Ditemukan 639 data
17 — 2
5550/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Put.No.5550/Pdt.G/2019/PA. Bwi.yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor : XXX yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA), Kabupaten Banyuwangi, pada tanggal12 September 2012;2.
Put.No.5550/Pdt.G/2019/PA.
Put.No.5550/Pdt.G/2019/PA. Bwi.maksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Put.No.5550/Pdt.G/2019/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp395.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No.5550/Pdt.G/2019/PA.Bwi.
9 — 4
5550/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 5550/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA Malang, 23September 1997, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA Malang, 02Desember 1997
Selama pernikahan tersebuthalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan3. Kurang lebin sejak bulan Maret tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
Akhirnya lebin kurang pada bulan Meitahun 2017, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tua Tergugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selama kuranghalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlglebih 1 tahun 4 bulan.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 371000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 07 Nopember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami H.halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgEDI MARSIS, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MASYKUR ROSIH,dan Drs.
Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 371.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
ESISMA SARI, SH
Terdakwa:
1.ALMUHARAHMAN RIZKI Als RIKI Bin SYAHRIAL
2.LEANDRA AZRI Als ANDRA Bin HARIANTO
24 — 3
- 1 (satu) buah STNK sepeda motor merek Honda Scoopy warna krem coklat dengan nomor Polisi BM 5550 JJ, Nomor Rangka MH1JFW119GK548763, Nomor Mesin JFW1E-1554016, An. RAYA FAHREZA.
Dikembalikan kepada saksi Syahrani Rahmat als Rani Bin Herian Rahmat.
6. Menetapkan supaya Para Terdakwa dibebani biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah );
LEANDRA AZRI Als ANDRA Bin HARIANTO melihat 1 (satu)unit sepeda motor Honda Scoopy warna krem coklat BM 5550 JJ milik saksiSyahrani Rahmat als Rani Bin Herian Rahmat yang sedang parker yang kuncisepeda motor tinggal di kontak sepeda motor.Bahwa selanjutnya terdakwa I. AAMUHARAHMAN RIZKI Als RIKI Bin SYAHRIALturun dari atas sepeda motor lalu mendekati sepeda motor Honda ScoopyHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 998/Pid.B/2019/PN Pbrtersebut, sedangkan terdakwa II.
LEANDRA AZRI Als ANDRABin HARIANTO melihat 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Scoopy warna krem coklatBM 5550 JJ milik saksi Syahrani Rahmat als Rani Bin Herian Rahmat yang sedangparker yang kunci sepeda motor tinggal di kontak sepeda motor selanjutnya terdakwa. AAMUHARAHMAN RIZKI Als RIKI Bin SYAHRIAL turun dari atas sepeda motor lalumendekati sepeda motor Honda Scoopy tersebut, sedangkan terdakwa II.
LEANDRA AZRI Als ANDRA Bin HARIANTO telahmengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna krem coklat BM 5550 JJmilik saksi Syahrani Rahmat als Rani Bin Herian Rahmat, bukan kepunyaan dariterdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa I. ALMUHARAHMAN RIZKI Als RIKI BinSYAHRIAL dan terdakwa Il.
LEANDRA AZRI Als ANDRABin HARIANTO melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna krem coklatBM 5550 JJ milik saksi Syahrani Rahmat als Rani Bin Herian Rahmat yang sedangparker yang kunci sepeda motor tinggal di kontak sepeda motor selanjutnya terdakwa. AAMUHARAHMAN RIZKI Als RIKI Bin SYAHRIAL turun dari atas sepeda motor lalumendekati sepeda motor Honda Scoopy tersebut, sedangkan terdakwa II.
Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Scoopy warna krem coklat yangtidak ada nomor Polisinya, Nomor Rangka MH1JFW119GK548763, NomorMesin JFW1E1554016.1 (satu) buah STNK sepeda motor merek Honda Scoopy warna kremcoklat dengan nomor Polisi BM 5550 JJ, Nomor RangkaMH1JFW119GK548763, Nomor Mesin JFW1E1554016, An.
16 — 11
5550/Pdt.G/2020/PA.Cbn
PUTUSANNomor 5550/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/13 Januari 1999, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman dixxxXxxXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Tajurhalang,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat
November 1992, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di XXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Kemang,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5550
/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 26 November2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2020/PA.Cbn5.6.Bahwa, pada tanggal 01 November 2017, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 0667/001/XI/2017 tertanggal 1November 2017;Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah milik orang tua
saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak berhubungan badan sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah pisah rumah, yang meninggalkan tempatkediaman adalah Tergugat, saat ini Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat yang beralamat di Kampung Hambulu, RT. 002, RW. 007, (rumah bapak Ramin ), Desa Hambulu, Kecamatan Kemang, KabupatenBogor;Bahwa Penggugat merupaka warga tidak mampu, berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampur Nomor: 145/210/SKKM/X1I/2020 yangHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5550
Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses : Rp 0, Panggilan : Rp 0,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2020/PA.Cbn PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Rp 0, Meterai : Ro O,Jumlah : Rp 0,(enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2020/PA.Cbn
8 — 0
5550/Pdt.G/2015/PA.Sby
PUTUSANNomor 5550/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;MELAWAN:Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan
No. 5550/Pdt.G/2015/PA.Sbya. Tergugat tidak berubah meskipun sudah diberi kesempatan olehPenggugat setelah dimediasi dan perkara dicabut di Pengadilan AgamaSurabaya pada 23 Februari 2015 dalam hal Masalah Ekonomi Sejakpernikahan Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir kepadaPenggugat, hanya menafkahi 4 bulan sejak perkara Pengadilan AgamaSurabaya dicabut;5.
No. 5550/Pdt.G/2015/PA.SbyBahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang, Tergugat pulang kerumah orang tuanya;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahrukun kembali;Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehati Penggugat agar tidakbercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;2.
No. 5550/Pdt.G/2015/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum islam yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1.
No. 5550/Pdt.G/2015/PA.SbyHakim Anggota,Drs. LUKMAN HADI, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H. H. MUBAHI, S.H.Perincian biaya perkara :Panitera Pengganti,SITI SURIYA, S.H. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000.Biay Panggilan : Rp. 348.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 439.000. Hal. 10 dari 10 Halaman, Put. No. 5550/Pdt.G/2015/PA.Sby
25 — 5
5550/Pdt.G/2020/PA.Jr
PUTUSANNomor 5550/Pat.G/2020/PA.Jr aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpembantu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Jember,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan bengkel, tempat kediaman di Kabupaten Jember
Salinan Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2020/PA.JrKarangrejo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudah mempunyai anak1 bernama ANAK I, lakilaki, umur 4 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;.
Salinan Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2020/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang bahwa sesuai Putusan Sela Nomor: 5550/Pdt.G/2020/PA.Jrtanggal 09 Nopember 2020 kepada Penggugat telah diberikan ijin untukberperkara secara prodeo;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Salinan Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2020/PA.Jr
8 — 0
5550/Pdt.G/2016/PA.Jr
PUTUSANNomor 5550/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:Penggugat,;melawanTergugat,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal
29 Nopember 2016,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5550/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 29 Nopember 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 September 2006, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 389/16/IX/2006 Jo No: B126/Kua.13.32.16/PW.01/11/2016 tanggal22 Nopember 2006 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan
Salinan Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2016/PA.Jrdigrebek oleh warga sedang berada di rumah selingkuhan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat sakit hati kepada Tergugat;e Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tidak pamit sejak 1 tahun 2 bulan dan pisah rumah hingga sekarang selama 1tahun 2 bulan dan bahkan sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya;e Bahwa selama itu Tergugat
Salinan Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2016/PA.Jre Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak 3 masingmasing bernama : 1. Anak I, umur 9 tahun, 2. Anak II , umur 6 tahun, 3.
Salinan Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2016/PA.JrRizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 10 April2017 M, bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1438 H, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mohammat Nurhasani, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Zainullah, M.H.
11 — 10
5550/Pdt.G/2019/PA.Cbn
PUTUSANNomor 5550/Pdt.G/2019/PA.CbnSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Cirebon/25 Oktober 1996, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi, Kab.
Bogor, Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5550/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal 15 Oktober2019, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah yang menikah pada tanggal 20 September 2015, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx, yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2019/PA.CbnPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kec. Cileungsi ,Kab.Bogor, tertanggal 21 September 2015;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Cileungsi, Kab. Bogor, Jawa Barat;3.
Bahwa Penggugat telah menepis harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan sudah tidak ada harapan serta sudah tidakHalaman 2 dari 5, Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2019/PA.Cbnsanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugatkarena itu sesuai dengan Pasal 116 huruf dan (f) Kompilasi Hukum Islam,sehingga cukup alasan bagi Penggugat untuk Gugatan
Qomaru Zaman, M.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2019/PA.CbnFirris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan > Rp 520.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 636.000,(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2019/PA.Cbn
10 — 2
5550/Pdt.G/2014/PA.Clp
SALINAN PUTUSANNomor : 5550/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh tani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,
pekerjaanburuh tani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertangga 01 Desember2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 5550/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 01 Desember 2014, mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor: 5550
Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihakdan tidak dapat melaksanakan mediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,karena Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Nomor: 5550
dapatdijadikan petunjuk bahwa kondisi rumah tangga kedua belah pihak sudah pecah dan adaindikasit yang mengarah bahwa kedua belah pihak sudah tidak mungkin untukdidamaikan lagi, dengan demikian Pengadilan berpendapat bahwa apabila tetapdipertahankan justru hanya akan menambah beban penderitaan lahir maupun batin bagiPenggugat dan tidak membawa manfaat karena terbukti sejak tahun 6 bulan yang lalukeduanya sudah samasama melalaikan kewajiban dan tanggung jawabnya sebagaisuami istti ;Putusan Nomor: 5550
Penggugat); 4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu; === nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp451.000, (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah); Putusan Nomor: 5550
6 — 0
5550/Pdt.G/2015/PA.Clp
SALINANPUTUSANNomor 5550/Pdt.G/2015/PA.Clp; * zyeeI:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, Pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada AGUSCHANDRA,SH.
Penggugat sudah berusaha menasehati Tergugat supaya bisa insyaf,hidupbersatu lagi namun Tergugat sudah tidak bisa dinasehati lagi dengandemikian sudah cukup alasan dan bukti Tergugat sudah menyatakan ataumenunjukan sikap tidak mau lagi hidup bersama dengan Penggugat;Putusan Nomor:5550/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 2 dari 10 halaman9.
sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Putusan Nomor:5550
MAHLI, SH. masingmasingPutusan Nomor:5550/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamansebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 Masehi. Bertepatandengan tanggal 5 Rabiulakhir 1437 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh AKH. KHAERUDIN, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa hukum Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTD1.Drs.
FAKHRUR, S.H.Jumlah : Rp. 311.000,00Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:5550/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman
6 — 0
5550/Pdt.G/2019/PA.Clp
PUTUSANNomor 5550/Pdt.G/2019/PA.Clp>eS op eG) pwnd=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, dalam halin memberikan kuasa kepada H.
Bahwa dalil gugatan tersebut diatas, telah memenuhi unsurunsurPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 2 dari 11Berdasarkan alasan dan dalil dalil sebagaimana yang telahdiuraikan Penggugat tersebut diatas, Penggugat mohon sudilah kiranyaBapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :Primair1.
Fotocopy Surat Keterangan Domisili Penggugat tertanggal 26Agustus 2019, bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 3 dari 11b.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 9 dari 114. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 November 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Nadjib, S.H. sebagai Hakim Ketua, Drs.
Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 10 dari 11Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 11 dari 11
NUR CHOLIS KARSO bin KARSIDIN
Termohon:
MUBAROK binti BURHAN
8 — 0
5550/Pdt.G/2018/PA.Clp
Damarwulan RT 03 RW 04 DesaPutusan Nomor 5550/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halamanCiwuni Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap dan sudah berpisahhingga sekarang selama +1 tahun.07.
Perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon yang tidak berujungadalah merupakan sesuatu kemadlorotan yang harus dihilangkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam :Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 8 dari 11 halaman1. AlQuran dalam Surat AlAhzab ayat 49 yang berbunyi :Artinya : Dan ceraikanlah mereka dengan cara yang batik;2.
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Cholis Karso bin Karsidin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mubarok binti Burhan) didepan sidang Pengadilan Agama Cilacap;4.
Maryati Zuhdy, S.H.Panitera Pengganti,TtdMiftakhul Hilal, S.H.Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya : Disalin Sesuai Aslinya1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Pengadilan Agama Cilacap2. BAPP >Rp. 50.000,00 Panitera3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.
Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00 Drs.H.Jamali( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman
16 — 2
5550/Pdt.G/2012/PA.Bwi
PUTUSANNomor : 5550/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON' umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya
disebutsebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5550/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tanggal 24 Oktober 2012, Nomor : 5550/Pdt.G/2012/PA.Bwi dan
surat panggilan kedua tertanggal 14 Nopember 2012, Nomor : 5550/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti, berupa :A.
15 — 0
5550/Pdt. P/ 2013 / PN. S
P ENETAPAN Nomor : 5550/Pdt. P/ 2013 / PN.
beralamat di Jalan Kalimas Madya 3 / 31Kelurahan Nyamplungan, Kecamatan Pabean Cantian, Kota Surabaya ; Sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon , Setelah memeriksa Surat Surat bukti yang diajukan ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi yang diajukan di dalam persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 September 2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 17 September 2013 No. 5550
PNBP Rp. 35.000,Jumlah Rp. 156.000,(Seratus lima puluh enam ribu rupiah ) ;CATATAN........CATATAN :Bahwa Penetapan No. 5550/Pdt.P/2013/PN.Sby., tanggal 03 Oktober2013 tersebut, telah berkekuatan hukum tetap karena Pemohon menerimabaik isi Penetapan tersebut ; Surabaya, Oktober 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaDARN .H., M.H,Nip. 19580817.198012.1.001CATATAN :Bahwa salinan Penetapan No. 5550/Pdt.P/2013/PN.Sby., tanggal 03Oktober 2013, diberikan dan atas permintaan dari Pemohon pada tanggal :Oktober
7 — 4
5550/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 5550/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupundi luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 5550
Kemudianhalaman dari 16 halaman, Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgpindah kerumah kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di DusunSumbertangkep RT.025 RW.003 Desa Sumbersuko Kecamatan Dampit KabupatenMalang, selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai orang anak bernama : MUHAMMAD ILHAM (5tahun)3.
mengajukanalat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 450/71/V/2008 tanggal14 Mei 2008 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang , bermaterai cukup dan setelahdisesuaikan surat aslinya telah ternyata cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :halaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5550
MASYKUR ROSIHHakim Anggota II,NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
139 — 86
96 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 831.00 Tm/F8 1 Tf(5546) 251) 146) 22352) 150) 21217) 150) 230) 22) 8142322) 21L157) 246) 2122) 81420) 250) 2O350) 22) 81417) 15550) 230) 22) 81420503016505250222)51)17)30)47)oS2))))))))))))NNNNNNNEH 4K ON LNNo)3047503030) 25350) 22) 814((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((20) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 816.00 Tm/F8 1 TE(54) 2(46)(30)(47)(46)(51)(10)(51)(50)(50)(30)(2)(54) 2(46) 2(1217)(5550)(30
401.00 802.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 412.00 802.00 Im/F8 1 Tf(5522) 250) 22350) 22) 63454) 246) 21117) 151) 117) 1552) 63454) 246) 21222) 22350) 261) 2) 250) 230) 22) TRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 787.00 Tm/F8 1 Tf(54) 246) 21157) 222) 220) 217) 120) 2((((((((((((((((((J((((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 787.00 Tm/F8 1 Tf(2) 493(2) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 259.00 787.00 Tm/F8 1 Tf(17) 1(5550
) 2(30) 2(16) 1(50) 2(52) 1(50) 2(22) 2(2) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 742.00 Tm/F8 1 Tf(5650) 2(1250) 2(60) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 182.00 742.00 Tm/F8 1 Tf(2) 143(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 742.00 Tm/F8 1 Tf(20) 2(50) 2(30) 2(16) 1(50) 2(52) 1(50) 2(22) 22) 143((57) 2(50) 2(30) 2(47) 2(22) 2(30) 2(50) 2(30) 2(2) 143(S350) 2(30) 2(47) 2(2) 143(20) 2(50) 2(54) 2(50) 2(52) 1(2) 143(1146) 2(1222) 2(47) 2(17) 1(5550
0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 182.00 682.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 186.00 682.00 Tm/F8 1 Tf(20) 250) 230(30) 2(50) 2(30) 2(2) 59(22) 2(30) 2(52) 1(22) 2(S52) 59(54) 2(46) 2(30) 2(50) 2(30) 2(47) 2(S550) 2(54) 2(50) 2(30) 2(2) 59(17) 1(S550) 2(30) 2(2) 59(20) 2(50) 2(30) 2(16) 1(50) 2(S2) L(50) 2(22) 2(2) 59(54) 2(46) 2(1157) 2(22) 2(20) 2(17) 1(20) 2(50) 2(S350) 2(50) 2(30) 2(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 667.00 Tm/F8 1 Tf(17) 1(5550
) 2(30) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 350.00 524.00 Tm/F8 1 Tf(2) 772(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 375.00 524.00 Tm/F8 1 Tf(54) 246)30)50)30)47)5550) 254)))NNONNNN NY((((((((50(30) TdETQgB0T000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 448.00 524.00 Tm/F8 1 TE(2) 772(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 473.00 524.00 Tm/F8 1 Tf(17) 1(5550) 2(30) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 495.00 524.00 Tm/F8 1 Tf(2) 772(2) TdETQqBT0.000
7 — 0
5550/Pdt.G/2019/PA.Jr
PUTUSANNomor 5550/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhHarian, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai
Nomor 5550/Pdt.G/2019/PA.Jrmelebihi Kemampuan Pemohon ketika tidak dituruti Termohon berani melawanPemohon; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Termohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit Pemohon sejak + 4 tahun dan sekarang beradadirumah orang tua Termohon; Bahwa sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah + 4 tahun dan selama hidup berpisah tersebut sudahtidak ada hubungan
Nomor 5550/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanalat bukti tertulis berupa :. Fotokopi Surat Keterangan Domisili an. Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Desa Ajung, Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember tanggal 21Oktober 2019 (P.1);2. Fotokopi Kutipan akta nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ajung,Kabupaten Jember Nomor: 439/71/VIII/2008 tanggal 19 Agustus 2008(P.2);Bahwa Pemohon telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.
Nomor 5550/Pdt.G/2019/PA.Jr Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetanggaPemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dansetelah menikah keduanya tinggal di dirumah Termohon sudah mempunyaianak bernama ANAK umur 10 tahun; Bahwa Saksi tahu bahwa bahwa semula rumah tangga Pemohon danTermohon rukun baik, namun kemudian terjadi pertengkaran diantaraPemohon dan Termohon karena masalah ekonomi, dimana Termohonmenuntut nafkah melebihi kKemampuan Pemohon
Nomor 5550/Pdt.G/2019/PA.Jr
102 — 28
Pabean sebesar CIF SGD 188,244.37;Menurut bahwa sebagai tindak lanjut pengajuan keberatan telah dilakukan Ipenelitian terhadapTerbanding ketentuan nilai transaksi, dasar penetapan SPTNP dan data pendukung lainnya; bahwaberdasarkan hasil penetapan nilai pabean di atas, maka nilai pabean untuk PIB Nomor: 027945tanggal 21 Januari 2012 ditetapkan sebesar CIF SGD 18,344.80;Menurut bahwa barang yang Pemohon Banding impor yang dikenakan tambah bayar (SPTNP) berupaPemohon Head industrial sewing machine: 5550
PemohonBanding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dengan Purchase Order Nomor: PO15615122011 tanggal 15Desember 2011, mengajukan pembelian atas Head Industrial Sewing Machine, UnasselmbledIndustrial Embroidery Machine & Accessories, Accessories for Sewing Machine, dan lainlain(8 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB), kepada Ya Zhou Cheng Gong Trading, denganperincian sebagai berikut: Description Of Goods Quantity Unit Price Total Price (SGD)(SGD)Head Industrial Sewing Machine:5550
27,625.00Unassembled industrial embroiderymachines and accessories:1201 4 Sets SGD 3,786.00 SGD 15,144.00912 4 Sets SGD 8,305.00 SGD 33,220.00Accessories for sewing machine 3 Ctns SGD 103.50TOTAL SGD 88,218.50 bahwa Pemohon Banding dan Supplier Ya Zhou Cheng Gong Trading melakukan perjanjianpembelian barang berdasarkan Sales Contract Nomor: YZ/PO156/X/2011 tanggal 22Desember 2011 dengan perincian sebagai berikut: Description Of Goods Quantity Unit Price Amount (SGD)(SGD)Head Industrial Sewing Machine:5550
5,375.00781 10 Sets SGD 107.50 SGD 1,075.00747 500 Sets SGD 55.25 SGD 27,625.00Unassembled industrial embroiderymachines and accessories:1201 4 Sets SGD 3,786.00 SGD 15,144.00912 4 Sets SGD 8,305.00 SGD 33,220.00Accessories for sewing machine 3 Ctns SGD 103.50TOTAL SGD 88,218.50 bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading Selanjutnya menerbitkan Invoice Nomor: 0012001 YZtangggal 29 Desember 2011 dengan rincian sebagai berikut: Description Of Goods Quantity Unit Price Amount (SGD)(SGD)Head Industrial Sewing Machine:5550
500 Sets SGD 55.25 SGD 27,625.00 Unassembled industrial embroiderymachines and accessories: 1201 4 Sets SGD 3,786.00 SGD 15,144.00912 4 Sets SGD 8,305.00 SGD 33,220.00Accessories for sewing machine 3 Ctns SGD 103.50TOTAL SGD 88,218.50 bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading selanjutnya menerbitkan Packing List untuk InvoiceNomor: 0012001 YZ tangggal 29 Desember 2011, dengan rincian sebagai berikut: Description Of Goods Quantity Quantity Gross Weight Net Weight(Sets) (Ctns)Head Industrial Sewing Machine:5550
LINDA YANTI
Terdakwa:
BUYUNG TANJUNG Pgl. BUYUNG
49 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R nomor Polisi BM 5550
QF;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega R Nomor Polisi BM 5550 QF atas nama BUYUNG TANJUNG;
- 1 (satu) lembar SIM C atas nama BUYUNG TANJUNG.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R nomor Polisi BM 5550QF; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega R Nomor PolisiBM 5550 OF atas nama BUYUNG TANJUNG; 1 (satu) lembar SIM C atas nama BUYUNG TANJUNG;Dikembalikan kepada BUYUNG TANJUNG PGL. BUYUNG.4.
Buyung pada pada waktu dantempat sebagaimana disebutkan diatas, sewaktu terdakwa mengendarai sepedamotor Yamaha Vega R BM 5550 QF dari arah Payakumbuh menuju arahPakanbaru dengan membonceng saksi ZAMZAMI PGL.
Buyung pada pada waktu dantempat sebagaimana disebutkan diatas, sewaktu terdakwa mengendarai sepedamotor Yamaha Vega R BM 5550 QF dari arah Payakumbuh menuju arahPakanbaru dengan membonceng saksi korban ZAMZAMI PGL.
QF; 1 (satu) lembar STNK sepedamotor Yamaha Vega R Nomor Polisi BM 5550 QF atas nama BUYUNGTANJUNG; 1 (Satu) lembar SIM C atas nama BUYUNG TANJUNG, oleh karenabarang bukti tersebut merupakan milik Terdakwa Buyung Tanjung Pgl.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R nomor Polisi BM 5550 OF; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega R Nomor Polisi BM5550 OF atas nama BUYUNG TANJUNG; 1(satu) lembar SIM C atas nama BUYUNG TANJUNG.Dikembalikan kepada Terdakwa Buyung Tanjung Pgl. Tanjung;6.
141 — 26
.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nomor Polisi BL-5550-NB.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Nurmi Yusuf.6. Membebankan kepada anak tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket sabusabu dengan berat 0,74 gram 1 (satu) buah kotak rokok Dunhill. 1 (satu) Unit HP Nokia Warna Merah.seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna Hitam No Pol BL 5550 NB.Dikembalikan kepada pemilik yang berhak An. Nurmi Yusuf;4.
Bahwa kemudian terdakwa meminjam sepeda motor Honda Beat warna HitamNopol BL 5550 NW milik saksi Muhammad Fazil untuk pergi membelinarkotika jenis shabu ke Desa Cot Jirat Kec.Kota Juang bersama denganMaskur (DPO) dan Sdr. Adi Nur, sedangkan saksi Muhammad Fazil bersamadengan teman Maskur (DPO) langsung pergi munuju ke SPBU Desa KariengKec. Peudada, setelah sampai di Desa Blang Reling terdakwa yangberboncengan dengan Maskur (DPO) dan Sdr. Adi Nur menurunkan Sdr.
Bireuen bersama Maskur Bahwa benar barang bukti yang di temukan pada pelaku anak ANAK pada saat ituberupa 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yang di bungkus dengan plastik putihtransparan, 1 (satu) buah kotak rokok Dunhill, 1 (satu) unit Sepmor Honda Beat NoPol BL 5550 NW, dan 1 (satu) buah HP Nokia warna Merah.
Bahwa benar kemudian pelaku anak meminjam sepeda motor Honda Beatwarna Hitam Nopol BL 5550 NW milik saksi Muhammad Fazil untuk pergimembeli narkotika jenis shabu ke Desa Cot Jirat Kec.Kota Juang bersamadengan Maskur (DPO) dan Sdr. Adi Nur, sedangkan saksi Muhammad Fazilbersama dengan teman Maskur (DPO) langsung pergi munuju ke SPBU DesaKarieng Kec. Peudada, setelah sampai di Desa Blang Reling pelaku anak yangberboncengan dengan Maskur (DPO) dan Sdr. Adi Nur menurunkan Sdr.