Ditemukan 19639 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-11-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3403/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 10 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.616.000 ,- (Enam ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.616.000 , (Enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan majelis padahari Senin tanggal 10 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 8Jumadil Ula 1435 Hijriyah oleh kami H. MOH. YASIN, S.H. sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Drs. ABD. ROUF, M.H. dan H.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000,(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Lumajang,Drs. H. SYAICHUROZI, S.H.Hakim Anggota,Drs. ABD. ROUF, M.H.Hakim Anggota,H. ACHMAD NABBANI, S.H.Ketua Majelis,H. MOH. YASIN, S.H.Panitera Pengganti, RAMLI, S.H.Rincian Biaya perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 525.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 616.000,(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 02-02-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0135/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
374
  • MENETAPKAN

    1. Membatalkan perkara Nomor 0135/Pdt.G/2016/PA.Ptk;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah );

    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Ditetapkan di : PontianakPada tanggal : 01 September 2016Ketua Majelis,Rustam A. Kaderi, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 525.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000.
Register : 29-07-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 192/Pdt.G/2013/PA.Bkt
Tanggal 29 Juli 2013 — Pemohon VS Termohon
166
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000 (enam ratus enam belas ribu rupiah).
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.616.000 (enam ratus enam belas ribu rupiah).Ditetapkan di : BukittinggiPada tanggal : 29 Juli 2013Ketua Majelis,tidDrs. SYAHRIAL ANAS, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp.525.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah).
Putus : 29-11-2011 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN KALABAHI Nomor 88/Pid.B/2011/PN.KLB
Tanggal 29 Nopember 2011 — - KORNELIS PRABILA
4510
  • Menetapkan barang bukti berupa;- uang tunai sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah)Dirampas untuk Negara- 2 (dua) lembar kertas tang bertulis angka-angka - 1 (satu) buah unit handphone merk G-Star warna merah kombinasi hitamDirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1000,-(seribu rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa :e uang tunai sebesar Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah)Dirampas untuk Negarae 2 (dua) lembar kertas tang bertulis angkaangkae 1 (satu) buah unit handphone merk GStar warna merah kombinasi hitamDirampas untuk dimusnahkan4.
    MANALOR, terdakwalangsung melarikan diri akan tetapi berhasil ditangkap beserta barang bukti berupauang sejumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah), 2 (dua) lembarkertas yang bertuliskan angkaangka, (satu) unit hand phone merk GStar warnamerah kombinasi hitam yang terdapat pesan singkat atau sms pemesanan nomorkupon putih.Terdakwa menjual nomor kupon putih dengan cara pembeli mendatangiterdakwa untuk membeli atau memasang sejumlah angkaangka atau melaluipesan singkat (sms) yaitu para
    LANGKAMANGmelepaskan tembakan peringatan sehingga terdakwa berhenti dan langsungditangkap.Bahwa benar saat penangkapan dikantung celana terdakwa ditemukanbarang bukti berupa uang sejumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belasribu rupiah), 2 (dua) lembar kertas yang bertuliskan angkaangka, (satu)unit hand phone merk GStar warna merah kombinasi hitam yang terdapatpesan singkat atau sms pemesanan nomor kupon putih.Bahwa terdakwa menyelenggarakan perjudian dengan menjual kupon putihdengan cara pembeli
    pernah dihukum karena menjual kuponputih dan selanjutnya setelah keluar dari penjara pada tahun 2006 terdakwamenjual nomor kupon putih lagi karena terdakwa tidak punya pekerjaantetap.Bahwa kemenagan judi kupon putih tidak dapat dipastikan danperuntungan pembeli hanya berdasarkan untunguntungan saja.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari Pejabat yang berwenang untukmenjual nomor kupon putih.Menimbang bahwa di depan persidangan Jaksa Penuntut Umummengajukan barang bukti yaitu :uang tunai sebesar Rp. 616.000
    Menetapkan barang bukti berupa;13e uang tunai sebesar Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah)Dirampas untuk Negarae 2 (dua) lembar kertas tang bertulis angkaangkae 1 (satu) buah unit handphone merk GStar warna merah kombinasi hitamDirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 28-03-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 365/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 12 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Menyatakan perkara nomor : 0365/Pdt.G/2016/PA.Smp batal ;2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mencoret perkaranomor : 0365/Pdt.G/2016/PA.Smp dari register;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 616.000, (Enam ratus enam belas ribu rupiah) ;Ditetapkan di : SumenepPada tanggal : 12 Juli 2016Ketua Majelis,Drs. H.
    ROHMAD ARIADI, S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 50.000, BiayaPanggilan : Rp. 525.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000, ( Enam ratus enam belas ribu rupiah ) ;
Register : 16-12-2013 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1996/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 7 Agustus 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
201
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : 7 Agustus 2014Ketua Majelis,Ttd.Dra. Mardhiyah M.
    Hasan, M.H.Perincian biaya:1 Pendaftaran :Rp. 30.000, 2 Proses Rp. 75.000,3 Panggilan Rp. 500.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah)Dicatat disini:e Bahwa putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap terhitung sejak tanggal
Register : 22-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2577/Pdt.G/2013/PA.JS
Tanggal 26 Februari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
140
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,-
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,Ditetapkan pada tanggal : 26 Februari 2014Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.H.Hal.1 dari 2 hal. Put. NO.2577/Pdt.G/2013/PAJSPerincian Biaya Perkara :1.7 oF wf Biaya Kepaniteraan :Rp. 30.000,Biaya Panggilan :Rp.500.000,Biaya Administrasi :Rp. 75.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah :Rp.616.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanDrs. H. Ahmad Majid, SH.,MH.
Register : 11-06-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 920/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 31 Oktober 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
62
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah)
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Ditetapkan di: JakartaPada tanggal : 31 Oktober 2013Ketua Majelis,ttdDra. Mardhiyah M. Hasan, M.H.
    Perincian biaya:1 Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Proses Rp. 75.000,3 Panggilan Rp. 500.000,4 Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Penggugat / TergugatJakartaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat Eliakim Sihotang, S.H.Dicatat disini:e Bahwa putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap terhitung sejak tanggal
Register : 01-11-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 557/Pdt.G/2012/PA-Bkt
Tanggal 28 Maret 2013 — Penggugat Vs Tergugat
134
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,_(Enam ratus enam belas ribu rupiah)
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.616.000, (Enam ratus enam belas ribu rupiah)Ditetapkan di : BukittinggiPada tanggal : 28 Maret 2013Ketua Majelis,TTDDrs.H.KHAIRUL,SH,MAPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :>Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 525.000,4. Meterai : Rp. 6.000,5.
    Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 616.000, (Enam ratus enam belas ribu rupiah)Bukittinggi, 28 Maret 2013Untuk Salinan yang bunyinya,Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi,ttdRISWAN, SH
Register : 09-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 318/PDT.G/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 10 Agustus 2017 — NY. FATMAH BINTI ABDULLAH BIN ADJADJ X AHLI WARIS NY. ANNAH, yaitu 1. NY. YANTI, 2. NY. WILSA,Cs
6114
  • Membebani Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah) ;
    Membebani Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000, (enam ratusenam belas ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal : 10 AGUSTUS 2017, oleh kami : DIAH SITIBASARIAH, SH, M.Hum, sebagai Hakim Ketua, HASTOPO, SH, MH dan SIGIT SUTANTO, SH, MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh : FAKHRI BANI HAMID, SH.
    MHPerincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses :Rp. 75.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000, Panggilan sidang : Rp. 500.000, +JUMLAH :Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah) ; Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor :318/PDT.G/2017/PN.JKT.PST
Register : 07-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 150/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
1.ASTRONOT SIANTURI
2.MUHAMMAD FIRDAUS Bin DARMAWAN
1715
  • Bahwa benar atas kejadian pencurian tersebut PTPN V mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah).Menimbang,bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan.2.Saksi JAMIN GINTING, dimuka sidang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa terjadinya pencurian pada Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekitarPukul 13.30 WIB bertempat di Blok F1 dan F2 Areal Kebun PTPN V SelBuatan Kecamatan Dayun Kabupaten
    lalu saksi JAMIN angsungmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa dan saksi DESMANZEBUA serta mengamankan 44 (empat puluh empat) tandan buah6kelapa sawit , 1 (Satu) buah dodos, 1 (Satu) buah tojok dan 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha MX warna biru hitam dengan No.Polisi BM 5397SM.Bahwa benar atas kejadian pencurian tersebut PTPN V mengalamikerugian lebih Kurang sebesar Rp 616.000, (enam ratus enam belas riburupiah).Terdakwa II: MUHAMMAD FIRDAUS Bin DARMAWAN memberikan keterangansebagai berikut
    lalu saksi JAMIN angsungmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa dan saksi DESMANZEBUA serta mengamankan 44 (empat puluh empat) tandan buahkelapa sawit , 1 (Satu) buah dodos, 1 (Satu) buah tojok dan 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha MX warna biru hitam dengan No.Polisi BM 5397SM.Bahwa pemilik dodos tersebut adalah sianturi.Bahwa hasil pencurian tersebut akan kami gunakan untuk kebutuhanseharihari.Bahwa benar atas kejadian pencurian tersebut PTPN V mengalamikerugian lebin kurang sebesar Rp 616.000
    Bahwa benar atas kejadian pencurian tersebut PTPN V mengalamikerugian lebin kurang sebesar Rp 616.000, (enam ratus enam belas riburupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahdari fakta fakta tersebut diatas Para Terdakwa telah dapat dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana sesuai dengan tindak pidana yang didakwakan oleh PenuntutUmum kepada Para Terdakwa;Menimbang, bahwa Para terdakwa telah didakwa dengan dakwaantunggal: Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa adapun
    Bahwa kejadian pencurian tersebut PTPN V mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut terungkapbahwa pemilik buah sawit tersebut adalah PTPN V Sei Buatan KecamatanDayun Kabupaten Siak dan bukanlah milik terdakwa.10Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat unsur ke2 ini telah terpenuhi;Ad.3.
Register : 07-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3220/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 11 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
30
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.616.000,- (Enam ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.616.000, (Enam ratus enam belas ribu rupiah);Ditetapkan di Lumajang,Pada tanggal 11 Maret 2014Ketua Majelis,Drs. ABD. ROUF, M.H.Rincian Biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 525.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah);Ditetapkan di Lumajang,Pada tanggal 11 Maret 2014Ketua Majelis,ttd.Drs. ABD.
Register : 17-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1595/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 5 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 616.000,- (enam ratus enam belas ribu);
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 616.000, (enam ratus enam belas ribu);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jakarta Utara padahari Rabu tanggal 05 Februari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 RabiulAkhir 1435 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. HAFSAH, SH. selaku Ketua Majelis,H. ABDILLAH, SH., MH. dan Dra. Hj.
    Panitera Pengganti,TURCHAMUN ICHWANUDDIN, SH.Perincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Panggilan :Rp. 500.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu).Hal 3 dari 3 hal, Pen No 1595/Pdt.G/2013/PA.JU.
Register : 21-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0424/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • memberikan jawaban, makatidak perlu persetujuan Termohon, sesuai dengan pasal 271Rv. pencabutan a quo dapat dikabulkan, untuk itu MajlisHakim akan menjatuhkan penetapannya ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon termasukbidang perkawinan , maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor; 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor; 3tahun 2006 dan diubah terakhir dengan UndangUndangnomor; 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Pemohon sebesar Rp. 616.000
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayapekara ini sebesar Rp. 616.000, (enam ratus enambelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal 23 Juni 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Syakban 1435 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiri dari Drs.H. EKO NURAHMAT, MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaDrs. AHMAD SYAUKANI, SH., MH., dan Drs.
    ETY WIDIATI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Perkara Rp. 30.000, APP Rp. 50.000, Panggilan Rp. 525.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 616.000, PENETAPAN Nomor : 0424/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 5 dari 5
Register : 02-01-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 31/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 24 April 2013 —
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 616.000,-
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 616.000,Demikian ditetapbkan di Bondowoso pada hari Rabu tanggal 24 April 2013bertepatan dengan tanggal 2 Rabiulakhir 1434 H. oleh kami Drs. H.SUDJARWANTO, S.H. Hakim Ketua Majlis Pengadilan Agama Bondowoso.MajelisttdDRS.H.SUDJARWANTO,S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp.525.0004. Redaksi Rp. 5.0005.
    Meterai ADs 6.000Jumlah Rp. 616.000,
Register : 08-06-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 651/Pdt.G/2015/PA.Smp.
Tanggal 27 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,-
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000, (Enam ratusenam belas ribu rupiah) ;Ditetapkan di : SumenepPada tanggal : 27 Oktober 2015Ketua Majelis,Drs. H.ROHMAD ARIADI, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 525.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000, ( Enam ratus enam belas ribu rupiah ) ;
Register : 10-02-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 360/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 17 April 2014 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000 ,- (enam ratus enam belas ribu rupiah)
    Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.616.000 , (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian di tetapkan di Tuban pada hari Kamis tanggal 17 April 2014Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilakhir 1435 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Drs.
    Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp.616.000,
Register : 07-05-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1041/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 7 Juli 2014 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah).;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah).;Demikian di tetapkan di Tuban pada hari Senin tanggal 07 Juli 2014Miladiyah bertepatan dengan tanggal 09 Ramadhan 1435 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Tuban yang terdiri dari ANSHOR,SH., sebagai KetuaMajelis dan Drs.
    Jumlah Rp.616.000,
Register : 10-04-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1094/Pdt. G/2014/PAJT
Tanggal 23 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616.000,- (enam ratus ribu rupiah).
    Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalamregister perkara Nomor 1094/Pdt.G/2014/PAUJT tertanggal 23 April 2013.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 616.000, (enam ratus ribu rupiah).Perincian Biaya Perkara:1.Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.5RedaksiMaterai Rp. 6.000,JumlahDitetapkan di : JakartaPada tanggal : 17 September 2014Ketua Majelis,tidDrs.H. Chalid L.,MH. Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 500.000,Rp. 5.000,Rp. 616.000,
Register : 10-07-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 138/Pdt.G/2014/PA.Pspk
Tanggal 23 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
115
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Ditetapkan di PadangsidimpuanPada tanggal 19 September 2014Ketua MajelisttdDra. Emmafatri, SH. MHPerincian Biaya 1 Pendaftaran Rp. 30.000.2 Biaya Panggilan Rp. 525.000,Pemohon3 Biaya proses Rp. 50.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000, Hal 3 dari 3 hal. Penetapan Nomor: 138/Pdt.G/2014/PA.Pspk