Biaya Panggilan : Rp.638.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Materai :Rp. 6.000, Jumlah Rp.729.000,

barang bukti sebagai berikut :halaman 5 dari 30 halamanPutusan Nomor 132/Pid.B/2015/PN Pbge Dari terdakwa MUHAMMAD SANGID Alias SANGID Bin KARTAWIRYA berupa uang tunai sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah).e Mari terdakwa SUKIRNO Alias KIRNO Bin SADIM berupa uang tunaisebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) setkartu remi warna biru terdiri dari 54 (lima puluh empat) lembar karturemi.e Dan dari saksi TRI EKO WAHONO Alias TRI Bin SUDARSONOberupa uang tunai sebesar Rp. 638.000

Dari para terdakwa berhasildisita barang bukti sebagai berikut :e Dari terdakwa MUHAMMAD SANGID Alias SANGID Bin KARTAWIRYA berupa uang tunai sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah).e Mari terdakwa SUKIRNO Alias KIRNO Bin SADIM berupa uang tunaisebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) setkartu remi warna biru terdiri dari 54 (lima puluh empat) lembar karturemi.e Dan dari saksi TRI EKO WAHONO Alias TRI Bin SUDARSONOberupa uang tunai sebesar Rp. 638.000, (enam ratus tiga

Tri Eko sebesar Rp. 638.000, (enam ratus tigapuluh delapan ribu rupiah);Bahwa saksi tidak tahu bagaimana permainan judi remi culektersebut dilakukan, dalam judi remi culek tidak dibutuhkan keahliantertentu dan untuk kemenangan sifatnya hanya untung untungansaja serta tidak ada ijin dari yang berwenang;Bahwa tempat yang digunakan untuk bermain judi remi culek dapatdilinat dan dikunjungi oleh masyarakat karena warung tersebut dekatdijalan raya;Bahwa sebelum ditangkap para terdakwa dan temanya sudah20

Tri Eko sebesar Rp. 638.000, (enam ratus tigapuluh delapan ribu rupiah);Bahwa saksi tidak tahu bagaimana permainan judi remi culektersebut dilakukan, dalam judi remi culek tidak dibutuhkan keahliantertentu dan untuk kemenangan sifatnya hanya untung untungansaja;Bahwa dalam melakukan judi remi culek para terdakwa dan temanyatidak ada ijin dari yang berwenang;Bahwa tempat yang digunakan untuk bermain judi remi culek dapatdilinat dan dikunjungi oleh masyarakat karena warung tersebut dekatdijalan raya

Dari paraterdakwa berhasil disita barang bukti sebagai berikut :Dari terdakwa MUHAMMAD SANGID Alias SANGID BinKARTA WIRYA berupa uang tunai sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratusridbu rupiah);Mari terdakwa SUKIRNO Alias KIRNO Bin SADIM berupa uangtunai sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dan1 (satu) set kartu remi warna biru terdiri dari 54 (lima puluh empat)lembar kartu remi;Dan dari saksi TRI EKO WAHONO Alias TRI BinSUDARSONO berupa uang tunai sebesar Rp. 638.000, (enam ratustiga puluh

pernikahan Pemohon (Pemohon) terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 638.000,(enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 27 Juli 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Syawal 1436 Hijriyah, oleh kami, Dra. Alyah Salam, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Ahmad Ziadi dan Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Rozanah, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Mahriani, S.Ag.Perincian Biaya:1.234.D13 Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 547.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 638.000,(enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2015/PA.Smd.Samarinda, 27 Juli 2015Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH.

Membebankan kepada para Penggugat I untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp 638.000,- (enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah).

Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara sebesar Rp 638.000, (enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 26 Maret 2013 Masehi,bertepatan tanggal 14 Jumadil Awal 1434 Hijriyah, oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Samrinda, terdiri dari Drs. H. Hatpiadi, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Fathurrachman, M.H. dan Drs. Muh.

,M.H.11Putusan Nomor 103/Pdt.G/2013/PA.Smd.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 547.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 638.000,

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) karpet yang bertuliskan angka 1 (satu) sampai dengan angka 12 (dua belas) ; - 1 (satu) buah bola karet warna merah ; - 1 (satu) buah meja yang bertuliskan angka 1 (satu) sampai dengan angka 12 (dua belas); - Uang kertas (uang taruhan) sebanyak Rp.638.000.- (enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) ; Digunakan dalam perkara lain ;6.

Menyatakan barang bukti berupa: (satu) karpet yang bertuliskan angka (satu) sampai dengan angka 12 (dua belas) ; (satu) buah bola karet warna merah ; (satu) buah meja yang bertuliskan angka (satu) sampai dengan angka 12 (dua belas) ; Uang kertas (uang taruhan) sebanyak Rp.638.000. (enam ratus tiga puluh delapan riburupiah) ;Digunakan dalam perkara lain ;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

yang didakwakan kepadamereka sebagaimana termuat dalam Berita Acara perkara ini, guna menyingkat pertimbanganputusan keterangan para terdakwa tersebut dianggap telah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : (satu) karpet yang bertuliskan angka (satu) sampai dengan angka 12 (dua belas) ; (satu) buah bola karet warna merah ; (satu) buah meja yang bertuliskan angka (satu) sampai dengan angka 12 (dua belas) ; Uang kertas (uang taruhan) sebanyak Rp.638.000

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) karpet yang bertuliskan angka (satu) sampai dengan angka 12 (dua belas) ; (satu) buah bola karet warna merah ; 1 (satu) buah meja yang bertuliskan angka (satu) sampai dengan angka 12 (duabelas); Uang kertas (uang taruhan) sebanyak Rp.638.000. (enam ratus tiga puluh delapan riburupiah) ;Digunakan dalam perkara lain ;6.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1002/Pdt.G/2024/PA.Jepr dari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 638.000,- ( enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);

JOKO SANTOSO membayar angsuran Rp.638.000, (enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah).

JOKO SANTOSO Rp. 638.000, (enam ratus tiga puluh delapan ribuRupiah) Benar tersangka menagih nasabah ke rumah masingmasing, danuang tersebut seharusnya tersangka setorkan kepada KOPERASIANUGERAH SEHATI ABADI namun tersangka gunakan untukkeperluan pribadi tanpa izin atau memberitahu pihak KOPERASIANUGERAH SEHATI ABADI;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadirkan barang bukti berupa; Surat Keputusan Pengangkatan Karyawan Tetap KOPERASIANUGERAH SEHATI ABADI, an.

DAKIMUNmembayar angsuran Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu Rupiah), Sdr.JOKO SANTOSO membayar angsuran Rp. 638.000, (enam ratus tigapuluh delapan ribu rupiah).Bahwa Pembayaran angsuran tersebut diterima oleh terdakwa tanpamemberikan kwitansi atau tanda bukti pembayaran kepada nasabah, dansecara tanpa seizin pihak KOPERASI ANUGERAH SEHATI ABADI,terdakwa menggunakan uang pembayaran angsuran nasabah untukkeperluan pribadi terdakwa, tidak disetorkan kepada pihak KOPERASIsehingga nasabahnasabah tersebut

DAKIMUNmembayar angsuran Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu Rupiah), Sdr.Halaman 12 dari 16 Petikan Putusan Nomor 454/Pid.B/2016/PN KagJOKO SANTOSO membayar angsuran Rp. 638.000, (enam ratus tigapuluh delapan ribu rupiah).Bahwa Pembayaran angsuran tersebut diterima oleh terdakwa tanpamemberikan kwitansi atau tanda bukti pembayaran kepada nasabah, dansecara tanpa seizin pihak KOPERASI ANUGERAH SEHATI ABADI,terdakwa menggunakan uang pembayaran angsuran nasabah untukkeperluan pribadi terdakwa, tidak

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ALI MAHMUDI bin SAYUDI) terhadap Penggugat (NOFITA RIANI binti ABDUL FAJAR) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 638.000,- (enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) ;

MENGADILI:

1. Menghukum Penggugat dan Tergugat serta Turut Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah dibuat dan disetujui tersebut;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.638.000,- (enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);

umum, sampaiakhirnya perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh petugas PolresTrenggalek sehingga terdakwa dan saksi WAHYU WIDAYAT ditangkap karenatelah melakukan perjudian jenis dadu / klotok tanpa ijin dari pihak yangberwenang sedangkan para penombok lainnya berhasil melarikan diri, daritempat kejadian petugas Polres Trenggalek menemukan 1 (satu) lembarbeberan kertas karton warna putih yang tulis angka 1 sampai 6, 1 (satu) buahHand phon merk OPPO Type R 815 warna putih dan uang tunai sebesarRp.638.000

Putusan Nomor 6/Pid.B/2015/PN Trkberwenang sedangkan para penombok lainnya berhasil melarikan diri, daritempat kejadian petugas Polres Trenggalek menemukan 1 (satu) lembarbeberan kertas karton warna putih yang tulis angka 1 sampai 6, 1 (satu) buahHand phon merk OPPO Type R 815 warna putih dan uang tunai sebesarRp.638.000, (enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah).soonene Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat(1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut

pengrebekan yang berhasilmelarikan diri sebanyak 3 orang.Bahwa 3 orang yang berhasil melarikan diri bernama FIRDA, BEBEK AlsSUKEBEK dan seseorang lagi yang tidak diketahui namanya.Bahwa alat yang digunakan untuk main perjudian jenis klotok/daduadalah 1 (satu) lembar kertas karton warna putih ada tulisan angka 1sampai 6 ditemukan oleh saksi WAHYU WIDAYAT di sekitar lokasi dan1 (satu) buah Hand phone merk OPPO Type R 815 warna putih milikterdakwa dan uang sebagai taruhannya yang seluruhnya berjumlahRp.638.000

, (enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah).Bahwa uang sebesar Rp.638.000, (enam ratus tiga puluh delapan riburupiah) tersebut pada saat penggrebekan ditemukan berserakan didepan para pemain dan juga sebagian ditemukan pada diri terdakwa dansaksi WAHYU WIDAYAT.Bahwa cara melakukan permainan judi dadu / klotok yaitu saksi WAHYUWIDAYAT selaku bandar meletakkan 1 (satu) lembar beberan kertaskarton warna putih yang ditulisi angka 1 sampai 6 dihadapan parapenombok kemudian saksi WAHYU WIDAYAT meminjam

saja atauyang disebut plong maka akan mendapat bayaran 1 (satu) kelipatanuang taruhan, tapi kalau gambar yang keluar kembar 2 (dua) akanmendapat kelipatan 2 (dua) dan bila keluar kembar 3 (tiga) akanmendapat kelipatan 3 (tiga), jadi kalau tidak ada yang cocok gambarnyamaka penombok kalah, kemudian apabila uang taruhan dipasang di 2(dua) gambar berbeda atau yang disebut dana maka akan mendapatkelipatan 5 (lima), namun bila yang benar hanya 1 (satu) gambar makapenombok kalah.Bahwa uang sebesar Rp.638.000

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. 2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (PRASETYO SUDARMAJI bin SUMALI) terhadap Penggugat (ROBIKAH binti SAYUTI);
3. 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.638.000,- (enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.638.000, (enam ratus tiga puluh delapanribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1440 Hyjriyah, dan pada hari itujuga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehDrs. H. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. sebagai Ketua Majelis, H. ROIHAN, S.H.dan Drs.

Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 638.000,Him. 12 dari 12 hlm.Put. No: 2030/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.

MENGADILI:

1. Mengabulkan eksepsi Tergugat;
2. Menyatakan Pengadilan Negeri Lubuk Basung tidak berwenang mengadili perkara ini;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 638.000 (enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);

Tagihan Kesembilan, sebesar Rp. 638.000, (enam ratus tiga puluhdelapan ribu rupiah) berdasarkan Sales Invoice No. SI/MMI/IX/15/0364 tertanggal 29 September 2015 yang diterbitkan PenggugatRekonvensi atas Purchase Order No. 047/MMI/HiConDUMAI/IX/15tertanggal 15 September 2015 yang diterbitkan Tergugat Rekonvensiuntuk pembelian barang berupa wedges for monojack dia 9.53 mm;j.

Foto copy Kwitansi Nomor 0364/MMIKWT/IX/15, tanggal 29September 2015, sebesar Rp.638.000, (enam ratus tiga puluh delatan riburupiah), (diberi tanda T9);10. Foto copy Kwitansi Nomor 0135/MMIKWT/IV/15, tanggal 29September 2015, sebesar Rp.500.500, (lima ratus ribu lima ratus rupiah),(diberi tanda T10);11.

Foto copy Sales Invoice Nomor SI/MMI/IX/15/0364, tanggal 29September 2015, sebesar Rp.638.000, (enam ratus tiga puluh delatan riburupiah), (diberi tanda T20);21. Foto copy Sales Invoice Nomor SI/MMI/IX/15/0362, tanggal 26September 2015, sebesar Rp.166.571.000, (Seratus enam puluh enam jutalima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah), (diberi tanda T21);22.

Utr.PO No. 037/MMIHiconDumai/VII/2015, tanggal 21 Juli 2015 Rp. 571.365.640,PO No. 042/MMIHiconDumai/VII/2015, tanggal 26Agustus 2015 Rp. 279.417.600, PO No.047/MMIHiconDumai/IX/2015, tanggal 15September 2015 Rp. 638.000,PO No. 052/MMIHiconDumai/IX/2015, tanggal 28September 2015 Rp. 577.500,PO No. 051/MMIHiconDumai/ix/2015, tanggal 12 Oktober2015 Rp. 2.750.000, JumlahRp.1.440.029.144,2.

SI/MMI/IX/15/0339 tertanggal 04September 2015 yang diterbitkan Tergugat atas Purchase OrderNo. 042/MMI/HiCon/VIII/15 tertanggal 26 Agustus 2015 untuk pembelianbarang berupa Low Relaxation IX7PC Strand Dia 9,53 mm (1860 MPA);F Tagihan kesembilan, sebesar Rp.638.000, (enam ratus tiga puluhdelapan ribu rupiah) berdasarkan Sales Invoice No.

.: Rp. 30.000,: Rp. 75.000,: Rp.522.000,:Rp. 5.000,: Rp. 6.000, +: Rp.638.000,( enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1786/Pdt.G/2017/PAJU

MENGADILI:

1. Mengabulkan Eksepsi tergugat II;
2. Menyatakan Pengadilan Negeri Koto Baru tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara perdata ini;
3. Menyatakan pemeriksaan terhadap perkara ini tidak dilanjutkan;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini, sebesar Rp.638.000,- (enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 638.000,- ( enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 638.000 , ( enam ratus tiga puluh delapanribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Senintanggal 21 Maret 2011 masehi bertepatan dengan tanggal 16Rabiul Tsani 1432 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. M.EDYAFAN, M.H. sebagai ketua majelis, Drs. TONTOWI, S.H., MH.dan Drs.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 638.000,( enam ratus tiga puluh delapanriburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2127/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 9 dari 9

April 2015 senilai US$ 20.051,33atau equivalent dengan senilai PO No. 027/MMIHiconDumai/IV/2015, Rp.1.501.000,tanggal 14 April 2014Halaman 2 dari 49 halaman putusan perkara Nomor : 27/Pdt/2020/PT.DKI PO No.035/MMIHiconDumai/IV/2015, Rp. 277.927.247,tanggal 29 Mei 2015 senilai US$ 20.824,76atau equivalent dengan senilai PO No. 037/MMIHiconDumai/VII/2015, Rp.571.365.640,tanggal 21 Juli 2015 PO No. 042/MMIHiconDumai/VII/2015, Rp.279.417.600,tanggal 26 Agustus 2015 PO No.047/MMIHiconDumai/IX/2015, Rp.638.000

Tagihan kesembilan, sebesar Rp.638.000, (enam ratus tigapuluh delapan ribu rupiah) berdasarkan Sales Invoice No. Sl/MMI/IX/15/0364 tertanggal 29 September 2015 yang diterbitkanTergugat atas Purchase Order No. 047/MMI/HiConDUMAI/IX/15tertanggal 15 September 2015 untuk pembelian barang berupawedges for monojack dia 9.53 mm;j. Tagihan kesepuluh, sebesar Rp.166.571.680, (Seratusenam puluh enam juta lima ratus tujuh puluh satu ribu enam ratusdelapan puluh rupiah) berdasarkan Sales Invoice No.

Pembayaran kelima pada tanggal 18 September 2015dengan nilai sebesar Rp.638.000, (enam ratus tiga puluhdelapan ribu rupiah);f. Pembayaran keenam pada tanggal O1 Oktober 2015dengan nilai sebesar Rp.577.500, (lima ratus tujuh puluh tujuhribu lima ratus rupiah);g. Pembayaran ketujun pada tanggal 07 November 2015dengan nilai sebesar Rp.500.500, (lima ratus ribu lima ratusrupiah);h. Pembayaran kedelapan pada tanggal 11 November 2015dengan nilai sebesar Rp.300.000.000. (tiga ratus juta rupiah);I.

Tagihan Kesembilan, sebesar Rp. 638.000, (enam ratus tiga puluhdelapan ribu rupiah) berdasarkan Sales Invoice No. SI/MMI/IX/15/0364 tertanggal 29 September 2015 yang diterbitkan PenggugatRekonvensi atas Purchase Order No. 047/MMI/HiConDUMAI/IX/15tertanggal 15 September 2015 yang diterbitkan Tergugat Rekonvensiuntuk pembelian barang berupa wedges for monojack dia 9.53 mm;j.

Pembayaran kelima pada tanggal 18 September 2015 dengan nilaisebesar Rp.638.000, (enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);f. Pembayaran keenam pada tanggal 01 Oktober 2015 dengan nilaisebesar Rp.577.500, (lima ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratusrupiah);g. Pembayaran ketujuh pada tanggal 07 November 2015 dengan nilaisebesar Rp.500.500, (lima ratus ribu lima ratus rupiah);Halaman 39 dari 49 halaman putusan perkara Nomor : 27/Pdt/2020/PT.DKIh.

Hamid Assegaf ) ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 638.000,- ( enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah );

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 638.000, (enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1440 Hijriyah dalam sidangpemusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiRidwan, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ramli, M.H. dan Drs.

Akram udin, MH.Afni Vina Afifah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 547.000, Redaksi Rp 5.000, Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 638.000, (enam ratus tiga pulun delapan ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 0066/Pat.G/20 19/PA.Sda.

FIF Cabang Pos Dompu adalah sebanyak 36 (tigapuluh enam) kali/oulan dan per bulannya tersebut adalah Rp.638.000, (enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah).Bahwa terhadap sepeda motor tersebut sudah terikatdalam Surat Perjanjian Pemberian Jaminan Fidusia antaraTerdakwa selaku pemohon pembiayaan dan selaku pemberifidusia dengan PT.

FIF Cabang Bima Pos Dompu adalah sebanyak 36(tiga puluh enam) kali/bulan dan per bulannya tersebutadalah Rp. 638.000, (enam ratus tiga puluh delapan riburupiah).Bahwa terhadap sepeda motor tersebut sudah terikatdalam Surat Perjanjian Pemberian Jaminan Fidusia antaraTerdakwa selaku pemohon pembiayaan dan selaku pemberifidusia dengan PT.

EA 6186 P warna silver dari dealerPadoli Jaya Motor Dompu dengan cara kredit dimanaTerdakwa bersedia/ sanggup membayar angsuranpembiayaan selama 36 (tiga puluh enam) kali/bulanangsuran dengan besar angsuran Rp. 638.000, (enamratus tiga puluh delapan ribu rupiah).Bahwa keterangan saksi Nasrullah dan saksi Imran(keduanya karyawan PT.