• 6414/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6414/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3573044604970005, tempat/tanggal lahir Malang, 06 April1997, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kota Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA, S.H.dan KARINA

  Bahwa puncak perselisinan dan Pertengkaran terjadi pada bulan Januaritahun 2020, ketika itu terjadi pertengkaran yang serius antara Penggugatdengan Tergugat sehingga Penggugat pergi meninggalkan Tergugat danpulang kerumah orangtua Penggugat dengan alamat tersebut diatas hinggasekarang selama kurang lebih 11 bulan dan selama itu sudah tidak adahubungan lahir maupun batin lagi;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6414/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6414/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3.

  NURKHAN, S.H.halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6414/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,H. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,HERA NURDIANA, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6414/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

• Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 6414, yang terletak di RT.02/07,Kelurahan Kamal, Kalideres, seluas 3.441 M2 tanggal 23 Mei 2000,semula atas nama TURUT TERGUGAT yang telah dibalik namaatas nama PENGGUGAT sisanya seluas 3.044 M2 tanggal 1742007;Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum yaitu) Balik Nama atastanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 6414 tersebut tanggal 1742007dahulunya atas nama Lie Pouw Min/TURUT TERGUGAT menjadi EkaHalim/PENGGUGAT;Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum terhadap

  PENGGUGAT TIDAK MEMPUNYAI KAPASITAS UNTUK MENGGUGATBahwa penggugat tidak mempunyai kapasitas sebagai penggugat dalamperkara aquo dikarenakan kepemilikan berupa sertifikat hak gunabangunan no. 6414/kamal telah dibatalkan oleh kantor wilayah badanpertanahan provinsi DKI Jakarta pada tahun 2014 sesuai dengan suratkeputusan no. 12/HGB/BPN/31BTL/2014 tanggal 04 april 2014 tentangsertifikat hak guna bangunan no 6414/kamal (sisa) semula tercatat atasnama Lie Pouw Min seluas 3044 m2 yang telah beralin ke

  Menimbang, bahwa oleh karena sertipikat Tergugat secara hukumdipandang sah, maka dengan demikian secara hukum sertipikatPenggugatNo.6414 dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum,sehingga gugatan Penggugat tersebut secara hukum dinyatakandotolak.Bahwa berdasarkan amar putusan tersebut diatas, secara tegas MenolakGugatan Penggugat, tetapi tidak secara tegas menyatakan sertipikat HakGuna Bangunan No. 6414/Kamal, cacat hukum atau tidak mempunyaikekuatan hukum tetap.Bahwa terhadap pemohonan pembatalan

  Hak Guna Bangunan 6414/Kamal,Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat telahmemberitahukan Sdr.

  Eka Halim sesuai Surat tertanggal 1642013 No.1473/600.31.73/IV/2013, perihal pemberitahuan permohonan pembatalanSHGB No. 6414/Kamal semula tercatat atas nama Lie Pouw Min Cq. EkaHalim, tetapi sampai tenggang waktu yang ditentukan Sdr. Eka Halim tidakmemberi Jawaban/Tanggapan.Bahwa pada angka 4 tersebut diatas, Hak Guna Bangunan No.6414/Kamal atas nama LIE POUW MIN (kini a/n Eka Halim) telahdibatalkan dan ditindaklanjuti berdasarkan Surat Keputusan Kepala KantorWilayah BPN Prov.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi izin kepada Para PEMOHON untuk melakukan perubahan/ pembetulan nama Para Pemohon (dan tahun lahir Pemohon I), pada dokumen:

  • Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6414/D/VI/TAHUN 2004 nama Pemohon I yang semula tertulis: FATKURROHMAN dirubah/dibetulkan menjadi: FATKUR ROHMAN;
  • Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 3505152308790002 identitas

  selengkapnyamenyampaikan permohonan Pemohon sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah anak dari suami istri bernama MUSTANGIN aliasMUSTAIM dengan MARLIYAH;Bahwa Pemohon II adalah anak dari suami istri bernama SATORI aliasSATHORI dengan SUHARTINI alias HARTINI;Bahwa pada tahun 1989 Pemohon telah menamatkan pendidikanMadrasah Tsanawiyah sehingga terbitlan ljazah yang tertulis FATKURROHMAN, lahir di Blitar pada tanggal 23 Agustus 1972;Bahwa pada tahun 2004 terbitlah Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor:6414

  BitMengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan, memberi ijin kKepada Para Pemohon untuk:Merubah/membetulkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:6414/D/VI/TAHUN 2004 nama Pemohon yang semulatertulis:FATKURROHMAN dirubah/dibetulkan menjadi: FATKUR ROHMAN;Merubah/membetulkan Kartu.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, No. 6414/D/VI/TAHUN 2004, atas namaFATKURROHMAN, lahir di Blitar pada tanggal 23 Agustus 1972, anaklakilaki dari Suami istri: MUSTANGIN dengan MARLIYAH, tertanggal 22Juni 2004, selanjutnya diberi tanda P 4;5. Fotokopi ljazah (Surat Tanda Tamat Belajar) atas nama FATKURROHMAN, lahir pada tanggal 2381972, di Blitar, anak MUSTANGIN,tertanggal 16 Juni 1989, selanjutnya diberi tanda P 5;6.

  Nomor: 6414/D/VI/TAHUN 2004 yang diterbitkan oleh KantorPendaftaran Penduduk Kabupaten Blitar, identitas Pemohon tertulis:FATKURROHMAN, lahir di Blitar pada tanggal 23 Agustus 1972; Bahwa sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :501/21/IX/2004 yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan GandusariKabupaten Blitar tertanggal 14 September 2004, identitas Pemohon tertulis FATKUR ROHMAN, lahir di Blitar pada tanggal 23 Agustus 1972Halaman 8 dari 23 halaman Penetapan No.238/Pdt. P/2021/ PN.

  Memberi izin kepada Para PEMOHON untuk melakukan perubahan/pembetulan nama Para Pemohon (dan tahun lahir Pemohon 1), padadokumen:e Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6414/D/VI/TAHUN 2004 nama Pemohon yang semulatertulis:s FATKURROHMAN dirubah/dibetulkan menjadi:FATKUR ROHMAN;e Kartu.

• 6414/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

  PUTUSANNomor 6414/Pdt.G/2014/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tuUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal ini telahmemberi kuasa kepada SUPRIYADI, S.H, PekerjaanAdvokat, alamat di Jl.

  No.6414/Pdt.G/2014/PA.BwiBahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 6414/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi padatanggal 02 Agustus 2004 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXtanggal 02 Agustus 2004;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohondikaruniai

  kedua tertanggal 09Januari 2015, Nomor 6414/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Hal. 3 dari 9 hal.

  No.6414/Pdt.G/2014/PA.BwiMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telahmendalilkan yang pada pokoknya bahwa :1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon berperilaku kurangbaik menurut Agama Islam, yang seharusnya seorang wanita yang telahmemiliki suaami maka wajib baginya berbakti ikut kepada Pemohon, namunTermohon lebih berat ikut orang tuanya daripada ikut Pemohon selakusuaminya ;2.

  No.6414/Pdt.G/2014/PA.BwiDrs. SURIB WAHYUDI, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 255.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu Rupiah )

• 6414/Pdt.G/2018/PA.Jr

  Salinan Putusan Nomor 6414/Pdt.G/2018/PA.JrTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat seringkali pulang ke rumah orang tuanya selama berharihari tanpa pamit kepada Penggugat, sehingga memicu terjadinya pertengkaran.Tergugat juga kurang bertanggung jawab dalam hal nafkah lahir Penggugat;4.

  Salinan Putusan Nomor 6414/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat menjawab secara lisandi dalam persidangan yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :1. Pernah menikah dengan duda cerai;2.

  Salinan Putusan Nomor 6414/Pdt.G/2018/PA.Jrkepada Penggugat, sehingga memicu terjadinya pertengkaran. Tergugat jugakurang bertanggung jawab dalam hal nafkah lahir Penggugat; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpapamit Penggugat sejak Juni 2018 dan sekarang berada dirumah orang tuaTergugat Jalan DR. Subandi Gg. Kenitu Lingk.

  Salinan Putusan Nomor 6414/Pdt.G/2018/PA.Jrterjadinya pertengkaran.

  Salinan Putusan Nomor 6414/Pdt.G/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H. Panitera Pengganti,tidDra. Hj. SufiyaniPerincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiOo S pbJumlah:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00Rp. 450.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 6414/Pdt.G/2018/PA.Jr

• 6414/Pdt.P/2018/PA.Jr

  PENETAPANNomor 6414/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Seniman bin Nugiman, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Durjo RT.001 RW.005 Desa Karangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Niti binti Kuser, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan

  Salinan Penetapan Nomor 6414/Pdt.P/2018/PA.Jr2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Seniman bin Nugiman) danPemohon II (Niti binti Kuser) yang dilangsungkan pada 10 September 2013di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;3.

  Salinan Penetapan Nomor 6414/Pdt.P/2018/PA.Jr7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuai pula dengan dokrin Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab lanatut Tholibin Juz 4 halaman 254 yang berbunyi:ts 53 Ge thy 5 5 tines Sa le!

  Salinan Penetapan Nomor 6414/Pdt.P/2018/PA.Jrketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Seniman bin Nugiman)dengan Pemohon II (Niti binti Kuser) yang dilaksanakan pada 10 September2013 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;3.

  Salinan Penetapan Nomor 6414/Pdt.P/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 6414/Pdt.P/2018/PA.Jr

• selama 1 (Satu) Tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Memerintahkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK)
• 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda dua merek Yamaha Mio GT Nopol : N 6414

  Sofyan Efendi

• 1 (satu) buku pemilik kendaraan bermotor (BPKB)
• 1 (satu) kamar kunci sepeda motor Yamaha Mio GT Nopol N 6414 NB hasil curian yang dibongkar pelaku

Dikembalikan kepada Saksi Korban Erwin Hendrianto;

• 1 (satu) helm Honda warna hitam
• 1 (satu) topi warna putih biru merk Emba

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (satu) kunci T

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan kepada

   Sofyan Efendi,e 1 (satu) buku pemilik kendaraan bermotor (BPKB).e 1 (satu) kamar kunci sepeda motor Yamaha Mio GT Nopol N 6414 NBhasil curian yang dibongkar pelaku(dikembalikan kepada Sdr.

   Probolinggo, saksi bekerja sejakpagi hari, sekitar jam 16.00 WIB saksi keluar dan sudah tidak menemukanSepada motor Mio Gt Nomor polisi N 6414 NB miliknya tersebut;Bahwa harga sepeda motor Merk Yamaha Mio Gt Nopol N 6414 NB warnamerah putih tersebut adalah Rp. 14.000.000, ( Empat Belas Juta Rupiah);Bahwa suratsurat kepemilikan sepeda motor tersebut lengkap baik STNKmaupun BPKBnya;Bahwa STNK dan BPKB yang ditunjukkan oleh Penuntut Umum benarmerupakan milik Saksi;Bahwa akibat pencurian tersebut saksi

   JEFRI setuju jika harga sepeda motorYamaha Mio Gt Nopol N 6414 NB senilai Rp. 1.100.000, (Satu Juta SeratusRibu Rupiah) dan Sdr. JEFRI membayarnya secara cash.

   motor merk Yamaha GT tahun 2013 warna putih merahNomor polisi N 6414 NB milik Saksi Erwin Hendrianto, maka menurut MajelisHakim unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad.3.

   Memerintahkan barang bukti berupa:Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019/PN Krse 1(satu) Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNk)e 1 (Satu) unit kendaraan bermotor roda dua merek Yamaha Mio GTNopol : N 6414 NB, Nosin : 2BJ243915, Noka : MH32NJ001DJ45803An.

• tipe Hak Guna Bangunan No. 6414, a.n.EKA HALIM selaku Pemilik/PENGGUGAT. Maka secara de jure maupunde facto telah jelas dan nyata PENGGUGAT pemilik yang sah atas tanahobyek sengketa;12.Bahwa PENGGUGATberkeyakinan dari sidang perkaraperkarasebelumnya membuktikan akan satu hal Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 6414 milik PENGGUGAT adalah palsu atau telah dibatalkan karenaada sengketa perdata di Pengadilan Negeri Jakarta Barat No.263/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Bar tanggal 12 Januari 2010 Jo.

  Bahwa point 1 dalil gugatan penggugat menyatakan sebagai pemilik sahmerupakan pernyataan yang tidak mempunyai legal standing karena HakGuna bangunan nomor 6414 atas nama Penggugat (Eka halim) telah dibatalkan oleh Badan Pertanahan Provinsi DKI Jakarta pada tahun 2014nomor 12/HGB/BPN/31/BTL/2014 tanggal 04 April 2014 dan dikuatkanputusan Pengadilan Tinggi nomor 213/B/2017/PT TUN JKT dan putusanKasasi nomor 125K/TUN/2018 maka pengakuan alas hak berdasarkanSertifikat Hak Guna Bangunan nomor 6414 yang

  Sertifikat Hak Guna Bangunan No.6414 seluas 3441 M2 atasnama LIE POUW MIN yang telah dijual kepada Penggugat EKAHALIM tertanggal 1 Agustus 2006;b.

  Kabar Rakyat Merdeka pada tanggal 08082014 oleh TERGUGAT IV dengan tujuan memberikan informasiHalaman 47 dari 87 halaman Putusan Nomor 81/PDT/2021/PT DKIkepada publik / knalayak ramai mengenai Sertipikat Hak GunaBangunan No.6414/Karnal (sisa) telah dibatalkan.3 Bahwa sebelum diterbitkannya Surat Keputusan Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta No12/HGB/BPNBTL/2014 tanggal 04042014 yang telahmembatalkan SHGB No.6414/Kamal (sisa) milik PENGGUGATmenjadi obyek gugatan di

  yakni atas dasar gink sedan gkan alas hak perorehanPenggugat adalah Pernyataan Garapan maka secara hukumsertipikat No 3548 atas nama Tergugat I, yang dipandang sah>Bahwa oleh karena sertipikat Tergugat secara hukum dipandangsah, maka dengan demikian secara hukum sertipikat PenggugatNo 6414 dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum, sehinggagugatan Penggugat tersebut secara hukum dinyatakan ditolak.Sehingga berdasarkan pertimbangan hukum Majelis Hakimtersebut diatas, Sertipikat HGB No.6414/Kamal

• 6414/Pdt.G/2019/PA.Bwi

  Put.No.6414/Pdt.G/2019/PA.

• MAHLAN (Alm), dan Terdakwa II MUHAMMAD AYUB ALS AYUB BIN MAHYUNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

• Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna biru Nopol DA 6414

  Pol DA 6414 BBK Tahun 2015. No. Rangka MHJ1JFW111FK216170No. Mesin JFW1E1212952, Stnk An.

  PolDA 6414 BBK No. Rangka MHJ1JFW111FK216170 No. MesinJFW1E1212952 milik Saksi AKHMAD KHAIRUSNYAH. Terdakwa kemudian turun dan berjalan menghampiri sepeda motor merk HONDASCOOPY warna biru tersebut, sedangkan Terdakwa II menunggu sambilberjaga jaga melihat keadaan di sepeda motor yang dikendarai paraTerdakwa. Terdakwa kKemudian mendorong sepeda motor merk HONDASCOOPY warna biru tersebut kearah Terdakwa Il.

  Pol DA 6414 BBK No.Rangka MHJ1JFW111FK216170 No. Mesin JFW1E1212952 milik SaksiAKHMAD KHAIRUNSYAH Bin SYAHJIAT.Dengan demikian unsur mengambilsuatu barangtelah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad. 3. Unsur sebagaian atau selrhnya milik orang lain;Menimbang, ahwa berdasarkan fakta persidangan didapatkan faktapemilik atas 1 (Satu) sepeda motor merk HONDA SCOOPY warna biru No. PolDA 6414 BBK No. Rangka MHJ1JFW111FK216170 No.

  Pol DA 6414 BBK No. Rangka MHJ1JFW111FK216170No. Mesin JFW1E1212952 adalah untuk para Terdakwa jual kepada SaksiABDUL SANI seharga Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu Rupiah) danuang hasil penjualan telah para Terdakwa bagi rata.Dengan demikian unsurdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum"telah terbukti secara sahdan meyakinkan.Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 350/Pid.B/2018/PN Bjm.Ad.5.

  Pol DA 6414 BBK No. RangkaMHJ1JFW111FK216170 No. Mesin JFW1E1212952 milik Saksi AKHMADKHAIRUSNYAH. Terdakwa kemudian turun dan berjalan menghampirisepeda motor merk HONDA SCOOPY warna biru tersebut, sedangkanTerdakwa Il menunggu sambil berjaga jaga melihat keadaan di sepedamotor yang dikendarai para Terdakwa. Terdakwa kemudian mendorongsepeda motor merk HONDA SCOOPY warna biru tersebut kearah TerdakwaIl.

• 6414/Pdt.G/2016/PA.Bwi

  PUTUSANNomor 6414/Pdt.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi,sebagai Termohon

  ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telahmemeriksa alat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 6414/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 05 Desember 2016 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  Put.No.6414/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan di KabupatenBanyuwangi selama 1 tahun 3 bulan;Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'dad dukhul, namun belum dikaruniai anak keturunan;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Januari 2016 antara Pemohon

  Put.No.6414/Pdt.G/2016/PA.Bwi.putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh Sumiyati, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Termohon.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Fauzi,S.H.ttdDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.Ketua Majelis,ttdDrs.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) Bungkus / am ganja yang di balut dengan kertas koran seberat 2 (gram) Dirampas untuk dimusnahkan,- 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Beat Warna hitam No.Pol BL 6414 NV dan Kunci Kontak Dikembalikan kepada yang berhak atas nama NURDIN.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  daerah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe, yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya, setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 terdakwa pergi darirumah dengan menggunakan 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda BeatWarna hitam No.Pol BL 6414

  setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe, yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya, setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 terdakwa pergi darirumah dengan menggunakan 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda BeatWarna hitam No.Pol BL 6414

  HALIM MUAMAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014sekira pukul 22.30 Wib yang bertempat di Dusun Bineh Bangka DesaMeunasah manyang Kec Muara Dua Kota Lhokseumawe ;Bahwa pada saat terdakwa di tangkap ditemukan 1 (Satu) bungkus / amGanja yang di balut dengan kertas koran dan 1 (satu) Unit sepeda motorHonda Beat Warna hitam no.pol BL 6414 NV ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa mendapatkan ataumemperoleh Ganja

  tersebut di kembalikan juga adamembawa ganja di Bok nya ;Bahwa pengakuan terdakwa kepada saksi, terdakwa membeli Ganjatersebut dari Saudara DEK GAM untuk di Gunakan kembali, namun padasaat Saksi dan anggota kepolisian lainya menangkap terdakwa, terdakwatidak sedang mepergunakan ganja tersebut tetapi sedang duduk di atassepeda motornya ;Bahwa bahwa barang bukti berupa berupa 1 (Satu) Bungkus / am ganjayang di balut dengan kertas koran dan 1 (satu) Unit Sepeda motor HondaBeat Warna hitam No.Pol BL 6414

  Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) Bungkus / am ganja yang di balut dengan kertas koran seberat 2(gram) Dirampas untuk dimusnahkan,e 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Beat Warna hitam No.Pol BL 6414 NVdan Kunci Kontak Dikembalikan kepada yang berhak atas namaNURDIN.6.

• 6414/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

  PUTUSANNomor 6414/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgZ AY.) ?

  Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6414

  Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilaipembuktian;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6414/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :fi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 09 April 2008 dan dikaruniai 2 orang anak bernama:;2.

  Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6414/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

  MASYKUR ROSIHPanitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6414/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDra. TRIDAYANING SUPRIHATIN,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6414/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

• MAWARNI dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha 113 cc dengan Nopol : DA 6414 ZAR warna hitam merah tahun 2014 dengan Noka : MH32BU001EJ100808 dan Nosin : 2BU100822;

Dikembalikan kepada korban MAWARNI Als MAMA ANIS Binti ADENAN;

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00( lima ribu rupiah ) ;

MAWARNI dan 1 (Satu) lembar STNK sepedamotor merk Yamaha 113 cc dengan Nopol : DA 6414 ZAR warna hitammerah tahun 2014 dengan Noka : MH32BU001EJ100808 dan Nosin :2BU100822;Dikembalikan kepada korban MAWARNI Als MAMA ANIS Binti ADENAN5.

Mawarni dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motormerek/type : Yamaha/2BU 113 CC dengan Nopol : DA 6414 ZARwarna hitam merah tahun 2014 dengan Noka : MH32BU001EJ100808dan Nosin : 2BU100822 An.

Rek : 0488756652 an.Mawarni, 1 (Satu) lembar NPWP dengan No. : 80.907.159.0734.000 an.Mawarni dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek/typeYamaha/2BU 113 CC dengan Nopol : DA 6414 ZAR warna hitam merahtahun 2014 dengan Noka : MH32BU001EJ100808 dan Nosin2BU100822 An. Wardhatun Nisa.

Mawarni dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motormerek/type : Yamaha/2BU 113 CC dengan Nopol : DA 6414 ZAR warna hitammerah tahun 2014 dengan Noka : MH32BU001EJ100808 dan Nosin : 2BU100822An.

MAWARNI dan 1 (Satu) lembar STNK sepedaHalaman 30 dari 31 Putusan Nomor 204/Pid.B/2019/PN Bin.motor merk Yamaha 113 cc dengan Nopol : DA 6414 ZAR warna hitammerah tahun 2014 dengan Noka : MH32BU001EJ100808 dan Nosin :2BU100822;Dikembalikan kepada korban MAWARNI Als MAMA ANIS BintADENAN;4.

• strong>

  • Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat III dan Turut Tergugat III untuk seluruhnya ;

  DALAM POKOK PEKARA :

  1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk sebagian;
  2. Menyatakan secara hukum sertifikat HGB atas nama PENGGUGAT berlaku dan sah terhadap sebidang tanah yang berdasarkan alas hak Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 6414

  Ahmad, Laji, Mushollah, Sopyan, Kurnain;

1. Menyatakan PENGGUGAT adalah PENGGUGAT yang baik dan benar;
2. Menyatakan Proses Penerbitan Sertifikat Hak Milik No. 3548 atas nama TERGUGAT I atau TERGUGAT II berdasarkan bukti-bukti dan fakta hukum dikarenakan riwayat tanah fiktif/rekayasa adalah Perbuatan Melawan Hukum;
3. Menyatakan TERGUGAT III DAN TERGUGAT IV yang melakukan Pembatalan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 6414/Kamal (sisa) milik PENGGUGAT, sesuai dan selaras

   :PENGGUGAT Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 6414 (sisa) tercatat atas nama PENGGUGAT seluas 3441 m² (meter

persegi) yang terletak di Rt.002/Rw.007, Kel. Kamal, Kec. Kalideresdengan batas-batas yang diketahui PENGGUGAT adalah sebagai berikut:

• Sebelah Barat : Jl.

  Ahmad, Laji, Mushollah, Sopyan, Kurnain;

1. Menghukum TERGUGAT dan/atau pihak-pihak lain yang memperoleh hak dari TERGUGAT untuk segera mengosongkan dan menyerahkan tanah alas hak Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 6414 (sisa) tercatat atas nama PENGGUGAT seluas 3441 m² (meter persegi) yang terletak di Jalan Kampung Prepedan Rt.002/Rw.007, Kel. Kamal, Kec.

   TURUT TERGUGAT V tertanggal 1Agustus 2006 sebagian tanah Hak Guna Bangunan Nomor 6414/Kamaldengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) yang seluas kurang lebih3041 m?

   Bahwa point 1 dalil gugatan penggugat menyatakan sebagai pemilik sahmerupakan pernyataan yang tidak mempunyai legal standing karena HakGuna bangunan nomor 6414 atas nama Penggugat (Eka halim) telah dibatalkan oleh Badan Pertanahan Provinsi DKI Jakarta pada tahun 2014nomor 12/HGB/BPN/31/BTL/2014 tanggal 04 April 2014 dan dikuatkanputusan Pengadilan Tinggi nomor 213/B/2017/PT TUN JKT dan putusanKasasi nomor 125K/TUN/2018 maka pengakuan alas hak berdasarkanSertifikat Hak Guna Bangunan nomor 6414 yang

   Sertifikat Hak Guna Bangunan No.6414 seluas 3441 M2 atasnama LIE POUW MIN yang telah dijual kepada Penggugat EKAHALIM tertanggal 1 Agustus 2006;b.

   Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia tanggal 21 Juni 2011 Nomor 413 K/Pdt/2011 dan PutusanMahkamah Agung Republik Indoensia tanggal 10 Februari 2016 Nomor539 PK/Pdt/2015.Pembatalan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 6414/Kamalmerupakan pelaksanaari putusan pengadilan Inkracht, maka hubunganhukum antara subyek dalam hal mi Penggugat dengan Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor 6414/Kamal secara hukum tidak lagi berkaitan.Penentuan sebagai pihak yang secara sah sebagai pemilik atas satubidang tanah

   Foto copy dari foto copy Surat Penegasan Kebenaran Eka Halimadalah pemilik atas SHGB No.6414, bukti P7 ;8. Foto copy sesuai aslinya Surat Ukur Sertifikat No.6414 atas namaEka Halim No.09.03.06.02.04638/1999, bukti P8 ;9.

• Putusan Nomor 539 PK/Pdt/2015dahulu Para Termohon Kasasi/Para Tergugat/Para Terbanding dengan positagugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas tanah bersertifikat HGB (HakGuna Bangunan) Nomor 6414 seluas 3441 m* yang terletak diRT.002/RW.007, Kelurahan Kamal, Kecamatan Kalideres, Kodya JakartaBarat;Bahwa Penggugat memperoleh hak atas tanah yang bersertifikat HGB (HakGuna Bangunan) Nomor 6414 seluas 3441 m* melalui jual beli dihadapanNotaris / PPAT Ny.

  berdasarkan Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 6414 atas namaPenggugat yang terletak di RT.002 / RW.007, Kelurahan Kamal, denganbatasbatas: Sebelah Utara : Rumah Sdr. H. Karna; Sebelah Barat : Selokan/Jalan Benda Raya; Sebelah Selatan : Rumah Sdr. Ladji; Sebalah Timur : Rumah Sdr.

  Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi JakartaBarat tersebut adalah benar merupakan tanah objek sengketayang mana riwayat maupun status tanah a quo bersumber dariSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 6414/Kamal, semula atasnama Lie Pouw Min, Surat Ukur tanggal 19 Maret 1999, Nomor4638/Kamal/1999 seluas 3.441 m (Bukti PK2) menerangkanbahwa tanah Hak Guna Bangunan seluas 3.441 m* Hak GunaBangunan Nomor 6414/Kamal semula tercatat atas nama LiePouw Min terletak Dalam Propinsi Daerah Khusus lou KotaJakarta

  Putusan Nomor 539 PK/Pdt/20151.1.2Barat, terbit tanggal 8 Maret 2007;Bahwa dengan meneliti, menganalisa surat bukti baru tersebut diatas diketahui bahwa Badan Pertanahan Nasional/Termohon PKdahulu Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat Ill, pernahmelakukan Pemisahan Hak/Splitsing terhadap Hak GunaBangunan Nomor 6414/Kamal semula atas nama Lie Pouw Min(Objek Sengketa a quo), dengan mengeluarkan satu Sertipikat hakGuna Bangunan baru yang merupakan pemisahan dari sertifikatNomor 6414/Kamal, tersebut yaitu

  (Vide Bukti T111) dengan perkataan lain hasil pemeriksaan dalamperkara a quo membuktikan bahwa walaupun Pemohon PKmemiliki Hak Guna Bangunan Nomor 6414 / Kamal semulaatasnama Lie Pouw Min diterbitkan tanggal 23 Mei 2000 yangHal. 13 dari 23 Hal.

• kat Hak Milik No. 6414/Bambu Apus), oleh sebab itu PARA PENGGUGAT tidak dapat lagi menguasai dan mengusahai tanah milik PARA PENGGUGAT tersebut.C. TENGGANG WAKTU PENGAJUAN GUGATANBahwa PARA PENGGUGAT mengetahui objek gugatan pada bulan Mei 2020melalui sdr. Fuad, yaitu orang yang PARA PENGGUGAT percaya untuk mengurus dan mengusahai tanah milik PARA PENGGUGAT (Sertipikat Hak MilikNO.6414/Bambu Apus) seluas 2.671 M?

  Bambu IndahTimur diatas Sertipikat Hak Milik No. 6414/Bambu Apus atas nama PARA PENGGUGAT menunjukan bahwa perbuatan TERGUGAT tersebutbukanlah bersifat umum akan tetapi telah menunjukkan suatu tertentudalam hal ini ditujukan kepada PARA PENGGUGAT,b) Bahwa perbuatan TERGUGAT yang telah menerbitkan Sertipikat HakGuna Bangunan No. 00323/Bambu Apus atas nama PT. Bambu IndahTimur diatas Sertipikat Hak Milik No. 6414/Bambu Apus atas nama PAHalaman 11 dari 79 halaman.

  , diatas tanah milikPARA PENGGUGAT (Sertipikat Hak Milik No. 6414/Bambu Apus atas namaPARA PENGGUGAT yang terletak di Jalan Bambu Apus RT 003/RW 03, Kelurahan Bambu Apus Kecamatan Cipayung, Kota Administrasi Jakarta Timur seluas 2.671 M2);2. Bahwa tanah milik PARA PENGGUGAT tersebut (Sertipikat Hak Milik No. 6414/Bambu Apus) diperoleh dari warisan orang tua dan nenek PARA PENGGUGAT, yakni berdasarkan Akte JualBeli Nomor: 41/DB/I/1973 Dari Lamin BinNarun Kepada Ny. Hj.

  Sertipikat Hak Milik No. 6414/Bambu Apus.Padahal hal tersebut tidak benar sama sekali, dengan alasan dan bukti,sebagai berikut:a.Para Penggugat tidak pernah menguasai tanah seperti yang diakuisebagai miliknya.

  : 6414/Bambu Apus telah dibatalkan oleh Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Daerah khusus lbukota Jakartadengan Surat Keputusan No.10/Pbt/BPN/31/IV/2020 tanggal 20 april 2020tentang Pembatalan Sertipikat Hak Milik No. 6414/Bambu Apus atas namaBambang Suryana dkk dalam sengketa tanah seluas 2.671 M2 terletak di Jl.Bambu Apus RT 003/Rw 03, Kel.

• Pol BN 6414 ELDikembalikan kepada keluarga terdakwa An. Boni Andani als Bonen Bin Me'dan.- 1 (Satu) Bilah senjata tajam jenis pisau garpu yang bergagang kayu warm coklat dan bersarung warna coklatDirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  Pol BN 6414 ELDikembalikan kepada keluarga terdakwa An. Boni Andani als Bonen Bin Me'dan. 1 (Satu) Bilah senjata tajam jenis pisau garpu yang bergagang kayu warm coklatdan bersarung warna coklatDirampas untuk dimusnahkan.4.

  IRAWAN pergi ke Palembang untuk menjambret handphone,lalu saksiBONI dan terdakwa HELDI menggunakan sepeda motor Yamaha FIZR warna orangedengan Nomor Polisi BN 6414 El berangkat menuju Palembang tetapi karena takutkehabisan minyak dipertengahan jalan tepatnya di Muara Batun dan Desa LingkisKecamatan Jejawi saksi BONI dan terdakwa HELD!

  Pol BN 6414 EL dan 1(Satu) Bilah Senjata tajam jenis pisau garpu yang bergagang kayu warna coklat danbersarung coklat, dimana barang bukti tersebut telah disita dengan patut sehinggadapat memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadipersidangan dan barang bukti dinubungkan satu dengan lainnya maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar sebelumnya terdakwa Heldi lrawan dan terdakwa Boni Andanimemberhentikan mobil Avanza yang dikemudikan

  Pol BN 6414 EL dan 1 (Satu) BilahSenjata tajam jenis pisau garpu yang bergagang kayu warna coklat dan bersarungcoklat, Maka Majelis hakim akan tentukan statusnya dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 222 KUHAP, olehkarena terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana seperti tersebut diatas, maka terdakwa tersebut haruslah dibebani untukmembayar biaya perkara ini yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini

  Pol BN 6414 ELDikembalikan kepada keluarga terdakwa An.

• No. 413 K/Pdt/2011Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas tanah bersertifikat HGB(Hak Guna Bangunan) Nomor 6414 seluas 3441 M2 yang terletak diRT.002/RW.007, Kelurahan Kamal, Kecamatan Kalideres, Kodya Jakarta Barat.Bahwa Penggugat memperoleh hak atas tanah yang bersertifikat HGB(Hak Guna Bangunan) Nomor 6414 seluas 3441 m2 melalui jual beli dihadapanNotaris / PPAT Ny.Inira Gustia, SH.

  Menyatakan sah dan berharga atas sita jaminan tanah rawa seluas 3441 m2berdasarkan Sertiflkat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 6414 atas namaPenggugat yang terletak di RT.002 / RW.007, Kelurahan Kamal, denganbatasbatas : Sebelah Utara : rumah Sdr.H.Karna Sebelah Barat : Selokan / Jalan Benda Raya Sebelah Selatan : rumah Sdr.Ladji Sebelah Timur : rumah Sdr.Nasan..

  Prepedan Rt. 002 Rw. 007, Kelurahan Kamal, Kecamatan Kalideres,Jakarta Barat sebagaimana Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 6414/Kamaltanggal 23 Mei 2000, Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 19 Maret 1999 No.4638/Kamal/1999 ;3. Bahwa Pemohon Kasasi memperoleh tanah bersertipikat No. 6441/Kamaltersebut melalui jual beli yang dilakukan dihadapan Notaris/PPAT Ny. IniraGustia, SH. sebagaimana Akta Jual Beli No. 123/2006 tanggal 1 Agustus2006 ;4.

  Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 6414 seluas 3.441 M2 atas nama LIEPOW MIN yang telah dijual kepada Penggugat EKA HALIM tertanggal1 Agustus 2006.b. Sertifikat Hak Milik atas nama Tergugat SURYAWAN SANTOSA No.3548 seluas 3.440 M2 yang diperoleh atas dasar jual beli dengan pemilikbernama Ny. SURYANI DARMADI (TANG LIANG NIO).Hal. 9 dari 17 hal. Put.

  Bahwa bagaimana mungkin atas objek tanah yang sama terbit 2 (dua)sertifikat sebagai bukti hak yakni Sertifikat Hak Milik atas nama TermohonKasasi / Tergugat Suryawan Santosa No. 3548 seluas 3.440 M2 danSertifikat Hak Guna Bangunan No. 6414 seluas 3.441 M2 atas namaPemohon Kasasi / Penggugat kalau bukan karena kekeliruan dan kurangcermatnya Termohon Kasasi Ill / Tergugat Ill dan Termohon Kasasi Il /Tergugat Il.

• Dek Adi). 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX, Nomor Polisi DK 6414 ZB, warna merah, tahun 2009, Nomor Rangka : MH32S60059K605329, Nomor Mesin : 2S6-605400, beserta kunci kontak. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Nomor Polisi DK 6414 ZB, An. I Gusti Made Oko Dwi Putra, Alamat Dusun Kaleran, Yeh Embang Mendoyo, Jembrana.(Dikembalikan kepada terdakwa I Wayan Ariawan). Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

  .= 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX,Nomor Polisi DK 6414 ZB, warna merah, tahun2009, Nomor Rangka : MH32S60059K605329,Nomor Mesin : 2S6605400, beserta kunci kontak.= 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Nomor Polisi DK 6414 ZB, An. Gusti Made Oko Dwi Putra, Alamat Dusun Kaleran, Yeh EmbangMendoyo, Jembrana.(Dikembalikan terdakwa Wayan Ariawan).4.

  Pol.DK.6414 ZB menuju rumah bosnya terdakwa yang bernamasaksi Gusti Ketut Rai Artawa yang bertempat di Jin.Blambangan No. 23 Br. Sakenan Baleran, Desa Delod Peken,Kec./Kab.

  DK.6414 ZBkembali menuju rumah bosnya terdakwa.Bahwa setelah sampai didepan rumah korban Terdakwa KADEK ADIARDIKA Als.

  DK.6414 ZB milik saksi Wayan Ariawanmenuju rumah bosnya terdakwa yang bernama saksi Gusti Ketut RaiArtawa yang bertempat di JIn. Blambangan No. 23 Br. Sakenan Baleran,Desa Delod Peken, Kec./Kab.

  Dek Adi).= 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX,Nomor Polisi DK 6414 ZB, warna merah, tahun2009, Nomor Rangka : MH32S60059K605329,Nomor Mesin : 2S6605400, beserta kunci kontak.= 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Nomor Polisi DK 6414 ZB, An. Gusti Made Oko Dwi Putra, Alamat Dusun Kaleran, Yeh EmbangMendoyo, Jembrana.(Dikembalikan kepada terdakwa Wayan Ariawan).6.