Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 694.000, (enam ratus sembilan puluh empat riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal20 Zulhijah 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

Lulu' RodiyahHakim AnggotaZuhrotul Hidayah, S.H., M.H.Panitera PenggantiMazir, S.Ag., M.Si.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya PanggilanRp. 352.000, Biaya PanggilanRp. 20.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000, Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 694.000,(enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah )

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo ; DALAM REKONPENSI : - Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; DALAM KONPENSI / REKONPENSI : - Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 694.000,- ( Enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah ) ;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Slahung KabupatenPonorogo ; DALAM REKONPENSI : e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; DALAM KONPENSI/ REKONPENSI: e Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 694.000, ( Enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 20 April 2010 Masehi bertepatandengan tanggal

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 694.000,( Enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah )

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 694.000,- (Enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.694.000, (Enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen Kabupaten Malang pada hari Senintanggal 24 Maret 2014 M. Bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awal 1435 H.oleh kami Drs. WARYONO, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MASHUDI,M.H. dan AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 694.000.(Enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya atas permintaannya pada hari Senintanggal 17 April 2014 telah diberikan kepada Bambang Suhernowo, S.H.,M.Hum., (Kuasa Tergugat) sebanyak 39 lembar.Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAKHMAD MUZAERI, S.H.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 694.000. (enam ratus sembilanpuluh empat ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian dijatuhnkan putusan ini di Situbondo pada hari Selasatanggal 04 Desember 2018 M bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulawal 1440H, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dariDrs. H. SUROSO, S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. USMAN ISMAILKILIHU, S.H.,M.H serta Drs. H.

Meteral : Rp 6.000,Jumlah Rp 694.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1649/Pdt.G/2018/PA. Sit

.1.318.200,- (satu juta tiga ratus delapan belas ribu dua ratus rupiah) ;

- 9. 1 (satu) lembar Surat Pengantar barang tertanggal 13 Januari 2017 kepada Toko I.F.SIREGAR sebesar Rp.528.700,- (lima ratus dua puluh delapan ribu tujuh ratus rupiah) ;

- 10. 1 (satu) lembar Surat Pengantar barang tertanggal 13 Januari 2017 kepada Toko RIZKY sebesar Rp.694.000

(empat ratus empat puluh enam ribuempat ratus rupiah) ; 8. 1 (Satu) lembar Surat Pengantar Barang tertanggal 13 Januari 2017 kepadaToko ZELIKA SWALAYAN sebesar Rp.1.318.200, (Satu juta tiga ratus delapanbelas ribu dua ratus rupiah) ; 9. 1 (Satu) lembar Surat Pengantar barang tertanggal 13 Januari 2017 kepadaToko I.F.SIREGAR sebesar Rp.528.700, (lima ratus dua puluh delapan ributujuh ratus rupiah) ; 10. 1 (Satu) lembar Surat Pengantar barang tertanggal 13 Januari 2017kepada Toko RIZKY sebesar Rp.694.000

446.400, (empat ratus empat puluhenam ribu empat ratus rupiah);8. 1 (satu) lembar Surat Pengantar Barang tertanggal 13 Januari 2017kepada Toko ZELIKA SWALAYAN sebesar Rp.1.318.200, (Satu juta tiga ratusdelapan belas ribu dua ratus rupiah);9. 1 (satu) lembar Surat Pengantar barang tertanggal 13 Januari 2017kepada Toko I.ASIREGAR sebesar Rp.528.700, (lima ratus dua puluhdelapan ribu tujuh ratus rupiah);10.1 (satu) lembar Surat Pengantar barang tertanggal 13 Januari 2017kepada Toko RIZKY sebesar Rp.694.000

. 446.400, (empat ratus empat puluhenam ribu empat ratus rupiah) ; 1 (satu) lembar Surat Pengantar Barang tertanggal 13 Januari 2017kepada Toko ZELIKA SWALAYAN sebesar Rp.1.318.200, (Satu juta tiga ratusdelapan belas ribu dua ratus rupiah) ; 1 (satu) lembar Surat Pengantar barang tertanggal 13 Januari 2017kepada Toko I.ASIREGAR sebesar Rp.528.700, (lima ratus dua puluhdelapan ribu tujuh ratus rupiah) ; 1 (satu) lembar Surat Pengantar barang tertanggal 13 Januari 2017kepada Toko RIZKY sebesar Rp.694.000

rupiah) ; 1 (Satu) lembar Surat Pengantar Barang tertanggal 13 Januari 2017kepada Toko ZELIKA SWALAYAN sebesar Rp.1.318.200, (Satu juta tigaratus delapan belas ribu dua ratus rupiah) ;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2017/PN Sbg 1 (Satu) lembar Surat Pengantar barang tertanggal 13 Januari 2017kepada Toko I.F.SIREGAR sebesar Rp.528.700, (lima ratus dua puluhdelapan ribu tujuh ratus rupiah) ; 1 (Satu) lembar Surat Pengantar barang tertanggal 13 Januari 2017kepada Toko RIZKY sebesar Rp.694.000

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 694.000,(enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;Demikian pentapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Nganjuk pada hariKamis tanggal 18 Desember 2008 M bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijah1429 H, oleh kami Drs. MASYKURI, HM,MH.I. sebagai ketua majelis serta Drs.MOH.

Leges Rp. 3.000,Jumlah Rp.694.000,

MENGADILI,

1.Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima ( Niet Ontvankelijke Verklaard)

1. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 694.000,- (Enam Ratus Sembilan Puluh Empat Ribu Rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 694.000, (Enam Ratus Sembilan Puluh Empat Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Jambi pada hari Kamis tanggal 17Januari 2019 oleh Kami PUTRI PEBRIANTI, SH. M.H., selaku HakimKetua Majelis, ICHSAN EKO WIBOWO, S.H., dan ASLAMIA S.H.,Halaman 114 dari 116 halamanPutusan Perkara Nomor: 35/G/2018/PTUN.JBImasingmasing sebagai Hakim Anggota.

,M.H.Halaman 115 dari 116 halamanPutusan Perkara Nomor: 35/G/2018/PTUN.JBIRincian Biaya Perkara Nomor : 35/G/2018/PTUN.JBI Pendaftaran Gugatan =Rp. 30.000, Panggilan =Rp. 553.000, Redaksi = Rp. 5.000, Materai = Rp. 6.000, Biaya ATK =Rp. 100.000,Jumlah =Rp. 694.000,(Enam Ratus Sembilan Puluh Empat Ribu Rupiah)Halaman 116 dari 116 halamanPutusan Perkara Nomor: 35/G/2018/PTUN.JBI

Dalam Konpensi:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:- Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);Dalam Rekonpensi:- Menyatakan gugatan rekonpensi tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);Dalam Konpensi dan Rekonpensi:- Menghukum Para Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi membayar biaya perkara yang hingga saat putusan ini diucapkan sebesar Rp. 694.000,- (enam ratus sembilan puluh empat ribu

sertaperaturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDalam Konpensi:Dalam Eksepsi:e Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:e Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapatditerima (niet ontvankelijk verklaard);Dalam Rekonpensi:e Menyatakan gugatan rekonpensi tidak dapat diterima(niet ontvankelijk verklaard);Dalam Konpensi dan Rekonpensi:e Menghukum Para Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi membayar biaya perkara yang hingga saatputusan ini diucapkan sebesar Rp. 694.000

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Panggilan > Rp. 550.000,PNBP Panggilan : Rp. 50.000,Alat Tulis Kantor (ATK) : Rp. 50.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi > Rp. 5.000,Leges > Rp. 3.000,Jumlah :Rp. 694.000, (enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).Hal 39 dari 39

Membebankan biaya-biaya yang telah timbul dalam pemeriksaan perkara tersebut kepada Penggugat yang hingga hari ini berjumlah Rp.694.000,- ( Enam ratus sembilan puluh ribu rupiah ) ;

Membebankan biayabiaya yang telah timbul dalampemeriksaan perkara tersebut kepada Penggugat yang hinggahari ini berjumlah Rp.694.000, ( Enam ratus sembilan puluhribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Banyuwangi oleh kami : ACHMAD SATIBI,SH.SH sebagai Hakim Ketua Majelis, BAWONO EFFENDI, SH.MH danTENNY ERNA SURYATHI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua

Menghukum kepada Para Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 694.000, (enam ratus sembilan puluhempat ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari SENIN, tanggai 4 Februari 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Uia 1440 Hijriyah olehkami, Drs. SUWARTO, M.H. sebagai Hakim Ketua Majiis, DR. Drs. H.MUDZAKKIR, M.HI. dan Hj.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.694.000,(enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjukpada hari Senin tanggal 09 Februari 2009M bertepatan dengan tanggal 13 Shafar1430 H, oleh kami Drs. MOH.

Leges Rp. 3.000.Jumlah = Rp. 694.000,

.- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ditaksir sebesar Rp. 694.000.- ( Enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah ).

pertimbangan tersebut gugatanPenggugat harus dinyatakan ditolak untuk keseluruhannya.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat berada di pihak yangkalah maka dibebankan untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini.Mengingat Rbg dan KUHPerdata serta UU lainnya yangbersangkutan.MENGADILI:Eksepsi :e Menyatakan menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat Iltersebut.Pokok Perkara :e Menyatakan menolak gugatan Penggugat untukkeseluruhannya.e Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ditaksirsebesar Rp. 694.000

ATK Rp. 50.000.Jumlahn ua aeaeaeeeeeeaes Rp. 694.000,( Enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah )

M E N E T A P K A N Menyatakan Gugatan Para Penggugat dicabut; Membebani Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 694.000,- (enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

,maka menurut Hemat Majelis Gugatan Para Penggugat haruslah dinyatakan dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan ini dinyatakan dicabut oleh ParaPenggugat, maka Para Penggugat dihukum membayar ongkos perkara yang timbuldalam perkara ini (Pasal 272 RV);Mengingat, bahwa Pasal 271 RV, Pasal 272 RV, serta peraturan lainnya yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN= Menyatakan Gugatan Para Penggugat dicabut;* Membebani Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 694.000

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.694.000, (enam ratus sembilan puluh empat riburupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Kab. Malang nomor750/Pdt.G/2011/PA.Kab. Mlg. tanggal 3 Nopember 2011.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 694.000,- (empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah ) ;

talak satu bain shugra Tergugat (tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai KotaPekanbaru, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLeles Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 694.000

Jumlah Rp. 694.000,

Bahwa keesokkan harinya sekira pukul 09.00 Wib, ketiga Anak tersebut menjualrokok berbagai merk tersebut kepada seseorang yang tidak kenal di daerahLayansari Gandrungmangu seharga Rp. 694.000, (enam ratus Sembilan puluhHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 13/Pid.Sus Anak/2021/PN Clpempat ribu rupiah) lalu dibagi bertiga masingmasing mendapatkan Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan sisanya Rp. 94.000, (Sembilan puluh empat ribu rupiah)untuk beli Komix dan Mextril.

berbagai provider (jumlah tidaktahu), voucher kuota pulsa (jumlah tidak tahu) 1 (Satu) buah kotak amal serta 1(satu) buah HP Nokia dan setelah itu pergi rencana ke gedung perpustakaankembali namun disitu sudah ada orang, akhirnya ke rumah Anak WAHU NGUDIPRAYITNO.Bahwa keesokkan harinya sekira pukul 09.00 Wib, Anak bersama Anak AHMADDANI FIRMANSYAH dan Anak WAHYU NGUDI PRAYITNO tersebut menjual rokokberbagai merk tersebut kepada seseorang yang tidak kenal di daerah LayansariGandrungmangu seharga Rp. 694.000

voucher kuota pulsa (jumlah tidak tahu) 1 (Satu) buah kotak amal serta 1Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 13/Pid.Sus Anak/2021/PN Clp(satu) buah HP Nokia dan setelah itu pergi rencana ke gedung perpustakaankembali namun disitu Sudah ada orang, akhirnya ke rumah Anak .Bahwa keesokkan harinya sekira pukul 09.00 Wib, Anak DANI ALDYANTO bersamaAnak AHMAD DANI FIRMANSYAH dan Anak tersebut menjual rokok berbagai merktersebut kepada seseorang yang tidak kenal di daerah Layansari Gandrungmanguseharga Rp. 694.000

counter danmengambil barang berupa : kartu perdana berbagai provider (jumlah tidak tahu),voucher kuota pulsa (jumlah tidak tahu) 1 (Satu) buah kotak amal serta 1 (Satu) buah HPNokia dan setelah itu pergi rencana ke gedung perpustakaan kembali namun disitusudah ada orang, akhirnya ke rumah Anak WAHU NGUDI PRAYITNO.Bahwa keesokkan harinya sekira pukul 09.00 Wib, ketiga Anak tersebut menjual rokokberbagai merk tersebut kepada seseorang yang tidak kenal di daerah LayansariGandrungmangu seharga Rp. 694.000

1. Menyatakan telah tercapai perdamaian antara Para Pihak;
2. Menghukum Para Pihak untuk mentaati isi dari akta perdamaian tersebut di atas;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.694.000,- (enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

Menghukum para penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 694.000.(enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).

Menghukum para penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 694.000.(enamratus sembilan puluh empat ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Selong pada hari tanggal Rabu 30 Nopember 2011, oleh KamiH.PURWADI SH.M.Hum = sebagai Hakim Ketua Majelis, I KETUTSOMANASA,SH.MH dan EVI FITRIASTUTI, SH masing masing sebagai HakimAnggota.

Jumlah : Rp. 694.000.

Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 694.000,-(enam ratus Sembilan puluh empat ribu rupiah);

menghukumuntuk membebankan kepada pihak penggugat agar membayar seluruh biaya perkarayang ditimbulkan, yang selengkapnya tercantum dalam amar putusan ini;Mengingat Pasal 271 Rv, 272 Rv, Pasal 1338 KUH Perdata serta peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut gugatan perkaraNomor : 25/PDTG/2014/2 Memerintahkan untuk mencoret register perkara Nomor : 25/PDTG/2014/3 Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.694.000

Rp. ; ATi ssscsiscccscnsseveresssaevecsavewcoeocaccees Rp. 50.000 .Jumlah Rp. 694.000 ,(enam ratus Sembilan puluh empat ribu rupiah).Putusan Nomor 25/Pdt.G/2014/PN Dum Halaman 25 dari 25 halaman

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 694.000 ( enam ratus sembilan puluh empat ribu );