Ditemukan 44 data
20 — 1
- Mengabulkan Permohonan dari Para Pemohon ;
- Menyatakan AHMAD DAHLAN Bin ABDULLAH SANI telah meninggal dunia pada tanggal 22 Januari 2009 di Desa Pematang Seleng ;
- Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum AHMAD DAHLAN Bin ABDDULAH SANI, adalah : 3.1. NURLEILA Binti ABD. HAMID SINGKIL (sebagai istri) 3.2. TATY ZAMARDA Binti ABDULLAH SANI (sebagai saudara se-ibu se-ayah) 3.3. DELY YANI Binti ABDULLAH SANI (sebagai saudara se-ibu se-ayah) 3.4.
26 — 9
pada saatitu masih berstatus suami istri antara klien kami Yolla Niona Abdullahdengan Saudara Imran Alie Husain Bin Umar Husain, namun putusnyaperkawinan antara Klien kami Yollah Viana Bin Abdullah dengan saudaraImran Alie Husain Bin Umar Husain maka Pengembalian Sertifikattersebut harus diserahkan oleh Terguagat II tanpa ada Persetujuan dariTergugat karna sertifikat tersebut bukan merupakan harta gono gini darisaudara Imran Alie Husain Bin Umar Husaindari hasil perkawinan merekadengan Yolla Viana Abddulah
34 — 14
Bahwa antara Pemohon dengan Abdullah tidak pernah bercerai sampaidengan Abdullah meninggal dunia;10.Bahwa Abddulah sampai dengan meninggal dunia tidak ada isteri lainselain dari Pemohon;11.Bahwa setahu saksi tidak ada masyarakat yang mengatakan antaraPemohon dengan Abdullah bukan sebagai suami isteri;12.Bahwa semua yang telah saksi sampaikan itu adalah berdasarkanpengetahuan saksi sendiri;13.Bahwa yang lainlain tidak ada lagi yang ingin saksi sampaikan;Saksi kedua Penggugat, umur 56 tahun, agama
23 — 12
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus belum jejakadalam usia 21 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 20tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Jalima sekaligus yang menikahkan serta dihadiri duaorang saksi masing masing bernama Abddulah dan Muhammad Salehdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 11.000 (sebelas ribu rupiah);3.
15 — 7
Mochtar Adenan) terhadap Penggugat(Friyanti Binti Abddulah Dja'far);
3.Menetapkan hak asuh anak yang bemama ARLYNE NAZZEL ZAHRAN, Perempuan, lahir di Pontianak pada tanggal 12 Agustus 2015 berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan Penggugatsampai anak tersebut mumayyiz (umur 12 tahun) dengan kewajiban memberikan hak akses kepada
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Hj. TJITJTJI Diwakili Oleh : ABDUL WAHID Alias WAHID
32 — 27
didukung lagi saksisaksi yang telah menjadi saksi dalam perkaraterdahulu. diantaranya , Irsad Wahab, dan Usman kawu (yangkesaksiannya bertentangan dengan keterangannya dalam perkara tedahuluyakni pada pokoknya menyatakan bahwa ) lokasi tanah sengketa tersebut10belum pernah diperjual belikan kepada orang lain sedangkan dalam perkaraterdahulu kesaksiannya menyatakan bahwa tanah sengketa adalah milikH.Umar yang telah dibeli dari Abdullah Madjid alm, dimana keterangansaksi dikuatkan oleh saksi Imran Abddulah
62 — 11
Abbassebagai ahli waris Fatimah Kulam:e Sebelah Utara berbatas tanah dengan Krueng Beurgange Sebelah Timur berbatas dengan Lebe Ibrahim Kulame Sebelah Selatan berbatas dengan sawah Abddulah dan Kahare Sebelah barat berbatas dengan Fatimah KulamKepada Bapak Hakim yang terhormat Tergugat memohon supaya perkara ini BapakHakim selesaikan dengan seadiladilnya, karena Tergugat sangat merasa dirugikan dandisalahkan sebagai orang yang telah mengambil hak milik orang lain.Bahwa atas tindakan dan perubahan
86 — 31
JUDHA ABDDULAH, MUHAMAD FACHRI, dan BUSRANsehingga INDAH dan RIRIN merubah/merekayasa laporan tersebut dankirim ke kantor wilayah yang ada di Manado lewat sistem;Bahwa Saksi dari Tim AUDIT Tidak mengetahui peranperan dari masingmasing terdakwa M JUDHA ABDULAH, BUSRAN dan MUHAMAD FACHRItetapi dari hasil Keterangan ADMIN menerangkan bahwa Terdakwa MJUDHA ABDULAH, BUSRAN dan MUHAMAD FACHRI pada saat Tugassesuai Jadwal adanya selisih kurang pada lokasi ATM tersebut diatas untukmembuat Laporan harian
JUDHA ABDDULAH, MUHAMAD FACHRI,dan BUSRANsehingga INDAH dan RIRIN merubah/merekayasa laporan tersebut dan kirimke kantor wilayah yang ada di Manado lewat sistem;Bahwa Saksi tidak tahu peran dari tedakwa, MUHAMAD FACHRI, danBUSRAN tetapi dari hasil Keterangan ADMIN menerangkan bahwa TerdakwaM JUDHA ABDULAH, BUSRAN dan MUHAMAD FACHRI pada saat Tugassesuai Jadwal adanya selisih kurang pada lokasi ATM tersebut diatas untukmembuat Laporan harian seperti apa namun petunjuk dari Pimpinan atauwakil Pimpinan
JUDHA ABDDULAH, MUHAMAD FACHRI, danBUSRAN sehingga INDAH dan RIRIN merubah/merekayasa laporantersebut dan kirim ke kantor wilayah yang ada di Manado lewat sistem;Bahwa Saksi dari Tim AUDIT tidak mengetahui peranperan dari masingmasing terdakwa M JUDHA ABDULAH, BUSRAN dan MUHAMAD FACHRItetapi dari hasil Keterangan ADMIN menerangkan bahwa Terdakwa MJUDHA ABDULAH, BUSRAN dan MUHAMAD FACHRI pada saat Tugassesuai Jadwal adanya selisin kurang pada lokasi ATM tersebut diatas untukmembuat Laporan harian
60 — 21
Str.Wib korban mendapat kabar dari masyarakat Bandara Rembele terdakwaberada di desa rembele selanjutnya korban Rusli, Korban Senang danKorban Gading, saksi Abddulah bersama masyarakat menemukanterdakwa dan kemudian terdakwa membawa dekat mobil Grand MaxWarna Hitam.
ABDULLAH
Tergugat:
PEMERINTAH KOTA BIMA
74 — 58
Pemerintah Kota Bima padatahun 2010;Bahwa saksi menyatakan Abdullah pernah menerima surat pemberhentiansebagai PNS dari Walikota Kota Bima pada bulan Mei 2019;Bahwa saksi menyatakan Abdullah mengajukan keberatan secara tertuliskepada Walikota Bima terkait pemberhentian sebagai PNS;Bahwa saksi menyatakan tidak ada tanggapan dari Walikota Bima terkaitpemberhentian sebagai PNS atas nama Abdullah;Bahwa saksi menyatakan dasar Walikota Bima mengeluarkan suratPemberhentian Tidak Dengan Hormat atas nama Abddulah
261 — 121
5. 45 Sore waktu istambul terdakwa AFIF menuju HATTAI, dantiba di HATTAI jam 7.30 Malam Waktu HATTAI, selanjutnya terdakwa AFIFdan AGUNG di jemput oleh KHOLID selanjutnya dibawa ke rumah KHOLIDdidaerah HATTAI, selanjutnya terdakwa AFIF dan AGUNG sempat menginapdi rumah KHOLID semalam, kemudian besok harinya terdakwa AFIF danAGUNG dibawa KHOLID menyebrang masuk ke Wilayah Suria melalui Jalurillegal dan bertemu dengan penjemput orang Suria yang bernama ABULABDULLAH selanjutnya dibawa ke rumah ABU ABDDULAH
, pada pagiharinya terdakwa AFIF dan AGUNG diantarkan oleh ABU ABDDULAH keMAKOR (Markas Daulah Islamiyah/ISIS) di HUSAINIAH;e Bahwa kegiatan yang dilakukan terdakwa AFIEF ABDUL MAUID setelahberada di MAKOR (Markas Daulah Islamiyah/ISIS) di HUSAINIAHbertemu dengan Ikhwan yang berasal dari Indonesia yang bernama :1.
Jam.5.45 Sore waktu istambul terdakwa AFIF menujuHATTAI, dan tiba di HATTAI Jam.7.30 Malam Waktu HATTAI, selanjutnyaterdakwa AFIF dan AGUNG di jemput oleh KHOLIT selanjutnya dibawa kerumah KHOLIT didaerah HATTAI, selanjutnya terdakwa AFIF danAGUNG sempat menginap di rumah KHOLIT semalam, kemudian besokharinya terdakwa AFIF dan AGUNG dibawa KHOLIT menyebrang masukke Wilayah Suria melalui Jalur illegal dan bertemu dengan penjemputOrang Suria yang bernama ABU ABDULLAH selanjutnya dibawa kerumah ABU ABDDULAH
, pada pagi harinya terdakwa AFIF dan AGUNGdiantarkan oleh ABU ABDDULAH ke MAKOR (Markas Daulah Islamiyah/ISIS) di HUSAINIAH;Bahwa kegiatan yang dilakukan terdakwa AFIEF ABDUL MAUWJID setelahberada di MAKOR (Markas Daulah Islamiyah/ISIS) di HUSAINIAHbertemu dengan Ikhwan yang berasal dari Indonesia yang bernama :1.
103 — 44
Landi Rangas ;Bahwa, yang saksi ketahui tanah yang menjadi obyek sengketa kondisinyatanahnya sudah berubah karena sudah banyak yang dilakukan penimbunan ;Bahwa, yang saksi ketahui orang yang mengerjakan tanah obyek sengketadiubah menjadi empang, ada beberapa orang dari Mandar yang mengerjakanuntuk empang namun hanya satu orang yang saksi kenal yaitu bernamaABDULLH Alias PAPA ASRUL karena sempat saksi kesana untuk minta ikanbandeng hasil tambaknya ; Bahwa, saksi tidak mengetahui siapa yang menyuruh ABDDULAH
67 — 38
Dukomalamo meminta surat keterangan kepemilikantanah, tidak ada bukti surat yang di tunjukan kepada saksi;Bahwa yang tinggal ditanah sengketa sekarang saudara Muis Abdullah danTergugat ;Halaman 37 dari 50 Putusan Nomor 44/Pdt.G/2016/PN.TteBahwa saksi tidak tahu sejak kapan Muis Abdullah dan Tergugat tinggalditanah sengketa namun setahu saksi yang tinggal disitu terlebih dahuluadalah Muis Abdullah;Bahwa Muis Abdullah tinggal dirumah tersebut karena rumah dalam keadankosong dan tempat tingal Muis Abddulah
115 — 116
Landi Rangas ;Bahwa, yang saksi ketahui tanah yang menjadi obyek sengketa kondisinyatanahnya sudah berubah karena sudah banyak yang dilakukanpenimbunan ; Bahwa, yang saksi ketahui orang yang mengerjakan tanah obyek sengketadiubah menjadi empang, ada beberapa orang dari Mandar yang mengerjakanuntuk empang namun hanya satu orang yang saksi kenal yaitu bernamaABDULLH Alias PAPA ASRUL karena sempat saksi kesana untuk minta ikanbandeng hasil tambaknya ; Bahwa, saksi tidak mengetahui siapa yang menyuruh ABDDULAH
1.PAMA THEIS
2.USMAN HUSEN
Tergugat:
1.Moh.Hasan Suatrat,S.Pd,
2.Halil Suatrat,SH
3.DIRUT PT HASAM
143 — 94
Sulaiman Retob, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Tanah yang diberikan Said Suatrat bukan berada didalamobjek sengketa; Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah yang dibeli SaidSuatrat kepada tante Lis, sebagai berikut:e Batas utara berbatasan dengan tanah Said Suatrate Sebelah selatan dengan Yob Saranamuele Sebelah timur berbatasan dengan kali matie Sebelah barat berbatasan dengan Hasan Abddulah Bahwa saksi pernah ke tanah yang menjadi objek sengketa; Bahwa saksi mengetahui batasbatas
160 — 82
hak milik atau belum, saksi tersebutmenerangkan tanah tersebut pernah disertifikat atas nama Hinanjar/Fahmi Najardan berdasarkan Putusan Pengadilan dikembalikan pada Keluarga Papilaya dansertifikat tersebut telah dipinjam dan digunakan oleh Herman Liman dan dijadikanjaminan di Bank dan yang belum membayar pinjaman di Bank adalah HermanLiman ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi tersebut ternyata bahwaSertifikat No. 7 tersebut atas nama Fahmi Najar akan tetapi telah kalah dalamsengekta dengan Abddulah
573 — 556
Sofyan Tsauri alias Sofyan Tsauri, Abddulah Sonata, YuliHarsono (yang masingmasing penuntutannya diajukan dalam perkara terpisah)pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi namun dalam BulanSeptember 2009 sampai dengan Bulan juni 2010 ataupun pada waktu lain yangmasih tahun 2009 sampai dengan tahun 2010 bertempat di Terminal Bus KampungRambutan Jakarta Timur ataupun ditempat lain yang wilayah hukum PengadilanNegeri Jakarta Timur; melakukan permufakatan jahat, percobaan, ataupembantuan
80 — 35
No. 17/G/2014/PTUNBDGdi Kota Batu jalan Wukir 20, Rukun Tetangga 01, Rukun Warga 01, KelurahanTemas, Kecamatan Batu yang telah mendapat persetujan istrinya Hajjah Harlin (buktiP3) hal tersebut membuktikan bahwa sertipikat a quo tidak pernah hilang, namuntelah dilepaskan pada PT Maju sukses Sentosa;Bahwa Identitas dari Abddulah yang telah melepaskan Sertipikat Hak Milik No. 422/Segara Makmur tanggal 9 April 1973 atas nama Abdullah, dijelaskan berdasarkanKTP, dengan No KTP: 12.5901,160440.0001, kelahiran
177 — 61
hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekira pukul09.00Wita bertempat di desa Benafu Rt.003 Rw.001, KecamatanNoemuti, Kabupaten Timor Tengah Utara, yang melakukan perekrutancalon tenaga kerja Indonesia yakni terhadap saksi Maria RegelindaLeuf Berkanis dengan cara dengan cara pada hari dan tanggalsebagaimana disebutkan diatas sekira pukul 11.30 wita, terdakwa dankorban berangkatkan dari BanfanuNoemutimenumpang bus dan turundi terminal bus Walikota Kota Kupang,lalusaksi korban dijemput korbansaksi Ibrahim Abddulah
ELLY SUPAINI
Terdakwa:
1.Sirajudin alias Saldin
2.Usman Abdullah
187 — 68
.,00 (empat milyar tujuh ratus empat puluh delapan jutaenam ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus tiga puluh enam rupiah)dan ditanda tangani oleh USMAN ABDDULAH.176)1 (satu) lembar asli Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor 3625/077.92tanggal 10 September 2014 tentang Pengadaan Alat Fitness SMA danditanda tangani oleh USMAN ABDDULAH, Slamet Widodo,MPd dan SemuaPanitia Pemeriksa Penerima Hasil Pekerjaan.177)3 (tiga) lembar asli Lampiran Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor3625/077.92 tanggal
10 September 2014 Spesifikasi Alat Fitnes SMA danditanda tangani oleh USMAN ABDDULAH, Slamet Widodo,MPd dan SemuaPanitia Pemeriksa Penerima Hasil Pekerjaan.178)1 (satu) lembar asli Berita Acara Penerimaan Barang Nomor 3653/077.92tanggal 11 September 2014 tentang Pengadaan Alat Fitness SMA danditanda tangani oleh USMAN ABDDULAH, Slamet Widodo,MPd danMOH.DAIM, S.Pdi.179)3 (tiga) lembar asli Lampiran Berita Acara Penerimaan Barang Nomor3653/077.92 tanggal 11 September 2014 tentang spesifikasi Alat
FitnessSMA dan ditanda tangani oleh USMAN ABDDULAH, Slamet Widodo, M.Pd danMOH.DAIM, S.Pdi.180)1 (satu) lembar foto copy ber stempel dokumen DPA nomor 435/DPA/2014tanggal 4 Maret 2014.