Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ALIT ABDURAHIM tersebut;

ALIT ABDURAHIMLawanYAYASAN PENDIDIKAN PRIMA SWARGA BARA (YPPSB)

Menyatakan Terdakwa TATA ABDUL FATAH als TATA bin (alm) ABDURAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai mata pencaharian mempermudah dilakukannya perbuatan melanggar kesusilaan oleh orang lain dengan orang ketiga "; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;;3.

TATA ABDUL FATAH alias TATA bin (alm) ABDURAHIM

PUTUSANNomor 336/Pid.B/2017/PN.ldmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI INDRAMAYU yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TATA ABDUL FATAH alias TATA bin (alm)ABDURAHIM;Jenis kelamin : Lakilaki ;Tempat lahir : Indramayu;Umur/tanggal lahir : 56 Tahun / 06 Nopember 1960;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia;Pendidikan : SD (berijazah ;Pekerjaan : Swasta;Tempat

Menyatakan bahwa ia terdakwa TATA ABDUL FATAH als TATA bin (alm)ABDURAHIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "dengan sengaja menyebabkan atau memudahkanperbuatan cabul oleh orang lain dan dengan orang lain, danHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 336/Pid.B/2017/PN.Idmmenjadikannya sebagai pencaharian atau kebiasaan" sebagaimanadimaksud dalam Pasal 296 KUHPidana sebagaimana dakwaan Alternatifpertama Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TATA ABDUL FATAH alsTATA bin (alm) ABDURAHIM pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Reg.Perk : PDM108/Inmyu/Ep.2/IX/2017 tertanggal 09 Oktober 2017 , sebagai berikut :Pertama :Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 336/Pid.B/2017/PN.IdmBahwa ia terdakwa TATA ABDUL FATAH alias TATA bin (alm)ABDURAHIM pada hari Sabtu, tanggal 29 Juli 2017, sekira pukul 00.30 Wib.atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2017, bertempat dicafe Tata Cibuaya Indah yang beralamat di Desa Santing Blok PertaminaKecamatan Losarang Kabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya ditempatlain dalam daerah hukum

Menyatakan Terdakwa TATA ABDUL FATAH als TATA bin (alm)ABDURAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Sebagai mata pencaharian mempermudahdilakukannya perbuatan melanggar kesusilaan oleh orang laindengan orang ketiga ";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ABDURAHIM-KURNIATI Binti A. SAINI

Menetapkansahperkawinanantara Pemohon(Umar Rawul bin Abdurahim Rawul) dengan isteri Pemohon (Habiba Yamlean binti Saif Yamlean)yang dilaksanakan pada tahun1981, di Ohoi Dian Pulau, dahulu Kecamatan Kei Kecil, sekarang Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;3. MembebankanbiayaperkarakepadaPemohon,sejumlahRp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah);

- Umar Rawul bin Abdurahim Rawul- Siyanti Rawul binti Umar Rawul

PUTUSANNomor 20/Pdt.G/2015/PA TI.pileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan memutus perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan dalam perkarapermohonan putusan(itsbat) nikah yang diajukan oleh:Umar Rawul bin Abdurahim Rawul, umur 70 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SR, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Ohoi Dian Pulau,Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten MalukuTenggara, sebagai Pemohon;MelawanSiyanti Rawul binti Umar Rawul,

NURSIAH ABDURAHIM LATIP vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG,dk

PUTUSANNomor 436 K/TUN/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:NURSIAH ABDURAHIM LATIP, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanlou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Veteran RT. 021 RW. 05,Desa/Kelurahan Roban, Kecamatan Singkawang Tengah, KotaSingkawang, Propinsi Kalimantan Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada H.

tidakdilaksanakan atau ada kesalahan dalam pelaksanaan hukum sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi :NURSIAH ABDURAHIM

Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPTU ABDURAHIM
Terdakwa:
MUSTAKIM

ABDURAHIM SALIM, alias ABASEDO

ABDURAHIM SALIM, alias ABASEDO, LakiLaki, umur 79 tahun,Islam, Pedagang, WNIbertempat tinggal di dusun IV,Kelurahan LabuanBajo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, selanjutnyadisebut Terbanding semula Penggugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara serta suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA; Membaca dan memperhatikan uraianuraian tentang halhal yangtercantum dalam turunan resmi putusan sela Pengadilan Negeri LabuanBajo

Halaman 12 dari 17 halaman13Menimbang, bahwa dari bukti P.1 tersebut ternyata yangmendapatkan penyerahan tanah adat adalah SAFARUDIN KAMIS ;Menimbang, bahwa dari bukti P.3 yaitu Surat KeteranganPengalihan/Penyerahan Surat Pelepasan Hak atas tanah adat tertanggal 3Mei 1997 ternyata KAMIS HAMNU sebagai pihak pertama mengalihkanatau melepaskan tanah adat tersebut kepada ABDURAHIM SALIM(Penggugat/Terbanding);Menimbang, bahwa demi hukum KAMIS HAMNU tidak adakewenangan atau/hak untuk mengalihkan atau melepaskan

- ALIT ABDURAHIM Lawan Yayasan Pendidikan Prima Swarga Bara (YPPSB)

PUTUSANNomor 42/Pdt.G/2020/PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:ALIT ABDURAHIM,Pekerjaan Guru SMP YPPSB Sangatta, AlamatJalan dr. Soetomo Komplek PT KPC SangattaUtara Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:YAYASAN PENDIDIKAN PRIMA SWARGA BARA (YPPSB),berkedudukan di Jalan dr.

Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPTU ABDURAHIM
Terdakwa:
MAHEZ ARMANSYAH

NURSIAH ABDURAHIM LATIP VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG, DKK

PUTUSANNomor 01 PK/TUN/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:NURSIAH ABDURAHIM LATIP, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanVeteran RT. 021 RW. 05, Desa/Kelurahan Roban, KecamatanSingkawang Tengah, Kota Singkawang, Provinsi KalimantanBarat, selanjutnya member kuasa kepada H.

UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009, UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 9Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun2009, serta peraturan perundangundangan lain yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali : NURSIAH ABDURAHIM

ABDURAHIM;PUTRA ADHA NUGRAHA bin RIDAUS;

Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPTU ABDURAHIM
Terdakwa:
RIDWAN YULISTIAN

Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPTU ABDURAHIM
Terdakwa:
AIDI ANGGARA

Abdurahim

ABDURAHIM ;tempat lahir : Bondowosoumur/tanggallahir : 50 Tahun/18 Mei 1960 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kampung Nangkaan RT. 03 / RW. 01,Desa Paowan, Kecamatan Panarukan,Kabupaten Situbondo ;agama : Islam;pekerjaan : Swasta (mantan Anggota DPRDKabupaten Situbondo) ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 26 Agustus 2009 sampai dengan tanggal14 September 2009 ;2.

Sahmu bin Abdurahim tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan alternatif Pertama Primair ;Membebaskan Terdakwa Drs. H. Sahmu bin Abdurahim oleh karena itu daridakwaan alternatif Pertama Primair tersebut di atas ;Menyatakan Terdakwa Drs. H. Sahmu bin Abdurahim terbukti bersalahmelakukan tindak pidana korupsi secara berlanjut sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan alternatif Pertama Subsidair ;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Drs. H.

Abdurahim tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Pertama Primair ;Membebaskan Terdakwa Drs. H. Sahmu bin H. Abdurahim dari dakwaanPertama Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa Drs. H. Sahmu bin H. Abdurahim telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana : MELAKUKAN KORUPSI SEBAGAIPERBUATAN BERLANUJUT ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs. H. Sahmu bin H.

Abdurahim tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Pertama Primair ; Membebaskan Terdakwa Drs. H. Sahmu bin H.

ABDURAHIM tersebut ;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA /PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SITUBONDO tersebut ;1. Menyatakan Terdakwa Drs. H. Sahmu bin H. Abdurahim terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "KORUPSI SECARABERLANJUT, sebagaimana dakwaan Pertama Primair ;2.

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah menurut hukum Pasal 19 Perjanjian Kredit Agunan Rumah Nomor 0021020170615000004 tanggal 21 Juni 2017;
3. Menyatakan demi hukum Tergugat telah melakukan perbuatan Wanprestasi kepada Penggugat;
4. Menyatakan tanah dan bangunan seluas 255 m2 sesuai Sertipikat Hak Milik No. 317 a.n Abdurahim Ali yang terletak di Kel. Salahuddin, Kec.

Penggugat:
Bank BTN Cabang Ternate
Tergugat:
Abdurahim Ali

Kota Ternate Tengah, PropinsiMaluku Utara seluas 255 m2 yang terdaftar atas nama Abdurahim Ali. (Bukti P2).. Bahwa terhadap agunan yang dijaminkan, PENGGUGAT selaku kreditur yangtelah melakukan pengikatan sempurna pada agunan atas kredit yang diberikankepada TERGUGAT dengan Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 807/2017 (BuktiP3)..

Kota Ternate Tengah, Propinsi Maluku Utara seluas 255 m2 yangterdaftar atas nama Abdurahim Ali adalah sah dan berharga sebagai agunanPENGGUGAT;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor : 2/Padt.G.S/2021/PN. Tte5. Mohon untuk diletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap tanah danbangunan Sertipikat Hak Milik No. 317 Kel.Salahuddin, Kec. Kota TernateTengah, Propinsi Maluku Utara seluas 255 m2 yang terdaftar atas namaAbdurahim Ali;6.

Fotocopy sesuai asli Surat Izin Walikota Temate Nomor 648/171 /P.IMB/2004tanggal 18 Oktober 2004 (P 9);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Jawaban Tergugat PihakTergugat, telah mengajukan bukti surat berupa :1.Fotocopy sesuai asli Perjanjian Kredit Agunan Rumah antara PT BankTabungan Negara (Pesero) TBK dengan Abdurahim Ali Nomor0021020170615000004 tanggal 21 Juni 2017 (T 1);. Fotocopy sesuai asli Rekening Koran Periode tanggal 1 November 2015sampai dengan tanggal 24 Maret 2021 (T 2);.

TteMenimbang, bahwa petitum angka 5 gugatan meminta Sita Jaminan(Conservatoir Beslag) terhadap jaminan bangunan dan tanah sesuai SertipikatHak Milik No. 317 a.n Abdurahim Ali. Bahwa tujuan diletakkan sita adalah agarbarang harta kekayaan Tergugat tidak dipindahkan kepada orang lain sehinggagugatan tidak illusioner dan putusan dapat dilaksanakan.

Menyatakan tanah dan bangunan seluas 255 m2 sesuai Sertipikat Hak MilikNo. 317 a.n Abdurahim Ali yang terletak di Kel. Salahuddin, Kec. KotaTernate Tengah adalah sah dan berharga sebagai agunan Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika ganti rugi kepadaPenggugat sebesar Rp. 94.668.676,00 (Sembilan puluh empat juta enamratus enam puluh delapan ribu delapan ratus tujuh puluh enam rupiah);Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor : 2/Pdt.G.S/2021/PN.

ABDURAHIM

ABDURAHIM, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Mawar RT. 003, RW. 002, KelurahanPenataban, Kecamatan Giri, Kabupaten Banyuwangi, dalamhal ini memberikan kuasa kepada :1. Sigit Wahyuwidodo, S.H.52. Roedi, Hariyadi, S.H.

ABDURAHIM vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI dan ELSY WAHYUNI SOEGONDO

ABDURAHIM,Warganegara Indonesia, pekerjaan Swasta, bertempattinggal, Jl. Mawar RT. 003, RW. 002, KelurahanPenataban, Kecamatan Giri, Kabupaten Banyuwangi ; Dengan ini telah memberikan Kuasa kepada : 1. SIGIT WAHYUWIDODO, SH. ; 2.

ABDURAHIM (Penggugat)dua bersaudara adalah anak dari alm. KGS. ABDUL HAMID sedangkanadik Penggugat bernama KGS. ABD.

Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPTU ABDURAHIM
Terdakwa:
MUHAMMAD FATIN FARISZULHAQ

Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPTU ABDURAHIM
Terdakwa:
GILANG PERMANA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDURAHIM Bin H. JUNAIDI ) dengan Pemohon II (ASPIAH Binti H. DARMAWAN ) yang dilaksanakan pada 25 Mei1987 di Dusun Beroro Desa Jembatan Kembar Timur Kecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

ABDURAHIM Bin H. JUNAIDI-PEMOHON I2. ASPIAH Binti H. DARMAWAN-PEMOHON II

ABDURAHIM Bin H. JUNAIDI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Beroro Desa Jembatan kembar TimurKecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon ;2. ASPIAH Binti H.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (ABDURAHIM Bin H.JUNAIDI ) dengan Pemohon Il (ASPIAH Binti H. DARMAWAN ) yangdilaksanakan pada 25 Mei1987 di Dusun Beroro Desa Jembatan KembarTimur Kecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ABDURAHIM Bin H.JUNAIDI ) dengan Pemohon Il (ASPIAH Binti H. DARMAWAN ) yangdilaksanakan pada 25 Meii987 di Dusun Beroro Desa Jembatan KembarTimur Kecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat;3.