Lalu terdakwa menyuruhsaksi FEBRIAN PUTRAWAN untuk jalan Kembali menuju kearah jalanraya dan sesampainya dijalan gapura masuk Kp Pondok mulyo KelGergunung Kec Klaten utara Klaten terdakwa ditangkap dan diamankanoleh saksi BUDI SETYAWAN, S.P dan saksi ADELIAN NARESTU yangHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2020/PN KlInmerupakan polisi pada resnarkoba Polres Klaten dan saat diamankanterdakwa menjatuhkan sebuah bungkusan kertas warna putih berisikannarkotika jenis tembakau gorila yang diambil

Lalu terdakwa menyuruhsaksi FEBRIAN PUTRAWAN untuk jalan Kembali menuju kearah jalanraya dan sesampainya dijalan gapura masuk Kp Pondok mulyo KelGergunung Kec Klaten utara Klaten terdakwa ditangkap dan diamankanoleh saksi BUDI SETYAWAN, S.P dan saksi ADELIAN NARESTU yangmerupakan polisi pada resnarkoba Polres Klaten dan saat diamankanterdakwa menjatuhkan sebuah bungkusan kertas warna putih berisikannarkotika jenis tembakau gorila yang diambil terdakwa sebelumnya dansaksi BUDI SETYAWAN, S.P melihat

Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut : Halaman 3 dari 48 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN KinBahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekitar jam 20:30 Wibsaksi Wifin Heri Untoro dan saksi Adelian Narestu melakukan penangkapanterhadap saksi TRI MIYANTO als BAGONG diwarung Munjar Dk Sidorejo DsKaranganom Kec Klaten utara Klaten karena telah menjual obat atau pil sapikepada Sdr RIO PANDEWO, dari hasil pemeriksaan Handphone milik saksiTRI MIYANTO als BAGONG (

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut : 22 220222 2n ene ne nen nn nnn eeennneeBahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekitar jam 20:30 Wibsaksi Wifin Heri Untoro dan saksi Adelian Narestu melakukan penangkapanterhadap saksi TRI MIYANTO als BAGONG diwarung Munjar Dk Sidorejo DsKaranganom Kec Klaten utara Klaten karena telah menjual obat atau pil sapikepada Sdr RIO PANDEWO, dari hasil pemeriksaan Handphone milik saksiTRI MIYANTO als BAGONG (terdakwa dalam

Saksi ADELIAN NARESTUHalaman 14 dari 48 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN KinBahwa saksi sudah pernah diperiksa di Polisi / Penyidik dan saksi tandatangan di BA Penyidik ;Bahwa keterangan saksi di Polisi / Penyidik sudah benar;Bahwa yang Saksi ketahui dalam dalam perkara Terdakwa KarenaTerdakwa melakukan tidak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara jual bellNarkotika golongan ;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak saksi melakukanpenangkapan

bertempat tinggal, berdiamterakhir, di tempat ia diketemukan atau ditahan, hanya berwenang mengadiliperkara terdakwa tersebut, apabila tempat kediaman sebagian besar saksiyang dipanggil lebin dekat pada Pengadilan Negeri itu daripada tempatkedudukan Pengadilan Negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itudilakukan yaitu Pengadilan Negeri Klaten yang berhak memeriksa danmengadili perkaranya ;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekitar jam 20:30 Wibsaksi Wifin Heri Untoro dan saksi Adelian

diketemukan atau ditahan, hanya berwenang mengadiliHalaman 37 dari 48 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Kinperkara terdakwa tersebut, apabila tempat kediaman sebagian besar saksiyang dipanggil lebin dekat pada Pengadilan Negeri itu daripada tempatkedudukan Pengadilan Negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itudilakukan yaitu Pengadilan Negeri Klaten yang berhak memeriksa danmengadili perkaranya ;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekitar jam 20:30 Wibsaksi Wifin Heri Untoro dan saksi Adelian

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Alwi bin Sunarso) kepada Penggugat (Rini Adelian binti Heriono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Saksi WAHYU ADI WIBOWO,~ di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksi dihadapanPenyidik adalah benar; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan Saksi Adelian Narestu;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2021/PN Kin Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Maret 2021 sekitar pukul 12.30 Wib.saksi memperoleh informasi dari orang yang tidak mau disebut namanyamengifonmarsikan bahwa didepan Alfamart

saudara MAULANA FATAHGUMILAR sampai habis, dan yang kedua belum sempat digunakanTerdakwa dan MAULANA FATAH GUMILAR saksi tangkap; Bahwa tidak ada izin menggunakan sabu; Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urine pada hari Rabu tanggal 17Maret 2021 dan hasilnya positif mengandung sabu; Bahwa benar barang bukti yang diajukan dalam persidangan adalah barangbarang yang diperoleh saksi pada saat menangkap Terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi ADELIAN

pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untukreagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelan mendapatkanpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka dapat disimpulkan bahwapenggunaan Narkotika khususnya Narkotika golongan diatur secara tegas olehketentuan undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan bahwa Terdakwa ditangkap diantaranya olen Saksi Wahyu Adi Wibowodan Saksi Adelian

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekitar jam20:30 Wib saksi Wifin Heri Untoro dan saksi Adelian Narestumelakukan penangkapan terhadap saksi TRI MIYANTO alsBAGONG diwarung Munjar Dk Sidorejo Ds Karanganom Kec Klatenutara Klaten karena telah menjual obat atau pil sapi kepada Sdr RIOPANDEWO, dari hasil pemeriksaan Handphone milik saksi TRIMIYANTO als BAGONG (terdakwa dalam berkas terpisah) saksiWifin Heri Untoro

Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekitar jam 20:30Wib saksi Wifin Heri Untoro dan saksi Adelian Narestu melakukanpenangkapan terhadap saksi TRI MIYANTO als BAGONG diwarungMunjar Dk Sidorejo Ds Karanganom Kec Klaten utara Klaten karenatelah menjual obat atau pil sapi kepada Sdr RIO PANDEWO, dari hasilpemeriksaan Handphone milik saksi TRI MIYANTO als BAGONG(terdakwa dalam berkas terpisah) saksi Wifin Heri Untoro

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klaten telah kelirudalam membuat pertimbangan hukum dalam putusan atasketerangan saksisaksi yang hadir dalam persidangan, JaksaPenuntut Umum dalam pemeriksaan persidangan perkara ini telahmenghadirkan 3 (tiga) orang saksi yaitu:Saksi WIFIN HERI UNTORO, Polri Satnarkoba Polres Klaten.Saksi ADELIAN NARESTU, Polri Satnarkoba Polres Klaten.Kedua orang saksi tersebut dalam pemeriksaan persidangan dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada intinya : Sesuai

Bahwa Termohon Banding menyatakan sangat keberatanterhadap uraian/ alasan Jaksa Penuntut Umum dalam MemoriBanding karena fakta hukum yang terungkap dalampersidangan, Jaksa Penuntut Umum hanya~ dapatmenghadirkan 3 (tiga) orang saksi Saja yaitu:1) Saksi WIFIN HERI UNTORO, Polri Satnarkoba PolresKlaten.2) Saksi ADELIAN NARESTU, Polri Satnarkoba PolresKlaten.3) Saksi EDI KUSRIYANTO, Petugas LP Pati.Dalam pemeriksaan persidangan perkara ini, keterangan yangdiberikan oleh kedua orang saksi dari Satnarkoba

BEBEK Bin SUPARNO (Alm)yang tidak disumpah yang dibacakan dipersidangan, meskipun saksisatu dengan yang lainnya, tidak merupakan alat bukti, namun olehkarena keterangan tersebut sesuai dengan keterangan dari Saksi yangdisumpah yaitu WIFIN HERI UNTORO, ADELIAN NARESTU, EDIKURSIYANTO serta SUGENG RIYADI, maka keterangan Saksi TRIMIYANTO Als.

Dylan Adelian Gefaleani, lahir 11 Agustus 2009;b. Denta Casy All Faro, lahir 28 Februari 2012;4. Bahwa kurang lebih sejak tahun 2012 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi pertengkaran yang disebabkan karena:a. Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat karenatidak memiliki pekerjaan tetap. Sehingga yang memenuhi kebutuhanrumah tangga adalah Penggugat;b.

Semula seorang yangmenganut agama kristen dengan nama Drs Adelian Melison Loebis.Msc, dan penggugat dari sejak bayi telah dipelihara dan di asuhbersama oleh Pewaris dan Isteri (Margaret Helen Simpson) dansetelah Isteri Pewaris yang pertama meninggal dunia, kemudian(Pewaris) menikah dengan Tergugat dan telah memeluk AgamaIslam, dan penggugat dibesarkan oleh Pewaris Drs. Alian Mahdi LoebisdanTergugat.4. Bahwa adapun dasar dalil penggugat dalam meminta harta warisanmilik Drs.

Adelian Melison Loebis, B.Sc.,disusun dan diperinci oleh Drs. A. M. Loebis, B.Sc., tanggal 28 Februari1984, bermaterai cukup namun tidak ditunjukkan aslinya(Bukti P.2);c. Fotokopi Tanda Terima Pengajuan Slip Pensiun Janda, yang diterimaoleh Petugas PT. Taspen (Persero) Cabang Utama Jakarta, tanggal 14Juni 2005, bermaterai cukup namun tidak ditunjukkan aslinya(BuktiP.3);d.

Fotokopi Akta Pernyataan atas nama Doktorandus Adelian MelisonLoebis, bachelor of Sciences (Alian Mahdi Loebis), yang dibuat di hadapanH. M. Afdal Gazali, S.H., Notaris di Jakarta, 24 Agustus 1988, bermateraicukup dan dan cocok dengan aslinya (Bukti T.4);5. Fotokopi Akta Pernyataan atas nama Saima Ngolu Lubis, yang dibuat dihadapan H. M.

Saksi TEUKU ADELIAN MUDA , dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di kantor Imigrasi Klas I khusus Jakarta Selatan bagianStatuskim, dengan tugas dan tangung jawab menerima dan memeriksa berkaspermohonan ITK ( Ijin tingal Kunjungan ) , ITAS ( Ijin Tinggal Terbatas ) , ITAP (jin Tinggal Tetap ) ;Bahwa kantor imigrasi kelas I khusus Jakarta Selatan tidak pernah mengeluarkanKITAS dengan nomor register 2011JE4613G, sebab register KITAS yangdiperlihatkan oleh pemeriksa pada saya

darah ditemukan, dinding kemaluandalam berwarna lebih memerah (hyperemis) ; Bahwa bercak darah bisa timbul apabila bekas lukanya masih ada dan bisatimbul setelah 1 (satu) hari, 3 (tiga) hari atau 1 (Satu) minggu dan bahkanlebih dari 10 (Sepuluh) hari ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Anak Korban Dinda AdeliaHernawan mengalami trauma psikis, yaitu ketakutan, perubahan perilakumenjadi lebin pendiam dan pemalu serta trauma fisik, yaitu rasa sakit padabagian alat kemaluan Saksi Anak Korban Dinda Adelian

ManajerTeknis Pengujian, yang pada pokok isinya menyampaikan bahwa MONIKAKERRY ARMY, S.Si. dan ADELIAN FEBIYANA (staf Bidang Pengujian ProdukTerapetik, Narkotik, Kosmetik, Obat Tradisional dan Produk Komplimen) telahmelakukan pengujian terhadap contoh yang diberikan sesuai dengan proseduryang ada.

ManajerTeknis Pengujian, yang pada pokok isinya menyampaikan bahwa MONIKAKERRY ARMY, S.Si. dan ADELIAN FEBIYANA (staf Bidang Pengujian ProdukTerapetik, Narkotik, Kosmetik, Obat Tradisional dan Produk Komplimen) telahHalaman 38 dari 61 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Plwmelakukan pengujian terhadap contoh yang diberikan sesuai dengan proseduryang ada.

tidak hadir;