Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yuliatin binti Adro'i untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama ............................;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96000,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Adro Suhaila Roikhana binti Sukaryo untuk menikah dengan calon suaminya bernama Achmad Yogi Bahtiar Efendi bin Nur Cahyo ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Laksmana Adro Zikri Rafid, Jenis Kelamin LakiLaki, Lahir di Duri, 30Januari 2016, Umur + 12 Tahun;b. Bilgis Shafira, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Bukittinggi 22 Januari2010, Umur + 6 Tahun;5.

Kemudiansetelah dikarunia 2 orang anak yang bernama Laksamana Adro Zikiri Rafidyang menurut fakta yang tertulis di berkas gugatan ini tertulis pada Poin A.Laksmana Adro Zikri Rafid, Jenis kKelamin LakiLaki, lahir di Duri, 30 Januari2016, umur 12 tahun; Setelah saya baca dan amati serta pahami bahwa telahterjadi kesalahan atas penulisan nama anak saya yang pertama dan tahunlahirnya yang tidak bisa dibenarkan dan dimaafkan.

Dia anak adalah buah cinta dan sayang kami berdua dan olehHalaman 10 dari 72 halaman Putusan Nomor:149/Pdt/G/2016/PA.Minkarena itu kami berdua sepakat memberi kata Adro yang berasal darigabungan nama saya danistri saya yaitu Adrian (nama panggilan saya dan Rodari nama istri saya Roswita.

Kenapa kami bikin nama itu karena denganmemasukan dan mencantumkan nama Adro karena kami sudah berjanji untuktidak akan berpisah selama hayat dikandung badan atau bercerai dan akanselalu menjadi pasangan yang abadi. Jadi itulah salah satu bukti pengikat talirumah tangga kami dengan memberi kata Adro;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki dua orang anak yang bernamaLaksamana Adro Zikrirafid, lahir tanggal 30 Januari 2006 kelas V SekolahDasar dan Bilgis Shafira, lahir tanggal 20 Januari 2010 kelas Sekolah Dasar.Anak pertama didalam Akta bernama Laksamana Adro Zikrirafid bukan lahirtanggal 30 Januari 2016 hal ini merupakan kesalahan ketik, kecerobohan dankealpaan tidak bisa dibenarkan, Tergugat meminta secara hukum kebenarandan keadilan;3.

:ADRO /GAD / 16 / 037 / SM, tanggal 10 Oktober 2016.Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 77/PID /2021/PT BJMoo10.11.12.Fotocopy Legalisir Surat Perjanjian Sewa Mobil antara PT. Bukit MakmurMandiri Utama (BUMA) dengan CV.Bagong No.BUMA/LGL/ 2016 / IV /060 / PERJ, tanggal 22 April 2016.Asli Surat Keterangan dari PT. Adaro Indonesia yang isinyamenerangkan bahwa PT. Pama Persada Nusantara, PT.

:ADRO / GAD / 16 /037 / SM, tanggal 10 Oktober 2016.3. Fotocopy Legalisir Surat Perjanjian Sewa Mobil antara PT. Bukit MakmurMandiri Utama (BUMA) dengan CV.Bagong No. BUMA/ LGL/ 2016 / IV /060 / PERJ, tanggal 22 April 2016.4. Asli Surat Keterangan dari PT. Adaro Indonesia yang isinya menerangkanbahwa PT.Pama Persada Nusantara, PT.Bukit Makmur (BUMA) dan PT.Saptaindra Sejati merupakan mitra kerja yang bekerja di lokasi PT.AdaroIndonesia, tanggal 11 Januari 2021.5.

:ADRO / GAD / 16 / 037 / SM, tanggal 10 Oktober2016.3. Fotocopy Legalisir Surat Perjanjian Sewa Mobil antara PT. BukitMakmur Mandiri Utama (BUMA) dengan CV.BagongNo.BUMA/ LGL/ 2016 / IV / 060 / PERJ, tanggal 22 April 2016.4. Asli Surat Keterangan dari PT. Adaro Indonesia yang isinyamenerangkan bahwa PT. Pama Persada Nusantara, PT.Bukit Makmur Mandiri Utama (BUMA) dan PT.SaptaindraSejati merupakan mitra kerja yang bekerja di lokasi PT.Adaro Indonesia , tanggal 11 Januari 2021.5.

,kesemuanya adalah Advokad/Penasihat Hukumdari Kantor BKBH FH Undaris yang beralamat diJalan Tentara Pelajar No. 13 Ungaran,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10Januari 2013, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATMELAWANAHMAD ADRO! bin AHMAD DAWAM ,Pekerjaan : Kepala Desa, bertempattinggal di Dusun Banjaran, Rt. 01 Rw. 08 DesaKesongo, Kecamatan Tuntang, Kab.

Zaenal Abidin) terhadap Penggugat (Kustiah binti Adro'i);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456000 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ADRO MULYONO Bin WAGIRAN) terhadap Penggugat (JUMAIYAH Binti SADAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,-(empat ratus sembilanpuluh ribu rupiah);

:ADRO / GAD / 16 / 037 / SM, tanggal 10 Oktober 2016.3.Fotocopy Legalisir Surat Perjanjian Sewa Mobil antara PT. BUKITMAKMUR MANDIRI UTAMA (BUMA) dengan CV.BAGONG No.BUMA /LGL/ 2016 / IV /060/ PERJ, tanggal 22 April 2016.4.Asli Surat Keterangan dari PT.

:ADRO / GAD / 16 / 037 / SM, tanggal 10 Oktober 2016.eFotocopy Legalisir Surat Perjanjian Sewa Mobil antara PT. BUKITMAKMUR MANDIRI UTAMA (BUMA) dengan CV.BAGONGNo.BUMA/LGL/ 2016 / IV / 060 / PERJ, tanggal 22 April 2016.eAsli Surat Keterangan dari PT.

:ADRO / GAD / 16 / 037 / SM, tanggal 10 Oktober 2016.eFotocopy Legalisir Surat Perjanjian Sewa Mobil antara PT. BUKITMAKMUR MANDIRI UTAMA (BUMA) dengan CV.BAGONGNo.BUMA/ LGL/ 2016 / IV / 060 / PERJ, tanggal 22 April 2016.eAsli Surat Keterangan dari PT.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Uyo Bin Adro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Popon Binti Sahlim) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Samsul Arifin B bin Ahmad ) terhadap Penggugat ( Juwairiyah binti Adro'i);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sahi bin Adro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kusmiati binti Tumin Sana) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( SAMIK BIN DULKARIM ) terhadap Penggugat ( NUR HAYATI BINTI ADRO'E);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu )

Memberi izin kepada Pemohon (Kuswo bin Alwi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rehati Rizkiyah binti Adro'i) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( SAMIK BIN DULKARIM ) terhadap Penggugat ( NUR HAYATI BINTI ADRO'E);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu )

Beni Adro Bin Mat Daut (berkas perkara terpisah), sdr. Sudro Ul Amin binAli Rohim (berkas perkara terpisah) Sdr. Mat Bobot (DPO), Sdr. Erwan Bin Laili(DPO), Sdr. Usli Bin Laili (DPO), Mat Cekung Bin Dul Hamid (DPO), Sdr. Rusali(DPO), Sdr. Dodoy Bin Mat Jani (DPO), Sdr.

Beni Adro Bin MatDaut (berkas perkara terpisah), sdr. Sudro Ul Amin bin Ali Rohim (berkasperkara terpisah), Sdr. Erwan Bin Laili (DPO), Sdr. Usli Bin Laili (DPO), MatCekung Bin Dul Hamid (DPO), Sdr. Rusali (DPO), Sdr. Dodoy Bin Mat Jani(DPO), Sdr. Saryanto Alias ErekErek (DPO) menjawab mau dan setuju atastawaran dari sdr.

maka : Dua orang itu semua harus melakukan perbuatan pelaksanaan; Keduanya bertindak sebagai pembuat (p/leger) atauturut melakukan (medepleger);Menimbang, bahwa menurut yurisprudensi Pencurian yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih secara bersekutu, harus dilakukan secara turutserta melakukan dan bukan secara pembantuan (HR 10 Desember 1894);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dibawahsumpah, keterangan terdakwa di persidangan terungkap bahwa terdakwabersama bersama dengan Beni Adro

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adro Kamal Bin H.