Depositoyang diterbitkan oleh Bank Mega Jababeka ;Bahwa yang berwenang menandatangani Advice Deposito adalah Itman HarryBasuki selaku Kepala Cabang Bank Mega Jababeka, bersama dengan saudariWiwiek Widyastuti selaku Koordinator Operasional Bank Mega Jababeka ;Bahwa saksi pernah melihat sendiri Advice Deposito PT Elnusa di Bank MegaJababeka ;Bahwa diadalam Advice Depsito disebutkan mengenai jenis depsoito ;Bahwa benyuk deposito PT Elnusa di Bank Mega Jababeka berbentuk deposito oncall ;Bahwa yang

deposito atas penempatandeposito berjangka di Bank Mega Jababeka ;Bahwa yang memilki kewenangan untuk mencairkan deposito berjangka PT Elnusadi Bank Mega Jababeka adalah Direktur Utama dan Direktur Keuangan PT Elnusa ;Bahwa pada Advice deposito tersebut terdapat dua tanda tangan namun tidakditerakan nama yang menandatangani advice deposito ;Bahwa Advice deposito diserahkan kepada saya oleh bawahan saksi yaitu saudariRetno dari Departement Funding PT Elnusa, yang mendapatkan Advice depositotersebut

, dan Ivan CH Litha, dan padasaat itu Ivan CH Litha yang menawar harga pemesanan blangko advice kepadasaksi ;Bahwa harga yang disepakati pada saat itu adalah Rp 100.000.000,00 (seratus jutarupiah) untuk 5 (lima) blangko advice deposito kosong ;Bahwa atas penawaran tersebut saya akan usahkan untuk menyediakan 5 (lima)blangko advice deposito kosong ;Bahwa saksi membeli belangko advice deposito kosong tersebut di jalan Pramukadengan cara memesan untuk dibuatkan belangko kosong advice deposito BankMega

;Bahwa saksi tidak memberikan contoh pada saat pemesanan blangko advicedeposito kosong karena di jalan Pramuka tersebut telah terdapat contohcontohnya ;Bahwa harga yang saksi bayar untuk 5 (lima) lembar blangko advice depositokosong tersebut yaitu sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) ;Bahwa saksi lupa menegani waktu saksi memesan belangko advice ;Bahwa pembuatan advice deposito selesai dalam waktu 3 jam ;Bahwa advice tersebut saksi serahkan esok harinya kepada Itman Harry Basuki,yang kemudian

Deposito Berjangka BankMega No.AAO17793.18 1 (satu) Advice Deposito Berjangka BankMega No.AAO17685.19 1 (satu) Advice Deposito Berjangka BankMega No.AAO17482.20 1 (satu) Advice Deposito Berjangka BankMega No.AA017984.Bahwa tanda tangan yang terdakwa palsukan adalah tanda tangan Ir.

Penempatan dana deposito sejumlah Rp10.000.000.000,00 (sepuluhmiliar rupiah) atas nama Reksa Dana Harvestindo Maxima padatanggal 16 Desember 2010, dengan Advis Deposito BerjangkaNomor AA 089172 berikut perpanjangannya sebagaimana tercatatdalam Pemberitahuan/Advice of Time Deposit Nomor 089172; danb.

Penempatan dana deposito sejumlah Rp2.000.000.000,00 (duamiliar rupiah) atas nama Reksa Dana Harvestindo Maxima C/OCustodial Services Division Penggugat pada tanggal 7 Januari 2011,dengan advis Deposito Berjangka Nomor AA 089812 berikutperpanjangannya sebagaimana tercatat dalam Pemberitahuan /Advice of Time Deposit Nomor 089812.adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan secara hukum bahwa Tergugat telah terbukti melakukanperbuatan melawan hukum;Menyatakan kerugian materiil yang diderita oleh

Penempatan dana deposito sejumlah Rp2.000.000.000,00 (duamiliar rupiah) atas nama Reksa Dana Harvestindo Maxima C/OCustodial Services Division Penggugat pada tanggal 7 Januari 2011,dengan advis Deposito Berjangka Nomor AA 089812 berikutperpanjangannya sebagaimana tercatat dalam Pemberitahuan /Advice of Time Deposit Nomor 089812.adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;4.

HENDRA SETIADY dan MARIA HALIMSAPUTRA.9.2. bahwa apabila yang DIPERMASALAHKAN oleh Penggugat adalahberkenaan dengan 3 BILYET DEPOSITO BERJANGKA (TIMEDEPOSIT ADVICE) No. GU1001/X1I/08, No. GU1002/XI/08 dan No.GU1003/XI/08 tersebut maka SUBJEK atau NAMANAMA yang9.3.9.4.9.9.BERHAK/PENERIMA MANFAAT dalam 3 BILYET DEPOSITOBERJANGKA (TIME DEPOSIT ADVICE) No. GU1001/XI/08, No.GU1002/xI/08 = dan No.

GU1003/XI/08 tersebutbahwa Penggugat TELAH SALAH dan KELIRU MEMAHAMIPERJANJIAN PERDAGANGAN KONTRAK BERJANGKA dan 3BILYET DEPOSITO BERJANGKA (TIME DEPOSIT ADVICE) No.GU1001/Xi/08, No. GU1002/X1/08 dan No.

Bukti T.I &ll4A : Bilyet Deposito Berjangka( Time Deposit Advice ) No.Gu1001/XI/08/08 ( BilyetDeposito No.1001 Tahun 2008 ) (Sesuai denganaslinya );5. Bukti T.1 & Il4B : Bilyet Deposito Berjangka( Time Deposit Advice ) No.Gu1002/X1/08/08 ( BilyetDeposito No.1002 Tahun 2008 ) (Sesuai denganaslinya );6. BuktiT.)&Il4C : Bilyet Deposito Berjangka( Time Deposit Advice ) No.Gu1003/X1/08/08 ( BilyetDeposito No.1003 Tahun 2008 ) (Sesuai denganaslinya );7.

) no. gu1001/xi/08, no. gu1002/xi/08 dan no. gu1003/xi/08, dan Penggugat telah keliru memahami perjanjian perdagangankontrak berjangka dan 3 bilyet deposito berjangka (time deposit advice)no. gu1001/xi/08, no. gu1002/x1/08 dan no. gu1003/xi/08 tersebut;Bahwa bilyet deposito berjangka (time deposit advice) no. gu1001/xi/08,no. gu1002/xi/08 dan no. gu1003/xi/08 tersebut merupakan salah satubagian produk bursa komoditi, yang karenanya tidak sama dengansertipikat deposito yang merupakan produk perbankan

Bahwa Bilyet Deposito Berjangka (Time Deposit Advice) tersebut adalahtidak sama dengan sertipikat deposito, tetapi merupakan salah satubagian produk bursa komoditi;2.

Offshore Business Operations Advice.

When reasonably requested byPTSC, MMC shall provide advice and consultations to PTSC ....2.2.g legal matters, such as contract drafting and review, advice andassistance with defending and prosecuting and settling andcompromising any litigation or claims of liability.e bahwa berdasarkan uraian klausal tersebut diatas, MMC memberikandukungan pemberian jasa bantuan operasional dan teknis, khususnya yangberkaitan dengan jasa bantuan hukum/legal kepada Pemohon Banding.Untuk itu, MMC menggunakan konsulItan

MMC sebagai pihak yang telah memberikan jasa technical supportservice yaitu terkait legal matters advice dimana MMC menggunakan jasaLatham & Watkins .

AJENG PUTRI alamat Panda Utara I No. 14 Palebon ;11) 1 bandel advice debit sebanyak 6 lembar :a. 1 lembar advice debit tanggal 16/02/2013 ;b. 1 lembar advice debit tanggal 17/02/2013 ;c. 1 lembar advice debit tanggal 17/09/2013 ;d. 1 lembar advice debit tanggal 16/09/2013 ;e. 1 lembar advice debit tanggal 16/11/2013 ;f. 1 lembar advice debit tanggal 16/10/201312) 1 lbr Surat Gadai dari Hoki Cell dengan nomor faktur PGHC 1407-0017 tanggal kredit 5 Juli 2014 ;13) 1 lbr Keterangan CIMB Sun

AJENG PUTRI alamat Panda Utara I No. 14Palebon ;11) 1 bandel advice debit sebanyak 6 lembar :a. 1 lembar advice debit tanggal 16/02/2013 ;1 lembar advice debit tanggal 17/02/2013 ;1 lembar advice debit tanggal 17/09/2013 ;1 lembar advice debit tanggal 16/09/2013 ;1 lembar advice debit tanggal 16/11/2013 ;f. 1 lembar advice debit tanggal 16/10/201312) 1 lbr Surat Gadai dari Hoki Cell dengan nomor faktur PGHC 14070017tanggal kredit 5 Juli 2014 ;13)1 lbr Keterangan CIMB Sun Life tanggal 24 Oktober 2014

AJENG PUTRI alamat Panda Utara I No. 14Palebon ;11) 1 bandel advice debit sebanyak 6 lembar :a. 1 lembar advice debit tanggal 16/02/2013 ;1 lembar advice debit tanggal 17/02/2013 ;1 lembar advice debit tanggal 17/09/2013 ;1 lembar advice debit tanggal 16/09/2013 ;1 lembar advice debit tanggal 16/11/2013 ;f. 1 lembar advice debit tanggal 16/10/2013 ;12) 1 lbr Surat Gadai dari Hoki Cell dengan nomor faktur PGHC 14070017tanggal kredit 5 Juli 2014 ;13)1 lbr Keterangan CIMB Sun Life tanggal 24 Oktober

BAMBANG WICAKSONO;

Halim; Bahwa selanjutnyasampai dengan berakhimya waktu dalam Perjanjian Kerjasamasemua RUKOtelah dibangun dan RUKO tersebut ada yang sudah laku terjual, yaitusebanyak 48(empat puluh delapan) unit RUKO, Terdakwa dan saksi Yohanis Halimsudah berbagi keuntungan dari 48 unit RUKO yang sudah laku terjual tersebut,sedangkan sisanya 21 (dua puluh satu) unit RUKO belum laku terjual; Bahwa sisa 21 (dua puluh satu) unit RUKO tiga (3) lantai yang belum terjual tersebut,semua suratsuratnya seperti IMB, PBB, 2 Advice

Planing, PBB serta 21 (dua puluh satu)kunci RUKO yang dikuasai oleh Terdakwa Agustina Lenny, S.H., namun Terdakwatidak mau menyerahkan suratsurat RUKO dan 21 kunci RUKO yang diminta oleh saksiYohanis Halim; Bahwa Terdakwa Agustina Lenny, S.H. tidak mau memberikan 21 kunci RUKO, 21IMB, PBB, 2 Advice Planing (AP) kepada saksi Yohanis Halim karena Terdakwamerasa Terdakwa berhak terhadap RUKO tersebut sehingga Terdakwa tidak maumenyerahkan kunci dan suratsurat terkait 21 RUKO yang belum laku terjual

BAMBANGWICAKSONO;1 (satu) bendel Advice Planning Nomor 014/SP/V/2012, tanggal 24 Mei 2012 atasnama pemohon YOHANES HALIM;1 (satu) bendel Advice Planning Nomor 015/SP/V/2012, tanggal 24 Mei 2012 atasnama pemohon Ir. H.

BAMBANGWICAKSONO;1 (satu) bendel Advice Planning Nomor 014/SP/V/2012, tanggal 24 Mei 2012 atasnama pemohon YOHANES HALIM;1 (satu) bendel Advice Planning Nomor 015/SP/V/2012, tanggal 24 Mei 2012 atasnama pemohon Ir.

BAMBANGWICAKSONO;1 (satu) bendel Advice Planning Nomor 014/SP/V/2012, tanggal 24 Mei 2012atas nama pemohon YOHANES HALIM;1 (satu) bendel Advice Planning Nomor 015/SP/V/2012, tanggal 24 Mei 2012atas nama pemohon Ir. H.

TANAH KUTAI ABADI kepada East Gate Commodities Pte Ltd (TAN PAULIN) dan Transaction Advice Customer Reference 015/INV/VII/2021;

TANAH KUTAI ABADI kepada East Gate Commodities Pte Ltd (TAN PAULIN), dan Transaction Advice Customer Reference 093P/SI-/MV/CBS/VII/2021;

TANAH KUTAI ABADI kepada East Gate Commodities Pte Ltd (TAN PAULIN), dan Transaction Advice Customer Reference 026/INV//XII/2021.

Rincian revisi kendaraan Bank Sumut Per September 2014.1 (satu) set Pembayaran melalui Advice Nota Debet No.4844/DUMRT/NP/14 yang diterbitkan oleh PT.

Rincian revisi kendaraan Bank Sumut Per Oktober 2014.1 (satu) set Pembayaran melalui Advice Nota Debet No.5503/DUMRT/NP/14 yang diterbitkan oleh PT.

Rincian Kenderaan Bank Sumut Per Nopember 2014.1 (satu) set Pembayaran melalui Advice Nota Debet No.5960/DUMRT/NP/14 yang diterbitkan oleh PT.

Berdasarkan Advice Nota Debet sebesar Rp. 1.434.140.100.b. Hasil Audit KAP Tarmizi Achmad sebesar Rp. 1.460.698.250.c. Hasil Audit Sudirman, SE.SH.MM sebesar Rp. 1.309.525.000.4. Pembayaran bulan Februari 2014 :a. Berdasarkan Advice Nota Debet sebesar Rp. 1.441.041.545.b. Hasil Audit KAP Tarmizi Achmad sebesar Rp. 1.467.727.500.c. Hasil Audit Sudirman, SE.SH.MM sebesar Rp. 1.390.675.000.5. Pembayaran bulan Maret 2014 :a. Berdasarkan Advice Nota Debet sebesar Rp. 1.443.778.855.b.

Sus/20184.1 (satu) set Pembayaran melalui Advice Nota Debet No.80/DkuRT/NP/14 yang diterbitkan oleh Divisi Umum Kantor Pusat PT.Bank Sumut atas perhitungan pembayaran biaya sewa 291 unitkendaraan dinas untuk Kantor Pusat dan CabangCabang untukbulan Januari 2014 kwitansi sebesar Rp1.460.698.250,00.tertanggal 10 Januari 2014 dengan lampiran :1 (satu) lembar kwitansi No.01955 milik CV.

(satu) set Pembayaran melalui Advice Nota DebetNo.2654/DUMRT/NP/14 yang diterbitkan oleh Divisi Umum KantorPusat PT. Bank Sumut, perhitungan atas pembayaran biaya sewa294 unit kKendaraan dinas untuk Kantor Pusat dan CabangCabanguntuk bulan Juni 2014 kwitansi sebesar Rp1.468.000.000,00,tertanggal O2Juni 2014 dengan lampiran :1 (satu) lembar kwitansi No.02581 milik CV.

Sus/201810.11.1.1 (satu) set Pembayaran melalui Advice Nota Debet No.3197/DkuRT/NP/14 yang diterbitkan oleh Divisi Umum Kantor Pusat PT.Bank Sumut atas perhitungan pembayaran biaya sewa 294 unitkendaraan dinas untuk Kantor Pusat dan CabangCabang untukbulan Juli 2014 kwitansi sebesar Rp1.468.000.000,00. tertanggal01 Juli 2014 dengan lampiran :1 (satu) lembar kwitansi No.02784 milik CV.

Bank Sumut untuk bulanSeptember 2014.Permohonan Pembayaran No : 351/SUPRAOps/VII/2014 CV.Surya Pratama tertanggal 27 Agustus 2014 sebesarRp1.468.000.000,00.Rincian revisi kendaraan Bank Sumut Per September 2014.1 (satu) set Pembayaran melalui Advice Nota DebetNo.4844/DUMRT/NP/14 yang diterbitkan oleh PT.

Sus/201814.19.Permohonan Pembayaran No : 413/SUPRAOps/IX/2014 CV.Surya Pratama tertanggal 25 September 2014 sebesarRp1.468.000.000.Rincian revisi kendaraan Bank Sumut Per Oktober 2014.1 (satu) set Pembayaran melalui Advice Nota DebetNo.5503/DUMRT/NP/14 yang diterbitkan oleh PT.

Rincian revisi kendaraan Bank Sumut Per Oktober 2014.1 (satu) set Pembayaran melalui Advice Nota Debet No.5503/DUMRT/NP/14 yang diterbitkan oleh PT.

Rincian Kenderaan Bank Sumut Per Nopember 2014.1 (satu) set Pembayaran melalui Advice Nota Debet No.5960/DUMRT/NP/14 yang diterbitkan oleh PT.

(satu) set Pembayaran melalui Advice Nota Debet No.5503/DUMRT/NP/14 yang diterbitkan oleh PT.

Berdasarkan Advice Nota Debet sebesar Rp. 1.434.140.100.b. Hasil Audit KAP Tarmizi Achmad sebesar Rp. 1.460.698.250.c. Hasil Audit Sudirman, SE.SH.MM sebesar Rp. 1.309.525.000.4. Pembayaran bulan Februari 2014 :a. Berdasarkan Advice Nota Debet sebesar Rp. 1.441.041.545.b. Hasil Audit KAP Tarmizi Achmad sebesar Rp. 1.467.727.500.c. Hasil Audit Sudirman, SE.SH.MM sebesar Rp. 1.390.675.000.5. Pembayaran bulan Maret 2014 :a. Berdasarkan Advice Nota Debet sebesar Rp. 1.443.778.855.b.

TANAH KUTAI ABADI kepada East Gate Commodities Pte Ltd (TAN PAULIN) dan Transaction Advice Customer Reference 015/INV/VII/2021;

TANAH KUTAI ABADI kepada East Gate Commodities Pte Ltd (TAN PAULIN), dan Transaction Advice Customer Reference 093P/SI-/MV/CBS/VII/2021;

TANAH KUTAI ABADI kepada East Gate Commodities Pte Ltd (TAN PAULIN), dan Transaction Advice Customer Reference 026/INV//XII/2021.

2012 senilai Rp. 4.000.000. ;1 (satu) lembar print EBanking Payment Advice, atas nama LianaHardiyanto, tanggal 26 November 2012 senilai Rp. 43.276.000. ;1 (satu) lembar print EBanking Payment Advice, atas nama LianaHardiyanto, tanggal 26 Nopember 2012 senilai Rp. 10.000.000. ;1 (satu) lembar print EBanking Payment Advice, atas nama StefanusKristianto, tanggal 26 November 2012 senilai Rp. 8.682.747,;1 (satu) lembar print EBanking Payment Advice, atas nama LianaHardiyanto, tanggal 26 November 2012

senilai Rp. 4.000.000.;1 (satu) lembar print EBanking Payment Advice, atas nama ErvinnaMarbun, tanggal 3 Desember 2012 senilai Rp. 3.712.000,;1 (satu) lembar print EBanking Payment Advice, atas nama MarulamMarbun, tanggal 3 Desember 2012 senilai Rp. 3.712.000. ;1 (satu) lembar print EBanking Payment Advice, atas nama ldaMusalmah, tanggal 3 Desember 2012 senilai Rp. 3.032.552,;1 (satu) lembar print EBanking Payment Advice, atas nama MarulamMarbun, tanggal 3 Desember 2012 senilai Rp. 18.331.101, ;

1 (satu) lembar print EBanking Payment Advice, atas nama ldaMusalmah, tanggal 3 Desember 2012 senilai Rp. 3.713.656,;1 (satu) lembar print EBanking Payment Advice, atas nama ErvinnaMarbun, tanggal 3 Desember 2012, senilai Rp. 7.612.000, ;1 (satu) lembar print EBanking Payment Advice, atas namaHalaman 4 dari 113 Hal.

PST.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.1 (satu) lembar print EBanking Payment Advice, atas nama LianaHardiyanto, tanggal 26 Nopember 2012 senilai Rp. 43.276.000., ;1 (satu) lembar print EBanking Payment Advice, atas nama LianaHardiyanto, tanggal 26 Nopember 2012 senilai Rp. 10.000.000. ;1 (satu) lembar print EBanking Payment Advice, atas nama StefanusKristianto, tanggal 26 Nopember 2012 senilai Rp. 8.682.747,;1 (satu) lembar print EBanking Payment Advice, atas nama LianaHardiyanto

, tanggal 26 Nopember 2012 senilai Rp. 4.000.000.;1 (satu) lembar print EBanking Payment Advice, atas nama EnrvinnaMarbun, tanggal 3 Desember 2012 senilai Rp. 3.712.000,;1 (satu) lembar print EBanking Payment Advice, atas nama MarulamMarbun, tanggal 3 Desember 2012 senilai Rp. 3.712.000, ;1 (satu) lembar print EBanking Payment Advice, atas nama Ida Musalmah,tanggal 3 Desember 2012 senilai Rp. 3.032.552.;1 (satu) lembar print EBanking Payment Advice, atas nama MarulamMarbun, tanggal 3 Desember 2012

beberapa transaksi di perkiraan tersebut menjadi penjualan;bahwa Majelis memberikan kesempatan kepada Terbanding dan Pemohon Banding untukmelakukan Uji Bukti dalam persidangan;bahwa berdasarkan Uji Bukti antara Terbanding dan Pemohon Banding dalampersidangan diperoleh hasil sebagai berikut :a.Koreksi dari pengujian akun piutang PT Djoni Textindo (100.400.001) sebesar Rp.5.715.179.567,00bahwa Pemohon Banding dalam persidangan menyampaikan data pendukung sebagaiberikut : Bukti Bank Masuk, Credit Advice

Menurut Terbandingbahwa empat lembar voucher bank masuk yang menunjukkan langsung invoice sebesarRp. 4.826.664.860,00 pada saat uji bukti, Pemohon Banding menunjukkan bukti berupabukti penerimaan bank (voucher bank masuk) sebanyak empat lembar yang di dalamjuga terdapat tulisan keperluan: pembayaran benang inv ........ , dan empat lembarcredit advice dari Rabobank yang menyatakan bahwa uang masuk tersebut berasal dariPT Djoni Textindo;bahwa dari kedua jenis bukti yang disajikan Pemohon Banding tersebut

Menurut Terbandingbahwa dua puluh lembar bukti penerimaan bank (voucher bank masuk) sebesarRp.10.640.894.690,00 yang dikoreksi dengan menggunakan pendekatan marginkeuntungan 8,35% sehingga peredaran usahanya adalah sebesar Rp. 888.514.707,00;bahwa pada saat uji bukti, Pemohon Banding menunjukkan bukti berupa sembilanbelas lembar bukti penerimaan bank dan empat belas lembar credit advice dariRabobank, serta satu voucher bank masuk ayat jurnal penyesuaian kurs;bahwa menurut Terbanding, dari buktibukti

yang disajikan Pemohon Banding tersebutdapat dijelaskan halhal sebagai berikut: empat belas bukti penerimaan bank yang disampaikan tertulis: keperluan:pembayaran benang, hal ini menunjukkan bahwa uang masuk tersebut merupakanpembayaran benang, dan bukan pengembalian pinjaman, empat belas lembar credit advice yang merupakan satu kesatuan dengan buktipenerimaan bank di atas yang menyatakan bahwa uang masuk ke Rekening Korantersebut berasal dari PT Djoni Textindo, lima lembar bukti penerimaan bank

yang di dalamnya tertulis: keperluan:pengembalian pinjaman sementara namun Pemohon Banding tidak dapatmenunjukkan credit advice sehingga tidak diketahui jelas asal uang masuk kerekening bank Pemohon Banding;bahwa dari empat belas lembar bukti penerimaan bank dan empat belas lembar creditadvice dapat disimpulkan bahwa uang masuk ke rekening bank Pemohon Bandingadalah pembayaran benang dari PT Djoni Textindo, sedangkan dari lima lembar buktipenerimaan bank yang tanpa credit advice dapat disimpulkan

BOTR015B tanggal 6 Januari 2009;Advice of Debit dari The Bank of Tokyo Mitsubishi UFJ, Ltd tanggal 6 Januari2009Money Transfer Instruction Detail tanggal 6 Januari 2009Rincian pembayaran kepada PT Pos Indonesia selama Desember 2008Kwitansi pembayaran dari PT Pos Indonesia;Faktur Pajak Standar No. 010.006.08.00000049 tanggal 5 Desember 2008 ;SPT Masa PPN PT Pos Indonesia masa Pajak Oktober 2008Surat Setoran Pajak PPh Pasal 23 dan atau Pasal 26 Masa Pajak Oktober 2008Surat Pemberitahuan (SPT) Masa

Pajak Oktober2008 dan penjelasan Pemohon Banding dalam persidangan diketahui bahwaPemhon banding telah melakukan pemotongan PPh Pasal 23 atas transaksitersebut di atas sebesar Rp. 13.238.054,00 sehingga jumlah tagihan yang harusdibayar olen Pemohon Banding menjadi sebagai berikut :Jumlah tagihan sesuai dengan Invoice Rp. 891.362.320,00Dikurangi : potongan PPh Pasal 23 (Rp. 13.238.054,00)Jumlah tagihan yang harus dibayar oleh Pemohon Banding Rp 878.124.266,00bahwa berdasarkan Bukti Pengeluaran Bank, Advice

BOTR063B tanggal 9 Januari 2009;Advice of Debit dari The Bank of Tokyo Mitsubishi UFJ, Ltd tanggal 9 Januari2009Money Transfer Instruction Detail tanggal 9 Januari 2009Invoice No.029/FT JEI/XII/08 tanggal 10 Desember 2008Faktur Pajak Standar Nomor: 01000008.00000205 tanggal 10 Desember 2008Purchase Order No.

BOTR063B tanggal 9 Januari 2009 , Advice of Debit dari The Bank ofTokyo Mitsubishi UFJ, Ltd tanggal 9 Januari 2009 dan Money Transfer InstructionDetail tanggal 9 Januari 2009 diketahui bahwa pada tanggal 9 Januari 2009Pemohon Banding telah melakukan pembayaran kepada CV Josh Engineeringsebesar Rp21.582.000,00;bahwa menurut Pemohon Banding selisin perhitungan antara invoice denganpembayaran terjadi karena adanya pembayaran beberapa invoice;bahwa namun dalam berkas banding tidak terdapat bukti rincian

Offshore Business Operations Advice. When reasonably requested by PTSC, MMCshall provide advice and consultations to PTSC ....2.2.g legal matters, such as contract drafting and review, advice and assistance withdefending and prosecuting and settling and compromising any litigation or claims ofliability. bahwa berdasarkan uraian klausal tersebut diatas, MMC memberikan dukungan pemberianjasa bantuan operasional dan teknis, khususnya yang berkaitan dengan jasa bantuanhukum/legal kepada PT. XXX.

MMCsebagai pihak yang telah memberikan jasa technical support service yaitu terkait legalmatters advice dimana MMC menggunakan jasa Latham & Watkins .

Depositoyang diterbitkan oleh Bank Mega Jababeka ;Bahwa yang berwenang menandatangani Advice Deposito adalah Itman HarryBasuki selaku Kepala Cabang Bank Mega Jababeka, bersama dengan saudariWiwiek Widyastuti selaku Koordinator Operasional Bank Mega Jababeka ;Bahwa saksi pernah melihat sendiri Advice Deposito PT Elnusa di Bank MegaJababeka ;Bahwa diadalam Advice Depsito disebutkan mengenai jenis depsoito ;Bahwa benyuk deposito PT Elnusa di Bank Mega Jababeka berbentuk deposito oncall ;Bahwa yang

deposito atas penempatandeposito berjangka di Bank Mega Jababeka ;Bahwa yang memilki kewenangan untuk mencairkan deposito berjangka PT Elnusadi Bank Mega Jababeka adalah Direktur Utama dan Direktur Keuangan PT Elnusa ;Bahwa pada Advice deposito tersebut terdapat dua tanda tangan namun tidakditerakan nama yang menandatangani advice deposito ;Bahwa Advice deposito diserahkan kepada saya oleh bawahan saksi yaitu saudariRetno dari Departement Funding PT Elnusa, yang mendapatkan Advice depositotersebut

, dan Ivan CH Litha, dan padasaat itu Ivan CH Litha yang menawar harga pemesanan blangko advice kepadasaksi ;Bahwa harga yang disepakati pada saat itu adalah Rp 100.000.000,00 (seratus jutarupiah) untuk 5 (lima) blangko advice deposito kosong ;Bahwa atas penawaran tersebut saya akan usahkan untuk menyediakan 5 (lima)blangko advice deposito kosong ;Bahwa saksi membeli belangko advice deposito kosong tersebut di jalan Pramukadengan cara memesan untuk dibuatkan belangko kosong advice deposito BankMega

;Bahwa saksi tidak memberikan contoh pada saat pemesanan blangko advicedeposito kosong karena di jalan Pramuka tersebut telah terdapat contohcontohnya ;Bahwa harga yang saksi bayar untuk 5 (lima) lembar blangko advice depositokosong tersebut yaitu sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) ;Bahwa saksi lupa menegani waktu saksi memesan belangko advice ;Bahwa pembuatan advice deposito selesai dalam waktu 3 jam ;Bahwa advice tersebut saksi serahkan esok harinya kepada Itman Harry Basuki,yang kemudian

Bank Mega ; Bahwa pembuatan advice deposito kosong tersebut atas telepon dari Itman HarryBasuki bahwa Ivan CH Litha mau minta dibuatkan blanko advice deposito kosong ; Bahwa saksi bertemu dengan Itman Harry Basuki dan Ivan CH Litha di PlazaSemanggi ; Bahwa tidak meminta contoh advice deposito kepada Itman Harry Basuki ; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengisi blanko advice deposito kosong yangsaksi persiapkan ; Bahwa saksi mencabut mengenai keterangan saksi di Berita Acara Polisi terkaitItman

Memberikan advice untuk menurunkan nilai Temuan Pemeriksaan >pada Kementerian opr:ST 2. Menerima uangSejumiah Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah)dan salu. youah mobil Camry dari rekanan Sementengy PLreaesebagarimbalan atas advice; dan ssv Hal 22 dari 41 hal. Put. No. 7IG72020/P TUN.

Memberikan advice kepada Kementerian PUPR dengan menerimaAie imbalan sebesar Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah).SS 2. faktorfaktor yang mendorong atau menyebabkan Penggugatmelakukan perbuatan tersebut adalah karena ada kebutuhan yangmendesak yaitu untuk membiayai pernikahan dua adik Penggugat.3. Menerima uang titipan sejumlah Rp.160.000.000, (seratus enam ENYrpuluh juta rupiah) dari rekanan Kementerian Pariwisata untuk diberikan kepada pemeriksa BPK.

&Bahwa dalam Berita Acara Pemeriksaan yang dilakukan oleh FimInspektorat terhadap Penggugat tanggal 2 Mei 2019 dan 16 ae 2019serta Sidafie MKKE tanggal 17 Juni 2019, PenggugatSmengakuiMembefikan advice kepada entitas dengan menerima imbalan, memintadavlatau menerima uang dan barang dari rekanan. 1 Kmenterian PUPRSengan total nilai sejumlah Rp.600.000.000.

Hal ini terbukti daripengakuan Penggugat dalam SidangWKKE yang menyatakan bahwaPenggugat merasa berhak dan cwajar menerima uang sejumlah Rp.600.000.000, (enam ratus jutFupiah) dari rekanan karena memberikanjasa advice kepada rekanar Kementerian PUPR.16 Mei 2019 sebeear(seratus enam puluh juta rupiah) di sitar KPKPemeriksaan tdhogalRp.160.000, ,000,pada saatelakukan penggeledaan di rumah kediaman Pendgugatuang titipan8.

Rincian revisi kendaraan Bank Sumut.5. 1 (satu) set Pembayaran melalui Advice Nota Debet No.488/Dku-RT/NP/14 yang diterbitkan oleh Divisi Umum Kantor Pusat PT. Bank Sumut atas perhitungan pembayaran biaya sewa 292 unit kendaraan dinas untuk Kantor Pusat dan Cabang-Cabang untuk bulan Februari 2014 kwitansi sebesar Rp.1.467.727.500,-. tertanggal 06 Februari 2014 dengan lampiran :1. 1 (satu) lembar kwitansi No.02073 milik CV.

Rincian revisi kendaraan Bank Sumut Per Maret 2014.7. 1 (satu) set Pembayaran melalui Advice Nota Debet No.1594/Dku-RT/NP/14 yang diterbitkan oleh Divisi Umum Kantor Pusat PT. Bank Sumut atas perhitungan pembayaran biaya sewa 294 unit kendaraan dinas untuk Kantor Pusat dan Cabang-Cabang untuk bulan April 2014 kwitansi sebesar Rp.1.472.825.000,-. tertanggal 04April 2014 dengan lampiran:2. 1 (satu) lembar kwitansi No.02349 milik CV.

Rincian revisi kendaraan Bank Sumut Per September 2014.13. 1 (satu) set Pembayaran melalui Advice Nota Debet No.4844/DUM-RT/NP/14 yang diterbitkan oleh PT.

Rincian revisi kendaraan Bank Sumut Per Oktober 2014.14. 1 (satu) set Pembayaran melalui Advice Nota Debet No.5503/DUM-RT/NP/14 yang diterbitkan oleh PT.

Rincian Kenderaan Bank Sumut Per Nopember 2014.15. 1 (satu) set Pembayaran melalui Advice Nota Debet No.5960/DUM-RT/NP/14 yang diterbitkan oleh PT.

Rincian revisi kendaraan Bank Sumut Per September 2014.1 (satu) set Pembayaran melalui Advice Nota Debet No.4844/DUMRT/NP/14 yang diterbitkan oleh PT.

Rincian revisi kendaraan Bank Sumut Per Oktober 2014.1 (satu) set Pembayaran melalui Advice Nota Debet No.5503/DUMRT/NP/14 yang diterbitkan oleh PT.

Rincian Kenderaan Bank Sumut Per Nopember 2014.1 (satu) set Pembayaran melalui Advice Nota Debet No.5960/DUMRT/NP/14 yang diterbitkan oleh PT.

Berdasarkan Advice Nota Debet sebesar Rp. 1.441.041.545.b. Hasil Audit KAP Tarmizi Achmad sebesar Rp. 1.467.727.500.5. Pembayaran bulan Maret 2014 :a. Berdasarkan Advice Nota Debet sebesar Rp. 1.443.778.855.b.

No. 96 PK/Pid.Sus/20144288.89.90.91.D2,93.94.93,96.97.98.99,Ketentuan Angsuran pokok kredit tertanggal 02012000 sampaidengan 2022000 sejumlah Rp. 15.883.592.000,Kartu Bunga tahun 2001Tanggal 02012001 sejumlah Rp. 15.883.592.000,SINGLE DEBIT (CONFIRMMATION ADVICE)Tanggal 08022006Sakti No : 08/RC/PLK/377SINGLE DEBIT (CONFIRMMATION ADVICE)Tanggal 08022006Sakti No : 08/RC/PLK/376SINGLE DEBIT (CONFIRMMATION ADVICE)Tanggal 08022006Sakti No : 08/RC/PLK/374SINGLE DEBIT (CONFIRMMATION ADVICE)Tanggal 08022006Sakti

Mahar)SINGLE DEBIT (CONFIRMMATION ADVICE)Tanggal 08022006Sakti No : 08/RC/PLK/371SINGLE DEBIT (CONFIRMMATION ADVICE)Tanggal 08022006Sakti No : 08/RC/PLK/370SINGLE DEBIT (CONFIRMMATION ADVICE)Tanggal 08022006Sakti No : 08/RC/PLK/368SINGLE DEBIT (CONFIRMMATION ADVICE)Tanggal 08022006Sakti No : 08/RC/PLK/369A.05.02.02.01.7 (97.01.120.00025)B.01.02.03.00.3100.101.102.103.104.105.106.107.108.109.110.Realisasi pinjaman KKPA a.n. KUD. Sumber Indah DesaTelangkah PK. No.87 dan adendum PK.

Bunga tahun 2001 tanggal 02012001 sejumlahRp.15.883.592.000,SINGLE DEBIT (CONFIRMMATION ADVICE) Tanggal08022006 Sakti No : 08/RC/PLK/377SINGLE DEBIT (CONFIRMMATION ADVICE) Tanggal08022006 Sakti No : 08/RC/PLK/376SINGLE DEBIT (CONFIRMMATION ADVICE) Tanggal08022006 Sakti No : 08/RC/PLK/374SINGLE DEBIT (CONFIRMMATION ADVICE) Tanggal08022006 Sakti No : 08/RC/PLK/375Hal. 61 dari %4 hal. Put.

Mahar)SINGLE DEBIT (CONFIRMMATION ADVICE) Tanggal08022006 Sakti No : 08/RC/PLK/371SINGLE DEBIT (CONFIRMMATION ADVICE) Tanggal08022006 Sakti No : 08/RC/PLK/370SINGLE DEBIT (CONFIRMMATION ADVICE) Tanggal08022006Sakti No : 08/RC/PLK/368SINGLE DEBIT (CONFIRMMATION ADVICE)Tanggal 08022006Sakti No : 08/RC/PLK/369A.05.02.02.01.7 (97.01.120.00025)B.01.02.03.00.3Realisasi pinjaman KKPA an. KUD. Sumber Indah DesaTelangkah PK. No.87 dan adendum PK.

No. 96 PK/Pid.Sus/20148295.96.97.98.99.100.101.102.103.104.105.106.107.SINGLE DEBIT (CONFIRMMATION ADVICE) Tanggal08022006 Sakti No : 08/RC/PLK/371SINGLE DEBIT (CONFIRMMATION ADVICE) Tanggal08022006 Sakti No : 08/RC/PLK/370SINGLE DEBIT (CONFIRMMATION ADVICE) Tanggal08022006 Sakti No : 08/RC/PLK/368SINGLE DEBIT (CONFIRMMATION ADVICE) Tanggal08022006 Sakti No : 08/RC/PLK/369A.05.02.02.01.7 (97.01.120.00025)B.01.02.03.00.3Realisasi pinjaman KKPA an. KUD. Sumber Indah DesaTelangkah PK.

Nayya Gabe Mandiri Persada :