Akhiyar sebelah kanansebanyak satu kali pukulan dan disambut dengan tunjangan yang dilakukan olehTerdakwa Il ke bagian tubuh Saksi M. Akhiyar.

Akhiyar dengan kesimpulan :dijumpai benjol (bengkak) di kepala bagian belakang setentang garis tengahtubuh akibat trauma tumpul dan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit UmumDaerah Langsa Nomor : 445/072/2016 tanggal 02 April 2016 yang ditandatanganioleh dr.

Akhiyar dengan kesimpulan : dijumpai benjol (bengkak) di kepalabagian belakang setentang garis tengah tubuh akibat trauma tumpul danVisum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Langsa Nomor :445/072/2016 tanggal 02 April 2016 yang ditandatangani oleh dr.

Yulia binti Akhiyar berlangsung rukun dan damai,sebagaimana pasangan suami isteri selayaknya, akan tetapi pada tanggal26 Maret 2014 Almarhumah Hj. Yulia binti Akhiyar, isteri dari Penggugatmeninggal dunia di Rumah Sakit Islam Masyithoh dikarenakan sakit ;4. Bahwa dikarenakan sebelumnya Almarhumah Hj. Yulia binti Akhiyar tidakmempunyai keturunan dan sepanjang perkawinannya dengan Penggugatjuga tidak dikaruniai anak, maka secara hukum Penggugat adalah ahliwaris yang sah dari Almarhumah Hj.

Fadilah ;Bahwa fakta hukum yang sesungguhnya orangtua dari Almarhumah Hj.Yulia binti Akhiyar adalah terlahir dari pasangan : Akhiyar dan Failin, halmana dapat dibuktikan dari Kutipan Akta Kelahiran Nomor100/DSP/I/2000, tertanggal 27 Januari 2000, yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Pasuruan, yang menyatakan Almarhumah Hj.

Yulia binti Akhiyar ;H1m.6 dari 48 hlm.

Bahwa, jawaban Tergugat no. 4 tidak benar, yang benar adalah Hj.Yulia binti Akhiyar memang menikah dengan Penggugat secarahukum benar dan syah.H1m.20 dari 48 him.

Yulia binti Akhiyar secara hukum benar dan syah, adalah istriPenggugat secara hukum benar dan syah dan Penggugat adalahsatusatunya pewaris tunggal.Bahwa, sangat jelas dalil Tergugat no. 9 memaksakan kehendak nyaingin menguasai harta benda milik Hj. Yulia binti Akhiyar, pada halsemasa hidupnya sebagian harta benda dari pada Hj.

Bank Rakyat Indonesia Tbk Unit Kejapanan
Tergugat:
Akhiyar

Menyatakan Terdakwa I SLAMET RIYADI Alias SLAMET Bin AKHIYAR, Terdakwa II AGUS SISWANTO Alias AGUS KUDA dan Terdakwa III SYAIKUN Alias KACUNG bin SISNOYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SLAMET RIYADI Alias SLAMET Bin AKHIYAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, Terdakwa II AGUS SISWANTO Alias AGUS KUDA dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan dan Terdakwa III SYAIKUN Alias KACUNG bin SISNOYO dengan pidana penjara 9 (Sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Terdakwa I SLAMET RIYADI Alias SLAMET Bin AKHIYAR, Terdakwa II AGUS SISWANTO Alias AGUS KUDA dan Terdakwa III SYAIKUN Alias KACUNG bin SISNOYO

Akhiyar Anzika bin Azhar R, umur 26 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Mahasiswa, Tempat tinggal di diJalan Sultan Malikulsaleh Nomor 49 Gampong Lamlagang,Kecamatan Banda Raya, Kota Banda Aceh, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II ;2. Azlia Ila Maulisa binti Azhar R, umur 34 tahun, AgamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan PNS, Tempat tinggal diJalan H. K.

Akhiyar Anzika bin Azhar R (Anak lakilaki Kandung) ;5. Bahwa, semasa hidup Azhar R Bin Razali telah menabung tabungan padakantor pusat operasional Bank Aceh rekening nomor : 010.02.03.5949220serta mempunyai tanah ;6. Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris iniuntuk keperluan mengurus pengambilan uang tabungan atas nama Alm.

Akhiyar Anzika bin Azhar R (Pemohon II/anak lakilaki kandung) ;Sebagai ahli waris dari Azhar R bin Razali ;4. Menetapkan ahli waris tersebut untuk dapat mengurus Hakhak Alm Azhar Rbin Razali terhadap tabungan pada kantor pusat operasional Bank Aceh sesuairekening nomor : 010.02.03.5949220 dan pengurusan Sertifikat tanah padaBPN Kabupaten Aceh Besar atas nama Azhar R bin Razali untuk atas namaPara Pemohon serta pengurusan Asuransi Kematian Pada PT. Taspen CabangBanda Aceh ;5.

Fotokopi Kartu Identitas Kependudukan atas nama Akhiyar Anzika, Nomor11710772006840004, tanggal 9 Nofember 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Banda Aceh, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P6 ;7.

Pen.No.0042/Pdt.P/2015 /MS.Bna Bahwa, menurut saksi Pemohon bernama Nurlaila, Pemohon Il bernamaAzlia lla Maulisa, Pemohon III bernama Aulianda Wafisa, dan Pemohon IVbernama Akhiyar Anzika ; Bahwa, menurut saksi hubungan diantara para Pemohon adalah Pemohon sebagai ibu kandung dari Pemohon Il, Ill dan IV ; Bahwa, menurut saksi ayah dari Pemohon Il, Ill dan IV yang merupakansuami dari Pemohon bernama Azhar R bin Razali, dan Azhar R bin Razalitelah meninggal dunia pada tanggal 14 Februari 2015, karena

Akhiyar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganTerdakwa.Bahwa saksi bersama saksi Rinza Abdillah adalah anggota Polisi yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016 sekirapukul 22.00 Wib bertempat didalam sebuah rumah di Lingkungan BukitPerumnas, Gampong Paya Bujuk Seulemak Kecamatan Langsa Baro KotaLangsa.Bahwa barang bukti yang berhasil disita anggota Polisi

Akhiyar adalah anggota Polisi yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016 sekirapukul 22.00 Wib bertempat didalam sebuah rumah di Lingkungan BukitPerumnas, Gampong Paya Bujuk Seulemak Kecamatan Langsa Baro KotaLangsa.Bahwa barang bukti yang berhasil disita anggota Polisi berupa 1 (satu)bungkus besar narkotika jenis ganja yang dibalut kertas kertas korandibungkus kantong plastik warna hitam dengan berat 92 (sembilan puluhdua) gram.Bahwa

Akhiyar bersamaanggota Polsek Langsa Barat menuju Bukit Perumnas Gampong PayaBujuk Seulemak.Bahwa saksi bersama saksi M. Akhiyar tiba dirumah Terdakwa kemudiandilakukan introgasi.Bahwa saat ditanya, Terdakwa terlihat gugub/ketakutan.Bahwa saksi dan saksi M.

Akhiyar meminta ijin untuk melakukanpenggeledahandidalam rumah.Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2016/PN.LgsBahwa pada saat penggeledahan didapat bungkusan besar yang dibungkusdengan kantong plastik warna hitam tepatnya didapur yang disimpandibawah lemari.Bahwa merasa curiga kemudian saksi dan saksi M.

Akhiyar dan saksi Rinza Abdillah adalah Anggota Polisiyang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Bahwa saksi M.

AKHIYAR, pekerjaan Karyawan PT. CARREFOUR ~ INDONESIA,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Dsn. Slambur Kidul RT/RW.00/002, Des. Maduretno, Kec.Papar, Kabupaten Kediri, Jawa Timur,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 9 ;10.NUR ZAM ZAM, pekerjaan Karyawan PT. CARREFOUR INDONESIA,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Jl. Swadaya RT/RW.005/002, Kelurahan Sukapura, Kec. Cilincing, Jakarta Utara, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT 10 ;11.NUR YUNIARTI, pekerjaan Karyawan PT.

Gaji TerakhirNamaBagianNIKMulai Masuk KerjaMasa KerjaGaji TerakhirNamaBagianNIKMulai Masuk KerjaMasa KerjaGaji TerakhirNamaBagianNIKMulai Masuk KerjaMasa KerjaGaji TerakhirNamaBagianNIKMulai Masuk KerjaMasa KerjaGaji TerakhirNamaBagianNIKMulai Masuk KerjaMasa Kerja: Rp. 1.978.000: DEWI NURYANTI: sewing Line5: 0703003: 29 Maret 2006: 7 tahun: Rp. 1.978.000: AKIM MAHMUDAH: Ironing: 9908054: 23 Agustus 1999: 14 tahun: Rp. 1.978.000: ADI SUSILO: Gudang: K .0406008: 7 Juni 2004: 9 tahun: Rp. 1.978.000: AKHIYAR

NURYANTI RP. 1.979.089 12 HARI X RP.70.646 = Rp. 847.75207 AKIM MAHMUDAH RP. 1.979.089 12 HARI X RP.70.646 = Rp. 847.75208 ADI SUSILO RP. 1.979.089 12 HARI X RP.70.646 = Rp. 847.75209 AKHIYAR RP. 1.979.089 12 HARI X RP.70.646 = Rp. 847.75210 NURZAMZAM RP. 1.979.089 12 HARI X RP.70.646 = Rp. 847.75211 NUR YUNIARTI RP. 1.979.089 12 HARI X RP.70.646 = Rp. 847.75212 LELY NOVIYANTI RP. 1.979.089 12 HARI X RP.70.646 = Rp. 847.752TOTAL RP. 10.173.024 DALAM POKOK PERKARA 1.

Penggugat 9 (Akhiyar)Uang Pesangon 1x 8x Rp. 1.978.089, =Rp. 15.842.712.,Uang Penghargaan Masa Kerja : 3 x Rp. 1.978.089, =Rp. 5.934.267,Uang Penggantian Hak :15 %x Rp. 13.846.623, =Rp. 2.076.993,Sisa Cuti Yang belum Diambil : 12/25 x Rp. 1.978.089, =Rp. 949.482,+Total Keseluruhan = Rp. 24.803.454,10.

Penggugat 8 (Adi Susilo) = Rp.Penggugat 9 (Akhiyar) = Rp.Penggugat 10 (Nur Zam Zam) =Rp.Penggugat 11 (Nur Yuniarti) = Rp.Penggugat 12 (Lely Noviyanti = Rp.30.521.913,32.796.714,25.992.907,32.796.714,25.992.907,25.992.907,32.796.714,28.247.110,24.803.454.32.796.714,32./796.714,32.796.714,6. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya ; B. DALAM REKONPENSI : Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ; C.

Akhiyar adalah Anggota Polisi yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabutanggal 16 September 2015 sekira pukul 21.30 Wib bertempat diGampong Sungai Lueng, Dsn. Pendidikan, Kec. Langsa Timur, KotaLangsa.e Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan saksi Hasan Bin M. Yusuf.e Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakat.

Akhiyar tidakhadir untuk memberikan keterangan dipersidangan walaupun sudah dipanggil denganpatut menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku, maka atas permintaanPenuntut Umum keterangan saksi tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidikyang telah diberikan dibawah sumpah dibacakan dipersidangan, dan atas keterangansaksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidak menaruh keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa

Akhiyar bersama saksi Fauzi Nawawi adalah AnggotaPolisi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Bahwa saksi M. Akhiyar bersama saksi Fauzi Nawawi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 16 September2015 sekira pukul 21.30 Wib bertempat di Gampong Sungai Lueng, Dsn.Pendidikan, Kec. Langsa Timur, Kota Langsa.Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan saksi Hasan Bin M.

Akhiyar bersama saksi FauziNawawi langsung menuju ke warung kopi milik saksi Hasan Bin M.Yusuf dan melihat Terdakwa dan saksi Hasan Bin M. Yusuf sedang dudukdan menonton TV diwarung kemudian saksi M. Akhiyar bersama saksiFauzi Nawawi meminta ijin kepada saksi Hasan Bin M.

Akhiyar dari polres Langsa melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 16 September 2015 sekira pukul 21.30 Wib bertempatdi Gampong Sungai Lueng, Dsn. Pendidikan, Kec. Langsa Timur, Kota Langsa karena 3(tiga) hari sebelum penangkapan, Terdakwa ada melihat 1 (satu) orang lakilaki yangtidak kenal datang ke warung milik saksi Hasan Bin M. Yusuf dan melihat orangtersebut menyerahkan uang kepada saksi Hasan Bin M. Yusuf kemudian saksi HasanBin M.

AKHIYAR dan FAUZI NAWAWI mendapatkan laporan dariHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor. 229/Pid.Sus/2015/PN.Lgs.masyarakat Gampong Lueng bahwasanya Terdakwa HASAN BIN M. YUSUF adamenjual Narkotika golongan I jenis Ganja. Berdasarkan laporan tersebut para saksipenangkap langsung pergi menuju ke tempat yang telah diinformasikan olehmasyarakat, yaitu disebuah kedai milik Terdakwa.

Akhiyar adalah Anggota Polisi yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabutanggal 16 September 2015 sekira pukul 21.30 Wib bertempat diGampong Sungai Lueng, Dsn. Pendidikan, Kec.

Akhiyar bersama saksi Fauzi Nawawi adalah AnggotaPolisi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Bahwa saksi M. Akhiyar bersama saksi Fauzi Nawawi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 16 September2015 sekira pukul 21.30 Wib bertempat di Gampong Sungai Lueng, Dsn.Pendidikan, Kec. Langsa Timur, Kota Langsa.Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakat.e Bahwa setelah mendapat informasi, saksi M.

Akhiyar bersama saksi FauziNawawi langsung menuju ke warung kopi milik Terdakwa kemudianmelihat Terdakwa serta saksi Hermansyah Sembiring sedang duduk danmenonton TV diwarung lalu saksi M.

Akhiyar bersama saksi FauziNawawi meminta ijin kepada Terdakwa untuk masuk serta melakukanpenggeledahan.e Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkusnarkotika jenis ganja yang terbungkus dengan kertas warna cokelattepatnya diatas loteng warung milik Terdakwa.e Bahwa (satu) bungkus narkotika jenis ganja yang terbungkus dengankertas warna cokelat adalah milik Terdakwa yang didapat dariHermansyah Als Pak Guru dengan cara membeli seharga Rp. 700.000.

Akhiyar bin Amri) terhadap Penggugat (Yusmardeti binti Z. ST. Mangkuto);

1. Penyerahan hak pemeliharaan dan pengasuhan anak yang bernama Haikal Pratama Achyar bin Mhd. Akhiyar, Lahir Tanggal 17 Juni 2007 dan Farhan Rydal Achyar bin Mhd.

   Akhiyar, Lahir tanggal 21 Juni 2010 ada pada Penggugat dengan berkewajiban untuk memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu, bersilaturrahim dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak-anak tersebut;

AKHIYAR dansaksi DIAN PRIANDA (masingmasing anggota Polri) yang mencurigai Terdakwamengedarkan Narkotika jenis ganja langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan dari saku kantong celana milik Terdakwa ditemukan barang bukti berupa5 (ima) am/bungkus kecil ganja yang dibalut kertas buku tulis warna hitam, laluTerdakwa mengaku memiliki narkotika jenis ganja yang disimpan dirumah tepatnya diDusun Nelayan Gampong Lhok Bani Kecamatan Langsa Barat Kota Langsa.Lalu saksi M.

Akhiyar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganTerdakwa.e Bahwa saksi bersama saksi Dian Prianda adalah Anggota Polisi yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumattanggal 04 Desember 2015 sekira pukul 15.00 Wib di Terminal TerpaduLangsa Gampong Simpang Lhee Kecamatan Langsa Barat Kota Langsa.e Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari

Akhiyar adalah Anggota Polisi yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumattanggal 04 Desember 2015 sekira pukul 15.00 Wib di Terminal TerpaduLangsa Gampong Simpang Lhee Kecamatan Langsa Barat Kota Langsa.Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakat.Bahwa dari informasi tersebut, saksi bersama saksi M.

Akhiyar langsungmenuju terminal dan memantau gerak gerik Terdakwa.Bahwa dari gerak gerik Terdakwa, kemudian saksi melakukanpenangkapan lalu memerintahkan Terdakwa untuk mengeluarkan isikantong/saku celana.Bahwa saat dikeluarkan dari saku celana Terdakwa didapat kantongplastik warna hitam dan dibuka Terdakwa ternyata 5 (lima) am kecil ganjayang dibalut kertas buku tulis warna putih.Bahwa Terdakwa mengaku ada narkotika jenis ganja yang disimpan dirumah Terdakwa tepatnya di Dusun Nelayan Gampong Lhok

Akhiyar bersama saksi Dian Prianda adalah AnggotaPolisi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumattanggal 04 Desember 2015 sekira pukul 15.00 Wib di Terminal TerpaduLangsa Gampong Simpang Lhee Kecamatan Langsa Barat Kota Langsa.Bahwa barang bukti yang disita berupa (satu) bungkus besar ganja yangdibungkus kantong plastik warna hitam seberat 416.80 (empat ratus enambelas koma delapan puluh) gram dan 17 (tujuh belas) am kecil ganja yangdibalut kertas buku tulis warna putih seberat

Bank Rakyat Indonesia Tbk Unit Kejapanan
Tergugat:
Akhiyar

Akhiyar adalah Anggota Polisi yangmelakukan penangkapan terhadap para Terdakwa.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa pada hariRabu tanggal 13 Mei 2015 sekira pukul 22.00 Wib tepatnya dibelakangsebuah bengkel tempel ban yang beralamat di Gampong Sungai LuengKec.

Akhiyar danFirdani Ananta Bin Junaidi tidak hadir untuk memberikan keterangan dipersidangan walaupun sudah dipanggil dengan patut menurut ketentuan perundangundangan yangberlaku, maka atas permintaan Penuntut Umum keterangan saksi tersebut dalam BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik yang telah diberikan dibawah sumpah dibacakandipersidangan, dan atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa membenarkan dantidak menaruh keberatan.Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang

Akhiyar adalah Anggota Polisiyang melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa.e Bahwa saksi Mukhlis bersama saksi M. Akhiyar melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 sekira pukul22.00 Wib tepatnya dibelakang sebuah bengkel tempel ban yangberalamat di Gampong Sungai Lueng Kec.

Akhiyar adalah Anggota Polisi yang melakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 sekira pukul22.00 Wib tepatnya dibelakang sebuah bengkel tempel ban yang beralamat di GampongSungai Lueng Kec. Langsa Timurkarena pada saat ditangkap para Terdakwa mengakubaru selesai menggunakan narkotika golongan I bukan tanaman dengan cara Sdr.

Yulia yangsebenarnya adalah : Akhiyar dan Failin, berbeda dengan yangdidalilkan dalam Penetapan Pengadilan Agama Malang yangdibuat oleh Penggugat Konpensi dan Penggugat II Konpensiadalah : Abd. Mukti dan Hj. Fadilah ;2) Bahwa mengenai nama orang tua tersebut juga dapat dibuktikanpada aplikasi pembukaan rekening perorangan yang disi danditanda tangani Almarhumah Hj.

BASUNI atau YULIA 4.FATCHUR ROZI;e Bahwa orangtua mereka Bapaknya ABDUL MUKTI dan lbunyaFADILAH;e Bahwa AKHIYAR suami SUKARLIN termasuk Pak DE nya BASUNIdan Hj.FATIMAH;e Bahwa BASUNI kecilnya belum diasuh, setelah umur 40 hari barudiasuh oleh Bpk. AKHIYAR ;e Bahwa Bpk AKHIYAR tinggalnya di Kalianyar berdekatan denganrumah Bpk.

AKHIYAR ;Bahwa saksi pernah datang ke rumahnya BASUNI untuk memintapekerjaan menjahit karena BASUNI buka usaha Bordiran ;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan BASUNI berubah menjadiYULIA;Bahwa saksi diterima kerja, semula saksi sudah menjadi Penjahit ;Bahwa BASUNI lebih muda dari saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, kedua belah yangberperkara menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan ;7.

Fatimah dan Fatchur Rochman tidak tinggal di rumahBasuni, begitu juga dengan Bapak Abdul Mukti dan Ibu Fadilah,Basuni tidak tinggal dengan mereka karena Basuni dipungut olehBapak Akhiyar dan Ibu Sukarlin;e Bahwa Hj.

AKHIYAR dan Ibu FAILIN;Bahwa orang tuanya tidak sama dengan orang tua Hj. FATIMAHdan saksi pernah melihat di Akte kelahiran Hj. YULIA ;Bahwa Almarhumah juga mengadakan pengajian di Jakarta danpernah juga di Bali ;Bahwa saksi pernah lihat FATCHUR ROCHMAN;Bahwa saksi pernah dikenalkan Hj. YULIA kepada Hj.

Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatmemberikan keterangan didepan persidangan sehubungan denganPenyalahgunaan Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa Irwan FahmiBin llyas.Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2017/PN LgsBahwa Saksi melakukan penangkapan pada hari Jumat tanggal 09 Juni2017 sekira pukul 00.30 Wib di Konter Pulsa Jalan A.Yani GampongPaya Bujuk Seuleumak Kecamatan Langsa Baro Kota Langsa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama rekan Saksi yaitu SaksiMuhammad Akhiyar

Saksi Muhammad Akhiyar Bin Jumali, dihadapan persidangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatmemberikan keterangan didepan persidangan sehubungan denganPenyalahgunaan Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa Irwan FahmiBin llyas.Bahwa Saksi melakukan penangkapan pada hari Jumat tanggal 09 Juni2017 sekira pukul 00.30 Wib di Konter Pulsa Jalan A.Yani GampongPaya Bujuk Seuleumak Kecamatan Langsa Baro Kota Langsa;Bahwa Saksi

Menawarkanuntukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jualbeli, menukar, ataumenyerahkan NarkotikaGolongan I.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, barang bukti serta faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas,diketahui bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Dian Prianda Bin Marzuki danrekannya Saksi Muhammad Akhiyar yang bersesuaian dengan keteranganTerdakwa Iran Fahmi Bin llyas dimana peristiwa tindak pidana narkotikatersebut pada hari Jumat tanggal

Kemudian Anggota PolsekLangsa Barat langsung menggeledah Terdakwa dan akhirnya menemukan 2(dua) bungkus narkotika jenis sabusabu yang dibungkus dalam plastik tembuspandang yang disimpan Terdakwa disaku bagian belakang sebelah kiri celanaTerdakwa Irwan Fahmi Bin llyas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Dian Prianda BinMarzuki dan rekannya Saksi Muhammad Akhiyar menerangkan bahwa padasaat melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa tidak ada ditemukanbarang bukti uang sebagai alat bukti

bukan tanaman.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, barang bukti serta faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas,diketahui bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Dian Prianda Bin Marzuki danrekannya Saksi Muhammad Akhiyar yang bersesuaian dengan keteranganTerdakwa Iran Fahmi Bin llyas dimana peristiwa tindak pidana narkotikatersebut pada hari Jumat tanggal 09 Juni 2017 sekira pukul 00.30 Wib, AnggotaPolsek Langsa Barat mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa

Provinsi Riau, karena ketika ituPemohon II belum cukup umur dan dalam keadaan hamil enam bulan, akantetapi Pemohon dan Pemohon Il tidak mengajukan permohonandispensasi kawin pada Pengadian Agama;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Suadi bin Wirjak, dan telah diucapkan ijab kabulantara wali nikah dengan Pemohon I, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi bernama Anto dan Akhiyar

adalah tetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikahsecara Islam pada tanggal 15 Agustus 2019 di Kecamatan RimbaMelintang, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkansecara Islam;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Suadi;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada ijab Kabul antara Suadisebagai wali nikah dengan Pemohon ;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Antodan Akhiyar

sepupu Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikahsecara Islam pada tanggal 15 Agustus 2019 di Kecamatan RimbaMelintang, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkansecara Islam;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Suadi;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada ijab Kabul antara Suadisebagai wali nikah dengan Pemohon ;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Antodan Akhiyar

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkandengan berwalikan Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaSuadi, dan telah diucapkan ijab kabul antara wali nikah denganPemohon , dengan maskawin berbentuk uang sejumlah RP100.000, (Seratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksiyang sah bernama Anto dan Akhiyar Sitorus;4.

Akhiyar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganTerdakwa.e Bahwa saksi bersama saksi Mukhlis adalah Anggota Polisi yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabutanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 19.30 Wib bertempat di Jl. A. YaniGampong Jawa Kec.

Akhiyar adalah Anggota Polisi yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabutanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 19.30 Wib bertempat di JI. A. YaniGampong Jawa Kec.

Akhiyar adalah Anggota Polisiyang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.e Bahwa saksi Mukhlis bersama saksi M. Akhiyar melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul19.30 Wib bertempat di Jl. A. Yani Gampong Jawa Kec.

Akhiyar adalah Anggota Polisi yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 19.30 Wib bertempat di Jl.A. Yani Gampong Jawa Kec.

AKHIYAR;yang untuk selanjutnya mohon disebut tanah sengketa;Bahwa, pada tahun 1971 Karsan meninggal karena sakitmaka Saprani hidup menjanda bersama kedua anaknya yaitu:Murkasim dan Warsuki;Bahwa, pada tahun 1974 secara diamdiam tanah milikNy. Sapranidikuasai oleh Ging Tuan/Susantyo (WNI Keturunan) dengandasarpersetujuan Dulrokhim anak mantu Sapuan (bekas pemiliklama) tanpa sepengetahuan Ny. Janda Saprani pemilik sah;Bahwa, setelah Ny.

Akhiyar;Adanya perbedaan antara batas tanah objek gugatan(objek yang disengketakan) dengan keadaan batastanah di lokasi secara riil, yakni: Penafsiranuntuk batas sebelah timur seharusnya berderet dariujung timur selatan sampai batas ujung timur utara,akan tetapi keadaan batas tanah di lokasi secarariil batas timur H.

Akhiyar;Diperoleh berdasarkan jual beli pada tahun1964 antara orang tua Penggugat bernama Ny.Saprani dengan H. Sapuan, namun berdasarkanfakta fakta kebenaran bukti di depanpersidangan tidak ada satupun alat buktibaik bukti tertulis atau saksi adanya jualbeli antara Ny. Saprani dengan H. Sapuan,akan tetapi satu saksi dari Badan PertanahanNasional Kabupaten Lamongan yang bernamaHeru.

Akhiyar;Apabila dihubungkan dengan Pembuktian dariPenggugat (Warsuki) yang tidak pernah mengajukanSertifikat Hak Milik No. 33 tahun 1968 an.Ny.Saprani sebagai bukti, sehingga patutdipertanyakan apakah Sertifikat Hak Milik No. 33tahun 1968 an. Ny Saprani sesuai dengan ketentuanformal dari UUPA yakni dokumen tanah/data tanah(buku tanah) yang didaftarkan dan adanya suratukur?

PUTUSANNomor 360 K/Ag/2016BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:ISLAKHAH binti SUWARSO, bertempat tinggal di SawahanRT. 17 RW. 2, Kelurahan Sawahan, Kecamatan Mojosari,Kabupaten Mojokerto, Pemohon Kasasi dahulu Termohon/Pembanding;melawanMATADI bin AKHIYAR, bertempat tinggal di Sawahan RT. 17RW. 2, Kelurahan Sawahan, Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto

Memberi izin kepada Pemohon (MATADI bin AKHIYAR) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ISLAKHAH bintiSUWARSO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;3. Menghukum Pemohon agar membayar kepada Termohon, berupa: Nafkah iddah sebesar Rp2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah); Mutah berupa uang sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);4.

Memberi izin kepada Pemohon (MATADI bin AKHIYAR) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ISLAKHAH bintSUWARSO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:Mutah sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah);4.

Akhiyar adalah Anggota Polisi yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senintanggal 20 Juli 2015, sekira Pukul 15.00 Wib Tepatnya di GampongTeungoh Dsn Rumah Potong tepatnya di inggir jalan.e Bahwa saat Terdakwa ditangkap, ditemukan barang bukti berupa (satu)plastik bekas Narkotika jenis sabu, (satu) kaca pirek yang masih terdapatsisa narkotika jenis sabu dan 3 (tiga) kaca pirek.e Bahwa Terdakwa mengaku mendapatkan narkotika golongan

Akhiyar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganTerdakwa.Bahwa saksi bersama saksi Jaka Fitrah Ahmad adalah Anggota Polisi yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senintanggal 20 Juli 2015, sekira Pukul 15.00 Wib Tepatnya di GampongTeungoh Dsn Rumah Potong tepatnya di inggir jalan.Bahwa saat Terdakwa ditangkap, ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)

Akhiyar adalahAnggota Polisi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Bahwa saksi Jaka Fitrah Ahmad bersama saksi M.

Akhiyar melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 20 Juli 2015,sekira Pukul 15.00 Wib Tepatnya di Gampong Teungoh Dsn RumahPotong tepatnya di inggir jalan.e Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah membeli atau memiliki ataumenggunakan narkotika golongan I bukan tanaman.Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 29 Juli 2015 pukul 07.00 Wib,Terdakwa dan saksi Zakaria Bin M.

Akhiyar adalah Anggota Polisi yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 20 Juli 2015, sekira Pukul15.00 Wib Tepatnya di Gampong Teungoh Dsn Rumah Potong tepatnya di inggir jalankarena sebelum ditangkap, Terdakwa mengegunakan narkotika golongan I bukan tanaman yang di dapat dari Roni (DPO) dengan cara membeli sejumlah Rp. 200.000.