Ditemukan 34 data
120 — 77
Setelah jual beli tanah dibatalkan oleh SIMONTERANG kemudian pada tahun 2001 diadakan upacara adat Ai Pua di lokasi bidang tanahsengketa dengan tujuan untuk menyatukan kembali bidang tanah yang telah diberikan oleh alm.SIMON TERANG>; 702 nnn n nnn nn nnn nnn nnn nnn nn cnn ncn cnn cncMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan para saksi yangdihadirkan oleh Penggugat sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim akan menghubungkan dengan petitumpetitum yang dimohonkan oleh Penggugat
SIMON TERANG tahun 1993 dan penyatuan bidang tanah sengketa dengan tanahwarisan bagian Tergugat Rekonvensi secara keseluruhan pada tahun 2001 oleh alm.SIMON TERANG dan diadakan upacara Ai Pua dilokasi tanah sengketa dengan carameletakkan satu buah batu di tengahtengah bidang tanah sengketa;e Bahwa bidang tanah yang menjadi bagian hak milik FERNANDES SOTANG pada tahun1996 telah dijual kepada YANSENUS MOA seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) dan oleh Penggugat bidang tanah tersebut
Terbanding/Tergugat XI : ELISEBA KARAMOY
Terbanding/Tergugat XXVI : FONNY TANGKABIRINGAN
Terbanding/Tergugat IX : EMMA PONTOH
Terbanding/Tergugat XXIV : SANDRA HAMBER
Terbanding/Tergugat VII : WANUA PONTOH
Terbanding/Tergugat XXII : LINDA HAMBER
Terbanding/Tergugat V : FIN RUMUAT
Terbanding/Tergugat XX : ZUCHRY SPAER
Terbanding/Tergugat III : CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG
Terbanding/Tergugat XVIII : HENGKY LANGELO
Terbanding/Tergugat I : CQ. DEPOT BBM PT. PERTAMINA BITUNG
Terbanding/Tergugat XVI : ALBERT LANGELO
Terbanding/Tergugat XXXI : THERESIA SUDJANI LANGELO
Terbanding/Tergugat XIV : DEKY ROMPIS
Terbanding/Tergugat XXIX : MARIA DOODOH
Terbanding/Tergugat XII : ANCE WAROUW
Terbanding/Tergugat XXVII : SUANEN LABAENG
Terbanding/Tergugat X : PETRUS PONTOH
Terbanding/Tergugat XXV : OCTAVIANI HAMBER
Terbanding/Tergugat VIII : JOUTJE MARTINUS PONTOH
Terbanding/Tergugat XXIII : STELLA HAMBER
Terba
152 — 137
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 45PK/Pdt/2011 (yang telah dimenangkan oleh Terlawan IV in casu Alm.Simon Tudus, dkk dan atau ahli warisnya).
1.Husin Bin Mahmud Liputo
2.Halimah Binti Mahmud Liputo
3.Hengki bin Sahrul Liputo
4.Ati Binti Sahrul Liputo
5.Musna binti Sahrul Liputo
6.Jamaludin Bin Rahmani Liputo
7.Hatim Binti Rahmani Liputo
8.Abdullah Bin Rahmani Liputo
9.Mulyadi Bin Rahmani Liputo alias Oyo
10.Karsila Binti Rahmani Liputo
11.Mastin binti Ali Blongkot
12.Rostin Binti Ali Blongkot
13.Una Binti Ali Blongkot
14.Tutu Bin Ali Blongkot
15.Use Bin Ali Blongkot
16.Ratna Binti Riji Manggabae
17.Nunu Binti Riji Manggabae
18.Nursanti Binti Riji Manggabae
19.Sarlin Binti Saleh liputo
20.Sutarni Binti Saleh Liputo
21.Syarif Bin Yusuf Katili
22.Suparni Bin Yusuf Katili
23.Febby Binti Utu Prasetyo
24.Djoko Hardianto Bin Utu Prasetyo
25.Sarimin Bin Yusuf Katili
Tergugat:
1.Dolok M. Liputo Bin Kadir Wantogia
2.Hj. Reni Liputo Binti Kadir Wantogia
3.Relly W. Liputo Bin Kadir Wantogia
4.Maryam Liputo
5.Isna Miolo
6.Usman
7.Suryono Antule
8.Sumiati Utina
9.Nila Hasan
10.Alfian Tamu'u
11.Rosman Arsyad
12.Sarinah Tamu'u
13.Untari
14.Kaharudin Djafar
Turut Tergugat:
1.Notaris Lisa Nento, SH
2.Badan pertanahan Nasional Kota Gorontalo
72 — 34
Liputo bin Kadir Wantogia) adalah anak angkat dari alm.Simon bin Pomahu Lipoetu dan tergugat IV adalah anak angkat dari almh.Janiba binti Hutu Lipoetu, maka sebelum membagi bagian ahli waris harusdikeluarkan wasiat wajibah terhadap anak angkat tersebut;Menimbang, bahwa dasar normtaif atas wasiat wajibah adalah pasal 209Kompilisi Hukum Islam, yang makna hukumnya adalah terhadap anak angkatdiberi diberi wasiat wajibah maksimal 1/3 dari harta warisan pewaris;Menimbang, bahwa atas objek sengketa waris
berhadapan dengan salah satu ahli waris dan 1/3 lagidikuasai oleh tergugat IV yang juga sudah bersertipikat nomor : 374 atas namaElly Dungga Liputo dan oleh karena objek yang bersertipikat nomor : 965tersebut telah dieksekusi oleh pengadilan negeri dan secara formal menjadibagian tergugat I, tergugat II dan tergugat III, maka majelis hakim berpendapatbahwa atas objek sertipikat nomor : 965 adalah menjadi bagian wasiat wajibahatas 4 (empat) orang anak angkat yaitu 3 (tiga) orang anak angkat dari alm.Simon
124 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam gugatan Penggugat telah mendalilkan sebagai ahli waris yangsah dari Alm.Simon Tudus yang memiliki Tanah seluas 61.068 M* dengansertifikat SHM Nomor 1/Bitung Tengah yang kemudian sebagain dari luastanah tersebut telah berdiri bangunan Terminal Bahan Bakar Minyak (Depo)Pertamina, yang oleh penggugatdisebut sebagai "objek sengketa" (hal8). Olehkarena Penggugat merasa sebagai pemilik tanah, maka telah menarik PT.Pertamina (Persero) sebagai Tergugatlll dengan alasan bahwa PT.
Pembanding/Penggugat II : SARLOTA J. ND. MARABI DJALLA DRA Diwakili Oleh : Drs Hendriyanus Rudyanto Tonubessi, SH, M. Hum
Terbanding/Tergugat I : SULJUNIWATI ANWAR
Terbanding/Tergugat IV : CHRISTINA NIKEN PRABANDARI
Terbanding/Tergugat II : COSTARICO ORARI MARABI DJALA
Terbanding/Tergugat III : SCANDAVILA MARABI DJALA
79 — 44
YOTAN HENDRIKMARABI DJALA serta tidak adanya bukti autentik maupun penetapanpengadilan yang membenarkan bahwa DEDY ARYANTO MARABIDJALA dan MATHEOS MARABI DJALA adalah anak angkat dari alm.SIMON MARABI DJALA dan Almh.
Terbanding/Tergugat I : ferdinan ghodang
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK COMMONWEALTH Kantor Cabang Medan
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah RI c/q Menteri Keuangan RI c/q Direktorat Jendral Kekayaan Negara (DJKN) c/q Kanwil DJKN Sumatera Utara c/q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Medan
149 — 89
Simon Ghodang;Dimana pembiayaan/pembelian terhadap sertifikat tersebut menggunakanseutuhnya dari Alm.Simon Ghodang dan diterbitkan atas nama Tergugat ;Bahwa sudah sepatutnya terhadap Sertifikat Hak Milik No. 2460 danNo.2458 juga bagian dari harta bersama yang harus di berikan kepadasetiap orang yang mewarisi harta peninggalan Alm.
Terbanding/Tergugat : MAX KAUNANG
Terbanding/Turut Tergugat : JOHANIS UNTU
26 — 12
STINMENGKO dan ahli waris lainnya sebagai ahli waris dari Alm.SIMON MENGKO dengan dasar Surat Persamaan danPembahagian tertanggal 27 juni 1942 pada point C yang ditandatangani oleh Alm. SIMON MENGKO dan Alm.
1.PAMA THEIS
2.USMAN HUSEN
Tergugat:
1.Moh.Hasan Suatrat,S.Pd,
2.Halil Suatrat,SH
3.DIRUT PT HASAM
141 — 93
Adam dengan ditandaibatas batas : Sebelah Utara berbatasan dengan : Jalan Raya; Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah Kebun Abdullah Soleman; Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah Kebun Alm.Simon; Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah Kebun Tomi;2. Bahwa Penggugat II memperoleh tanah tersebut berasal dari hasiljual beli antara Penggugat II selaku pembeli dengan YacobSyaranamual selaku penjual pada tahun 1996 seluas seluas + 5 Ha.
57 — 17
Bahwa pada tanggal 29 Pebruari 2008 dengan tanpa sepengetahuanPenggugat selaku Pemilik Tanah, Tergugat telah membuat Surat PernyataanPenyerahan Hak atas tanah yang dulu ditempati oleh alm.Simon Ndun kepadaanak dari Tergugat dari hasil perkawinannya dengan lelaki lain (NitanelNggoek) yakni kepada Tergugat Il, atas tanah seluas 730 M2 sebagai yangmerupakan obyek sengketa dalam perkara ini.9.
1.PETRUS, SH
2.LUTER TATO
3.MARKUS LUKAS
4.YOHANIS ARSIL
Tergugat:
1.LUDIA MANI
2.AGUSTINA
3.THOMAS SATTU Alias PAK ONEâÂÂ
4.JONI
5.SERMIN
6.BAWAN
116 — 49
SimonHalaman 4 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Padt.G/2021/PN BlipLende Saudara Kandung Para Penggugat), Tergugat V (Anak dari Alm.Simon Lende Saudara Kandung Para Penggugat) dan Tergugat VI(Suami dari Tergugat V) mengklaim dan dengan itikad tidak baikTergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI berusaha untukmemiliki Tanah objek sengketa II Ssecara melawan hukum yang saat inidigarap oleh Tergugat IV, Tergugat V, dan Tergugat VI;5.
129 — 70
Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 3965 K/Pdt/1999 tanggal 21 Nopember 2000, jo.putusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 237 PK/Pdt/2003 tanggal 20 Desember2004.Menimbang, bahwa Tergugat III, mengajukan Ekspesi dengan mengemukakanhalhal, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa gugatan Penggugat mendalilkan sebagai ahli waris yang sah dari Alm.SIMON TUDUS yang memiliki Tanah seluas 61.068 M2 dengan sertifikat SHM No.1/Bitung Tengah yang kemudian sebagain dari luas tanah tersebut telah
86 — 15
Makei Bangun, Alm.Simon Bangun (suami Penggugat angka 4), Y. Sinar Bangun (Penggugat angka5) dan Payo Bangun (Penggugat angka 6);Hal. 54 dari 63 hal. Put. No. 53/Pat.G/2015/PN. TbtMenimbang, bahwa dalam KUHPerdata telah diatur 4 (empat) golonganahli waris :I. Anakanak dan sekalian keturunanannya serta suami/istri yang hidupterlama;Il. Orangtua (Ayah dan lbu Pewaris) serta saudara kandung danketurunannya;lll.
1.MERIWATY BR TARIGAN
2.ANITA BR KARO
Tergugat:
1.MONDUL KARO KARO
2.WIRA KARO KARO
3.DAUD KARO KARO
4.JOHANES KARO KARO
Turut Tergugat:
KEPALA DESA KAMPUNG BILAH
73 — 11
olehPara Tergugat dengan cara menanam kelapa sawit;Menimbang, bahwa yang menjadi esensi dalam perkara a quo adalahtentang sengketa kepemilikan antara Para Penggugat selaku ahli waris dariSimon Karokaro dengan Para Tergugat, oleh karenanya Majelis Hakimhanya akan mempertimbangkan alat bukti yang dijadikan oleh ParaPenggugat dan Para Tergugat sebagia alas hak atas lahan terperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.5, ParaPenggugat telah dapat membuktikan adanya hubungan hukum antara Alm.Simon
AMRIL ABDI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD BASRI FADLAN BACO SAMPE Als BASRI Als AYAS Als BAGONG Als OPA Als SALMAN
400 — 254
DORCE (Istri Alm.SIMON TOLIKO), Sdri. YULIA BEJU (Istri Alm. GARA TAUDU), Sdri.JULIN RAMBING (lstri Alm. HERI TOBIO), Sdri. ROSLIN NGGALA (lstriAlm. ADITIYA TETEMBU), Sdri. MARSLIM TOHANDA (lstri Alm.HARUN TOBIMBI), Sdri NENGAH TANTRI (Istri Alm.