AMAQ KARl ; RUMELI ; vs. AMAQ ENGGEP ; AMAQ KIRE ; dkk

-- AMAQ SITIMLAWAN-AMAQ YUSIRAN alias AMAQ YUS Umur

Ukiarni;e Sebelah Timur : Rumah Amaq Uriati;e Sebelah Barat : Rumah Amaq Deni1 Menyatakan hukum putusan perkara ini dapatdilaksanakan terlebih dahulu (uitvoerbaar bij voorad)meskipun ada verzet, banding, kasasi, dan peninjauankembali;2 Menyatakan hukum putusan Pengadilan Negeri SelongNomor : 39/ Pdt.G / 1994 / PN.SEL., tanggal 14e Sebelah UtaraDesember 1994 Jo.

Dalam gugatanpenggugat disebutkan bahwa batas sebelah Utaraadalah pecahan tanahsawah kebun sengketa yang dikuasai Amaq Sitim. Sedangkan batassebelah Utara yang dikuasai oleh tergugat adalah tanah sawah InaqAnis.

Dimana Amaq Sirip tidak pernah sebagai pihakdan tanah hak miliknya tidak pernah dijadikan obyek sengketa apalagidieksekusi dalam perkara terdahulu tersebut No. 39/Pdt.G/1994/PN.Sel.

AMAQ SAHIRIN, 2. AMAQ NUR, dan 3.AMAQ LIA , yang keterangannya sebagaiaman yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil Jawabannyadipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa foto chopy :1.

AMAQ ANDRIN, 2. AMAQ NURMENEHalias NUR MANEP, dan 3.

- MUHAMAD ALIAS AMAQ MARDIANA (AMAQ MAR)MELAWAN- AMAQ NURMINAH

.; d Barat : Jalan Raya.3 Selatan >: Pari t .3 HoneBahwa dalam tukar menukar tersebut tercugat menambah uang Rp.1.200.000 pada penggugat,dan saksi sebagai saksinya e ; Se SS LS SS SS OS Se SE ee OS ES SE SS OS ES eee SE SS GN GND GUY SE OS GE Se DS ee GE me ee oe ee ee ee eeBahwa tanah yang diuasat oleh penggugat kurang lebih 3tahun ia kuasai,kemudian dieksikusi dan diberikan padaDaut Yusrin Cs.3 ++ +Tanah yang dikuasai oleh penggugat sudah pereiri rumah =pengcugat, Yos Rijan, Kamarudin dan Amaq

Foto copy surat pernyataan tukar menukar Muhamat/AmaqMardiana dengan Amaq Nurminah tanggal 11 Desember 1997 divans Tanda Tam 1 63 eeceee nnn n nen n ens e nna 2. Foto copy surat jual beli tanah sawah dari Amaq yahrudin ke Amaq Nurminah pada tanggal 30 Oktober 1986 diberi tanda T = 2 a3 3. Foto copy tanda bukti perubahan/mutasi atas nama AmaqNurminah tanggal 6 Januari 1994 diberi tanda T 3.3;4. Foto copy surat jual beli dari Kertim ke Bahrudin tangsal 5 Desember 1967 diberi tanda T 4.; 5.

Suratman masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Saksi Lalu Badarudin ;Bahwa saksi hanya tahu tanah yang dikuasai oleh pengeugadyaitu yang terletak di subak Gandor Labuhan Haji luas 14are yang batasbatas sebelah : Utara : Tanah sawah Amag Ramlan.3 Timur 2 Pa Pd tC 65 Seesemesnen nage ease ene eeee Selatan : Sawah Amaq Rahnun .3 Barat > Jalan Raya 3 qee2nn nnn nnn n=Bahwa.tanah tersebut adalah dulunya kepunyaan tergugat yang diperoleh membeli dari Amaq

Bahrudin dan Amaq Bahrucin membali dari Kertim .3 Bahwa jual beli tersebut saksi tahu karena saksi sebagaisaksi dalam jual beli antara Kertim dengan Bahrudin ( bukti T= 4. ) 3 22 ++ ++ ++ ++Bahwa sebabsebab penggugat penguasai tanah yang berasaldari tergugat saksi tidak tahu .3 Bahwa t anah yang digugat oleh pengsugat saksi juga tidak t@huU 03 seem nnn nnn nnn nnnSaksi Hasanudin :Bahwa eeeeveeeeeeeeee@tr 40) am Bahwa saksi pernah menjadi Kepala Desa dari tahun 1978 sampai dengan tahun 1990 .3 ~Bahwa

saat itu menghadap pada saksi Amaq Bahrudin dan AmaqNurmina h dengan maksud untuk menjual tanahnya seluas 14are yang terletak di Subak Gandor Labuhan Haji .3 Bahwa jual belb tersebut dengan harga Rp.300.000. kemudian saksi buatkan surat jual beli dan saksi ikut menandataN@aninya 13 meneame ee + Bahwa bukti T+ 2.dibenarkan isi dan tanda tangan saksi .; Bahwa tanah yang dijual oleh Amaq Bahrudin ke Amaq Nurminah di Labuhan Haji dengan batasbatas sebelah : + Utara : Sawah Haji Alimudin .3 Timur : Pecahnannya

AMAQ RIDWAN alias AMAQ RIDUAN vs SUKRIYADI bin AMAQ SUKRI alias AMAQ SUKRIYADI

Your complimentaryuse period has ended.Thank you for usingPDF Complete.PUTUSANNomor 3062 K/Pdt/2013ed FeaturesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:AMAQ RIDWAN alias AMAQ RIDUAN, bertempat tinggal diDusun Lunggu, Desa Montong Betok, Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat 2/Pembanding 2;MelawanSUKRIYADI bin AMAQ SUKRI alias AMAQ SUKRIYADI,bertempat

AMAQ MISUKAR;2. AMAQ SUHARTINI, keduanya bertempat tinggal di DusunLunggu, Desa Montong Betok, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur;3.

BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIAKABUPATEN LOMBOK TIMUR, berkedudukan di Jalan MTHaryono, Nomor 3, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;PAPUQ SAHIR;SAIYAH binti AMAQ SUKRI alias AMAQ SUKRIYADI;MURNI;HARTINI alias INAQ NADIA binti AMAQ SUKRI alias AMAQSUKRIYADI, keempatnya bertempat tinggal di Dusun Srijata,a 2 oSDesa Perian, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten LombokTimur;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat dan ParaTurut Tergugat/Para Pembading dan Para Turut Terbanding

Selatan Jalan Setapak/Sawah Amaq Diahmad;Sebelah Barat Sawah Amag Riani;Yang selanjutnya disebut sebagai objek sengketa dalam perkara ini;5.

No. 3062 K/Pdt/2013 Your complimentaryuse period has ended.Thank you for usingPDF Complete.ee Features n bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 733 atas nama Amaq Riduan/Amaq Ridwan (Tergugat 2) tertanggal 22 April 1999 tidak memilikikekuatan pembuktian atau tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;7. Menyatakan Perbuatan Tergugat 1 dan atau Tergugat dan atau Tergugat 3dan atau Tergugat 4 adalah merupakan perbuatan melawan hukumsebagaimana Pasal 1365 KUHPerdata;8.

AMAQ ANHAR bin AMAQ AMIDAH, dkk VS AMAQ JAHRANAH bin AMAQ MAHMUDIN, dkk

PUTUSANNomor 150 K/Ag/2015BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:1.on FY NAMAQ ANHAR bin AMAQ AMIDAH;INAQ JASAHIR binti AMAQ RAIS;AMAQ JULIANA bin AMAQ MARWI;INAQ NURSABAH binti AMAQ MARWI;LOQ ANHAR bin AMAQ ANHAR;ARSAN, Nomor 1 sampai dengan Nomor 6 bertempat tinggaldi Bagik Nyaka, Desa Begek Nyaka Santri, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur

,Kabupaten Lombok Timur;INAQ NOPIANDI binti AMAQ MAHMUDIN, bertempat tinggaldi Benyer, Desa Bagik Papan, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur;INAQ ZAENAL binti AMAQ MAHMUDIN;AMAQ RAEHAN alias H.

Kabupaten Lombok Utara,AMAQ ROHYATUN bin AMAQ MAHYUDIN;NASRUN bin AMAQ MAHYUDIN;AMAQ JURNIAWATI bin AMAQ MAHYUDIN;KURNAEN bin AMAQ MAHYUDIN;AYAH binti AMAQ MAHYUDIN;MUSIPUDIN bin AMAQ MUSIPUDIN;NASWAN bin AMAQ MUSIPUDIN;LAQ RUPINI binti AMAQ MUSIPUDIN;LOQ ZABUR bin AMAQ MUSIPUDIN;INAQ MUSIPUDIN;AMAQ JAMALUDIN, Nomor 11 sampai dengan Nomor 21bertempat tinggal di Bagek Nyaka, Desa Bagek Nyaka Santri,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;HAJI BUSSAERI, bertempat tinggal di Desa Mamben Daya,Kecamatan

Amaq Nurhayati(PIl), 2. Amaq Sapoan (PIll), 3. Inaq Suryadi (PIV), 4. AmaqHairi (PV), 5. Amaq Majdi (PVI), 6. Inaq Nopiandi (PVIl,7. Inaq Zaenal (PVIll);C. Amag Zaenal (TTI);D. Amag Raehan Alias Haji Moh. Saleh (PIX);Ill.

AMAQANHAR bin AMAQ AMIDAH, 2. INAQ JASAHIR binti AMAQ RAIS, 3. AMAQJULIANA bin AMAQ MARWI, 4. INAQ NURSABAH binti AMAQ MARWI,5. LOQ ANHAR bin AMAQ ANHAR, 6. ARSAN, 7. HAJI HAMSAN, 8. IBUDEWI, 9.

AMAQ SUHAINI BIN AMAQ MAJID,DKK VS AMAQ SUKRIK BIN AMAQ ASIH,DKK

Batunyala, Kecamatan Praya Tengah;MAHSUN bin AMAQ IJAN;ADNAN bin AMAQ IJAN;UMAR bin AMAQ IJAN, Nomor 6 sampai dengan 8 bertempattinggal di Dusun Bual Kelurahan Gerantung, Kecamatan PrayaTengah;FAIZAH binti AMAQ IJAN, bertempat tinggal di Dusun Surak,Kelurahan Jontlak, Kecamatan Praya Tengah;AMAQ NIS bin AMAQ MAJID, bertempat tinggal di Dusun SurakKelurahan Jontlak, Kecamatan Praya Tengah;AMAQ MUHAR;MUHAR bin AMAQ MUHAR;KEJUR bin AMAQ MUHAR;MANISAH binti AMAQ MUHAR;MANIS binti AMAQ MUHAR;AMAQ KELIS

;MUHSAN bin AMAQ KELIS;AMNAH binti AMAQ KELIS;MURTAM bin AMAQ MURTAM;MUHTAR bin AMAQ MURTAM;Hal. dari 43 Hal.

:SAHIR bin AMAQ SAHIR (penggugat 41);AMAQ DAHAM bin AMAQ SAHIR (Penggugat 42);INAQ MUSLEH binti AMAQ SAHIR (Penggugat 43);MUHSIN bin AMAQ SAHIR (Penggugat 44);RUMEDAN bin AMAQ SAHIR (Turut Tergugat 7);SUPAR bin AMAQ SAHIR (Penggugat 45);SAHLAN bin AMAQ SAHIR (Penggugat 46);Hal. 21 dari 43 Hal.

SUHAINI binAMAQ MAJID, 2.MERAN bin AMAQ MERAN, 3.KERTI binti AMAQ MERAN,4.SUMATYAH, 5.MARIAMAH binti AMAQ MERAN, 6.MAHSUN bin AMAQ IJAN,7.ADNAN bin AMAQ IJAN, 8.UMAR bin AMAQ IJAN, 9.FAIZAH binti AMAQIJAN, 10.AMAQ NIS bin AMAQ MAJID, 11.AMAQ MUHAR, 12.MUHAR binAMAQ MUHAR, 13.KEJUR bin AMAQ MUHAR, 14.MANISAH binti AMAQMUHAR, 15.MANIS binti AMAQ MUHAR, 16.AMAQ KELIS, 17.MUHSAN binAMAQ KELIS, 18.AMNAH binti AMAQ KELIS, 19.

SAHIR bin MUJIB, 41.SAHIR bin AMAQ SAHIR,42.AMAQ DAHAM bin AMAQ SAHIR, 43.INAQ MUSLEH binti AMAQ SAHIR,44.MUHSIN bin AMAQ SAHIR, 45.SAPAR bin AMAQ SAHIR, 46.SAHLAN binAMAQ SAHIR, 47.AMAQ RAHMIN bin AMAQ JAMILAH, 48.RUMLAH bintiAMAQ MUKRIK, 49.RUMLI bin AMAQ MUKRIK, 50.AMNAH binti AMAQMUKRIK, 51.SAHMIN bin AMAQ KEMAH, 52.INAQ SENEMAH binti AMAQKEMAH, 53.JUMENAH binti AMAQ KEMAH, 54.KAMILAH, 55.MAHSAR binMAHSUN, 56.NINING binti MAHSUN, 57.IMAN bin MAHSUN, 58.JALALUDINbin AMAQ MAHSUN, 59.MASNAH binti

- AMAQ WAHAB BIN AMAQ MELAMELAWAN- AMAQ FATIMAH BIN AMAQ SEMINAH, DKK

AMAQ FATIMAH Bin AMAQ SEMINAH :Lakilaki, umur + 70 tahun;2. AMAQ MUSTI Bin AMAQ SEMINAH : Lakilaki,; umur + 68tahun;3. AMAQ MURNI Bin AMAQ SEMINAH : Lakilaki, umur + 66tahun;4. AMAQ DELAH Bin AMAQ SEMINAH : Lakilaki, umur+ 64 tahun;5. JEN Bin AMAQ FATIMAH : Lakilaki, umur + 40 tahun;Halaman dari 19Putusan Perdata Gugatan Nomor 114/Pat.G/2013/PN.

Sel.6.MUSTI Binti AMAQ MUSTI : Perempuan, umur+ 48tahun;7.ZABUR Bin AMAQ MUST : Lakilaki, umur + 46 tahun;8.SALEH Bin AMAQ MUSTI > Lakilaki, umur+ 44 tahun;9.

Are), tercatatatas nama AMAQ MELA, terletak di Orong Jogok, Desa Santong,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Kebun Mamig Ratminah; ;Sebelah Selatan : Kebun Amag Main;Sebelah Timur : Ladang Amaq Kalsum;Sebelah Barat : Sawah Amaq Seminah (Amag Musti).

Pesisiok yang mananya bahwaberdasarkan kedua surat tersebut secara jelas menerangkanbahwa tanah kebun sengketa sudah dibeli oleh Amaq Seminah(orang tua T1 s/d T4) dari Amaq Mele (orang tua P) pada tahun1989 dengan harga 60 ringgit.;Adapun batasbatas kebun sengketa adalah tidak benar, yang benaradalah sebagai mana dalil eksepsi tersebut 1, 2, 3, 4 dan 9 di atas.;4.

Mela;Menimbang, bahwayang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah mengenai :tanah yang terletak di Orong Jogok, Desa Santong, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur,sengketa yang Pipil No. 597, Persil No. 72, luas +0.250 Ha (lebin kurang 25 Are), tercatat atas nama AMAQ MELA, denganbatasbatas :Sebelah Utara : Kebun Amag Ratminah; :Sebelah Selatan : Kebun Amaq Main;Sebelah Timur : Ladang Amag Kalsum;Sebelah Barat : Sawah Amaq Seminah (Amag Musti).

Menyatakan hukum tanah obyek sengketa berupa tanah sawah yang terletak di Subak Batu Malang, Desa Lenek Baru, Kecamatan Lenek, Kabupaten Lombok Timur, seluas 90 (sembilan puluh) are dengan batasbatas sebagai berikut: - Sebelah utara : tanah pecahan (bagian AMAQ RASIDAH/AMAQ AKMAL); Halaman 38 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2019/PN Sel - Sebelah selatan : jalan desa; - Sebelah timur : tanah pecahan (bagian AMAQ SAHNI/AMAQ SAHRUM); - Sebelah barat : tanah

pecahan (bagian AMAQ MUHIR); adalah hak milik para Penggugat yang didapatkan dari (alm.)

- AMAQ RUSLAN bin AMAQ NAWAR, dkkmelawan- AMAQ SURHAENI bin AMAQ MUKIYAH, dkk

INAQ KECO binti AMAQ JUANI (+);1.2. INAQ SAYANG binti AMAQ JUANI (+);1.3. INAQ LUNGEK binti AMAQ JUANI (+);1.4. AMAQ KMEN bin AMAQ JUANI (+);Halaman 2 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pat.G/2019/PN Sel1.5. INAQ NAWAR binti AMAQ JUANI (+);1.6. INAQ GUNAWA binti AMAQ JUANI (+);1.7. AMAQ MERTINAH bin AMAQ JUANI (+);1.8. AMAQ KIDAH bin AMAQ JUMAHIR (+);.

AMAQ SURHAINI mendapat: 900 m2;b.. AMAQ SUPIANAH mendapat: 800 m?;c. AMAQ ASROPI mendapat: 800 m2;d. AMAQ ALIADIN mendapat: 800 m2;e. AMAQ AMRAINI mendapat: 800 m?;f. INAQ EMAH mendapat: 333 m?;g. INAQ JAENUL mendapat: 333 m?;h. INAQ PADLI mendapat: 333 m2;Halaman 8 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Padt.G/2019/PN SelSementara Tergugat telah melakukan jual beli yang dilakukan olehTergugat dengan AMAQ ASROPI adik kandung dari Tergugat I.

AMAQ MERTINAH alias LOQ RIJAWANyang Saksi ingat hanya AMAQ MUKIYAH dan AMAQ NURHAEN saja,sedangkan yang lainnya Saksi tidak ingat lagi; Bahwa AMAQ MUKIYAH adalah ayah dari Tergugat ; Bahwa AMAQ NURHAEN adalah ayah dari Tergugat II; Bahwa (alm.) AMAQ JUAENI memiliki 4 (empat) orang anak, yaitu: (alm).INAQ NAWAR, (alm.) INAQ GUNAWA, (alm.) AMAQ MERTINAH dan(alm.)

, Kabupaten Lombok Timur, seluas +90 are, denganbatasbatas: Sebelah utara : AMAQ KEMAL dan AMAQ ROSIDAH; Sebelah timur : AMAQ SAHNI (pecahan tanah sengketa); Sebelah selatan : jalan raya; Sebelah barat : AMAQ MUHIR (pecahan tanah sengketa); Bahwa tanah obyek sengketa saat ini dikuasai dan dikerjakan oleh paraTergugat, yang diperoleh dari orang tua mereka, yakni AMAQ MUKIYAHdan AMAQ AEN;Halaman 18 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pat.G/2019/PN Sel Bahwa Tergugat adalah anak dari AMAQ MUKIYAH

, sedangkanTergugat II adalah anak dari AMAQ AEN; Bahwa AMAQ MUKIYAH dan AMAQ AEN memperoleh tanah obyeksengketa dari ayahnya yang bernama AMAQ MERTINAH alias LOQRIJAWAN, dan AMAQ MERTINAH mendapatkannya dari orang tuanya,yaitu AMAQ JUAENI; Bahwa Saksi tidak tahu dari mana AMAQ JUAENI memperoleh tanahobyek sengketa; Bahwa Saksi mengetahuinya berdasarkan cerita dari kakeknya; Bahwa Saksi kenal dengan AMAQ MERTINAH, dan AMAQ MERTINAHsudah meninggal dunia; Bahwa anakanak AMAQ MERTINAH yang Saksi, ketahui

AMAQ SAYUTI BIN AMAQ SAHIM;, DKK VS 1. AMAQ INGSAN ALIAS AMAQ IKHSAN BIN AMAQ DAH

PUTUSANNomor 104 K/Ag/2018asa) Guan sll ail ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.Sen ea SS S pM18.AMAQ SAYUTI BIN AMAQ SAHIM;MAHNAN BIN AMAQ MAHNAN;INAQ FAHROZI BINTI AMAQ SERUN;INAQ HAYANI BINTI AMAQ MARHAN;HAJJAH FATIMAH BINTI AMAQ MARSUM;AMAQ RUSNAN BIN AMAQ MARSUM;INAQ BUDIAH BINTI AMAQ MAHNAN;AMAQ MUHARDI BIN AMAQ ARMI;INAQ MARHAENI BINTI AMAQ SAHNIM; INAQ MURNI BINTI

AMAQ SAHNIM;11.12.13.14.15.16.17.AMAQ IDRIS BIN AMAQ MAHNAN;AMAQ HUSNIAH BIN AMAQ MAHNAN;AMAQ BAKRIN BIN AMAQ MUSTAIN;HELMA YULIANTI BINTI AMAQ HEL;INAQ JUERIAH BINT!

SUPINI BINT AMAQ ABD.

AMAQSAYUTI BIN AMAQ SAHIM, 2. MAHNAN BIN AMAQ MAHNAN, 3. INAQFAHROZI BINTI AMAQ SERUN, 4. INAQ HAYANI BINT AMAQ MARHAN,5. HAJJAH FATIMAH BINTI AMAQ MARSUM, 6. AMAQ RUSNAN BINAMAQ MARSUM, 7. INAQ BUDIAH BINTI AMAQ MAHNAN, 8. AMAQMUHARDI BIN AMAQ ARMI, 9. INAQ MARHAENI BINTI AMAQ SAHNIM,10. INAQ MURNI BINTI AMAQ SAHNIM, 11. AMAQ IDRIS BIN AMAQMAHNAN, 12. AMAQ HUSNIAH BIN AMAQ MAHNAN, 13. AMAQ BAKRINBIN AMAQ MUSTAIN, 14. HELMA YULIANTI BINTI AMAQ HEL, 15. INAQJUERIAH BINTI AMAQ MUSTAIN, 16.

AMAQ MUSLIHIN,17. AMAQ HUDAIRI BIN AMAQ SERUN, 18. MAEMANAH BINTI AMAQSERUN, 19. INAQ MURAHANI binti AMAQ ARMI, 20. DIANA BINTI AMAQDIANA, 21. INAQ MURDIATI BINTI AMAQ ARMI, 22. JUHAENIAH BINTIAMAQ ARMI, 23. INAQ HUSNUL KHATIMAH BINTI AMAQ MARSUM, 24.RAHIMIN BIN AMAQ MUHAMIN, 25. INAQ SOHRAH BINTI AMAQMARHAN, 26. INAQ SUM BINTI AMAQ MUHAMIN, 27. INAQ SANUSI BINTIAMAQ MARHAN, 28. DULHAM bin AMAQ DULHAM, 29. NIRUM BINTIAMAQ MARSIHUM, 30. NASTRUN BIN AMAQ MARSIHUM, 31. BADRUNBIN AMAQ MARSIHUM, 32.

AMAQ JAHRANA BIN AMAQ MAHMUDIN, dkk vs AMAQ ANHAR BIN AMAQ AMIDAH;, dkk

Amaq Cirin alias Nam Bin Amaq NamAmaq Joni alias Sintep Bin Amaq AtimAmaq Adi alias Muhamad Kasimudin Bin Amaq AtimSahirudin alias Amaq Sumarni Bin Amaq Atim

Bahwa telah meninggal dunia seorang lakilaki bernama RANIM AliasAMAQ OPE (Pewaris) pada tahun +1960 begitu juga kedua orangtuanya, dan semasa hidupnya RANIM Alias AMAQ OPE menikah satukalidengan INAQ OPE jugatelah meninggalduniapadatahun +1962;2. Bahwa atas pernikahan AMAQ OPE (Pewaris) dengan INAQ OPE hanyamempunyai 2 orang anak lakilaki yaitu :2.1.ATIH Alias AMAQ SINASIH Bin RANIM Alias AMAQ OPE2.2.ASIH Alias AMAQ RIASIH Bin RANIM Alias AMAQ OPE3.

NAM dengan suami kedua bernamaAMAQ ATIM cerai mati, dan AMAQ ATIM meninggal dunia tahun+1975 dan SINASIH Alias INAQ NAM meninggal dunia +1977,punya anak lakilaki 3 orang:SINTEK Alias AMAQ JONI Bin AMAQ ATIM (P2);Hal. 8 dari 29 Hal.

Putusan No.878/Pat.G/2020/PA.PraMUHAMMAD KASIMUDIN Alias AMAQ ADI Bin AMAQ ATIM(P3);SAHIRUDIN Alias AMAQ SUMARNIBin AMAQ ATIM (P4);Bahwa ASIH Alias AMAQ RIASIH Bin RANIM Alias AMAQ OPE meningaldunia tahun +1983, semasa hidupnya menikah sekali dengan INAQRIASIH dan INAQ RIASIH meninggal dunia pada tahun +1978 denganmeninggalkan 2 orang anak lakilaki :4.1.AMAQ IDEP Bin ASIH (almarhum);4.2.H.

ARIS Bin ASIH (T1);Bahwa AMAQ IDEP Bin ASIH meninggal dunia tahun 1990 dan semasahidupnya menikah dengan INAQ IDEP, dan INAQ IDEP meninggal duniatahun 2019 dengan meninggalkan 3 orang anak :5.1.SADEP Bin AMAQ IDEP (T3);5.2. T AREP Alias AMAQ ERNA Bin AMAQ IDEP (TA);5.3. LANEM binti AMAQ IDEP (TT1);Bahwa Almarhum RANIM alias AMAQ OPE selain meninggalkan AbhliWaris tersebut di atas, ia juga meninggalkan Harta Warisan berupa :6.1.

Bahwa Subyek Hukum dalam Surat Kuasa Khusus Penggugat tersebutterdiri dari: 4 (empat) orang yang berkedudukan sebagai Penggugat, yaituNAM Alias AMAQ CIRIN Bin AMAQ NAM, SINTEP Alias AMAQ JONI BinAMAQ ATIM, MUHAMMAD KASIMUDIN Alias AMAQ ADI Bin AMAQ ATIM,dan SAHIRUDIN Alias AMAQ SUMARNI Bin AMAQ ATIM;4. Bahwa dalam Surat Kuasa Khusus Penggugat tersebut tidak menyebutkansecara ringkas dan konkret obyek sengketa yang diperkarakan antara pihakyang berperkara;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (AMAQ NURSAIHAN BIN AMAQ LASIM) dan Pemohon II, (INAQ NURSAIHAN BINTI AMAQ JUMESIS) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Agustus 1989 di di Dusun Mentokan, Desa Darek, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;--------------------------------------------------------------4.

-AMAQ NURSAIHAN BIN AMAQ LASIM-INAQ NURSAIHAN BINTI AMAQ JUMESIS

- AMAQ AMIR- AMAQ JUMARI, Dkk

(Penggugat) tidak pernah menguasai atau menggarap tanahsengketa;e Bahwa saksi pernah menjadi saksi akad janji jual beli tanah sengketa dari AmaqJumari sebagai penjual kepada Amaq Amir sebagai pembeli;Bahwa pada saat akad jual beli tanah sengketa tersebut dilakukan rumahnyaNurisdja sebagai kepala Desa Kabul pada saat itu;Bahwa yang hadir pada saat akad jual beli tanah sengketa di rumahnya PakNurisdja pada saat itu yaitu saksi sendri, Amaq Amir, Amaq Jumari, AmaqHanafi, dan Pak Nurisdja;Bahwa Amaq

Jumari yang diperoleh dari orang tuannya;Bahwa saksi tidak pernah mendengar bahwa tanah sengketa pernah dijual olehAmagq Jumari;Bahwa Amaq Jumari memiliki sepuluh orang saudara yaitu Amaq Nahar, AmaqJenam, Amaq Jumari, Amaq Lmah, Amaq Hanafi, Can dan selebihnya saksilupa;Bahwa tanah sengketa belum dibagikan kepada saudarasaudaranya AmaqJumari;Bahwa Amaq Amir tidak pernah menggarap atau menguasai tanah sengketa;Terhadap keterangan saksi tersebut, Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa HukumPara Terggugat

Selatan dengan Amaq Zul;Bahwa sekarang yang menggarap tanah sengketa adalah Haji Jusman atas dasargadai dari Amaq Jumari;Bahwa sebelaum Haji Jusman yang menggarap tanah sengketa adalah AmaqJumari;Bahwa yang mempunyai tanah sengekat adalah Amaq Jumari diperoleh dariorang tuanya;Bahwa Amaq Jumari tidak pernah menjual tanah sengketa kepada orang laintermasuk kepada Amaq Amir;Bahwa saksi tidak pernah dengan Amaq Jumari pinjam uang Amaq Amir;Bahwa Amaq Amir tidak pernah menguasai atau menggarap tanah

/PN Pyae Bahwa saksi tidak pernah mendengar bahwa Amaq Jumari telah menjual tanahsengketa apalagi kepada Amaq Amir;e Bahwa Amaq Amir atau orang suruhan Amaq Amir tidak pernah menggaraptanah sengketa;e Bahwa yang membayar pajak tanah sengketa adalah Amaq Jumari;Terhadap keterangan saksi tersebut, Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa HukumPara Terggugat masingmasing menyatakan akan menanggapi keterangan saksitersebut dalam kesimpulan;1 Saksi HAJI RIDWAN;e Bahwa saksi mengetahui pihak Penggugat dan Para

tanah sengketa; Bahwa tanah Amaq Jumari saksi tidak begitu tahu oleh karena laintempatnya ;ain kadusnya atau lain dusunnya;e Bahwa pada saat saksi jadi Kadus tidak pernah Amaq Amir dan Amaq Jumaribertengkar soal tanah sengketa;e Bahwa tanah amaq Jumari hanya satu tempat;e Bahwa letak tanah Amaq Jumari di Desa Sape;e Bahwa tanah amaq Jumari bukan termasuk dalam wilaya desa Kabul;e Bahwa biasanya orang bertransaksi jual beli tanah selalu dikantor desa dandisaksikan oleh kepala desa;Terhadap keterangan

AMAQ KARl ; RUMELI, dkk. ; AMAQ ENGGEP ; AMAQ KIRE, dkk.

AMAQ KARI ;2. RUMELI ;3.

AMAQ KIRE ;2. AMAQ KITI ;Keduanya bertempat tinggal di Dusun Matemaling, DesaGanti, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah ;3.

Kile jugameninggalkan harta berupa 8 (delapan) ekor kerbau ;Bahwa sewaktu almarhum Amaqg Kile meninggal dunia, Penggugat danTurut Tergugat masih anakanak, sehingga 8 (delapan) ekor kerbau tersebutdipelinara oleh suadara dari Amaq Kile yaitu Amaq Tasih ayah Tergugat dankakek dari Tergugat II dan Tergugat III ;Bahwa sewaktu dalam pemeliharaan 8 (delapan) ekor kerbau tersebutoleh Amagq Tasih, kerbau tersebut beranak, sehingga menjadi 17 ekor kerbau ;Bahwa sebelum Amaq Tasih meninggal dunia, oleh Amaq

AMAQ KARI, 2.RUMELI, 3.

Tasih, Amaq Kile dan Amaq Kacip), di mana kerbaukerbau dimaksud meskipun jumlahnya berbeda dengan yang diterangkanoleh saksi Penggugat yaitu telah berkembang menjadi 17 (tujuh belas) ekor,Hal. 5 dari 9 hal.

AMAQ YUL, 2. INAQ TONI, 3. AMAQ NANTIQ, 4. AMAQ LIN, 5. INAQ WIN, 6. INAQ YANTO, 7. AMAQ DIANA, dan 8. INAQ ARDI, tersebut;- Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 1108 K/Pdt/2015 tanggal 23 Oktober 2015;

AMAQ YUL, DKKlawanAMAQ MAHINUNdanAMAQ DENI, DKK

AMAQ YUL;INAQ TONI;AMAQ NANTIQ;AMAQ LIN;INAQ WIN;INAQ YANTO;AMAQ DIANA, nomor 1 sampai dengan 7 bertempat tinggal diTaxa eyeDusun Paok Pondong Daya, Desa Lenek, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur;8. INAQ ARDI, bertempat tinggal di Dusun Paok Pondong Lauk,Desa Lenek, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;Dalam hal ini semuanya memberi kuasa kepada Dr. H.

AMAQ DENI, bertempat tinggal di Gubuk Kesupuk, Desa LenekPesiraman, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;2. AMAQ ICA;3. AMAQ US;Halaman 17 dari 17 hal. Put. Nomor 405 PK/Pdt/20174. AMAQ TONI;5. AMAQ ARIS, nomor 2 sampai dengan 5 bertempat tinggal diDusun Paok Pondong Daya, Desa Lenek, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur;6. LAQ CANGGEM alias INAQ ABUL, bertempat tinggal diDusun Paok Pondong Lauk, Desa Lenek, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur;7.

yang digarap seluas + 82 are (delapan puluh dua are) tidakdikembalikan kepada Loq Sinawang alias Amaq Mahinun tetapi tanahsengketa diwariskan kepada cucunya Log Rialang alias Amaq Riamin;Bahwa setelah meninggalnya Log Rialang alias Amaq Riamin pada Tahun +2011 tanah sengketa seluas + 82 are (delapan puluh dua are) dikuasai dandiwariskan kepada anakanaknya yaitu Amaq Deni seluas + 45 (empatpuluh lima) are, Amaq Ica seluas + 14 are (empat belas are), Amaq Nantikseluas +13 are (tiga belas are) dan

Menyatakan bahwa tanah sengketa yang terletak di Subak KaliBambang, Orong Prako, Desa Lenek, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur dengan tuas + 82 are (delapan puluh dua are) denganbatasbatas:Sebelah Utara dahulu sawah Amaq Kenep dan Amaq Kemuh,sekarang sawah Amag Yul dan Amag Pardi;Sebelah Timur parit/sawah Amaq Genah;Sebelah Selatan sawah Amaq Nas/Kampung Kesembung;Sebelah Barat sawah Amaq Mahinun;Adalah peninggalan almarhum Log Renggana alias Amaq Sinawang;3.

AMAQ YUL, 2. INAQ TONI, 3. AMAQ NANTIQ, 4.AMAQ LIN, 5. INAQ WIN, 6. INAQ YANTO, 7. AMAQ DIANA, dan 8.

AMAQ HAR bin AMAQ SAHRI XSADELI bin AMAQ SAHIR

PUTUSANNOMOR 0039/Pat.G/2015/PTA.Mtr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara kewarisan pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :1.AMAQ HAR bin AMAQ SAHRI, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaanTani;. AMAQ ZAENUDIN bin AMAQ MAHYAM, umur 57 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani;. H.

INAQ SUHAINI binti AMAQ RATNISAH, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani;INAQ SURIANI binti AMAQ RATNISAH, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani;Putusan Nomor 0039/Pat.G/2015/PTA.Mitr Hal. dari 16 hal.3. INAQ SAHRI binti AMAQ RATNISAH, umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani;4. INAQ MARNAH binti AMAQ RATNISAH, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani;5. INAQ ELIYA binti AMAQ RATNISAH, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani;6.

INAQ ULIN binti AMAQ REMAH, umur 75 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani;7. INAQ JO binti AMAQ REMAH, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaanTani;8. INAQ BURDE binti AMAQ REMAH, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani;9.

AMAQ IKHSAN, umur 40 tahun agama Islam, pekerjaanTani;23.

MAHSUN bin AMAQ RUMILANG, umur 40 tahun agama Islam,pekerjaan Tani;28.ANI binti AMAQ ANI, umur 35 tahun agama Islam, pekerjaan Tani;29.

Amaq Sabak ; Sukarah alias Amaq Sitah ; Badar alias Amaq Masirah

AMAQ AHIM,DK ; AMAQ HUSEN,DK

sebagaimana tersebut dalam SPPT Nomor 00100190, yangterletak di Orong Kayu Jati, Desa Persiapan Timba Nuh, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Rumah dan pekarangan Amaq Uni dan Amaq Salmiah;Sebelah Timur : Tanah kebun Amaq Husen;Sebelah Selatan : Tanah kebun Amaq Handayani/pecahannya;Sebelah Barat : Tanah kebun Amiruddin;selanjutnya disebut Tanah Sengketa I;2 Bahwa kemudian pada tanggal 20 April 2009 Amaq Handayani (Penggugat II)membeli

seharga Rp52.200.000,00(lima puluh dua juta dua ratus ribu rupiah) dari sisa tanah miliknya sebagaimanayang tersebut dalam SPPT Nomor 00100190, yang terletak di Orong Kayu Jati,Desa Persiapan Timba Nuh, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Amaq Husen/pecahannya;Sebelah Timur : Rumah dan pekarangan Amaq Irpan, Amaq Ojan, AmaqSahirin, Amaq Hao, Amaq Wis;Sebelah Selatan : Tanah Amaq Agus dan Amaq Iwan;Sebelah Barat : Tanah kebun Amiruddin

Rahmin alias H.Amin sehinggajual beli atas objek sengketa yang melibatkan Para Penggugat dengan Amaq Rahminalias H.Amin sah secara hukum?

Haji Mursidin yang pada pokoknya menerangkan bahwasaksi tidak pernah melihat Papuq Rahmin mengerjakan tanah sengketa, saksi kenaldan mengetahui tanah sengketa terletak di Orong Kayu Jati berasal dari dandikerjakan Amaq Jumahir serta tanah yang diuasai dan dikerjakan Laq Alim(Tergugat I) adalah tanah yang dahulunya dikerjakan Amaq Jumahir (periksahalaman 1618 Putusan Pengadilan Negeri Selong Nomor 14/Pdt.G/2012/PN.Sel.)

Jumahir serta tanah yang diuasai dan dikerjakan Laq Alim(Tergugat I) adalah tanah yang dahulunya dikerjakan Amaq Jumahir (periksahalaman 1618 putusan Pengadilan Negeri Selong Nomor 14/Pdt.G/2012/PN.Sel.)

- AMAQ SAMILAHMELAWAN- AMAQ SAHURI, DKK

tanah kebun seluas + 1 Hektar tersebut ;Bahwa sebelum tanah sengketa dikerjakan oleh AmaqSahuri tanah sengketa dikerjakan oleh orang tua AmaqSahuri yang bernama Amaq Arif selama 10 tahun ;Bahwa Amaq Nurinah dengan Amag Arif bersaudarakandung ; 17Bahwa Amaq arif mempunyai anak yaitu Amaq Sahuri,Amag Rahmah, Amaq Sanap, Amaq sahni dan Inag Sahri ;Bahwa Amaq Nurinah mendapat tanah kebun dari orangtuanya ; Bahwa Amaq Nurinah mempunyai anak yaitu ; AmaqSamilah, Inaq Rat, Haji Paah, Inaq Sahnim, Inaq

Nur danInaq Jum ; Bahwa pada saat Amaq Arif mengerjakan tanah kebuntersebut tidak ada yang keberatan dan hasilhasilnya diambil sendiri oleh Amaq Arif dan anakanaknya ;Bahwa selain tanah obyek sengketa Amaq Nurinah masihmempunyai tanah lain berupa tanah sawah di Dasanborok Lelet ; Bahwa sisa tanah kebun yang tidak menjadi sengketadikuasai oleh Amaq Samilah ;Bahwa Amaq Awiyah alias Amaq Samilah pernah cerita"katanya Amaq Arif minta tanah sengketa sekedar untukditempati saja ; Menimbang, bahwa atas

Barat : JalanSebelah Selatan : Tanah lanag Rat (Saudara Amaq Samilah)Sebelah Timur : Tanah Amaq mahlanSebelah Utara : Tanah Inaq Mahni (Saudara Amag Samilah)Bahwa Amaq Sahuri (Tergugat !)

mendapat tanahsengketa dari Amaq Arif dan Amaq Arif mendapat tanahsengketa dari Awiyah~ alias Amaq Samilah ;Bahwa antara Amaqg Nurinah dengan Amag Arif tidak adahubungan keluarga ;Bahwa saksi mengetahui luas tanah kebun Amaq Nurinahdan tanah kebun yang menjadi sengketa karena saksi22e Bahwa pada waktu Amaq Arif samasama berburuhdengan saksi di kebun Amaq Nurinah, Amag Arif belumtinggal di tanah seluas + 1.050 Ha ;e Bahwa usia saksi pada saat berburuh dengan AmagqNurinah + 20 tahun dan sudah mempunyai

,dijawab oleh Amaq Hae dengan mengatakan "ini AmaqAwiyah membagibagi tanah kesaudaranya danpamannya ; Bahwa asal tanah yang dibagibagikan oleh Amaq Awiyahadalah dari Amaq Nurinah ;Bahwa pada saat tanah dibagibagikan oleh Amaq Awiyahke saudaranya dan pamannya, Amaq Nurinah sudahmeninggal dunia ;Bahwa yang hadir pada saat pembagian tanah dikebuntersebut adalah Kepala dusun, Sedahan, saudarasaudaraAmaq Awiyah yaitu Inaq Siti, Inaq jati, Inaq rat, InaqMahim, Amagq Arif ; Bahwa waktu Amaq Awiyah membagibagikan

- AMAQ REHANMELAWAN- AMAQ SIPA'UL, DKK