Ditemukan 773 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 432/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satu bainshughra tergugat terhadap Penggugat.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar kiranyaberkenan menjatuhkan putusan yang amarya adalah sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
Register : 04-02-2009 — Putus : 24-06-2009 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 135/Pdt.G/2009/PA.Bi Tanggal 24 Juni 2009 — Perdata
54 — 4
54 — 4
Sejak Tergugat pergi saksi tidak pernah melihat Tergugat datang ke tempatPenggugat, tidak ada kabar beritanya serta tidak diketahui tempat tinggalnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan danmenyatakan bahwa ia tidak sanggup lagi menghadirkan saksi atau alat bukti lainnya dan tidak relaatas perbuatan Tergugat tersebut serta mohon putusan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim menjatuhkan Putusan Sela Nomor : 0135/Pdt.G/2009/PA.Bi tanggal 24 Juni 2009 yang amarya
Register : 29-04-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 60/PDT/2013/PT PDG Tanggal 17 September 2013 — Pembanding/Penggugat : JALINAN MALIN MUDO Diwakili Oleh : ZULKIFLI, SH
Terbanding/Tergugat : MAIMUNAH
17 — 10
Terbanding/Tergugat : MAIMUNAH
17 — 10
membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusan PengadilanNegeri Koto Baru tanggal 13 Nopember 2012, Nomor:03/PDT.G/ 2012/PN.KBR, Memori Banding dan Kontra Memori Banding yang diajukanoleh masingmasing pihak yang berperkara, serta suratsurat lain yangbekenaan dengan perkara in ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menerima dan memperhatikan keadaan tentang duduknya perkarasebagaimana tercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan NegeriKoto Baru Nomor:03/PDT.G/2012/PN.KBR, tanggal 13 Nopember 2012yang amarya
Register : 22-08-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 10-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 281/PDT/2011/PT.MDN Tanggal 6 Oktober 2011 — JOKO SIMANJUNTAK.DKK
20 — 13
20 — 13
Kuasa Khusustertanggal 01 Maret 2011, semula sebagaiTERGUGAT , Il, Ill , IV dan V (PARATERGUGAT) selanjutnya di sebut sebagaiPARATERBANDING 352022022=0+ PENGADILAN TINGGINTERSESUBBAAAATATTAAAA AAR wonne Telah membaca berkas perkara dan surat surat lainnyayang berhubungan dengan perkaraTENTANG DUDUK PERKARANYAwonne Menerima dan mengutip keadaan keadaan mengenalduduk perkara seperti tercantum dalam salinan resmi putusan PengadilanNegeri Sibolga tanggal 14 Juli 2011 Nomor 40/Pdt.G/2010/PN.SBG .yang amarya
Register : 04-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA MANADO Nomor 36/Pdt.P/2015/PA.Mdo Tanggal 10 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
17 — 8
17 — 8
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Manado memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3. Menetapkan anakanak yang bernama :e Anak I, (Lakilaki) umur3 tahun 3 bulan;e =Anak II, (perempuan), umur tahun 6 bulan;Berada dibawah asuhan Penggugat, selaku ibu kandung.4.
Register : 21-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA MANADO Nomor 89/Pdt.G/2017/PA.Mdo Tanggal 5 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
68 — 28
68 — 28
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Manado memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan putusan yang amarya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Hal 2 dari hal 4 Put.
Register : 27-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 477/PDT/2018/PT MKS Tanggal 19 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : BACCA Diwakili Oleh : RACHMAN KARTOLO SH
Terbanding/Tergugat I : BUHAMING BIN SALISSING
Terbanding/Tergugat II : LARA
19 — 6
Terbanding/Tergugat I : BUHAMING BIN SALISSING
Terbanding/Tergugat II : LARA
19 — 6
Blk, tanggal 4 Juli 2018 yang amarya sebagaiberikut:Dalam Pokok Perkara:" Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk untuk membayar biaya perkara yang hinggasaat ini ditetapkan sejumlah Rp. 2.511.000, (dua juta lima ratus sebelas riburupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Taswin.
Register : 16-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 2
45 — 2
berlaku; Bahwa setelah menikah PEMOHON canMM obertempat tinggal di Aek Nabara, Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhan Batu, dan PEMOHON sampai sekarang bertempattinggal di tempat tersebut;MBahwa dari pernikahan PEMOHON QE denganaee Bahwa pada tanggal 10 April tahun 2010 iGE telah meninggal dunia dan di makamkan di Aek Nabara,Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhan Batu;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Rantauprapat untuk dapat memberikan putusanyang amarya
Register : 29-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0683/Pdt.G/2015/PA.Mtp Tanggal 21 Oktober 2015 — Pemohon vs Termohon
15 — 2
15 — 2
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarya berbunyisebagai berikut :Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;3.
Register : 07-09-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0601/Pdt.G/2018/PA.Kdi Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
mawaddah dan warahmah sudahsulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebihjauh melanggar norma hokum dan norma agama makaperceraianmerupakan jalan terakhir bagi pemohon untuk menyelesaikanpermasalahannya antara Pemohon dan Termohon.7.Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanberlaku.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, pemohon mohon agar ketuapengadilan agama kendari untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya
Register : 13-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Penggugat ungkapkan di atas, maka rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugatcerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Palembang;Penetapan Nomor 0956/PdtG/2016/PA.Plg Halaman 3 dari 7 HalamanBerdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarya
Register : 15-01-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 0015/Pdt.G/2014/PA.Pspk Tanggal 14 Mei 2014 — Penggugat & Tergugat
15 — 7
15 — 7
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya dapat menentukan suatu hari persidangan, gunamemanggil Penggugat dan Tergugat ke Persidangan dan selanjutnya Penggugat mohonputusan yang amarya berbunyi sebagai berkut:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXXKXXXXXXXX)atas diri Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX);3.
Putus : 03-07-2012 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 943/Pdt.P/2012/PN.Sda. Tanggal 3 Juli 2012 — ARIEF PURWANTO.W..S.SOS
12 — 2
12 — 2
Bahwa kelahiran pemohon sudah terlambat maka untuk memperoleh AktaKelahiran, terlebih dahulu harus ada penetapan dan Pengadilan Negeri;Berdasarkan atas hal hal tersebut di atas, sudilah kiranya lbu KetuaPengadilan Negeri Sidoarjo berkenan untuk menenma dan memeriksa permohonanpara pemohon dan selanjutnya memberikan penetapan yang amarya berbunyisebagal berikut:a. Mengabulkan permohonan Pemohon;b.
Register : 13-11-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 166/Pdt.P/2013/PA.JB Tanggal 5 Desember 2013 — PEMOHON
14 — 0
14 — 0
tersebut;7 Bahwa, sehubungan ketiga orang anak kemenakan Pemohon tersebut diatas masihdibawah umur, karena itu Pemohon mohon kepada Pengadilan Agama Jakarta Baratberkenan menunjuk dan menetapkan Pemohon sebagai wali dari 3 (tiga) orang anaktersebut untuk melakukan suatu perbuatan hukum (mewakili ketiga kemenakanPemohon tersebut);Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadiian AgamaJakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarya
Register : 08-01-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA MANADO Nomor 12/Pdt.G/2015/PA.Mdo Tanggal 24 Maret 2015 — penggugat x tergugat
19 — 8
19 — 8
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Manado memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Hal 2 dari hal 6 Put. No.012/Pdt.G/2015/PA.Mdo3.
Register : 19-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA MANADO Nomor 0284/Pdt.G/2015/PA.Mdo Tanggal 18 Nopember 2015 — penggugat x tergugat
10 — 8
10 — 8
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Manado memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menceraikan menurut hukum perkawinan Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian ;3. Menghukum Tergugat untuk memberikan uang iddah kepada Penggugat sebesarRp 18.000.000,(delapan belas juta rupiah)4.
Register : 11-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0929/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 10 Nopember 2016 — perdata
pemohon melawan termohon
13 — 1
13 — 1
Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kudus ;3.
Register : 22-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA MANADO Nomor 180/Pdt.G/2015/PA.Mdo Tanggal 26 Agustus 2015 — penggugat x tergugat
19 — 12
19 — 12
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Manado memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.
Register : 07-01-2015 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA MANADO Nomor 9/Pdt.G/2015/PA.Mdo Tanggal 27 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
18 — 11
18 — 11
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Manado memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Manado memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER;Hal 11 dari hal 14 Put.No.09/Pdt.G/2015/PA.Mdo
Register : 02-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1670/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 17 Desember 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam huruf (f) danhurufBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purbalingga, berkenan untuk memeriksa gugatan penggugat danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya oberbunyi sebagaiberikut: PRIMAIR::2 22 29 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn1 Mengabulkan gugatanPenggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat(PENGGUGAT):3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDIAIR: 222222 nn nnn nnn nnn