Ditemukan 1141 data
36 — 6
arek iku dhilut, ambek aku (ayo keselatan, dengan anak itu (terdakwa Agung) sebentar, dengan saya" akhirnya saksi korbanmengikuti katakata Soni dan mau dibonceng ke arah tempat terdakwa Agung, lalu terdakwaAGUNG dan BILL datang dan Agung mengatakan "Wis ndang ta melo o dhilut, lalu Evi bilang"ambek Soni barang rene" dan Agung bilang "Yo Soni barang melok" lalu saksi Evi berjalan kearah selatan bersama Soni dan Agung namun Soni malah sibuk mencari head set miliknya yangterjatuh, sehingga tangan saksi
arek iku dhilut, ambek aku (ayo ke selatan, dengan anak itu (terdakwaAgung) sebentar, dengan saya" akhirnya saksi korban mengikuti katakata Soni dan maudibonceng ke arah tempat terdakwa Agung, lalu terdakwa AGUNG dan BILL datang dan Agungmengatakan "Wis ndang ta melo o dhilut, lalu Evi bilang "ambek Soni barang rene" dan Agungbilang "Yo Soni barang melok" lalu saksi Evi berjalan ke arah selatan bersama Soni dan Agungnamun Soni malah sibuk mencari head set miliknya yang terjatuh, sehingga tangan
arek iku dhilut, ambek aku (ayo ke selatan, dengan anak itu (terdakwa Agung) sebentar,dengan saya)" akhirnya saksi korban mengikuti katakata Soni dan mau dibonceng ke tempatterdakwa Agung, lalu terdakwa AGUNG dan BILL datang dan Agung mengatakan "Wis ndangta melo o dhilut, lalu Evi bilang "ambek Soni barang rene" dan Agung bilang "Yo Soni barangmelok" lalu Evi berjalan ke arah selatan bersama Soni dan Agung namun Soni malah sibukmencari head set miliknya yang terjatuh, sehingga tangan Evi ditarik
arek iku dhilut, ambek aku (ayo ke selatan, dengan anak itu (terdakwa Agung)sebentar, dengan saya)" akhirnya saksi korban mengikuti katakata Soni dan mau dibonceng ketempat terdakwa Agung, lalu terdakwa AGUNG dan BILL datang dan Agung mengatakan "Wisndang ta melo o dhilut, lalu Evi bilang "ambek Soni barang rene" dan Agung bilang "Yo Sonibarang melok" lalu Evi berjalan ke arah selatan bersama saksi Soni dan Terdakwa Agung namunSoni malah sibuk mencari head set miliknya yang terjatuh, sehingga tangan
1.ANDI AKBAR, SH
2.MUNAWIR,SH
Terdakwa:
SUWITO ALIAS WIT BIN SUMARDI
22 — 3
baelalu Terdakwa berkata payo aku ngambeknyo, kemudian Saksi danTerdakwa mendekati sepeda motor tersebut sedangkan Saparudinmengawasi sekitar, sedangkan Terdakwa berkata kepada Saksi amanaman lajulan ambek lah, kemudian Saksi mengambil motor tersebutdengan mengunakan kunci T, setelah sepeda motor tersebut berhasildiambil, lalu sepeda motor Jupiter Z tersebut didorong oleh Saksi,kemudian Terdakwa melihat sepeda motor lagi dibelakang rumah di tempatmengambil sepeda motor Jupiter Z yang tadi, lalu
tersebut berawal pada saat Terdakwa bersamadengan Anwar dan Saparudin pada hari Rabu tanggal 28 Juni 2017 sekirapukul 03.00 WIB setelah melihat orang bermain judi di Pendopo di SimpangBandara Airport Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir untuk pulang kerumah, pada saat menunggu dipinggir jalanHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 318/Pid.B/2018/PN MreTerdakwa melihat ada sepeda motor terparkir di depan teras rumah pinggirjalan, lalu terdakwa berkata nah itu ade motor payo Wit kito ambek
baelalu Terdakwa berkata payo aku ngambeknyo, kemudian Anwar danTerdakwa mendekati sepeda motor tersebut sedangkan Saparudinmengawasi sekitar, sedangkan Terdakwa berkata kepada Anwar amanaman lajulah ambek lah, kemudian Anwar mengambil motor tersebutdengan mengunakan kunci T, setelah sepeda motor tersebut berhasildiambil, lalu sepeda motor Jupiter Z tersebut didorong oleh Anwar,kemudian Terdakwa melihat sepeda motor lagi dibelakang rumah di tempatmengambil sepeda motor Jupiter Z yang tadi, lalu
baelalu Terdakwa berkata payo aku ngambeknyo, kemudian Anwar danTerdakwa mendekati sepeda motor tersebut sedangkan Saparudinmengawasi sekitar, sedangkan Terdakwa berkata kepada Anwar amanaman lajulah ambek lah, kKemudian Anwar mengambil motor tersebutdengan mengunakan kunci T, setelah sepeda motor tersebut berhasildiambil, lalu sepeda motor Jupiter Z tersebut didorong oleh Anwar,kemudian Terdakwa melihat sepeda motor lagi dibelakang rumah di tempatmengambil sepeda motor Jupiter Z yang tadi, lalu
15 — 6
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AMBEK BIN ZAINAL) terhadap Penggugat (RAHMA BINTI NASIR) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu ).
54 — 12
Padt.P/2015/PA.Tlg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalamperkara Permohonan lItsbat Nikah yang diajukan oleh:Hatta bin Razak, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dusun Lamuntet B RT. 07 RW. 03 Desa Lamuntet, KecamatanBrang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebutsebagai: Pemohon I; danRahmah binti Ambek
Bahwa pernikahan ketika itu dilaksanakan menurut agama Islam dengan walinikah Ayah kandung Pemohon Il bernama Ambek, di hadapan saksisaksiHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 0095/Padt.P/2015/PA.Tlg.bernama Usman dan Rewang dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai;Bahwa pada saat perkawinan berlangsung Pemohon berstatus jejaka dalamusia 18 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 16 tahun;Bahwa pernikahan tersebut sampai sekarang belum dicatatkan pada KUAKecamatan setempat
dua) orang saksi yang mengaku bernama Rewang binDam dan Usman bin Safar, tetangga para Pemohon, saksisaksi mana dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikah secara hukumIslam pada tanggal 31 Desember 1980 di Desa Lamuntet, KecamatanBrang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat dan selama pernikahan tersebuttelah dikaruniai 4 orang anak;Para saksi mengetahui bahwa yang menjadi Wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon Il bernama Ambek
Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara Hukum Islam padatanggal 31 Desember 1980 di Desa Lamuntet, Kecamatan Brang Rea,Kabupaten Sumbawa Barat dengan Wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Ambek, disaksikan oleh Rewang bin Dam dan Usman bin Safar,dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;2. Pernikahan para Pemohon dilaksanakan atas persetujuan para Pemohonsendiri bukan karena dipaksa atau diancam atau ditekan oleh pihakmanapun;3.
oleh karenanyapermohonan para Pemohon tersebut harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor0095/Pdt.P/2015/PA.Tlg tanggal 12 Mei 2015, maka Majelis Hakimmembebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini karena miskin;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hatta bin Razak) denganPemohon Il (Rahmah binti Ambek
10 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agustino bin Bolang Ambek) dengan Pemohon II (Halima binti Arahman) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juni 2020 di Desa Poto Tano, Kecamatan Poto Tano, Kabupaten Sumbawa Barat;
- Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Taliwang tahun 2024;
53 — 20
Bahwa Tanah Sengketa selalu dikuasai dan dikerjakan oleh AMBEKGANDRUNG semasa hidupnya, akan tetapi sejak AMBEK GANDRUNGmulai sakitsakitan pada sekitar tahun + 1956 sehingga sudah tidak bisalagi untuk mengerjakan Tanah Sengketa, maka kemudian AMBEKGANDRUNG menyerahkan pengelolaan Tanah Sengketa kepada anaknyayang bernama ABDULLAH pada sekitar tahun + 1956 dan begitu jugasetelah AMBEK GANDRUNG meninggal dunia pada sekitar tahun 1958,Tanah Sengketa berlanjut dikuasai dan dikelola oleh ABDULLAH dengandibantu
GANDRUNG telahmeninggal dunia pada sekitar tahun + 1952 dengan meninggalkan 2 (dua)Orang anak yaitu HAMZE ALIAS OAK KAMARIAH dan ABDULLAH;Menyatakan sebagai hukum, bahwa selain meninggalkan 2 (dua) oranganak Lakilaki yaitu HAMZE ALIAS OAK KAMARIAH dan ABDULLAH,AMBEK GANDRUNG juga meninggalkan Tanah Sengketa yang belumdibagi waris dan harus dibagi waris oleh ahli waris dari Kedua anak Lakilakinya;Menyatakan sebagai hukum, bahwa ketika AMBEK GANDRUNG mulaisakitsakitan Tanah Sengketa diserahkan pengelolaannya
Fotokopi silsilah keluarga Ambek Gandrung dengan Fetimah tertanggal 7Maret 2016, selanjutnya diberi tanda P2 ;3.
Selpendaftaran huruf C 38/l atas nama Ambik Ganderoeng tertanggal 10 Djanuari1957, bukti P.1, Fotokopi silsilah keluarga Ambek Gandrung dengan Fetimahtertanggal 7 Maret 2016, bukti P2, Fotocopi kartu keluarga nomor5203011306160001 atas nama kepala keluarga Abd Kadir, bukti P3 dan 2(dua) orang saksi yaitu saksi Samad alias Amag Bahri yang menerangkan padapokonya bahwa saksi pernah melihat Ambek Gandrung mengerjakan tanahsengketa, setelah Ambek Gandrung meninggal dunia yang mengerjakan tanahsengketa
di jual lagi kepada Mustafa dan saksi LaluSarse yang pada pokonya menerangkan bahwa saksi pernah tinggal bersamadengan Ambek Gandrung di tanah kebun yang di sengketakan dan membantuambek Gandrung mengerjakan tanah sawah dan kebun yang sekarang jadisengketa, tanah sawah luasnya kurang lebih 67 are dan tanah kebun luasnyakurang lebih 1 hektar 60 are setelah Ambek Gandrung meninggal dunia padatahun 1958 yang mengerjakan tanah kebun dan tanah sawah adalah anaknyayaitu Abdullah dan Hamje, setelah Hamje
32 — 10
AREK IKU DILUT, AMBEK AKU" (ayo ke selatan, sama anak itu sebentar,sama saya) akhirnya saksi korban nurut dan bersedia diajak ketengah sawah tempat semulasaksi korban dan SONI melakukan perbuatannya kemudian AGUNG dan BILL datangkemudian SONI mengatakan WIS DHANG TA MELOK O DILUT" (sudah lah ikut ajasebentar) setelah itu SONI meninggalkan saksi korban bersama AGUNG lalu AGUNGmelakukan persetubuhan terhadap saksi korban belum sampai mengeluarkan spermaAGUNG meminta temannya untuk mengantar sepeda
motor lalu BILL mengantar sepedamotor kepada AGUNG setelah itu mereka melakukan persetubuhan diatas sepeda motorsetelah AGUNG selesai melakukan perbuatannya AGUNG memanggil terdakwa kemudianterdakwa mendatangi saksi korban dan langsung memegang tangan saksi korban sambilmengatakan "AYO AMBEK AKU DILUT" (ayo sama saya sebentar) namun saksi korbanmenolak sambil mengatakan "SAMPEAN LAK UWIS SE" (KAMU KAN SUDAH) laluterdakwa menjawab AKU GORONG AREKAREK SING UWIS" (SAYA BELUMANAKANAK/TEMANTEMAN YANG
arek iku dhilut, ambek aku (ayo ke selatan, dengan anak itu (saksiAgung) sebentar, dengan saya)" akhirnya saksi korban mengikuti katakata Soni dan maudibonceng ke tempat saksi Agung, lalu saksi AGUNG dan BILL datang dan Agungmengatakan "Wis ndang ta melo o dhilut, lalu Evi bilang "ambek Soni barang rene" danAgung bilang "Yo Soni barang melok" lalu Evi berjalan ke arah selatan bersama Soni dansaksi Agung namun Soni malah sibuk mencari head set miliknya yang terjatuh, sehinggatangan Evi ditarik oleh
arek iku dhilut, ambek aku (ayo ke selatan, dengan anak itu (saksi Agung) sebentar,dengan saya)" akhirnya saksi korban mengikuti katakata Soni dan mau dibonceng ketempat saksi Agung, lalu saksi AGUNG dan BILL datang dan Agung mengatakan "Wisndang ta melo o dhilut, lalu Evi bilang "ambek Soni barang rene" dan Agung bilang "YoSoni barang melok" lalu Evi berjalan ke arah selatan bersama Soni dan saksi Agung namunSoni malah sibuk mencari head set miliknya yang terjatuh, sehingga tangan Evi ditarik olehsaksi
arek iku dhilut, ambek aku (ayo ke selatan, dengan anak itu18(saksi Agung) sebentar, dengan saya)" akhirnya saksi korban mengikuti katakata Soni dan mau dibonceng ke tempat saksi Agung, lalu saksi AGUNG danBILL datang dan Agung mengatakan "Wis ndang ta melo o dhilut, lalu Evibilang "ambek Soni barang rene" dan Agung bilang "Yo Soni barang melok"lalu Evi berjalan ke arah selatan bersama Soni dan saksi Agung namun Sonimalah sibuk mencari head set miliknya yang terjatuh, sehingga tangan Eviditarik
28 — 13
Ketika saksi KHUSNUL SYADA PURNAMA SARIbinti HARIONO datang di rumah terdakwa, terdakwa kemudian mengajakngobrol saksi KHUSNUL SYADA PURNAMA SARI binti HARIONO, laluterdakwa membaringkan saksi KHUSNUL SYADA PURNAMA SARI bintiHARIONO di kursi, Kemudian terdakwa menyingkap rok saksi KHUSNULSYADA PURNAMA SARI binti HARIONO sambil mengatakan : ambek akuae, lek ambek pacarmu mbalik, engkok pacarmu tak pateni (sama aku saja,kalau kamu kembali sama pacarmu, nanti pacarmu saya bunuh).
Ketika saksi KHUSNULSYADA PURNAMA SARI binti HARIONO datang di rumah terdakwa,terdakwa kemudian mengajak ngobrol saksi KHUSNUL SYADAPURNAMA SARI binti HARIONO, lalu terdakwa membaringkan saksiKHUSNUL SYADA PURNAMA SARI binti HARIONO di kursi, kKemudianterdakwa menyingkap rok saksi KHUSNUL SYADA PURNAMA SARI bintiHARIONO sambil mengatakan : ambek aku ae, lek ambek pacarmumbalik, engkok pacarmu tak pateni (sama aku saja, kalau kamu kembalisama pacarmu, nanti pacarmu saya bunuh).
Ketika saksi KHUSNUL SYADAPURNAMA SARI binti HARIONO datang di rumah terdakwa, terdakwakemudian mengajak ngobrol saksi KHUSNUL SYADA PURNAMA SARIbinti HARIONO, lalu terdakwa membaringkan saksi KHUSNUL SYADAPURNAMA SARI binti HARIONO di kursi, kemudian terdakwa menyingkaprok saksi KHUSNUL SYADA PURNAMA SARI binti HARIONO sambilmengatakan: ambek aku ae, lek ambek pacarmu mbalik, engkok pacarmutak pateni (sama aku saja, kalau kamu kembali sama pacarmu, nantipacarmu saya bunuh).Bahwa karena saksi KHUSNUL
pukul 09.30 Wibterdakwa menelepon saksi KHUSNUL SYADA PURNAMA SARI bintiHARIONO untuk datang ke rumah terdakwa.Bahwa benar saat itu ketika saksi KHUSNUL SYADA PURNAMA SARIbinti HARIONO datang di rumah terdakwa, terdakwa kemudian mengajakngobrol saksi KHUSNUL SYADA PURNAMA SARI binti HARIONO, laluterdakwa membaringkan saksi KHUSNUL SYADA PURNAMA SARI bintiHARIONO di kursi,Bahwa benar kemudian terdakwa menyingkap rok saksi KHUSNULSYADA PURNAMA SARI binti HARIONO sambil mengatakan : ambekaku ae, lek ambek
Bahwabenar saat itu ketika saksi KHUSNUL SYADA PURNAMA SARIbinti HARIONO datang di rumah terdakwa, terdakwa kemudianmengajak ngobrol saksi KHUSNUL SYADA PURNAMA SARI bintiHARIONO, lalu terdakwa membaringkan saksi KHUSNUL SYADAPURNAMA SARI binti HARIONO di kursi, Bahwa benar kemudian terdakwa menyingkap rok saksi KHUSNULSYADA PURNAMA SARI binti HARIONO sambil mengatakan ambekaku ae, lek ambek pacarmu mbalik, engkok pacarmu tak pateni (samaaku saja, kalau kamu kembali sama pacarmu, nanti pacarmu sayabunuh
22 — 4
Heri (DPO) melintasi di depan JM terdakwa melihat ada dua orangperempuan dan salah satu perempuan tersebut sedang memegang ipad kemudiansdr.Heri (DPO) mengatakan kepada terdakwa " bisa dak kau ambek ipad itu " danterdakwa jawab "cobacoba dulu" setelah itu sdr.
Heri (DPO) melintasi di depan JMterdakwa melihat ada dua orang perempuan dan salah satu perempuan tersebutsedang memegang ipad kemudian sdr.Heri (DPO) mengatakan kepada terdakwa" bisa dak kau ambek ipad itu" dan terdakwa jawab "cobacoba dulu" setelah itusdr.
Heri (DPO) melintasi di depan JM terdakwamelihat ada dua orang perempuan dan salah satu perempuan tersebut sedangmemegang ipad kemudian sdr.Heri (DPO) mengatakan kepada terdakwa " bisa dakkau ambek ipad itu " dan terdakwa jawab "cobacoba dulu" setelah itu sdr.
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
USMAN BIN SAJUM
64 — 48
Karang Raja Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih;Bahwa kejadian yang dialami oleh isterinya tersebut berupa penghinaanatau pencemaran nama baik dilakukan oleh Terdakwa dimana terdakwamenuduh atau memfitnah isterinya bila dirinya menikah dengan isterinyakarena isterinya kalah berjudi;Bahwa berdasarkan keterangan isterinya yakni saksi Saksi Rita A KalipCara Terdakwa melakukan Fitnah yaitu Terdakwa USMAN berkatasambil menunjuk ke arah saksi Rita A Kalip KAU ITU LONTE DAKKATIK MALU, AWAK GADIS AMBEK
LAKI UWONG HARGO DIRI KAUDIBELI DENGAN DUIT JUDI selain itu Terdakwa juga mengatakankepada isterinya saksi DAK MALU AWAK GADIS AMBEK LAKIUWONG, HARGO DIRI DIBELI DENGAN DUET JUDI.Bahwa Saksi tidak tahu apa sebab sehingga Terdakwa melakukan Fitnahterhadap isterinya dan sebelumnya antara isteri Saksi yakni Saksi Rita AKalip dengan saksi ANSISKA memang pernah ada selisin pahamselama setahun karena permasalahan utang piutang;Bahwa berdasarkan keterangan isterinya pada saat penghinaan yangdilakukan oleh
Kec.Prabumulih Timur Kota Prabumulih,pada saat itu saksi sedang merujak dengan saksi korban dan temantemannya dengan nada kesal terdakwa menghina korban dengan berkatasambil menunjuk ke arah saksi korban KAU LONTE AWAK GADISAMBEK LAKU UWONG, DAK MALU, HARGO DIRI KAU DIBELI DENGANDUIT JUDI (Kamu pelacur gadis mengambil suami orang tidak tahu maluharga diri kamu dibeli dengan uang judi) selain itu saksi juga melihat danmendengar isteri terdakwa bernama Saksi ANSISKA mengatakan "DAKMALU AWAK GADIS AMBEK
lalu suami ansiska yangbernama terdakwa USMAN berkata ke saksi Ansiska dari teras rumahnyaSUDAHLAH BALEKLAH TUNGGULAH BESOK SENGEL NIAN KAMU TU lalusaksi ANSISKA pulang ke rumahnya; Bahwa kemudian Pada hari sabtu tgl 24 Oktober 2020 sekira jam 16.00Wib ketika saksi korban Rita A Kalip bersama anaknya yang bernamaKHARIN sedang berada dirumah saksi untuk menagih hutang sambilberkata cepetlah ambek duet kagek aku temuntah dimana saat itu jugasedang ada saksi juga sedang berada di rumah saksi NOVI lalu
laki uwong dan katek malu hargo diri dibelidengan duet judi yang kalimat tersebut terdakwa tujukan kepada SAKSIRITA A KALIP;Bahwa pada saat itu terdakwa sedang bersama istri terdakwa yakni saksiANSISKA yang juga ikut mengeluarkan perkataan awak gadis ambek lakiuwong, dak malu hargo diri di beli duet judi yang ditujukan kepada SAKSIRITA A KALIP;Bahwa pada saat terdakwa mengeluarkan perkataan tersebut di depanrumah saksi NOVI yang sedang ada banyak warga diantaranya yaitu istriterdakwa nama ANSISKA
55 — 5
Iwan kembali berkata "Motor Mur, inilah kito ambek dan saat ituTerdakwa hanya menganggukkan kepala.Selanjutnya Saksi Korban Murdila saat itu masih duduk diatas sepedamotornya, sedangkan Sdr. Diki berdiri disamping kanan sepeda motor,sedangkan Sdr. Iwan dan Terdakwa berdiri di belakang sepeda motorSaksi Korban Murdila. Saat itu karena takut diketahui oleh Saksi KorbanMurdila, Sdr. lwan pun mengirim SMS kepada Sdr. Diki yang berisi Bawaklah motor Mur, ambek be motornyo. Kemudian Sdr.
Laludijawab kembali oleh Terdakwa Kapan Iwan nak berani ngambeknyo.Selanjutnya saat itu juga Sdr. lwan kembali mengirim SMS kepada Sadr.Diki dengan mengatakan Kau ajak jajan be, kau tinggalke diwarung, motorkau ambek, kagek kau ku kasih duit Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) bersih. Kemudian Sdr. lwan memberi Saksi Korban Murdila uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), dan Sdr.
Iwan kembaliberkata Motor Mur, inilah kito ambek dan saat itu Terdakwa hanyamenganggukkan kepala ;Bahwa selanjutnya korban pada saat itu masih duduk diatas sepedamotornya, sedangkan saksi berdiri disamping kanan sepeda motor,sedangkan Sdr. lwan dan Terdakwa berdiri di belakang sepeda motormilik korban, karena takut diketahui oleh korban, kemudian Sdr. Iwanpun mengirim SMS kepada saksi yang berisi Bawaklah motor Mur,ambek be motornyo.
dan saat itu Terdakwahanya menganggukkan kepala ;Bahwa pada itu korban masih duduk diatas sepeda motornya,sedangkan Saudara Diki berdiri disamping kanan sepeda motor,sedangkan Saudara Iwan dan Terdakwa berdiri di belakang sepedamotor korban, karena takut pembicaraan kami diketahui oleh korban,lalu Saudara Iwan pun mengirim SMS kepada Saudara Diki yang berisi Bawaklah motor Mur, ambek be motornyo.
dan saat itu Terdakwa hanya menganggukkan kepala ;e Bahwa benar pada itu korban masih duduk diatas sepeda motornya,sedangkan Saudara Diki berdiri disamping kanan sepeda motor,sedangkan Saudara Iwan dan Terdakwa berdiri di belakang sepeda motorkorban, karena takut pembicaraan kami diketahui oleh korban, laluSaudara Iwan pun mengirim SMS kepada Saudara Diki yang berisi Bawaklah motor Mur, ambek be motornyo.
7 — 5
Ali Ambek) terhadap Penggugat (Saliama binti M. Yasin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Ali Ambek, Umur 37 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Tani, beralamat di Dusun Dete BawahRT.002 RW.
Ali Ambek)Terhadap Penggugat (Saliama binti M. Yasin);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.
Ali Ambek)Terhadap Penggugat (Saliama binti M. Yasin);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bima hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 M,bertepatan dengan tanggal 15 Dzulhijjah 1439 Hijriyah oleh Drs.
9 — 5
Mengadili
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sopyan alias Supyan bin Ambek) terhadap Penggugat (Mascila binti Samrah);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp. ...... (................).
83 — 8
tersebut, saksi DIAH KARTIKA bintiRUSTAM sedang menyapu di depan rumahnya bersama saksi JUHERIAHbinti JAHURI, tiba tiba saksi JUHERIAH binti JAHURI berkata ibu wak(terdakwa) manggil ibu dan saat itu saksi melihat terdakwa sedangberdiri disamping rumah terdakwa dan terdakwa berkata anak kaumaling ayam aku, baleke dan saksi DIAH KARTIKA binti RUSTAMmenjawabanak aku yang mano dan terdakwa menjawab pokoknyobaleke ayam aku anak kau yang malingnyo dan saksi DIAH KARTIKAmenjawab biso dak kau ngomong baik, ambek
Plaju Palembangtelah melakukan penghinaan terhadap saksi, berawal saksi sedangmenyapu di depan rumahnya bersama saksi JUHERIAH binti JAHURI,tiba tiba saksi JUHERIAH binti JAHURI berkata ibu wak (terdakwa)manggil ibu dan saat itu saksi melinat terdakwa sedang berdiri disampingrumah terdakwa dan terdakwa berkata anak kau maling ayam aku,baleke dan saksi menjawabanak aku yang mano dan terdakwamenjawab pokoknyo baleke ayam aku anak kau yang malingnyo dansaksi menjawab biso dak kau ngomong baik, ambek
Palembang;Bahwa saksi yang sedang menyapu di depan rumahnya bersama saksiDIAH KARTIKA, selanjutnya saksi berkata kepada saksi DIAH KARTIKAibu wak (terdakwa) manggil ibu dan saat itu saksi melihat terdakwasedang berdiri disamping rumah terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa berkata anak kau maling ayam aku, balekedan saksi DIAH KARTIKA binti RUSTAM menjawabanak aku yang manodan terdakwa menjawab pokoknyo baleke ayam aku anak kau yangmalingnyo dan saksi DIAH KARTIKA menjawab biso dak kau ngomongbaik, ambek
Plaju Palembang telah melakukanpenghinaan terhadap saksi, berawal saksi sedang menyapu di depan rumahnyabersama saksi JUHERIAH binti JAHURI, tiba tiba saksi JUHERIAH binti JAHURIberkata iobu wak (terdakwa) manggil ibu dan saat itu saksi melihat terdakwasedang berdiri disamping rumah terdakwa dan terdakwa berkata anak kau malingayam aku, baleke dan saksi menjawabanak aku yang mano dan terdakwamenjawab pokoknyo baleke ayam aku anak kau yang malingnyo dan saksimenjawab biso dak kau ngomong baik, ambek
PlajuPalembang telah melakukan penghinaan terhadap saksi, berawal saksi sedangmenyapu di depan rumahnya bersama saksi JUHERIAH binti JAHURI, tiba tibasaksi JUHERIAH binti JAHURI berkata ibu wak (terdakwa) manggil ibu dansaat itu saksi melihat terdakwa sedang berdiri disamping rumah terdakwa danterdakwa berkata anak kau maling ayam aku, baleke dansaksimenjawabanak aku yang mano dan terdakwa menjawab pokoknyo balekeayam aku anak kau yang malingnyo dan saksi menjawab biso dak kaungomong baik, ambek
37 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa tanah sengketa selalu dikuasai dan dikerjakan oleh AmbekGandrung semasa hidupnya, akan tetapi sejak Ambek Gandrung mulaisakitsakitan pada sekitar tahun + 1956 sehingga sudah tidak bisa lagi untukmengerjakan tanah sengketa, maka kemudian Ambek Gandrungmenyerahkan pengelolaan tanah sengketa kepada anaknya yang bernamaAbdullah pada sekitar tahun + 1956 dan begitu juga setelan AmbekGandrung meninggal dunia pada sekitar tahun 1958, tanah sengketaberlanjut dikuasai dan dikelola oleh Abdullah dengan
Bahwa perbuatan Tergugat 1 dan Tergugat 2 yang dengan beranimenguasai dan/atau membeli tanah sengketa 2.a dari Tergugat 5, Tergugat8 dan Muhamad Purun tanpa didasari oleh alas hak yang sah dan masihmenjadi milik waris atau milik bersama dari ahli waris Ambek GandrungHalaman 9 dari 33 hal. Put.
Nasir semasa hidupnyayang tidak mempunyai itikad baik untuk mengembalikan atau menyerahkantanah sengketa 2.6 kepada pemiliknya yang sah yaitu Para Penggugatselaku ahli waris dari Ambek Gandrung, merupakan perbuatan yang tidaksah dan melawan hukum;30.
Gandrungyang belum dibagi waris, yang setelah meninggalnya Ambek Gandrung objeksengketa dikerjakan oleh anaknya Nurjanah dan suaminya Muhammad Purun,Halaman 31 dari 33 hal.
Sulaiman (tanahsawah) sedangkan tanah kebun tersebut dijual oleh Ambek Gandrung kepadaSyaid Muhammad dan oleh Syaid Mohammad diberikan kepada menantunyaSyaid Husain dan setelah itu oleh Syaid Husain dijual kepada DaengMuhammad Nasir dan selanjutnya dijual kepada Mustafa dan saksi LaluHapizm, S.H., maka Para Penggugat dan Tergugat V, VI, VII dan VIII sebagaiahli waris Ambek Gandrung berhak atas tanah objek sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan
66 — 14
dilakukanpengumuman yang di tempelkan pada papan pengumuman Pengadilan AgamaMakale pada tanggal 09 September 2016 dan tidak ada yang keberatan denganpermohonan tersebut sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan menurutketentuan hukum yang berlaku;Bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohon Nomor37/Pdt.P/2016/PA MkI. oleh Majelis Hakim dan para Pemohon menyatakan tetappada permohonannya dengan memberikan keterangan tambahan pada positaangka 2 yaitu saksi perkawinan para Pemohon yang benar adalah Ambek
Langdan Ambek Sakke Tarobo, juga menambahkan keterangan pada posita angka 2yaitu yang menikahkan para Pemohon pada saat itu adalah pembantu PPN yangbernama Arsad Bungin;Bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti surat sebagai berikut :1.
Penetapan No. 37/Pdt.P/2016/PA.MklImenikahkan para Pemohon adalah pembantu PPn bernama ArsadBungin;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah saksiAmbek Lang dengan Ambek Sakke Tarobo;Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa perhiasan emas dalam bentuk cincin dan anting dengan beratsejumlah 4,5 (empat koma lima) gram dibayar tunai;Bahwa para Pemohon telah hidup rukun dan harmonis serta telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak
Penetapan No. 37/Pdt.P/2016/PA.MklIMenimbang, bahwa dalildalil permohonan para Pemohon pada pokoknyabahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah secara Islam pada tanggal07 Juli 1995, di Lembang Rantedada, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten TanaToraja dengan wali nikah Duma Tarobo, dan dinikahkan oleh pembantu PPnbernama Arsad Bungin dan dihadiri dua orang saksi nikah, masingmasingbernama Ambek lang dan Ambek Sakke Tarobo, dengan mas kawin berupaperhiasan emas dalam bentuk cincin dan anting dengan
Langdan Ambek Sakke Tarobo dengan mas kawin berupa perhiasan emas dalamHal. 12 dari 17 Hal.
33 — 1
maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang di curi,dilakukan dua orang ataukebin dengan bersekutu, yang di lakukan terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut :Berawal pada hari dan tanggal tersebut di atas, terdakwa dan AYUB (DPO)sedang bermoncengan dengan posisi AYUB yang mengendarai motor, dan padasaat itu AYUB berkata kepada terdakwa payo kalo kito nak ambek
padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa benar pada hari rabu tanggal 30 September 2015 sekitar pukul08.00 wib terdakwa telah melakukan pencurian ;= Bahwa benar bertempat dijalan antara Desa Jaga Raga dan DesaTanjung Beringin Kecamatan Buana Pemaca Kabupaten Oku Selatan ;= Bahwa benar berawal pada hari dan tanggal tersebut di atas, terdakwadan AYUB (DPO) sedang bermoncengan dengan posisi AYUB yangmengendarai motor, dan pada saat itu AYUB berkata kepada terdakwa payo kalo kito nak ambek
yang dicuri:Berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa dan faktadipersidangan pada hari rabu tanggal 30 September 2015 sekitar pukul 08.00 wibterdakwa telah melakukan pencurian bertempat dijalan antara Desa Jaga Ragadan Desa Tanjung Beringin Kecamatan Buana Pemaca Kabupaten Oku Selatanberawal pada hari dan tanggal tersebut di atas, terdakwa dan AYUB (DPO)sedang bermoncengan dengan posisi AYUB yang mengendarai motor, dan padasaat itu AYUB berkata kepada terdakwa payo kalo kito nak ambek
11 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhardi bin Ambek) dengan Pemohon II (Hurmina binti Muhammad) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Oktober 2008 di Desa Loyok, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;
- Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Taliwang tahun 2023;
7 — 0
Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada saat terdakwa ANDRI DIANSYAH ALS ATI BIN ALIZA sedangberjalan membawa barang hasil curian, kemudian berpapasan dengan terdakwaCANDRA KIRANA BIN KARNET yang mengetahui perbuatan terdakwa ANDRIDIANSYAH ALS ATI BIN ALIZA, sehingga terdakwa CANDRA KIRANA BINKARNET bertanya kepada terdakwa ANDRI DIANSYAH ALS ATI BIN ALIZA Ti,terkunci dka kamar yuk lia, kalu idak tekunci kito balenke lagi, kalu pintu kamarnyoterkunci kito ambek
burung be, kalo burung sepasang masih di ambek wong sekitarRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), karena ajakan terdakwa CANDRA KIRANA BINKARNET kemudian terdakwa ANDRI DIANSYAH ALS ATI BIN ALIZA tergiurdan kembali lagi mengulangi pencurian di rumah saksi korban sekitar pukul 03.00 wib,kemudian terdakwa ANDRI DIANSYAH ALS ATI BIN ALIZA dan terdakwaCANDRA KIRANA BIN KARNET langsung masuk kedalam halaman rumah saksikorban KAMALIA BINTI MARWI (Alm) dengan cara melompat pagar tembok rumahsaksi KAMALIA
Plaju Palembang;Bahwa bermula pada saat terdakwa ANDRI DIANSYAH ALS ATI BIN ALIZAsedang berjalan membawa barang hasil curian, kemudian berpapasan denganterdakwa CANDRA KIRANA BIN KARNET yang mengetahui perbuatanterdakwa ANDRI DIANSYAH ALS ATI BIN ALIZA, sehingga terdakwaCANDRA KIRANA BIN KARNET bertanya kepada terdakwa ANDRIDIANSYAH ALS ATI BIN ALIZA Ti, terkunci dak kamar yuk lia, kalu idaktekunci kito balenke lagi, kalu pintu kamarnyo terkunci kito ambek burung be,kalo burung sepasang masih di
ambek wong sekitar Rp.200.000,(dua ratus riburupiah);Bahwa karena ajakan terdakwa CANDRA KIRANA BIN KARNET kemudianterdakwa ANDRI DIANSYAH ALS ATI BIN ALIZA tergiur dan kembali lagimengulangi pencurian dirumah saksi korban KAMALIA BINTI MARWI (Alm)sekitar pukul 03.00 wib;Bahwa terdakwa ANDRI DIANSYAH ALS ATI BIN ALIZA dan terdakwaCANDRA KIRANA BIN KARNET langsung masuk kedalam halaman rumah1.2.saksi korban KAMALIA BINTI MARWI (Alm) dengan cara melompat pagartembok rumah saksi KAMALIA BINTI MARWI
burung be,kalo burung sepasang masih di ambek wong sekitar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah),karena ajakan terdakwa CANDRA KIRANA BIN KARNET kemudian terdakwaANDRI DIANSYAH ALS ATI BIN ALIZA tergiur dan kembali lagi mengulangipencurian di rumah saksi korban sekitar pukul 03.00 wib, kemudian terdakwa ANDRIDIANSYAH ALS ATI BIN ALIZA dan terdakwa CANDRA KIRANA BIN KARNETlangsung masuk kedalam halaman rumah saksi korban KAMALIA BINTI MARWI(Alm) dengan cara melompat pagar tembok rumah saksi KAMALIA
27 — 5
Dengan Merusak, Memotong atau Memanjat, atauDengan Memakai Anak Kunci Palsu, Perintah Palsu atau Pakaian Jabatan Palsu .Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :~ Pada hari Rabu tanggal 16 November 2016 sekira pukul 14.00 Wib Saksi EdoSaputra bersamasama dengan Terdakwa Andhi Okta Saputra, Saudara Hengki Aprezadan Saksi Iman sedang duduk di Rumah Toko (Ruko) RSS Sriwijaya, KecamatanBaturaja Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu, kemudian Saksi Edo Saputra berkataCak mano laju apo ambek
Perbuatan Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :~ Pada hari Rabu tanggal 16 November 2016 sekira pukul 14.00 Wib Saksi EdoSaputra bersamasama dengan Terdakwa Andhi Okta Saputra, Saudara Hengki Aprezadan Saksi Iman sedang duduk di Rumah Toko (Ruko) RSS Sriwiaya, KecamatanBaturaja Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu, kemudian Saksi Edo Saputra berkataCak mano laju apo ambek burung itu, yang ad di pucuk SMA Taruna.
lain dalam bulan November 2016 bertempat di JalanRaden Fatah Nomor 334 Rt.002 Rw.003, Kelurahan Sukaraya, Kecamatan BaturajaTimur, Kabupaten Ogan Komering Ulu" Bahwa benar Pada hari Pada hari Rabu tanggal 16 November 2016 sekira pukul14.00 Wib Saksi Edo Saputra bersamasama dengan Terdakwa Andhi Okta Saputra,Saudara Hengki Apreza dan Salcsi Iman sedang duduk di Rumah Toko (Ruko) RSSSriwyjaya, Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu, kemudianSaksi Edo Saputra berkata "Cak mano laju apo ambek
lain dalam bulan November 2016 bertempat di JalanRaden Fatah Nomor 334 Rt.002 Rw.003, Kelurahan Sukaraya, Kecamatan BaturajaTimur, Kabupaten Ogan Komering UluBahwa benar Pada hari Pada hari Rabu tanggal 16 November 2016 sekira pukul14.00 Wib Saksi Edo Saputra bersamasama dengan Terdakwa Andhi Okta Saputra,Saudara Hengki Apreza dan Saksi Iman sedang duduk di Rurnah Toko (Ruko) RSSSriwyaya, Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu, kemudianSaksi Edo Saputra berkata "Cak mano laju apo ambek
lain dalam bulan November 2016 bertempat di JalanRaden Fatah Nomor 334 Rt.002 Rw.003, Kelurahan Sukaraya, KecamatanBaturaja Timur, Kabupaten Ogan Komering UluBahwa benar Pada hari Pada hari Rabu tanggal 16 November 2016 sekira pukul14.00 Wib Saksi Edo Saputra bersamasama dengan Terdakwa Andhi Okta Saputra,Saudara Hengki & Apreza dan Saksi Iman sedang duduk di Rumah Toko (Ruko)RSS Sriwijaya, Kecamatan Baiuraja Timur, Kabupaten Ogan Komering Ul,kemudian Saksi Edo Saputra berkata "Cak mano laju apo ambek