Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama AHMAD RIZAL JAELANI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Bangkat Monteh, pada tanggal 7 Nopember 2000 adalah anak sah dari perkawinan AMBEK dan MULIASIH ;------------------------------3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa Barat untuk menerbitkan Akte Kelahiran anak pemohon yang bernama AHMAD RIZAL JAELANI;-------------------------------------------------------------------------4.

AMBEK

1PENETAPANNomor : 1035/Pdt.P/2012/PN.SBB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara pemohon bernama :AMBEK tempat lahir di Bangkat Monteh, tanggal 1 Juli 1968, jeniskelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, agama Islam,pekerjaan petani, RT/RW : 04/02 Dusun Anyar, Desa BangkatMonteh, Kec.

Menyatakan bahwa Terdakwa RUSLAN ALS OCAK AK HASEM AMBEK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja turut serta memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan Judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama: 1 (satu) dan 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

RUSLAN ALIAS OCAK AK HASEM AMBEK.

tanggal 28 Maret 2014 s/d tanggal 26 Mei2014;Terdakwa dalam perkara ini terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;5Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan didepan sidang;Memperhatikan surat tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut : 1Menyatakan Terdakwa RUSLAN ALIAS OCAK AK HASEM AMBEK

HASEM AMBEK bersama denganARIFUDDIN Als. ARIF (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal 15November 2013 sekira pukul 14.00 wita, atau setidaknya pada suatu waktu dalam BulanNovember tahun 2013, bertempat di rumah terdakwa Desa Baru Tahan Kec. Moyo UtaraKab.

setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yang harus dijadikan terdakwa dalam perkara inidan orang tersebut harus mampu mempertanggungjawabkan perbuatan yangdidakwakan kepadanya; 13Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi dibawah sumpah,serta keterangan Terdakwa, surat perintah penyidikan, surat perintah penahanan daripenyidik, perpanjangan penahanan dari penuntut umum dan hakim maka jelaslahsudah pengertian barang siapa yang dimaksudkan dalam hal ini adalahterdakwa RUSLAN ALIAS OCAK AK HASEM AMBEK

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;MENGADILI:1 Menyatakan bahwa Terdakwa RUSLAN ALS OCAK AK HASEM AMBEK,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak dengan sengaja turut serta memberi kesempatan pada khalayakumum untuk melakukan permainan Judi ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama: 1 (satu) dan10 (sepuluh) bulan ; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; 4 Menetapkan terdakwa

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I (Hardiasyah bin Mustar Ambek)dengan pemohon II (Ratnawati binti Sahiruddin) yang dilaksanakan pada tanggal03 Juni 2010 di Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan UtanKabupaten Sumbawa;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

HARDIASYAH bin MUSTAR AMBEK dan RATNAWATI binti SAHIRUDDIN

PENETAPANNomor 0101/Pdt.P/2017/PA.Subaia ll Cal alll awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :HARDIASYAH bin MUSTAR AMBEK, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Sebedo 2 RT.06 RW. 02,Desa Sebedo, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon (Hardiasyah bin Mustar Ambek)dengan pemohon II (Ratnawati binti Sahiruddin) yang dilaksanakan pada tanggal03 Juni 2010 di Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan UtanKabupaten Sumbawa;4.

RAMLI AMBEK Als AMBEK Bin (Alm) EFENDI, 2. ZULFAN Bin (Alm) SAMSURI, 3. ARIFIN SUDIANTO SINAGA Als ANTO Bin MARTUA SINAGA, 4. MEY BRANDO Als ANDO Bin JAWASTIN SINAGA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana didalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa 1. RAMLI AMBEK Als AMBEK Bin (Alm) EFENDI, 2. ZULFAN Bin (Alm) SAMSURI, 3. ARIFIN SUDIANTO SINAGA Als ANTO Bin MARTUA SINAGA, 4. MEY BRANDO Als ANDO Bin JAWASTIN SINAGA dari Dakwaan Primair tersebut;3.

RAMLI AMBEK Als AMBEK Bin (Alm) EFENDI, 2. ZULFAN Bin (Alm) SAMSURI, 3. ARIFIN SUDIANTO SINAGA Als ANTO Bin MARTUA SINAGA, 4. MEY BRANDO Als ANDO Bin JAWASTIN SINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun ;5.

RAMLI AMBEK Als AMBEK Bin (Alm) EFENDI, 2. ZULFAN Bin (Alm) SAMSURI, 3. ARIFIN SUDIANTO SINAGA Als ANTO Bin MARTUA SINAGA, 4. MEY BRANDO Als ANDO Bin JAWASTIN SINAGA

Menyatakan para Terdakwa Ramli Ambek Als Ambek Bin (Alm) Efendi,Zulfan Bin (Alm) Samsuri, Arifin Sudianto Sinaga Als Anto Bin MartuaSinaga, Mey Brando Als Ando Bin Jawastin Sinaga, bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Bis Ayat (1)ke1 KUHP dalam dakwaan subsidair ;2.

Ramli Ambek Als Ambek Bin (Alm)Efendi, 2. Zulfan Bin (Alm) Samsuri, 3. Arifin Sudianto Sinaga Als Anto BinMartua Sinaga, 4.

RAMLI AMBEK AlsAMBEK Bin (Alm) EFENDI, Terdakwa 2. ZULFAN Bin (Alm) SAMSURI danTerdakwa 3. ARIFIN SUDIANTO SINAGA Als ANTO Bin MARTUA SINAGA,Terdakwa 4.

RAMLI AMBEK Als AMBEK Bin (Alm) EFENDI,2. ZULFAN Bin (Alm) SAMSURI, 3. ARIFIN SUDIANTO SINAGA Als ANTOBin MARTUA SINAGA, 4. MEY BRANDO Als ANDO Bin JAWASTINSINAGA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana didalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa 1. RAMLI AMBEK Als AMBEK Bin (Alm) EFENDI,2. ZULFAN Bin (Alm) SAMSURI, 3. ARIFIN SUDIANTO SINAGA Als ANTOBin MARTUA SINAGA, 4. MEY BRANDO Als ANDO Bin JAWASTINSINAGA dari Dakwaan Primair tersebut;3.

RAMLI AMBEK Als AMBEK Bin (Alm) EFENDI, 2. Zulfan bin (alm) SAMSURI, 3. ARIFIN SUDIANTO SINAGA Als ANTO Bin MARUA SINAGA, 4. MEY BRANDO Als ANDO Bin JAWASTIN SINAGA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa 1. RAMLI AMBEK Als AMBEK Bin (Alm) EFENDI, 2. Zulfan bin (alm) SAMSURI, 3. ARIFIN SUDIANTO SINAGA Als ANTO Bin MARUA SINAGA, 4.

TERDAKWA I : RAMLI AMBEK Als AMBEK Bin (Alm) EFENDI.2. TERDAKWA II : ZULFAN Bin (Alm) SAMSURI.3. TERDAKWA III : ARIFIN SUDIANTO SINAGA Als ANTO Bin MARTUA SINAGA.4. TERDAKWA IV : MEY BRANDO Als ANDO Bin JAWASTIN SINAGA.

.: ZULFAN Bin (Alm) SAMSURI ;: Medan ;: 47 Tahun/ 31 Agustus 1968 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Gang Lembah Pasar Senen No.dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut: RAMLI AMBEK Als AMBEK Bin (Alm) EFENDI: Medan ;: 53 Tahun/ 7 Agustus 1962;Haluan4 DesaKampung Baru Kecamatan Medan Maimun KotaMedan ;: Islam;: Wirawasta ;Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 162/PID.B/2015/PT.PBR3.

Ramli Ambek AlsAmbek Bin (Alm) Efendi, 2. Zulfan Bin (Alm) Samsuri, 3. Arifin SudiantoSinaga Als Anto Bin Martua Sinaga, 4.

RAMLI AMBEK Als AMBEK Bin (Alm)EFENDI, 2. ZULFAN Bin (Alm) SAMSURI, 3. ARIFIN SUDIANTOSINAGA Als ANTO Bin MARTUA SINAGA, 4. MEY BRANDO AlsANDO Bin JAWASTIN SINAGA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana didalam DakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa 1. RAMLI AMBEK Als AMBEK Bin (Alm)EFENDI, 2. ZULFAN Bin (Alm) SAMSURI, 3. ARIFIN SUDIANTOSINAGA Als ANTO Bin MARTUA SINAGA, 4. MEY BRANDO AlsANDO Bin JAWASTIN SINAGA dari Dakwaan Primair tersebut;3.

RAMLI AMBEK Als AMBEK Bin(Alm) EFENDI, 2. Zulfan bin (alm) SAMSURI, 3. ARIFINSUDIANTO SINAGA Als ANTO Bin MARUA SINAGA, 4.MEY BRANDO Als ANDO Bin JAWASTIN SINAGA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana di dalam dakwaan primair ;Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa 1. RAMLI AMBEK Als AMBEK Bin(Alm) EFENDI, 2. Zulfan bin (alm) SAMSURI, 3.

MENGADILI:
1.Menyatakan Terdakwa I Irwinto Bin Pauzi dan Terdakwa II Abdul Sani Alias Ambek Bin Muhamad Aini tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa

Penuntut Umum:
BRAM DHANANJAYA, SH
Terdakwa:
1.IRWINTO Bin PAUZI
2.ABDUL SANI Alias AMBEK Bin MUHAMAD AINI

Pendidikan: Abdul Sani Alias Ambek Bin Muhamad Aini;: Tanjung (Kalimantan Selatan);: 41 Tahun / 27 Juni 1977;: Laki laki;: Indonesia;: Desa Dadahup RT 16 Kecamatan Dadahup KabupatenKapuas Propinsi Kalimantan Tengah;: Islam;: Swasta;: SMA (Tamat).Halaman 1 dari Halaman 21 Putusan Nomor 251/Pid.B/2018/PN KIkTerdakwa II Abdul Sani Alias Ambek Bin Muhamad Aini ditangkap olehPenyidik berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor :Sp.Kap /19 /VIII / 2018/Reskrim Tanggal 07 Agustus 2018, terhitung sejak

Menyatakan terdakwa IRWINTO Bin PAUZI dan terdakwa II ABDUL SANIAlias AMBEK Bin MUHAMAD AINI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;Halaman 2 dari Halaman 21 Putusan Nomor 251/Pid.B/2018/PN KIk2.

Para Terdakwa yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Setelah mendengar replik secara lisan penuntut umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar secara lisan duplik Para Terdakwa yang pada pokoknyatetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa IRWINTO Bin PAUZI dan terdakwa II ABDULSANI Alias AMBEK

GAL( Globalindo Agung Lestari ) Desa Tambak Bajai Kecamatan DadahupKabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa yang melakukan perjudian tersebut mengaku bernama Abdul SaniAlias Ambek dan Irwinto, jenis perjudian yang dilakukan adalah dadu gurak;Bahwa Sebelumnya Saksi ketahui ada informasi dari Masyarakat tentangperjudian di depan Mess PT. GAL ( Globalindo Agung Lestari ), untukmenindak lanjuti informasi tersebut, selanjutnya Saksi bersama rekan lainnyaberangkat ke Mess sdr. IPUL PT.

perbuatannya disangka atau didakwa melakukansuatu tindak pidana, dan mampu bertanggungjawab atas perbuatannya itu; orang ituadalah siapa saja yang menjadi subyek hukum pidana, yang didakwa melakukansuatu tindak pidana dan diancam pidana, dan kepadanya dapat dimintaipertanggungjawaban pidana sebagai akibat dari perbuatannya, serta tidak adaalasan pemaaf atau alasan pembenar yang menghapuskan ancaman pidananya;dalam perkara ini telah dihadapkan Terdakwa I Irwinto Bin Pauzi dan Terdakwa IIAbdul Sani Alias Ambek

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Ramli alias Ambek tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I (satu) sebagaimana dalam dakwaan alternatif

Terdakwa:
RAMLI Alias AMBEK

Penggugat:
PT BPR LOPOK GANDA SUMBAWA
Tergugat:
1.Nila Sari
2.Rosidi Aminullah
3.Ambek

SAPRUDDIN Alias ENJEL Bin AMBEK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.SUPARDI Als PAN BIN KASUM
2.SAPRUDDIN Als ENJEL Bin AMBEK

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris yang sah dari Pewaris Masnah binti Ambek Acin adalah:

2.1. Achmad Hasbullah bin Hamid Dowar, (Suami);

2.2. Muhammad Yusril, M.AB bin Achmad Hasbullah (Anak Kandung);

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

Muhammad Yusril,M.AB Bin Achmad Hasbullah, adalah ahli waris yang sah dari AlmarhumahMasnah Binti Ambek Acin3.

Almarhumah Masnah binti Ambek Acin;2.

Almarhumah Masnah binti Ambek Acin karenasakit bukan karena dianiaya oleh suami dan anaknya;Bahwa orang tua dari Almarhumah Masnah binti Ambek Acin sudahmeninggal terlebih dahulu;Bahwa ahli waris Almarhumah Masnah binti Ambek Acin hanya suamidan anaknya;Saksi tujuan Para Pemohon untuk mengajukan penetapan ahli warisadalah untuk pengambilan uang di Bank BRI atas nama AlmarhumahMasnah binti Ambek Acin;Bahwa, terhadap keterangan kedua orang saksi tersebut Para Pemohontelah membenarkan seluruhnya;Halaman

Acin padatanggal 31 Agustus 1986;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 terbukti bahwaAlmarhumah Masnah binti Ambek Acin telah meninggal pada tanggal 18 Maret2020;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P6 terbukti bahwa ayahkandung Almarhumah Masnah binti Ambek Acin yang bernama Ambek Acintelah meninggal pada tanggal 29 Desember 2011;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P7 terbukti bahwa ibukandung Almarhumah Masnah binti Ambek Acin yang bernama Baraiyah telahmeninggal pada tanggal 29

Bahwa, Masnah binti Ambek Acin telah meninggal dunia pada tanggal 18Maret 2020 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;2. Bahwa semasa hidupnya Masnah binti Ambek Acin menikah dengan AchmadHasbullah bin Hamid Dowari dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak;3. Bahwa ayah dan ibu kandung almarhumah Masnah binti Ambek Acin telahmeninggal dunia lebih dahulu;4.

FATIMAH binti AMBEK, umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Lingk. Motong Rt. 001 Rw. 004Desa Kuang, Kecamatan Taliwang, Sumbawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon III;. ABDUL GANI AMBEK bin AMBEK, umur 49 tahun, Agama Islam,Tani, tempat tinggal di Lingk. Sampir B Rt. 008 Rw. 003 KelurahanSampir, Kecamatan Taliwang, Sumbawa Barat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon IV;MASTA alias MASITA binti H.

Bahwa SITI PATIMAH MAJID binti MAJID anak kandung dari pasanganMAJID bin ABBAS (meninggal pada tahun 1990) dengan isterinyaRAWE binti AMBEK (meninggal pada tahun 1993) dan melahirkan juga5 (lima) orang saudara kandung masingmasing :1. AMBEK bin MAJID (L).2. H. HUSIN MAJID bin MAJID (L).3. M. ALI MAJID bin MAJID (L).4. SEMA binti MAJID (P).5. HJ. SADARIAH binti MAJID (P).2. Bahwa AMBEK bin MAJID telah meninggal dunia pada tahun 1976dikaruniai 2 (dua) orang yang bernama :1. FATIMAH binti AMBEK.2.

FATIMAH binti AMBEK.2.4. ABDUL GANI AMBEK bin AMBEK.2.5. MASTA alias MASITA binti H. HUSIN MAJID.2.6. MUSTAR bin H. HUSIN MAJID.2.7. MARDIANA binti M. ALI MAJID.Adalah ahli waris sah dan ahli waris pengganti dari saudara kandung(H. HUSIN MAJID bin MAJID, AMBEK bin MAJID, M. ALI MAJID bin MAJID)dari almarhumah SITI PATIMA binti MAJID.3.

Sadariah binti Majid danSema alias Asma binti Majid serta 5 orang keponakan yakniFatimah binti Ambek, Abdul Gani Ambek bin Ambek, Mastaalias Masita binti H. Husin Majid, Mustar bin H. Husin Majiddan Mardiana binti M.

FATIMAH binti AMBEK.3.4. ABDUL GANI AMBEK bin AMBEK.3.5. MASTA alias MASITA binti H. HUSIN MAJID.3.6. MUSTAR bin H. HUSIN MAJID.3.7. MARDIANA binti M. ALI MAJID.4.

lalu saksijawab KAU DIEM DIEM BAE KAGEK BIARLAH AKU MANGGIL AGUS lalusekitar jam 11.00 WIB saksi memanggil AGUS didekat PLEN LIADING GUSHalaman 26 dari 27 Putusan Nomor 91/Pid.B/2018/PN PbmKALU KAU ADO NIAN AMBEK BATERAI NGOMONG BAE, BARANG APOBAE YANG AMBEK SIAPO YANG NYURUH KAU GUS?

lalu dijawab saudaraAGUS YU WAK MEMANG ADO NIAN AKU AMBEK BATERAI 2 IKOK,BATERAI ITU MASIH ADO DIRUMAH KAK ADIT lalu dijawab suadara ArpinYOSUDAH KALU PACAK AMBEK KERUMAH ADIT TERUS BALEK LA BAElalu saksi jawab IYO WAK KAGEK AKU AMBEK LALU SEKITAR JAM 16.00wib Saksi memanggil saudara Agus GUS MAKMANO KAU SUDAH NEMUIADIT lalu dijawab saudara Agus SUDAH WAK TAPI BATERAINYO KATEKLAGI SUDAH DIJUAL OLEH ADIT, IN DUETNYO 150.000 UNTUK GANTIBATERAI ITU WAK lalu saksi jawab IDAK GUS BUKAN AKU DAK GALAKDUIT

KRISJAYA PERKASA setelah saksi Agus kembali keMess dan mengirim sms/pesan singkat kepada terdakwa kak batere sudah kitarok dibelakang pagara belakang dan terdakwa balas iyo kakak ambek gus.

,Hal. 32);Menimbang, bahwa terdakwa berkata kepada saksi Agus Gus kakakpernah menyuruh Hengki (teman saksi Agus) untuk ambek batere di PT.

- 1 (satu ) Buah Parang dengan Ukuran keseluruhannya panjang besi dan gagangnya sekitar 60 Cm , Sarungnya terbuat dari kayu warna coklat dan gagangnya terbuat dari karet, serta terdapat tali pengikat di parang tersebutDikembalikan kepada saksi DARMAWAN ALS DAR BIN AMBEK.------------------------------4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah) ;-------------------------

Menyatakan barang bukti berupa : 10 (Sepuluh ) Buah Potongan Bambu. 1 (satu) Unit HP Cross Warna Hitam. 1 (satu ) Buah Parang dengan Ukuran keseluruhannya panjang besidan gagangnya sekitar 60 Cm , Sarungnya terbuat dari kayu warnacoklat dan gagangnya terbuat dari karet, serta terdapat tali pengikat diparang tersebutDikembalikan kepada saksi DARMAWAN ALS DAR BIN AMBEK.4.

Bahwa selain mengambil 1 (satu) buah parang terdakwa sebelumnya tanpaseijin dan sepengetahuan saksi DARMAWAN ALS DAR BIN AMBEK telahmengambil 2 (dua) unit handphone yaitu 1 (satu) unit handphone merk Crosswarna hitam dan 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih sertauang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) pada hari Rabu tanggal25 Januari 2017 sekitar pukul 13.00 wita.

pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekitar pukul13.00 wita dan hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017 sekitar pukul 13.00wita di rumah milik saksi DARMAWAN ALS DAR BIN AMBEK denganalamat di Rt. 002/001 Ds.

kemudian terdakwa memanjat naik dan meloncat turunkedalam kamar, didalam kamar tanpa seijin dan sepengetahuan saksiDARMAWAN ALS DAR BIN AMBEK terdakwa mengambil 1 (satu) buahparang di bawah tempat tidur dan setelah terdakwa mengambil 1 (satu)buah parang tersebut terdakwa keluar dari kamar dengan memanjat tempatyang sama dan melompat keluar.

Menetapkan barang bukti berupa : 10 (Sepuluh ) Buah Potongan Bambu. 1 (satu) Unit HP Cross Warna Hitam. 1 (satu ) Buah Parang dengan Ukuran keseluruhannya panjang besidan gagangnya sekitar 60 Cm , Sarungnya terbuat dari kayu warnacoklat dan gagangnya terbuat dari karet, serta terdapat tali pengikat diparang tersebutDikembalikan kepada saksi DARMAWAN ALS DAR BIN AMBEK.4.

e Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan;e Menyatakan berang bukti berupa:1 (satu) lembar print out facebook Foto SUCIPTO dengan username DAN RU;1 (satu) lembar print out facebook foto dengan judul kalau butuhbookingan iki lo arek kalanganyar cangkeme ambek turuk e gratistis:1 (satu) lembar print out facebook percakapan dengan judul iki lebalon kelas teri sopo sing gelem gratis turune dok 57;

1 (satu) lembar print out facebook percakapan antara SUCIPTOdengan SARITA AMALIA dengan judul yang lonte yang mana pakkan fotonya berdua:1 (satu) lembar print out facebook percakapan antara SUCIPTOdengan SARITA AMALIA dengan judul iyo pak aku amnesia ceklali ma masa lalu pak;1 (satu) lembar print out facebook percakapan antara SUCIPTOdengan SARITA AMALIA dengan judul aku kan gak ambek Dinapak;Terlampir dalam berkas perkara;e Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu

selanjutnya mulai pada tanggal 29Februari 2016 saksi NILNA MARIFATUL ILAHIYAH sudah tidakbekerja di Cafe Biola tersebut;Kemudian pada tanggal 08 Maret 2016 saksi NILNAMARIFATUL ILAHIYAH mendapat informasi dari temannyayaitu saksi SARITA AMELIA dan saksi YOLLA bahwa pemilikakun facebook DAN RU (akun facebook milik terdakwa)menggunakan foto saksi NILNA MARIFATUL ILAHNYAHbersama foto terdakwa melalui media sosial facebook disertaidengan katakata KALAU BUTUH BOKINGAN IKILO AREKKALANGANYAR CANGKEME AMBEK

Sidoarjo bersama terdakwa;e Bahwa pada tanggal 08 Pebruari 2016 terdakwa mengaploud katakatadi Facebook dengan akun DAN RU : kalau butuh bokingan ikilo arekkalanganyar cangkeme ambek turuk e gratis tis serta ikilo balon kelasteri sopo gelem gratis turune dok 57;e Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa mengaploud katakatatersebut dikarenakan merasa sakit hati kepada saksi yang mengira jikasaksi telah menjelekjelekkan terdakwa kepada pemilik cafe yaituPAK.TONO terkait kepergian terdakwa ke Bali dengan

Sdabutuh bookingan iki lo arek kalanganyar cangkeme ambek turuk egratis tis dan iki lo balon kelas teri sopo gelem gratis turune dok57;e Bahwa dua kalimat :e kalau butuh bookingan iki lo arek kalanganyar cangkemeambek turuk e gratis tis, dan;e iki lo balon kelas teri sopo gelem gratis turune dok 57;Bahwa dua kalimat tersebut menurut penlaian majelis sudahmerupakan dokumen elektronik, karena tersimpan dalam akunfacebook milik Terdakwa yang diunggah secara sadar.

Sampurno bin Darminto tersebut berbicarakepada Saksi TRUCK MU IKI MASALAH AMBEK BANK MERGONUNGGAK BAYAR NEM ULAN TRUCK KUDU TAK SITA (nada bicaranyakeras) lalu Saksi menyampaikan kepada terdakwa Il.

Benny (DPQ) Saksi dilarang dan dibentakbentak WES LAH MAS NGAK USAH TELPON BOS MU IKI ORA URUSANMU ENGKOK BOS URUSANE AMBEK AKU, SOK MARI IKI MAS AKU TAKMORO NENG BOS MU DEWE?

Benny (DPO) Saksi dilarang dan dibentakbentak WES LAH MAS NGAK USAH TELPON BOS MU IKI ORA URUSANMU ENGKOK BOS URUSANE AMBEK AKU, SOK MARI IKI MAS AKU TAKMORO NENG BOS MU DEWE?

MUSTAFA (T.3);Bahwa Tanah Sengketa diperoleh oleh Ambek Gandrung dengan caramembuka lahan baru pada sekitar tahun + 1939 dan sejak itulah TanahSengketa dikuasai dan dikerjakan oleh AMBEK GANDRUNG, dankemudian karena Ambek Gandrung sakitsakitan sejak tahun + 1956sehingga tidak mampu lagi untuk mengerjakan Tanah Sengketa, makakemudian Ambek Gandrung menyerahkan pengelolaan Tanah Sengketakepada anaknya yang bernama ABDULLAH pada sekitar tahun + 1956dan begitu juga sejak AMBEK GANDRUNG meninggal dunia

membantu Ambek Gandrung mengerjakan tanahtesebut;Bahwa bantuan yang saksi berikan seperti memetik Buah Kelapa;Bahwa ketika Ambek Gandrung menderita sakitsakitan, AmbekGandrung pernah meminta saksi untuk mengirim Buah Kelapakerumahnya;Bahwa Saksi mengambil buah kelapa yang saksi kirim kerumahnyaAmbek Gandrung di kebun Ambek Gandrung;Bahwa Pada wakiu saksi mengantar Buah Kelapa ke rumahnyaAmbek gandrung, saksi bertemu dengan Abdullah;Bahwa Abdullah adalah anak kandung dari Ambek Gandrung;Putusan No

Saksi Lalu SarsehBahwa saksi mengenal Ambek Gandrung;Bahwa Saksi mengenal Ambek Gandrung sejak umur 12 tahun;Bahwa Saksi mengenal Ambek Gandrung dari orang tua saksi,dimana orang tua saksi dekat dengan Ambek Gandrung;Bahwa Ambek Gandrung mempunyai anak, adapun namanya adalahHamdi dan Abdullah;Bahwa yang menjadi permasalahan antara para penggugat dan paratergugat adalah masalah tanah sawah dan tanah kebun;Bahwa Luas tanah sawah adalah +67 are sedangkan tanah kebunadalah +160 lebih;Bahwa Lokasi tanah

Saksi tinggal di tanah sengketa pada waktu itu, tepatnya diKebun, adapun Ambek gandrung juga tinggal di Kebun;Bahwa Jumlah rumah di kebun pada waktu itu sebanyak 2 rumahdalam bentuk pondokan;Bahwa Sepengetahuan saksi, Ambek Gandrung meninggal duniapada tahun 1958;Bahwa Ketika Ambek Gandrung menderita sakit, penderitaan tersebutdialami di kebun lalu dibawa ke Pelebe;Bahwa Ambek gandrung mempunyai rumah di Pelebe;Bahwa saksi ikut pindah pada waktu Ambek Gandrung mengalamisakit dan berpindah tempat

dimintai tolong bekerja menanam padi;Bahwa ketika Samat datang ketempat tinggal Ambek Gandrung,posisi duduknya berdekatan dengan saksi;Bahwa Ambek Gandrung menerangkan kembali perihal penyerahantanah sengketa kepada Samat;Bahwa yang dikatakan Ambek Gandrung kepada Samat pada waktuitu adalah agar memelihara tanah sawah dan tanah kebun denganbaik;Bahwa pada waktu Ambek Gandrung menguasai tanah sengketa,tidak ada orang lain yang keberatan;Bahwa yang membantu Ambek Gandrung mengerjakantanahsengketa

Kemudian sekira pukul 22.00 Wib saat terdakwa mengambil 2 (du) buahbaterai merk INCOE yang dibawa dan disimpan didalam tumpukan ban yangberada sekitar 10 (Sepuluh) meter dari tempat terdakwa mengambilnya, setelahitu terdakwa kembali ke Mess dan mengirimkan sms/pesan singkat kepadasaksi ardiansyah yang berisi kak batere sudah aku ambek 2 (dua) ikok yangdibalas oleh saksi ardiansyah ai berani nian kau Gus yang dijawab olehterdakwa "iyo kak aku nak ambek berapo ikok batere ni dan dibalas kembalioleh

lalusekitar jam 11.00 WIB saksi memanggil AGUS didekat PLEN LIADING GUSKALU KAU ADO NIAN AMBEK BATERAI NGOMONG BAE, BARANG APO BAEYANG AMBEK SIAPO YANG NYURUH KAU GUS?

lalu dijawab saudara AGUSIYU WAK MEMANG ADO NIAN AKU AMBEK BATERAI 2 IKOK, BATERAI ITUMASIH ADO DIRUMAH KAK ADIT lalu dijawab suadara Arpin YOSUDAH KALUPACAK AMBEK KERUMAH ADIT TERUS BALEK LA BAE lalu saksi jawab IYOWAK KAGEK AKU AMBEK LALU SEKITAR JAM 16.00 wib Saksi memanggilsaudara Agus GUS MAKMANO KAU SUDAH NEMUI ADIT lalu dijawabsaudara Agus SUDAH WAK TAPI BATERAINYO KATEK LAGI SUDAH DIJUALOLEH ADIT, IN DUETNYO 150.000 UNTUK GANTI BATERAI ITU WAK lalusaksi jawab IDAK GUS BUKAN AKU DAK GALAK

KRISJAYA PERKASA setelah terdakwa kembali ke Mess danmengirim sms/pesan singkat kepada saksi ardiansyah kak batere sudahkitarok di belakang pagara belakang yang dibalas oleh saksi ardiansyahlvo kakak ambek gus.

KRISJAYA PERKASA setelah terdakwa kembali ke Messdan mengirim sms/pesan singkat kepada saksi ardiansyah kak batere sudahkitarok di belakang pagara belakang yang dibalas oleh saksi ardiansyah iyokakak ambek gus.

Putri BintiSaiful dengan katakata , PUT, AKU LHO SERIUS AMBEK AWAKMU,AKU SAYANG AMBEK AWAKMU. LEK AWAKMU PANCEN SAYANG,SAKJANE GELEM..AKU KEPINGIN (AKU SERIUS SAMA KAMU, AKUSAYANG SAMA KAMU, KALAU KAMU BENARBENAR SAYANG,SEHARUSNYA KAMU MAU..AKU KEPINGIN), saksi Anrisa Eka PutriHalaman 3 dari 23Putusan Pidana No.432/Pid.Sus/2015/PN.Kpn.Novianti Als.

Putri BintiSaiful dengan katakata , PUT, AKU LHO SERIUS AMBEK AWAKMU,AKU SAYANG AMBEK AWAKMU. LEK AWAKMU PANCEN SAYANG,SAKJANE GELEM..AKU KEPINGIN (AKU SERIUS SAMA KAMU, AKUSAYANG SAMA KAMU, KALAU KAMU BENARBENAR SAYANG,SEHARUSNYA KAMU MAU..AKU KEPINGIN), saksi Anrisa Eka PutriNovianti Als.

AWAKMU,AKU SAYANG AMBEK AWAKMU.

Putri BintiSaiful, yang mengatakan, PUT, AKU LHO SERIUS AMBEK AWAKMU,AKU SAYANG AMBEK AWAKMU. LEK AWAKMU PANCEN SAYANG,SAKJANE GELEM..AKU KEPINGIN (AKU SERIUS SAMA KAMU, AKUSAYANG SAMA KAMU, KALAU KAMU BENARBENAR SAYANG,SEHARUSNYA KAMU MAU..AKU KEPINGIN). adalahbentuk tipumuslihat, rangkaian kebohongan atau membujuk, yang dilakukan terdakwaALIF RAMADHAN Als. ASEP Bin DODOT HERU HARTONO, sehinggaSaksi Anrisa Eka Putri Novianti Als.

Padahaltanah tersebut adalah milik Para Penggugat yang merupakan warisan dariMUHAMAD B ABU KASIM alias AMBEK AT. MARIAM B ABUKASIM(Almarhum) yang diperoleh dari membuka hutan pada tahun 1948, tercatatdalam pengklasiran tanah tahun 1948 dan mendapat SPPT tahun 1989 atasnama MUHAMAD B ABU KASIM alias AMBEK AT. MARIAM B ABUKASIM(Almarhum), dan tetap membayar pajak sampai tahun 2020. Ini menunjukkanbahwa kedua obyek sengketa tersebut cacat hukum;9.

( alm ), Tanah tersebut berasal dariMuhammadAbu Kasim alias Ambek yang didapatkan oleh cung Ambekalias cung merupakan kakak lakilaki Siti Maryam ahli waris dariMuhammadAbu Kasim alias Ambek:Bahwa pada tahun 1968 tanah yang disengketakan tersebut sudah dijualoleh Cung Ambek alias cung suadara lakilaki dari Siti Maryam yangmerupakan ayah kandung dariIRWANSYAH,IRFANSYAH,HERDIYANSYAH dan ENDO ADEKAYANTIkepada A.

Kasim;Bahwa seingat saksi pada waktu memagar tanah tersebut ada orang datangbernama Neneng dan mengatakan bahwa saksi ini perampok, lalu saksikatakan laporkan saja ke polisi;Bahwa setelah dua hari setelah itu saksi dipanggil Polisi dengan dugaanpenyerobotan tanah, kemudian pada waktu diperiksa saksi ceritakan bahwatanah itu milik Ambek M. Kasim;Bahwa tanah tersebut masih dalam penguasaan Ambek M.

Kasim;Bahwa saksi tidak tahu ada penguasaan lain namun sampai sekarang tanahtersebut masih dikuasai oleh anaknya Cung Ambek;Bahwa setahu saksi dulunya tanah ini miliknya Ambek M. Kasim;Bahwa istrinya dari Ambek M.

Kasim ada 3 (tiga) orang, namun Siti Maryamdan Cung Ambek adalah anak dari istri kedua;Bahwa setahu saksi Istri pertama dan ketiga ada keturunannya, tetapi sudahmeninggal;Bahwa tanah warisan ini belum dibagi kepada anakanaknya;Bahwa saksi diberitahu oleh Siti Maryam dan almarhum bahwa Ambek M.

arek iku dhilut, ambek aku (ayo keselatan, dengan anak itu (terdakwa Agung) sebentar, dengan saya" akhirnya saksi korbanmengikuti katakata Soni dan mau dibonceng ke arah tempat terdakwa Agung, lalu terdakwaAGUNG dan BILL datang dan Agung mengatakan "Wis ndang ta melo o dhilut, lalu Evi bilang"ambek Soni barang rene" dan Agung bilang "Yo Soni barang melok" lalu saksi Evi berjalan kearah selatan bersama Soni dan Agung namun Soni malah sibuk mencari head set miliknya yangterjatuh, sehingga tangan saksi

arek iku dhilut, ambek aku (ayo ke selatan, dengan anak itu (terdakwaAgung) sebentar, dengan saya" akhirnya saksi korban mengikuti katakata Soni dan maudibonceng ke arah tempat terdakwa Agung, lalu terdakwa AGUNG dan BILL datang dan Agungmengatakan "Wis ndang ta melo o dhilut, lalu Evi bilang "ambek Soni barang rene" dan Agungbilang "Yo Soni barang melok" lalu saksi Evi berjalan ke arah selatan bersama Soni dan Agungnamun Soni malah sibuk mencari head set miliknya yang terjatuh, sehingga tangan

arek iku dhilut, ambek aku (ayo ke selatan, dengan anak itu (terdakwa Agung) sebentar,dengan saya)" akhirnya saksi korban mengikuti katakata Soni dan mau dibonceng ke tempatterdakwa Agung, lalu terdakwa AGUNG dan BILL datang dan Agung mengatakan "Wis ndangta melo o dhilut, lalu Evi bilang "ambek Soni barang rene" dan Agung bilang "Yo Soni barangmelok" lalu Evi berjalan ke arah selatan bersama Soni dan Agung namun Soni malah sibukmencari head set miliknya yang terjatuh, sehingga tangan Evi ditarik

arek iku dhilut, ambek aku (ayo ke selatan, dengan anak itu (terdakwa Agung)sebentar, dengan saya)" akhirnya saksi korban mengikuti katakata Soni dan mau dibonceng ketempat terdakwa Agung, lalu terdakwa AGUNG dan BILL datang dan Agung mengatakan "Wisndang ta melo o dhilut, lalu Evi bilang "ambek Soni barang rene" dan Agung bilang "Yo Sonibarang melok" lalu Evi berjalan ke arah selatan bersama saksi Soni dan Terdakwa Agung namunSoni malah sibuk mencari head set miliknya yang terjatuh, sehingga tangan