Ditemukan 37 data
15 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (UCI SANUSI BIN ANISAN) terhadap Penggugat(HALIMATUL JURIAH BINTI DURAHMAN);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp499.000,00(empat ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah
6 — 0
ANISAN binti KASID, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Blok Purworejo RT.011 RW. 004 Desa TemiyangsariKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal Penggugatkarena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan September tahun 2016 yang lalu rumahtangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara PenggugatdanTergugat sering
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ilham Iksanudin bin Nana Sujana) kepada Penggugat (Anisan Kurniawati binti Djaenudin)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
17 — 23
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (AHMAD YANI BIN ANISAN) terhadap Penggugat(YULI BINTI SAPEI);
4. Membebaskan Penggugat dari biaya Perkara ;
12 — 3
Bahwa setelah bercerai dengan Siti Anisan Pemohon lalumenikah lagi pada tanggal, 27 September 2016, Pemohon dan (Tutik)mantan Istri melangsungkan pernikahan yang di catat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BalungbendoKabupaten Sidoarjo Kutipan Akata Nikah Nomor 0463/114/IX/2016tanggal, 27 September 20165.
8 — 5
menikahdengan Tergugat pada tanggal 28 November 2011, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 28 November 2011, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Amsar bin Anisan
5 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mulyadi bin Suparno Hadi) terhadap Penggugat (Anisan Eka Nova Liya binti Ambyah) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 580000,- ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah) ;
68 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANIN SUGIARTONO BIN ANISAN) terhadap Penggugat (LENI JULIANTI BINTI KOMA)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 495000,00 ( empat
17 — 8
Anisan binti Woijo), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2005 di Desa Wawolesea, Kecamatan Wawolesea, Kabupaten Konawe Utara;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;
- Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah).
13 — 8
PadangsidimpuanHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 104/Pdt.G/2016/PA.PspkUtara, Kota Padangsidimpuan, Nomor : 160A//13/1990, tanggal 8 Mei 1990;Bahwa setelah menikah Tergugat ada mengucapkan sighot ta tik thalak 4point sebagaimana yang terurai dalam Buku Nikah.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dialamat Penggugat tersebut di atas dan telah menjalin hubungan rumahtangga, dan teiah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama : Putri, Perempuan, umur 25 tahun, Anisan
46 — 15
PadangsidimpuanHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 104/Pdt.G/2016/PA.PspkUtara, Kota Padangsidimpuan, Nomor : 160A//13/1990, tanggal 8 Mei 1990;Bahwa setelah menikah Tergugat ada mengucapkan sighot ta tik thalak 4point sebagaimana yang terurai dalam Buku Nikah.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dialamat Penggugat tersebut di atas dan telah menjalin hubungan rumahtangga, dan teiah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama : Putri, Perempuan, umur 25 tahun, Anisan
13 — 6
2. Memberi izin kepada Pemohon (Salpendi bin Ambrizal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anisan Tiana Talova binti Burhanuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 354.000,- (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah).
4 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Engkos Surya Atmaja bin Anisan) terhadap Penggugat (Susi Susilawati binti Sobari );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu
1.NURAENI
2.MUMUN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Intervensi:
Perusahaan Umum PERUM Pembangunan Perumahan Nasional
90 — 106
34Bukti P 35Bukti P 36Bukti P 37Bukti P 38Bukti P 39Bukti P 40Bukti P 41Bukti P 42(foto copy sesuai dengan aslinya) ;Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/32/K/2011/V1/2017, tanggal 13 Juni 2017 (foto copy sesuai dengan aslinya) ;Surat Keterangan Ahli waris (foto copy sesuai dengan aslinya)Surat Kuasa Ahli waris tanggal 6 Januari 2016 (foto copy sesuai dengan foto copy) ;Surat Pernyataan kepemilikan tanah Saprowi tanggal 25 Juli2016 (foto copy sesuai dengan aslinya) ;Letter C 544/631 atas nama Anisan
Ketjong (foto copy sesuaidengan foto copy yang dilegalisir) ; Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 1992 atas nama Anisan Ketjong (foto copy sesuai dengan foto copy);Kartu Keluarga Nuraeni No. 3201202508060010 (foto copysesuai dengan foto copy) ; Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi (foto copy sesuai dengan foto copy);Kartu Keluarga Mumun No. 3201201303130002 (foto copysesuai dengan aslinya) ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Jawabannya, Tergugattelah mengajukan
* Majelis Hakim telahmemerintahkan kepada Tergugat II Intervensi untuk menghadirkan bukti terkaitpembayaran tanah tersebut, akan tetapi pihak Tergugat II Intervensi tidak bisamenghadirkannya , dan. terhadap bukti T.ll .Int 17 tersebut telah dikonfirmasikepada Penggugat telah membenarkan bahwa Penggugat telah menerima gantirugi tersebut akan tetapi atas tanah dengan persil 25 milik anisan Kecong dimanaPenggugat telah menghadirkan bukti P38 berupa Ipeda atas nama wajib pajakAnisan Ketjong bukan tanah
71 — 11
Anisan) tertanggal 16 Desember 2010 yangdiketahui oleh Lurah Kampung Kajanan (Muhammad Ansori, yangdisaksikan Kuasa Hukum Penggugat dan POLMAS Kelurahan KampungKajanan).
8 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sahroji bin Anisan
ARJUNA B.S. TAMBUNAN, SH. MH
Terdakwa:
SUPRIADI Als KIJING
285 — 47
ENDANG ataupun pihak Desa terkait adanyapemotongan terhadap dana bantuan RRTLH dimaksud;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;19.Saksi MAMAT Bin ANISAN, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan berkaitan dengan bantuandana RRTLH Desa Batutulis Kecamatan Nanggung;Bahwa Saksi sampai sekarang tidak pernah menerima bantuan