Ditemukan 159 data
56 — 19
No.5107031512680003, lakilaki, 48 tahun, BanjarDinas Pangitebel, Desa Antiga Kelod, KecamatanManggis, Kabupaten Karangasem, ProvinsiSeIndonesia, Pemegang KTP.
Manggis, Desa Angantelu /Antiga, dengan Luas ObyekPajak 27850 M2. sesuai dengan Aslinya dan bermeterai cukup lalu diberitanda T9 selanjutnya dilampirkan dalam berkas perkara ini;Halaman 33 dari 57 putusan perdata No.45/Pdt.G/2016/PN Amp10.Poto Copy Surat tanda Terima Sementara Pembayaran Pajak Bumi Dan11Bangunan (PBB) Tahun 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor PajakPelayanan PBB Singaraja dengan No.
Manggis, Desa Angantelu /Antiga, dengan Luas ObyekPajak 27850 M2. sesuai dengan Aslinya dan bermeterai cukup lalu diberitanda T13 selanjutnya dilampirkan dalam berkas perkara ini;Halaman 34 dari 57 putusanperdata No.45/Pdt.G/2016/PN Amp14.Surat tanda Terima Sementara Pembayaran Pajak Bumi Dan Bangunan(PBB) Tahun 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Pajak Pelayanan PBBSingaraja dengan No.
Manggis, Desa Angantelu /Antiga, dengan Luas ObyekPajak 27850 M2. . sesuai dengan Aslinya dan bermeterai cukup lalu diberitanda T17 selanjutnya dilampirkan dalam berkas perkara ini;Halaman 35 dari 57 putusan perdata No.45/Pdt.G/2016/PN Amp18.Surat Setoran pajak Daerah (SSPD) Tahun 2008 dengan NOP:510703101102002340, dengan nama wajib Pajak SEPI WENTEN,luas 16, 200 M2, letak Obyek Pajak di Dusun Tengading, Desa Antiga. .sesuai dengan Aslinya dan bermeterai cukup lalu diberi tanda T18selanjutnya dilampirkan
WENTENCS. dengan NOP: 510703101102002340, dengan nama wajib Pajak SEPI WENTEN,luas 16, 200 M2, , letak Obyek Pajak di Dusun Tengading,Desa Antiga.
I DEWA NARAPATI, SH
Terdakwa:
I KOMANG WIJAYA Als. SENGEK
94 — 54
Antiga, Kec. Manggis,Kabupaten Karangasem.Agama : Hindu;Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/ penetapan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Desember 2019 sampai dengan tanggal 31Desember 2019;2. Ditangguhkan penahanannya sejak tanggal 27 Desember 2019;3. Penuntut Umum, ditahan dengan jenis Tahanan Rumah, sejak tanggal 13Februari 2020 sampai dengan tanggal 3 Maret 2020;4.
Antiga, Kec.Manggis, Kab. Karangasem. Bahwa Terdakwa memukul korban menggunakan tangan kirimengepal ke arah rahang kanan bagian bawah sebanyak 1 (Satu) kali. Bahwa akibat pemukulan tersebut, korban mengalami rasa sakitdan memar pada bagian rahang kanan bawah serta mengalami kesulitanpada saat mengunyah makanan.
Dinas Labuan, Desa Antiga, KecamatanManggis, Kabupaten Karangasem.
Dinas Labuan, Desa Antiga, Kecamatan Manggis, KabupatenKarangasem. Disebelah warung lalapan saksi.
Karangasem;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan bukti surat yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019 sekirapukul 21.15 wita di depan warung Bu Ardani, depan TBBM Pertaminamanggis, Banjar Dinas Labuan, Desa Antiga, Kec.
I PUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA,SH
Terdakwa:
PUTU AGUNG YOGA WIRASAPUTRA Alias AGUNG YOGA
52 — 21
Dinas Tengading,Desa Antiga, Kec. Manggis, Kab. Karangasem serta barang bukti yang ditemukanpada saat dilakukan penggeledahan sebagai berikut 1 (satu) buah HP merk POCOPHONE, warna abuabu, dengan nomor :082247866736. 2 (dua) buah alat hisap bong.Putusan Nomor 81/ Pid.Sus/ 2020/ PN Amp.
AGUNG YOGA diBr.Dinas Tengading, Desa Antiga, Kec. Manggis, Kab. Karangasem.
Dinas Tengading,Desa Antiga, Kec. Manggis, Kab.
Karangasem karena terdakwa telahmengkomsumsi Narkotika jenis shabu, dan mengkonsumsi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 12 Juli sekira pukul12.00 wita bertempat di rumah terdakwa, di Br.Dinas Tengading, Desa Antiga, Kec.Manggis, Kab. Karangasem.
Dinas Tengading, Desa Antiga,Kec. Manggis, Kab.
37 — 13
berikut dalamperkara gugatan antara :PENGGUGAT , Jenis Kelamin Laki laki, Tempat lahir Timbrah, TanggalLahir 31 Juli 1984, Umur 32 Tahun, PekerjaanKaryawan Swasta, Agama Hindu, Bertempat tinggal diBanjar Dinas Timbrah, Desa, Desa Pertima, KecamatanKarangasem, Kabupaten Karangasem ;Selanjutnya disebut sebagai pihak : PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat Lahir Denpasar,Tanggal lahir 6 Agustus 1991, Umur 25 Tahun,Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggal diBanjar Kaler, Desa Antiga
suami bahwa saya harus bekerja di rumah supayabisa menghidupi anak saya sendiri dan Tergugat tidak mau menurutipendapat saya dan akhirnya Tergugat juga memilih tinggal di rumah orangtuanya sendiri sejak itulah saya berpisah tinggalnya sampai sekarang ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai surat pernyataanperceraian yang dibuat tanpa ada tekanan atau paksaan dari pihakmanapun dan juga surat tersebut ditanda tangani oleh Penggugat denganTergugat dan disaksikan oleh Klian Banjar Dinas Desa Antiga
dan Kelian Dinas Desa Timbrahdan Perbekel Desa Antiga dan Kelian Desa Pekraman Timbrah ;Bahwa saksi menyetujul Penggugat dan Tergugat bercerai karena sudahtidak bisa rujuk kembali ;Atas keterangan saksi ke 1 (satu) tersebut Kuasa Penggugat tidak keberatandan membenarkannya ;2:Saksi II:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ada hubungankeluarga karena Penggugat adalah keponakan saksi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara adat
kehidupan rumah tangganya rukun rukunsaja, namun sekarang antara Penggugat dan Tergugat sering cekcoksehingga terjadi pertengkaran yang terus menerus ;Bahwa salah satu penyebab pertengkaran karena masalah ekonomi, danadanya perbedaan pendapat antara Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi pernah memediasi permasalahan tersebut namun Penggugatdan Tergugat tetap tidak mau rujuk lagi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah Tergugat telahpulang ke rumah orang tuanya sejak tahun 2012 di Desa Antiga
,Karangasem, sampai dengan sekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah cerai adat sejak tanggal 6 Mei 2012yang diketahui oleh Kelian Br Dinas Antiga dan Kelian Dinas Desa Timbrahdan Perbekel Desa Antiga dan Kelian Desa Pekraman Timbrah ;Bahwa saksi menyetujui Penggugat dan Tergugat bercerai karena sudahtidak bisa rujuk kembali ;Atas keterangan saksi ke 2 (dua) tersebut Penggugat tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan kesimpulandan sudah tidak mengajukan
TIGANA BARKAH MARADONA, SH
Terdakwa:
I WAYAN SUARJANA Als BOY
58 — 24
Sekira pukul 08.00 wita dengan mengendaralsepeda motor milik terdakwa Honda Vario DK 3920 TC, terdakwamenuju Pasar di Desa Antiga Kec Manggis Kab Karangasem sambilmembawa 3 (tiga) ekor Ayam Jantan berwarna putin tersebut.Kemudian sampai di Pasar di Desa Antiga Kec Manggis KabKarangasem terdakwa mencoba menjual 3 (tiga) ekor Ayam Jantanberwarna putin tersebut kemudian Ayam tersebut total laku terjualkepada seorang pembeli yang terdakwa tidak kenal dengan hargasebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu
Sekira pukul 07.00 wita denganmengendarai sepeda motor milik terdakwa Honda Vario DK 3920 TCterdakwa menuju Pasar di Desa Antiga Kec Manggis Kab Karangasemsambil membawa 2 (dua) ekor Ayam Jantan, yaitu 1 (Satu) ekor AyamCleret warna putih kaki kuning, dan 1 (satu) ekor Ayam jenis PaqiuxHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 20/Pid.B/2018/PN Srpblack warna biyiing atau merah tersebut.
Sekira pukul 08.00 wita dengan mengendaralsepeda motor milik terdakwa Honda Vario DK 3920 TC terdakwamenuju Pasar di Desa Antiga Kec Manggis Kab Karangasem sambilmembawa 4 (empat) ekor Ayam yaitu 2 (dua) ekor Ayam Jantan dan 2(dua) ekor Ayam betina tersebut.
I MADE SANTIAWAN,SH
Terdakwa:
I KETUT KASTAMA Als. GADING
95 — 26
RayaManggis Banjar Labuhan Desa Antiga Kecamatan Manggis KabupatenKarangasem;Bahwa dugaan tindak pidana tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 13Desember 2018 sekira pukul 11.45 wita bertempat di sebuah Gudang yangberalamat di JIn.
Antiga Kec. Manggis Kab. Karangasem;Bahwa awalnya saat itu saksi melihat ada sebuah truck tangki pertaminamemasuki gudang tersebut, dan tidak lama kemudian ada beberapa oranglakilaki masuk ke gudang tersebut, karena saksi melihat situasi didalamgudang ramai, kemudian saksi mendekat.
Labuhan, Desa Antiga Kec.Manggis Kab. Karangasem, dimana memulai usaha tersebut sekira tahun2017;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Amp Bahwa Terdakwa pernah membeli BBM jenis pertalite dari Sdr. IDA BAGUSPUTU WIRAWAN dan Sadr. WAYAN SUKADANA pada hari Kamis tanggal13 Desember 2018 bertempat di Gudang milik yang beralamat di JIn. RayaManggis, Br. Labuhan, Desa Antiga Kec. Manggis Kab. Karangasem.
Labuhan,Desa Antiga Kec. Manggis Kab. Karangasem, Terdakwa telah membeliBahan Bakar Minyak (BBM) jenis pertalite dari Sdr. IDA BAGUS PUTUWIRAWAN dan Sadr.
I MADE SANTIAWAN,SH
Terdakwa:
1.I WAYAN SUKADANA
2.IDA BAGUS PUTU WIRAWAN
81 — 27
IDAHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN AmpBAGUS PUTU WIRAWAN, pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018, jam 11.40Wita, atau setidaktidaknya dalam bulan Desember tahun 2018, bertempat disebuah gudang di Jalan Manggis, Banjar Labuhan, Desa Antiga, KecamatanManggis, Kabupaten Karangasem, atau setidaktidak pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Amlapura, baik sebagaiorang yang melakukan atau turut serta melakukan telah dengan sengaja danmelawan hukum
RayaManggis Banjar Labuhan Desa Antiga Kecamatan Manggis KabupatenKarangasem; Bahwa dugaan tindak pidana tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 13Desember 2018 sekira pukul 11.45 wita bertempat di sebuah Gudang yangberalamat di JIn.
Antiga Kec. Manggis Kab. Karangasem;Bahwa awalnya saat itu saksi melihat ada sebuah truck tangki pertaminamemasuki gudang tersebut, dan tidak lama kemudian ada beberapa oranglakilaki masuk ke gudang tersebut, karena saksi melihat situasi didalamgudang ramai, kemudian saksi mendekat.
Labuhan, Desa Antiga Kec.Manggis Kab. Karangasem, dimana memulai usaha tersebut sekira tahun2017;Bahwa saksi pernah membeli BBM jenis pertalite dari Sdr. IDA BAGUSPUTU WIRAWAN dan Sadr. WAYAN SUKADANA pada hari Kamis tanggal13 Desember 2018 bertempat di Gudang milik yang beralamat di JIn. RayaManggis, Br. Labuhan, Desa Antiga Kec. Manggis Kab.
Raya Manggis, Br.Labuhan, Desa Antiga Kec. Manggis Kab.
32 — 18
PUTUSANNomor: 132/Pid.B/2013/PN.APDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara atasnama Terdakwa: 229 22222 22222 n nnn nena nnn nnn nnn nnn Tempat lahir : Bengkel;n Umur/tgl. lahir: 30 tahun / 19 April 1983; Jenis kelamin : lakilaki; n Kebangsaan: Indonesia; Tempat tinggal : Dusun/Banjar Bengkel, Desa Antiga Kelod, Kecamatan Manggis,3.
tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa tetap padapermohonannya; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan atas dakwaan JaksaPenuntut Umum No.Reg.Perk.: PDM39/AMLAP/11.2013 tertanggal 27 November 2013,wonn= Bahwa ia Terdakwa I KETUT SUDANA DARMA alias MOLEH, pada hariMinggu, tanggal 3 November 2013, sekira Pukul 17.30 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November tahun 2013, bertempat di tanah lapang diDusun/Banjar Bengkel, Desa Antiga
WAYAN ANDIARTA dansaksi Briptu I WAYAN PANCA SILAWANTARA berangkat ke lokasi kejadiandengan menggunakan sepeda motor;Bahwa setelah tiba di lokasi kejadian, yaitu sebuah tanah lapang di Banjar/DusunBengkel, Desa Antiga Kelod, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem, saksibersama rekanrekannya masuk dengan cara diamdiam dan mengamati permainanjudi di tempat tersebut;Bahwa saat itu di lokasi kejadian saksi melihat Terdakwa sedang duduk bersila ditengahtengah permainan bola adil, sementara ada beberapa
WAYAN ANDIARTA dansaksi Aipda I WAYAN MERTA S.Sos berangkat ke lokasi kejadian denganmenggunakan sepeda motor; Bahwa setelah tiba di lokasi kejadian, yaitu sebuah tanah lapang di Banjar/DusunBengkel, Desa Antiga Kelod, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem, saksibersama rekanrekannya masuk dengan cara diamdiam dan mengamati permainanjudi di tempat tersebut;Bahwa saat itu di lokasi kejadian saksi melihat Terdakwa sedang duduk bersila ditengahtengah permainan bola adil, sementara ada beberapa orang
Kelod, KecamatanManggis, Kabupaten Karangasem, yang pada saat kejadian berada di lokasikejadian;Bahwa pada Minggu, tanggal 3 November 2013, sekira Pukul 17.00 WITA, saksisedang berada di tanah lapang di Banjar/Dusun Bengkel, Desa Antiga Kelod,Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem, dan melihat ada kerumunan orang,sekitar 10 (sepuluh) orang di tengah lapangan;Bahwa karena penasaran saksi pun menghampiri kerumunan tersebut dan ternyataada orang yang sedang menggelar permainan judi bola adil, yaitu
42 — 23
Yeh Malet Desa Antiga Kecamatan Manggis KabupatenKarangasem.3. Bahwa masih pada hari yang sama Jumat tanggal 16Juli 2010 sekira pukul 19.00 Wita Sdri. Ni KetutRimpen (Saksi 1) yang saat itu) sedang duduk duduk didepan warung Sdr. Nyoman Darana dan Sdri. Ni NyomanTinggen (Saksi 2) yang saat itu sedang berjualandengan jarak + 6 (enam) meter di sebelah timur dariwarung Sdr. Nyoman Darana melihat Sdri.
Yeh Malet Ds Antiga Kec.Manggis Kab. KarangasemPada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidakada hubungan keluarga dengan Terdakwa.2. Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Juli 2010 sekirapukul 19.00 Wrta telah terjadi kecelakaan di jalanRaya jurusan Klungkung menuju Almapura di Br. YehMalet Ds. Antiga Kec. Manggis Kab. Karangasem,tepatnya di depan warung Sdr.
YehMalet Desa Antiga Kecamatan Manggis KabupatenKarangasem.3. Bahwa Terdakwa yang melihat ada seorang perempuan(Sdri. Nl Nengah Simpen) sedang menyeberang jalandari arah kiri jalan menuju ke kanan jalan dan sudahsampai di sebelah barat.
Yeh Malet Desa Antiga kecamatanManggis untuk bermusyawarah damai secara kekeluargaandan pada saat itu) sesuai Surat Pemyataan Perdamaiantertanggal 17 Juli 2010 Terdakwa memberikan bantuanberupa uang sebesar Rp 3.500.000 (tiga juta limaratus ribu rupiah) kepada suami korban (Sdr.
Yeh MaletDesa Antiga Kecamatan Manggis Kabupaten Karangasem.2. Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut sehinggaSdri. Ni Nengah Simpen jatuh terlentang mengenaiaspal sehingga sekira pukul 19.30 Wita Sdri. NiNengah Simpen meninggal dunia sesuai dengan Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Klungkung Nomor445/1064/CM tertanggal 16 Juli 2010 yang dibuat danditandatangani oleh Dr. Ketut Sukrata NIP.196602281999031003 A.n.
110 — 56
No.112/1990, Asal Persil : Konversi, Surat Ukur : tgl. 2911990,No. 196/1990, Luas : 14.450 M2 (empat belas ribu empat ratuslima puluh meter persegi) yang terletak di Desa Antiga,Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem, atasS nama WAYAN SATRA, ternyata tanah sengketa sudah di pecahmenjadi 2 (dua) sertifikat yaitu SHM Nomor : 2749/Antiga,14luas : 12.000 M2, dan SHM nomor : 2750/Antiga, luas 600 M2tertanggal 26112015, jadi luas keseluruhan dari pemecahantanah sengketa tersebut adalah 12.600 M2 atas
Bahwa menanggapi dalil gugatan Para Penggugat angka 3,Para Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV,menolak disebutkan bahwa tanah yang Para Tergugat I,Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV, jual sebagaimanadalam identitas tanah Sertifikat Hak Milik No. 798/Desa Antiga,NIB : 22.08.02.04.0434, P.S.
Foto copy Surat mohon tidak melanjutkan proses pengalihanSHM 798/Antiga a.n. Wayan S atra tanggal 14 Januari 2013,lalu diberi tanda P8;9.
Perkara: 12/Pdt.G/2013/PN.AP. laludiberi tanda T.1,II,II,IV,V & TT.I 7;Foto copy Surat mohon tidak melanjutkan proses pengalihanSHM 798/Antiga a.n.
No. 798/Desa Antiga, Nama Jalan/Persi : PS.No. 112/1990, Asal Persil : Konversi, Surat Ukur : tgl. 2911990,No. 196/1990, Luas : 14.450 M2 (empat belas ribu empat ratuslima puluh meter persegi) yang terletak di Desa Antiga,Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem, tanpasepengetahuan Para Penggugat dan perbuatan tersebutmerupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad),oleh karena tanah sengketa tersebut merupakantanah warisan dari WAYAN TANGKEBAN (alm) dan NI TAMAN (alm)yang mana tanah tersebut
39 — 19
Menyatakan secara hukum bahwa 2 (dua) bidang tanah yang terletak di DusunTenganding, Desa Antiga, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem,PrOVINS! Bali, YAKII..............cccceecccceceeeeeeeeeeseeeeeeeesaeeeeeeeeesseeeseeeeeseaeeeeeesaeeeseeeeesaeeeeeeesa. Seluas 27.850. M2 ( Dua puluh tujuh ribu delapan ratus lima puluh meter persegi)No. Objek Pajak . 51.07.031.011.0200237.0 atas nama Wajib pajak . SepiWENTEN.
Menyatakan Perbuatan Tergugat dan Il ( Para Tergugat) yang tidak maumembagi tanah waris yang terletak di Dusun Teganding, Desa Antiga,Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali,a. Seluas 27.850. M2 ( Dua puluh tujuh ribu delapan ratus lima puluh meterpersegi) No. Objek Pajak . 51.07.031.011.0200237.0 atas nama Wajib pajakI. S@Pi WEMMEN. CS... cece ccccccseeeeeeeceeeeeeeeeeseeeaeeeeeessaeeeeeeeesaeeeeeeesseaaeeee eeeeeseesb. seluas 16. 200.
Menghukum Tergugat dan II ( Para Tergugat) untuk membagi tanah warisandengan Para Penggugat yang terletak di Dusun Tenganding, Desa Antiga,Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, yakni :a. Seluas 27.850. M2 ( Dua puluh tujuh ribu delapan ratus lima puluh meterpersegi) No. Objek Pajak . 51.07.031.011.0200237.0 atas nama Wajib pajakI. S@Pi WEMTEN. CS)... ccc cececccceceeeeeeeeeeseeeeeeeeseseeeeeeeeseeeeeeeeeesaaeeseeesasaeeeeeeesaesb. seluas 16. 200.
GEDE KARI yangBahwa saksi mengetahui jikaPenggugat dan Tergugat masih satu dadia dan adaNUDUNGAN KeElUAIGA).............cccecceeeecceeeeeeeeceeeeeeeeeeceeeeeeeeeeaaeeaeeseeeeeeeeeeeeaeaaaeaeeeeeeessBahwa Saksi mengetahui permasalahan antara Penggugat dan Tergugat adalahsengketa tentang tanah yang terletak di Banjar Tengading, Desa Antiga,Kecamatan Manggis, Kabupaten KarangaSem))............
NENGAH PURNA YASA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan,e Bahwa Sakai tahu permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsengketa tentang tanah yang terletak di Banjar Tengading, Desa Antiga,Kecamatan manggis, Kabupaten KarangaSem))............
96 — 20
DinasLabuhan, Antiga Kelod Kecamatan Manggis, KabupatenKarangasem sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon istri Pemohon dan para saksi dimuka sidang;Telah memperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 Januari 2019telah mengajukan permohonan Izin Poligami, yang telah terdaftar diHal. 1 dari 13 hal. Put.
Dinas Pengalon Desa Antiga KelodKecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem, namun mulai bulan Juni 2018Termohon sudah jarang tinggal dirumah orangtua Pemohon dan pulangkerumah orangtua Termohon di Br.
Dinas Labuhan Antiga Kelod KecamatanManggis, Kabupaten Karangasem sampai sekarang dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : Anak, umur 13 (tiga belas) tahun; Anak, umur 10 tahun;anakanak tersebut sekarang dalam asuhan dan pemeliharaan Termohon;3.
Pangtebel, Kelurahan Antiga Kelod, KecamatanManggis, kabupaten Karangasem di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa tempat tinggal saksi dekat dengan Pemohon danTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai 2 (dua) oranganak dan anak perempuan tersebut tinggal bersama Pemohon danTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal di bangunan rumah milikPemohon dan Termohon tetapi tanahnya adalah tanah milik leluhurPemohon (tanah pelingisih);
Pengalon, Kelurahan Antiga Kelod,Kecamatan Manggis di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa tempat tinggal saksi dengan Pemohon dan Termohonmasih satu perkarangan; Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai 2 (dua) oranganak perempuan dan anak tersebut tinggal bersama Pemohon danTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon tingga di bangunan rumah milikPemohon dan Termohon sedangka tanahnya adalah tanah miliklelunhur Pemohon (tanah pelingisih
1.I MADE SANTIAWAN,SH
2.I PUTU BAYU PINARTA, SH
Terdakwa:
CUK SUDRAJAT, SE
120 — 21
Dinas Tengading, Desa Antiga, Kec. Manggis,Kab.
Dinas Tengading, Desa Antiga, Kec. Manggis, Kab.
Dinas Tengading,Desa Antiga, Kec. Manggis, Kab.
21 — 9
Saksi Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi; Bahwa saksi mengetahui jika Penggugat dan Tergugat telah menikah secaraagama Hindu yang dipuput oleh Jro Mangku Gede Dastra yang disaksikanoleh prajuru desa Adat Antiga, pada tanggal 15 Oktober 2007, dirumahTergugat bertempat di, Kabupaten Karangasem; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT TERGUGAT, perempuanlahir pada tanggal 13 Desember 2009 saat ini diasuh oleh Penggugat;
Saksi Il Bahwa Penggugat adalah saudara sepupu saksi; Bahwa saksi mengetahui jika Penggugat dan Tergugat telah menikah secaraagama Hindu yang dipuput oleh Jro Mangku Gede Dastra yang disaksikanoleh prajuru desa Adat Antiga, pada tanggal 15 Oktober 2007, dirumahTergugat bertempat di desa Pekraman Angantelu desa Antiga, KecamatanManggis, Kabupaten Karangasem; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT TERGUGAT, perempuanlahir pada
Putusan Perdata Nomor 64/Pdt.G/2016/PN.Ampperkawinan yang sah secara agama Hindu pada tanggal 15 Oktober 2007 yangdipuput oleh Jero Mangku Gede Dastra, sesuai dengan Surat KeteranganPerkawinan Umat Hindu/Budha ( bukti P4 ) dan Surat Keterangan No20/DPA/V1I/2016 dan berdasarkan Keterangan saksi dan II yang menyatakan jikaantara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara agamaHindu, pada tanggal 15 Oktober 2007 dirumah Tergugat bertempat di desaPakraman Angantelu, Desa Antiga, Kecamatan
Manggis, Kabupaten Karangasemyang dipuput oleh Jero Mangku Gede Dastra yang disaksikan oleh Prajuru DesaAdat Antiga;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwaantara Penggugat dan Tergugat benar telah ada ikatan perkawinan yang sah sesuaidengan peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangmenyatakan bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu ) orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT TERGUGAT, perempuanlahir
I Wayan Keneng Astawa
Tergugat:
1.I Nengah Kariasa
2.I Made Mudiana
93 — 42
Sultan Agung no 8 AmlapuraBali, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 15 Oktober 2019 yangdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura denganregister nomor 332/REG SK/2019/PN Amp tanggal 30 Oktober2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan NENGAH KARIASA, Nik 5107033112500065, Tempat/Tgl Lahir Amlapura,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Hindu, Pekerjaan Petani/pekebun,Alamat Br Dinas Seraya,Desa Antiga, kecamatan Manggis,Karangasem, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; MADE MUDIANA,
Bahwa, semasa hidupnya Nyoman Geroyoh (alm) memiliki beberapabidang tanah tegalan atau kebun yang sudah disertifikatkan dan terletakdi Banjar Seraya,Desa Antiga, Kecamatan Manggis, KabupatenKarangasem, antara lain:a. Sertifikat Hak Milik no:386,atas nama Nyoman Geroyoh suratukur no:154/1983, luas:5830 m2 dengan batas:Utara : Nyoman DiarsaSelatan : Nyoman DiarsaHal. 2 dari 14 hal. Putusan Nomor 258/Pdt.G/2019/PN AmpTimur : Nyoman SukiadaBarat : Subak Abian Taman Serayab.
Putusan Nomor 258/Pdt.G/2019/PN AmpBahwa saksi menerangkan Nyoman Geroyoh meninggalkan lima bidang tanah;Bahwa saksi menerangkan tiga bidang tanah sudah dikuasai oleh Tergugat I, dan dua bidang tanah dikuasai oleh Penggugat;Bahwa saksi menerangkan tanah yang disengketakan adalah tanah yang luasnya 58 are di Banjar Dinas Seraya Desa Antiga Kecamatan Manggis KabupatenKarangasem masuk subak abian Seraya, dengan batasbatas sebelah utara berbatasan dengan Nyoman Diarsa, sebelah timur berbatasan dengan
Bahwa salah satu bidang tanah peninggalan Nyoman Geroyoh yangberada di Banjar Seraya, Desa Antiga, Kecamatan Manggis, KabupatenKarangasem seluas 5830 M?
Putusan Nomor 258/Pdt.G/2019/PN AmpMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka ahli waris Nyoman Geroyoh adalah Penggugat dan Tergugat karena sebagai anak lakilaki Nyoman Geroyoh dan keduanya beragama Hindu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum terkait dengan warisanyang berupa harta kekayaan dan belum dibagi antara Penggugat dan Tergugatadalah satu bidang tanah yang berada di Banjar Seraya, Desa Antiga,Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem seluas 5830 M?
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
AGUS HERMAWAN ALIAS AGUS
69 — 24
Dinas Tengading, Desa Antiga, Kec.Manggis, Kab.
Agung Yoga di Banjar DinasTengading, Desa Antiga, Kec. Manggis, Kab. Karangasem; Bahwa setelah tiba di rumah Putu Agung Yoga Wirasuputra Als.
Tengading, Desa Antiga, Kec. Manggis,Kab. Karangasem; Bahwa tugas Terdakwa dalam perkara ini adalah mengambil barangJenis Narkotika dengan menggunakan sepeda motor jenis Honda Vario DK6576 BO, milik Fahrudin, bersama Terdakwa Haerul Wathon Alias, Haeruldan setelah barang ketemu kami berdua langsung ke rumah Putu AgungYoga Wirasuputra Als. Agung Yoga di Banjar Dinas Tengading, Desa Antiga,Kec. Manggis, Kab. Karangasem dan tugas dari Terdakwa adalahmentransfer uang ke rekening M.
Agung Yoga tepatnya di Banjar Dinas Tengading,Desa Antiga, Kec. Manggis, Kab.
Agung Yogatepatnya di Banjar Dinas Tengading, Desa Antiga, Kec. Manggis, Kab.Karangasem. Dengan demikian unsur a guo telah terpenuhi menurut hukum;Ad.4. Unsur Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat berupa Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
I Wayan Keneng Astawa
Tergugat:
I Nengah Kariasa
83 — 30
Amp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara, antara: WAYAN KENENG ASTAWA, Agama : Hindu, Tempat/tanggal lahir:Seraya/31 Desember 1955, Pekerjaan : Petani/pekebun, Tempatkediaman :Banjar Dinas Seraya, Desa Antiga, KecamatanManggis, Karangasem ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya WAYAN EKASUWENCANTARA, S.H Konsultan Hukum dan Advokat
:::::ceeeee Penggugat;LAWAN NENGAH KARIASA, Agama : Hindu, Tempat/tanggal lahir : Amlapura/,Pekerjaan : Petani/pekebun, Tempat kediaman : Banjar DinasSeraya, Desa Antiga, Kecamatan Manggis, KabupatenKarangasem, selanjutnya disebut sebagai ...............
Ratih (alm) ;Bahwa, dari perkawinan antara Nyoman Geroyoh (alm) dengan NiNyoman ratin (alm) dikaruniai 6 (enam) orang anak antara lain 4(empat) perempuan dan 2 (dua) lakilaki yaitu : Ni Nyoman Ngembeng(alm) dan menikah keluar, Ni Nyoman Menter (alm) dan menikah keluar,Ni Wayan Sari dan menikah keluar, Ni Ketut Jepun dan menikah keluar, Nengah Kariasa dan Wayan Keneng Astawa ;Bahwa semasa hidupnya Nyoman Geroyoh (alm) memiliki beberapabidang tanah yang sudah disertifikatkan dan terletak di Desa Antiga
kandung ;Bahwa orang tua Penggugat dan Tergugat adalah NyomanGeroyoh;Bahwa Nyoman Geroyoh memiliki 6 (enam) orang anak yaitu 4(empat) orang perempuan sudah menikah keluar sedangkan 2 (dua)orang lakilaki yang bernama Wayan Keneng Astawa (Penggugat)dengan Nengah Kariasa (Tergugat) ;Bahwa Nyoman Geroyoh sudah meninggal tapi saksi lupa kapanmeninggalnya ;Bahwa selain anakanak, Nyoman Geroyoh juga meninggalkantanah warisan sebanyak 5 (lima) bidang tanah tegalan lokasinyasemua di Banjar Dinas Seraya Desa Antiga
49 — 63
Antiga,Kecamatan Mang(Qis;n2nnnnn nnn nnn nen nnn nn nnn ncn nenaHal. 2 dari 30 Hal. Putusan Perkara Nomor 49/Pid.SusTPK /2015/PN DpsSPK Nomor 027/01/PLB.01/SPK/DPTPH/2013 tanggal 27 Februari 2013,Pupuk Organik di Kelompok Tani Sari Alam Lestari, Br. Dinas Muntig Ds.Tulamben Kecamatan Kubu; 2020202222020 SPK Nomor 027/03/PLB.03/SPK/DPTPH/2013 tanggal 27 Februari 2013,Pupuk Organik di Kelompok Tani Yasa Kerti Br. Dinas Pasiatin, Ds.
Antiga, Kecamatan Manggis,Kelompok Tani Sari Alam Lestari, Br. Dinas Muntig Ds. TulambenKecamatan Kubu, Kelompok Tani Yasa Kerti Yasa Br. DinasPasiatin, Ds.
Antiga,Kecamatan Mang Qs; 22 nnn nnn nnn n nn nn nnn neem nnn n nn nee10) SPK Nomor 027/01/PLB.01/SPK/DPTPH/2013 tanggal 27 Februari 2013,Pupuk Organik di Kelompok Tani Sari Alam Lestari, Br. Dinas Muntig Ds.Tulamben Kecamatan Kubu; 20202022220 2011) SPK Nomor 027/03/PLB.03/SPK/DPTPH/2013 tanggal 27 Februari 2013,Pupuk Organik di Kelompok Tani Yasa Kerti Br. Dinas Pasiatin, Ds.
50 — 15
sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2 Juli 2013terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura pada tanggal 2 Juli 2013 telahmengemukakan alasan alasan sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah/kawin sah sesuai Adat danAgama Hindu pada tanggal 18 Nopember 1996, bertempat di rumah Penggugat diBanjar Kelod, Desa Antiga
percecokan terus saja berlangsung danmengakibatkan keretakan rumah tangga Penggugat dengan tergugat semakin parah ;Bahwa dengan terjadinya perselisihan dan percecokan yang terus menerus tersebut,maka perkawinan yang telah dibina kurang lebih 17 (tujuh belas) tahun tersebuttidak lagi menjadi wadah untuk saling berbagi, saling menyanyangi dan salingmembantu satu sama lain, serta menanamkan budi perkerti terhadap anak dariPenggugat dan Tergugat ;Bahwa pada hari kemis tanggal 30 Mei 2013 di Kantor Desa Antiga
palas Wirang/Mulih Deha Nomor : 2595/DPA/V/2013 tanggal 30 Mei2013 yang ditandatanganioleh Penggugat dan Tergugat, serta orang tua Penggugatdan wali dari Tergugat, juga di saksikan oleh kelian desa Pekraman Angentelu danKelian Banjar Adat Kelod, serta mengetahui Kelian Banjar Dinas Kelod danPerbekel Antiga ;10 Melihat kondisi yang demikian, Penggugat berkesimpulan bahwa tujuan mulia dariperkawinan itu yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekealberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa
60 — 17
Antiga Kaler DesaManggis Kecamatan Manggis Kabupaten Karangasem;Dalam hal ini memberikan kuasanya kepada: MADE MUDITA, SH.
penyebab dan alasan dari penggugat untukbercerai akan tetapi penggugat telah jauh meninggalkan norma dan etikaberumah tangga yang kita bangun atas saling percaya dan saling pengertianuntuk dalil gugatan poin ke5 pantas untuk tergugat tolak;e Bahwa benar tergugat ada menandatangani surat berita acara palas pirang /mulih deha seperti yang penggugat dalilkan dalam surat gugatan poin ke6,tindakan ini tergugat lakukan sematamata untuk memenuhi dan menghormatipanggilan dari prajuru desa adat dan dinas Antiga
tanggal 27 September 2007 di rumah Tergugat di Banjar DinasAntiga Kaler Desa Manggis Kecamatan Manggis Kabupaten Karangasem ; ;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama I KETUT GEDE BAYU;Bahwa penggugat mengajukan gugatan cerai dengan alasan sering terjadinyapercekcokan karena masalah ekonomi dan tergugat sering bermain judi ;Bahwa kejadian cekcok antara Penggugat dengan Tergugat terjadi di NusaPenida, dan setelah itu Tergugat pulang ke Antiga
Bahwa saksi mendukung adanya perceraian kalau hal tersebut merupakan jalanterbaik bagi kedua belah pihak baik Penggugat maupun Tergugat, karenakeduanya samasama keras tidak ada yang mau mengalah walaupun telahdiupayakan damai oleh keluarga, namun Penggugat maupun Tergugat tetapbersikeras untuk bercerai ;NI NENGAH PUJA ; Bahwa saksi adalah orang tua penggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah secara Adat dan Agama Hindupadatanggal 27 September 2007 di rumah Tergugat di Banjar Dinas Antiga
KalerDesa Manggis Kecamatan Manggis Kabupaten Karangasem ; ;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut telah dikaruniai seoranganak lakilaki bernama I KETUT GEDE BAYU;e Bahwa penggugat mengajukan gugatan cerai dengan alasan sering terjadinyapercekcokan karena masalah ekonomi dan tergugat sering bermain judi ;e Bahwa kejadian cekcok antara Penggugat dengan Tergugat terjadi di Nusa Penida, dansetelah itu Tergugat pulang ke Antiga, sedangkan Penggugat tinggal bersama saksi ;e Bahwa