Ditemukan 72 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-05-2008 — Putus : 29-07-2008 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 22/Pdt.G/2008/PTA.Smd Tanggal 29 Juli 2008 — Pembanding vs Terbanding
42 — 8
42 — 8
Jalal Aromi,S.H., Ketua Majelis,dihadiri oleh Drs. H. Jaliansyah, S.H.,M.H. danDrs.H.Masyhar Nawawi, S.H.,M.H., masing masing HakimAnggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan TinggiAgama Samarinda untuk memeriksa perkara ini dalamtingkat banding dengan Penetapan Nomor22/Pdt.G/2008/PTA Smd. tanggal 10 Juni 2008 sertadibantu oleh Drs.Hairil Anwar Panitera Penggantidengan tidak dihadiri pihak pihak yang berperkara;Ketua Majelis,Hakimhakim Anggota,ttdttdDrs.H. Jalal Aromi,S.H.Drs.H. Jaliansyah, S.H.
Register : 16-05-2007 — Putus : 12-09-2007 — Upload : 08-12-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 14/Pdt.G/2007/PTA.Smd Tanggal 12 September 2007 — Pembanding vs Terbanding
42 — 14
42 — 14
Jalal Aromi, S.H.,Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. H. Hamberi Hadi, S.H., M.Hdan Drs. H. Muhammad Nadjib, S.H. masing masing HakimAnggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi AgamaSamarinda dengan Penetapan Nomor 14/Pdt.G/2007/PTA.Smdtanggal 21 Mei 2007, untuk memeriksa perkara ini padatingkat banding, dibantu oleh Hj. Marlianah, S.H., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri kedua belah pihak yangberperkara;Ketua Majelis,TtdDrs. Jalal Aromi, S.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H.
Register : 03-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 318/Pid.B/2018/PN Bjm Tanggal 25 April 2018 — ARSYAD als ASAD Bin IJUR
2.MUHAMMAD ISA AROMI als ROMI Bin H. SURYADI
22 — 2
2.MUHAMMAD ISA AROMI als ROMI Bin H. SURYADI
22 — 2
ARSYAD als ASAD Bin IJUR dan terdakwa II MUHAMMAD ISA AROMI als ROMI Bin H.
ARSYAD als ASAD Bin IJUR
2.MUHAMMAD ISA AROMI als ROMI Bin H. SURYADI
Putus : 15-02-2010 — Upload : 23-05-2013
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 2/Pdt.G/2010/PTA.Yk Tanggal 15 Februari 2010 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
27 — 14
27 — 14
JALAL AROMI, SH, danDrs. H.J. THANTHOWIE GHANIE,S.H.,M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota,Hal. 4 dari 5 Put. No. 02/Pdt.G/2010/PTA. Yk.berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta tanggal 20 Januari20010, Nomor 2/Pdt.G/2010/PtaYk. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding; dan pada hari itu juga putusan ini diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut serta MUH.HARUN,S.Ag.
JALAL AROMI, S.H.T.t.d2. Drs. HJ. THANTHOWIE GHANIE,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,T.t.dMUH. HARUN,S.Ag.,M.H. Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya perkara : oleh :Biaya Pencatatan : Rp. 139.000,Biaya Redaksi :Rp 5.000, PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMABiaya Meterai Rp. 6.000. YOGYAKARTAJumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) Dra. Hj. SITIT MARYAM
Register : 12-08-2009 — Putus : 31-08-2009 — Upload : 07-07-2011
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 25/Pdt.G/2009/PTA.Yk. Tanggal 31 Agustus 2009 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
49 — 15
49 — 15
JALAL AROMI, S.H., dan Drs. J. THANTHOWIEGHANIE, S.H., M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaYogyakarta Nomor 25/Pdt.G/2009/PTA.Yk., tanggal 18Agustus 2009, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 31 Agustus2009 Masehi, bertepatan dengan 10 Ramadhan 1430 Hijriyaholeh Hakim Ketua dengan dihadiri para Hakim Anggota, danHELMI ASHARI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpaHal. 8 dari 9 hal.
JALAL AROMI, S.H. Drs. J.THANTHOWIE GHANIE, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdHELMI ASHARI, S.H..Rincian biaya 1. Biaya Pencatatan : Rp. 50.000,2. Biaya Materai : Rp. 6.000, 3. Biaya Redaksi :Rp. 5.000. Jumlah : Rp. 61.000, (enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put.No.25/Pdt.G/2009/PTA.Yk.
Register : 14-04-2009 — Putus : 11-05-2009 — Upload : 12-05-2011
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 13/Pdt.G/2009/PTA.Yk. Tanggal 11 Mei 2009 — Pembanding Lawan Terbanding
24 — 13
24 — 13
JALAL AROMI,S.H. dan Drs. J. THANTHOWIE GHANIE, S.H., M.H. masing masingsebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Yogyakarta tanggal 22 ~=April 2009, Nomor13/Pdt.G/2009/PTA.Yk., telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan pada hari itujuga putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dan dihadiri oleh Hakimhakim AnggotaHal. 8 dari 6 hal. Put.No.13/Pdt.G/2009/PTA.Yk.tersebut serta MUH.
JALAL AROMI, S.H. Drs. J.THANTHOWIE GHANIE, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtdMUH. HARUN, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Pendaftaran perkara ......... Rp 50.000,00 Materai. .............. .Rp 6.000,00 Redaksi wn. Rp 5.000.00 Jumlah ............. Rp 61. 000.00(enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 6 hal. Put.No.13/Pdt.G/2009/PTA.Yk.Hal. 10 dari 6 hal. Put.No.13/Pdt.G/2009/PTA.Yk.
Register : 19-04-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0229/Pdt.G/2016/PA.AGM Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Syaipul Aromi Bin Talmi Zudin A.S)terhadap Penggugat (Sutri Jaya Binti Aliawan) dengan twadh Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.
Mulyono bin Alyawan, umur 37 tahun agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa Sungkai Berayun, KecamatanBang Haji, Kabupaten Bengkulu Tengah, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Sutri Jayabinti Aliawan dan Tergugat bernama Syaiful Aromi; Bahwa Saksi kenal berhubung Saksi adalah kakak kandungPenggugat, adapun Tergugat adalah suami dari Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah
Tergugat berada, untuk selanjutnya diserahkan sajabagaimana pertimbangan Majelis;Kurniawan bin Syahri, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa Sungkai Barayun,Kecamatan Bang Haji, Kabupaten Bengkulu) Tengah, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 0229/Pdt.G/2016/PA.AGM Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Sutri Jayabinti Aliawan dan Tergugat Saksi kenal bernama Syaiful Aromi
Register : 25-03-2009 — Putus : 30-04-2009 — Upload : 12-05-2011
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 09/Pdt.G/2009/PTA.Yk. Tanggal 30 April 2009 — Pembanding Lawan Terbanding
98 — 14
98 — 14
H.JALAL AROMI, S.H. dan Drs. J.
JALAL AROMI, S.H. Drs. J.THANTHOWIE GHANIE, S.H., M.H.Panitera PenggantiTTDDANNY HERYOULYAWANTIT, S.H.,M.S.I.Rincian Biaya Pendaftaran perkara Rp. 50.000,00Hal. 7 dari 8 hal. Put.No.03/Pdt.G/2009/PTA.Yk. Materai Rp. 6.000 ,00 Redaksi Rp. 5.000 ,00 Jumlah Rp. 61. 000.00 (enampuluh satu ribu rupiah)
Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 644 K/Ag/2015 PEMOHON VS TERMOHON
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memberi izin kepada Pemohon (SIGIT ARIFIANTO bin SA'ALI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DIENU AROMI bintiSANIPAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR:Atau: Apabila Pengadilan Agama Sidoarjo berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan. tersebut Termohonmengajukan rekonvensi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Memberi izin kepada Pemohon (SIGIT ARIFIANTO bin SA'ALI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DIENU AROMI bintiSANIPAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak atas putusan perkara ini, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan danKecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI1.
berwenang atau melampaui batas wewenangnya,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Pengadilan Tinggi Agama Surabaya dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi DIENU AROMI
Register : 30-03-2009 — Putus : 07-05-2009 — Upload : 12-05-2011
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 12/Pdt.G/2009/PTA.Yk. Tanggal 7 Mei 2009 — Pembanding Lawan Terbanding
24 — 15
24 — 15
H.JALAL AROMI, S.H. dan Drs. H. A.H.
JALAL AROMI, S.H.ttd.2. Drs. H. AH. CHAIRUDDIN RIDWAN, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttd.SUJARWO,S.H.Hal 9 dari 10 hal Put. No.12/Pdt.G/2009/PTA YkBiaya Banding 1. Biaya Pencatatan : Rp. 50.000,2. Biaya Meterai : Rp. 6.000, 3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000. Jumlah : Rp. 61.000,(enam puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No.12/Pdt.G/2009/PTA Yk
Register : 23-02-2009 — Putus : 12-03-2009 — Upload : 12-05-2011
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 04/Pdt.G/2009/PTA.Yk. Tanggal 12 Maret 2009 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
25 — 15
25 — 15
H.Jalal Aromi, S.H. dan Drs. J. Thanthowie Ghanie, S.H.,Hal. 6 dari 8 hal. Put.
JALAL AROMI, S.H. Drs. J. THANTHOWIEGHANIE, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdDra. Hj. NURUL LAILATI.Biaya perkaraBiaya Pencatatan ......... : Rp. 50.000, Biaya Redaksi ............. : Rp 5.000, Hal. 7 dari 8 hal. Put. No.04/Pdt.G./2009/PTA.YkBiaya Meterai ............. : Rp. 6.000. Jumlah wo. ee ee : Rp. 61.000,(enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Put. No.04/Pdt.G./2009/PTA.Yk
Register : 14-07-2008 — Putus : 09-09-2008 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 28/Pdt.G/2008/PTA.Smd Tanggal 9 September 2008 — Pembanding vs Terbanding
67 — 13
67 — 13
Jalal Aromi,SH.,sebagai Ketua Majelis,dihadiri olehDrs.H.Jaliansyah,SH.,MH.,dan Drs.H.Masyhar Nawawi, SH.,MH.,masing masing Hakim Anggota yang telah ditunjuk oleh KetuaPengadilan Tinggi Agama Samarinda dengan Penetapan Nomor28/Pdt.G/2008/PTA. Smd. Tanggal 15 Juli 2008 untukmemeriksa perkara ini pada tingkat banding, dibantu olehDrs. Anwaril Kubra, sebagai Panitera Pengganti, dengan tidakdihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.Majelis,Hakimhakim Anggotattd.Jalal Aromi, SH.Drs. H.
Register : 27-04-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PN KOTABUMI Nomor 94/Pid.B/2023/PN Kbu Tanggal 6 Juli 2023 —
Terdakwa:
1.SLAMET ARYANTO BIN GIYO
2.RUBIANTO BIN UDIN (Alm)
3.KOMARUDIN Bin AROMI
38 — 19
Terdakwa:
1.SLAMET ARYANTO BIN GIYO
2.RUBIANTO BIN UDIN (Alm)
3.KOMARUDIN Bin AROMI
38 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Slamet Aryanto Bin Giyo, Terdakwa II Rubianto Bin Udin dan Terdakwa III Komarudin Bin Aromi di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan percobaan penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Terdakwa:
1.SLAMET ARYANTO BIN GIYO
2.RUBIANTO BIN UDIN (Alm)
3.KOMARUDIN Bin AROMI
Register : 03-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 319/Pid.B/2018/PN Bjm Tanggal 25 April 2018 — ARSYAD als ASAD Bin IJUR
2.MUHAMMAD ISA AROMI als ROMI Bin H. SURYADI
19 — 2
2.MUHAMMAD ISA AROMI als ROMI Bin H. SURYADI
19 — 2
MUHAMMAD ISA AROMI als ROMI bin H. SURYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;
3.
ARSYAD als ASAD bin IJUR danMUHAMMAD IS AROMI als ROMI bin H. SURYADI;
- Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masingsebesar Rp.2.500,00. (Dua Ribu Lima Rupiah) ;
ARSYAD als ASAD Bin IJUR
2.MUHAMMAD ISA AROMI als ROMI Bin H. SURYADI
Register : 04-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 678/Pdt.P/2020/PA.Nph Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
Menetapakan Syah pernkahan antara Pemohon Abdul Halim Bin Aromi,dan Pemohon II Neng Cucun Holiah Binti Abdurahman yangdilakasanakan pada tanggal 04 April 2018 Di wilayah KecamatanSindangkerta Kabupaten Bandung Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon Abdul Halim Bin Aromi danPemohon II Neng cucun Holiah Binti Abdurahman untuk mencatatkanPerkawinan nya di KUA Kecamatan Sindangkerta Kabupaten BandungBarat;4.
Register : 25-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 178/PID/2023/PT TJK Tanggal 16 Agustus 2023 — Pembanding/Terdakwa I : SLAMET ARYANTO BIN GIYO
Pembanding/Terdakwa II : RUBIANTO BIN UDIN (Alm)
Pembanding/Terdakwa III : KOMARUDIN Bin AROMI
Terbanding/Penuntut Umum : GLENN LUCKY, S.H.
42 — 18
Pembanding/Terdakwa II : RUBIANTO BIN UDIN (Alm)
Pembanding/Terdakwa III : KOMARUDIN Bin AROMI
Terbanding/Penuntut Umum : GLENN LUCKY, S.H.
42 — 18
- Menerima Permintaan Banding dari Terdakwa I, Terdakwa II dan Penasihat Hukum Terdakwa III, tersebut ;
- Merubah Putusan Pengadilan Negeri Kota Bumi Nomor 94/Pid.B/2023/PN Kbu tanggal 6 JUli 2023, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar putusannya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa I Slamet Aryanto Bin Giyo, Terdakwa II Rubianto Bin Udin dan Terdakwa III Komarudin Bin Aromi di atas, terbukti secara
Pembanding/Terdakwa I : SLAMET ARYANTO BIN GIYO
Pembanding/Terdakwa II : RUBIANTO BIN UDIN (Alm)
Pembanding/Terdakwa III : KOMARUDIN Bin AROMI
Terbanding/Penuntut Umum : GLENN LUCKY, S.H.
Register : 29-03-2007 — Putus : 28-09-2007 — Upload : 23-11-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 8/Pdt.G/2007/PTA.Smd Tanggal 28 September 2007 — Pembanding vs Terbanding
46 — 13
46 — 13
Jalal Aromi,S.H.Drs.H.Muhammad Nadjib,S.H.Ttd.Drs. H. Syamsuddin Ismail,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. H.Aderi, S.H.Perincian biaya Administrasi Rp 75.000, Meterai Rp 6.000, Pemberkasan dll. Rp 193.000, Jumlah Rp 274.000,Samarinda, 30 Mei 2007Disalin sesuai aslinya,Panitera,Drs.H.Sugian Noor,S.H.
Register : 26-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2089/Pdt.G/2021/PA.Mjl Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Aang Aos bin Aromi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Blok Langgeng RT. 017 RW. 006 DesaWanahayu Kecamatan Maja Kabupaten Majalengka.
Oleh karena itu, Pemohon mohonHal. 5 dari 9 hal Putusan Nomor 2089/Pdt.G/2021/PA.Mjlkepada Ketua Pengadilan Agama Majalengka Cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk memberi ijin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di hadapan sidangPengadilan Agama tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yang diberikode P serta 2 (dua) orang saksi bernama Aang Aos bin Aromi dan Nada bintiSule;Menimbang, bahwa bukti P (fotokopi kutipan akta
Register : 21-04-2008 — Putus : 26-06-2008 — Upload : 29-09-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 19/Pdt.G/2008/PTA.Smd Tanggal 26 Juni 2008 — Pembanding vs Terbanding
26 — 10
26 — 10
Jalal Aromi,SH., sebagaiKetua Majelis,dihadiri oleh Drs. H. Jaliansyah,SH.,MH.,danDrs. H. Syamsuddin Ismail, SH., masing masing Hakim Anggotayang telah ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi AgamaSamarinda dengan Penetapan Nomor~ 19/Pdt.G/2008/PTA. Smd.tanggal 22 April 2008 untuk memeriksa perkara ini padatingkat banding, dibantu) oleh Drs. Anwaril Kubra, sebagaiPanitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh kedua belahpihak yang berperkara.Ketua Majelis,Hakim hakim Anggota ttdttdDrs. H.
Putus : 22-12-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1469 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 22 Desember 2017 — PT. SAWINDO KENCANA VS JUMANI, dkk
62 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
AROMI, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal diTempilang Kabupaten Bangka Barat;5. SUNA, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di KotaWaringin, Kabupaten Bangka Barat;6. ASNAH, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di KotaWaringin, Kabupaten Bangka Barat;7. SUMAI, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di SinarSurya Kabupaten Bangka Barat;8. SOLITA, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di SinarSurya Kabupaten Bangka Barat;9.
Fundamentum PetendiAdapun yang menjadi dasar dan alasanalasan Gugatan Para Penggugatadalah sebagai berikut:1.Bahwa Para Penggugat bekerja diperusahaan Tergugat sejak an.Jumani tahun 2001, Suriani tahun 2000, Wiwin tahun 2000, Aromi tahun2000, Suna tahun 2000, Asnah tahun 1999, Sumai tahun 1999, Solitatahun 1999, Sal tahun 1999, Rohmah tahun 1999, Mastia tahun 1999,Fatahon tahun 1999, Rosiyah tahun 1999, Karnalis tahun 1999, Idatahun 1999, Asni tahun 1999, Rokiyah tahun 1999, Marna tahun 1999,Seni
Jumani, Surianai, Wiwin, Aromi, Suna,Asnah, Sumai, Solita, Sal, Ronmah, Mastia, Fatahon, Rosiyah, Karnalis,Ida, Asni, Rokiyah, Marna, Seni B, Karsiah, Holipah, Rohani, Selamah,Jamariah, Rusiana, Nura, Barsah, Samaludin, Sunmaina, Morni, Achan,Hariani, Rumini A, Rusmini B, Ayu, Hayati, Warmini, Surmina, Suhairiah,Mariani, Junah Rp2.220.000,00 (dua juta dua ratus dua puluh riburupiah), dengan jabatan perawatan umum;Bahwa pekerjaan dari Para Penggugat meliputi pemupukan,perawatan/pembersih kebun, penyemprot
Aromi (masa kerja 15 tahun)Uang Pesangon = 9 x 2 x Rp2.220.000,00 = Rp39.960.000,00Halaman 7 dari 50 Hal. Put. Nomor 1469 K/Pdt.SusPHI/2017Uang Penghargaan = 6 xRp2.220.000,00 = Rp13.320.000,00 += Rp53.280.000,00Uang Penggantian Hak = 15% x Rp53.280.000,00 =Rp 7.992.000,00 += Rp61.272.000,00JHT 3.7 % x Rp2.220.000 x 12 bulanx 15 tahun =Rp14.785.200,00 +Total = Rp76.057.200,00Total yang harus dibayar Tergugat Rp76.057.200,00 (tujuh puluh enamjuta lima puluh tujuh ribu dua ratus rupiah).5.
Aromi 15. Ida16. Asni 17. Rokiyah 23. Selamah24. Jamariah 2/. Barsah 28. Samaludin29. Sunmaina 30. Morni 31. AchanHalaman 43 dari 50 Hal. Put. Nomor 1469 K/Pdt. SusPHI/201732. Hariani 33. Rusmini A 34. Rusmini B35. Ayu 36. Hayati 37. Warmini38. Surmina 39. Suhairiah 40. MarianiDengan jumlah 21 orang.Kelompok ke2 (dua) pihak/Para Penggugat yang tidak mau mengambil taliasih yang terdiri dari Para Penggugat dengan Nomor :1. Jumani 3. Wiwin 5. Suna6. Asnah 7. Sumai 8. Solita9. Sal 10. Rohmah 11.