Ditemukan 31 data
64 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agus Asmanuddin, pihak penjual, diikutsertakan sebagai Tergugat ;3. Bahwa jual beli antara Termohon Kasasi dengan Ir. AgusAsmanuddin, mempunyai cacat hukum karena Sertifikat Hak MilikNo. 69 tahun 1990 dan Sertifikat Hak Milik No. 91 tahun 1992 sejakterbit ternyata sudah menjadi masalah karena adanya keberatandari Rifai bin Sibli dan telah diusahakan perdamaian oleh KepalaHal 9 dari 12 hal. Put. No. 1334 K/Pdt/2001Desa, yaitu saksi Amir Abdullah mengenai adanya kesalahan objeksengketa.
12 — 1
hal 12 Putusan Nomor 2388/Pdt.G/2019/PA.Kbm.Kabupaten Kebumen, Kabupaten Kebumen, yang telah dicocokan denganaslinya, maka bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan syarat materilpembuktian, karenanya bukti tersebut bernilai pembuktian, membuktikanPenggugat dan Tergugat telah terikar perkawinan yang sah;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugat yangdisangkal Tergugat tersebut, Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyang bernama Budiyanto bin Bachrum dan Bachrun bin Asmanuddin
12 — 6
No.13/Pdt.G/2018/PA.Stbbinti Asmanuddin yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut;1.
Bg. keterangan ketiga saksi PemohonDalam Konvensi tersebut telah memenuhi syarat materil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa Termohon dalam Konvensi telah mengajukan duaorang saksi yang bernama Darmawati binti Muhammad Sofyan dan Asmawatibinti Asmanuddin, yakni ibu kandung dan tetangga Termohon;Menimbang, bahwa saksi pertama Termohon Dalam Konvensi yangmenerangkan bahwa antara Termohon Dalam Konvensi dengan PemohonDalam Konvensi telah pisah rumah dan telah berusaha mendamaikanTermohon Dalam Konvensi
50 — 24
Saksi TI ASMANUDDIN,, S. Hie Bahwa ada masalah mengenai PAW dari Partai PPP yang meninggal dunia atas nama Yaman;e Bahwa permasalahannya mengenai kelengkapan berkas surat keterangan meninggal dunia;e Bahwa Terdakwa belum menyerahkan surat keterangan tersebut;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 September 2013sekitar pukul 16.30 WITA Terdakwa datang keKantor KPUD Majene bersama dengan dua orang temannyaHalaman 5 dari 15 hal. Putusan No. 104 / Pid.
108 — 46
Asmanuddin Sinaga dalam hal ini bertindak untuk dan atas namaSPTP Bun PTPN V beralamat di Jalan Rambutan nomor 43Pekanbaru, bertindak sebagai Ketua Umum SPTP bun PTPN V;c. S.W Gultomm, S.Sos dalam hal ini bertindak untuk dan atas namaFSB.
265 — 94
PUTRI INTAN AGUSTIAN BintiSOFYAN S, (berdasarkan kutipan Kartu Keluarga No. 1174030401080120 An.SOFYAN MD yang dikeluarkan pada tanggal 18 Juli 2019 oleh Kepala DinasKependudukan Pencatatan Sipil AJl ASMANUDDIN, S.Ag., MA). Perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut;Awalnya pada tahun 2013 yang tidak saksi korban Sdri.
115 — 106
KGS adalah DENIdan ASMANUDDIN (Cheker Timbangan PT. KGS) dan kemudian data tersebut diserahkan ke sdra RUJIMAN untuk dimasukkan ke computer ; Bahwa yang bertanggung jawab adalah terdakwa Ir. ETO AMIRUDDIN (DirutPelabuhan PT.
143 — 45
AL 5190046411yang ditandatangani oleh Aji Asmanuddin, S.Ag, M.A., Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Langsa tanggal 11 Oktober2013, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017 sekira pukul 10.00WIB, Nurhayati binti Badrul Hisam bersama dengan abangnya LukmanHakim bin Badrul Hisam dipanggil oleh Terdakwa yang berada dirumahnya di Lorong Pusara Dusun Sentral Desa Sidorejo KecamatanLangsa Lama Kota Langsa.
127 — 291
ASMANUDDIN, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai pensiunan Pegawai Negeri Sipil, di pemerintahan KabupatenOgan Ilr dengan jabatan terakhir adalah sebagai staf perencanaan pendayagunaanPerempuan di Kabupaten Ogan Ilir ; Bahwa saksi sebelum bertugas di pemerintahan Kabupaten Ogan Ilir, saksi bertugassebagai Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ; Bahwa saksi bertugas di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil dari tanggal26 Januari 2004 sampai
sedangkanbuktibukti surat dan keterangan saksi yang tidak relevan tetap dianggap sebagai bukti sahnamun tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut tetapi tetap dilampirkan dalam berkasperkara ; 2 222 22222222 none nn nee ne eneMenimbang, bahwa Penggugat dalam mempertahankan dalildalil gugatannya telahmengajukan suratsurat bukti yang diberi tanda P1 sampai dengan P36 dan bahanbahaninformasi tambahan (ad informandum) serta telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dibawahsumpah dimuka persidangan masingmasing bernama Asmanuddin
SERIKAT BURUH CAHAYA INDONESIA dalam hal ini diwakili oleh ADERMI,BBA. DAIRUL RIADI, S.Sos. RIXAN PRAKAS, S.H.
Tergugat:
GUBERNUR RIAU
176 — 232
Soekarno Hatta Pekanbaru;HS Wiratma, SH dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama BKSPPS (Badan Kerjasama Perkebunan Sumatera) beralamat di Jl.Pemuda nomor 2 Medan dam sesuai dengan ketentuan bertindakselaku Pemimpin Harian BKSPPS; selanjutnya secara bersamasama disebut PIHAK PERTAMA;Amrul Hadi Dalimunte dalam hal ini bertindak untuk dan atas namaFSPPP SPSI Provinsi Riau beralamat di Jalan Kereta Api nomor 12Pekanbaru, bertindak selaku Ketua PD FSPPP SPSI Provinsi Riau;Asmanuddin Sinaga dalam hal
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. Darmili Bin Iskandar Diwakili Oleh : Drs. Darmili Bin Iskandar
173 — 127
memberikan penyertaan modal kepada Perusahaan Daerah Kabupaten Simeulue.Bahwa benar penyertaan modal yang diberikan Pemerintah Kabupaten Simeulue kepada Perusahaan Daerah Kabupaten Simeulue tanpa ditetapkan dalam Peraturan Daerah/Qanun.Bahwa pada tanggal 14 November 2012 Wakil Bupati Simeulue yakni HASRUL EDYAR menandatangani Keputusan Bupati Nomor 346Tahun 2012 tentang Penunjukan/Pengangkatan Direksi PerusahaanDaerah Kabupaten Simeulue yang menunjuk/mengangkat Ir IBNU ABBAS sebagai Direktur Utama dan ASMANUDDIN