putus karena perceraian adalah sangatbersifat umum, maka setelah mempertimbangkan fakta hukum yang ada dandihubungkan dengan petitum subsider, maka bentuk perceraian yang paling tepatdalamPengguNtahun 14perkara ini adalgat sesuai denganflenimbang, bahw289, maka pengmemerintahkan panitera pputusankepadapenggugNperkawirdengan tentangNyang ber:1.menghad2x3.4.menyamAgamaKecamattetap.5:Rp.291.000,Normal;heac8;heading 9;Paragraph FShading;LigList 2;Mediulpegawai pencatdAt dan tergugat seqMlenimbang, bahyan

Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Setiawan bin Kandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hesti Dwitawati Binti Bahyan) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanggamus setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0321/Pdt.G/2020/PA.Tgm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:Dedi Setiawan bin Kandi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di RT.OO1 RW. 001Pekon Umbul Buah Kecamatan Kotaagung TimurKabupaten Tanggamus, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;LAWANHesti Dwitawati Binti Bahyan, umur 27 tahun

Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Abdullah Muhammad AR Bahyan Bin Muhammad Bagyan) kepada Penggugat (Penggugat);------------------------------------------3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahrudin bin Bahyan) dengan Pemohon II (Rusni binti Harun) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1985 di Desa Senyerang, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Bahyan Siregar, anak lakilaki (wafat ketika masih lajang);5.6. Butet Siregar, anak perempuan (wafat ketika masih gadis);Bahwa alm. Sanusi ketika masih hidup juga telah menikah denganseorang perempuan yang bernama Nurdiyah sekitar tahun 1967, dantelah memperoleh anak 1 (satu) orang yang bernama Syafar HamadiSiregar, namun pada tahun 1971 alm. Sanusi telah menceraikanNurdiyah;Bahwa alm. Sanusi pada tanggal 2 Mei 1984 wafat dan meninggalkanahli waris sebagai berikut:7.1.

maskawin yang tertulis Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah),kenyataan yang benar adalah Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dan nama saksi nikahadalah Susip dan Bokar;e Pada posita 6 yang tertulis Pemohon I dan Pemohon II sudah pernah menguruspersyaratan administrasi di PPN setempat, namun pada kenyataannya PemohonI dan Pemohon II belum pernah mengurus persyaratan administrasi di PPNsetempat;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon I dan Pemohon II telahmenghadirkan saksi sebagai berikut:1 Afrizal bin Bahyan

MENGADILI

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (AS'ARI bin BAHYAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NIWATI binti ASRAWI) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

4.

Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :066/21/II/2013, tanggal 15Februari 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkeluarga Tergugat di Desa Pemangkat Kota selama 1 tahun, kemudianpindah ke rumah milik Tergugat di Desa Penjajap dan selama perkawinantelah dikaruniai 3 orang anak, yang bernama: 1) Bilbiyan Al Arabi binHabibi, umur 10 tahun, 2) Sapna Khairunnisa Ayubia binti Habibi, umur 3tahun, 3) Bahyan

mengerti dan tidak mengajukan eksepsi ;e ATAUKEDUA ;2Bahwa ia terdakwa MARIONO Bin SAMINTO pada hari Senin, tanggal 13 Pebruari2012, sekira pukul 21.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan Pebruari 2012, bertempat di Jalan Umum Desa Bendo, Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, Penyerahan Persediaan untuk penyerahandan penawaran untuk penjualan dari bahyan

Penggugat danTergugat karena Tergugat sering meninggalkan rumah tanpa seizinPenggugat, Tergugat selingkuh dengan perempuan lain bahkansaat ini Tergugat menikah lagi tanopa sepengetahuan Penggugat:;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanDesember 2015 yang lalu sampai dengan sekarang;Bahwa pihak keluarga pernah merukunkan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil:Bahwa atas keterangan saksi Penggugat tersebut, Penggugat tidakmengajukan pertanyaan kepada saksi:Zamlina binti Bahyan

., Apt.sesuai dengan keterangan dalam Berita Acara Penyidikan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa tugas pokok saksi adalah Kepala Gudang Farmasi Dinkes Kab.Madiun ;Bahwa saksi ahli menerangkan bahwa sediaan farmasi adalah obat,bahyan obat, obat tradisional dan kosmetik, sedangkan alat kesehatanadalah intrumen, apparatus, mesin dan atau implant yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan, meringankan penyakit, memulihkan kesehatan padamanusia dan atau membentuk

Saksi terbuka dan ada bekas congkelan;Bahwa kondisi rumah Saksi adalah rumah yang baru jadi atau baruselesai dibangun kirakira 70% (tujuh puluh persen) dan bagianrumah Saksi terdapat batas batu pondasi keliling yang Saksi bangundan tidak terdapat pagar;Bahwa nilai barangbarang yang diambil oleh Terdakwa ialahsejumlah Rp3.400.000,00 (tiga juta empat ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterengan Saksi;Saksi Selfianan, S.Pd binti Bahyan

Bin Achmad Bersamasama Terdakwa II Sugiono Als La Ode, Terdakwa Ill La Ode Nadi aliasNadi bin La Ode Busi, Terdakwa IV La Ode Samiun alias Ode bin LaodeRaali, Terdakwa V La Ode Aluani alias Wan bin La Udara dan Terdakwa VIJaflan Raali secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan Perbuatan, yang tanpa hak, membuat sesuatu bahyan peledaksebagaimana diatur dalam dakwaan pertama Pasal 1 ayat (1) UU DaruratNo. 12 Tahun

Sus/2022/PN Kkn atas nama Terdakwa HAGIATNOOR Als GIAT Bin BAHYAN;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

belumterjadi kesepakatan ;Bahwa pada waktu itu banyak yang hadir seperti kepala sekolah,perwakilan PGRI Singkawang, Terdakwa sendiri Toni Layardi danorang tuanya ;Bahwa selain pertemuan yang diadakan disekolah ada pertemuanlagi, Terdakwa meminta perwakilan Terdakwa untuk datangkerumah orang tua Toni Layardi kemudian pertemuan waktu itudilakukan di Kantor surat kabar KalBar Times yang diwakili oleh RobyWijaya selaku wakil dari keluarga Toni Layardi sedangkan Terdakwadiwakili oleh Pak David dan Luis Bahyan

MELVI TALAdan penyerahTsama Samaaharaan Negar.mengesahkanngeluaran atdakibat yang timPemerintah nonyatakan bahyan barang tersebut dibdengan Terdakwa I selh yang menyatakan bahdokumen yang berkais beban APBN / APbul dari penggunaan su: 58 Tahun 2005 Tentwa pejabat yang y memedaTAInanddjadia akibLANat yang timbul dar.selaku pedengan 1Bahwa TerHAGEMberpatokPasal 18 ayeriklakwa II selaku Butangani dan atau ndasar pengeluaranIE, SH selaku KetuaPejabat Pelaksarsaan barang tersebuTerdakwa I, tidak mIUR,