MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Alektri Yeni binti Alimar Malego) dengan Tergugat (Alzahri bin Syamsur Bahar) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2001 di Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 19 Maret 2001 di rumah orang tua Penggugat di KelurahanNan Balimo, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok, dengan wali nikahwali nikah (adik kandung dari ayah kandung Penggugat) yang langsungmengucapkan kata ijab dihadapan wali hakim yang bernama wali hakimidan disaksikan oleh 2 orang saksi, yaitu saksi nikah dan saksi nikah Ildengan mahar berupa seperangkat alat shalat, dibayar tunai;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Nan Balimo, KecamatanTanjung Harapan, Kota Solok selama 3 minggu, setelah itu antaraPenggugat dan Tergugat sering berpindah tempat tinggal dan terakhirtinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Nan Balimo, KecamatanTanjung Harapan, Kota Solok sampai kemudian berpisah;8.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2001 di Kelurahan Nan Balimo,Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugatl);4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahsecara sah pada tanggal 19 Maret 2001 di Kelurahan Nan Balimo,Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai selamasatu bulan, kemudian sering terjadi perselisinan disebabkan Tergugat seringbersikap kasar kepada Penggugat, Tergugat sering melakukan kekerasanyang bekasnya saksi lihat sendiri dan Tergugat adalah seorang pemabuk3.

Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2001 diKelurahan Nan Balimo, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah saudara Penggugat di Kelurahan Nan Balimo, KecamatanTanjung Harapan, Kota Solok selama 1 minggu, setelah itu Penggugat danTergugat sering berpindah tempat tinggal dan terakhir membina rumahtangga di rumah milik sendiri di Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan TanjungHarapan, Kota Solok sampai kemudian berpisah.

Slk Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2011 di Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah saudara Penggugat di Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan TanjungHarapan, Kota Solok, kemudian sering berpindahpindah danterakhirtinggal di rumah sendiri di Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan TanjungHarapan, Kota Solok dan sekarang sudah dikaruniai satu orang anak; Bahwa sejak 5 bulan setelah menikah, rumahtangga

keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat tapi tidak berhasil;2.Saksi Il, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak se ibu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2011 di Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah saudara Penggugat di Kelurahan Nan Balimo

, Kecamatan TanjungHarapan, Kota Solok, kemudian sering berpindahpindah danterakhirtinggal di rumah sendiri di Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan TanjungHarapan, Kota Solok dan sekarang sudah dikaruniai satu orang anak;Halaman 4 dari 10 halaman putusan Nomor 135/Pdt.G/2018/PA.

haknya denganalasan bahwa tanahtanah tersebut adalah Harta Pusaka Tinggi kaumsuku Supadang Nan Balimo.

(meter persegi) dan Sertifikat Hak MilikNomor 1173/Kelurahan Nan Balimo, tanggal 30 Maret 1998, GambarSituasi Nomor 719/1997, tanggal 5 November 1997, luas 13.500 m?(meter persegi) yang telah diterbitkan oleh Turut Terlawan B tersebutadalah Harta Pusaka Tinggi Kaum Suku Supadang Nan Balimo.

Nomor 927 K/Pdt/2017pada saat itu, yang menyatakan bahwa tanahtanah dengan SertifikatHak Milik Nomor 1172/Kelurahan Nan Balimo, tanggal 30 Maret 1998dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1173/Kelurahan Nan Balimo, tanggal 30Maret 1998, keduaduanya atas nama Turut Terlawan A.1, A.Il, A.Ill, A.IV,A.V, adalah Harta Pusaka Tinggi Kaum milik Terlawan Suku SupadangNan Balimo.

Rajo Intan SukuSupadang Nan Balimo, tanggal 5 Mei 2010, dibuat oleh Hendri Sanora Dt.Marah Bajau (Terlawan) yang mengaku sebagai Mamak Kepala WarisKaum Suku Supadang Nan Balimo, disertai dengan surat pernyataankesepakatan Kaum Datuak Rajo Intan Suku Supadang Nan Balimo KotaSolok, tanggal 21 Januari 2011, yang telah diterbitkan Anggota KaumDatuak Rajo Intan Suku Supadang Nan Balimo Kota Solok atas namaTerlawan (Hendri Sanora Dt.

Marah Bajau (Bukti T2), dan membuat SuratKesepakatan Kaum Datuk Rajo Intan Suku Supadang Nan Balimo,tanggal 21 Januari 2011, dan berdasarkan suratsurat dimaksud ataspermohonan Terbanding Il/Terlawan/Termohon Kasasi, urang ampekjinih dalam Kaum Nan Balimo Nagari Solok telah pula mengeluarkanSurat Keputusan Ninik Mamak Suku IV Jinih Suku Nan Balimo Nomor01/SKNB/IV2011, tertanggal 21 April 2011 (bukti T4); Bahwa dengan terbitnya Surat Keputusan Ninik Mamak Suku IVJinin Suku Nan Balimo Nomor 01/SKNB/

- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menyatakan Pemohon adalah selaku orang tua yang bertindak sebagai kuasa/mewakili anak-anak Pemohon yang bernama Lady Rectifyana Arnaldi dan Karlie Rectifyana Arnaldi; - Memberi izin kepada Pemohon untuk mengurus kepentingan anak-anak Pemohon tersebut dalam hal meminjam uang kepada Bank Mandiri Syariah cabang Solok dengan jaminan sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Nan Balimo Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok seluas 296 m2 (dua ratus sembilan puluh enam

meter persegi) berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2260 Kelurahan Nan Balimo, Surat Ukur Nomor 100/NB/2012, tanggal 26 Juli 2012, dan menandatangani surat-surat berharga yang berhubungan dengan peminjaman uang pada Bank Mandiri Syariah cabang Solok dengan jaminan sebidang tanah tersebut;- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon ada mempunyai sebidangtanah yang terletak di Kelurahan Nan Balimo yang telah bersertifikat hakmilik Nomor 2260 dengan luas tanah 296 m?, Surat Ukur Nomor 100/NB/2012 atas nama Pemohon dan anakanak Pemohon;4. Bahwa anak Pemohon yang bernama Lady Rectifyana Arnaldi dan KarlieRectifyana Arnaldi masih dibawah umur;Halaman dari 6 Penetapan Nomor 9/Padt.P/2015/PN Slik.5.

, Surat Ukur Nomor 100/NB/2012 yang terletakdi Kelurahan Nan Balimo Kota Solok;5.

(dua ratus sembilan puluh enam meter persegi)berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2260 Kelurahan Nan Balimo, Surat UkurNomor 100/NB/2012 tanggal 26 Juli 2012 adalah hak milik bersama Pemohondengan anakanak Pemohon, yakni Lady Rectifyana Arnaldi dan KarlieRectifyana Arnaldi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 309 Kitab UndangundangHukum Perdata yang pada intinya mengisyaratkan bahwa orang tua tidak bolehmemindahtangankan barangbarang milik anakanaknya yang masih dibawahumur;Menimbang, bahwa yang

Memberi izin kepada Pemohon untuk menguruskepentingan anakanak Pemohon tersebut dalam halmeminjam uang kepada Bank Mandiri Syariah cabangSolok dengan jaminan sebidang tanah yang terletak diKelurahan Nan Balimo Kecamatan Tanjung HarapanKota Solok seluas 296 m?

(dua ratus sembilan puluhenam meter persegi) berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 2260 Kelurahan Nan Balimo, Surat Ukur Nomor100/NB/2012, tanggal 26 Juli 2012, danmenandatangani suratsurat berharga yangHalaman5 dari 6 Penetapan Nomor 9/Padt.P/2015/PN Slik.berhubungan dengan peminjaman uang pada BankMandiri Syariah cabang Solok dengan jaminansebidang tanah tersebut;.

Amiruddin Amran Mantari Kayo ;Bahwa pada tahun 1997 dimana tanah pusaka kaum milik adattersebut, yang terletak di Kubang Tanam Rt.02/Rw.03 TembokKelurahan Nan Balimo Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok, telahdisertifikatkan saja oleh Alm.H.

Sertifikat Hak Milik No.1772/ Kel.Nan Balimo, GS.No.718/1997, tanggal 5 Nopember 1997, luas 15.130 M2 ;2. Sertifikat Hak Milik No.1773/ Kel. Nan Balimo, GS.NO.719/1997, tanggal 5 Nopember 1997, luas 13.500 M2 ;TANAHTANAH SERTIFIKAT INILAH YANG MENJADI OBJEK PERKARA ;. Bahwa perbuatan Tergugat B yang telah memproses menerbitkansertifikat a/n Alm. H.

Rajo Intan SukuSupandang Nan Balimo, tertanggal O05 Mei 2010, selanjutnya diberitanda P4;5. Foto copy surat Kesepakatan Kaum Dt. Rajo Intan dan Kaum Dt.Marah Bajau Suku Supadang Nan Balimo, tertanggal 21 Juli 2008,selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang, bahwa bukti surat P1, P3, P4 dan P5 telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materai cukup sesuaiketentuan bea materai.

RAJO PANGULU : Bahwa saksi tahu mengenai objek perkara yakni tanahkosong yang merupakan tanah pusaka tinggi yang terletakdi Tembok kelurahan Nan Balimo, luasnya sekitar 2 (dua)hektar; Bahwa batas sepadan dari objek perkara; Sebelah Timur dengan Umar, suku koto, orang Nan Balimo; Sebelah Selatan dengan kantor DPRD sekarang; Sebelah Barat dengan Jalan Raya sekarang, yang dahulunyatanah pusaka tinggi Darmawi Tulus (saksi sendiri); Sebelah Utara dengan tanah kakak saksi bernawa Sukarnidahulunya, sekarang

GANJIE : Bahwa yang menjadi objek perkara sekarang iniadalah sebidang tanah perkebunan di TembokKelurahan Nan Balimo; Bahwa dulu ditanami sayur sayuran;Halaman 11 dari 32, Putusan No. 04/Pdt.G/2011/PN.SIk.Bahwa saksi tidak tahu dengan batas batasnya;Bahwa tanah objek perkara adalah harta pusakotinggi Dt. Rajo Intan;Bahwa dulu tanah dikuasai oleh Amir Amran selakupelaksana tugas Mamak Kepala Waris dari MardanusDt.

Anto Alias GepengTempat lahir : SolokUmur/Tanggal lahir : 42 tahun/29 April 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Tunas Bangsa Rt. 004 Rw. 003 KelurahanNan Balimo Kecamatan Tj. Harapan Kota SolokAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Afrianto Pgl. Anto Alias Gepeng ditangkap pada tanggal 31 Mei 2020dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Juni 2020 sampai dengan tanggal 24 Juni 2020;2.

Hengki Haryanto dan tim Sat Res Narkoba Polres Solok Kota mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Kelurahan Nan Balimo Kec. TanjungHarapan Kota Solok sering terjadi transaksi jual beli Narkotika. Kemudianmenindaklanjuti informasi tersebut, sekira pukul 14.00 WIB Sdr. HengkiHaryanto dan tim melakukan patroli dan melakukan penyelidikan di daerahtersebut. Sekira pukul 15.30 WIB, Sdr.

Hengki Haryanto dihubungi olehmasyarakat bahwa sedang ada transaksi jual beli narkotika di sebuah rumah diKelurahan Nan Balimo Kec. Tanjung Harapan Kota Solok. Kemudian Sadr.Hengki Haryanto dan tim langsung bergerak ke lokasi tersebut danHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Siksesampainya di lokasi, Sdr. Hengki Haryanto dan tim berhasil mengamankanseseorang yang setelah diintrogasi diketahui bernama Sdr. Afrianto Pg!

Hengki Haryanto dihubungi olehmasyarakat bahwa sedang ada transaksi jual beli narkotika di sebuah rumah diKelurahan Nan Balimo Kec. Tanjung Harapan Kota Solok. Kemudian Sadr.Hengki Haryanto dan tim langsung bergerak ke lokasi tersebut dansesampainya di lokasi, Sdr. Hengki Haryanto dan tim berhasil mengamankanseseorang yang setelah diintrogasi diketahui bernama Sdr. Afrianto Pg!

Yunimar, untuk melakukan perbuatan hukum (jual beli) atas hak dari harta tidak bergerak dari adik Pemohon bernama Yunimar, berupa: - 1 (satu) bidang tanah dikenal Sertipikat Hak Milik atas tanah, Nomor 2719, Luas 300 M2, yang terletak di Kelurahan Nan Balimo Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok - 1 (satu) bidang tanah dikenal Sertipikat Hak Milik atas tanah, Nomor 2720, Luas 300 M2, yang terletak di Kelurahan Nan Balimo Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok; - 1 (satu) bidang tanah dikenal Sertipikat

Hak Milik atas tanah, Nomor 2721, Luas 850 M2, yang terletak di Kelurahan Nan Balimo Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok; - Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.161.000,- (seratus enam puluh satu rupiah); - Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Solok untuk untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut ke Kementerian Hukum dan Hak Azasi Manusia di Jakarta guna dimuat dalam Berita Negara dan kepada Balai Harta Peninggalan (BHP) di Medan Propinsi Sumatera Utara;

Disebut sebagai Tergugat 1; Tuan JEFRIMI DT.MANTARI KAYO, Umur 32 tahun, Suku Supandang,Pekerjaan Karyawan PT Padang DistribusindoRaya, alamat Jalan H.Jamal No.36 RT.02/RW02Kelurahan Nan Balimo Kecamatan Tanjung HarapanKota Solok. Disebut sebagai Tergugat 2;MUSDA (Pr), Umur 53 tahun, Suku Supandang, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat Jl.Olo Ladang DalamRT.01/RW.04 No.134 Padang.

Datuak RajoIntan Suku Supadang Nan Balimo Kota Solok, tertanggal25 Januari 2010, diberi tanda T.2.2;Foto copy Surat Keterangan Pegang Gadai, tertanggal 01November 1970, diberi tanda T.2.3;Foto copy Surat Pernyataan Badu Dt.

MHitam dengan Badu tidak adahubungan;Bahwa saksi pernah berperkara di Nan Balimo dan yangmenang saksi;Bahwa saksi tidak tahu dengan keturunan Dt.

Marah Bajau sebagai Mamak Kepala Waris dan bukti surattersebut di ketahui dan ditanda tangani oleh Ninik Mamak IVJinih Suku Nan Balimo, dan juga Ketua KAN Solok, sehinggadengan demikian Tergugat 1 Hendri Sanora Dt. Marah Bajauadalah memang Mamak Kepala Waris Suku Supadang Nan Balimo;Menimbang, bahwa Tergugat 2 menyatakan yang menjadimamak kepala waris adalah Drs. H. Mardanus Dt. Rajo Intandan untuk membuktikan dalilnya Tergugat 2 mengajukan buktisurat bertanda 1.2.2 dan 1.2.1.

Sedangkan bukti surat bertandaT.2.1 mengenai penunjukan JUFRIMI, ST untuk mewakili rapatrapat antar suku yang diadakan di Kelurahan Nan Balimo dandikotamadya Solok, sehingga dengan demikian JUFRIMI ODT.MANTARI KAYO bukanlah Mamak Kepala Waris dalam kaumnyamelainkan hanya sebagai orang yang mewakili Drs. MardanusDt.

Nurasminawati, umur 52 tahun, jenis kelaminPerempuan, agama Islam, suku Supadang, pekerjaan RumahTangga, beralamat di Jalan Belakang Bak Air Putaran SawahSianik, Kelurahan Nan Balimo,Kecamatan Tanjung HarapanKota Solok.Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal17 April 2012, didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSolok dengan Nomor Register 16/SK.Pdt/2013, tertanggal 19Februari 2013, ketiga diatas memberi kuasa kepada SyamsurdiNofrizal, S.H. Advokat beralamat di Jalan Ks.

Yusmanidar Latief, umur 77 tahun, jenis KelaminPerempuan, suku Supadang, agama Islam, pekerjaan RumahTangga, beralamat di Jalan Belakang Bak Air Putaran SawahSianik Kelurahan Nan Balimo Kecamatan Tanjung Harapan KotaSolok ;2.Hj. Yusnarni Rusad....2. Hj. Yusnarni Rusad, umur 76 tahun, jenis KelaminPerempuan, suku Supadang, agama Islam, pekerjaan RumahTangga, beralamat di Jalan Belakang Bak Air Putaran SawahSianik Kelurahan Nan Balimo Kecamatan Tanjung Harapan KotaSolok;3.

Nelawati Rusad, umur 65 tahun, jenis KelaminPerempuan, suku Supadang, agama Islam, pekerjaan RumahTangga, beralamat di Jalan Belakang Bak Air Putaran SawahSianik Kelurahan Nan Balimo Kecamatan Tanjung Harapan KotaSolok ;A.

Hermalita Rusad, umur 60 tahun, jenis KelaminPerempuan, suku Supadang, agama Islam, pekerjaan RumahTangga, beralamat di Jalan Belakang Bak Air Putaran SawahSianik Kelurahan Nan Balimo Kecamatan Tanjung Harapan KotaSolok;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Maret2013, didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Solokdengan Nomor Register 18/SK.Pdt/2013, tertanggal 07 Maret2013, ke empat tersebut diatas memberi kuasa kepada : 1. H.Chaidir Gani, S.H., 2. H. Donny Indra, S.H., LLM, 3.

permasalahan dengan cucu kemenakannya namun ternyatakemudian Terdakwa tidak juga menyelesaikan permasalahannya tersebutsehingga kemudian akhirnya Rajo Nan Balimo kembali mengadakan sidang adatuntuk ketiga kalinya yang mana Terdakwa tidak hadir walaupun telah diundangdan pada saat rapat tersebut dengan mempertimbangkan keinginan cucukemenakan Terdakwa dan demi menjaga kerukunan dalam masyarakat makaRajo Nan Balimo dan semua Ninik Mamak Kasalapan Baleh Tapian Kandihbersepakat untuk memberhentikan

dan menyampaikan bahwa Terdakwa tidak lagi memegangjabatan sebagai Datuak Bandaro dan mengenai pemberhentian Terdakwatersebut juga telah diberitahukan kepada saksi ARMAN DT TAN MAGINDOHalaman 4 dari 61 HalamanPutusan Nomor 66/Pid.B/2017/PN.Psbselaku Ketua KAN Nagari Salareh Aia dan menanggapi hal tersebut Terdakwamengirimkan sanggahan terhadapat Keputusan Adat Rajo Nan Balimo berupasurat tertanggal 29 September 2014 yang dialamatkan kepada Rajo Nan Balimo,Ninik Mamak Nan Salapan Baleh, dan Cucu

Kemenakan Rajo Nan Balimo danselanjutnya setelah Rajo Nan Balimo memberhentikan Terdakwa selakupemangku adat pemegang ulayat dengan gelar Datuak Bandorajo kemudian ataskeinginan dari cucu kemenakan maka Ninik Mamak Kasalapan Baleh TapianKandih menunjuk saksi JAMRUSTI sebagai pemangku adat pemegang ulayatdengan gelar Datuak Bandorajo yang baru sesuai dengan Surat KesepakatanNinik Mamak Kasalapan Baleh Tapian Kandih tanggal 4 Juni 2015 tentangpengangkatan saksi JAMRUSTI sebagai pemangku adat pemegang

;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Terdakwa diangkat sebagai Dt BandoRajo;Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan Terdakwa dengan MarjohanDt Bando Rajo;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2011;Bahwa cara sidang adat Datuk Nan Balimo adalah hadir Ninik Mamak 18,kemenakan kemudian membicarakan permasalahan yang ada;Bahwa fungsi rajo Nan Balimo adalah tempat sidang Ninik Mamak 18;Bahwa kaum Terdakwa ikut dalam persidangan yang dilakukan oleh rajoNan Balimo;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah

adalah Kesatuan AdatLanggam Tompek, Tapian Kandih dan Koto Gadang;Bahwa tujuan berdirinya Rajo Nan Balimo adalah untuk kemajuan LanggamRajo Nan Balimo;Bahwa Terdakwa tidak pernah menerima undangan untuk menghadiri sidangadat;Bahwa Terdakwa pernah hadir tetapi menurut Terdakwa itu bukanlah sidangadat tetapi berbentuk semacam pertemuan bukan sidang;Bahwa Terdakwa menghadiri pertemuan bukan atas dasar undangan RajoNan Balimo tetapi atas inisiatif Terdakwa sendiri;Bahwa tujuan Terdakwa hadir dipersidangan

NUR ASMINAWATI, bertempat tinggal di Jalan BelakangBak Air Putaran Sawah Sianik, Kelurahan Nan Balimo,Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok;Dalam hal ini ketiganya diwakili oleh kuasanya: SYAMSURDINOFRIZAL, S.H., Advokat, berkantor di di Jalan Ks. Tubun Nomor119 Kelurahan Kampung Jawa, Kecamataan Tanjung Harapan,Kota Solok, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 April2012;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat / ParaPembanding;lawan:1. Hj. YUSMANIDAR LATIEF;2. Hj. YUSNARNI RUSAD;3.

HERMALITA RUSAD;Keempatnya bertempat tinggal di Jalan Belakang Bak Air PutaranSawah Sianik, Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan TanjungHarapan, Kota Solok, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya: 1. H.Chaidir Gani, S.H., dan rekanrekan, Para Advokat, berkantor diJalan Andam Dewi Nomor 20 Kota Padang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 Juli 2014;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat / Para Terbanding;DAN:Hal.1 dari 10 hal. Put.

Bandaro suku Supadang Nan Balimo Solok;Bahwa atas kesepakatan kaum Dt.

Upik/Juhermi, dan telah sempat dibuat suratpernyataan ahli waris, pada tanggal 14 Juli 1996;Bahwa Tergugatl, Il, Ill, IV pada tanggal 22 April 1997 telah meminta suratketerangan warisan dari Lurah Nan Balimo, Kecamatan Tanjung Harapan,Kota Solok, dan oleh Lurah Nan Balimo tersebut dibuatkanlah SuratKeterangan Ahli Waris dari Lurah Nan Balimo tanggal 22 April 1997 NomorHal.2 dari 10 hal. Put.

Sawah di Nan Balimo, luasnya + 5.000 m, dengan batas sepadansebagai berikut:. sebelah Utara : rumah adat kaum Dt Bungsu;. sebelah Selatan : jalan H. Jamal;. sebelah Barat : tanah milik Nurjani dan Leni;. sebelah Timur : tanah Rosni;b. Tanah di Tembok, luasnya + 2 Ha, yang terdiri dari sawah dan gurun,dengan batas sepadan sebagai berikut :. Sebelah Utara : banda Ampang Batu;. Sebelah Selatan : jalan besar;. Sebelah Barat : tanah milik Nurjani;. Sebelah Timur : tanah Dt Yang Pituan;c.

Kemudiansekira pukul 12.25 WIB, saksi Hengky dihubungi oleh masyarakat bahwa di sebuahrumah di Sawah Sianik RT 003 RW 001 Kelurahan Nan Balimo Kec. TanjungHarapan Kota Kota Solok sedang ada transaksi jual beli narkotika dan tim langsungmenuju ke daerah tersebut.

Yogi pada hari Sabtutanggal 24 Agustus 2019 sekira pukul 14.00 WIB di sebuah rumah di Jalan BakAir SawahSianik RT. 003 RW. 001 Kelurahan Nan Balimo KecamatanTanjungHarapan Kota Solok; Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2019sekirapukul 11.30 WIB, saksi Hangky Haryanto dan saksi Vegy Marcel bersamatim lainnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di daerah SawahSianik Kelurahan Nan Balimo Kec.

Yogi pada hari Sabtutanggal 24 Agustus 2019 sekira pukul 14.00 WIB di sebuah rumah di Jalan BakAir SawahSianik RT. 003 RW. 001 Kelurahan Nan Balimo KecamatanTanjungHarapan Kota Solok;Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2019sekirapukul 11.30 WIB, saksi Hangky Haryanto dan saksi Vegy Marcel bersamatim lainnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di daerah SawahSianik Kelurahan Nan Balimo Kec.

Tanjung Harapan Kota Kota Solok sedang adatransaksi jual beli narkotika dan tim langsung menuju kedaerah tersebut;Bahwa selanjutnya sekira pukul 14.00 WIB, saksi Hengky Haryantobersama tim mengamankan Terdakwa Geno Adha bersama Yogi Sigma KamulaPgl Yogi yang berusaha melarikan diri dari rumah di Jalan Bak Air Sawah SianikRT 003 RW 001 Kelurahan Nan Balimo Kec.

Yogi pada hari Sabtutanggal 24 Agustus 2019 sekira pukul 14.00 WIB di sebuah rumah di Jalan BakAir SawahSianik RT. 003 RW. 001 Kelurahan Nan Balimo KecamatanTanjungHarapan Kota Solok;Bahwa hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2019 WIB, saksi Aditiawarmansedang berada dirumahnya di Sawah Sianik RT 002 RW O01 Kelurahan NanBalimo Kec.

Jamal RT.002 RW.002 KelurahanNan Balimo Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Solok yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagol I. yaitu berupa Metamfetamin atau shabushabu (atau termasuk dalamDaftar Narkotika Golongan nomor urut 61 pada Lampiran UU RI No. 35

Jamal RT002 RW 002 Kelurahan Nan Balimo Kec. Tanjung Harapan Kota Solok;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 April 2020, sekira pukul 11.00 wib timSat Res. Narkoba Polres Solok Kota mendapat informasi dari masyarakat yangmengatakan kalau di Kelurahan Nan Balimo Kec. Tanjung Harapan Kota Solokterjadi transaksi jual beli Narkotika, kKemudian tim Sat Res. Narkoba PolresSolok Kota melakukan patroli dan melakukan penyelidikan, sesampainya dilokasi kejadian sekira pukul 13.30 wib, tim Sat Res.

Jamal RT002 RW 002 Kelurahan Nan Balimo Kec. Tanjung Harapan Kota Solok.Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 April 2020, sekira pukul 11.00 wib timSat Res. Narkoba Polres Solok Kota mendapat informasi dari masyarakat yangmengatakan kalau di Kelurahan Nan Balimo Kec. Tanjung Harapan Kota Solokterjadi transaksi jual beli Narkotika, kKemudian tim Sat Res. Narkoba PolresSolok Kota melakukan patroli dan melakukan penyelidikan, sesampainya dilokasi kejadian sekira pukul 13.30 wib, tim Sat Res.

Jamal RT002 RW 002 Kelurahan Nan Balimo Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok;Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Kelurahan Nan Balimo adatransaksi jual beli narkotika Kemudian Saksi dan rekan melakukan penyelidikandan Saksi berserta rekan menuju lokasi tersebut, Saksi sempat berpapasandengan Terdakwa di jembatan Nan Balimo kemudian Saksi dan rekan ikutisesampainya dibelakang rumah Terdakwa Saksi dan rekan berhasilmenangkap Terdakwa

Jamal RT 002 RW 002 Kelurahan Nan Balimo KecamatanTanjung Harapan Kota Solok;Bahwa Sebelum melakukan penangkapan Saksi dan rekanmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Kelurahan NanBalimo ada transaksi jual beli narkotika kKemudian Saksi dan rekan melakukan penyelidikan denganmenuju ke lokasi tersebut, Saksi sempat berpapasan dengan terdakwa dijembatan Nan Balimo kemudian Saksi ikuti dan dibelakang rumah TerdakwaSaksi dan rekan berhasil menangkap Terdakwa yang akan melarikan diri danTerdakwa

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 06 Mei 2005 di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Nan Balimo,Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok yang tercatat dalam Duplikat BukuNikah Nomor: 179/Kua.03.10.2/PW.01/10/2018 yang dikeluarkan oleh KUA.Tanjung Harapan, Kota Solok, tanggal 08 Oktober 2018;2.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan Tanjung Harapan, KotaSolok selama 5 bulan, setelah itu antara Pemohon dan Termohon seringHal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.298/Pdt.G/2018/PA. SIkberpindah tempat tinggal dan terakhir kembali membina rumah tangga dirumah orang tua Pemohon di Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan TanjungHarapan, Kota Solok sampai kemudian berpisah.

Saksi 1, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2005 dan telah dikaruniai empat orang anak; Bahwa Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga di rumahorang tua Termohon di Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan TanjungHarapan, setelah itu pindah ke rumah saksi di Kelurahan Nan Balimo,Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok sampai

SIk Bahwa Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga di rumahorang tua Termohon di Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan TanjungHarapan, setelah itu pindah ke rumah saksi di Kelurahan Nan Balimo,Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok sampai berpisah; Pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanaman dan harmonis, namun semenjak awal tahun 2018 mulai tidakrukun dan tidak harmonis karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa Pemohon dan Termohon telah

, Kecamatan Tanjung Harapan, setelahitu pindah ke rumah saksi di Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan TanjungHarapan, Kota Solok sampai berpisah; Pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan aman danharmonis, namun semenjak awal tahun 2018 mulai tidak rukun dan tidakharmonis karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama 10 bulan; Bahwa upaya damai dari pihak keluarga untuk mendamaikan Pemohon danTermohon

;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat yangberkenaan dengan perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa suratsurat bukti dan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Kesatu :Bahwa terdakwa Tirta Bayu Segara pgl Bayu pada hari Jumat, tanggal 3Februari 2012 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain padatahun 2012 bertempat di Kelurahan Nan Balimo

Badan POM RI di Padang dengan hasil yaituGanja (Cannabis, sp) : Positif (+) termasuk narkotika golongan , dan Terdakwamenyimpannya bersama dengan sisa rokok Lintang Enam sebanyak 2 (dua)batang ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 111 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 ;atauKedua :Bahwa terdakwa Tirta Bayu Segara pgl Bayu pada hari Jumat, tanggal 3Februari 2012 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain padatahun 2012 bertempat di Kelurahan Nan Balimo

Adweri Sarajie Bahwa saksi anggota Kepolisian Republik Indonesia (Polri) dan bertugas diPolres Solok Kota ;e Bahwa berawal dari informasi masyarakat, saksi bersama rombonganSatuan Narkoba diantaranya saksi Ade Matra dibawah pimpinan KasatNarkoba pada hari Jumat, tanggal 03 Februari 2012 sekira pukul 14.30 Wibmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Kelurahan Nan Balimo,Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok ;e Bahwa sebelum dilakukan penangkapan, saksi terlebih dahulu melakukanpengintaian, dan saat

Ade MatraBahwa saksi anggota Kepolisian Republik Indonesia (Polri) dan bertugas diPolres Solok Kota ;Bahwa berawal dari informasi masyarakat, saksi bersama rombonganSatuan Narkoba diantaranya saksi Adweri Saraji dibawah pimpinan KasatNarkoba pada hari Jumat, tanggal 03 Februari 2012 sekira pukul 14.30 Wibmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Kelurahan Nan Balimo,Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok ;e Bahwa sebelum dilakukan penangkapan, saksi terlebih dahulu melakukanpengintaian, dan saat

Yuliarman e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 03 Februari 2012 sekira pukul 14.30 Wibpetugas Polisi dari Polres Solok Kota meminta saksi menyaksikanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa ;e Bahwa penangkapan dan penggeledahan tersebut dilakukan di KelurahanNan Balimo, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok ;e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, saksimelihat Terdakwa mengeluarkan bungkusan kertas berwarna coklat darisaku celananya dan setelah dibuka ditemukan dedaunan,

Reg.Perkara PDM62/L.3.15/ENZ.2/08/2020 yang berbunyi sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa Afrianto Pgl Anto Als Gepeng pada hari Minggu tanggal 31 Mei2020 sekira pukul 16.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei tahun 2020 atau di tahun 2020 bertempat di dalam sebuah rumah penjagasekolah SMP 3 Kota Solok RT 004 RW 003 Kelurahan Nan Balimo Kec.

Hengki Haryanto dan tim Sat Res Narkoba Polres Solok Kota mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Kelurahan Nan Balimo Kec. TanjungHarapan Kota Solok sering terjadi transaksi jual beli Narkotika. Kemudianmenindaklanjuti informasi tersebut, sekira pukul 14.00 WIB Sdr. HengkiHaryanto dan tim melakukan patroli dan melakukan penyelidikan di daerahtersebut. Sekira pukul 15.30 WIB, Sdr.

2020 sekira pukul 16.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei tahun 2020 atau di tahun 2020 bertempat di dalam sebuah rumah penjagasekolah SMP 3 Kota Solok RT 004 RW 003 Kelurahan Nan Balimo Kec.

Hengki Haryanto dihubungi olehmasyarakat bahwa sedang ada transaksi jual beli narkotika di sebuah rumah diKelurahan Nan Balimo Kec. Tanjung Harapan Kota Solok. Kemudian Sadr.Hengki Haryanto dan tim langsung bergerak ke lokasi tersebut dansesampainya di lokasi, Sdr. Hengki Haryanto dan tim berhasil mengamankanseseorang yang setelah diintrogasi diketahui bernama Sdr.

SELMA NOVER Pgl NOVER pada hari Rabutanggal 29 April 2015 sekira pukul 17.05 wib alau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April 2015, bertempat di dalam sebuah mobil bekas di Jalan TembokRaya Kelurahan Nan Balimo Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Solok "melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi

perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I"Halaman 3 dari 29 Putusan No 50/Pid.Sus/2015/PN Sik.perbuatan mana dilakukan para terdakwa antara lain dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa kejadiannya berawal pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 saksiHERU RISWANTO, SH dan saksi YOSVERIZAL sebagai petugas polisi dariSatuan Reserse Narkoba Polres Solok Kota mendapat informasi darimasyarakat bahwa di jalan Tembok Raya Keluarahan Nan Balimo adabeberapa orang yang dieurigai sedang

SELMA NOVER Pgl NOVER pada hari Rabutanggal 29 April 2015 sekira pukul 17.05 wib alau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April 2015, bertempat di dalam sebuah mobil bekas di Jalan TembokRaya Kelurahan Nan Balimo Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Solok "melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan, tanpahak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau

menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman perbuatan manadilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa kejadiannya berawal pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 saksiHERU RISWANTO, SH dan saksi YOSVERIZAL sebagai petugas polisi dariSatuan Reserse Narkoba Polres Solok Kota mendapat informasi darimasyarakat bahwa di jalan Tembok Raya Keluarahan Nan Balimo adaHalaman 5 dari 29 Putusan No 50/Pid.Sus/2015/PN Sik.beberapa orang yang dieurigai sedang menggunakan Narkotika jenis

mana dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa kejadiannya berawal pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 saksiHERU RISWANTO, SH dan saksi YOSVERIZAL sebagai petugas polisi dariSatuan Reserse Narkoba Polres Solok Kota mendapat informasi darimasyarakat bahwa di jalan Tembok Raya Keluarahan Nan Balimo adabeberapa orang yang dieurigai sedang menggunakan Narkotika jenis daunganja.e Bahwa kemudian saksi HERU RISWANTO dan YOSVERIZAL langsungmenuju lokasi, sesampainya di lokasi mereka

SIMON pada hari Jumat, tanggal09 April 2021 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2021 atau di tahun 2021, bertempat di tepi JalanSyeh Kukut RT 001 RW 003 Kelurahan Nan Balimo Kecamatan TanjungHarapan Kota Solok atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Solok yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam

jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , yangmana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Jumat, tanggal 09 April 2021 sekira pukul11.15 Wib Tim Polres Solok Kota mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada seseorang yang menggunakan sepeda motor sering melakukantransaksi jual beli narkotika di Kelurahan Nan Balimo Kecamatan TanjungHarapan Kota Solok, kemudian sekira pukul 12.00 Wib saksi Yosverizal,saksi Indra Wardi dan tim

lokasi dan menghentikan Terdakwa atas namaMulyadi yang saat itu sedang menggunakan sepeda motor di di tepiJalan Syeh Kukut RT 001 RW 003 Kelurahan Nan Balimo KecamatanTanjung Harapan Kota Solok;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN.SIk Bahwa tim kepolisian memanggil Saksi Anggun Pribadi dan Sdr.

lokasi dan menghentikan Terdakwa atas namaMulyadi yang saat itu sedang menggunakan sepeda motor di di tepiJalan Syeh Kukut RT 001 RW 003 Kelurahan Nan Balimo KecamatanTanjung Harapan Kota Solok; Bahwa tim kepolisian memanggil Saksi Anggun Pribadi dan Sdr.

Kecataman Tanjung Harapan Kota Solok; Bahwa selanjutnya pada tanggal 9 April 2021 pukul 16.15 WIB Saksibeserta tim menuju lokasi dan menghentikan Terdakwa atas namaMulyadi yang saat itu sedang menggunakan sepeda motor di di tepi JalanSyeh Kukut RT 001 RW 003 Kelurahan Nan Balimo Kecamatan TanjungHarapan Kota Solok; Bahwa tim kepolisian memanggil Saksi Anggun Pribadi dan Sdr.

MANTARI KAYO, bertempat tinggal di Jalan H.Jamal No.36, RT.02 RW.02, Kelurahan Nan Balimo, KecamatanTanjung Harapan, Kota Solok, dalam hal ini memberi kuasa kepada :Linda Herawati, S.H., Advokat/Pengacara, berkantor di Jalan BalaiKasiak I No.6, Kelurahan IX Korong, Kecamatan Lubuk Sikarah, KotaSolok, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Juni 2011 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat IT / Pembanding ;melawan:JAMALUS DATUK HITAM, bertempat tinggal di Jorong KajaiPakan Akek No.313 Nagari Koto Baru,

MARAH BAJAU, bertempat tinggaldi Jalan Tembok Raya RT.02/RW.03, Kelurahan Nan Balimo,Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok ;MUSDA (Pr), bertempat tinggal di Jalan Olo Ladang Dalam RT.01/RW.04, No. 134 Padang ;Tuan MUSWAR, bertempat tinggal di Jalan Olo Ladang Dalam,RT.01/RW.04, No. 134, Padang ;Hal. 1 dari 10 hal. Put.

No. 1912 K /Pdt/ 20134 Tuan DARWIS, bertempat tinggal di Jalan Mustika 12 RT.04/RW.14, No. 126, Pengambiran Nagari Nan XX, Kelurahan AmpaluPadang ;5 SRI YULMAVERA (Pr), bertempat tinggal di Jalan Puti BungsuRT.01/RW.02 No. 88, Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan TanjungHarapan, Kota Solok ;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat I, III sampai denganVI/ Turut Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang

TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulusebagai Tergugat II dan Para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat I, IIIsampai dengan VI di muka persidangan Pengadilan Negeri Solok pada pokoknya atasdalildalil :Bahwa Penggugat ada mempunyai harta pusaka tinggi Hak Ulayat milik kaum,terletak di Kampung Baru, Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan Tanjung Harapan KotaSolok ;Bahwa sebahagian dari harta pusaka kaum tersebut berupa gurun pada tahun1930, sebanyak

Rajo Intan untuk mewakilikeluarga dalam rapatrapat antar suku di Kelurahan Nan Balimo Kota Solok ;Maka oleh karena gugatan Penggugat tidak jelas maka oleh sebab itu gugatanPenggugat tidak dapat diterima (NO) ;Bahwa dalam sebuah gugatan indentitas para pihak yang digugat harus jelastetapi dalam gugatan Penggugat tidak jelas identitas Tergugat II ;4e Bahwa Tergugat II bukanlah bernama JEFRIMI ST. DT. MATARI KAYOtetapi bernama JUFRIMI ST DT.

DARMAWI, lakilaki, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,beralamat di Jalan Puti Bungsu Kampung Baru Kelurahan Tanjung PakuKecamatan Tanjung Harapan Kota Solok, suku Chaniago Nan Balimo,selanjutnya disebut Tergugat ;2.

DARMINUS, lakilaki, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,beralamat di Tembok RT 04 RW 03 Kelurahan Nan Balimo KecamatanTanjung Harapan Kota Solok, suku Chaniago Nan Balimo, selanjutnyadisebut Tergugat II ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah memeriksa, membaca, dan mempelajari suratsurat dalamberkas perkara ini ;Setelah mendengar permohonan pencabutan gugatan dari KuasaPenggugat ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan pertama yang telahditetapbkan, yakni pada hari Rabu, tanggal 26 Februari