Baraya Kec.

Baraya, Kec.

PENETAPANNomor 512/Pdt.P/2021/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 25September 1998, agama Islam, pekerjaan Salesman,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 19 April 2020 di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala KotaMakassar dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaXXXXXXXXXXXX, yang dinikahkan oleh Imam, bernama XXXXXXXXXXXX,dengan maskawin berupa Seperangkat alat Shalat dibayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama XXXXXXXXXXXxX;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , XXXXXXXXXXXXdengan Pemohon II, XXXXXXXXXXXX yang dilaksanakan pada tanggal 19April 2020 di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala Kota Makassar;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBontoala, Kota Makassar4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 19 April 2020 di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala KotaMakassar dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaXXXXXXXXXXXX, yang dinikahkan oleh Imam, bernama XXXXXXXXXXXxX,dengan maskawin berupa Seperangkat alat Shalat dibayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama XXXXXXXXXXXX;2. Bahwa sebelum menikah, Pemohon adalah perjaka sedangkanPemohon II adalah perawan;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 19 April 2020 di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala Kota Makassardengan wali nikanh adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaXXXXXXXXKXXXX, yang dinikahkan oleh Imam, bernama XXXXXXXXXXXX,dengan maskawin berupa Seperangkat alat Shalat dibayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama XXXXXXXXXXXX;2.

Baraya Kec.

Baraya, Kec.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Syamsuddin bin Ciba)dengan pemohon II (Sribulan binti Ramli)yang dilangsungkan pada tanggal 10 November 2011di di Kelurahan Bara baraya Timur, Kecamatan Makassar, Kota Makassar.

Yamin BaruNo. 61, Rt. 005 Rw. 002, Kelurahan Bara Baraya Timur,Kecamatan Makassar, Kota Makassar, Selanjutnya disebutPemohon I.Sribulan binti Ramli, tempat dan tanggal lahir Makassar, 01 Januari 1991,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Muh.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 10 November 2011 di di Kelurahan Bara baraya Timur,Kecamatan Makassar, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yangbernama Muh. Tamrin dengan mahar berupa Cincin Emas dan yangSalinan Penetapan Nomor 630/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 Halmenjadi wali adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Ramli Dg.Tayang dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama H.Ibrahim dan Arifin2.

Menyatakan pernikahan Pemohon (Syamsuddin bin Ciba)dengan Pemohon II (Sribulan binti Ramli) yang terjadi pada tanggal 10November 2011 di di Kelurahan Bara baraya Timur, KecamatanMakassar, Kota Makassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaMakassar Kota MakassarSalinan Penetapan Nomor 630/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 2 dari 8 Hal4.

KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II;Salinan Penetapan Nomor 630/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 3 dari 8 Hal Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 10 November 2011 didi Kelurahan Bara baraya Timur, Kecamatan Makassar, Kota Makassar,yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernamaMuh.

Menyatakan sah perkawinan pemohon (Syamsuddin bin Ciba) denganpemohon II (Sribulan binti Ramli) yang dilangsungkan pada tanggal 10November 2011 di di Kelurahan Bara baraya Timur, Kecamatan Makassar,Kota Makassar.3. Memerintahkan kepada pemohon (Syamsuddin bin Ciba) dan pemohonIl (Sribulan binti Ramli) untuk mencatat pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Makassar Kota Makassar4.

1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Ardi Wiranata bin Aco)dengan pemohon II (Syabianti binti Saripuddin)yang dilangsungkan pada tanggal 07 Nopember 2009di Kelurahan Bara baraya timur, Kecamatan Makassar, Kota Makassar.

PENETAPANNomor 734/Pdt.P/2020/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Ardi Wiranata bin Aco, tempat dan tanggal lahir Meura, 07 November 1990,agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Inspeksi KanalNo. 15, Rt. 004 Rw. 005, Kelurahan Bara Baraya

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 07 Nopember 2009 di Kelurahan Bara baraya timur, KecamatanMakassar, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama Muh.Tamrin dengan mahar berupa seperangkat alat shalat; dan yang menjadiwali adalah Sepupu Pemohon II yang bernama Drs. Syamsuddin dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Dg. SunungSalinan Penetapan Nomor 734/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 Haldan Aco.2.

Menyatakan pernikahan Pemohon (Ardi Wiranata bin Aco)dengan Pemohon Il (Syabianti binti Saripuddin) yang terjadi padatanggal 07 Nopember 2009 di Kelurahan Bara baraya timur, KecamatanMakassar, Kota Makassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaMakassar Kota Makassar4.

Yamin Baru RT.004 RW.005,Kel BaraBaraya, Kec Makassar, Kota Makassar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II; Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 07 Nopember 2009 diKelurahan Bara baraya timur, Kecamatan Makassar, Kota Makassar,yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernamaMuh.

Menyatakan sah perkawinan pemohon (Ardi Wiranata bin Aco) denganpemohon II (Syabianti binti Saripuddin) yang dilangsungkan pada tanggal 07Nopember 2009 di Kelurahan Bara baraya timur, Kecamatan Makassar,Kota Makassar.3. Memerintahkan kepada pemohon (Ardi Wiranata bin Aco) dan pemohonIl (Syabianti binti Saripuddin) untuk mencatat pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Makassar Kota Makassar4.

Sarintang binti Sappara yang dilaksanakan pada tahun 1960 di Dusun Baraya, Desa Borongtala, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto;
3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu );

Bahwa pada tahun 1960, Pemohon telah melangsungkan perkawinandengan Pemohon Il, di Dusun Baraya, Desa Borongtala, KecamatanTamalatea, Kabupaten Jeneponto, namun pernikahan pemohon tersebuttidak dapat dibuktikan dengan buku nikah resmi dari pejabat yangberwenang;2. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh H. Syamsuddinsebagai imam Dusun setempat pada waktu itu;3. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung pemohon II yang bernama Sappara.4.

SAKSI:iL,Lili bin Sappara, umur 84 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Barraya, Desa Borongtala, Kecamatan Tamalatea,Kabupaten Jeneponto, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkakak kandung Pemohon II;Bahwa Saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1960, diDusun Baraya Desa Borongtala Kecamatan Tamalatea;Bahwa yang menjadi

dusunsetempat;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Lili dan Saparuddin Dg Sanrang ;Bahwa yang Saksi ketahui mahar Pemohon kepada Pemohon Iladalah tanah 1 petak di Dusun Baraya Desa Borongtala KecamatanTamalatea dibayar tunai ;Bahwa Saksi tahu Pemohon dan imam dusun mengucapkan ijabkabul ;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahbahkan tidak ada hubungan sesusuan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1960, di Dusun Baraya Desa Borongtala KecamatanTamalatea Kabupaten Jeneponto;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Sappara, dengan saksi nikah Lili dan Saparuddin DgSanrang, adapun maharnya berupa tanah 1 petak di Dusun Baraya DesaBorongtala Kecamatan Tamalatea yang dibayar tunal;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (KXXXXXXXXXXXXXKX) dengan Pemohon II (XXXXXXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tahun1960 di Dusun Baraya Desa Borongtala Kecamatan Tamalatea KabupatenJeneponto;Halaman 8 dari 10 Hal Penetapan Nomor 324/Padt.P/2019/PA.Jnp3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto ;4.

Imam yang menikahkan bernama #lmam Nikah(Imam/PPN Kelurahan Bara Baraya;3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus duda mati sementara Pemohon II berstatus gadis dantidak ada hubungan nasab dan sesusuan;A. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memilikiBuku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Makassar, Kota Makassar;5.

Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonanPengesahan Nikah di Pengadilan Agama Sungguminasa untukmemperoleh kepastian hukum tentang sahnya pernikahanPemohon dengan Pemohon II yang dilangsungkan berdasarkansyariat agama Islam pada tanggal 2 Mei 2017 M di Bara Baraya,Kecamatan Makassar, Kota Makassar dan selanjutnya untukmengurus penerbitan Buku Kutipan Akta Nikahnya di KUAsetempat;6.

Menyatakan sah pernikahan (Pemohon I) dengan (Pemohon Il)yang dilangsungkan pada tanggal 2 Mei 2017 M di Bara Baraya,Kecamatan Makassar, Kota Makassar;3. Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara.Subsider: Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, paraPemohon hadir di persidangan.

Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 2 Mei2017 M di Bara Baraya, Kecamatan Makassar, Kota Makassar.Ayah kandung Pemohon II yang bernama #Wali Nikah sebagai walinikah dengan mahar berupa Cincin emas dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama #SaksiNikah dan #Saksi Nikah II.2.

Menyatakan sah pernikahan antara (Pemohon I) dengan (PemohonIl) yang dilangsungkan pada tanggal 2 Mei 2017 M di Bara Baraya,Kecamatan Makassar, Kota Makassar;Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 421/Pdt.P/2020/PA Sgm.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tombolo Pao, Kabupaten Gowa;4.

Abu Bakar Lambogo, Kelurahan Bara Baraya, Kota Makassar;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Abu BakarLambogo, Kelurahan Bara Baraya, Kota Makassar;2.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah pamanPemohon II yang bernama Singgali, dengan maskawin berupa seperangkatHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2020/PA.Ek.alat sholat, dan disaksikan oleh Rudi dan Cayo sedangkan yang menikahkanadalah Imam Kampung Bara Baraya yang bernama Tamrin;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untuk menikahbaik secara nasab maupun sesusuan, dan selama menikah antara Pemohon!

Abu Bakar Lambogo, Kelurahan Bara Baraya,Kota Makassar pada tanggal 25 Desember 2011; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahpaman Pemohon Il yang bernana Singgali yang mewakili ayahPemohon II yang berhalangan hadir karena ada di kampung halaman; Bahwa saksi mengetahul yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IIadalah Imam Kampung Bara Baraya yang bernama Tamrin, denganmahar berupa seperangkat alat sholat, tunal; Bahwa saksi mengetahui akad nikah Pemohon dan Pemohon Ildisaksikan

AbuBakar Lambogo, Kelurahan Bara Baraya, Kota Makassar dan perkawinantersebut belum pernah memperoleh Buku Akta Nikah karena pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak tercatat diregister pencatatan di KantorUrusan Agama setempat, dan pada saat ini bukti tertulis pernikahan tersebutsangat diperlukan untuk penerbitan buku nikah Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 jo. Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 jo.

Abu Bakar Lambogo, KelurahanBara Baraya, Kota Makassar, yang bertindak sebagai wali Pemohon Ildalam pernikahan tersebut adalah paman Pemohon II yang bernamaSinggali, yang menikahkan adalah Imam Kampung Bara Baraya yangbernama Tamrin dengan mahar berupa seperangkat alat sholat, dengandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Rudi dan Cayo; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada laranganuntuk menikah baik karena nasab, sesusuan atau penyebab lainnya; Bahwa saksisaksi mengetahui pada waktu

No. 300/PDT/2020/PT.MKSRaya No.55, Kelurahan Baraya Kecamatan BontoalaKota Makassar, yang untuk selanjutnya disebut sebagai;TURUT TERBANDING semula TERGUGAT III;Tergugat Il dan Tergugat III dalam hal ini diwakili olehKuasanya: Dr. H. Moh.

Provinsi Sulawesi Selatan berkedudukan di Ujung Pandang berdasarkan SuratKeputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiSulawesi Selatan Nomor 27/12/53.01/P/III/1992 tanggal 2251992 yangmerupakan Bekas Hak Pakai Nomor 2/Baraya tanggal 1561981 sebahagian(Vide.

Pada bukti tersebut tertuls Kampung Kaloekoe Bodoasedangkan objek gugatan terletak di Kampung Baraya.Kampung Baraya tidak pernah berganti nama menjadi KampungKaluku Bodoa demikian pula sebaliknya. Letak kampung Kaluku Bodoa berada bagian utara timur kotamakassar/Jalan Teuku Umar/di area jalan Toll dan bukan diKelurahan Baraya tempat dimana tanah objek sengketa.

dan bukan KalukuBodoa.Sekali lagi kami tegaskan bahwa Baraya dengan Kaluku Bodoatidak sama.Kaluku Bodoa terletak di Kacamatan Tallo (JI.

Bahwa sangat keliru alasan banding Pembanding pada point 5 yangmenyatakan bahwa Pertimbangan Hukum Majelis Hakim pada halaman 31,tidak benar, sebab kampung baraya tidak pernah berganti nama, demikianpula sebaliknya.Dalil tersebut justru keliru, sebab Kelurahan Baraya sebelumnya bernamaKampung Baraya, yang masuk ke Kelurahan Kalukubodoa, kemudian setelahpemekaran maka Kampung Baraya menjadi Kelurahan, (Kelurahan Baraya),faktanya sekarang bernama Kelurahan Baraya jadi tidak benar kalauKampung Baraya

Reg : 108/ KBR / VI / 2020yang ditanda tangani PLT Lurah Baraya Bapak IDHAM ARIEF, S.Mdan semasa hidupnya Almarhum ASRI BIN H. RIDWAN tidak pernahmenikah serta tidak mempunyai keturunan.6. Bahwa saat Pewaris meninggal dunia, telah meninggalkan 2(dua) orang ahli waris yang masingmasing bernama sebagai berikut :1. PEMOHON (Anak Pewaris)2. PEMOHON II (Anak Pewaris)7.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleholeh Kelurahan Baraya Nomor 441/KBR/XII/2015, bertanggal 14Desember 2015, kemudian diberi kode P1;2. Fotokopi Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleholeh Kelurahan Rumah Sakit TK II 07.05.01 Pelamonia NomorSKK/26/309195/X/2015, bertanggal 20 Oktober 2015, kemudian diberikode P1;3.

Fotokopi Surat Pernyataan Kematian Teregister NO.Reg:108/KBR/VI/ 2020, yang dikeluarkan oleh Lurah Baraya,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, kemudian diberi kode P4;5. Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris, Teregister oleh LurahBaraya, Nomor :32/KBR/XII/20, bertanggal 7 Desember 2015dikuatkan oleh Camat Bontoala, Nomor 457/112/KBT/XIl/ bertanggal11 Desember 2015, kemudian diberi kode P5;6.

Fotokopi Surat Pernyataan Perbedaan Identitas / nama yangsama, yang dibuat oleh pemohon Il, Teregister oleh Lurah Baraya,Nomor Reg:107/KBR/VI/2020, bertanggal 22 Juni 2020, kemudiandiberi kode P6;7. Fotokopi Surat Pernyataan Perbedaan Identitas / nama yangsama, yang dibuat oleh pemohon Il, Teregister oleh Lurah Baraya,Nomor Reg:117/KBR/VI/2020, bertanggal 22 Juni 2020, kemudiandiberi kode P7;8.

Ridwan bin La Bola,yang dibuat oleh pemohon Il, bertanggal 20 Juli 2020, diketahui olehKetua ORT 03 dan Ketua ORW 01 Kelurahan Baraya, kemudian diberikode P11;Fotokopi tersebut semuanya telah dicocokan dengan aslinya,nazegelen oleh kantor pos dan bermeterai cukup;b.

Menetapkan almarhumah Ninring binti H.Gaddong telah meninggal dunia pada tanggal 23 Juli 2008, di Dusun Baraya II, Desa Baraya, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto; dengan meninggalkan ahli waris sah:- H. Jadi bin Turung, (suami/Turut Tergugat);- Binang binti Mangga (ibu);- H. Gaddong bin Mangnge (ayah);- Miswati binti Manninriang (bukan ahi waris/anak angkat/Tergugat II);4.

Menetapkan almarhumah Binang binti Mangga telah meninggal dunia pada tanggal 1 Maret 2013 di Baraya II, Desa Baraya, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto; dengan meninggalkan ahli waris sah sebagai berikut:- H. Gaddong bin Mangnge (suami);- Hj. Nursiah binti H. Gaddong, anak (Penggugat I);- Suhapid bin H. Gaddong, anak (Penggugat II);- Juwita binti H. Gaddong, anak (Tergugat I);- Saenab binti H. Gaddong, anak (Penggugat III);5. Menetapkan Almarhum H.

Gaddong bin Mangnge telah meninggal dunia pada tanggal 6 Februari 2015, di Baraya II, Desa Baraya, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto; dengan meninggalkan ahli waris sah sebagai berikut:- Sunggu binti Lawaddi, istri (Penggugat IV);- Hj. Nursiah binti H. Gaddong, anak (Penggugat I);- Suhapid bin H. Gaddong, anak (Penggugat II);- Juwita binti H. Gaddong, anak (Tergugat I);- Saenab binti H. Gaddong, anak (Penggugat III);6.

Objek sengketa 4, berupa 1 kapling tanah perumahan, luas 82,5 m2, yang terletak di Baraya II, Desa Baraya, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Suhapi bin H. Gaddong;- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Saenab binti H. Gaddong;- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Mangngi; - Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Hj.

Menetapkan objek sengketa 5, berupa 4 petak tanah sawah, luas 1.700 m2, yang terletak di Baraya III, Desa Baraya, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Basir Lampo;- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Mawa Sane;- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Yetang dan Kitang;- Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Sanai Dg. Raga dan Bana Lembang;adalah harta bersama H.

Gaddong, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Barayall, Desa Baraya, Kecamatan Bontoramba, KabupatenJeneponto, sebagai Tergugat I/Pembanding ;2. Miswati binti Maninriang, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petanikaret, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Baraya Il,Desa Baraya, Kecamatan Bontoramba, KabupatenJeneponto sebagai Tergugat Il, selanjutnya Tergugat danTergugat Il disebut sebagai Para Tergugat/PembandingIl;3.H.

Jadi Bin Turung yang paling luas, dan mengenai waktudan tanggal bahwa terjadi peristiwa seseorang yang meninggal di Baraya IllDesa Baraya Kecamatan Bontoramba Kab. Jeneponto pada tanggal 23 juli2008 maka pada saat itu surat Pernyataan di buat dan disaksikan Oleh KepalaDesa Baraya Desa Baraya Kecamatan Bontoramba Kab. Jeneponto danKepala Kecamatan Bontoramba Kab. Jeneponto yang masingmasing di tandatangani dan di stempel dan disaksikan oleh orang tuanya almarhum Ninringyakni H.

Gaddong bin mangnge yang belum terbagi kepada ahli warisnya.Bahwa Pengadilan Agama Jeneponto telah keliru yang mengatakanbahwa bukti yang dihadirkan oleh para Penggugat dan Turut Tergugat tidakrelevan karena bukti T.7 tersebut terletak di Baraya ll Desa Baraya KecamatanBontoramba Kabupaten. Jeneponto sementara objek sengketa 5 terletak dibaraya lll Desa Baraya Kec. Bontoramba Kabupaten. Jeneponto.

Jadi Bin Turungyang paling luas, dan mengenai wakitu dan tanggal bahwa terjadi peristiwaseseorang yang meninggal di Baraya Ill Desa Baraya Kecamatan BontorambaKabupaten Jeneponto pada tanggal 23 Juli 2008 maka pada saat itu suratpernyataan di buat dan disaksikan oleh Kepala Desa Baraya, KecamatanBontoramba, Kabupaten Jeneponto dan Kepala Kecamatan BontorambaKabupaten Jeneponto.......

Il, Desa Baraya, KecamatanBontoramba, Kabupaten Jeneponto; dengan meninggalkan ahli waris sah:H.

Saenab binti H..Gaddong, u n, pekerjaan ibu rumah tangga,s kelamin mpuan, agama Islam, bertempatya ll, Desa Baraya, KecamatanKabupaten Jeneponto, selanjutnyabagai Penggugat III;Selanjutnya Penggugat dan Penggugat III dalam hali memberikan kuasa kepada Penggugat II Suhafid binH. Gaddong, umur 59 tahun, pekerjaan wiraswasta,jenis kelamin laki laki, agama Islam, bertempat tinggaldi Jl.

Gaddong, umur 56 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga,jenis kelamin perempuan, agama Islam, bertempattinggal di Baraya Il, Desa Baraya, KecamatanBontoramba, Kabupaten Jeneponto, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;2. Miswati binti Manninriang, umur 30 tahun, pekerjaan tani, jenis kelaminperempuan, agama Islam, bertempat tinggal di Barayall, Desa Baraya, Kecamatan Bontoramba, KabupatenJeneponio, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3.

PUTUSANNomor 92/Pdt.G/2020/PA.Jnp.eyes, Fama =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXKXXXXXX, NIK. 7304076405810002, tempat tanggal lahir Baraya, 24Mei 1981, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, alamat Dusun Baraya II, Desa Baraya, KecamatanBontoramba, Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebutsebagai

Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Bonto Bado, 30 Desember 1990,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian,alamat Dusun Bonto Baddo, Desa Baraya, KecamatanBontoramba, Kabupate Jeneponto, selanjutnya disebutTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti dan saksi yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Maret 2020

Husain, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Baraya II, Kelurahan Baraya,Hal. 3 dari 11 hal. Put.

menjadi marah dan memukul Penggugat; Bahwa, saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar sampaiPenggugat dipukul oleh Tergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama lebih 10tahun hingga sekarang; Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi lagi; Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah tidak mampu lagi merukunkanPenggugat dan Tergugat.Saksi kedua: Rabia binti Supu, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Baraya

Il, Kelurahan Baraya, KecamatanBontoramba, Kabupaten Jeneponto, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat, kemudian 10 tahun yang lalu pisahrumah; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak;Hal. 4 dari 11 hal.

Baraya, Desa Borongtala, Kec.Tamalatea, Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Simo binti Boddong) dengan Salampe bin Canigoyang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 25 Mei 1950, di Dusun Baraya Desa Borongtala Kecamatan Tamalatea,Kabupaten Jeneponto;

3.

PENETAPANNomor 270/Pdt.P/2019/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Simo binti Boddong, tempat tanggal lahir, Baraya, 31 Desember 1930,umur 88 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidakada, pekerjaan Tidak ada, bertempat kediaman di DusunBaraya, Desa Borongtala

Bahwa pada hari Kamis, 25 Mei 1950, Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki bernama Salampe bin Canigo, diDusun Baraya, Desa Borongtala, Kecamatan Tamalatea, KabupatenJeneponto, namun pernikahan pemohon tersebut tidak dapat dibuktikandengan buku nikah resmi dari pejabat yang berwenang;Halaman 1 dari 10 Hal Penetapan Nomor 270/Padt.P/2019/PA.Jnp2. Bahwa Pemohon dengan Salampe dinikahkan oleh Joddi selaku imamDesa setempat pada waktu itu;3.

SAKSI:1.Rulli binti Sinangga, umur 88 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Maittiro Baji Selatan Desa BorongtalaKecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon karena saksi adalah keponakanPemohon;Bahwa Saksi tahu saat pernikahan Pemohon, karena ketika itu saksisudah besar ;Bahwa Pemohon menikah dengan Salampe bin Canigo pada tahun1950an, di Dusun Baraya Desa Borongtala Kecamatan

Bahwa Pemohon adalah istri yang menikah dengan Salampe binCanigo pada hari Kamis tanggal 25 Mei 1950, di Dusun Baraya DesaBorongtala Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Boddong, dengan saksi nikah Lili dan Jumado, adapunmaharnya berupa tanah kebun 1 petak Dusun Baraya Desa BorongtalaKecamatan Tamalatea, yang dibayar tunal;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Simo binti Boddong) dengan Salampe bin Canigo yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 25Mei 1950, di Dusun Baraya Desa Borongtala Kecamatan Tamalatea,Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto ;iN.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Bayang bin Remme dengan Pemohon II, Nur Asia binti Ambo Lau dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1982 di Jalan Kandea III Lorong 10, Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 14 Juni 1982 di JalanKandea Ill Lorong 10, Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar;Hal. 1 dari 9 Hal. Pen.Isbt. No. 737/Pdt.P/2018/PA.Skg2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ambo Lau;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamKelurahan Baraya yang bernama Hafid Dg.

No. 737/Pdt.P/2018/PA.Skg1982 di Jalan Kandea III Lorong 10, Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala,Kota Makassar;3.

,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamKelurahan Baraya yang bernama Hafid Dg.

,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, yang menikahkan adalah ImamKelurahan Baraya yang bernama Hafid Dg.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Bayang bin Remme denganPemohon Il, Nur Asia binti Ambo Lau dilaksanakan pada tanggal 14 Juni1982 di Jalan Kandea Ill Lorong 10, Kelurahan Baraya, KecamatanBontoala, Kota Makassar;3.

PUTUSANNomor 2726/Pdt.G/2020/PA.Mks wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PDPasar Raya, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKelurahnan Baraya, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

S1, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kelurahan Baraya,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 November 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, dengan Nomor2726/Pdt.G/2020/PA.Mks, tanggal 19 November

Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadikelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahHal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.2726/Pdt.G/2020/PA.Mksmencapai 6 tahun 1 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan tidak dikaruniai anak;4.

Lahir, Soppeng, 12 Desember 1965 (umur 55tahun), Agama, Islam, Pekerjaan, lbu Rumah Tangga, Tempat Tinggal, diKelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, Saksi dibawahsumpah telah memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat dalam hubunganselaku tetangga dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 13 Oktober 2014 di PPN KUA KecamatanBontonompo Selatan, Kabupaten Gowa;Hal. 3 dari 10 Hal

Lahir, , Saksi dibawah sumpah telahmemberikan keterangan di persidanganSinjai, 20 September 1974 (umur46 tahun), Agama, Islam, Pekerjaan, lbu Rumah Tangga, TempatTinggal, di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassarsebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selaku ...Hal. 4 dari 10 Hal.

Bahwa kedua orangtua Aswar, masih hidup, namun bertempat tinggaljauh di Desa Baraya, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto,sehingga perwalian diserahkan kepada Pemohon sebagaimana SuratKuasa yang telah di buat;. Bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga dengan Aswar yaknisebagai Kemenakan (anak dari Saudara Sepupu) sementara keluargalain telah mempercayai Pemohon sebagai wali pengampu anaktersebut;.

Nur Aurel binti Sahiruddin, usia 1 tahun.Bahwa ke empat anak tersebut tinggal bersama kedua orangtuanya di Desa Baraya, Kecamatan Bontoramba, KabupatenJeneponto, Provinsi Sulawesi Selatan.Bahwa saat ini Aswar tinggal di Jalan KH. Ahmad Dabhlan,Kelurahan Bonggoeya, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari,bersama pemohon, karena ia berniat untuk mendaftar sebagaicalon Tantama TNI.Hal. 5 dari 12 hal. Pen.

Jnp tanggal 21Januari 2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PaniteraPengadilan Agama Jeneponto yang telah cocok dengan aslinya dan telahbermeterai cukup, sehingga bukti P10 tersebut telah memenuhi syaratformil suatu akta otentik, dan didalam bukti P10 tersebut menerangkanbahwa menyatakan sah pernikahan pemohon , Sahiruddin bin Labodengan pemohon Il, Syamsia binti Kanro yang dilaksanakan pada hariSenin tanggal 18 September 1994 di Dusun Bangkengnunu, Desa Baraya,Kecamatan Bontoramba, Kabupaten

Syamsia yang telah cocok dengan aslinya dan bermeteraicukup, sehingga bukti P7 dan P9 tersebut telah memenuhi syarat formilsuatu akta otentik, dan di dalam bukti P7 tersebut menerangkan bahwaSahiruddin beralamat di Desa Baraya, Kecamatan Bontoramba,Kabupaten Jeneponto dan di dalam bukti P9 tersebut menerangkanbahwa Syamsia beralamat di Desa Baraya, Kecamatan Bontoramba,Kabupaten Jeneponto, sehingga bukti P7 dan P9 telah memenuhi syaratmateril Suatu akta otentik,oleh karena itu berdasarkan alat bukti

Bahwa kedua orang tua Aswar yakni Sahiruddi dan Syamsia bertempattinggal di Desa Baraya, Kecamatan Bontoramba, KabupatenJeneponto.4. Bahwa Sahiruddin memberikan kuasa kepada Edy Kuswanto untukmenjadi wakil dalam perwalian pendaftaran Tentara Nasional Indonesia(TN).Hal. 9 dari 12 hal. Pen. No. 073/Pdt.P/2017/PA.Kdi5.

Said, yang dilaksanakan pada Tanggal 26 November 2017, di Kelurahan Bara Baraya Timur, Kecamatan Makassar, Kota Makassar;

Sugi binti Rumpa) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1984 di Bara-Baraya, Kota Makassar.
3. Memerintahkan kepada pemohon I (Badi S bin Dg. Siara) dan pemohon II (Dg. Sugi binti Rumpa) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Bara - Baraya, Kota Makassar
4. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000.00,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).;

Majelis Hakim yangterhormat untuk memeriksa dan menetapkan :1.2.Mengabulkan permohonan pemohon.Menyatakan pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan Pemohon Il(PEMOHON) yang terjadi pada tanggal tahun 1984, di BaraBaraya, KotaMakassar, sah menurut hukum;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Bara Baraya, Kota MakassarMembebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan perundangundangan

Memerintahkan kepada pemohon (PEMOHON) dan pemohon Ii(PEMOHON) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Bara Baraya, Kota Makassar4. Membebankan kepada pemohon dan pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat tanggal 19 Agustus2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Dzulgadah 1437 Hijriyah. olehkami Drs.