Ditemukan 362 data
20 — 8
PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2015/PA SidrapBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :XXXXXXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Bendoro Desa Mojong, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaiPenggugat.melawanXXXXXXXXXXXX, umur 35 tahun
XXXXXXXXXXXX, umur 49 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaanpeternak ayam, bertempat tinggal di Dusun Bendoro, Desa Mojong, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat. Bahwa saksi teman kerja Penggugat, kenal sudah 1 bulan sedangkan Tergugatsaksi pernah lihat 1 kali di tempat kerja. Bahwa saksi tidak tahu, karena saksi tidak pernah melihat Penggugat danTergugat tinggal bersama.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan diParePare kemudian pindah di Bojoe dan bertetangga rumah dengan saksi danterakhir tinggal di Bendoro sekitar 2 bulan. Bahwa saksi pernah diberitahu oleh Penggugat, kalau Penggugat adalah istrikeempat Tergugat dan Tergugat sering keluar malam sehingga Penggugatsudah tidak tahan atas kelakuan Tergugat.
Bahwa saksi pernah melihat Tergugat datang ke Bojoe saat Penggugat pindahke Bendoro, Tergugat marah karena Penggugat pindah ke Bendoro. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama lebihkurang 1 (satu) bulan.3. XXXXXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpeternak ayam, bertempat tinggal di Dusun Bendoro, Desa Mojong, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat.
Bahwa saksi tidak tahu apa penyebabnya, namun saksi pernah melihatTergugat datang di Bendoro dan mengambil semua barangbarang yang ada dirumah Penggugat.
15 — 15
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Ahmad Muhtadin bin Dirman, NIK: 7313070803870003, Tempat tanggal lahirBelawa, 8 Maret 1987, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunLakoro, Desa Lautang, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo.Berdomisili Dusun Bendoro
Berdomisili Dusun Bendoro, Desa Mojong, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, kemenakan para Pemohon,calon istri kemenakan para Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 16September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidenreng Rappang
Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkankemanakan Pemohon dengan seorang perempuan yang bernama NoviLestari binti Lajuma, umur 18 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan , tempat kediaman di Dusun Bendoro, Desa Mojong, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah menjalin cintaselama kurang lebih 1 tahun dengan kemanakan Pemohon dan Pemohon Il4.
Amin Mukhlis, umur 17 tahun 1 bulan, agama Islam,pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaan petani, Bertempat tinggaldi Dusun Bendoro, Desa Mojong, Kecamatan Watang Sidenreng,Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkan sebagai berikut; Bahwa Gunawan bin M.
Jamaluddin bin Londing, umur 48 tahun, agama islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Bendoro, KecamatanHal. 5 dari 14 Penetapan Nomor 463/Pdt.P/2020/PA.SidrapWattang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahSepupu Pemohon I; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan kemenakannya yangbernama Gunawan bin M.
19 — 6
Arsyad Damis, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan oto, bertempat kediaman di Bendoro,Desa Mojong, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten SidenrengRappang, yang selanjutnya disebut pemohon.melawanNurlinda binti Beddu Amin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Bendoro, Desa Mojong,Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang,yang selanjutnya disebut termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara
Juli 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidenreng Rappang dengan Nomor 325/Pdt.G/2010/PA Sidrap telahmengemukakan dalildalil permohonannya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pemohon menikah dengan termohon pada tanggal 14 Juli 2002di Bone yang tercatat pada buku Kutipan Akta Nikah Nomor265/28/VII/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tellu Siattingnge, Kabupaten Bone tanggal 15 Juli 2002.Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon telah hidup rukunbersama di Bendoro
Arsyad Damis, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Bendoro, Desa Mojong,Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang padapokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon karena saksi adalahsaudara kandung pemohon. Bahwa setelah menikah pemohon hidup rukun bersama dengantermohon selama 3 (tiga) tahun di Bendoro dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak. Bahwa antara pemohon dan termohon sudah berpisah tempattinggal selama4 (empat) tahun.
7 — 2
PENETAPANNomor 248/Pdt.G/2014/PA SidrapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukanoleh :XXXXXXXXXXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Bendoro Desa Mojong, Kecamatan WatangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanXXXXXXXXXXXXXX
, umur 30 tahun, agama islam, pekerjaan petani, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Bendoro Desa Mojong, Kecamatan WatangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 April 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang dalam registerperkara Nomor 248/Pdt.G/2014
/PA Sidrap tanggal 21 April 2014 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa penggugat adalah isteri dari tergugat yang menikah di Dusun Bendoro, padatanggal 11 April 2012, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 85/05/V/2012, tertanggal 12 April 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten SidenrengRappang, dan selama ini tidak pernah bercerai.2 Bahwa setelah perkawinan tersebut penggugat dan tergugat hidup serumah diBendoro
14 — 10
Galib, NIK: 7314086904820002, Tempat tanggal lahir Bendoro, 31Desember 1982, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Bendoro, RT.001, RW.004, Desa Mojong, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon,;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK
Muhtar, pada bulan Juli 2000 yang dilaksanakan di Dusun Bendoro,RT.001, RW.004, Desa Mojong, Kecamatan Watang Sidenreng, KabupatenSidenreng Rappang;2. Bahwa Pemohon dengan lakilaki yang bernama David bin H. Muhtar telahbercerai pada tahun 2002;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan lelaki yang bernama David binH.
Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohondengan seorang lelaki yang bernama Muhammad Aris bin Kadir, umur 30tahun, pendidikan terakhir SMP, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Bendoro, RT.001, RW.004, Desa Mojong, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, dan telah menjalin cintaselama kurang lebih 2 tahun dengan anak Pemohon5. Bahwa antara anak Pemohon dengan lelaki yang bernama MuhammadAris bin Kadir, Ssudah saling mengenal6.
Sidrap Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorang istri;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calon suamianak Pemohon yang bernama :Muhammad Aris bin Kadir, , umur 30 tahun, pendidikan terakhir SMP, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Bendoro,RT.001, RW.004, Desa Mojong, Kecamatan Watang Sidenreng,Kabupaten Sidenreng Rappang memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Muhammad Aris bin Kadir kenal dengan Pemohon karena sebagaiorang tua
Kurnia binti Tanjung, umur 52 tahun, pendidikan terakhir S1, agama Islam,pekerjaan Guru Honor, tempat kediaman di Dusun Bendoro, Desa Mojong,Kecamatan Wattang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahTetangga Pemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama SherinRegina David binti David, dengan seorang lakilaki yang bernamaHal. 5 dari 14 Penetapan Nomor 571/Pdt.P/2020/PA.
15 — 7
Tolla, tempat dan tanggal lahir Bendoro, 11 Juli 1983,agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSLTA, tempat kediaman Dusun Bendoro,Kelurahan Mojong, Kecamatan WatangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang(Dekat Mesjid Al Mujahidin), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Maret 2021 yang terdaftar
Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami isteri kurang lebih selama 3tahun 11 bulan dengan bertempat tinggal secara bergantian di rumahorang tua Penggugat di Lasape, Desa Katomporang, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang dan di rumah orang tua Tergugat diDusun Bendoro, Kelurahan Baranti, Kecamatan Watang Sidenreng,Kabupaten Sidenreng Rappang;3.
adalah karena Tergugat jarang memberi nafkahkepada Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Oktober 2019 disebabkan karena Tergugatketahuan menkomsunsi sabu sabu oleh Penggugat yang mengakibatkanPenggugat marah dan pergi meninggalkan Tergugat di rumah orang tuaTergugat ;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsung Penggugatdan Tergugat bertengkar, karena kejadiannya di rumah orang tuaTergugat di Bendoro
adalah karena Tergugat jarang memberi nafkahkepada Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugat;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Oktober 2019 disebabkan karena Tergugatketahuan menkomsunsi sabu sabu oleh Penggugat yang mengakibatkanPenggugat marah dan pergi meninggalkan Tergugat di rumah orang tuaTergugat ;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsung Penggugatdan Tergugat bertengkar, karena kejadiannya di rumah orang tuaTergugat di Bendoro
7 — 2
Bahwa, pada bulan September 2011, termohon meninggalkan pemohon dankembali ke Bendoro rumah orangtua termohon, sementara pemohon berada dipasar untuk menjual telur.6. Bahwa, pemohon dan termohon berpisah tempat tinggal sejak bulan September2011 hingga sekarang telah berjalan tahun 6 bulan.7. Bahwa, selama pisah tempat tinggal pernah ada upaya dari pemohon untukmerukunkan kembali namun tidak berhasil karena termohon sudah tidak mau.8.
itu maka majelishakim membebankan kepada pemohon untuk membuktikan dalildalilpermohonannya.Menimbang, bahwa pemohon dalam membuktikan permohonannya, telahmengajukan buktibukti berupa surat P. dan tiga orang saksi masingmasing di bawahsumpah menurut tatacara agama Islam.Menimbang, bahwa bukti P yang dikuatkan dengan keterangan dua orangsaksi, menunjukkan pemohon dengan termohon adalah suami istri yang masih terikatdalam perkawinan yang sah menurut hukum, menikah pada hari Rabu,tanggaBendoro, Desa Bendoro
, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten SidenrengRappang.Menimbang, bahwa dari keterangan dua orang saksi pemohon dapatdisimpulkan sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon dan termohon adalah suami istri sah menuruthukum, menikah pada hari Rabu tanggal 4 Agustus 2010 di Bendoro,Desa Bendoro, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten SidenrengRappang.e Bahwa pemohon dan termohon telah hidup rukun membina rumahtangga sebagai suami istri selama satu tahun lebih di Mamuju, namunbelum dikaruniai anak.e Bahwa
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAUDE, bertempat tinggal di Kampung Bendoro, DesaMojong, Kecamatan Watang Sidenreng, KabupatenSidenreng Rappang ;2. AHMAD SALEH, bertempat tinggal di Empagae, KelurahanEmpagae, Kecamatan Watang Sidenreng, KabupatenSidenreng Rappang ;3.
LATAHULLAH, bertempat tinggal di Kampung Bendoro,Desa Mojong, Kecamatan Watang Sidenreng, KabupatenSidenreng Rappang ;dalam hal ini ketiganya memberi kuasa berdasarkan suratkuasa insidentil kepada RUSLAN, D, bertempat tinggal diBendoro, Desa Mojong, Kecamatan Wattang Sidenreng,Kabupaten Sidrap ;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat Il, Ill dan NM/ ParaTerbanding ;melawan:H.
HAMBALI bertempat tinggal di Kampung Bendoro, DesaMojong, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten SidenrengRappang ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat / Pembanding ;Dan1. RUMALLAH, bertempat tinggal di Empagae, KelurahanEmpagae, Kecamatan Watang Sidenreng, KabupatenSidenreng Rappang ;2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN SIDENRENGRAPPANG, berkedudukan di Jalan Korban 40.000,Kelurahan Manjelling, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaMOHD. T. SAMSON, HJ.
tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPara Pemohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai ParaTergugat dan Turut Tergugat di muka persidangan Pengadilan NegeriSidenreng Rappang pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Ayah Penggugat bernama La Oddi Bin Hemma Hadji aliasUddin Bin Hemma Hadji yang meninggal dunia pada tanggal 24 Desembertahun 1988 di Kampung Bendoro
tersebut adalah cacathukum sehingga tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat dan tidaksah ;Bahwa untuk itu yang menjadi obyek sengketa dalam perkara iniadalah sebagian dari luas sawah yang tercantum dalam Sertifikat Hak MilikNo : 419, tanggal 11 Juli 1979 atas nama ayah Penggugat (Almarhum UddinBin Hemma Haji), yakni seluas + 1,10 Ha (11.000 M2) dan tanah keringseluas + 4 are (400 M2) yang telah dikuasai tanpa hak oleh Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV yang terletak di Kampung Bendoro
54 — 16
Sidrap yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai talak antara:PEMOHON, Umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di EmpagaE, KelurahanEmpagaE, Kecamatan Watang Sidenreng,Kabupaten Sidenreng Rappang,Selanjutnya disebut sebagai pemohon;LawanTERMOHON, Umur 29 tahun , Agama Islam, Pekerjaan urusanrumah tangga, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Bendoro
Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri yangmenikah di Bendoro pada hari kamis tanggal 15 April1999 M. bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjah 1419H.sebagaimana tercatat dalam duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.21.16.01/Pw.01/380/2011 tanggal 8Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan MaritengaE, Kabupaten SidenrengRaPPaNng,; = SSS SSS SS SSS2.
Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dantermohon bertempat tinggal di EmpagaK rumah orangtua pemohon selama sekitar 9 tahun, kemudian pindahdi Bendoro rumah pemohon dan termohon selama sekitar2 tahun, dan terakhir pindah di Bambangloka rumahpemohon dan termohon selama kurang lebih 1 tahun,dan telah dikaruniai dua orang anak masing masingnama Andriani binti Muh Ali, umur 11 tahun dan Akrambin Muh.
Bahwa awal kebersamaan rumah tangga pemohon dantermohon berjalan harmonis , namun pada akhirnyasering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan termohon kurang perhatian terhadappemohon dan sering meninggalkan pemohon ke Bendorodan bahkan pernah pulang tanpa seijin pemohon dantelah pula menjual rumah pemohon dan termohon yangada di Bendoro tanpa memberikan bagian pemohon namunpemohon tetap bersabar dengan memohon agar hasilpenjualan rumah tersebut dijadikan sebagai modalusaha pemohon dan termohon
namun tidak membuahkan4, Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antarapemohon dan termohon terjadi pada bulan Agustus2011 dimana termohon pergi meningalkan pemohonkembali ke Bendoro sampai sekarang bulan Nopember2011 atau telah berjalan 3 bulan lamanya tidakkembali lagi kepada pemohon;5.Bahwa selama pemohon dan termohon berpisah tempattinggal tersebut pernah diupayakan untuk kembalirukun akan tetapi tidak berhasil karena pemohonsudah tidak mau rukun lagi dengan termohon;6.Bahwa pemohon dengan
17 — 25
KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 1 April2015, telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sidenreng Rappang, dengan Nomor 220/Pdt.G/2015 /PA.Sidrap, tanggal 1 April 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa penggugat adalah istri dari tergugat yang menikah di Bendoro
pada hariSabtu tanggal 4 Juni 2005 M / 26 Rabiul Akhir 1426 H, berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 47/03/VI/2005,tertanggal 9 Juni 2005 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang;2 Bahwa setelah perkawinan tersebut penggugat dan tergugat tinggal bersamasebagai suami istri selama 9 tahun 9 bulan yaitu dirumah orang tua Penggugatdi Bendoro selama 8 tahun 9 bulan dan dirumah bersama di Bendoro selama 1tahun dan telah
64 — 11
PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2014/PA SidrapBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Wali Adhal yang diajukan olah:XXXXXXXX , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikanSMP, tempat tinggal di Jalan Mojong, Bendoro RT.001 RW. 003 DesaMojong Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang,sebagai "Pemohon",Pengadilan
Bahwa Pemohon telah melaporkan rencana pernikahan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten SidenrengRappang, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak menikahkan denganalasan ayah Pemohon yang seharusnya menjadi wali nikah Pemohon, yaituXXXXXXXX , umur 75 tahun, pekerjaan Tidak ada, agama Islam, alamatJalan Angsa Bendoro, Desa Mojong, Kecamatan Watang, KabupatenSidenreng Sidenreng Rappang, tidak mau (enggan) menjadi wali dalampernikahan Pemohon;4.
XXXXXXXX , umur 40 tahun, agama islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Bendoro, Desa Mojong, Kecamatan Watang Sidenreng,Kabupaten Sidenreng Rappang;e Bahwa saksi kenal pemohon bernama XXXXXXXX karena saksi iparpemohon.Bahwa pemohon hendak menikah dengan calon suaminya bernamaXXXXXXXX , Karena sudah saling cinta.bahwa calon suami pemohon tersebut telah melamar pemohon.Bahwa ayah kandung pemohon XXXXXXXX tidak mennyetujuipernikahan antara pemohon dengan XXXXXXXX dan tidak bersediamenjadi wali
XXXXXXXX , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Bendoro, Desa Mojong, Kecamatan Watang Sidenreng,Kabupaten Sidenreng Rappang;Bahwa saksi kenal kepada pemohon dan calon suami pemohon, karenasaksi adalah kakak kandung pemohon;Bahwa saksi mengerti pemohon akan menikah dengan XXXXXXXX danmengajukan penetapan wali adlol ini sebab ayah pemohon bernamaXXXXXXXX menolak menjadi wali dalam rencana perkawinannyadengan calon suaminya tersebut;Bahwa ayah pemohon menolak
73 — 20
Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 19 tahun dikediamanbersama Pemohon di Dusun Bendoro, Desa Talumae, KecamatanWatang sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, dan telah dikarunial2 orang anak yang bernama:a. Rahmat Al Viansyah bin Kamaluddin, umur 19 tahunb. Muh. Afdal Ilham bin Kamaluddin, umur 17 tahun3.
Santi binti Latif, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Bendoro, DesaHal. 7 dari 41 Putusan Nomor 694/Pdt.G/2020/PA.SidrapTalumae, Kecamatan Watang Sidenreng Rappang, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tanteTermohon.
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamamembina rumah tangga di kediaman bersama di Bendoro selama 19.Tahun lamanya dan telah dikarunial 2 orang anak Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak tahun 2019 tidak harmonis lagi karena Pemohondan Termohon elah berpisah tempat tinggal.
Santi binti Latif, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Bendoro, DesaTalumae, Kecamatan Watang Sidenreng Rappang, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi tanteTermohon.
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamamembina rumah tangga di kediaman bersama di Bendoro selama 19.Tahun lamanya dan telah dikaruniai 2 orang anak Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi tanteTermohon.
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.328 PK/Pdt/2012PUTUSANNomor : 328 PK/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:DAUDE, bertempat tinggal di KampungBendoro, Desa Mojong, Kecamatan WatangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang;AHMAD SALEH, bertempat tinggal diEmpagae, Keluruhan Empagae, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten SidenrengRappang;LATAHULLAH, bertempat tinggal diKampung Bendoro, Desa Mojong, KecamatanWatang
No.893 K/Pdt/2010 tanggal 26 Oktober 2010 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali, dahulu) Termohon Kasasi/ Penggugat/Pembanding dengan posita gugatan sebagai berikut:Bahwa ayah Penggugat bernama La Oddi Bin Hemma Hadjialias Uddin Bin Hemma Hadji yang meninggal dunia pada tanggal 24Desember tahun 1988 di Kampung Bendoro, Desa Mojong, WatangSidengreng;Bahwa almarhum Uddin Bin Hemma Hadji pada masahidupnya, telah kawin dengan perempuan bernama Almarhumah
Hambali Bin Uddin sebagai Penggugatdalam perkara ini;Bahwa almarhum Uddin Bin Hemma Hadji, selainmeninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut diatas pada angka 3juga meninggalkan harta peninggalan/harta warisan berupa:Tanah persawahan yang dikenal dengan Lompok Batu, Persil 26 SIl(dahulu persil 28), Kohir No. 712 Cl, Luas + 10,11 Ha atas nama LaOddi Bin Hemma Hadji alias Uddin Bin Hemma Hadji, terletak diKampung Bendoro, Desa Mojong, Kecamatan Watang Sidenreng(dahulu Kecamatan Maritengngae), Kabupaten
yang terletakdi Kampung Bendoro, Desa Mojong, Kecamatan Watang Sidenreng(dahulu Kecamatan Maritengngae), Kabupaten SidenrengRappang ) dengan batasbatas:Sebelah Selatan : Sawah H.
4 — 2
Rappang yang memeriksa danmengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama dalam sidangpermusyawaratan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Simpo, DesaPasseno, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappangsebagai penggugalt.Dengan ini mengajukan gugatan cerai terhadap :XXXXXXXXXXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Bendoro
2011/PA Sidrap telahmengemukakan dalildalil gugatannya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, penggugat adalah isteri dari tergugat yang menikah di Simpopada hari Selasa tanggal 23 Mei 1995 berdasarkan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor Kk.21.16.3/PW.01/383/2011 yang dikeluarkan OlehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baranti,Kabupaten Sidenreng Rappang, tanggal 5 September 2011Bahwa, setelah perkawinan tersebut penggugat dengan tergugat telahhidup bersama membina rumah tangga di Bendoro
penggugat dengan tergugat hidup rukundamai, namun sejak tahun 2001 rumah tangga penggugat dan tergugatterakhir sering terjadi percekcokan dan perselisihan karena tergugattelah menikah lagi dengan perempuan lain yang bernama Nurbayatanpa sepengetahuan penggugat, namun penggugat masih bertahankarena pada saat itu penggugat baru melahirkanBahwa, pada tahun 2004, penggugat mengajak tergugat untuk pergimencari pekerjaan di Malaysia, namun tergugat tidak mau akhimyapenggugat pergi meninggalkan tergugat di Bendoro
57 — 13
perdata agama pada tingkat pertama dalam sidangpermusyawaratan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXumur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang jahit,pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman di Jalan PisangNo. 7, Desa Talumae, Kecamatan Watang Sidenreng,Kabupaten Sidenreng Rappang selanjutnya disebut sebagaipengegugat.melawanXXXXXXXXXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu,pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman di Jalan dahuludi Bendoro
Saksisaksi di bawah sumpahSaksi pertama, XXXXXXXXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Bendoro, Desa TalumaE,Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang padapokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahkakak kandung penggugat. Bahwa setelah menikah penggugat hidup rukun bersama dengantergugat selama 3 (tiga) tahun namun belum dikaruniai anak.
Bahwa penyebab perpisahan tersebut, karena sering terjadiperselisihan karena tergugat tidak memiliki pekerjaan tetap,sehingga tergugat memutuskan merantau ke Nunukan namunsampai sekarang tidak pernah kembaliSaksi kedua, XXXXXXXXXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Bendoro, Desa TalumaE,Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang padapokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahkemenakan penggugat.
9 — 5
PUTUSANNomor 42/Pdt.G/2013/PA.SidrapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanterakhir SD, bertempat kediaman di Jalan Angsa Bendoro, DesaMojong, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut
Bahwa penggugat adalah isteri tergugat yang menikah di Bendoro pada hariKamis tanggal 22 Maret 2012 M/28 Rabiul Akhir 1433 H, berdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 75/15/IV/2012, tertanggal 22 Maret 2012yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang.Qn Bahwa setelah perkawinan tersebut penggugat dan tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Bendoro, dan tidak pernah bergaulsebagaimana layaknya suamiistri.3.
Rappang, tertanggal 22 Maret 2012, yang telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, diberi kode P.Bahwa Penggugat selain telah mengajukan bukti surat tersebut jugamengajukan dua orang saksi yang memberi kesaksian secara terpisah dan di bawahsumpah masingmasing:Saksi I; xxxxxxxxxxx, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Saksi adalah ayah kandungPenggugat;e bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahSaksi di Bendoro
saling mencintai, perkawinanPenggugat dengan tergugat terlaksana atas kehendak orang tua Penggugatdengan orang tua Tergugat;bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat yang mengakibatkan Penggugatdengan Tergugat berpisah tempat tinggal yang sampai sekarang lebih darisebelas bulan.Saksi IT; xxxxxxxxxxx, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Saksi adalah ibu kandungPenggugat;bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahSaksi di Bendoro
13 — 3
PENETAPANNomor 383/Pdt.P/2021/PA.SidrapSaat t ~Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Rusli bin Ambo Tang, NIK: 7314080101890002, Tempat tanggal lahir Bendoro,01 Januari 1989, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan petani, Tempat kediaman di Dusun Bendoro, RT
.001, RW.004, Desa Mojong, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang,sebagai Pemohon I.Arni binti Amirullah, NIK: 7314085611910002, Tempat tanggal lahir Empagae,16 November 1991, Umur 29 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Tempat kediaman di Dusun Bendoro, RT.001, RW.004,Desa Mojong, Kecamatan Watang Sidenreng, KabupatenSidenreng Rappang, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah
7 — 4
Bahwa setelah perkawinan tersebut penggugat dan tergugat hidupbersama sebagai suami istri selama 3 tahun 5 bulan dirumah orangtua Penggugat di Bendoro, Desa Mojong, Kecamatan Pitu Riawa,Kabupaten Sidenreng Rappang dan dikaruniai seorang anak bernamaGina Sapira binti Ardi Zainuddin, umur 2 tahun.3.
Andi Suryani binti Patammang, umur 37 tahun, agama slam,pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan terakhir SMP, bertempattinggal di Jalan Mojong, Dusun Bendoro, Desa Mojong, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat karena saksi Penggugat adalah kemenakan saksisedangkan Tergugat adalah suami Penggugat.Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat
tinggal bersamamembina rumah tangga dengan Tergugat di Bendoro selama tigasetengah tahun.Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karena Penggugattidak memberikan nafkah secara layak kepada Penggugat.Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar.Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempat tinggalsejak 4 bulan yang lalu.Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat.Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat
Galib, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di JalanMojong Dusun Bendoro, Desa Mojong, Kecamatan Watang Sidenreng,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat sebab Penggugat adalah kemanakan saksisedangkan Tergugat adalah suami Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamamembina rumah
14 — 7
PUTUSANNomor 504/Pdt.G/2020/PA.Sidrap3 24 5ey ol atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :Pemohon , Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan perawat (honorer) di Rumahsakit Nene Mallomo, Kabupaten sidrap, Pendidikan terakhir S2,Bertempat kediaman di Bendoro, RT. 001, RW. 003, Desa Mojong,Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang
Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 2 tahun 3 bulan dikediamanorangtua Pemohon di Bendoro, Desa Mojong, Kecamatan Watang Sidenreng,Kabupaten Sidenreng Rappang, secara bergantian dirumah orangtuaTermohon di Lingkungan Salomallori, Kelurahan Salomallori, Kecamatan DuaPitue, Kabupaten Sidenreng Rappang dan selama dalam perkawinan Pemohondan Termohon pernah melakukan hubungan badan layaknya suami istri (BadaDukhul) dan tidak memiliki
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hiduprukun dan tinggal bersama dikediaman orangtua Pemohon di Bendoro, DesaMojong, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang,secara bergantian dirumah orangtua Termohon di Lingkungan Salomallori,Kelurahan Salomallori, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang. selama 2 tahun 3 bulan namun belum dikaruniai anak2.
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hiduprukun dan tinggal bersama dikediaman orangtua Pemohon di Bendoro, DesaMojong, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang,secara bergantian dirumah orangtua Termohon di Lingkungan Salomallori,Kelurahan Salomallori, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang. selama 2 tahun 3 bulan namun belum dikaruniai anak Bahwa pertengkaran Pemohon dan Termohon disebabkankarena Termohon sering marah walaupun hanya disebabkan oleh persoalanpersoalan
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hiduprukun dan tinggal bersama dikediaman orangtua Pemohon di Bendoro, DesaMojong, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang,secara bergantian dirumah orangtua Termohon di Lingkungan Salomallori,Kelurahan Salomallori, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang.selama 2 tahun 3 bulan namun belum dikaruniai anak Bahwa pertengkaran Pemohon dan Termohon disebabkan karena Termohonsering marah walaupun hanya disebabkan oleh persoalanpersoalan
9 — 4
MaritengngaE, Kabupaten SidenrengRappang, Berdasarkan surat kuasa khusus yang dibuat danditandatangani di hadapan Panitera Pengadilan Agama SidenregRappang tertanggal 22 September 2014 denganNo.Reg.52/SK/AD/2014 PA Sidrap, sebagai Pemohon.MelawanXXXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan ,tempat kediaman di Dusun Bendoro Desa Mojong, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat
Bahwa Pemohon adalah suami dari Termohon yang melangsungkanpernikahan di Bendoro pada hari Rabu 4 Juli 2012 M/ 14 Sya ban 1433 H,berdasarkan Kutipan Akta Nikah tertanggal 6 Juli 2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Watangsidenreng KabupatenSidenreng Rappang.2. Bahwa setelah selesai pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di Palu (Sulawesi Tengah ) untuk membuka usaha.3.
Bahwa dengan pertengkaran tersebut Termohon memutuskan untukkembali kerumah orang tuanya di Bendoro dan bahkan menyampaikankepada Pemohon agar mengajukan gugatan cerai talak di PengadilanAgama.6. Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam membina rumah tangga dengan Termohon sehingga Pemohonmohon memilih jalan untuk bercerai dengan Termohon .7.
tangganyadilanda perselisihan dan pertengkaran disebabkan oleh ketidakcocokan Termohondengan ketiga anak Pemohon yang tinggal bersama dengan Termohon, Pemohonberusaha untuk mengajak Termohon dengan memberikan pemahaman untukbersabar akan tetapi Termohon merasa selalu terpojokkan dengan adanya anakTermohon tersebut sehingga setiap hari selalu saja terjadi pertengkaran yangterus menerus antara pengugat dan Termohon, dengan pertengkaran tersebutTermohon memutuskan untuk kembali ke rumah orang tuanya di Bendoro