WARNODIHARJO alias BENJO bin Alm. MANGUNSUWARNO, dan Terdakwa III. BUDIHARSO bin Alm. JOYO DINOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada iijn dari Penguasa yang berwenang.

.: WARNODIHARJO Alias BENJO Bin Alm MANGUNSUWARNO.: BUDIHARSO Bin Alm JOYODINOMO.

WARNODIHARJO Alias BENJO Bin AlmMANGUNSUWARNO,Terdakwa III.

WARNODIHARJO Alias BENJO BinAlm MANGUNSUWARNO,Terdakwa II.

NURWIYANTO bin NAWASIR, Terdakwa II.WARNODIHARJO alias BENJO bin Alm. MANGUNSUWARNO, danTerdakwa II. BUDIHARSO bin Alm.

WARNODIHARJO Alias BENJO BinAlm MANGUNSUWARNO dan Terdakwa III.

WARNODIHARJO alias BENJO bin = Alm.MANGUNSUWARNO, dan Terdakwa ITI.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SETYAWAN PUTRA als BENJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Usaha ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETYAWAN PUTRA als BENJO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (

Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
SETYAWAN PUTRA als BENJO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa MUH LISIN Alias BENJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan dan mencoba melakukan tindak pidana
2. Menjatuhkan pidana terhadap

Terdakwa:
Muh Lisin alias Benjo

.: PDM 63/ Giany/08/ 2018 tertanggal 15 Agustus2018, Terdakwa didakwa sebagai berikut ;DAKWAAN ;KesatuBahwa terdakwa MUH LISIN Alias BENJO bersamasama dengan Made Wijaya Kusuma Alias Grejag dan Komang Elgha Adi Putra AliasKentus (keduanya dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah)pada hari minggu tanggal 13 Mei 2018, sekira pukul 01.30 wita, atau setidaktidaknya pada bulan Mei 2018, atau setidaktidaknya masih dalam tahun2018 bertempat di warung air minum isi ulang banyu wedang milik saksikorban

korban Ni KetutWiriyandari dan akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan MadeHalaman 4 Putusan Perkara Pidana Nomor 126/Pid.B/2018/PN GinWijaya Kusuma Alias Grejag dan Komang Elgha Adi Putra Alias KentusTersebut, saksi korban mengalami kerugian materi kurang lebih sebesar Rp2.863.000 (dua juta delapan ratus enam puluh tiga ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke4, ke5 Kitab UndangUndang HukumPidanaDanKeduaBahwa terdakwa MUH LISIN Alias BENJO

Gianyar; Bahwa korban yang memiliki counter adalah orang yang saksi kenalibernama Kadek Murtini, Perempuan, 35 tahun, karyawan swasta,Alamat sementara Batubulan Sukawati, sedangkan Terdakwanya saksiketahui bernama Muh Lisin Als Benjo (saksi mengetahui saat sudahdikantor kepolisian); Bahwa saksi menerangkan Terdakwa saat melakukan perbuatannyatidak berhasil mengambil barang berharga yang ada dilokasi kejadian;Halaman 12 Putusan Perkara Pidana Nomor 126/Pid.B/2018/PN Gin Bahwa sepengetahuan saksi,

Menyatakan Terdakwa MUH LISIN Alias BENJO bersalah melakukantindak pidana Mengambil suatu barang sebagian atau seluruhnya milikorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untukmasuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanyjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjJabatan palsu, sebagaimana diatur dan diancam pidana

Menyatakan terdakwa MUH LISIN ALIAS BENJO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan dan mencoba melakukan tindakpidana2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WANDA KERISNA Alias BENJO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
4. Menjatuhkan pidana terhadap

Penuntut Umum:
ROSDIANA OKTAFIA
Terdakwa:
WANDA KERISNA ALIAS BENJO

Pembanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
Terbanding/Terdakwa : KHOIRUL ANAS BENJO BIN SUMITO

PUTUSANNomor 620/Pid.Sus/2021/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan memutus perkarapidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KHOIRUL ANAS ALS BENJO BIN SUMITO;Tempat lahir : Jombang;Umur/tanggal lahir : 26 tahun/ 13 Februari 1995;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Gondang Manis RT01/RWO07 DesaGondang Manis Kec.Bandar KedungmulyoKab.Jombang

Tinggi Jawa Tengahtanggal 15 Nopember 2021 Nomor 620/Pid.Sus/2021/PT SMG, tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan memutus dalam tingkatbanding perkara atas nama Terdakwa tersebut;Membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Batang, Nomor163/Pid.Sus/2021/PN Btg dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraTerdakwa sebagaimana terlampir dalam berkas perkara;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya Terdakwa didakwa sebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa Terdakwa KHOIRUL ANAS Als BENJO

Menyatakan Terdakwa KHOIRUL ANAS Als BENJO Bin (Alm)SUMITO secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana melakukan percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika berupa tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo.

Menghukum Terdakwa KHOIRUL ANAS Als BENJO Bin (Alm)SUMITO dengan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satumilyar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara;4.

Menyatakan Terdakwa Khoirul Anas als Benjo bin Sumito telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2021/PT SMGTanopa Hak Memiliki Narkotika Golongan ! Bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

AGUS TAGUNA Alias BENJO Bin TAMRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ARDIAN Alias BOTAK Bin M. BASIR dan Terdakwa II. AGUS TAGUNA Alias BENJO Bin TAMRIN dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

AGUS TAGUNA Alias BENJO Bin TAMRIN

Nama Lengkap AGUS TAGUNA Alias BENJO BinTAMRINTempat lahir :ParepareUmur / tanggal lahir :21 tahun / 04 Agustus 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal Jalan Sawi Utara No. 28 KelurahanUjung Lare Kecamatan SoreangKota ParepareAgama IslamPekerjaan :Karyawan IndomaretPendidikan SMK 2 (Tamat)Terdakwa di tangkap sejak tanggal 01 Agustus 2013;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat perintah Penahanan /Penetapan penahanan:1.

AGUS TAGUNA alias BENJO bin TAMRIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian secara bersamasama sebagaimana perbuatantersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke4 KUH Pidana yang didakwakan kepada terdakwa2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

AGUS TAGUNAalias BENJO bersamasama dengan Lel. IMRAN (DPO) terlebihdahulu pergi mengambil kunci kontak sepeda motor milik saksikorban tanpa sepengetahuan dari saksi korban denganmendatangi rumah tempat tinggal saksi korban di Jalan LingkarLapadde Mas Kecamatan Ujung Kota Parepare dan setelah Lel.IMRAN (DPO) mengambil kunci kontak sepeda motor saksikorban, kemudian Lel. IMRAN (DPO) pergi menyerahkan kuncikontak sepeda motor milik saksi korban tersebut kepadaterdakwa .

AGUS TAGUNA Alias BENJO Bin TAMRINBahwaTerdakwa mengerti dihadapkan dipersidangansehubungan dengan adanya Terdakwa bersama denganTerdakwa ARDIAN telah mengambil satu unit sepeda motormerk Yamaha ZEON warna merah putih tanpa sepengetahuanpemiliknya;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut pada hariRabu tanggal 03 Juli 2013 sekira pukul 18.00 wita di Jalan LingkarLapadde di depan ruko Kelurahan Lapadde Kecamatan UjungKota Parepare;Bahwa sebelum Terdakwa bersama dengan Terdakwa .

AGUS TAGUNA Alias BENJO Bin TAMRINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN?;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . ARDIAN Alias BOTAKBin M. BASIR dan Terdakwa Il. AGUS TAGUNA Alias BENJOBin TAMRIN dengan pidana penjara masingmasing selama 5(lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;=21=3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARI BAYU MURYA ALIAS BENJO BIN SUTRIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARI BAYU MURYA ALIAS BENJO BIN

Penuntut Umum:
Afriyensi, SH
Terdakwa:
ARI BAYU MURYA ALIAS BENJO BIN SUTRIS

pl7.8.Nama lengkap : ARI BAYU MURYAALIAS BENJO BIN SUTRIS;Tempat lahir : Sragen;Umur/Tanggal lahir : 18 tahun 8 bulan / 19 Januari 2000;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Asri Rt. 016 Desa Srimulyo KecamatanGondang Kabupaten Sragen;Agama > Islam;Pekerjaan : Pelajar / Mahasiswa;Terdakwa ARI BAYU MURYA ALIAS BENJO BIN SUTRIS ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 21 September 2018 sampai dengan tanggal 10Oktober 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut

Menyatakan terdakwa ARI BAYU MURYAALIAS BENJO BIN SUTRIS bersalah telah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan* sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 201/Pid.B/2018./PNSgn2: Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARI BAYU MURYA ALIAS BENJO BIN SUTRIS dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan , dipotong selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

ADHITYA PUTHUT HANGGORO Alias ADHIT Bin SUBARI (Alm)dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi telah diajak terdakwa ARI BAYU MURYA alsBENJO untuk membeli barang; Bahwa saksi sudah mengenal dengan terdakwa ARI BAYUMURYA Alias BENJO sudah lama karena sering main di bengkel masIPUNG alamat Toklaos Ds. Srimulyo Kec. Gondang Kab. Sragen.

sekirapukul 08.00 WIB terdakwa ARI BAYU MURYA als BENJO menghubungiSaksi lewat HP dan mengatakan akan membeli camera foto karenaSaksi juga bekerja sebagai fotografer dan sebelumnya juga pernahditawari camera merk Canon type 6 D oleh teman Saksi, dengan hargaRp. 13.500.000, (tiga belas juta rupiah) dan pada saat itu terdakwa ARIBAYU MURYA als BENJO tidak segera memberi jawaban.

BENJO bin SUTRIS di rumahnya yangberalamat Dk. Asri Rt. 16, Ds. Srimulyo, Kec. Gondang, Kab. Sragen; Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa,Saksi bersama sama dengan BRIPKA SYAMSUL MUSTAKIM, SHdan BRIPKA SANTOSO mendatangi rumah terdakwa di Dk. Asri Rt. 16,Ds. Srimulyo, Kec. Gondang, Kab.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kaos Warna Hitam bertuliskan Militan;- 1 (satu) buah celana panjang Jeans Warna Abu Abu;- 1 (satu) pasang sepatu Warna Coklelat mMerk Kicker;- 1 (satu) buah kalung emas kondisi putus,- Potongan kalung emas milik korban Waluyo alias Benjo, dikembalikan kepada pemiliknya yakni ahli waris dari Waluyo alias Benjo yakni saksi Siti Lestari;- 1 (satu) buah tas Warna Cokelat;- 1 (satu) bilah pisau belati stenles Merk Columbia bergagang kayu Warna

Benjo telah meninggal dunia ;bahwa sesuai dengan Hasil Visum et Repertum dari RSUD Dr.

Waluyo alias Benjo tepatnya dibagian pelipis bawah mata sebelah kiri Waluyo alias Benjo;= Bahwa terhadap perbuatan terdakwa tersebut Waluyo alias Benjo tidakmemberikan reaksi apapun, Waluyo alias Benjo diam saja lalu Waluyo aliasBenjo melanjutkan pembicaraan dengan Rizqon Romdhoni alias Doni;f Bahwa kemudian setelah kurang lebih 5 (lima) menit berlangsung saksi turundari mobil;Bahwa posisi duduk Waluyo alias Benjo pada saat terdakwa menyikutmenggunakan tangan kanan adalah sedang duduk namun tidak

alias Benjo juga mengucapkan katakata dadanya terasapanas, dan sesampainya di rumah saksi Waluyo alias Benjo dan terdakwaturun dari dalam mobil yang saksi kemudikan;Bahwa kemudian Waluyo alias Benjo minta minyak kayu putih lalu ibu saksimemberikan minyak kayu putih kepada Waluyo alias Benjo dan saksikemudian masuk ke dalam rumah dan tak lama kemudian saksi mendengardari tetangga kalau Waluyo alias Benjo terjatuh di teras depan rumah saksilalu saksi keluar rumah dan melihat tubuh Waluyo alias Benjo

Yarsisuntuk melihat Waluyo alias Benjo dan setelah sampai saksi melihat Waluyoalias Benjo kondisinya di leher luka lecet, lidah menjulur sedikit keluar aircampur darah dan wajah memar;Bahwa atas keterangan dari saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Halaman 24 dari 40 Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN Skh13.

Sudarman Alias Thilis:Bahwa saksi melihat Waluyo alias Benjo terjatuh di teras depan rumah louNurul ;Bahwa saat itu Waluyo alias Benjo sedang merokok kemudian setelah itu saksiikut mengangkat tubuh Waluyo alias Benjo ke teras atas lalu setelah ituWaluyo alias Benjo diangkat ke dalam mobil;Bahwa saksi ikut mengantar ke RS.Yarsis, saksi melihat Waluyo alias Benjosaat itu masih bernafas dan sesampainya di RS.Yarsis saksi melihat Waluyoalias Benjo sudah tidak bernafas lagi;Bahwa 10 (sepuluh menit) kemudian

1. Menyatakan Terdakwa ALVIN HARDIANSYAH ALIAS BENJO BIN BAMBANG WIJAYONA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dakwaan primair penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu

Terdakwa:
ALVIN HARDIANSYAH ALIAS BENJO BIN BAMBANG WIJAYONO

M E N G A D I L I :

Menyatakan Terdakwa TRI JOKO Als BENJO Bin MUHSON HARItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI JOKO Als BENJO Bin MUHSON HARI oleh karena itu dengan pidana penjara 6 (enam) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH
Terdakwa:
TRI JOKO Als BENJO Bin MUHSON HARI

I KETUT WENTEN Als BENJO, Terdakwa II. KETUT KANTEN, Terdakwa III. WAYAN DANA ASTAWA, Terdakwa IV. I NYOMAN SERENG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 3 (tiga) bulan ;3.

PIDANA-I KETUT WENTEN als BENJO-KETUT KANTEN -WAYAN DANA ASTAWAI NYOMAN SERENG-;TERDAKWA

KETUT WENTEN Als BENJO, Terdakwa 2. KETUTKANTEN, Terdakwa 3. WAYAN DANA ASTAWA dan Terdakwa 4. NYOMANSERENG menggelar/mengadakan permainan judi bola adil tanpa ijin pejabat yangberwenang, pada saat permainan judi bola adil berlangsung datang petugas Polda Balimelakukan penangkapan terhadap terdakwa serta menyita barang bukti yangdipergunakan dalam permainan judi tersebut.monmmnnninn Perbuatan Terdakwa 1. KETUT WENTEN als BENJO, Terdakwa 2. KETUTKANTEN, Terdakwa 3.

KETUT WENTEN als BENJO, Terdakwa 2. KETUTKANTEN, Terdakwa 3. WAYAN DANA ASTAWA dan Terdakwa 4.

Bahwa penyelenggara sekaligus sebagai pemberi modal adalah KETUTWENTEN als BENJO; Bahwa sifat permainan judi bola adil adalah untung untungan; Bahwa tugas dari masing masing Terdakwa KETUT WENTEN aliasBENJO adalah sebagai pemberi modal, 2 (dua) orang sebagai kasir dan 1(satu) orang bertugas sebagai penggelinding bola; Bahwa pemilik bola adil adalah KETUT WENTEN Als BENJO, dan saatpenangkapan yang main adalah sebanyak 20 (dua puluh) orang; Bahwa permainan tersebut telah berlangsung selama kira kira

,baik pemilik modal maupun pemilik dari alat alat untuk permainan juditersebut , sedangkan yang lainnya hanyalah sekedar membantu untukmendapatkan upah dari Terdakwa KETUT WENTEN Als BENJO;halaman 12 dari 20 Putusan Pidana Nomor : 12/Pid.B/2016/PN.Amp.Bahwa benar KETUT KANTEN, WAYAN DANA ASTAWA dan NYOMAN SERENG hanya membantu Terdakwa KETUT WENTENdengan upah masing masing sebesar Rp 40.000, (empat puluh riburupiah) untuk sekali permainan;Bahwa benar Terdakwa KETUT WENTEN Als BENJO dan WAYANDANA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FAANA Alias MAS BENJO Bin SOIP tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
FA ANA ALIAS MAS BENJO BIN SOIP

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IVAN KURNIAWAN Alias Benjo Bin Sukariyadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalurkan psikotropika selain yang ditetapkan dalam Pasal 12 ayat (2) Undang-undang R.I.

Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika sebagaimana dalam dakwaan pertama;

BENJO BIN SUKARIYADI

Benjo Bin SukariyadiTempat lahir : MagelangUmur/Tanggal lahir : 23 tahun /29 September 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Bogeman Timur Rt.003, Rw.002 Kelurahan PanjangKecamatan Magelang Tengah, Kota MagelangAgama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTerdakwa Ivan Kurniawan als.

Menyatakan terdakwa IVAN KURNIAWAN Alias Benjo Bin Sukariyadi,secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana memiliki membawa psikotropika sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggap pasal 60 ayat (2) UU no. 5 tahun 1997tentang psikotropika2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IVAN KURNIAWAN Alias Benjo BinSukariyadi dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun, dan 4 ( empat)bulan dipotong selama berada dalam tahanan sementara, dan dendaRp.10.0000.000 (sepuluh juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan3.

Magelang Tengah Kota magelang(tepatnya didepan tambal ban depan SMK Bhakti Medika Wiyata KristenMagelang) karena kedapatan membawa pil alprazolam tanpa ijin dari yangberwenang ; Bahwa benar pada tanggal 8 Agustus 2018 sekitar jam 11.00 wib terdakwaIVAN KURNIAWAN Alias Benjo Bin Sukariyadi menemui sdr.

Menyatakan Terdakwa IVAN KURNIAWAN Alias BENJO BIN SUKARIYADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalurkan psikotropika selain yang ditetapkan dalam Pasal 12 ayat (2)Undangundang R.I. Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropikasebagaimana dalam dakwaan pertama;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NUR ZAHID Alias BENJO Bin TUKMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan:
4. Menetapkan

Menetapkan barang bukti berupa :