Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga, maupun pekerjaan; Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan denganperistiwa kecelakaan lalu lintas jalan yang melibatkan mobl dump truckpada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2016 sekira pukul 20.00 Wita; Bahwa yang mengendarai Mobil Pick Up tersebut adalah terdakwaSefrianus Kuabib, sedangkan yang menjadi koban kecelakaan tersebut adalah Benya; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi di Jalan Raya jurusan

Terdakwamenyatakan benar dan tidak menaruh keberatan;Saksi PAULUS LANI.2.Bahwa saksi tidak mengenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun pekerjaan;Benar saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan denganperistiwa kecelakaan lalu lintas jalan yang melibatkan mobll dump truckpada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2016 sekira pukul 20.00 Wita; Bahwa yang mengendarai Mobil Pick Up tersebut adalah terdakwaSefrianus Kuabib, sedangkan yang menjadi koban kecelakaan tersebutadalah Benya

Saksi KRISTOMAS SULLA.Bahwa saksi tidak mengenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun pekerjaan;Benar saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan denganperistiwa kecelakaan lalu lintas jalan yang melibatkan mobll dump truckpada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2016 sekira pukul 20.00 Wita; Bahwa yang mengendarai Mobil Pick Up tersebut adalah terdakwaSefrianus Kuabib, sedangkan yang menjadi koban kecelakaan tersebutadalah Benya; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi

Bahwa saksi tidak mengenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun pekerjaan; Benar saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan denganperistiwa kecelakaan lalu lintas jalan yang melibatkan mobil dump truckpada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2016 sekira pukul 20.00 Wita; Bahwa yang mengendarai Mobil Pick Up tersebut adalah terdakwaSefrianus Kuabib, sedangkan yang menjadi koban kecelakaan tersebut adalah Benya; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi di Jalan Raya jurusan

ALE berada di rumah saksi ;Bahwa saksi mendengar kejadian ada perampokan pada esok harinya dari tetangga ;Bahwa sewaktu bangun pagi saksi masih bertemu terdakwa LEDUKODI karena saksi yang membangunkan nya ;Bahwa posisi kamar kami berdekatan ;Bahwa saksi bertemu dengan terdakwa pagi hari sekitar jam 08.00Wita ;Bahwa kegiatan terdakwa dari pagi sampai sore hari saat kejadianadalah bersama saksi memotong bambu kemudian setelah di potongbamboo diangkut ke rumah nenek BENYEDITA LELU BEMNYA AliasMAMA BENYA

yang berjarak 400 (Empat ratus) meter pada jam 18.00Wita;Bahwa setelah bamboo diangkut ke rumah MAMA BENYA selanjutnyasaksi dan terdakwa mandi di sungai dan pulang ke rumah sekitar jam19.00 Wita ;Bahwa ketika di rumah yang kami lakukan bersama istri saksi masakbatang dan daun keladi untuk makanan babi hingga pukul 24.00 Witaselanjutnya istirahat di rumah ;Bahwa ketika terdakwa istirahat pintu kamar ditutup ;Menimbang bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut terdakwa.LEDU KODI Alias ALE membenarkannya

BENYEDITA LELU BENYA Alias MAMA BENYA (Tanpadisumpah)LEDUSAKSIBahwa saksi dihadapkan sebagai saksi sehubungan dengan masalahperampokan di rumah RINGU KODI Alias AMA JEK ;Bahwa saksi tidak tahu siapa pelaku perampokan tersebut ;Bahwa keterangan saksi korban yang menyebutkan bahwa LEDUKODI Alias ALE adalah pelaku perampokan tersebut tidak benar,karena saat kejadian terdakwa LEDU KODI Alias ALE sedangbermalam di rumah kakak nya yakni NGAILU DJOWA Alias AMA ADIdan selanjutnya terdakwa LEDU KODI bermalam

ROBERT RINGU MOGU AliasROBERT mengajukan saksi saksi yaitu saksi YOHANIS NGAILU23JOWA Alias AMA ADI, saksi BENYEDITA BENYA Alias MAMABENYA, GOLING KAWOJI dan DATO NYANYI yang intinyamenyatakan bahwa para terdakwa tidak ada di lokasi kejadian dantidak terlibat dalam kejadian perampokan tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hukumsebagaimana tersebut diatas, Hakim akan mempertimbangkan apakah paraterdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana sebagaimana telahdidakwakan

ROBERT RINGU MOGUAlias ROBERT, selanjutnya dikaitkan dengan adanya barang bukti denganapa yang dipakai oleh terdakwa I.LEDU KODI Alias ALE yaitu berupaswiter warna merah tampak jelas bahwa barang tersebut sebelum nyamemang benar pernah dipakai oleh terdakwa;Menimbang, di dalam persidangan para terdakwa juga diberikankesempatan untuk mengajukan saksi saksi nya, yaitu saksi YOHANISNGAILU JOWA Alias AMA ADI, saksi BENYEDITA BENYA Alias MAMABENYA, GOLING KAWOJI dan DATO NYANYI dan menerangkan bahwapada

GRACE WORANG
8.NOORTJE MUSA
9.RUDY MUSA
10.BENNY MUSA
11.KARTINI MUSA
12.ALVIRA MUSA
13.SYANE SUPIT
14.KEAGEN KOJO
15.PINGKAN KOJO
16.JOHNY KOJO
17.LIDYA KOJO
18.MARLETA PANGALILA
19.JEINE PANGALILA
20.MARLEN PANGALILA
21.ENGGELIEN SELVIA KOJO
22.DEDY BENYA
23.RYAN BENYA
24.TEMMY KOJO
25.ELISA KOJO
26.NEGEL KOJO
27.HARTO TEWU KOJO
Turut Tergugat:
1.NOTARIS/PPAT TRESYIANA ANDARIA, S.H., M.H

DEDY BENYA, Umur 28 tahun, agama Kristen, pekerjaanSwasta, alamat di Ling I, Kel.Aertembaga I, KecamatanAertembaga, Kota Bitung, disebut TERGUGAT XxXIl.4.4.2. RYAN BENYA, Umur 27 tahun, agama Kristen, pekerjaanSwasta, alamat di Ling I, Kel.

Kedua pada hari Sabtu tanggal 07 November 2020 sebanyak 493 (empat ratussembilan puluh tiga) butir dengan harga Rp. 900.000,(Sembilan ratus ribu).Bahwa Obat jenis Trihnexyphenidyl tersebut terdakwa edarkan jual tanpa ijin edardengan cara terdakwa menitipkannya kepada saksi JUNIARDI ENRICO SEBASTIANBINAMBUNI alias BENYA untuk menjualkannya dengan harga Rp 600.000, (enamratus ribu rupiah) setiap 100 (Seratus) butir dan dari hasil penjualan obatHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Mnd.Trihexyphenidyl

Kedua pada hari Sabtu tanggal 07 November 2020 sebanyak 493 (empat ratussembilan puluh tiga) butir dengan harga Rp. 900.000,(Sembilan ratus ribu).Bahwa Obat jenis Trihnexyphenidyl tersebut terdakwa edarkan jual tanpa ijin edardengan cara terdakwa menitipbkannya kepada saksi JUNIARDI ENRICO SEBASTIANBINAMBUNI alias BENYA untuk menjualkannya dengan harga Rp 600.000, (enamratus ribu rupiah) setiap 100 (Seratus) butir dan dari hasil penjualan obatTrihexyphenidyl tersebut, terdakwa mendapatkan keuntungan

jenisTrinexyphenidyl sudah sebanyak 2 (dua) kali yaitu :Pertama pada awal bulan Oktober 2020 sekitar jam 16.00 wita sebanyak1000 (seribu) butir dengan harga Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu)rupiah;I Kedua pada hari Sabtu tanggal 07 November 2020 sekitar jam 17.00 witasebanyak 493 (empat ratus sembilan puluh tiga) butir dengan harga Rp900.000, (Sembilan ratus ribu) rupiah;Bahwa benar obat keras jenis Trihexyphenidyl tersebut terdakwa jual dengancara menitipkan kepada saksi JUNIARDI BINAMBUNI alias BENYA

Unsur Yang tidak memiliki izin edarMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa AKTO DANIEL KUMONTOY alias AKTOserta dikaitkan dengan barang bukti yang disita dari terdakwa bahwa benar terdakwa telahmengedarkan / menjual obat keras jenis Trihexypenidyl melalui saksi JUNIARDI ENRICOSEBASTIAN BINAMBUNI alias BENYA sebagaimana yang telah diuraikan pada unsurHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Mnd.kedua tersebut

Saksi BENYAMIN BOLI alias BENYA yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sebagai saksi sehubungandengan kejadian Kekerasan Dalam Rumah Tangga;Bahwa Kekerasan Dalam Rumah Tangga tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 16 Mei 2018 sekitar pukul 01.00 Wita, bertempat di ruangandapur di dalam rumah Saksi dan terdakwa, yang beralamat di DesaMeluwiting, Kecamatan Omesuri, Kabupaten Lembata;Bahwa yang menjadi pelakunya adalah terdakwa qea

Patris yang merupakan anak dari terdakwa dankorban yang sedang tidur langsung terbangun dan anak tersebutmenuju dapur untuk melerai dan langsung memeluk terdakwa;Bahwa pada saat memeluk terdakwa tangan dari anak saksi PatrisiusPati alias Patris mengenai mata parang yang dipegang oleh terdakwa,sehingga tangan anak saksi Patrisius Pati alias Patris tersebut terluka,kemudian terdakwa langsung berjalan meninggalkan rumahnyadengan membawa parangnya yang saat itu dilihat juga oleh saksiBenyamin Boli alias Benya

korbanyang sedang tidur langsung terbangun dan anak tersebut menuju dapur untukmelerai dan langsung memeluk terdakwa, dan dipsaat memeluk terdakwatangan dari anak saksi Patrisius Pati alias Patris mengenai mata parang yangdipegang oleh terdakwa, sehingga tangan anak saksi Patrisius Pati alias Patristersebut terluka, kemudian terdakwa langsung berjalan meninggalkan rumahnyaHalaman 10 dari 14 Putusan No 43/Pid.Sus/2018/PN Lbtdengan membawa parangnya yang saat itu dilihat juga oleh saksi Benyamin Bolialias Benya

HUKUMNYAMenimbang, bahwa :Berdasarkan maksud gugatan penggugat tersebut & ternyata penggugat & tergugat masih dalamikatan perkawinan yang sah sesuai dengan bukti Kode P1 tersebut;Berdasarkan berita acara panggilan secara patut kepada Tergugat dan ternyata Tergugattidak hadIr. dalam persidangan tanpa alasan yang sah. maka oleh karena itu gugatanPenggugat dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat; Berdasarkan dalildalil yang disampailcan penggugat rnengenai ketidaktentramanmumabtaneesnya akibat texgugat mengidap Benya

BENYA walt, S.H.OTTOW W.T.G.P. SIAGIAN, S.HPanitera Pengganii,aELISABETH RITHA AINAGAPenetapan No. 21/Pid Bf2078/PN. Winn Halaman .3

SALINANPENETAPANNOMOR 40/Pdt.P/2018/PA.Apn.earl o> yJ alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ampana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara pengesahan perkawinan yangdiajukan oleh:Yuskin Karau bin Benya, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.003RW.002 Desa Saluaba, Kecamatan Ampana Kota,Kabupaten Tojo Una Una, sebagai

mengikutipelatinan kerja di BLK,ctapi ternyata Penggugat pergi bersamamantan pacarnya ke Tawangmangu, dan Tergugat mempunyai buktibukti, itupun Penggugat sudah mengakui di depan orang tua dansaudarasaudaranya, dan sejak saat itu setiap Tergugat tanya, bukanjawaban yang Tergugat terima, tapi malah pertengkaran dan orangtuanya bukannya mencari solusi, tapi malah terkesan menambahmasalah, bahkan kakaknya pernah datang ke rumah orang tuaTergugat dan disana tanpa sipan santun melabrak orang tua tergugatyang nita benya

BENYA PANGALERANG, sebesar Rp.180.000,- yang telah dicairkan tanggal 28 Juni 2012 dan telah diterima oleh Terdakwa.------------------5. YORI KELUNG, sebesar Rp.240.000,- yang telah dicairkan tanggal 25 Juni 2012 dan telah diterima oleh Terdakwa.--------------------------------6. MEGI PANGENDAHEN, sebesar Rp.240.000,- yang telah dicairkan tanggal 29 Mei 2012 dan telah diterima oleh Terdakwa.-------------------7.

BENYA PANGALERANG, sebesar Rp.180.000, yang telah dicairkantanggal 28 Juni 2012 dan telah diterima olehTerdakwa.. YORI KELUNG, sebesar Rp.240.000, yang telah dicairkan tanggal 25Juni 2012 dan telah diterima olehTerdakwa.. MEGI PANGENDAHEN, sebesar Rp.240.000, yang telah dicairkantanggal 29 Mei 2012 dan telah diterima olehTerdakwa.. DONIS RUMAMPAK, sebesar Rp. 240.000, yang telah dicairkantanggal 02 Juli 2012 dan telah diterima olehTerdakwa.8.

BENYA PANGALERANG, sebesar Rp.180.000, yang telah dicairkantanggal 28 Juni 2012 dan telah diterima olehTerdakwa.. YORI KELUNG, sebesar Rp.240.000, yang telah dicairkan tanggal 25Juni 2012 dan telah diterima olehTerdakwa.. MEGI PANGENDAHEN, sebesar Rp.240.000, yang telah dicairkantanggal 29 Mei 2012 dan telah diterima olehTerdakwa.7. DONIS RUMAMPAK, sebesar Rp. 240.000, yang telah dicairkantanggal 02 Juli 2012 dan telah diterima olehTerdakwa.8.

BENYA PANGALERANG, sebesar Rp.180.000, yang telah dicairkantanggal 28 Juni 2012 dan telah diterima olehTerdakwa.5. YORI KELUNG, sebesar Rp.240.000, yang telah dicairkan tanggal 25Juni 2012 dan telah diterima olehTerdakwa.6. MEGI PANGENDAHEN, sebesar Rp.240.000, yang telah dicairkantanggal 29 Mei 2012 dan telah diterima olehTerdakwa.7. DONIS RUMAMPAK, sebesar Rp. 240.000, yang telah dicairkantanggal 02 Juli 2012 dan telah diterima olehTerdakwa.8.

BENYA PANGALERANG, sebesar Rp.180.000, yang telah dicairkantanggal 28 Juni 2012 dan telah diterima olehTerdakwa.. YORI KELUNG, sebesar Rp.240.000, yang telah dicairkan tanggal 25Juni 2012 dan telah diterima olehTerdakwa.. MEGI PANGENDAHEN, sebesar Rp.240.000, yang telah dicairkantanggal 29 Mei 2012 dan telah diterima olehTerdakwa.. DONIS RUMAMPAK, sebesar Rp. 240.000, yang telah dicairkantanggal 02 Juli 2012 dan telah diterima olehTerdakwa..

MUHAMMAD IHSAN V ASSISMenncem Benya Perkars ;1. Adimindsterad Aip TSM,4 WaT B) ne Rp TM.2 Pemierh seg ==2=Jumbh Rp 177.10...( saratue due paluh pagal rie mapdah)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Inawati B Paurus binti Benya S Paurus) untuk menikah dengan laki-laki yang bernama (Amrin Ramli M. Buloling bin Ramli M.

BENYAMIN OKTAVIANUS Alias BENYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.KASIANUS KASIAN Alias KASI
2.MARIA ESTINA Alias NONA
3.EMELINDA BUKA Alias EMIL
4.BENYAMIN OKTAVIANUS Alias BENYA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BENYAMIN BERANI Alias BENYAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BENYAMIN BERANI Alias BENYA dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada

,M.H
3.REYGA JELINDO, S.H
4.MOHAMAD RISAL HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Benyamin Berani alias Benya

BENYAMIN biasa dipanggil BENYA, jenis kelamin lakilaki, umur + 46tahun, pekerjaan Wiraswasta, agama Katholik, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Sungai Langkai, Kecamatan Sagulung, Kota Batam yangsaat ini memilih domisili sementara di RT.11, RW.04, Desa Watuliwung,Kecamatan Kangae, Kabupaten Sikka, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT V;Para Penggugat tersebut dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada :1. AKU SULU SEMUEL S. SABU, S.H.2.

Ed 18 itu adalah mobil ed 17yg di bicarakan.. anjing kau. kau mau tipu sapa anjing. kau yipu kaupux keluarha sana anjing. jgn tipu masyarakat umum...... jelas2 mobilEd 17 lama kok...... dan sekarang sudh di tangannya Benya kok.anjimg kau pux mai putar balik saja kau mai anjing eeee ;> Pada tanggal 18 September 2015 jam 19.09, dengan katakata :anjing mai kau, sudh salah kau pux mai cuki kau pux mai, mulaiskrang saya lawan kau, mainya kau, kau pux mai, mainya kau puxmai, kKaupunya mainya kau punya

Ed 18 itu adalah mobil ed 17 ygdi bicarakan.. anjing kau. kau mau tipu sapa anjing. kau yipu kau puxkeluarha sana anjing. jgn tipu masyarakat umum...... jelas2 mobil Ed 17lama kok...... dan sekarang sudh di tangannya Benya kok. anjimg kaupux mai putar balik saja kau mai anjing eeee;> Pada tanggal 18 September 2015 jam 19.09, dengan katakata :anjing mai kau, sudh salah kau pux mai cuki kau pux mai, mulai skrangsaya lawan kau, mainya kau, kau pux mai, mainya kau pux mai,kaupunya mainya kau punya mai

DJU BENYA di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di depan PenyidikKepolisian dan keterangan yang Saksi berikan sudah benar;Bahwa saksi adalah sopir kendaraan dinas ED 17 A;Bahwa saksi pernah menggunakan kendaraan ED 17 A pada tanggal9 September 2015 untuk mengantar Dokter Hewan yang melakukanvaksinasi di Desa Palanggai dari jam 08.00 wita sampai dengan 19.00wita;Bahwa saksi tidak pernah menggunakan kendaraan tersebut untukmengangkut sampah

Dju alias Benya, yang menerangkan bahwa pada tanggal 9 September2015 saksi yang menggunakan kendaraan ED 17 A untuk mengantar dokterhewan melakukan Vaksinasi di Palanggai;Menimbang, bahwa selain daripada itu, Terdakwa dalamketerangannya menyatakan bahwa Terdakwa sendiri belum mengetahui tentangkebenaran peristiwa yang terdakwa tuliskan di Fecebook dalam akun grouponline Sumba Dalam Berita, Terdakwa hanya mendapatkan berita tersebutdari saksi Nyong Johny Elisa Fangida tanpa terlebih dahulu mencari

Saksi BENNY MAKAWEKES SAWOTONG Alias BENYA, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa benar saksi dihadirkan dipersidangan ingi menerangkanmasalah penganiayaan yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 21 Mei2011 sekitar jam 01.30 wita dihalaman rumah terdakwa di KelurahanWinagun Satu Lingkungan IV Kecamatan Malalayang Manado .Bahwa benar saksi menerangkan bahwa terdakwa REYGEN FEYGENSAWOTONG PELEALU alias PEI yang melakukan penganiayaan terhadapdiri saksi.Bahwa benar saksi mengetahui

tertanggal 27 Agustus 2010,diberi tanda P 1;2 Foto copy Kartu Penduduk atas nama : MANGKU NYOMAN ARTAWAN No.51070106087720002, diberi tanda P2;3 Foto copy Kartu Penduduk atas nama NI NENGAH SASIH No.5107017112750155, diberi tanda P3 ;a4 Foto copy Kartu Penduduk atas nama NI WAYAN SUARTINI No.5107015605810002, diberi tanda P4 ;5 Foto copy Surat Pernyataan Ijin Kawin atas nama : NI NENGAH SASIH,tanggal 10 Juni 2014, diberi tanda P 5;6 Foto copy Surat Keterangan Perbekel Besakih atas nama: I WAYAN BENYA

motor itu ke SP 5 lalu karena pada saat itu saksi ABDULLAH sudahpusing dan tidak tahan dengan terdakwa lalu saksi ABDULLAH mengatakankepada terdakwa motor sudah saya berangkatin jauh, saya naikin mobil setelahitu terdakwa menjelaskan kepada saksi ABDULLAH dengan berkata motor itusudah kena photo oleh Polisi waktu saya sama WAWIK di Pos, siapa tau nantimotor itu diungkitungkit, mendengar perkataan terdakwa tersebut lalau saksiABDULLAH bertanya kepada terdakwa dengan berkata waktu diphoto apakeliatan BEnya

Acie Sedan t Myfieoa awe Fees: Peave bye cin the ae: t% 1G 00 (heyS Benya Proses bes 2 000 mS fave Panggeear Re iam 4 Haye Redes Ry $ 000 6gSheahan Akane at ao ve oS & 4x i Re Sie 200 on Scanned by CamScanner