Ditemukan 60 data
41 — 8
koordinat tersebut diatas :20.214 (dua puluh ribu dua ratus empat belas) M2;31.283 (tiga puluh satu ribu dua ratus delapan puluh tiga) M2;51.497 Total luas tanah keseluruhan;Adalah tanah sengketa;Bahwa dari tanah tersebut Penggugat sudah menerima uang penggantian tanamtumbuh pada tanggal 28 Maret 1984 akan tetapi Penggugat tidak mendapatkanpenggantian atas tanah tersebut;Bahwa berdasarkan keterangan dari Tergugat mengenai posisi tanah tersebutadalah termasuk dalam kawasan kehutanan sesusi dengan beritas
57 — 19
dengantindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan/atau menguasainarkotika gol I bukan tanaman jenis ganja ; Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal09 September.................09 September 2011 ; Bahwa saksi dalam memeriksa Terdakwa tidak pernah melakukan pemaksaan maupunkekerasan fisik ; 2252225 = 25 eeBahwa saksi membuat BAP (Berita Acara Pemeriksaan) sesuai dengan yang diterangkanTerdakwa dan tidak mengarahkan Terdakwa ; Bahwa sebelum BAP (Beritas
23 — 6
ataubagian tanaman ganja termasuk damar ganja dan hasis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dari persidangan, pada saatpenangkapan, terdakwa II sedang menguasai 1 (satu) linting ganjayang dibungkus oleh kertas (Papir) yang berasal dari terdakwa dankemudian ganja tersebut tidak jadi dihisap oleh para terdakwa karenasebelumnya sudah ditangkap polisi;16Menimbang, bahwa ganja yang disita dari tangan terdakwa Ilbersama dengan terdakwa adalah benar merupakan narkotika jenisganja sebagaimana diterangkan dalam Beritas
111 — 105
telah menyerahkankesimpulannya masingmasing pada persidangan tectanggal 15 Maret 2018Spagaimana terlampir dalam beritas acara persidangana erlara LID; nnnnnnnnnnn nnn nnnnnnnnn nnn nnnnnnnnn oe ennne nnn n nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnccnnnns; s Menimbang, bahwa solanjuinyas Setelah memperhatikan segalaY sesuatu yang terjadi selama persidangan tercatat dalam berita acara pemeriksaanpersidangan dan merupakan satyResatuan yang tidak terpisahkan dalamMenimbang, bahwa akhirnya kedua belah pihak menyatakan
51 — 52
Umum Ulang, tanggal19 Mei 20101 (satu) lIembar surat Pengambilan Dokumen Pelelangan Umum Ulang,tanggal 19 Mei 2010.Halaman 5Putusan Nomor: 89/Pid.Sus.K/2014/PN.Mdhn.1 (satu) lembar surat Pemasukan Penawaran Pelelangan Umum Ulang,tanggal 19 Mei 2010.1 (satu) lIembar surat Pembukaan Penawaran Pelelangan Umum Ulang,tanggal 19 Mei 2010.1 (satu) lembar Berita Acara Evaluasi Kewajaran Harga Penwaran Nomor :28/Pan KLHP/LH/2010.1 (satu) lembar Evaluasi Kewajaran Harga, tanggal 21 Mei 2010.1 (satu) set Beritas
MaondangMassindo/ Putra Hamonangan Simatupang.1 (satu) lembar Berita Acara Evaluasi Teknis Dokumen Penawaran Nomor :30/Pan KLHP/LH/20101 (satu) Ilembar Evaluasi Teknis, tanggal 25 Mei 2010.1 (satu) lembar Beritas Acara Evaluasi Administrasi Kualifikasi Nomor :31/Pan KLHP/Tamb/2010.1 (satu) Ilembar Rekap Penilaian Administrasi Kualifikasi, tanggal 26 Mei2010.1 (satu) lembar surat Penelitian Administrasi Kualifikasi Badan Usaha CV.Target/ Abdul Basar Hasibuan1 (satu) lembar surat Penelitian Administrasi
Maondang Massindo/Putra Hamonangan Simatupang.1 (satu) lembar Berita Acara Evaluasi Teknis Dokumen Penawaran Nomor : 30/PanKLHP/LH/20101 (satu) lembar Evaluasi Teknis, tanggal 25 Mei 2010.1 (satu) lembar Beritas Acara Evaluasi Administrasi Kualifikasi Nomor : 31/PanKLHP/Tamb/2010.1 (satu) lembar Rekap Penilaian Administrasi Kualifikasi, tanggal 26 Mei 2010.1 (satu) lembar surat Penelitian Administrasi Kualifikasi Badan Usaha CV.
MaondangMassindo/ Putra Hamonangan Simatupang.1 (satu) lembar Berita Acara Evaluasi Teknis Dokumen Penawaran Nomor :30/Pan KLHP/LH/20101 (satu) lembar Evaluasi Teknis, tanggal 25 Mei 2010.1 (satu) lembar Beritas Acara Evaluasi Administrasi Kualifikasi Nomor : 31/PanKLHP/Tamb/2010.1 (satu) lembar Rekap Penilaian Administrasi Kualifikasi, tanggal 26 Mei 2010.1 (satu) lembar surat Penelitian Administrasi Kualifikasi Badan Usaha CV.Target/ Abdul Basar Hasibuan1 (satu) Jembar surat Penelitian Admimistrasi
MaondangMassindo/ Putra Hamonangan Simatupang.1 (satu) lembar Berita Acara Evaluasi Teknis Dokumen Penawaran Nomor :30/Pan KLHP/LH/20101 (satu) lembar Evaluasi Teknis, tanggal 25 Mei 2010.1 (satu) lembar Beritas Acara Evaluasi Administrasi Kualifikasi Nomor :31/Pan KLHP/Tamb/2010.1 (satu) Ilembar Rekap Penilaian Administrasi Kualifikasi, tanggal 26 Mei2010.1 (satu) lembar surat Penelitian Administrasi Kualifikasi Badan Usaha CV.Target/ Abdul Basar Hasibuan1 (satu) lembar surat Penelitian Administrasi
29 — 18
(satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik Terdakwaatas nama Tri Irdian Alias Tri;D.1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik Terdakwaatas nama Ari Gunawan Alias Arip;Barang bukti A, B, C dan D diduga mengandung Narkotika;Kesimpulan : Barang bukti A, B, C dan D milik Terdakwa Alamsyah DamanikAlias Manik, Candra Gunawan Alias Candra, Tri Irdian Alias Tri dan AriGunawan Alias Arip; Bahwa hasil pemeriksaan terhadap barang bukti Unine yang tertuang didalam Beritas
69 — 31
Adapun tanahyang dijual kepada saudara Zulkifli Ali tersebut, padaawalnya saya dapatkan seluas + 2 hektar dengan cara membelidari saudara Muhi pada tahun 1985 dan sisanya + 5 hektar sayaperoleh dengan cara memperluas lahan sampai ke Sungai Remaji;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa beritas acara dandaftar hadir sidang sengketa tanah Desa Rantau Api, tanggal25 Juni 2012 yang isinya memutuskan bahwa tanah yang dijualoleh Zainul dan kawan (para tergugat) kepada Saudara Narsidikembalikan kepada Alm.
IRMA SANDRA, S.H, M.H.
Terdakwa:
MAULANA HASRAF ALI Bin DARYONO
6 — 7
Oka Yohan;
- 1 (satu) lembar beritas acara audit;
- 2 (dua) lembar berita acara kronologis;
- 1 (satu) buah flasdisk;
- 2 (dua) buah kaset uang warna abu-abu;
- 1 (satu) buah kunci faskia warna hitam;
Dikembalikan kepada PT Advantage melalui saksi Oka Yohan Gunawan Bin Dastim;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol A-5609-TN;
- 1 (satu) BPKB sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol A-5609-TN;
10 — 2
Pemohon menyatakan tetap ingin melanjutkanpermohonannya, maka pemeriksaan dilanjutkan dengan pemeriksaan pokokperkara, diawali dengan membacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan perubahan karena terjadi kesalahanpengetikan, yakni pada posita poin 1 (satu) tentang tempat pernikahanPemohon dengan Termohon seharusnya di Kecamatan Bathin Ill Ulu,Kabupaten Bungo dan poin 7 (tujuh), Pemohon hapuskan, sebagaimanaperubahan tersebut telah dicatat selengkapnya di dalam beritas
Terbanding/Penggugat : PT. Bhinneka Sangkuriang Transport
Turut Terbanding/Tergugat : PT. Maya Graha Indah
57 — 31
MNC Asuransi Indonesia (MNC Insurance)Halaman 7 dari 30 halaman Putusan No.90/Pdt/2015/PT.BDG.yang antara lain dokumen yang diajukan adalah, form laporankerugian kendaraan bermotor, beritas acara dan sopir, kronologiskejadian, fotocopy tempat kejadian perkara (TKP) serta dokumendokumen pendukung lainnya, namun sebelum mengajukan claimasuransi kepada tergugat selaku penanggung dan atas inisiatif sendiriPenggugat mengajukan permohonan untuk melakukan perbaikanatas kendaraan bermotor yang mengalami
Dr.OKTAVIA INDRY LILIANA, S.Th,M.Pd.K
Tergugat:
1.Wakil Rektor Bidang Akademik, Universitas Kristen Papua UKiP Sorong, Dr.RICKY D. MONTANG,M.Th
2.REKTOR Universitas Kristen Papua UKIP Sorong, dr.Sofian Andi, M.Pd.K
168 — 18
Sasmoko yang merupakan pembimbing desertasi dari Penggugatdan Saksi P1;Menimbang, bahwa keterangan saksi P1 diperkuat olehketerangan Saksi T1 Josph Wahyudi yang menerangkan bahwa diamembuat beritas acara persetujuan dari para pembimbing desertasisehingga meraka dapat mengikuti ujian desertasi aquo dan dinyatakanlulus;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa adanyakemudahan finansialdan akademis yang diberikan baik dalam mengikutiperkuliahan, ujian deserasi, wisuda dan kemudahan membayar uangbiaya
111 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
selakudealer kendaraan bermerek Hino dengan kerusakankerusakan yang telahdi estimasi sejumlah nilainya, sehingga berdasarkan Berita Acara Investigasinilai tersebut, Penggugat mengajukan permohonan klaim asuransi atasobjek pertanggungan yang telah rusak karena akibat kecelakaan lalu lintasdengan memasukan dokumen pendukung klaim ke Tergugat selaku pihakPenanggung, yaitu PT MNC Asuransi Indonesia (MNC Insurance) yangantara lain dokumen yang diajukan adalah, form laporan kerugiankendaraan bermotor, beritas
58 — 16
Pelelangan Umum Ulang, tanggal 19Mei 20101 (satu) lembar surat Pengambilan Dokumen Pelelangan Umum Ulang,tanggal 19 Mei 2010.1 (satu) lembar surat Pemasukan Penawaran Pelelangan Umum Ulang, tanggal19 Mei 2010.Halaman 5Putusan Nomor: 90/Pid.Sus.K/2014/PN.Mdn.1 (satu) lembar surat Pembukaan Penawaran Pelelangan Umum Ulang,tanggal 19 Mei 2010.1 (satu) lembar Berita Acara Evaluasi Kewajaran Harga Penwaran Nomor :28/PanKLHP/LH/2010.1 (satu) lembar Evaluasi Kewajaran Harga, tanggal 21 Mei 2010.1 (satu) set Beritas
MaondangMassindo/ Putra Hamonangan Simatupang.1 (satu) lembar Berita Acara Evaluasi Teknis Dokumen Penawaran Nomor :30/PanKLHP/LH/20101 (satu) lembar Evaluasi Teknis, tanggal 25 Mei 2010.1 (satu) lembar Beritas Acara Evaluasi Administrasi Kualifikasi Nomor :31/PanKLHP/Tamb/2010.1 (satu) lembar Rekap Penilaian Administrasi Kualifikasi, tanggal 26 Mei2010.1 (satu) lembar surat Penelitian Administrasi Kualifikasi Badan Usaha CV.Target/ Abdul Basar Hasibuan1 (satu) lembar surat Penelitian Administrasi
Pelelangan Umum Ulang, tanggal 19 Mei20101 (satu) lembar surat Pengambilan Dokumen Pelelangan Umum Ulang, tanggal 19Mei 2010.Halaman 111Putusan Nomor: 90/Pid.Sus.K/2014/PN.Mdn.1 (satu) lembar surat Pemasukan Penawaran Pelelangan Umum Ulang, tanggal 19Mei 2010.1 (satu) lembar surat Pembukaan Penawaran Pelelangan Umum Ulang, tanggal 19Mei 2010.1 (satu) lembar Berita Acara Evaluasi Kewajaran Harga Penwaran Nomor : 28/PanKLHP/LH/2010.1 (satu) lembar Evaluasi Kewajaran Harga, tanggal 21 Mei 2010.1 (satu) set Beritas
Maondang Massindo/Putra Hamonangan Simatupang.1 (satu) lembar Berita Acara Evaluasi Teknis Dokumen Penawaran Nomor : 30/PanKLHP/LH/20101 (satu) lembar Evaluasi Teknis, tanggal 25 Mei 2010.1 (satu) lembar Beritas Acara Evaluasi Administrasi Kualifikasi Nomor : 31/PanKLHP/Tamb/2010.1 (satu) lembar Rekap Penilaian Administrasi Kualifikasi, tanggal 26 Mei 2010.1 (satu) lembar surat Penelitian Administrasi Kualifikasi Badan Usaha CV.
HABIB COKRO
Tergugat:
AGUS AHMAD BAIDOWI
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
2.Camat Kecamatan Tanjungkarang Timur
3.LurahKelurahanKedamaian,KecamatanTanjungKarang Timur
4.Camat Kecamatan Kedamaian
5.Lurah Kelurahan Bumi Kedamaian Kecamatan Kedamaian
6.Lurah Kelurahan Kedamaian
7.Lurah Kelurahan Bumi Kedamaian
149 — 32
PengukuranPengembalian Batas Menerangkan Tentang Pelaksanaan Pengukuranpengembalian batas Nomor 1359/St.08.01/IX/2018 atas nama Pemohon AudyGunawan yang dilaksanakan pada hari senin tanggal 17 September 2018 buktiP20 berupa berita acara Pengukuran pengembalian batas menerangkantentang pelaksanaan pengukuran pengembalian batas berdasarkan surat tugastanggal 12 september 2018 Nomor 1356/St.08.01s/IX/2018 atas nama pemohonGolydia Cokro yang dilaksanakan pada hari senin tanggal 17 September 2018,Bukti P22 berupa beritas
100 — 25
Foto kopi sesuai aslinya Beritas Acara nomor 2/Pdt.P/2018/PN Btgdari Pengadilan Negeri Batang . Diberi tanda P10;11. Foto kopi sesuai aslinya surat dari Kantor Pertanahan KabupatenBatang nomor 867/TOL/IX/2016 tertanggal 5 September 2016 tentangValidasi Pemberian ganti kerugian dalam bentuk uang .
44 — 23
SPIL Cabang Jakarta, dan Sdr ANDARIAS PADATUKKM KM SINAR SONAR dan Kapten kapal SINAR SONA sertapihak Kapal Bunker dan beritas acara atau laporan tersebutdiserahkan ke Manageman PT.
1.IPUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, S.H
2.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
Terdakwa:
LA ODE DEDI WARDIMAN Alias DEDI Bin LA ODE ARMUS
111 — 52
SSI;e Terdakwa hanya melakukan pelaporan kepada pihak Bank BNI padasaat permintaan pengisian dengan menyerahkan beritas acara yang diberikan terdakwa oleh pimpinan terdakwa saudara BUDI melalui emailatau telegram dan nanti setelan pengisian terdakwa juga melaporkankepada pihak Bank BNI berita acara sisa pengisian, menunjukan slipmodal pengisian dan slip setoran bahwa uang tersebut sudah disetorkan dalam mesin ATM dan CRM; Bahwa terdakwa sering memperbaiki dan melakukan pengisian uangdalam mesin ATM
91 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terhadap Berkas Perkara atas nama Terdakwa dari POLDAMETRO JAYA khususnya mengenai Beritas Acara PemeriksaanSaksi dan Tersangka :Bahwa dalam berkas tersebut saksisaksi yang diperiksa oleh PihakKepolisian adalah :a) BAMBANG HARIYONO, SH., adalah Anggota POLRI yangbertugas di Direktorat Reserse Narkoba Polda Metro Jayayang menerangkan bahwa Saksi bersama pada hari Kamis 10Maret 2011 sekira jam 15.00 WIB di Jalan Muara KarangRaya, depan Pasar Muara Karang, Penjaringan, Jakarta Utarakemudian dilakukan
NOVA RATNA MIRANDA, SH
Terdakwa:
JEFRI
20 — 8
Adapun terdakwa dalam menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika golongan tersebut tidak ada mendapat ijin daripihak yang berwenang maupun dari Departemen Kesehatan;Berdasarkan Lampiran Beritas Acara Penimbangan Nomor205/10040.00/2019 tanggal 09 Maret 2019 dan berdasarkan Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab : 3074/NNF/2019 tanggal26 Maret 2019 setelah dilakukan Analisis secara kimia Forensik
LUSIANA, SH
Terdakwa:
ALAMSYAH DAMANIK Alias MANIK
64 — 5
milik Terdakwaatas nama Tri Irdian Alias Tri;D.1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik Terdakwaatas nama Ari Gunawan Alias Arip;Barang bukti A, B, C dan D diduga mengandung Narkotika;Halaman 14 dari 39 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2018/PN RapKesimpulan : Barang bukti A, B, C dan D milik Terdakwa Alamsyah DamanikAlias Manik, Candra Gunawan Alias Candra, Tri Irdian Alias Tri dan AriGunawan Alias Arip; Bahwa hasil pemeriksaan terhadap barang bukti Unine yang tertuang didalam Beritas