Ditemukan 190 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-10-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 73/Pid.Pra/2016/PN Mdn
Tanggal 6 Oktober 2016 — - BIDASARI LUBIS,SH. (PEMOHON I) - DANI SIANTARA,SH.MH (PEMOHON II) - H. AHMAD SHOLIHIN,SH (PEMOHON III) - Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Republik Indonesia (Kapolri) Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara (KAPOLDASU) (TERMOHON I) - Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara (Kapoldasu) Cq. Direktur Reserse Kriminal Khusus Kepolisian Daerah Sumatera Utara (DIRESKRIMSUS POLDASU), (TERMOHON II)
11040
  • - BIDASARI LUBIS,SH. (PEMOHON I)- DANI SIANTARA,SH.MH (PEMOHON II)- H. AHMAD SHOLIHIN,SH (PEMOHON III)- Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Republik Indonesia (Kapolri) Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara (KAPOLDASU) (TERMOHON I)- Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara (Kapoldasu) Cq. Direktur Reserse Kriminal Khusus Kepolisian Daerah Sumatera Utara (DIRESKRIMSUS POLDASU), (TERMOHON II)
    BIDASARI LUBIS,SH.2. DANI SIANTARA,SH.MH.3. H. AHMAD SHOLIHIN,SH.Advokat pada LAW OFFICE BIDASARI, SH. & ASSOCIATES, beralamat JI. Brigjend.Katamso Nomor 19C/697, Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Medan Maimun,Kota Medan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 September 2016, dalam hal ini selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Lawan1. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Republik Indonesia (Kapolri)Cq.
    Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara Praperadilan ini kepadaNegara.Subsidair :Apabila Hakim Praperadilan yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya ( Et Aequo Et Bono ).Menimbang, bahwa pada Hari dan Tanggal Persidangan yang telah ditetapkan,Hari SENIN, Tanggal 03 OKTOBER 2016, Pemohon hadir Kuasanya : BIDASARI LUBIS,SH.Advokat dan Penasihat Hukum, Advokat pada LAW OFFICE BIDASARI, SH. & ASSOCIATES,beralamat JI. Brigjend.
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 478/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2214
  • Duni;
  • Bidasari Dg. CoabintiPatiroi Dg. Duni;
  1. Membebankan kepadaParaPemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp206.000,- (dua ratus enamribu rupiah)
Bidasari Dg. Coa binti Patiroi Dg. Duni (Saudara kandungperempuan)/Pemohon IV;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 478/Pat.P/2019/PA.Sgm5. Bahwa Para Pemohon menerangkan sudah tidak ada lagi ahliwaris lainnya dari Pewaris selain dari Para Pemohon;6. Bahwa Pewaris tidak meninggalkan hutang maupun wasiat yangharus dilunasi oleh para ahli waris ;7.
Duni;e Bidasari Dg. Coa binti Patiroi Dg. Duni;D Bahwa diantara saudara Pemohon tersebut semuanya masihhidup, kecuali saudaranya yang bernama Malligai Dg. Bunga bin PatiroiDg. Duni yang meninggal pada tanggal 27 Juli 2019 karena sakit.D Bahwa seumur hidup Malligai Dg. Bunga bin Patiroi Dg. Duni tidakpernah menikah sehingga tidak memiliki Keturunan.D Bahwa seumur hidup Malligai Dg. Bunga bin Patiroi Dg.
Duni;e Bidasari Dg. Coa binti Patiroi Dg. Duni;Menimbang, bahwa penetapan ahli waris bagi seseorang atausekelompok orang didasarkan pada adanya peristiwa kematian yang menimpasatu atau beberapa orang dalam keluarga seseorang ataupun sekelompokorang tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah ditemukan Malligai Dg.Bunga bin Patiroi Dg. Duni telah meninggal dunia, oleh karenanya Malligai Dg.Bunga bin Patiroi Dg.
Duni;e Bidasari Dg. Coa binti Patiroi Dg. Duni;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon telah mampumembuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuaiketentuan Pasal 171 huruf (b) dan (c) serta Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan Para Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli warisalmarhum Malligai Dg. Bunga bin Patiroi Dg.
Duni;e Bidasari Dg. Coa binti Patiroi Dg. Duni;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 November2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awal 1441 Hijriah, olehkami Dra. Haniah, M.H sebagai Ketua Majelis, Mudhirah, S.Ag.
Register : 06-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 95/Pdt.P/2020/PA.Tkl
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4819
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan Danseng bin Sahabu telah meninggal dunia pada tanggal 20 Februari 2014 di Kabupaten Takalar;
    3. Menetapkan ahli waris dari Danseng bin Sahabu adalah :
      1. Bidasari binti Baso (isteri);
      2. Rahmatullah bin Danseng (anak laki-laki);
      3. Rahmasari binti Danseng (anak perempuan);
      4. Muhammad Syukur bin Danseng (anak laki-laki);
      5. Syamsiah binti Raba (ibu kandung);
      <
    Bahwa pada hari Ahad tanggal 10 Nopember 1995 (Danseng bin Sahabu)telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama (Bidasari bintiBaso) yang dilangsungkan dirumah orang tua Pemohon di DusunPalalakkang, Desa palalakkang Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 356/II/06/1 996, tertanggal 29 Februari19962.
    Bahwa semasa hidupnya, (Danseng bin Sahabu) A/marhum pernah menikahsekali dengan Pemohon yang bernama Bidasari binti Baso, dan telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama:3. Bahwa ayah kandung Danseng bin Sahabu yang bernama Sahabu Dg. Tututelah meninggal dunia, sedangkan ibu kandung Danseng bin Sahabu masihhidup, umur 62 tahun, tempat kKediaman di Dusun Kalongkong, Desa BontoSunggu, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Danseng dan Bidasari Nomor356/II/06/1996 Tanggal 24 Februari 1996 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Galesong Utara Kabupaten Takalar, bukti suratHim 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 95/Pat.P/2020/PA. TkItersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.2:3.
    Dengan bukti tersebut terbukti bahwa Pemohon yang tertulis di bukunikah bernama Bidasari adalah isteri dari Danseng bin Sahabu:Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Kartu Keluarga yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTakalar, bukti tersebut telah dinazegelen sesuai Pasal 2 UndangUndang Nomor13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti surat sehingga mempunyai nilai pembuktian yang sempurnadan mengikat (volledig
Register : 11-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 30/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 18 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3415
  • Bidasari Harahap binti Parundingan Harahap, Agama Islam, Umur 29 tahun, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal Astum ResidenceCelengkrang Ujung Brung D1i2 Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat V;Hal. 1 dari 21 hal. Putusan No. 0030/Pdt.G/2016/PA .Pbr6. Imran Joni Hasibuan, Agama Islam, Umur 55 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal JL Gelora No. 24, RT. 002 RW. 12 Kel.Sidomulyo Barat, Kec, Tampan, Kota Pekanbaru ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat, VI;7.
    AGUS SALIM HARAHAP pada tahun 1978, menikahpertama kalinya dengan seorang perempuan bemama CHAIRANI BintiCHAIDIR IDRUS, dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anakperempuan yaitu ;1) WIRDANIARI HARAHAP Binti PARUNDINGAN HARAHAP (Anak perempuan)PenggugatlV;2) BIDASARI = HARAHAP Binti PARUNDINGAN HARAHAP (Anak perempuan)Penggugat V;Pada tahun 1985 PARUNDINGAN HARAHAP Bin M.
    Jauhari (istri) Penggugat VIII;3) WIRDANIAR HARAHAP Binti PARUNDINGAN HARAHAP (Anak perempuan )PenggugatlV;4) BIDASARI HARAHAP Binti PARUNDINGAN HARAHAP (Anak perempuan)Penggugat V;5) MUTIARA HARAHAP Binti PARUNDINGAN HARAHAP (Anak perempuan)Penggugat!x ;5.
    BIDASARI HARAHAP Binti PARUNDINGAN HARAHAP(Penggugat V), dan MUTIARA HARAHAP Binti PARUNDINGAN HARAHAP(Penggugat IX) sebagai ahli waris Pengganti dari Bapaknya AlmarhumPARUNDINGAN HARAHAP Bin M. AGUS SALIM HARAHAP yang lebih dahulumeninggal Dunia Tahun 2006 sedangkan Pewaris MASKINA SIREGAR meninggaldunia pada Tahun 2011 ;6. Bahwa HAMDANI HARAHAP Bin M. AGUS SALIM HARAHAP telah meninggal duniapada tahun 2015 di Pekanbaru karena sakit, pada waktu HAMDANI HARAHAPBin M.
    BIDASARI HARAHAP Binti PARUNDINGAN HARAHAP (Anak perempuan)Penggugat V;5. MUTIARA HARAHAP ~ Binti PARUNDINGAN HARAHAP (Anak perempuan)Penggugat IX;oHal. 9 dari 21 hal. Putusan No. 0030/Pdt.G/2016/PA .Pbr11. Bahwa dengan meninggal dunianya MASKINA SIREGAR pada tahun 2011, btendari M. AGUS SALIM HARAHAP, maka sesuai dengan ketentuan hukum separoh/seperdua dari harta bersama gono goni berupa sebidang tanah seluas +12.095 yanq terletak di Jalan Fajar Gg.
Register : 25-05-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 87/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 3 Agustus 2015 — PEMOHON
2110
  • NANGGA dengan BIDASARI Dg. PUuladalah suami isteri yang dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasingbernama :KUMALA Dg. ROMBA BINTI BARALANG Dg. NANGGA(almarhumah)JOHAN Dg. TEMBA BIN BARALANG Dg. NANGGA (almarhum)USMAN BIN BARALANG Dg. NANGGA (almarhum)BASSE BINTI BARALANG Dg. NANGGA (almarhumah)SITTL ALANG Dg. NANGGA BINTI BARALANG Dg. NANGGA(almarhumah). Bahwa BARALANG Dg.
    NANGGA telah meninggal dunia padatanggal 15 Januari 1988 dan istrinya yang bemama BIDASARI Dg.PUJI Juga telah meninggal dunia pada tahun 1954.. Bahwa anak pertama dari pasangan almarhum BARALANG Dg.NANGGA dengan BIDASARI Dg. PUJI yang bemama KUMALA Dg.ROMBA BINTI BARALANG Dg. NANGGA menikah dengan CANDRABUMI dan dikaruniai 8 orang anak yang bernama :CUCUCUCUCUCUCUCUCUCUCUCUCUCUCUCU. Bahwa KUMALA Dg. ROMBA BINTI BARALANG Dg.
    NANGGA dengan BIDASARI Dg. PUulmenikah dengan ANAK dan telah dikaruniai 7 orang anak yangbemama :ANAKANAKANAKANAKANAKANAKe ANAK9. Bahwa JOHAN Dg. TEMBA BIN BARALANG Dg.
    NANGGApernah menikah 1 (satu) kali dengan BIDASARI DG. PUDuJl,isterinya tersebut lebih dahulu meninggal dunia pada tahun 1954.e Bahwa almarhum BARALANG DG. NANGGA dengan isterinyaBIDASARI DG. PUDJI mempunyai anak 5 (lima) orang yaitu :KUMALA DG. ROMBA, perempuan, sudah meninggal dunia lebihdahulu pada tahun 1972.JOHAN DG.
    NANGGA dan BIDASARI DG.
Register : 11-02-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 15/G/2021/PTUN.Mks
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
Baharuddin Dg. Siama
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa
Intervensi:
JOHANNES HERWANTIO
192119
  • (tiga ribu enam ratus tiga puluh lima meter persegi) atas nama JohannesHerwantio berada pada Kelurahan Katangka, Kecamatan Somba Opu, yangdimana kelurahannya berbeda dengan lokasi milik Penggugat.Bahwa Penggugat merupakan ahli waris dari Bidasari Dg.
    Tongi berdasarkansurat kewarisan No. 340/SKAWKSO/X/2013, Bontobontoa, 24 Oktober 2013,No. 516/28/KLP/X/13 PandangPandang, 24 Oktober 2013, yang diketahui,disaksikan dan dikuatkan oleh Lurah PandangPandang dan Camat SombaOpu, yang dimana Bidasari Dg.
    (limaribu sembilan ratus meter persegi) atas nama Batjija Makusising.Bahwa Penggugat merupakan ahli waris dari Bidasari Dg. Tongiberdasarkan surat kewarisan No. 340/SKAWKSO/X/2013, Bontobontoa,24 Oktober 2013, No. 516/28/KLP/X/13 PandangPandang, 24 Oktober2013, yang diketahui, disaksikan dan dikuatkan oleh Lurah PandangPandang dan Camat Somba Opu, yang dimana Bidasari Dg.
    Tongi telah diberikan kuasa oleh Batjija Makusising untukmengurus tanah warisan kemudian surat kuasa Bidasari Dg. Tongi tersebutkemudian BidasariDg.
    Mks.10.11,12.13.14.15,16.17.18.18.20.21.Bukti P5Bukti P6Bukti P7Bukti P 8Bukti P 9Bukti P 10Bukti P 11Bukti P 12Bukti P13Bukti P14Bukti P15Bukti P 16Bukti P 17Bukti P 18Bukti P 19Bukti P 20Bukti P 21Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Pernyataan dari Ahliwaris almarhum Bidasari Dg. Tongi Batjija MakusisingAnak ke 1 (Pertama) tanggal 26 Juni 2013 ;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Pernyataanbahwa adalah Ahli waris dari Almarhum Batjija Makusisingdari anaknya yang bernama Bidasari Dg.
Register : 23-01-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 6/Pdt.Bth/2019/PN Sbw
Tanggal 7 Agustus 2019 — HAMID
2.BIDASARI AK A.HAMID
3.Drg. TRI TAWAN AK A.HAMID
4.MUHAMMAD JAMIL AK. AMANGKURAT
5.MINGGU DACE AK FATAHOLLAH
6.M.RESYAD SANAPIAH
7.Drs. JOKO DERPO YUWONO.SH.
8.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA
4336
  • HAMID
    2.BIDASARI AK A.HAMID
    3.Drg. TRI TAWAN AK A.HAMID
    4.MUHAMMAD JAMIL AK. AMANGKURAT
    5.MINGGU DACE AK FATAHOLLAH
    6.M.RESYAD SANAPIAH
    7.Drs. JOKO DERPO YUWONO.SH.
    8.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA
    NUR, 2.BIDASARI, 3.NURAIDAH, 4.Drg.TRITAWAN,5. MANGKURAT, 6. SYAIFULLAH, SAHABUDDIN, 7.
    NUR, 2.BIDASARI, 3.NURAIDAH, 4.Drg.TRITAWAN;Bahwa Saksi mengetahui tanah yang disengketakan sekarang ini karenatanah yang disengketakan tersebut satu lokasi dengan tanah sawah milikSaksi;Bahwa awalnya tanah sawah tersebut adalah milik ABDUL HAMID yangtelah diwariskan kepada anaknya yang bernama BIDASARI (Turut TerbantahII);Bahwa Saksi mengetahui bahwa tanah sawah yang bedekatan dengantanah Saksi tersebut sudah diwariskan kepada Turut Terbantah II, karenaSaksi sering melalui tanah sawah sengketa tersebut
    MUHAMMAD NUR, diberi tanda T10;Photo copy surat Kuasa tanggal 5 Juli 2015 atas nama IDA SUPANDI, diberitanda T11;Photo copy surat Kuasa tanggal 5 Juli 2015 atas nama BIDASARI, diberitanda T12;Photo copy surat Kuasa tanggal 6 Juli 2015 atas nama Drg.
    BIDASARI, 3.NURAIDAH, 4. Drg. TRITAWAN, 5. MANGKURAT, 6. SYAIFULLAH,SAHABUDDIN, 7.
    Hamid (Turut Terbantah I/Tergugat Asal), Bidasari Binti A. Hamid(Turut Terbantah II/Tergugat II Asal), Drg. Tri Tawan Binti A. Hamid (TurutTerbantah Ill/Tergugat IIl Asal), Muhammad Jamil (Turut TerbantahIV/Tergugat IV Asal), Minggu Dace AK Fataholah (Turut Terbantah V/TurutTergugat Asal) dan M.
Register : 09-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0003/Pdt.P/2019/PA.Pkj
Tanggal 23 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
208
  • Bidasari Nomor474.3/11/ML/I/2019 tertanggal 21 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh LurahMalino, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa (bukti kode P.7).8. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor a.n.
    Bahwa Mahatma Hafel, S.H. adalah anak kandung dari Abubakar DaudHafel dan Bidasari. Bahwa kedua orang tua kandung almarhum Mahatma Hafel, S.H. telah lebihdahulu meninggal dunia sebelum almarhum Mahatma Hafel, S.H. meninggaldunia. Bahwa Mahatma Hafel, S.H., meninggal dalam keadaan beragama Islam. Bahwa setahu saksi Mahatma Hafel, S.H. meninggal dunia tanpameninggalkan hutang ataupun wasiat.
    PkjMenimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.7 dan P.8 berupa SuratKeterangan Kematian atas nama Bidasari dan Surat Keterangan Kematian atasnama Abubakar Daud Hafel yang dikuatkan oleh keterangan kedua saksiPemohon, terbukti bahwa ibu kandung Mahatma Hafel, S.H. meninggal dunia padatanggal 31 Desember 2016 dan ayah kandungnya meninggal dunia pada tanggal26 Februari 1996, atau dengan kata lain kedua orang tua Mahatma Hafelmeninggal dunia lebih dahulu dari Mahatma Hafel.Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 12-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 604/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 8 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Desa Kaluku, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 6 anak bernama : Ambo Aco, Suriani, SriAsmarianti, Bidasari, Hamka dan Muh. Ahmad;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Kutipan AktaNikah pada Kantor Urusan Agama setempat;6.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Desa Kaluku,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 6 anakbernama : Ambo Aco, Suriani, Sri ASmarianti, Bidasari, Hamka dan Muh.Ahmad; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai;Hal. 3 dari 11 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini
    tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Desa Kaluku,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 6 anakbernama : Ambo Aco, Suriani, Sri ASmarianti, Bidasari
Putus : 02-07-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1528 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Juli 2019 — MANSURSYAH PULUNGAN VS ZUNIAN
2810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1528 K/Pdt/2019*2 (dua) buah ruko yang dikenal dengan Toko Rapi Service,beralamat di Jalan Willem Iskandar Nomor 85 KelurahanPanyabungan Il, Kecamatan Penyabungan, Kota Penyabungan,Kabupaten Mandailing Natal, Provinsi Sumatera Utara, seluas lebihkurang 80 (delapan puluh) meter, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat dikenal dengan Jalan Willem Iskandar; Sebelah Timur dengan Parit; Sebelah Selatan dengan ruko PNM Syuariah Ullam; Sebelah Utara berbatas dengan Ruko Dokter Gigi Bidasari
    Nomor 1528 K/Pdt/2019Sebelah Barat dikenal dengan Jalan Willem Iskandar;Sebelah Timur dengan Parit;Sebelah Selatan dengan ruko PNM Mandiri Utama;Sebelah Utara berbatas dengan Ruko Dokter Gigi Bidasari;3. Menyatakan Tergugat telan melakukan perbuatan ingkar janji(wanprestasi);4. Menghukum Tergugat untuk membayar sisa hutangnya kepadaPenggugat sejumlah Rp102.311.596,00 (seratus dua juta tiga ratussebelas ribu lima ratus sembilan puluh enam rupiah);5.
Register : 07-06-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Mdl
Tanggal 14 Nopember 2017 — ZUNIAN vs MANSURSYAH PULUNGAN
10854
  • Willem Iskandar;- Sebelah Timur dengan Parit;- Sebelah Selatan dengan ruko PNM Mandiri Utama;- Sebelah Utara berbatas dengan Ruko Dokter Gigi Bidasari;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi); 4. Menghukum Tergugat untuk membayar sisa hutangnya kepada Penggugat sejumlah Rp102.311.596,00 (seratus dua juta tiga ratus sebelas ribu lima ratus sembilan puluh enam rupiah);5.
    Willem Iskandar;Sebelah Timur dengan Parit;Sebelah Selatan dengan ruko PNM Syuariah Ullam; Sebelah Utara berbatas dengan Ruko Dokter Gigi Bidasari;Bahwa oleh karenanya jelas adanya sikap dan perbuatan Tergugat yang tidakbersedia untuk melakukan pembayaran dan pelunasan keseluruhanpembayaran hutang Penggugat telah menunjukkan itikad tidak baik dariTergugat, padahal secara jelas dan nyata Tergugat dapat memenuhiprestasinya oleh karena Tergugat masih memiliki assetaset yang dapatdigunakan untuk melakukan
    Willem Iskandar;Sebelah Timur dengan Parit; Sebelah Selatan dengan ruko PNM Syuariah Ullam; Sebelah Utara berbatas dengan Ruko Dokter Gigi Bidasari;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi);Menghukum Tergugat secara tanggung menanggung, seketika dan sekaligusuntuk membayar hutang kepada Penggugat sebesar Rp.102,311,596.
    Willem Iskandar; Sebelah Timur dengan Parit; Sebelah Selatan dengan ruko PNM Syuariah Ullam; Sebelah Utara berbatas dengan Ruko Dokter Gigi Bidasari;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap surat gugatan Penggugattersebut pihak Tergugat tidak mengajukan jawaban:Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yaitu sebagai berikut :1.Fotocopy Perseroan Terbatas PT ALFA SCORPII Nomor : 109, diberi tandaP.1;Fotocopy Keputusan Menteri Kehakiman RI Nomor :
    Willem Iskandar; Sebelah Timur dengan Parit; Sebelah Selatan dengan ruko PNM Mandiri Utama; Sebelah Utara berbatas dengan Ruko Dokter Gigi Bidasari;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat, telah mengajukan kesimpulansecara tertulis yang diserahkan didepan persidangan, sedangkan pihak Tergugattidak mengajukan kesimpulan;Hal 17 dari 18 PutusanPerdata Gugatan Nomor 9/Padt.G/2017/PN MalMenimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini, untuk menyingkat
    Willem Iskandar; Sebelah Timur dengan Parit;Sebelah Selatan dengan ruko PNM Mandiri Utama;Sebelah Utara berbatas dengan Ruko Dokter Gigi Bidasari;Hal 16 dari 18 PutusanPerdata Gugatan Nomor 9/Padt.G/2017/PN MalMenyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi);Menghukum Tergugat untuk membayar sisa hutangnya kepada Penggugatsejumlah Rp102.311.596,00 (seratus dua juta tiga ratus sebelas ribu lima ratussembilan puluh enam rupiah);5.
Register : 28-05-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 196/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 28 Agustus 2018 —
178
  • Willem Iskandar; Sebelah Timur dengan Parit; Sebelah Selatan dengan ruko PNM Syuariah Ullam; Sebelah Utara berbatas dengan Ruko Dokter Gigi Bidasari;Bahwa oleh karenanya jelas adanya sikap dan perbuatan Tergugat yang tidakbersedia untuk melakukan pembayaran dan pelunasan keseluruhanpembayaran hutang Penggugat telah menunjukkan itikad tidak baik dariTergugat, padahal secara jelas dan nyata Tergugat dapat memenuhiprestasinya oleh karena Tergugat masih memiliki assetaset yang dapatdigunakan untuk melakukan
    Willem Iskandar;Sebelah Timur dengan Parit; Sebelah Selatan dengan ruko PNM Syuariah Ullam; Sebelah Utara berbatas dengan Ruko Dokter Gigi Bidasari;Bahwa gugatan penggugat telah diajukan berdasarkan buktibukti yang cukupeksepsionil adanya, sehingga patut dan beralasan kiranya menurut hukumapabila putusan dalam perkara ini dinyatakan dapat dijalankan lebih dahulu,walaupun ada banding, verzet maupun kasasi (uit voerbaar bij voorraad);Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, dimohonkan kehadapan yangterhormat
    Willem Iskandar;Sebelah Timur dengan Parit;Sebelah Selatan dengan ruko PNM Syuariah Ullam;Sebelah Utara berbatas dengan Ruko Dokter Gigi Bidasari;Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 196/Pdt/2018/PT Mdn10.11.Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi);Menghukum Tergugat secara tanggung menanggung, seketika dan sekaligusuntuk membayar hutang kepada Penggugat sebesar Rp.102,311,596, (seratusdua juta tiga ratus sebelas ribu lima ratus sembilan puluh enam rupiah) setiapbulannya
    Willem Iskandar; Sebelah Timur dengan Parit; Sebelah Selatan dengan ruko PNM Mandiri Utama; Sebelah Utara berbatas dengan Ruko Dokter Gigi Bidasari;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi);Menghukum Tergugat untuk membayar sisa hutangnya kepada Penggugatsejumlah Rp102.311.596,00 (seratus dua juta tiga ratus sebelas ribu lima ratussembilan puluh enam rupiah);5.
Register : 06-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 95/Pdt.P/2020/PA.Tkl
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
5416
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan Danseng bin Sahabu telah meninggal dunia pada tanggal 20 Februari 2014 di Kabupaten Takalar;
    3. Menetapkan ahli waris dari Danseng bin Sahabu adalah :
      1. Bidasari binti Baso (isteri);
      2. Rahmatullah bin Danseng (anak laki-laki);
      3. Rahmasari binti Danseng (anak perempuan);
      4. Muhammad Syukur bin Danseng (anak laki-laki);
      5. Syamsiah binti Raba (ibu kandung);
      <
    Bahwa pada hari Ahad tanggal 10 Nopember 1995 (Danseng bin Sahabu)telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama (Bidasari bintiBaso) yang dilangsungkan dirumah orang tua Pemohon di DusunPalalakkang, Desa palalakkang Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 356/II/06/1 996, tertanggal 29 Februari19962.
    Bahwa semasa hidupnya, (Danseng bin Sahabu) A/marhum pernah menikahsekali dengan Pemohon yang bernama Bidasari binti Baso, dan telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama:3. Bahwa ayah kandung Danseng bin Sahabu yang bernama Sahabu Dg. Tututelah meninggal dunia, sedangkan ibu kandung Danseng bin Sahabu masihhidup, umur 62 tahun, tempat kKediaman di Dusun Kalongkong, Desa BontoSunggu, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Danseng dan Bidasari Nomor356/II/06/1996 Tanggal 24 Februari 1996 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Galesong Utara Kabupaten Takalar, bukti suratHim 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 95/Pat.P/2020/PA. TkItersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.2:3.
    Dengan bukti tersebut terbukti bahwa Pemohon yang tertulis di bukunikah bernama Bidasari adalah isteri dari Danseng bin Sahabu:Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Kartu Keluarga yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTakalar, bukti tersebut telah dinazegelen sesuai Pasal 2 UndangUndang Nomor13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti surat sehingga mempunyai nilai pembuktian yang sempurnadan mengikat (volledig
Register : 25-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 158/Pdt.P/2022/PA.Pbr
Tanggal 8 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Menetapkan Bidasari Binti Sulaiman, telah meninggal dunia pada tanggal 04 April 2022 di Pekanbaru, karena sakit;

    3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Bidasari Binti Sulaiman, adalah Safwan Bin Muhar, sebagai anak laki-laki kandung (Pemohon)

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.110.000.-(seratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 26-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1396/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • M E N G A D I L I

    • Mengabulkan gugatan Penggugat;
    • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusmin Juniadi bin Aspan Harahap) Penggugat (Bidasari binti Tamrin);
    • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 20-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0008/Pdt.P/2019/PA.Pkj
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
4326
  • Bidasari bintiSuputelahmeninggal dunia pada tahun 2018, dan suaminyaH. Sultan bin H. Jalameninggal dunia pada tahun 2004;

    10. Menyatakan Titang Dg. Tiro bin Suputelahmeninggal dunia pada tahun 1992, dan istrinyaTonra Dg. RannubintiDolo Hasan, meninggal dunia pada tahun 2005;

    11. Menyatakan Burhanuddin Dg.

    Bidasari binti Supu, meninggal dunia pada tahun 2018,menikah dengan H. Sultan bin H. Jala, meninggal dunia padatahun 2004, dan dikarunia 2 (dua) orang anak yang keduanyamasih hidup masingmasing bernama : Hal 6 dari 36 Penetapan Nomor 0008/ Pat.P/2019/ PA Pkj7.2.1. Darussalam bin H. Sultan;7.2.2. Muhammad Irzal. ST bin H. Sultan;7.3. Titang Dg. Tiro bin Supu, meninggal dunia pada tahun 1992,7A.75:7.6.TT.menikah dengan Tonra Dg.
    Bidasari binti Supu telah meninggal dunia padatahun 2018, dan suaminya H. Sultan bin H. Jala meninggal duniapada tahun 2004; Hal 9 dari 36 Penetapan Nomor 0008/ Pat.P/2019/ PA Pkj10.11.12.13.14.15.16.17.18.Menyatakan Titang Dg. Tiro bin Supu telah meninggal dunia padatahun 1992, dan istrinya Tonra Dg. Rannu binti Dolo Hasan,meninggal dunia pada tahun 2005;Menyatakan Burhanuddin Dg. Gassing bin Supu telah meninggaldunia pada tahun 2018, dan istrinya Marhani binti H.
    Bidasari binti Supu, Titang Dg. Tiro bin Supu, Patti Dg. Sompabinti Supu;Bahwa saksi mengetahui Hj. Bidasari binti Supu meninggal dunia padatahun 2018, dan suaminya H. Sultan bin H. Jala, meninggal dunia padatahun 2004, dan meninggalkan 2 orang anak masingmasing bernamaDarussalam bin H. Sultan, Muhammad Irzal. ST bin H. Sultan;Bahwa saksi mengetahui Titang Dg. Tiro bin Supu, meninggal duniapada tahun 1992, dan istrinya Tonra Dg.
    Bidasari Dg. Jai, Sultan, Titang Dg. Tiro, Tonra Dg. Rannu, B. Dg. Gassing,Marhani, Bryan R. Brahman, Hadenang, H. Jamaluddin, Abd. Rahim, Sitti NurAeni, Surarianti, A. Herman Krg Gassing, Kaharuddin Dg. Muntu, Badiah Dg.Ngasih, Hj.
Register : 27-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Sgm
Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3917
  • Sitti Dg Nia binti Sigollo (cicit almarhum LUSA bin LESE/cucu almarhumah Yapung bin Lusa/cucu almarhumah Naninring /anak kandung Tubiang bin Banggi);
  • M Amir Sigollo, Sst Bin Sigollo (cicit almarhum LUSA bin LESE/cucu almarhumah Yapung bin Lusa/cucu almarhumah Naninring /anak kandung Tubiang bin Banggi);
  • Muh Zakir Bin Sigollo (cicit almarhum LUSA bin LESE/cucu almarhumah Yapung bin Lusa / cucu almarhumah Naninring / anak kandung Tubiang bin Banggi);
  • Sitti Bidasari
  • SITTI BIDASARI binti JANONG, Warga Negara Indonesia, NIK:7306074508520003, Perempuan, Agama Islam, Tempat/Tanggal Lahir:Bontoa / 05 Agustus 1952, Umur 68 (Enam Puluh Delapan) Tahun,Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Beralamat di Lompokiti RT : 013 /RW : 007, Desa/Kel. Kampili, Kec. Pallangga, Kab. Gowa. SebagaiPEMOHON IX;10.
    Bahwa IDRIS BIN SIGOLLO semasa hidupnya pernah dantelah melangsungkan pernikahan dengan Seorang Perempuanbernama BIDASARI;5.10. Bahwa almarhum IDRIS BIN SIGOLLO telah meninggaldunia pada Hari Rabu Tanggal 13 Desember 2017 di Birjen, Kec.Pallangga, Kab. Gowa (Vide Surat Kematian Surat KeteranganKematian No. 50/ S.KematianDK/X/2020). (terlampir);5.11.
    Bahwa semasa hidupnya almarhum IDRIS BIN SIGOLLOdengan perempuan Bidasari dikaruniai 3 (tiga) orang anakkandung/Ahli Waris yang bernama : SYAMSUDDIN BIN IDRIS SIGOLLO. (Anak Kandung);MUH. DARWIS BIN IDRIS SIGOLLO. (Anak Kandung);HASNAH BINTI IDRIS SIGOLLO. (Anak Kandung).6. Bahwa BOSANG BIN LUSA telah dan pernah melangsungkanpernikahan dengan seorang Perempuan yang bernama DIANG di SulawesiSelatan.;7. bahwa almarhum BOSANG BIN LUSA telah meninggal dunia padaTahun 1949 di Link. Parangbanoa, Kel.
    SITTI BIDASARI binti JANONG (suami almarhumIdris Sigollo bin Sigollo cucu almarhum LUSA bin LESE);2.1.8. SYAMSUDDIN bin IDRIS SIGOLLO (cicit almarhumLUSA bin LESE/cucu almarhumah Yapung bin Lusa/cucualmarhumah Naninring/anak kandung Tubiang bin Banggi);2.1.9. MUH DARWIS bin IDRIS SIGOLLO (cicit almarhumLUSA bin LESE/cucu almarhumah Yapung bin Lusa/cucualmarhumah Naninring/anak kandung Tubiang bin Banggi);2.1.10.
    (anak kandung / almarhumBahwa Idris Bin Sigollo semasa hidupnya pernah dan telahmelangsungkan pernikahan dengan Seorang Perempuan bernamaBidasari dan Idris Bin Sigollo telah meninggal dunia pada Hari Rabutanggal 13 Desember 2017;Bahwa dari perkawinan Idris Bin Sigollo dengan Bidasari dikaruniai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama: Syamsuddin bin idris sigollo. (anak kandung); Muh. Darwis bin idris sigollo. (anak kandung); Hasnah binti idris sigollo.
Register : 29-08-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 477/PID/2019/PT MKS
Tanggal 11 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI DIAN BAUSAD,SH
Terbanding/Terdakwa : H.DG.MARALA BIN UKKASE
6620
  • BIDASARI AZIKIN Nip. 196409222002122002;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tersebut, selanjut Jaksa Penuntut Umum dalam surat tuntutannyatanggal 23 Juli 2019 No. Reg.
    BIDASARI AZIKINNip 196409222002122002, tetap terlampir dalam berkas perkara;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwamelalui Penasihat Hukumnya mengajukan pembelaan yang pada pokoknyamenyatakan :1.3.Membebaskan terdakwa H. DG.
Register : 14-06-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 27/Pdt.P/2019/PN Psp
Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon:
NUR DAHLIANA HARAHAP
234
  • Bidasari Siregar, RatnaSari Siregar, Anisah Siregar, Lisnawati Siregar (Saksi sendiri), PanyahatanSiregar, Dahler Siregar, Elpiyanti Siregar ;Bahwa menurut saksi setelah saksi menaya kepada kami yang beradikkakak, kata mereka semua mereka setuju uang yang ada di dalam rekeningayah diambil melalui Ibu;Bahwa tidak ada surat pernyataan atau bukti tertulis yang menerangkanpara ahli waris anakanak terhadap Ibu untuk mengambil uang tersebut;Bahwa uang yang ada di dalam rekening ayah tersebut mau diambilPemohon
    Bidasari Siregar, Ratna Sari Siregar, AnisahSiregar, Lisnawati Siregar (saksi), Panyahatan Siregar, Dahler Siregar,Elpiyanti Siregar ;> Bahwa berdasarkan keterangan saksi Lisnawati Siregar pada pokoknyamenerangkan uang pada Bank Negara Indonesia dalam rekening No.Rekening 0060012175. atas nama Abd. Rahman Siregar adalah uang hasilpenjualan dipasar selama Pemohon dan suami Abd.
Register : 02-10-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 122/Pdt.P/2019/PN Rap
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon:
ABD GANI
213
  • Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 1Oktober 2019 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RantauPrapat di bawah Register Nomor 122/Pdt.P/2019/PN Rap tertanggal 2 Oktober 2019telah mengajukan Permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa PEMOHON adalah Anak dari pasangan suami istri ABDUL MAJIDMATONDANG dan BIDASARI
    Abdul Gani Matondang anaklakilaki dari Abdul Majid Matondang dengan Isterinya Bidasari Lubis, pada tanggal21 April 1962 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Labuhanbatu, dan bukti Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Nomor270/105.1/M82 atas nama ABD GANI pada tangal 6 Mei 1982 yang telah dikeluarkanoleh Kepala Sekolah Lanjut Tingkat Atas 1 Rantau Prapat;Menimbang, bahwa Pemohon berkeinginan merubah akte KelahiranPemohon dalam Akte Kelahiran ada kesalahan nama Pemohon