diambil yaitu berupa 1 (Satu) unit TelevisiLED 32 (inchi) merk POLYTRON BAZZOKA, 1 (Satu) unit pompa airlistrik merk SHIMIZU; Bahwa sebelum barang tersebut hilang, barangbarangberupa Televisi LED 32 (inchi) merk POLYTRON BAZZOKA ditaruhdiruang belajar dan pompa air listrik merk SHIMIZU berada disampingsumur yang berada dibelakang; Bahwa saksi terakhir melihat barang tersebut sebelum diambilhari Rabu tanggal 23 Mei 2018 sekitar pukul 14.00 Wib, TV masihberada diruang belajar dan selain saksi ada guru bimbel

yang lainyang melihat barangbarang tersebut masih berada ditempatnya; Bahwa Terdakwa masuk dengan cara mencongkel pintudepan bagian barat, selanjutnya Terdakwa mengambil satu unitTelevisi LED 32 inchi type BAZZOKA merk POLYTRON warna hitamyang berada diruang pembelajaran dan satu unit pompa air listrikmerk SHIMIZU yang berada disamping sumur yang beradadibelakang rumah bimbel tersebut; Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut karenadiberitahu pak WAKISTO (Ketua Rt.) melalui pesan whatsapps

, bahwatelah terjadi pencurian ditempat bimbel saksi dan pelakunya sudahdiamankan di Polsek Juwiring; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal, 31 Mei 2018sekitar pukul 08.00 Wib. saksi mendapat pesan whatsapp dari pakWAKISTO (Ketua Rt.) bahwa rumah bimbingan belajar Taman Ilmu diDk.

Klaten miliksaksi telah terjadi pencurian berupa Televisi dan pompa air sedangkanTerdakwa sudah diamankan di Polsek Juwiring, kemudian saksimengecek ke Plosek Juwiring, selanjutnya saksi mengecek kerumahbimbel, lalu saksi tahu barang yang hilang satu unit Televisi LED 32Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 147/Pid.B/2018/PN Kininchi type BAZZOKA merk POLYTRON warna hitam yang beradadiruang pembelajaran dan satu unit pompa air listrik merk SHIMIZUyang berada disamping sumur yang berada dibelakang rumah bimbel

,Terdakwa masuk kedalam rumah bimbel dengan cara mencongkelpintu depan bagian barat; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang ditempatbimbingan belajar Taman ilmu tanpa meminta ijin saksi; Bahwa kerugian saksi atas kejadian pencurian tersebut sekitarkurang lebih Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan saksi sudahmemaafkan dan tidak menuntut kepada Terdakwa; Bahwa pada saat kejadian pencurian pintu dalam keadaanterkunci; Bahwa selain Televisi dan Pompa air yang dicuri Terdakwa,tidak ada barangbarang yang

mengejar saksi HEFNIZAR Als NIZAR berlarimenyebarang jalan menuju depan kolam renang, dan pada saat korban didekatsebuah mobil dalam keadaan sempoyongan datang terdakwa (1) sambilmembawa pisSau panjang yang diambil dari saksi FANDI ASEP SAPUTRA(dilakukan penuntutan secara terpisah) mendekati korban dan langsungmembacok tangan korban namun tidak kena, kemudian terdakwa (1) membacokkembali kearah kepala dan mengenai pipi sebelah kiri korban hingga luka robek,setelah itu korban berlari kearah Ruko Bimbel

yang bersebelahan denganbengkel Las, namun sebelum sampai Ruko Bimbel yaitu didepan bengkel Lasterdakwa (3) RUDI HARTONO Als UJANG CIK Bin ZAINAL ABIDIN menariktangan korban hingga korban terjatuh, setelah terjatuh korban berdiri kembalidan berjalan sempoyongan menuju Ruko Bimbel, setelah korban didepan RukoBimbel saksi FANDI ASEP SAPUTRA melempar korban dengan batu sebanyak2 (dua) kali Kearah kepala korban, melihat hal tersebut lalu saksi HARTAWANAls WIK (dilakukan penuntutan secara terpisah) mengambil

yang bersebelahan denganbengkel Las, namun sebelum sampai Ruko Bimbel yaitu didepan bengkel LasHalaman 10 dari 22 halaman Putusan Nomor 160/PID/2019/PT PLGterdakwa (3) RUDI HARTONO Als UJANG CIK Bin ZAINAL ABIDIN menariktangan korban hingga korban terjatuh, setelah terjatuh korban berdiri kembalidan berjalan sempoyongan menuju Ruko Bimbel, setelah korban didepan RukoBimbel saksi FANDI ASEP SAPUTRA melempar korban dengan batu sebanyak2 (dua) kali Kearah kepala korban, melihat hal tersebut lalu saksi

Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utaradengan bukti berupa kutipan Akta Nikah Nomor : xx.Bahwa selama terikat perkawinan Penggugat dengan Tergugatdikarunial 1 orang anak bernama : xxx;Bahwa pada tanggal 13 September 2021 Penggugat dengan Tergugatbercerai di Pengadilan Agama Pengadilan dengan bukti berupa aktacerai Nomor : xx bertanggal 13 September 2021.Bahwa sejak bulan Juni sampai saat ini Tergugat tidak pernahmembiayai atau menafkahi anak;Bahwa sejak bulan Juli Sampai saat ini anak tidak lagi bimbel

Mengabulkan untuk menafkahi anak bernama xxx Perbulansebesar Rp 1.000.000, .Terlampir rincian bulanan;Bimbel Rp 375.000,Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 24Mengaji Rp 50.000,Uang Jajan Rp 275.000,Perlengkapan Seperti Bedak,Minyak Telon,Parfum dan Baju anakRp 300.000,4.

dan mengaji, tetapi saat dibawa oleh Tergugat,bimbelnya tidak lancar; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat yang membayarbiaya bimbel anaknya; Bahwa setahu saksi, Penggugat baik dan sayang terhadapanaknya;.

dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah sebagai suamiistri, namun sekarang sudah bercerai; Bahwa selama pernikahan, Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa anak tersebut diasuh secara bergantian olehPenggugat dan Tergugat, seminggu di tempat Penggugat danseminggu di tempat Tergugat;Putusan Nomor 1917/Padt.G/2021/PA.Bpp 11 dari 24 Bahwa setahu saksi, anak tersebut saat ini belum sekolah,aktivitasnya hanya mengaji dan ikut bimbel

Kemudian Tergugat yang pada pokoknya membantah dalildalil gugatan Penggugat mengenai alasan Penggugat ingin mengasuhanaknya, karena biaya/nafkah anak dan sifat sifat Tergugat, Tergugatselalu memberikan nafkah kepada anak pada waktu anak bersamaTergugat, tidak benar Tergugat melarang anak untuk mengikuti bimbel danmengaji, namun Penggugat tidak pernah membicarakan dengan Tergugatmasalah tersebut, tidak benar Tergugat meninggalkan anak untuk bermainbilliard, karena Tergugat bermain billiard ditempat

menuju depan kolam renang, dan pada saat korban didekatsebuah mobil dalam keadaan sempoyongan datang saksi ZEN OKTONO AlsNUNG sambil membawa pisau panjang yang diambil dari terdakwa (2) FANDIASEP SAPUTRA Bin HELDAN ZILI mendekati korban dan langsung membacoktangan korban namun tidak kena, kemudian saksi ZEN OKTONO Als NUNGmembacok kembali kearah kepala dan mengenai pipi sebelah kiri korban hinggaHalaman 5 dari 54 Putusan Nomor 195/Pid.B/2019/PN Btaluka robek, setelah itu korban berlari Kearah Ruko Bimbel

yang bersebelahandengan bengkel Las, namun sebelum sampai Ruko Bimbel yaitu didepanbengkel Las saksi RUDI HARTONO Als UJANG CIK Bin ZAINAL ABIDIN(dilakukan penuntutan secara terpisah) menarik tangan korban hingga korbanterjatuh, setelah terjatun korban berdiri kembali dan berjalan sempoyonganmenuju Ruko Bimbel, setelan korban didepan Ruko Bimbel terdakwa (2)melempar korban dengan batu sebanyak 2 (dua) kali kearah kepala korban,melihat hal tersebut lalu terdakwa (1) HARTAWAN Als WIK Bin BAHARUDINmengambil

yang bersebelahandengan bengkel Las, namun sebelum sampai Ruko Bimbel yaitu didepanbengkel Las saksi RUDI HARTONO Als UJANG CIK Bin ZAINAL ABIDIN(dilakukan penuntutan secara terpisah) menarik tangan korban hingga korbanterjatuh, setelah terjatun korban berdiri kembali dan berjalan sempoyonganmenuju Ruko Bimbel, setelah korban didepan Ruko Bimbel terdakwa (2)melempar korban dengan batu sebanyak 2 (dua) kali kearah kepala korban,melihat hal tersebut lalu terdakwa (1) HARTAWAN Als WIK Bin BAHARUDINmengambil

yang bersebelahandengan bengkel Las, namun sebelum sampai Ruko Bimbel yaitu didepanHalaman 13 dari 54 Putusan Nomor 195/Pid.B/2019/PN Btabengkel Las saksi RUDI HARTONO Als UJANG CIK Bin ZAINAL ABIDIN(dilakukan penuntutan secara terpisah) menarik tangan korban hingga korbanterjatuh, setelah terjatun korban berdiri kembali dan berjalan sempoyonganmenuju Ruko Bimbel, setelan korban didepan Ruko Bimbel terdakwa (2)melempar korban dengan batu sebanyak 2 (dua) kali kearah kepala korban,melihat hal tersebut

yang bersebelahan dengan bengkel Las, namunsebelum sampai Ruko Bimbel yaitu didepan bengkel Las terdakwa (3) RUDIHARTONO Als UJANG CIK Bin ZAINAL ABIDIN menarik tangan korbanhingga korban terjatuh, setelah terjatuh korban berdiri kembali dan berjalansempoyongan menuju Ruko Bimbel, setelan korban didepan Ruko Bimbelsaksi FANDI ASEP SAPUTRA melempar korban dengan batu sebanyak 2(dua) kali kearah kepala korban, melihat hal tersebut lalu saksi HARTAWANAls WIK (dilakukan penuntutan secara terpisah) mengambil

RASTRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi melihat Terdakwa mengambil parang dari tangan SaksiFANDI; Bahwa Saksi saat itu sedang bersama Saksi FANDI, membantu SaksiFANDI menebang seri; Bahwa Bahwa setelah Terdakwa mengambil parang dari Saksi FANDI,Terdakwa langsung kembali ke arah Bimbel Prima Jaya; Bahwa di depan Bimbel Prima Jaya, Saksi melihat ada orang yang dipukullioleh orang yang turun dari motor vixion dengan menggunakan helm; Bahwa Saksi melihat Saksi FANDI

pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa DANA SAPUTRA Als DANA Bin USMAN pada hariKamis tanggal 07 Januari 2021 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2021 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2021 bertempat di Depan Bimbel

yangberwenang dan bukan untuk kepentingan kesehatan dan PengembanganIImu Pengetahuan;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN SkwPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa terdakwa DANA SAPUTRA Als DANA Bin USMAN pada hariKamis tanggal 07 Januari 2021 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2021 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2021 bertempat di Depan Bimbel

dimana barang bukti shabu Terdakwa beli dari seseorang bernamaUwa; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan kepadanyadi persidangan; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan akan keterangan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian dari PolresSingkawang pada hari Kamis tanggal 7 Januari 2021 sekira pukul 21.30 Wibdihalaman ruko Bimbel

warna hijau; 1 (Satu) buah korek api gas warna biru; 1 (Satu) unit handphone XIAOMI warna hitam; 1 (Satu) unit sepeda motor warna hitam merk Spacy nomor polisi KB479 TE; Uang tunai sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN SkwMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah ditangkap pada hari Kamis tanggal 7 Januari2021 sekira pukul 21.30 Wib di halaman ruko Bimbel

Unsur memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, maka apabila salah satuanasir unsur telah terbukti, unsur inipun telah terpenuhi;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukumnya Terdakwa telahditangkap pada hari Kamis tanggal 7 Januari 2021 sekira pukul 21.30 Wibdihalaman ruko Bimbel Ganessa yang berada di Jalan Jendral SudirmanKelurahan Roban Kecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2018 /PA.Sda.Rp. 43.000.000, untuk DP rumah di Bumi Suko Sidoarjo; Bahwa Saksi mengetahui rumah tersebut seharga sekitarRp. 53.000.000, dan yang mengangsur, kebanyakan Penggugat danTergugat membantu; Bahwa Penggugat mempunyai usaha Bimbel dengan tenaga pengajardulu 25 orang dan 500 orang siswa; Bahwa Saksi tidak mengetahui Omset bimbel tersebut; Bahwa dulu Tergugat bekerja di Bengkel lalu dikeluarkan, setelahdikeluarkan dari bengkel yang menghidupi keluarga adalah Penggugat

mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat sudahbercerai; Bahwa Saksi mengetahui lokasi rumah di pojok perumahan Bumi SukoSidoarjo, sebelah depan dengan batas Jalan, sebelah kanan denganbatas Jalan, sebelah kiri dengan batas rumah orang lain; Bahwa rumah tersebut dibeli secara angsuran Saksi tidak mengetahulDPnya namun ayah Penggugat pernah bilang DP dari orangtuaPenggugat; Bahwa yang mengangsur Penggugat namun Tergugat ikut mengangsuratau tidak saksi tidak mengetahui; Bahwa Penggugat mempunyai usaha Bimbel

Rp. 42.000.000, sekian; Bahwa Saksi ingatnya sisa pembayarannya diangsur selama 10 tahun; Saksi tahunya angsuran tiap bulannya sekitar Rp 200.000, sekian; Bahwa Pembayaran rumah tersebut sudah lunas; Bahwa angsuran rumah tiap bulan dibayar oleh Penggugat danTergugat, namun Penggugat yang lebih banyak membayar; Bahwa letak rumah di Bumi Suko Sidoarjo posisinya di pojok denganbatas sebelah kanan jalan, sebelah belakang rumah orang lain, sebelahkiri rumah orang lain; Bahwa Penggugat mempunyai usaha Bimbel

dimana harus ada jaminan/ Francise yang diberi oleh orangtua Penggugat yang jumlahnya Saksilupa; Bahwa usaha Bimbel Penggugat saat ini ada 300 siswa dengan sistimbagi hasil sebesar 60% 40%; Bahwa Tergugat bekerja di Bengkel pengecatan mobil lalu keluar waktuitu masih suami istri, setelah keluar dari bengkel menganggur cukuplama; Bahwa Saksi mohon agar DP rumah tersebut sebagai dana talangankarena saat itu atas permintaan Penggugat sehingga minta dikembalikankepada Saksi karena tidak termasuk harta

enam ribu dua ratus limapuluh rupiah); Bahwa sisa dari pembayarannya diangsur semula selama 10 tahunkemudian dipersingkat menjadi 88 kali angsuran mulai Nopember 1999sampai dengan Nopember 2006, 26 kali angsuran pertama dibayar olehTergugat dan 62 kali angsuran berikutnya dibayar oleh Penggugat; Bahwa pembayaran DP dan kelebihan tanah tersebut adalah oleh ayahPenggugat sebagai dana talangan atas permintaan Penggugat; Bahwa ketika masih menjadi suami isteri hingga sekarang Penggugatmengelola usaha Bimbel

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonanyang menyatakan tetap pada isi surat tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa Tedi Supriyanto bin Nedi Junaedi, baik sendiri sendirimaupun bersamasama dengan Isro Jamalludin (DPO) pada hari Kamis, tanggal28 Oktober 2015 sekitar pukul 18.25 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain disekitar waktu itu bertempat di depan Gedung Bimbel

Sindangsari, No. 25, Rt. 06, Rw. 05, Desa Sindangsari,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap; Bahwa, barang yang hilang milik saksi berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna merah, tahun 2014, dengan Nomor Polisi R2062YF, atasnama STNK Rima Melati, milik saksi sendiri; Bahwa, saksi menerangkan sebelumnya sepeda motor posisinya di halamanparkir gedung bimbel (KRC);Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 97/Pid.B/2016/PN.

di seputar SMK Yos Sudarso di Jl.Yos Sudarso, Desa Sindangsari, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap,terdakwa melihat sepeda motor merek Honda Beat warna merah dalamkeadaan setang lurus yang menandakan tidak dikunci, kemudian terdakwaberhenti di seberang jalan, lalu membagi tugas, dimana sro Jamalludinmenunggu diatas sepeda motor sambil mengawasi, sedangkan terdakwasebagai pelaksana; Bahwa, pertama terdakwa turun dari kendaraan, berjalan mendekati sepedamotor yang diparkir di area parkir gedung bimbel

PUTUSANNomor 126/Pdt.G/2019/PA.Ngprast activ)Opa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nanga Pinoh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPengusaha Bimbingan Belajar (Bimbel), tempat tinggal diMelawi, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan

Sehingga untuk memenuhibiaya kebutuhan hidup rumah tanggal Penggugat dan Tergugat sertaanakanak Penggugat dan Tergugat, Penggugat bekerja sebagai GuruBimbingan Belajar (Bimbel);Hal. 2 dari 18 Hal. Putusan Nomor 126/Pat.G/2019/PA.Ngpb.

telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu Anak Pertama dan Anak Kedua,sekarang keduanya ikut bersama Penggugat;Bahwa bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan harmonis namun sejak pertengahan tahun 2018yang semula harmonis berubah menjadi tidak harmonis karenaTergugat tidak pernah bekerja lagi dan memberi nafkah lahir kepadaPenggugat namun Penggugatlah yang membiayai dan memenuhikebutuhan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat dengancara bekerja sebagai pengelola bimbel

Putusan Nomor 126/Padt.G/2019/PA.Ngppertengahan tahun 2018 yang semula harmonis berubah menjaditidak harmonis karena Tergugat tidak pernah bekerja lagi danmemberi nafkah lahir kepada Penggugat namun Penggugatlah yangmembiayai dan memenuhi kebutuhan dalam rumah tangga denganbekerja sebagai pengelola bimbel Indis menerima les privat pauddan SD, bahkan Penggugat juga pernah cerita sejak tahun 2015Tergugat sangat kurang dalam memberikan nafkah sekitarRp2000.000,00 (dua juta rupiah) dalam setahun;Bahwa

Putusan Nomor 126/Padt.G/2019/PA.Ngp Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terus menerus terjadipertengkaran disebabkan sejakpertengahan tahun 2018 Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir kepada Penggugat karena Tergugat tidak bekerjasehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga ditanggung olehPenggugat dengan cara bekerja sebagai pengelola bimbel, les privat, Pauddan SD; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak September 2019hal mana pada saat itu Tergugat izin untuk pulang

AEP, atas nama AYAH PARAPENGGUGAT;Sebidang tanah beserta bangunan atas nama Huriyati NurIbrahim, tahun 1998 Luas. 198 M2, terletak di Jalan SumbawaNo. 44 RT. 002 RW. 002 Kelurahan Merdeka, KecamatanSumur Bandung, Kota Bandung, yang terurai Sertifikat Hak MilikNo. 329, Surat Ukur tanggal 11 Desember 1999, Nomor21/Merdeka/1999, Luas 194 M2, terletak di Propinsi Jawa Barat,Kota Bandung dengan batas batas; Sebelah Utara : Jalan Gang, Sebelah Timur : Rumah Bu Huriyati Nur Ibrahim, Sebelah Selatan : Bimbel

Sebidang tanah beserta bangunan atas nama Huriyati NurIbrahim, tahun 2004 Luas. 78 M2, terletak di Jalan SumbawaNo. 45 RT. 002 RW. 002 Kelurahan Merdeka, KecamatanSumur Bandung, Kota Bandung, yang terurai dalam SertifikatHak Milik No. 441, Surat Ukur tanggal 09 September 2009,Nomor 00013/2009, Luas 78 M2, terletak di Propinsi JawaBarat, Kota Bandung dengan batasbatas; Sebelah Utara : Jalan Gang, Sebelah Timur : Rumah Bu lin, Sebelah Selatan : Bimbel Edulab, Sebelah Barat : Rumah Bu Huriyati Nur Ibrahim.Keduanya

AEP, atas nama AYAH PARAPENGGUGAT;Sebidang tanah beserta bangunan atas nama Huriyati NurIbrahim, tahun 1998 Luas. 198 M2, terletak di Jalan SumbawaNo. 44 RT. 002 RW. 002 Kelurahan Merdeka, Kecamatan SumurBandung, Kota Bandung, yang terurai Sertifikat Hak Milik No.10329, Surat Ukur tanggal 11 Desember 1999, Nomor21/Merdeka/1999, Luas 194 M2, terletak di Propinsi Jawa Barat,Kota Bandung dengan batasbatas; Sebelah Utara : Jalan Gang, Sebelah Timur : Rumah Bu Huriyati Nur Ibrahim, Sebelah Selatan : Bimbel

Sebidang tanah beserta bangunan atas nama Huriyati NurIbrahim, tahun 2004 Luas. 78 M2, terletak di Jalan Sumbawa No.45 RT. 002 RW. 002 Kelurahan Merdeka, Kecamatan SumurBandung, Kota Bandung, yang terurai dalam Sertifikat Hak MilikNo. 441, Surat Ukur tanggal 09 September 2009, Nomor00013/2009, Luas 78 M2, terletak di Propinsi Jawa Barat, KotaBandung dengan batasbatas; Sebelah Utara : Jalan Gang, Sebelah Timur : Rumah Bu lin, Sebelah Selatan : Bimbel Edulab, Sebelah Barat : Rumah Bu Huriyati Nur Ibrahim.Keduanya

SAHNEJI tersebut, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;

BIMBAAIUEO + TPA SherylAira Sabella Bulan Mei(Cash) 5801062016Rp3,000,000.00Gaji Bulan MeiPertama SutrysnoAirlambang dariPT.Meriall Anjangsana(Transfer) 5902062016Rp1,000,000.00Uang Makan dil DeaAyu Silviani di BulanJuni 2016 (Transfer) 6002062016Rp1,000,000.00Uang Transport +Makan dll SutrysnoAirlambang BulanJuni (Transfer) 6102062016Rp500,000.00Biaya Bimbel BIMBAAIUEO + TPA SherylAira Sabella BulanJuni (Cash) 6215062016Rp4,500,000.00Gaji Bulan Mei KeduaSutrysno Airlambangdari PT.MeriallAnjangsana

(Transfer) 7216072016Rp1,500,000.00Uang Transport +Makan dll SutrysnoAirlambang BulanJuni (Transfer) 7317072016Rp1,100,000.00Pembayaran Listrik +PDAM Bulan Juni(Cash) 71405082016 7506082016 7607082016Rp4,000,000.00Gaji Bulan JuliPertama SutrysnoAirlambang dariPT.Meriall Anjangsana(Transfer) 7707082016Rp1,750,000.00Uang Makan dll DeaAyu Silviani di BulanAgustus 2016(Transfer) 7807082016Rp1,000,000.00Uang Transport +Makan dll SutrysnoAirlambang BulanAgustus (Transfer) 17907082016Rp500,000.00Biaya Bimbel

Transfer) 8116082016Rp1,600,000.00Uang Makan + QurbanDea Ayu Silviani diBulan Agustus 2016(Transfer) 8216082016Rp1,000,000.00Uang Makan dil DeaAyu Silviani di BulanAgustus 2016(Transfer) 8317082016Rp1,000,000.00Uang Transport +Makan dll SutrysnoAirlambang BulanAgustus (Transfer) 8401092016Rp4,000,000.00Gaji Bulan AgustusPertama SutrysnoAirlambang dariPT.Meriall Anjangsana(Transfer) 8501092016Rp1,750,000.00Uang Makan dll DeaAyu Silviani di BulanSeptember 2016(Transfer) 8602092016Rp500,000.00Biaya Bimbel

BIMBAAIUEO + TPA SherylAira Sabella BulanSeptember (Cash) 8707092016Rp1,500,000.00Uang Transport +Makan dll SutrysnoAirlambang BulanAgustus (Transfer) 83809092016Rp200,000.00Uang Makan dll DeaAyu Silviani di BulanSeptember 2016(Cash) 8930092016Rp4,000,000.00Gaji Bulan SeptemberPertama SutrysnoAirlambang dariPT.Meriall Anjangsana(Transfer) 9030092016Rp1,800,000.00Uang Makan dil DeaAyu Silviani di BulanOktober 2016 (Cash) 9101102016Rp500,000.00Biaya Bimbel BIMBAAIUEO + TPA SherylAira Sabella BulanOktober

+Makan dll SutrysnoAirlambang BulanDesember(Transfer) 103 23122016 Rp500,000.00 Uang Makan dll DeaAyu Silviani di BulanDesember 2016(Cash) Hal. 31 dari 64 hal Putusan Nomor 303/Pdt.G/2019/PA.CN 10424122016Rp750,000.00Uang Makan dll DeaAyu Silviani di BulanDesember 2016(Cash) 10502012017Rp4,000,000.00Gaji Bulan DesemberPertama SutrysnoAirlambang dariPT.Meriall Anjangsana(Transfer) 10603012017Rp1,500,000.00Uang Makan dil DeaAyu Silviani di BulanJanuari 2017(Transfer) 10703012017Rp500,000.00Biaya Bimbel

, setelah korban didepan Ruko Bimbel saksiFANDI ASEP SAPUTRA (dilakukan penuntutan secara terpisah) melemparkorban dengan batu sebanyak 2 (dua) kali kearah kepala korban, melihat haltersebut lalu saksi HARTAWAN Als WIK (dilakukan penuntutan secara terpisah)mengambil sebuah batu didepan warungnya kemudian membawa batu tersebutmenyeberangi jalan mendekati korban yang saat itu sedang jongkok danmelemparkan batu yang dibawanya tersebut kearah korban mengenai bahudekat leher korban hingga korban terduduk

sebelah kiri korban hingga luka robek, setelah itu korban berlari kearah RukoBimbel yang bersebelahan dengan bengkel Las, namun sebelum sampai RukoBimbel yaitu didepan bengkel Las saksi RUDI HARTONO Als UJANG CIK BinZAINAL ABIDIN (dilakukan penuntutan secara terpisah) menarik tangan korbanhingga korban terjatuh, setelah terjatuh korban berdiri kembali dan berjalansempoyongan menuju Ruko Bimbel, setelah korban didepan Ruko Bimbel saksiHalaman 16 dari 64 Putusan Nomor 193/Pid.B/2019/PN BTAFANDI ASEP

sebelah kiri korban hingga luka robek, setelah itu korban berlari kearah RukoBimbel yang bersebelahan dengan bengkel Las, namun sebelum sampai RukoBimbel yaitu didepan bengkel Las saksi RUDI HARTONO Als UJANG CIK BinZAINAL ABIDIN (dilakukan penuntutan secara terpisah) menarik tangan korbanhingga korban terjatuh, setelah terjatun korban berdiri kembali dan berjalansempoyongan menuju Ruko Bimbel, setelah korban didepan Ruko Bimbel saksiFANDI ASEP SAPUTRA (dilakukan penuntutan secara terpisah) melemparkorban

Bahwa Saksi melihat korban awalnya duduk di teras Ruko Bimbel PrimaJaya dengan posisi menyamping, kKemudian datang saksi FANDI ASEPSAPUTRA dari arah belakang dan melempar batu; Bahwa Saksi ZEN OKTONO membacok korban dari depan, saat ituposisi korban masih memegang pistol; Bahwa luka bacok dipipi korban di akibatkan oleh Saksi ZEN OKTONO; Bahwa Saksi tidak mengetahui golok yang dibawa oleh Saksi ZENOKTONO dan Terdakwa Hefnizar di dapat darimana; Bahwa Saksi mengenali barang bukti berupa baju yang

sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Haris bin Syafei) untuk beristeri 2 (dua) orang, menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Mega Indira Puspa Binti Pandu Pusoro, umur 27 tahun agama Islam pekerjaan Guru Bimbel, Staus Janda, alamat di Kp.

dengan Termohon telahcukup memberikan kebahagiaan lahir dan bathin, namun mulai sejak 2016rumah tangga Pemohon dengan Termohon secara bathin mulai tidak tentramdikarenakan Termohon : Isteri tidak dapat menjalankan kewajibannya secaramaximal;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon selama ini telah berusahamencari solusi;Bahwa dengan keadaan tersebut Pemohon pada sekitar bulan Februarikenal dengan seorang perempuan bernama Mega Indira Puspa binti PanduPusoro, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Bimbel

Bahwa hingga saat permohonan ini diajukan,Pemohon hanya mempunyai isteri Satu orang yaitu Termohon;2: Bahwa Termohon telah mengizinkan Pemohon untukmenikah lagi dengan wanita lain bernama : Mega Indira Puspa binti PanduPusoro, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Bimbel, status Janda,alamat Kp. Pilar Barat, RT 005, RW 005, Desa/Kelurahan Karangasih,Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten/Kota Bekasi;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk beristeri 2 (dua) orang,menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Mega Indira Puspa bintiPandu Pusoro, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Bimbel, statusJanda, alamat Kp. Pilar Barat, RT 005, RW 005, Desa/Kelurahan Karangasih,Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten/Kota Bekasi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 371.000.

Nomor 2221 K/Padt/2018terletak di Komplek Perumahan Griya Inti Sentosa Jalan Griya Indah Blok M Nomor 18, RT 03 RW 020, Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan TanjungPriok dan menjalankan usaha kursus bimbel di ruko yang terletak di KomplekRuko Griya Inti Sentosa Jalan Griya Agung Blok O Nomor 91, RT 02 RW020, Kelurahan Sunter Agung, Jakarta Utara serta dapat bertemu danberkomunikasi dengan anaknya Cindy Sutandar dan Albert Sutandar yangdianggap perlu oleh Pemohon;3.

Menetapkan Perintah Perlindungan terhadap Pemohon (Mina Liana)sehingga Pemohon berhak untuk tinggal di rumah kediaman bersama yangterletak di Komplek Perumahan Griya Inti Sentosa Jalan Griya Indah Blok M Nomor 18, RT 03 RW 020, Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan TanjungPriok dan menjalankan usaha kursus bimbel di ruko yang terletak diKomplek Ruko Griya Inti Sentosa Jalan Griya Agung Blok O Nomor 91, RT02 RW 020, Kelurahan Sunter Agung, Jakarta Utara serta dapat bertemudan berkomunikasi dengan anaknya

SEBANYAK 1 (SATU) PAKET, YANG 20 TITIK1 (SATU) PAKET, TOLONG DI PET (PETAKAN) LAIN TEMPAT) setelah ituterdakwa menelpon Dinkdink mengatakan KELAK YO, SAYA BUAT DULU YANG22 TITIK SEBANYAK 5 PAKET, 12 TITIK SEBANYAK 5 PAKET 8 TITIKSEBANYAK 2 PAKET setelah terdakwa menimbang dan membagi sabu menjadibeberapa paket lalu terdakwa pergi dengan membawa Narkotika jenis Sabu yangberat 50 titik sebanyak 1 (Satu) paket dan sabu yang berat 20 titik sebanyak1(satu) paket tersebut, ketika terdakwa berada di seberang Bimbel

d pukul 02.00 Wib terdakwa kembali melemparkan/meletakkan 8(delapan) paket sabu dengan rincian : berat 22 titik sebanyak 3 (tiga) paket sabu,berat 12 titik sebanyak 3 (tiga) paket sabu, berat 8 titik sebanyak 2 (dua) paketsabu, di seputaran Kelurahan Kebun Kenanga dan Kelurahan Penurunan,Halaman 4 dari 27 halamanPutusan Nomor 192 /Pid.Sus/2019/PN.BgIkemudian pada hari Selasa sekira pukul 10.00 Wib terdakwa kembailimelemparkan/meletakkan 1 (Satu) paket sabu dengan berat 12 titik di seberangjalan Bimbel

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekira pukul 06.00Wib terdakwa melempar/meletakkan 1 (Satu) paket sabu dengan berat 22 titik diKelurahan Kebun Kenanga lalu sekira pukul 08.00 Wib terdakwa kemballimelemparkan/meletakkan 1 (Satu) paket sabu dengan berat 12 titik di JalanFlamboyan Skip kemudian sekira pukul 18.30 Wib terdakwamelemparkan/meletakkan 1 (Satu) paket sabu dengan berat 8 titik di seberangjalan Bimbel AGP Kelurahan Penurunan selanjutnya sekira pukul 19.00 Wibterdakwa melemparkan

Bahwa benar setelah terdakwa menimbang dan membagi sabumenjadi beberapa paket lalu terdakwa pergi dengan membawaNarkotika jenis Sabu yang berat 50 titik sebanyak 1 (satu) paket dansabu yang berat 20 titik sebanyak1 (satu) paket tersebut, ketikaterdakwa berada di seberang Bimbel AGP di Kelurahan Penurunanterdakwa melempar/meletakkan sabu yang beratnya 20 titik sebanyak 1(satu) paket di pinggir jalan tersebut setelah itu terdakwa pergi ke arahGang SMP 15 Kelurahan Penurunan kemudian terdakwa masuk

Bahwa benar benar pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekirapukul 06.00 Wib terdakwa melempar/meletakkan 1 (satu) paket sabudengan berat 22 titik di Kelurahan Kebun Kenanga lalu sekira pukul08.00 Wib terdakwa kembali melemparkan/meletakkan 1 (satu) paketsabu dengan berat 12 titik di Jalan Flamboyan Skip kemudian sekirapukul 18.30 Wib terdakwa melemparkan/meletakkan 1 (Satu) paket sabudengan berat 8 titik di seberang jalan Bimbel AGP Kelurahan Penurunanselanjutnya sekira pukul 19.00 Wib terdakwa

Pgl ROMI, didalam perbincangan tersebut terdakwamengeluh kepada sdra Pgl ROMI bahwa terdakwa membutuhkan uang danbagaimana caranya mendapatkan uang, lalu Pgl ROMI menawarkan kepadaterdakwa untuk mendapatkan uang tersebut dengan cara Pgl ROMI memperlihatkanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 71 /Pid.B/2017/PN BKt.sebuah kunci atau alat yang digunakan untuk mengambil sepeda motor yangterbuat dari besi berbentuk letter T.Selanjutnya dengan mengendarai sepeda motor terdakwa dan Pgl ROMI pergi kesamping Bimbel

;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa tidakkeberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena telah akan melakukanpercobaan pencurian sepeda motor; Bahwa Terdakwa melakukan percobaan pencurian sepeda motor tersebutpada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 sekira pukul 18.45 Wib, bertempat diparkiran rumah di Jalan Mandiangin RT/RW,001/001, samping Bimbel

untuk mendapatkan uang tersebut, lalu Romi menawarkan caramendapatkan uang dengan cara memperlihatkan kunci yang berbentuk hurufT, yang akan digunakan untuk melakukan pencurian sepeda motor;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 71 /Pid.B/2017/PN BKt.Bahwa setelah Romi memperlinatkan kunci T tersebut dan memberikankepada Terdakwa, lalu Terdakwa dan Romi naik sepeda motor, sesampai diSimpang Mandiangin nampak ada sepeda motor yang sedang diparkir didepanrumah di Jalan Mandiangin RT/RW,001/001, samping Bimbel

leter T dengan yang terbuat dari besi ulir yang panjang10 cm dan tangkainya 9 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena telah akan melakukanpercobaan pencurian sepeda motor; Bahwa Terdakwa melakukan percobaan pencurian sepeda motor tersebutpada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 sekira pukul 18.45 Wib, bertempat diparkiran rumah di Jalan Mandiangin RT/RW,001/001, samping Bimbel

ratusribu rupiah) untuk sewa rumah dan bagaimana caranya untuk mendapatkanuang tersebut, lalu Romi menawarkan cara mendapatkan uang dengan caramemperlihatkan kunci yang berbentuk huruf T, yang akan digunakan untukmelakukan pencurian sepeda motor;Bahwa setelah Romi memperlinatkan kunci T tersebut dan memberikankepada Terdakwa, lalu Terdakwa dan Romi naik sepeda motor, sesampai diSimpang Mandiangin nampak ada sepeda motor yang sedang diparkir didepanrumah di Jalan Mandiangin RT/RW,001/001, samping Bimbel

sampai dengan berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan yang teruS menerus; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat mencari nafkah keluarga, sehingga kebutuhanrumah tangga dibebankan kepada Penggugat yang bekerja sebagai guruhonor dan sebagai guru bimbel

dengan berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan yang terus menerus; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat malas mencari nafkah keluarga, sehinggakebutuhan rumah tangga dibebankan kepada Penggugat yang bekerjasebagai guru honor dan sebagai guru bimbel

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat benar telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat malas mencari nafkahkeluarga, sehingga kebutuhan rumah tangga dibebankan kepadaPenggugat yang bekerja sebagai guru honor dan sebagai guru bimbel;3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat telah berpisah dan tidak saling memperdulikan lagi kurang lebih 2bulan yang lalu;4.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat benar telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat malas mencari nafkah keluarga,sehingga kebutuhan rumah tangga dibebankan kepada Penggugat yangbekerja sebagai guru honor dan sebagai guru bimbel;Hal. 10 dari 16 Hal. Putusan Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Lt3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugattelah berpisah dan tidak saling memperdulikan lagi kurang lebih 2 bulan yanglalu;4.

Griya Indah Blok M-1/18

RT.003/RW.020, Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok dan menjalankan usaha kursus bimbel di ruko yang terletak di Komp Ruko Griya Inti Sentosa, Jalan Griya Agung Blok O No.91 RT.002/RW.020,

Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Sunter Agung, Jakarta Utara serta dapat bertemu dan berkomunikasi dengan anaknya Cindy Sutandar dan Albert Sutandar yang dianggap perlu oleh Pemohon ;

3.

Griya Indah Blok M1/18RT.003/RW.020, Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok dan menjalankan usahakursus bimbel di ruko yang terletak di Komp Ruko Griya Inti Sentosa, Jalan Griya Agung BlokO No.91 RT.002/RW.020,Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Sunter Agung, Jakarta Utara serta dapat bertemu danberkomunikasi dengan anaknya Cindy Sutandar dan Albert Sutandar yang dianggap perlu olehPemohon ;3.