TALIF, pada saat itu barang sudah ada di saksiNIORDA Alias OTANG Bin SUARDI;Bahwa pada tanggal 21 November 2014, saksi NIORDA Alias OTANGBin SUARDI menelepon saksi lewat HP menanyakan bagaimanaperkembangan soal barang tersebut;Bahwa setelah saksi NIORDA Alias OTANG Bin SUARDI menelepon,kemudian saksi menghubungkan antara saksi NIORDA Alias OTANG BinSUARDI dan Terdakwa MUSTAFA KAMAL Alias KAMAL Bin M.

TALIFmengatakan sudah tidak mau kalau saksi NIORDA Alias OTANG BinSUARDI yang mengantarkan barang tersebut, kemudian saksimengatakan kepada Terdakwa MUSTAFA KAMAL Alias KAMAL Bin M.TALIF bahwa bukan saksi NIORDA Alias OTANG Bin SUARDI yangmembawa barangbarang itu;Hal. 10 dari 26 hal Put No.16/Pid.B/2015/PN KkaBahwa barangbarang tersebut sudah diserahkan saksi NIORDA AliasOTANG Bin SUARDI kepada saksi ANTON SIAD.

TALIFmemberikan nomo HP sopir tersebut kepada saksi, dan saksi bertemudengan sopir tersebut janjian bertemu di bundaran Bandara;Bahwa ternyata sopir tersebut adalah saksi NIORDA Alias OTANG BinSUARDI, dan pada waktu saksi diantar barang waktu itu, saksi hanyatahu itu sopir mobil travel, dan saksi belum tahu, kalau itu adalah saksiNIORDA Alias OTANG Bin SUARDI;Bahwa setelah saksi ketemu dengan saksi NIORDA Alias OTANG BinSUARDI, kemudian saksi NIORDA Alias OTANG Bin SUARDImemberikan saksi barang tersebut

S Alias ANTON BinACHMAD SIAD adalah sopir, dan bukan saksi NIORDA Alias OTANG BinSUARDI;Bahwa saksi SUCIPTO Alias CIPTO Bin SLAMET TARIP tidak mempunyailokal shop, untuk penjualan spare part alatalat berat;Bahwa pada tanggal 22 November 2014, Terdakwa berkomunikasi dengansaksi SUCIPTO Alias CIPTO Bin SLAMET TARIP melalui hand phone dari Hal. 17 dari 26 hal Put No.16/Pid.B/2015/PN Kkapagi sampai siang, menyangkut pengiriman barang berupa kontroler mesinexcapator PC 200 merk KOMATSU ke saksi ANTON

Hal. 18 dari 26 hal Put No.16/Pid.B/2015/PN Kkadikurangi pembayaran ongkos mobil ke saksi NIORDA Alias OTANG BinSUARDI sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa saksi ANTON SIAD.

Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan saksimembenarkan keterangannya tersebut yang tercatat dalam Berita AcaraPemeriksaan ; Bahwa Saksi mengerti dipanggil sebagai saksi di persidangan untukdimintai keterangan sehubungan dengan tindak pidana narkotika yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa benar, pada hari Rabu tanggal 08 April 2020 sekitar pukul 17.00wita ditempat kos kosannya di Desa Banua Baru, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, Saksi Suherwin Suardi BinSuardi dan saksi

melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Sahabuddin Bin Saharuna karenadiduga terkait dengan tindak pidana narkotika; Bahwa adapun kejadian tersebut berawal ketika saksi Suherwin SuardiBin Suardi dan saksi Syamsul Rijal mendapatkan informasi darimasyarakat di alunalun Wonomulyo, kabupaten Polewali Mandar, yangmengatakan bahwa telah terjadi tindak pidana atau orang yang maumelakukan transaksi jual beli narkotika jenis shabushabu, setelahmendapatkan informasi tersebut selanjutnya saksi Suherwin Suardi BinSuardi

tata cara penggeledahan dan penangkapan agarsesuai prosedur, kemudian saat tiba di alunalun Wonomulyo lalu sekitarpukul 14.50 wita saksi Suherwin Suardi Bin Suardi dan saksi SyamsulRijal bersama tim berkelililing mencari tahu dan bertanya ke wargamasyarakat, sehingga ditemukan di dekat Alunalun Wonomulyo orangyang akan melakukan transaksi shabushabu tersebut, kemudian saksiSuherwin Suardi Bin Suardi dan saksi Syamsul Rijal bersama timmengamatinya, sekitar pukul 15.10 wita, saksi Suherwin Suardi BinSuardi

Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan saksimembenarkan keterangannya tersebut yang tercatat dalam Berita AcaraPemeriksaan; Bahwa Saksi mengerti dipanggil sebagai saksi di persidangan untukdimintai keterangan sehubungan dengan tindak pidana narkotika yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa benar, pada hari Rabu tanggal 08 April 2020 sekitar pukul 17.00wita ditempat kos kosannya di Desa Banua Baru, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, Saksi Suherwin Suardi BinSuardi dan saksi

dari 21 Putusan Nomor 166Pid.Sus/2020/PN Pol.sesuai prosedur, kemudian saat tiba di alunalun Wonomulyo lalu sekitarpukul 14.50 wita saksi Suherwin Suardi Bin Suardi dan saksi SyamsulRijal bersama tim berkelililing mencari tahu dan bertanya ke wargamasyarakat, sehingga ditemukan di dekat Alunalun Wonomulyo orangyang akan melakukan transaksi shabushabu tersebut, kemudian saksiSuherwin Suardi Bin Suardi dan saksi Syamsul Rijal bersama timmengamatinya, sekitar pukul 15.10 wita, saksi Suherwin Suardi BinSuardi

/P NSidrap.meja sambil mengatakan kepada saksi SUHARTONO Alias TONO BinSUARDI dan Terdakwa yaitu INI SHABUSHABUNYA, selanjutnya saksiSUHARTONO Alias TONO Bin SUARDI mengambilnya dan memberikan 1(satu) sachet kristal bening yang diduga narkotika jenis shabushabu tersebutkepada Terdakwa, tidak lama berselang Terdakwa bersama dengan saksiSUHARTONO Alias TONO Bin SUARDI dan saksi AFRIZAL AliasICCANG Bin DAHLAN berboncengan tiga menuju kota Parepare denganmaksud menemui lelaki bernama REGA tetapi sesampainya

(KepalaLaboratorium Forensik Cabang Makassar) yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti Kristal Bening milik ACI ELSAN AliasACI Bin NURDIN berteman, urine dan darah milik ACI ELSAN Alias ACIBin NURDIN serta urine dan darah milik SUHARTONO Alias TONO BinSUARDI adalah benar Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sedang barang bukti berupaurine dan darah milik AFRIZAL Alias ICCANG

/P NSidrap.mengatakan bahwa dirinya akan membeli narkotika jenis shabushabu,kemudian setelah saksi AFRIZAL Alias ICCANG Bin DAHLAN mendapat 1(satu) sachet kristal bening yang diduga narkotika jenis shabushabu dariseorang lelaki bernama MUHAMMAD TANG, saksi AFRIZAL AliasICCANG Bin DAHLAN kemudian pulang menuju ke rumahnya dan menaruh1 (satu) sachet kristal bening yang diduga narkotika jenis shabushabu di atasmeja sambil mengatakan kepada saksi SUHARTONO Alias TONO BinSUARDI dan Terdakwa yaitu INI

Bin DAHLAN tidakditemukan bahan Narkotika.Bahwa sebelumnya Terdakwa ACI ELSAN Alias ACI Bin NURDIN sudahpernah mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu bersama dengan saksiSUHARTONO Alias TONO Bin SUARDI dan saksi AFRIZAL AliasICCANG Bin DAHLAN, hanya saja pada hari Jumat tanggal 17 Oktober2014 Terdakwa bersama dengan saksi SUHARTONO Alias TONO BinSUARDI dan saksi AFRIZAL Alias ICCANG Bin DAHLAN yang awalnyaakan menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut di kota Pareparebersama dengan lelaki

PUTUSANNomor 473 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenTangerang dan Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama FATWA SYARIF alias ADE binSUARDI ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/3 Mei 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal >Kampung Jati RT. 03/05 KelurahanBuaran, Kecamatan Serpong

No. 473 K/PID.SUS/20181.Menyatakan Terdakwa FATWA SYARIF alias ADE bin SUARDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana memiliki narkotikagologan dalam bentuk tanaman sebagaimana dimaksud dalam suratdakwaan kami yaitu Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FATWA SYARIF alias ADE binSUARDI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun penjara dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam masa penahanan denganperintah

agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor1172/Pid.Sus/2017/PN Tng, tanggal 31 Agustus 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa FATWA SYARIF alias ADE bin SUARDI tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI,MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUK TANAMAN:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FATWA SYARIF alias ADE binSUARDI

RISAL MUHARRAM ARDI Alias RISAL BinSUARDI membuka tali nilon pengikat pintu jendela, setelah pintu jendelatersebut terbuka saksi MUH. RISAL MUHARRAM ARDI Alias RISAL BinSUARDI masuk ke dalam dan belum cukup sekitar 20 (dua puluh) menit saksiMUH. RISAL MUHARRAM ARDI Alias RISAL Bin SUARDI didalam serta barumengambil 1,7 (Satu koma tujuh) Ons milik saksi koroban H. M. SAIFUL BinWATTANG, saksi MUH.

RISAL MUHARRAM ARDI Alias RISAL BinSUARDI keluar, selanjutnya ia menelepon terdakwa JUMADHAN danmengatakan DIMANA KO AMBIL INI SARANG, kemudian terdakwaJUMADHAN mengatakan OK TUNGGUMA. Kemudian saksi MUH. RISALHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN EnrMUHARRAM ARDI Alias RISAL Bin SUARDI turun melalui tangga, laluterdakwa JUMADHAN menunggu di belakang bangunan, selanjutnya saksiMUH.

RISAL MUHARRAM ARDI Alias RISAL BinSUARDI membuka tali nilon pengikat pintu jendela, setelah pintu jendelatersebut terbuka saksi MUH. RISAL MUHARRAM ARDI Alias RISAL BinSUARDI masuk ke dalam dan belum cukup sekitar 20 (dua puluh) menit saksiMUH. RISAL MUHARRAM ARDI Alias RISAL Bin SUARDI didalam serta barumengambil 1,7 (Satu koma tujuh) Ons milik saksi korban H. M. SAIFUL BinWATTANG, saksi MUH.

Risal Muharram Ardi alias Risal binSuardi sampai di bawah, saksi Muh. Risal Muharram Ardi alias Risal bin Suardimengajak Terdakwa pergi ke rumah sdr. Muhammad Hidayat alias Yayat binZainuddin, sesampainya disana, saksi Muh. Risal Muharram Ardi alias Risal binSuardi dan Terdakwa bertemu dengan sdr. Askar alias Askar bin Asri, tak lamakemudian saksi Muh. Risal Muharram Ardi alias Risal bin Suardi Bersama Terdakwapulang dan saksi Muh.

Risal Muharram Ardi alias Risal binSuardi ke Gedung sarang wallet, menyimpan sarang burung wallet yang telahdiambil, dan ikut menjual sarang wallet tersebut, sehingga berdasarkan fakta hukumtersebut, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur Dilakukan oleh dua orang ataulebin dengan bersekutu telah terbukti dan terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Ad.4.

Bahwa sejak bulan Oktober 2020 sampai saat ini, Nurhaerat binSuardi tinggal bersama Permohon di Ajuraja, Desa Ajuraja,Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;4. Bahwa Nurhaerat bin Suardi bermaksud mendaftar sebagai calonanggota TNI AD namun dari beberapa persyaratan, Nurhaerat binSuardi terkendala pada persyaratan penjamin seorangwali/pengampuh yang ditetapkan oleh Pengadilan;5.

Bahwa Pemohon telah menyampaikan kepada kedua orang tuaNurhaerat bin Suardi, bahwa pada proses pendaftaran Nurhaerat binSuardi sebagai Anggota TNI AD membutuhkan wali/pengampuh dankedua orang tuanya mempercayakan kepada Pemohon;6. Bahwa Pemohon bersedia menjadi wali/pengampuh dari Nurhaeratbin Suardi sebagai persyaratan pendaftaran calon anggota TNI ADnamun membutuhkan penetapan Pengadilan;7.

SULTAN alias SUL BinSUARDI serta Terdakwa Ill. IRMAN IHRAM NABAWI Bin HAERUDDIN NURberangkat dan menuju ke toko Indomaret dijalan jend. Sudirman Kec. Sinjai utaraKab. Sinjai dengan mengendarai sepeda motor setelah sampai didepan tokoindomaret selanjutnya Terdakwa . ASRAN alias ACCANK Bin ACO berdirididepan pintu toko untuk berjagajaga lalu Terdakwa II. SULTAN alias SUL BinSUARDI bersama dengan Terdakwa Ill.

SULTAN alias SUL BinSUARDI serta Terdakwa III. IRMAN IHRAM NABAWI Bin HAERUDDINNUR serta INTA langsung menuju ke Palattae selanjutnya keMakassar ;Bahwa Terdakwa tidak mendapatkan uang hasil pencurian tersebutnamun hanya dibelikan makanan, minuman serta rokok oleh TerdakwaIl. Sultan alias Sul;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor:52/Pid.B/201 6/PN. Snj.Terdakwa Il:Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan dan diperiksa didepanpersidangan sehubungan dengan Terdakwa bersamasama denganTerdakwa .

SULTAN alias SUL BinSUARDI bersama dengan Terdakwa Ill. IRMAN IHRAM NABAWI Bin HAERUDDINNUR mengajak Terdakwa . ASRAN alias ACCANK, selanjutnya Terdakwa I.ASRAN alias ACCANK Bin ACO bersamasama Terdakwa II. SULTAN alias SULBin SUARDI serta Terdakwa Ill. IRMAN IHRAM NABAWI Bin HAERUDDIN NURberangkat dan menuju ke toko Indomaret dijalan jend. Sudirman Kec. Sinjai utaraKab. Sinjai dengan mengendarai sepeda motor setelah sampai didepan tokoindomaret selanjutnya Terdakwa .

SULTAN alias SUL BinSUARDI bersama dengan Terdakwa Ill. IRMAN IHRAM NABAWI Bin HAERUDDINNUR langsung masuk ke dalam toko indomaret lalu Terdakwa III. IRMVAN IHRAMNABAWI Bin HAERUDDIN NUR bertanya kepada penjaga toko dimana tempat tehkotak lalu penjaga toko menunjukkan tempat teh kotak selanjutnya Terdakwa Ill.IRMAN IHRAM NABAWI pergi mengambil teh kotak dan kembali kekasir danmemperlihatkan 1 (satu) buah teh kotak kepada kasir lalu Terdakwa II. SULTANalias SUL keluar menemui Terdakwa .

Menyatakan Terdakwa YOGI RONALDO PRASETYA Alias YOGI BinSUARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanoa hak atau melawan hukum menjadi perantaradalam jual beliNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram, melanggar Pasal 114 Ayat (2) Jo pasal 132 Ayat(1)UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaanPertama Penuntut Umum ;2.

Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020 sekira jam 13.00wib, saat Terdakwa YOGI RONALDO PRASETYA Alias YOGI Bin SUARDIsedang berada di rumah Terdakwa YOGI RONALDO PRASETYA Alias YOGIBin SUARDI yang beralamatkan di Kavling Lama Blok D No. 4 KelurahanSagulung Kota Kecamatan Sagulung Kota Batam (Provinsi Kepri), saat ituHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2020/PN Btmada seorang laki laki saudara MAS melalui nomor 087764521394menghubungi Terdakwa YOGI RONALDO PRASETYA Alias YOGI BinSUARDI

Kampung Kecamatan Sekupang Kota Batam (ProvinsiKepri), Saat itu ada orang lain yang menyaksikan kejadian penangkapantersebut yaitu saksi DAYAN OPPUSUNGGU yang merupakan Petugas TransBatam dan saksi SYOFIAN yang merupakan warga setempat yang kebetulanmelintas ;Bahwa pada saat saksi BRIPKA DENNY PUTRA bersama rekanrekannyayakni saksi BRIPTU AL AMIN VINANSIUS SIAHAAN dan saksi BRIPTUNOVRI EDI yang merupakan anggota Polisi melakukan penangkapanterhadap diri Terdakwa YOGI RONALDO PRASETYA Alias YOGI BinSUARDI

PRASETYA AliasYOGI Bin SUARDI adalah benar Positif mengandung Metamfetamina(Shabu) dan terdaftar dalam Narkotika Golongan nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan tanpa memiliki atau mempunyai jindari Menteri yang menyelenggarakan urusan pemerintahan dibidangkesehatan maupun pihak yang ditunjuk oleh menteri serta bukan dalamrangka pengobatan atau perawatan ;Perbuatan Terdakwa YOGI RONALDO PRASETYA Alias YOGI BinSUARDI

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk menikahkan anak kandung Pemohon dan Pemohon Il bernamaNurjamila J binti Jamaluddin dengan calon suaminya bernama Dandi binSuardi;3.

sehat jasmani dan rohani dan telah baligh,namun umur anak Para Pemohon masih 17 tahun; Bahwa keluarga calon suami telah melamar dan pihak keluarga ParaPemohon telah menerima lamaran tersebut dengan baik; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya telah salingkenal dan saling mencintai dan tidak dapat dipisahkan lagi; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudah pernahmelakukan hubungan badan dan telah hamil 3 (tiga) bulan;Bahwa di samping itu calon suami anak Para Pemohon (Dandi binSuardi

Penetapan No. 464/Pdt.P/2020/PA.Pwlstandar umur pernikahan bagi perempuan yaitu minimal 19 tahun; Bahwa calon suami anak Para Pemohon bernama Dandi binSuardi; Bahwa calon suami anak Para Pemohon sudah melamar dantelah diterima baik oleh keluarga Para Pemohon; Bahwa status calon suami anak Para Pemohon adalah perjakadan anak Para Pemohon adalah perawan; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suami anak ParaPemohon tidak ada hubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa setahu saksi anak perempuan

Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Para Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Para Pemohonmasih berusia 17 tahun, namun sudah memiliki Kesiapan fisik dan mental untukmenjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Para Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Nurjamila J bintiJamaluddin, umur 17 tahun, untuk menikah dengan lelaki bernama .Dandi binSuardi

tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Samarinda tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual,menjual,membeli,menerima,menjadi perantaradalam jual belismenukar,atau menyerahkan,Narkotika Golongan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara adalah sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 08April2020 sekitar pukul, 20,00 witaterdakwa ARIADI Als ADI Bin SUARDI didatangi oleh dua orang temannyabernama Ferdi dan Sdr Ari mengajak terdakwa ARIADI Als ADI BinSUARDI

untuk menggunakan Narkotika jenis shabu secara bersamasamakemudian terdakwa ARIADI Als ADI Bin SUARDI dan teman nya patunganuntuk membeli Narkotika jenis shabu dan terkumpul Uang sebanyakRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) lalu terdakwa ARIADI Als ADI BinSUARDI langsung pergi kedaerah jalan kulintang kota samarinda untukmembeli narkotika jenis shabu setelah sampai di tempat tersebut terdakwaARIADI Als ADI Bin SUARDI diarahkan oleh tukang parkir untuk menujuloket pembelian Narkotika tersebut dan

Kalimantan Timuratau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Samarinda tanpa hak atau melawan hukumMemiliki,;Menyimpan,Menguasai,atau menyedikan Narkotika Golongan.1bukan tanaman perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara adalahsebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 08April2020 sekitar pukul, 20,00 witaterdakwa ARIADI Als ADI Bin SUARDI didatangi oleh dua orang temannyabernama Ferdi dan Sdr Ari mengajak terdakwa ARIADI Als ADI BinSUARDI

untuk menggunakan Narkotika jenis shabu secara bersamasamakemudian terdakwa ARIADI Als ADI Bin SUARDI dan teman nya patunganuntuk membeli Narkotika jenis shabu dan terkumpul Uang sebanyakRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) lalu terdakwa ARIADI Als ADI BinSUARDI langsung pergi kedaerah jalan kulintang kota samarinda untukmembeli narkotika jenis shabu setelah sampai di tempat tersebut terdakwaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 737/Pid.Sus/2020/PN SmrARIADI Als ADI Bin SUARDI diarahkan oleh tukang parkir

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIZA ADRIAN BINSUARDI. R (ALM) berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e1 (satu) linting kertas warna putih bekas pakai beisikan ganjadengan berat netto 0,1337 (nol koma satu tiga tiga tujuh)gram dirampas untuk dimusnahkan;4.

habis dibakardan dipakai yang dibuang oleh terdakwa didekat saksi BELI(dilakukan penuntutan terpisah) yang diakui milik saksi BELI(dilakukan penuntutan terpisah) dan 1 (satu) unit handphoneNokia type 1280 warna biru hitam yang diakui milik saksi BELI(dilakukan penuntutan terpisah);Lalu) menurut pengakuan dari saksi BELI (dilakukanpenuntutan terpisah), bahwa saksi BELI (dilakukan penuntutanterpisah) masih memiliki ganja dikamar rumahnya, kemudiansaksi SUDARTO M.Z BIN MUAZ, saksi ROBBY NOVIANSYAH BINSUARDI

Setelah mendengar dari keterangansaksi BELI (dilakukan penuntutan terpisah), maka saksiSUDARTO M.Z BIN MUAZ, saksi ROBBY NOVIANSYAH BINSUARDI dan saksi INDRA SETIAWAN BIN HASINUL BASRIbersamasama dengan terdakwa dan saksi BELI (dilakukanpenuntutan terpisah) menuju rumah Sdr. ENJEN (DPO) di PekonSinar Banten Kec. Talang Padang Kab.

Setelah mendengar dari keterangansaksi BELI (dilakukan penuntutan terpisah), maka sSaksiSUDARTO M.Z BIN MUAZ, saksi ROBBY NOVIANSYAH BINSUARDI dan saksi INDRA SETIAWAN BIN HASINUL BASRIbersamasama dengan terdakwa dan saksi BELI (dilakukanpenuntutan terpisah) menuju rumah Sdr. ENJEN (DPO) di PekonSinar Banten Kec. Talang Padang Kab.

ENJEN (DPO) seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa setelah mendengar dari keterangan saksi, maka saksiSUDARTO M.Z BIN MUAZ, saksi ROBBY NOVIANSYAH BINSUARDI dan saksi INDRA SETIAWAN BIN HASINUL BASRIbersamasama dengan terdakwa dan menuju rumah Sdr.ENJEN (DPO) di Pekon Sinar Banten Kec. Talang Padang Kab.Tanggamus namun Sdr.

Robert, SH, didepan persidangan bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Hal 8 dari 30 Halaman Putusan Nomor 272/Pid.Sus/2019/PN PbrBahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan adanyapenangkapan yang saksi lakukan bersama rekan dari Satres NarkobaPolresta Pekanbaru terkait tindak pidana menjadi perantara dalam jual belliNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram yang dilakukan oleh Terdakwa Suanto Als Ucok Als Ambon BinSuardi (Alm) dan saksi Zikri

Hendri Naldo, didepan persidangan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan adanyapenangkapan yang saksi lakukan bersama rekan dari Satres NarkobaPolresta Pekanbaru terkait tindak pidana menjadi perantara dalam jual belliNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram yang dilakukan oleh Terdakwa Suanto Als Ucok Als Ambon BinSuardi (Alm) dan saksi Zikri Sandi Als Kiki Bin Ismail (Alm);Bahwa saksi melakukan penangkapan

Hadyanto Pasaribu, didepan persidangan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan adanyapenangkapan yang saksi lakukan bersama rekan dari Satres NarkobaPolresta Pekanbaru terkait tindak pidana menjadi perantara dalam jual belliNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram yang dilakukan oleh Terdakwa Suanto Als Ucok Als Ambon BinSuardi (Alm) dan saksi Zikri Sandi Als Kiki Bin Ismail (Alm);Bahwa saksi melakukan

Zikri Sandi Als Kiki Bin Ismail, didepan persidangan bersumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan adanyapenangkapan yang dilakukan oleh petugas kepolisian dari Satres NarkobaPolresta Pekanbaru terkait tindak pidana menjadi perantara dalam jual belliNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram yang dilakukan oleh Terdakwa Suanto Als Ucok Als Ambon BinSuardi (Alm) dan saksi;Bahwa saksi ditangkap oleh petugas kepolisian

Selanjutnyasesampainya di kamar 103 Terdakwa Suanto Als Ucok Als Ambon Bin Suardi(Alm) mengetuk pintu kKamar dan saksi Zikri Sandi Als Kiki Bin Ismail (Alm)(berkas terpisah) keluar kemudian Terdakwa Suanto Als Ucok Als Ambon BinSuardi (Alm) bersama dengan saksi Zikri Sandi Als Kiki Bin Ismail (Alm) naik kemobil Toyota Avanza warna putin Nomor Polisi B 1813 PIJ. Selanjutnya TerdakwaSuanto Als Ucok Als Ambon Bin Suardi (Alm) menghubungi Jendra lalu diarahkanke Jalan SM.

sebagaiberikut:Bahwa terdakwa Agus Ardiansyah Bin M.Yani pada hariSabtu) tanggal 11 Juni 2011 sekira pukul 16.00 Wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2011,bertempat di ruang billyar yang terletak di sebuah rumahdi Pasar Pamenang Kecamatan Pamenang Kabupaten Merangin,atau. setidak tidaknya pada suatu) tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangko yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi Deni Saputra BinSuardi

dan dijawab oleh saksi Deni Saputra BinSuardi Hasandengan berkata NGAPO KAU PANTEK, mendengarperkataan saksi Deni Saputra Bin Suardi Hasan kemudianterdakwa mendekati saksi Deni Saputra Bin Suardi Hasanlalu) mencekik leher saksi Deni Saputra Bin Suardi Hasandengan menggunakan tangan kiri dan memukul pada bagiankepala dengan menggunakan tangannya yang terkepalsehingga mengakibatkan saksi Deni Saputra Bin SuardiHasan terjatuh ke lantai.

memperolehkekuatan hukum tetap akan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang = akandijatuhkan lebih lama dari masa tahanan yang telahdijalani tedakwa, maka Majelis Hakim memandang perlu dancukup alasan agar terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwaterhadap barang bukti yangdiajukan kepersidangan berupa: (satu) lembar celana panjang merk Boxies warna coklatmuda; 1 (satu) lembar bajo kaos oblong warna merah;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu: Deni Saputra BinSuardi

;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan, sertasalinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tais tanggal 27 Juli 2017, Nomor5/Pid.SusAnak/2017/PN Tas. dalam perkara anak REKI SAPUTRA binSUARDI ;Menimbang, bahwa anak tersebut diajukan oleh Penunutut Umumkepersidangan dengan dakwaantertanggal 13 Juli 2017, No.Reg.Perkara :PDMO5/N.7.15/07/2017, sebagai berikut :Hal 1 dari 7 hal Put.Pid.SusAnak/201 7/PT BGLMenimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh

Bahwa kemudian 1 (satu) unitMesin Air tersebut ditinggalkan oleh saksi DEPRIANTO dipinggir jalan tidak jauhdari Mesjid Mujahidin tersebut.Bahwa Perbuatan Anak Pelaku REKI SAPUTRA Bin SUARDI bersamasamadengan saksi DEPRIANTO Bin DAHLAN EFENDI dan saksi SISWAN JONI BinSUARDI dilakukan tanpa seijin dari pengurus Mesjid sehingga menyebabkanMesjid Mujahidin Desa Serambi Gunung Kecamatan Talo Kab. Selumamengalami kerugian sekitar Rp 300.000.

Indra Puri dengancara membeli seharga Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) namunpara terdakwa baru menyerahkan uang sebesar Rp.400.000,00(empat ratus ribu rupiah) dan sisanya akan dibayar setelah NarkotikaJenis Ganja tersebut laku terjual kemudian terdakwa MULIADI BINSUARDI dan terdakwa MUSLIM KADRI BIN ABU BAKAR besertabarang bukti dibawa ke Polres Sigli guna penyelidikan lebih lanjut.e Terdakwa secara tanpa hak atau melawan hukum MembeliNarkotika Golongan bentuk tanaman karena tidak mempunyai izindari

Indra Puri dengancara membeli seharga Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) namunpara terdakwa baru menyerahkan uang sebesar Rp.400.000,00(empat ratus ribu rupiah) dan sisanya akan dibayar setelah NarkotikaJenis Ganja tersebut laku terjual kemudian terdakwa MULIADI BINSUARDI dan terdakwa MUSLIM KADRI BIN ABU BAKAR besertabarang bukti dibawa ke Polres Sigli guna penyelidikan lebih lanjut.Terdakwa secara tanpa hak atau melawan hukum MemilikiNarkotika Golongan bentuk tanaman karena tidak mempunyai izindari

BinAmin disuruh naik ke dalam mobil untuk menunjukkan tempat urut10tersebut namun saksi baru menyadari bahwa di dalam mobil tersebutadalah pihak kepolisan dan menanyakan kepada saksi dimana kamusimpan Narkotika Jenis ganja tersebut dan saksi menjawab Ganjatersebut saksi simpan di rumah, selanjutnya Kepolisan langsungmenuju ke rumah saksi dan membawa keluar 2 (dua) karung beraswarna putih yang berisikan narkotika jenis ganja dan pihak kepolisanjuga berhasil mengamankan satu kawan saksi yakni MULIADI BINSUARDI

Indra Puri dengancara membeli seharga Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) namunpara terdakwa baru menyerahkan uang sebesar Rp.400.000,00(empat ratus ribu rupiah) dan sisanya akan dibayar setelah NarkotikaJenis Ganja tersebut laku terjual kKemudian terdakwa MULIADI BINSUARDI dan terdakwa MUSLIM KADRI BIN ABU BAKAR besertabarang bukti dibawa ke Polres Sigli guna penyelidikan lebih lanjut.131.

Pidie sekira pukul 01.00 Wib saksisaksi memergoki terdakwa MUSLIM KADRI BIN ABU BAKARyang pada saat itu sedang duduk dibalee menunggu pembelibersama dengan saksi Puteh Bin Amin yang kebetulan lewat didepan balee tersebut, sedangkan terdakwa MULIADI BINSUARDI menunggu dirumah, selanjutnya saksi, dan saksi Afdarulakbar menanyakan kepada terdakwa MUSLIM KADRI BIN ABUBAKAR dan saksi Puteh Bin Amin dimana ada Tukang Urutkemudian terdakwa MUSLIM KADRI BIN ABU BAKAR menjawabbahwa rumah tukang urut ada di

ALFA REZA BinSUARDI hanya ada obat Cefotaxim (anti biotik), selanjutnya terdakwa Ilmengatakan kepada terdakwa bahwa obat yang akan disuntikkan kepadaSdr.

ALFA REZA BinSUARDI dan mendapati nadi yang suah melemah, pernafasan juga sudahmelemah, kemudian terdakwa pergi ke ruang anak dan di ruang anak saksiFITRI FIRDAUSI, Amd. Kep, Binti RIDWAN mengatakan kepada terdakwa bahwa terdakwa II salah menyuntikkan obat ke tubuh Sdr. ALFA REZA BinSUARDI, selanjutnya terdakwa memanggil saksi dr THAHRINA ZATILHULWANI Binti TARMIZI selaku dokter IGD pada Rumah Sakit UmumDaerah Cut Nyak Dhien Meulaboh dan melihat kondisi Sdr.

ALFA REZA BinSUARDI sudah meninggal dunia;Bahwa menurut keterangan ahli Guru Besar Bidang Farmakologi FarmasiUniversitas Sumatera Utara Prof. Dr.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batam, Nomor :574/Pen.Pid.Sus/2015/PN.BTM, tertanggal 07 Juli 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;Telah membaca berkasberkas perkara beserta lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dalam persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dalam persidangan, yangpada pokoknya memohon kepada Hakim yang mengadili perkara ini agar menjatuhkanputusan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa SUKMA DEWANTARA MEGENGKE Als SUKMA BinSUARDI

ijin dari Menteri yangmenyelenggarakan urusan pemerintahan dibidang kesehatan maupun pihak yang di tunjukoleh menteri menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I.wana nnnnn an Perbuatan terdakwa SUKMA DEWANTARA MEGENGKE Als SUKMABin SUARDI PASARIBU sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UU R.L No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa terdakwaSUKMA DEWANTARA MEGENGKE Als SUKMA BinSUARDI

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki atau mempunyai ijin dari Menteri yangmenyelenggarakan urusan pemerintahan dibidang kesehatan maupun pihak yang di tunjukoleh menterimemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman.won nnn anne == Perbuatan terdakwa SUKMA DEWANTARA MEGENGKE Als SUKMA BinSUARDI PASARIBU sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UU R.L No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan

Menyatakan terdakwa SUKMA DEWANTARA MEGENGKE ALS SUKMA BINSUARDI tersebut diatas tidak terbukti bersalah melakukan tiadak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SUKMA DEWANTARA MEGENGKE ALS SUKMA BINSUARDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantiadak pidana: tanpa hak dan melawan hukum memilik, menyimpan menguasaiNarkotika Golongan I bukan tanaman;4.

tersebut saksi mengalamikerugianTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019 sekira jam 05.30Wib bertempat di Jalan Kenapga Rt. 01 Kelurahan Pasar SatelitKecamatan Lubuklinggau Utara II Kota Lubuklinggau telah terjadi tindakpidana Pencurian dengan kekerasan.Bahwa benar pelakunya adalah terdakwa Dion Saputra Als lyon BinSuardi

yang telah disita secara sah menurut hukum;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 440/Pid.B/2019/PN LigMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019 sekira jam 05.30Wib bertempat di Jalan Kenapga Rt. 01 Kelurahan Pasar SatelitKecamatan Lubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggau telah terjadi tindakpidana Pencurian dengan kekerasan.Bahwa benar pelakunya adalah terdakwa Dion Saputra Als lyon BinSuardi

Menyatakan Terdakwa DION SAPUTRA ALS IYON BINSUARDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

ILHAM BIN SUHAIMI mendapatkan informasi dari masyarakatterkait dirumah terdakwa sering dijadikan tempat penyalahgunaannarkotika; Bahwa atas dasar informasi tersebut, saksi, saksi YUL FITRI YADI BinSUARDI CHAN, saksi HENDRA MANDALA POKI Bin SULAIMAN dansaksi M.

Ilham Bin Suhaimi, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN Mit Hakim Hakim HakmKetua Anggota Anggota Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 sekira pukul21.30 Wib, saksi bersamasama dengan saksi YUL FITRI YADI BinSUARDI CHAN, saksi HENDRA MANDALA POKI Bin SULAIMAN dansaksi TENDRI Bin SOFIYAN mendapatkan informasi dari masyarakatterkait dirumah terdakwa sering dijadikan tempat penyalahgunaannarkotika; Bahwa

atas dasar informasi tersebut, saksi, saksi YUL FITRI YADI BinSUARDI CHAN, saksi HENDRA MANDALA POKI Bin SULAIMAN dansaksi TENDRI Bin SOFIYAN menuju lokasi, sesampainya dilokasitersebut sekira Pukul 22.30 Wib untuk melakukan penyelidikan, saksimelihat terdakwa mengarah pulang kerumah terdakwa denganmengendarai sepeda motor jenis Honda merek Sonic tanpa Nopol diJalan Sultan Thaha Rt 003 Rw 001 Dusun Purwodadi KelurahanTebing Tinggi Kecamatan Tebo Tengah Kabupaten Tebo, melihat haltersebut saksi langsung

Ilham Bin Suhaimi, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 sekira pukul21.30 Wib, saksi bersamasama dengan saksi YUL FITRI YADI BinSUARDI CHAN, saksi M. ILHAM BIN SUHAIMI dan saksi TENDRI BinSOFIYAN mendapatkan informasi dari masyarakat terkait dirumahterdakwa sering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika; Bahwa atas dasar informasi tersebut, saksi, saksi YUL FITRI YADI BinSUARDI CHAN, saksi M.

Marina DesaBaruga Kecamatan Pajukukang Kabupaten Bantaeng atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBantaeng, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang terhadap korban Husrandi Bin SaenalAbidin, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada saat korbansedang dudukduduk di dalam Cafe di Pantai Marina bersama saksi Ansar BinSuardi

Pajukukang Kabupaten Bantaeng atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBantaeng, melakukan tindak pidana penganiayaan, mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatanterhadap korban Husrandi Bin Saenal Abidin perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada saat korbansedang dudukduduk di dalam Cafe di Pantai Marina bersama saksi Ansar BinSuardi

dalam Bulan Desember Tahun 2016, bertempat diCafe Pantai Marina Desa Baruga Kecamatan Pajukukang Kabupaten Bantaengatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bantaeng, melakukan tindak pidana penganiayaan,terhadap korban Husrandi Bin Saenal Abidin perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada saat korbansedang dudukduduk di dalam Cafe di Pantai Marina bersama saksi Ansar BinSuardi