Ditemukan 78 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 262/Pid.Sus/2018/PN Pwt
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
YOSEF SIMBOLON
Terdakwa:
PUTRA ADI BRATA Alias BOGENG Bin ACHMAD WARDOYO RUSYADI
464
    1. Menyatakan TerdakwaPUTRA ADI BRATA alias BOGENG bin ACHMAD WARDOYO RUSYADItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA SEBAGAI PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwadengan pidana penjara selama 10 (SEPULUH) BULAN;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    YOSEF SIMBOLON
    Terdakwa:
    PUTRA ADI BRATA Alias BOGENG Bin ACHMAD WARDOYO RUSYADI
Register : 11-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 138/Pid.B/2021/PN Sbs
Tanggal 7 Juli 2021 —
Terdakwa:
1.ADITYA bin JASMANI
2.MUHAMAD IKHWAN alias BOGENG bin EKO
3814
  • MUHAMAD IKHWAN ALIAS BOGENG BIN EKO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

    Terdakwa:
    1.ADITYA bin JASMANI
    2.MUHAMAD IKHWAN alias BOGENG bin EKO
    Menyatakan terdakwa ADITYA bin JASMANI dan terdakwa II MUHAMAD IKHWAN alias BOGENG alias EKO, terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan",sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair Pasal363 ayat (1) ke3, ke4. dan ke5 KUHP;2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ADITYA bin JASMANI dan terdakwa Il MUHAMAD IKHWAN alias BOGENG alias EKO 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Selanjutnya Terdakwa Muhamad Ikhwan alias Bogeng bin Ekomembuka pintu, setelah itu Para Terdakwa masuk ke dalam warung tersebut,Terdakwa Muhamad Ikhwan Alias Bogeng Bin Eko mengambil barangbarangdan sejumlah uang yang ada di warung tersebut setelahnya Para Terdakwakeluar melalui jalan yang sama sambil membawa barangbarang dan uangtersebut; Bahwa Terdakwa menjelaskan barang yang diambil berupa:1 (satu) slop/ 10 (Sepuluh) bungkus rokok gudang garam surya isi 16(enam belas) batang perbungkus; 1 (satu
    Para Terdakwamengembalikan motor milik saksi Aldi Hafizar dan memberikan saksi AldiHafirzar sejumlah rokok, dimana saksi Aldi Hafizar tidak mengetahui rokoktersebut hasil tindak pidana; Bahwa Terdakwa menjelaskan Terdakwa dan Terdakwa MuhamadIkhawan alias Bogeng bin Eko mendapatkan bagian sama yaitu masingmasing mendapatkan Rp115.500,00 (seratus lima belas ribu rupiah); Bahwa Terdakwa menjelaskan sekitar pukul 11.00 WIB TerdakwaMuhamad Ikhwan alias Bogeng bin Eko membagi rokok yang telah diambil,
    MUHAMAD IKHWAN ALIAS BOGENG BIN EKOoleh karenanya unsur Barang Siapa telah terpenuhi;Ad.2.
Register : 17-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 415/Pdt.P/2016/PA.Ckr
Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon:
Hj.Sulaenah binti Suhada
2058
  • Bahwa Suhada bin Entong semasa hidupnya telah melangsungkanpernikahan dengan istri pertamanya yang bernama Bogeng binti Niranpada tanggal 7 april 1923, di wilayah Kp. Pekopen, Desa setia Darma,Kecamatan Tambun, Kabupaten Bekasi, yang dfihadiri olen bebeapaorang saksi bernama Sutin saksi dan Pengki saksi ke II, dan sebagaiwali nikah nya adalah Niran dengan mas kawgqin Rp. 25 (dua puluhlima rupiah);;3.
    Bahwa pada waktu akad nikah orang tua Pemohon Suhad bin entongberstatus perjaka dan Bogeng binti Niran berstatus perawan;4. Bahwa pada waktu akad nikah tersebut telah terpenuhi rukun dansyaratsyarat pernikahan sesuai dengan rukun munakahat Islam dantidak ada halhal yang membatalkan perkawinan orang tua Pemohontersebut;5.
    Bahwa setelah pernikahan orang tua Pemohon Suhada bin entongdengaan Bogeng binti Niranhidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:1.Salih bin Suhada (alamarhum);2.Suwanih binti Suhada (almarhumah);3.Suwaneh binti suhada (almarhumah);6. Bahwa pada tanggal 2 Desember 1944 orang tua Pemohon Suhadabin entong (almarhum) kemenikah lagi dengan istri yang ke 2 (dua)bernama Hj. Fatmah binti Mansur (almarhumah), pernikahandfilkaksanakan di Kp.
    Ckr.10.11.12.damin saksi dan Bengkur saksi Il denganmaskawin uamng sebesarRp. 100,0 (Seratus rupiah);Bahwa pada waktu akad nikah orang tua Pemohon suhada bin Entongberstatus kawin dan Hj.Fatmah binti Mansur berstatus peraqwan;;Bahwa pada waktu akad nikah tersebut telah terpenuhi rukun dansyaratsyarat pernikahan sesuai dengan rukun munakahat Islam dantidak ada halhal yang membatalkan perkawinan orang tua Pemohontersebut;Bahwa setelah pernikahan orang tua Pemohon Suhada bin entongdengaan Bogeng binti
    Kecamatan cfikarang, Kabupagen Bekasi;Bahwa orang tua Pemoghon suhada bin entong sudah meninggaldunuia dan istri pertama Bogeng binti Niran sudah meninggal duniadanHj.
Register : 10-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 74/Pid.B/2020/PN Sbh
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
ADEK MERY SASTI SIREGAR
Terdakwa:
M.Hanafi Daulay alias Iwan
7435
  • setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kelas Il Sibuhuan yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, Melakukan Penganiayaan terhadap saksiKhamonangan Siregar, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 sekira pukul 19.00 Wibbertempat di Kampung Mesjid seberang Batang Kumu Desa Ujung BatuKecamatan Sosa Kabupaten padang Lawas, saksi Khamonangan Siregarmenyuruh saksi Adi Saputra Alias Bogeng
    Hanafi DaulayAlias Iwan dan menyuruh saksi Adi Saputra Alias Bogeng untuk memutarHalaman 2 dari 16 hal, Put.No.74/Pid.B/2020/PN Sbhbalik, sehingga saksi Adi Saputra Alias Bogeng pun menghubungi saksiKhamonangan Siregar dengan mengatakan "mobil kita tidak bisa melintas,abang disuruh oleh M. Hanafi Daulay Alias Iwan untuk menjumpainya dansetelah mendapat tersebut, saksi Khamonangan Siregar langsungmenjumpai terdakwa M. Hanafi Daulay Alias Iwan di kedai dekat rumahterdakwa M.
    Saksi BIKAM ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 15 Mei 2020, sekira pukul 19.00 Wibtelah terjadi penganiayaan terhadap korban Khamonangan Siregar diwarung milik Asen di Kampung Mesjid Sebrang Batang Kumuh, DesaUjung Batu, Kecamatan Sosa, Kabupaten padang Lawas ;Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi saat itu ikut melerai ;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Jumat, tanggal 15 Mei 2020,sekira pukul 18.50 Wib, pada saat saksi bersama Bogeng membawamobil Cold Diesel dimana yang mengemudikan Bogeng, ketika
    terdakwa telah meninju Knamonangan Siregar sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa benar kejadiannya berawal ketika Khamonangan Siregar menyuruhBogeng dan Bikam (supir dan kernet) mobil truck untuk mengangkut buahkelapa sawit yang beli dari masyarakat ke lokasi lahan Seberang BatangKumu dan pada saat dijalan menuju lokasi untuk mengangkut buah kelapasawit, mobil truck tersebut dihentikan oleh terdakwa dan menyuruh agarBogeng memanggil Khamonangan Siregar untuk datang kelokasi kejadian;Bahwa benar kemudian Bogeng
    Kejadiannyaberawal ketika Khamonangan Siregar menyuruh Bogeng dan saksi Bikam (Supirdan kernet) mobil truck untuk mengangkut buah kelapa sawit yang beli darimasyarakat ke lokasi lahan Seberang Batang Kumu dan pada saat dijalanmenuju lokasi untuk mengangkut buah kelapa sawit, mobil truck tersebutdihentikan oleh terdakwa dan menyuruh agar Bogeng memanggilKhamonangan Siregar untuk datang kelokasi kejadian, kemudian Bogengmenelpon Khamonangan Siregar dan memberitahukan kejadian tersebut dansekitar pukul
Register : 07-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 186/Pid.Sus/2020/PN Pwt
Tanggal 19 Nopember 2020 —
Terdakwa:
PUTRA ADI BRATA Alias BOGENG Bin ACHMAD WARDOYO RUSYADI
10623
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Putra Adi Brata Alias Bogeng Bin Achmad Wardoyo Rusyadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan membawa Psikotropika sebagaimana dakwaan Penuntuit Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Putra Adi Brata Alias Bogeng Bin Achmad Wardoyo tersebut diatas dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda

    Terdakwa:
    PUTRA ADI BRATA Alias BOGENG Bin ACHMAD WARDOYO RUSYADI
    PUTUSANNomor 186/Pid.Sus/2020/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanPutra Adi Brata Alias Bogeng Bin AchmadWardoyo RusyadiBanyumas;23 tahun / 9 Desember 1996;Lakilaki;Indonesia;Desa Adisara Rt.03 Rw.01 KecamatanJatilawang
    Menyatakan Terdakwa Putra Adi Brata Alias Bogeng Bin AchmadWardoyo Rusyadl telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan dan/ataumembawa psikotropika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 62 UU RI Nomor 05 Tahun 1997 tentang Psikotropika;2.
    Putra Adi Brata Alias Bogeng. Sdr. Putra Adi Brata Alias Bogengyang sebelumnya memang membeli obat terlarang kepada saksi berupaAlprazolam sebanyak 1 (Satu) box yang berisi 10 (Sepuluh) lembar sehargaRp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah).
    Menyatakan Terdakwa Putra Adi Brata Alias Bogeng Bin Achmad WardoyoRusyadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki dan membawa Psikotropika sebagaimana dakwaanPenuntuit Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Putra Adi Brata Alias Bogeng BinAchmad Wardoyo tersebut diatas dengan pidana Penjara selama 1 (Satu)tahun dan pidana denda sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 26-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 23-08-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 398/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 17 Juli 2014 — SEGER BIN KASELAN
SUTIKNO Als KHOTIK Bin MUSTAKIM
335
  • Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: ;PERTAMA:Bahwa mereka terdakwa SEGER bin KASELAN, Terdakwa II SUTIKNO alKHOTIK bin MUSTAKIM, Sdr NARYO (DPO) Sdr KHOLIL (DPO) sebagai orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan,pada hari Minggu tanggal 04 Mei 2014 sekira pukul 02.00 Wib atau disekitar waktu itusetidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2014 bertempat diterasrumah milik Sdr BOGENG
    terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut pasal303 ayat 1 ke 2 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;ATAUKEDUA;Bahwa mereka terdakwa SEGER bin KASELAN, Terdakwa II SUTIKNO alKHOTIK bin MUSTAKIM, Sdr NARYO (DPO) Sdr KHOLIL (DPO) sebagai orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan,pada hari Minggu tanggal 04 Mei 2014 sekira pukul 02.00 Wib atau disekitar waktu itusetidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2014 bertempat diterasrumah milik Sdr BOGENG
    EDI SUSELO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama temannya yang bernama Endro Erwanto menangkappara terdakwa yaitu terdakwa SEGER bin KASELAN, Terdakwa IlSUTIKNO al KHOTIK bin MUSTAKIM pada hari Minggu tanggal 04 Mei2014 sekitar jam 02.00 Wib bertempat di teras rumah sdr Bogeng denganalamat Desa Deyeng Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri;Bahwa awalnya saksi menerima informasi dari masyarakat ada beberapaorang yang melakukan permainaan judi remi di Dusun Deyeng
    ENDRO ERWANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama temannya yang bernama Edi Suselo menangkap paraterdakwa yaitu terdakwa SEGER bin KASELAN, Terdakwa II SUTIKNO alKHOTIK bin MUSTAKIM pada hari Minggu tanggal 04 Mei 2014 sekitar jam02.00 Wib bertempat di teras rumah sdr Bogeng dengan alamat DesaDeyeng Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri;Bahwa awalnya saksi menerima informasi dari masyarakat ada beberapaorang yang melakukan permainaan judi remi di Dusun Deyeng
    dengan alamat Desa DeyengKecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri atau tempat yang mudah dijangkau orangbanyak maka dengan demikian unsur ini terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;17Ad.3 Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan, awalnya paraterdakwa yaitu Terdakwa SEGER bin KASELAN bersama,Terdakwa Il SUTIK alKHOTIK bin MUSTAKIM, NARYO dan KHOLIL kumpul dirumahnya Bogeng;Bahwa mereka terdakwa sepakat bermain
Register : 19-02-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 32/Pid.C/2021/PN Srh
Tanggal 19 Februari 2021 — SIREGAR
Terdakwa:
1.Aidil Fahmi Pratama Siregar Als Fahmi
2.Yuda Pratama Als Bogeng
3325
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Aidil Fahmi Pratama Siregar Alias Fahmi dan Terdakwa II Yuda Pratama Alias Bogeng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga<
    SIREGAR
    Terdakwa:
    1.Aidil Fahmi Pratama Siregar Als Fahmi
    2.Yuda Pratama Als Bogeng
    Yuda Pratama Alias Bogeng;Susunan Persidangan:Steven Putra Harefa, S.H., M.Ki.......cccccccscceccseeeceeeeceeseeeeeeeeeeeeaeeeeeeee eee eeeees Hakim,Kristel Putri Regianna Br. Pane, S.H...........:ccccccceeeeeeeeeeee eee eee Panitera Pengganti;G.
    Atas pertanyaan Hakim, Para Terdakwamenerangkan sebagai berikut.Terdakwa Nama lengkap: Aidil Fahmi Pratama Siregar Alias Fahmi;Tempat lahir : Kuta baru;Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 16 Desember 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Kuta Baru Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa IINama lengkap : Yuda Pratama Alias Bogeng;Tempat lahir : Kuta Baru;Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 10 Oktober 2000
    berhasil menangkap Terdakwa dan Terdakwa II dan kemudianPihak security PTPN III Kebun Rambutan mengamankan barang bukti berupa11 (sebelas) tandan buah kelapa sawit, dengan Komedi pertandanya sekitar8,63 (delapan koma enam puluh tiga) kg dan dengan berat keselurunan 95(sembilan puluh lima) Kg dan 1 (satu) Aret padi bergagang kayu denganpanjang keseluruhannya sekitar 30 (tiga puluh) cm lalu. mengintrogasi ParaTerdakwa dan mengaku bernama AIDIL FAHMI PRATAMA SIREGAR AliasFAHMI dan YUDA PRATAMA Alias BOGENG
    Menyatakan Terdakwa Aidil Fahmi Pratama Siregar Alias Fahmi danTerdakwa Il Yuda Pratama Alias Bogeng telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.
Register : 06-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 174/Pid.Sus/2021/PN Tlg
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN SALAMPESSY, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.WINARTO
2.RYAN ALDO
6031
  • terdakwa WINARTO melaluihandphone dan menyampaikan benih bening lobster yang ada di BOGENG(DPO) dan disepakati oleh terdakwa dengan terdakwa II untuk melakukantransaksi pembelian benih lobster tersebut.
    Bahwa setelah terdakwa II RYAN ALDO menerima telpon dari BOGENG(DPO), selanjutnya terdakwa II menghubungi terdakwa WINARTO melaluihandphone dan menyampaikan benih bening lobster yang ada diBOGENG (DPO) dan disepakati oleh terdakwa dengan terdakwa II untukmelakukan transaksi pembelian benih lobster tersebut.
    Bogeng ke rekening BCA atas nama Muhammat Hudi, setelahDP tersebut diterima oleh Sdr. Bogeng selanjutnya benih bening lobstertersebut dikirim dan Terdakwa yang menerima dari kurir yang disuruh olehSdr.
    Bogeng kerekening BCA atas nama Muhammat Hudi, setelah DP tersebut diterimaoleh Sdr. Bogeng benih bening lobster tersebut dikirim ke Terdakwa II. RyanAldo oleh kurir yang disuruh oleh Sdr.
    Bogeng keHalaman 27 dari 35 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2021/PN Tigrekening BCA atas nama Muhammat Hudi, setelah DP tersebut diterimaoleh Sdr. Bogeng benih bening lobster tersebut dikirim ke Terdakwa II. RyanAldo oleh kurir yang disuruh oleh Sdr.
Register : 15-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 30/Pid.B/2014/PN.Kpj
Tanggal 5 Maret 2014 — SAMSUL BACHRI Alias AYONG
2915
  • BOGENG mengalami luka robek padakepala bagian kiri, pbpunggung atas bagian kiri, punggung atas bagian tengah danpantat sebagimana Visum et Repertum Nomor 001/VER/X1/2013 tertanggal 18Nopember 2013 yang dibuat dan ditandatangani di bawah sumpah jabatan olehdr. NANCY SETIONO, dokter RS.
    BOGENG mengalami Iluka robek padakepala bagian kiri, pbunggung atas bagian kiri, punggung atas bagjan tengah danpantat sebagimana Visum et Repertum Nomor 001/VER/X1I/2013 tertanggal 18Nopember 2013 yang dibuatdan ditandatangani di bawah sumpah jabatan olehdr. NANCY SETIONO, dokter RS.
    Bogeng dengan mengunakan alat berupa sebilah senjata tajam jeniscaluk.Bahwa Saksi mengetahui kejadian pengniayaan tersebut setelah diberitahuoleh tetangga kemudian Saksi langsung ke lokasi kejadian akan tetapi kakakSaksi sudah dibawa ke rumah sakit sehingga Saksi langsung menuju kerumah sakit tersbeut dan melihat Sdr.
    Bogeng.10Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri koroban pada hariKamis tanggal 14 Nopember 2013 sekira jam 15.00 WIB bertempat di Jl.Raya Dusun Kebonsari, Desa Tumpang, Kecamatan Tumpang, KabupatenMalang tepatnya di gang menuju rumah Terdakwa.Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan seorang diri.Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Sdr.
    Bogeng.11 Bahwa pada saat Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korbantersebut dalam keadaan sadar dan spontan. Bahwa senjata tajam jenis caluk tersebut adalah milik ayah mertua Terdakwabernama Saip. Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal telah melakukanpenganiayaan terhadap korban Sugeng als Bogel.
Register : 07-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 187/Pid.Sus/2020/PN Pwt
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NINIK RAHMA DWI HASTUTI, S.H., M.H
Terdakwa:
ANDI SETIAWAN Als IWAN Als EMON Bin ARSITO
12025
  • 187/Pid.Sus/2020/PN PwtKemudian Terdakwa kembali mendapatkan pesan WhatsApp dari saksiPutra Adi Brata Als Bogeng Bin Achmad Wardoyo Rusyadi yang isinyamemesan obat Alprazolam 1 mg, setelah sepakat pada hari Rabu tanggal5 Agustus 2020 sekitar pukul 19.30 wib di Desa kebumen RT.6 RW.1Kecamatan Baturaden Kabupaten Banyumas Terdakwa menyerahkan 10(Sepuluh) strip @10 butir kemasan warna silver bertuliskan Alprazolamtablet 1 mg kepada saksi Putra Adi Brata Als Bogeng Bin AchmadWardoyo Rusyadi, Terdakwa
    Putra Adi Brata Alias Bogeng danpada Sadr.
    Putra Adi BrataAlias Bogeng dapat darimana obat ini? dan dijawab oleh Putra AdiBrata Alias Bogeng saya dapat dari Sdr. Andi Setiawan; Bahwa setelah itu saksi dan team mencari Terdakwa danmenemukan Terdakwa sedang berada di rumah temannya yangbernama Sdr. Akhmad Maful Als Mafe; Bahwa di rumah tersebut ada Sdr. Akhmad Maful Als Mafe,Sdr. Iga Pranata Als Iga dan Terdakwa; Bahwa kemudian petugas melakukan penggeledahan terhadapSdr.
Register : 09-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 238/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Panggala bin Hannani) dengan Pemohon II (Darma binti Bogeng) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1986 di Desa Lompu, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)
  • PENETAPANNomor 238/Pdt.P/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Panggala bin Hannani, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Talaga, Desa Lompu,Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Darma binti Bogeng, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeraan
    Aras dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bogeng dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Nanrang danPatahangi, dengan mahar berupa cincin emas 1 gram.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Panggala bin Hannani) denganPemohon Il (Darma binti Bogeng) yang dilaksanakan pada tanggal 10November 1986 di Desa Lompu, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone.3.
    Aras, di depan Wali bernama Bogeng dengan mahar cincinemas 1 gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak,bernama :a. Mansur, umu 31 tahunb. Nawi, umu 29 tahunc. Rustang, umur 25 tahund. Muh. Cabang, umur 23 tahun;3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Darma binti Bogeng);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Bogeng;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Nanrang dan Patahangi;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaLompu yang bernama Muh.
Register : 11-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BANYUMAS Nomor 120/Pid.Sus/2018/PN Bms
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SUJADI
Terdakwa:
M RIJALDI ARIFUDDIIN als. ALDI BIN MUTAQIEN AZHAR.
9520
  • Bogeng dan David Feby Narusma als. David als. Kutil (Berkasterpisah), dan Chelvin Aditya Surya Pratama als. Chevin bin Agus Suyono bilangpada Putra Adi Brata als. Bogeng Geng, ini (sambil menyerahkan 1 (satu)bungkus bekas rokok Esse warna ungu berisi berisi 11 (sebelas) linting rokoktembakau super (sintetis) dan BOGENG bilang Ok. Vin tapi kurang satus (Rp.100.000, (sambil memberikan uang Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) selanjutnya Putra Adi Brata als. Bogeng ,Sdr. David Feby Narusma als.
    Bogeng dan David Feby Narusma als. David als. Kutil (Berkasterpisah), dan Chelvin Aditya Surya Pratama als. Chevin bin Agus Suyono bilangpada Putra Adi Brata als. Bogeng GENG, ini (sambil menyerahkan 1 (satu)hal. 11 dari 39 PUTUSAN nomor 120/pid.sus/2018/pn bmsbungkus bekas rokok Esse warna ungu berisi berisi 11 (sebelas) linting rokoktembakau super (sintetis) dan BOGENG bilang Ok.
    Bogeng, Sdr. David als. Kutil dan Sdr. Andi als.
    Bogeng, Sdr. David als. Kutil danSdr. Andi als.
    Bogeng, Sdr. David als. Kutil dan Sdr.
Register : 14-04-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PN Sei Rampah Nomor 162/Pid.B/2023/PN Srh
Tanggal 23 Mei 2023 —
2.MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
YUDA PRATAMA Alias BOGENG
221
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yuda Pratama Alias Bogeng, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

    2.MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
    Terdakwa:
    YUDA PRATAMA Alias BOGENG
Register : 20-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 16/Pid.B/2016/PN.Cjr.
Tanggal 10 Maret 2016 — Pepen Supendi Als. Pepen Bin Alm.Wawan Setiawan
3918
  • Bogeng (DPO)sepakat menjual sepeda motor dengan harga Rp. 1.750.000, (satu juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) kemudian Dede Ipan Als. lpan menyuruh terdakwa dan EndaAls. Akbar membawa sepeda motor tersebut kepada Sdr. Bogeng (DPO) di daerahPelabuhan Ratu Kab. Sukabumi, setelah berhasil menjual sepeda motor tersebutterdakwa dan Enda Als.
    Bogeng untukmenawarkan sepeda motor Honda Supra X warna hitam tersebut.e Bahwa setelah harga sepakat lalu saksi menyuruh terdakwa dan Enda Als.Akbar membawa sepeda motor tersebut kepada Sdr. Bogeng di daerahPelabuhan Ratu Kab.
    Bogeng untuk menjualsepeda motor Honda Supra X warna hitam milik saksi Uus Usman Sariptersebut.Bahwa setelah harga sepakat lalu Dede Ipan Als. loan menyuruh terdakwadan Enda Als. Akbar membawa sepeda motor tersebut kepada Sdr. Bogengdi daerah Pelabuhan Ratu Kab.
    Bogeng (DPO) untukmenjual sepeda motor Honda Supra X warna hitam milik saksi Uus UsmanSarip tersebutBahwa dede Ipan Als. lpan menyuruh terdakwa dan Enda Als. Akbarmembawa sepeda motor tersebut kepada Sdr. Bogeng (DPO) di daerahPelabuhan Ratu Kab. Sukabumi untuk menjual sepeda motor tersebut.e Bahwa setelah berhasil menjual sepeda motor tersebut terdakwa dan EndaAls.
    Bogeng (DPO) untuk menjual sepeda motor Honda Supra Xwarna hitam milik saksi Uus Usman Sarip tersebut, selanjutnya Dede Ipan Als. lpanmenyuruh terdakwa dan Enda Als. Akbar membawa sepeda motor tersebut kepadaHalaman 19 dari 19 Putusan No. 16/Pid.B/2016/PN.CjrSdr. Bogeng (DPO) di daerah Pelabuhan Ratu Kab. Sukabumi untuk menjual sepedamotor tersebut.Menimbang, bahwa setelah berhasil menjual sepeda motor tersebut terdakwadan Enda Als.
Register : 23-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 681/Pid.B/2015/PN.JKT.Sel.
Tanggal 12 Agustus 2015 — ARIS SETIAWAN bin EDI SOHIBI alias BOGENG, Terdakwa II. SAEFUDIN JUHRI bin SAHMADI alias UDIN, Terdakwa III. EENG SUKISNO bin ARMODIMEJO alias EENG dan Terdakwa IV. DONI PRATOMO ZHANG ZHARA PUTRA alias TRATOMO alias DONI
10512
  • ARIS SETIAWAN bin EDI SOHIBI alias BOGENG, Terdakwa II. SAEFUDIN JUHRI bin SAHMADI alias UDIN, Terdakwa III. EENG SUKISNO bin ARMODIMEJO alias EENG dan Terdakwa IV. DONI PRATOMO ZHANG ZHARA PUTRA alias TRATOMO alias DONI, dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian yang dilakukan secara bersama-sama sebagai mata pencaharian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
    ARIS SETIAWAN bin EDI SOHIBI alias BOGENG, Terdakwa II. SAEFUDIN JUHRI bin SAHMADI alias UDIN, Terdakwa III. EENG SUKISNO bin ARMODIMEJO alias EENG dan Terdakwa IV. DONI PRATOMO ZHANG ZHARA PUTRA alias TRATOMO alias DONI, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    ARIS SETIAWAN bin EDI SOHIBI alias BOGENG, Terdakwa II. SAEFUDIN JUHRI bin SAHMADI alias UDIN, Terdakwa III. EENG SUKISNO bin ARMODIMEJO alias EENG dan Terdakwa IV. DONI PRATOMO ZHANG ZHARA PUTRA alias TRATOMO alias DONI
    ARIS SETIAWAN binEDI SOHIBI alias BOGENG, Terdakwa Il. SAEFUDIN JUHRI binSAHMADI alias UDIN, Terdakwa Ill. EENG SUKISNO binARMODIMEJO alias EENG dan Terdakwa IV. DONI PRATOMOZHANG ZHARA PUTRA alias TRATOMO alias DONI, denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangiselama para terdakwa menjalani masa tahanan sementara, dandengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;.
    ARIS SETIAWAN bin EDI SOHIBI alias BOGENG, Terdakwall. SAEFUDIN JUHRI bin SAHMADI alias UDIN, Terdakwa Ill. EENGSUKISNO bin ARMODIMEJO alias EENG dan Terdakwa IV. DONIPRATOMO ZHANG ZHARA PUTRA alias TRATOMO alias DONI, dengansegala identitasnya, sesuai dengan surat dakwaan, dimana terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani, sehingga dapatmempertanggungjawabkan atas perbuatannya;Dengan demikian unsur " barang siapa " ini telah terpenuhi, pada diriTerdakwa;.Ad. 2.
    Aris Setiawan bin Edi Sohibi alias Bogeng, terdakwa 2. Saefudin Juhri binSahmadials. Udin, terdakwa 3. Eeng Sukisno bin Atmodimejo als. Eeng danterdakwa 4. Doni Pratoto Zhang Zhara Putra in Taromo als.
    ARIS SETIAWAN bin EDI SOHIBIalias BOGENG, Terdakwa II. SAEFUDIN JUHRI bin SAHMADI aliasUDIN, Terdakwa Ill. EENG SUKISNO bin ARMODIMEJO aliasEENG dan Terdakwa IV. DONI PRATOMO ZHANG ZHARA PUTRAalias TRATOMO alias DONI, dengan identitas tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian yang dilakukan secara bersamasama sebagai matapencaharian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . ARIS SETIAWAN bin EDISOHIBI alias BOGENG, Terdakwa II.
Register : 03-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Njk
Tanggal 25 Maret 2021 —
Terdakwa:
UGIK CAHYONO Alias BOGENG Bin SUMBER TOTOK SUGITO
2418
  • BOGENG BIN SUMBER TOTOK SUGITO secara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki perizinan berusaha;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UGIK CAHYONO ALS.
    BOGENG BIN SUMBER TOTOK SUGITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN;
  • Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UGIK CAHYONO ALS.
    BOGENG BIN SUMBER TOTOK SUGITO berupa pidana denda sebesar Rp1.000.000,00 (SATU JUTA RUPIAH) subsider 1(SATU) BULAN KURUNGAN;
  • Menyatakan barang bukti berupa :

    • 982 (sembilan ratus delapan puluh dua) butir pil dobel L,
    • 1 (satu) buah Hp merk Samsung J4 warna hitam dan
    • 1 (satu) buah celana pendek levis warna biru.
      BOGENG BIN SUMBER TOTOK SUGITO untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);


      Terdakwa:
      UGIK CAHYONO Alias BOGENG Bin SUMBER TOTOK SUGITO
      Nama lengkap : Ugik Cahyono Alias Bogeng Bin Sumber TotokSugito. Tempat lahir > Nganjuk. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun / 7 Juli 1994. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Watuompak, RT. 0O05/RW. 005, DesaMojoagung, Kecamatan Prambon, KabupatenNganjuk. Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Ugik Cahyono Alias Bogeng Bin Sumber Totok Sugito ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Januari 2021 sampai dengan tanggal 2 Februari2021.
      BOGENG BINSUMBER TOTOK SUGITO secara sah dan menyakinkan terbuktibersalan melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki perizinan berusaha,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 jo Pasal106 ayat (1) UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan jo Pasal 60Angka 10 UU No. 11 tahun 2020 tentang Cipta Kerja dalam dakwaanKesatu Penuntut Umum.2.
      BOGENG BIN SUMBER TOTOKSUGITO, pada Hari Selasa, tanggal 12 Januari 2021 sekira jam 14.30 Wib danpada Hari Rabu, tanggal 13 Januari 2021 sekira jam 18.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Januari tahun 2021, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam kurun tahun 2021, bertempat di Dsn.Watuompak, Rt.005/Rw.005, Ds. Mojoagung, Kec. Prambon, Kab. Nganjuk dandi pinggir jalan raya yang terletak di Dsn. Bringin, Ds. Bandung, Kec. Prambon,Kab.
      BOGENG BIN SUMBERTOTOK SUGITO sering membeli pil jenis dobel L tanpa disertai resep dokteruntuk dikonsumsi sendiri, Karena mengetahul jika banyak orang yang berminatmembeli dan keuntungan yang diperoleh cukup banyak, sehingga sejak BulanApril tahun 2021, terdakwa juga tertarik untuk ikut berjualan pil tersebutdengan memesan dari temannya yang bernama MOCH. ZAINUDIN (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah). Selanjutnya terdakwa menghubungi saksi MOCH.
Register : 29-03-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PN BOYOLALI Nomor 12/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 21 Februari 2012 — - SAPTONO AGUNG NUGROHO bin SUHALI - AAD JUNARI bin SUNARSO
368
  • BOGENG, Sdr. SAWAL, Sdr. ARI Als KODOK danSdr.
    BUDI NUGROHO Als BOGENG,Sdr. SAWAL dan Sdr.
    BOGENG, Sadr.SAWAL, = Sdr. ARI Als.KODOK serta Sdr.
Register : 09-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 89/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
SYABAN bin YANTO
264
  • yang saksi pegang dengan tangan kanan ke arah kakikorban saat korban terjatuh dan sedang terbaring di tanah; Bahwa pada saat kejadian saksi yang membawa senjata tajam jeniscelurit dan saksi membacokkan celurit tersebut pada korban saatterbaring ditanah akibat ditendang kakinya oleh Terdakwa; Bahwa awal kejadian pada hari Jumat tanggal 04 Desember 2020sekira pukul 20.00 WIB saat sedang kumpulkumpul di toko dekatparkiran STIKBA bersama denga teman saksi diantaranya Alfariski alsTebek, Wahyu, Riski Bogeng
    dan Syaban dan saat kumpulkumpultersebut saksi mengajak temanteman untuk jalanjalan dan saat itu RiskiBogeng mengatakan bawak senjata dulu; Bahwa saksi bersama Alfariski als Tebek, Wahyu, Riski Bogeng danPrem dengan menggunakan sepeda motor masuk melalui LorongPurnawira mencari rombongan tersebut dan saat saksi berada di dekatpos kamling Rt 21 saksi melihat ada 3 (tiga) orang yang sedang berlarike arah saksi dan temanteman saksi dan kemudian Riski Bogeng yangmembonceng saksi langsung berhenti dan
    Jambi rombongankami dilempar pakai batu oleh rombongan korban yang nongkrong didepanlorong tersebut, lalu karena Terdakwa merasa tidak senang kami berhentidan mengejar rombongan korban yang lari kedalam lorong tersebut;Bahwa saksi Prem bersama Terdakwa, Alfariski als Tebek, Wahyu, RiskiBogeng dengan menggunakan sepeda motor masuk melalui LorongPurnawira mencari rombongan tersebut dan saat di dekat pos kamling Rt 21Terdakwa melihat ada 3 (tiga) orang yang sedang berlari ke arah kamikemudian Riski Bogeng
    Unsur melakukan kekerasan dan dengan tenaga bersamasama di mukaumum terhadap orang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganpada hari Jumat tanggal 04 Desember 2020 sekira pukul 20.00 WIB Terdakwabersama temantemannya diantaranya saksi Prem, Alfariski als Tebek, Wahyu,Riski Bogeng dan Prem, sedang Jjalanjalan menggunakan sepeda motor dansaat melintas di depan Lorong Purnawira dekat Pos kamling Rt 21 KelurahanSungai Putri Kecamatan Danau Sipin Kota Jambi rombongan Terdakwadilempar
    pakai batu dan mengenai kaki saksi Prem oleh rombongan korbanyang nongkrong didepan lorong tersebut, lalu karena merasa tidak senangTerdakwa bersama temannya berhenti dan mengejar rombongan korban yanglari kedalam lorong tersebut, selanjuntya Terdakwa bersama kawankawannyamencari rombongan korban dengan cara masuk kedalam lorong tersebut dansaat di dekat pos kamling Rt 21 Terdakwa melihat ada 3 (tiga) orangdiantaranya saksi Rusdianto yang sedang berlari ke arah Terdakwa, kemudianRiski Bogeng yang
Register : 20-04-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 59/Pdt.P/2017/PA.Ckr
Tanggal 25 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
5441
  • Bahwa Suhada bin Entong menikah dengan Bogeng binti Niran isteripertama pada tanggal 7 April 1923 dan tempat tinggal terakhir diKampung Kalijeruk Desa Kalijaya, Kecamatan Cikarang Barat KabupatenBekasi;2. Bahwa dari hasil pernikahan Suhada bin Entong dengan bogeng bintiNiran istri pertama mempunyai 3 orang anak yang masigmasingbernama: Salih bin Suhada; Suwanih binti Suhada; Suwanah binti Suhada;3.
    Bahwa pernikahan antara Suhada bin Entong dengan Bogeng binti Niranisteri pertama dan Hj.Fatmah binti Mansur isteri kedua semuanya sudahdilakukan penetapan isbat nikah;. Bahwa Suhada meninggal dunia pada tanggal 14 Oktober 1966, danisteri Suhada yang bernama Bogeng binti Niran meninggal dunia padatanggal 23 Agustus 1974, dan isteri Sunada yang kedua Hj.
    Bahwa almarhum (Suhada bin Enton) dan kedua orang istrinya yaitu;(Bogeng binti Niran) dan (Hj. Fatmah binti H.Mansur) almarhumahmeninggalkan 31 (tiga puluh satu) ahli waris juga meninggalkan hartawarisan;10. Bahwa untuk mengurus harta peninggalan almarhum Suhada binEntong, keluarga yang di tinggalkan memerlukan penetapan ahli warisdari Pengadilan Agama;11.
    , bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyadalam posita poin 2. menyatakan bahwa pernikahan Suhada bin Entongdengan Bogeng binti Niran telah dikaruniai 3 orang anak masingmasingbernama: 1.
    Suhada dengan istri pertama(Bogeng binti Nirar) yang bernama Suwanih telah meninggal dunia padatanggal 9 Oktober 1958, telah dibuktikan dengan bukti P.34 dan dua orangsaksl;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyadalam posita poin 5 menyatakan bahwa anak ketiga Suhada dengan istripertama (Bogeng binti Niran) yang bernama Suwanah telah meninggaldunia pada tanggal 27 September 1995, telah dibuktikan dengan bukti P.35dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyadalam
Register : 03-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Njk
Tanggal 25 Maret 2021 —
Terdakwa:
UGIK CAHYONO Alias BOGENG Bin SUMBER TOTOK SUGITO
170
  • BOGENG BIN SUMBER TOTOK SUGITO secara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki perizinan berusaha;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UGIK CAHYONO ALS.
    BOGENG BIN SUMBER TOTOK SUGITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN;
  • Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UGIK CAHYONO ALS.
    BOGENG BIN SUMBER TOTOK SUGITO berupa pidana denda sebesar Rp1.000.000,00 (SATU JUTA RUPIAH) subsider 1(SATU) BULAN KURUNGAN;
  • Menyatakan barang bukti berupa :

    • 982 (sembilan ratus delapan puluh dua) butir pil dobel L,
    • 1 (satu) buah Hp merk Samsung J4 warna hitam dan
    • 1 (satu) buah celana pendek levis warna biru.
      BOGENG BIN SUMBER TOTOK SUGITO untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);


      Terdakwa:
      UGIK CAHYONO Alias BOGENG Bin SUMBER TOTOK SUGITO