Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : boedi burdi bondi bardi bodi berdi bordir boidi
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Pemerasaan dan Pengancaman
Register : 04-01-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN PATI Nomor 1/Pid.B/2017/PN Pti
Tanggal 4 Mei 2017 — RENALDHI DHIAN RENATA bin MUELYADI
113 — 17
  • B 8737 JP milik saksi SUHARTO guna menjemputanaknya yang bernama AULIA ISTIFANI PRASTYANA dan membeli mesin bordi Pati.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 05-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 104/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
Novan B. Arianto, SH., MH.
Terdakwa:
SHALEHUDIIN bin ARSONO
113 — 30
  • Bahwa uang hasil penebusan sertifikat yang Terdakwa tahan tersebutrencananya akan Terdakwa gunakan untuk membayar honor perangkat desayang telah menjadi pelaksana dalam pelaksanaan PTSL 2017 di DesaSokaan Kecamatan Krejengan Kabupaten Probolinggo dan jika masih adasisanya rencana akan Terdakwa gunakan untuk biaya pembuatan sumur bordi Dusun Karang Anyar Kecamatan Krejengan Kabupaten Probolinggo.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, unsurini telah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 24-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 61/Pid.B/2021/PN Cbn
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.DIAN LESTARI, SH.MH.
2.RAMA HADI, SH
Terdakwa:
SUNARTI Binti DJUSEN
123 — 12
  • Saksi Darmaji, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, Saksi Darmaji mengetahui permasalahan Terdakwa yang meminjamuang sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) kepada SaksiKorban Mutia Sumanding dengan alasan untuk pengadaan Proyek Mata Bordi Pertamina; Bahwa, Saksi Darmaji kenal dengan Terdakwa yang merupakan KaryawanSaksi Darmaji sebagai staf Administrasi CV.
Pengadilan PN DEMAK Perdata Perjanjian
Register : 21-01-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 3/Pdt.G/2016/PN Dmk
Tanggal 20 Juli 2016 — MUHAMMAD ASNAWI.H lawan SUTIYARNO,SE
233 — 75
  • ratusempat puluh dua ribu rupiah) atas kesepakatan jual beli tanah obyeksengketa kepada Tergugat Rekonpensi, maka cukup beralasan hukumdan demi rasa keadilan kesepakatan jual beli tanah obyek sengketa yangdisepakati antara Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensipada tanggal 15 Nopember 2010 telah memenuhi syarat untukdinyatakan batal dengan segala akibat hukumnya ;13.Bahwa oleh karena Tergugat Rekonpensi telah melakukan wanprestasi,maka penguasaan tanah obyek sengketa dan pembangunan Sumur Bordi
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum
Register : 01-04-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENREKANG Nomor 15/Pid.B/2021/PN Enr
Tanggal 4 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ANDI ZAINAL AKHIRIN AMUS. S.H.
Terdakwa:
1.SAPARUDDIN Alias DUNDING Bin LENDANG
2.SUARDI ALias ADDI Bin HASAN
3.HAMKA ALias ANGKA Bin HASIM
4.ZULKIFLI R Alias KASIM Bin RUSMAN
84 — 14
  • Kadir Sahabu alias Papa Icca bin Data membuat sumur bordi atas sumur bor milik saksi Suardi alias Papa Najwa bin Baco Losong,sebab mengakibatkan air dari Sumur saksi Suardi alias Papa Najwa binBaco Losong menghilang, dan para Terdakwa tidak mengalamikerugian apapun terkait masalah itu; Bahwa sepengetahuan Saksi, saksi Suardi alias Papa Najwa binBaco Losong tidak pernah menyuruh atau menghasut para Terdakwamerusak barangbarang milik saksi Abd.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Pencurian
Register : 21-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 112/PID.B/2014/PNCj
Tanggal 5 Juni 2014 — DEDE HIDAYAT RUSMANA BIN RUSMANA
38 — 7
  • saksi SMS ke terdakwa denganperkataan memberitahukan bahwa barangnya tidak ada di luar gudang akan tetapi23barangnya di dalam gudang dan kuncinya di bawa oleh Pak Asep, di jawab olehterdakwa bahwa silakan aja congkel kuncinya da gampang, selanjutnya saksi SMS lagikepada Yusuf als lyus sambil memberitahukan bahwa kata terdakwa juga kuncinya dicongkel saja dan di jawab oleh Yusuf saksi kasih tahu Yusuf bahwa akan ke sumur bornamun di jawab oleh Yusuf bahwa dirinya juga mengetahui ada pekerjaan dsumur bordi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Benturan Kepentingan Dalam Pengadaan
Putus : 11-12-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1153 K/PID.SUS/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — Drs. ANDI MAPPATUNRU, SH. MH
828 — 685 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LENTENG DAENG PU4JI selaku direktur perusahaan;Bahwa perusahaan yang melaksanakan pekerjaan Pembangunan sumur bordi Desa Bungeng Kecamatan Batang dengan nilai kontrak Rp98.688.000,00adalah CV. ELYATI yang mengerjakan adalah saksi Abd. Halim Sitabasendiri dan yang menandatangani kontrak kerja adalan ARIANTO selakudirektur perusahaan;Bahwa perusahaan yang melaksanakan pekerjaan Perintisan jalan di DesaBulloe Kecamatan Turatae nilai kontrak Rp98.700.000,00 adalah CV.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 24-09-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ALMAN NOVERI SH MH
Terdakwa:
ASISMAN BIN YURNI
128 — 73
  • Asisman jelaskan berdasarkan SK Bupati nomor: 188.4.45998tahun 2015 dan tanggal 18 November 2015 Bahwa untuk pembuatan sumur Bor tersebut berdasarkanhasilmusyawarah perencanaan tahun 2017, dengan mengunakan sumberdana dari DD (dana desa) APBN tahun 2018, untuk 1 (Satu) Sumur bordi anggarkan sebesar Rp. 176.079.000,00 (seratus tujuh puluh enamjutas tujuh puluh Sembilan ribu rupiah; Bahwa terdapat 2 (dua) buah sumur bor dalam pembangunan tersebut Bahwa sumur bor tahap sudah 90% dikerjakan.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 29-03-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 27-K/PM.I-01/AD/III/2021
Tanggal 25 Juni 2021 — Oditur:
Darwin Butar Butar, S.H
Terdakwa:
Maulidin
135 — 50
  • AgustianAzhari tidak bisa dihubung lagi.Bahwa berdasarkan keterangan dari Serka Gunawan(Saksi2) yang Saksi periksa jumlah uang yang didapatdari penjualan Narkotika jenis sabusabu sebanyak 2 (dua)bungkus tersebut sejumlah Rp.325.000.000,00 (tiga ratusdua puluh lima juta rupiah) dan berdasarkan keterangan(Saksi5) kepada (Saksi2) uang tersebut akan digunakanoleh Mayor Inf Galih Candra Buana (Saksi3) untukmembuat parit, membangun lapangan tenis dan sumur bordi satuan Yonif RK 111/KB.Bahwa berdasarkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 22-11-2016 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 162 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — R.J. Lino Terhadap KPK RI
407 — 364 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sejak penggunaan twin lift QCC pada tahun 2014, tingkat BORdi Pelabuhan Pontianak turun menjadi 43.2% sehingga biayaper kargo turun sebanyak Rp4 juta menjadi Rp2,5 juta,sehingga berdasarkan tingkat penggunaan PelabuhanPontianak pada tahun 2014 sebesar 219.700 dan pada tahun2015 sebesar 227.130, maka Negara menghemat biayasebesar kirakira Rp1,8 miliar;4.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 04-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tte
Tanggal 26 Juni 2018 — THAMRIN ROBO
167 — 157
  • Pulau Morotai dimana sayasebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dalam pekerjaan tersebut padatahun 2012.Bahwa Saksi pernah mendengar langsung dari kontraktor yangmelaksanakan pekerjaan pembangunan jaringan air bersih dan sumur bordi dalam kota Daruba, Kab.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 02-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
DIAN MARIO, SH
Terdakwa:
SAPOAN
131 — 71
  • lima puluh tiga ribu rupiah) ;Bahwa mekanisme pembentukan APBDes adalah berawal dariMusrenbangdus lalu dilanjutkan dengan Musrenbangdes yangdipimpin oleh Kepala Desa selanjutnya Kepala Desa bersamadengan BPP menetapkan APBDes ;Bahwa Terdakwai juga pernah ikut Musrenbangdes tahun 2017Bahwa kegiatan fisik yang direncanakan pada saat itu adalahpembuatan sumur bor, pembuatan jembatan di DusunTamping dan Dusun Tememe, pekerjaan pengerasan jalan diDusun Pejere, Dusun Sinah, Dusun Asak, pekerjaan Sumur bordi
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penipuan
Putus : 15-04-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 87/Pid.B/2014/PN Jkt.Ut
Tanggal 15 April 2014 — Terdakwa I IMAM AHMAD, Terdakwa II DODDY dan Terdakwa III D. PETRUS SUPARDJO
64 — 21
  • TANKER SAMUDERA MANDIRI dan PT.TANKER MANDIRI yakin dan percaya mau menyerahkan atau membayar uangkepada Terdakwa karena jumlah selisih seolaholah adalah suatu keuntunganyang menggiurkan atau keuntungan besar dari pekerjaan pengadaan alatalat bordi PT. PERTAMINA EP Cepu.