Ditemukan 44 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-12-2010 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1506/Pdt.G/2010/PA.Bms Tanggal 21 Juni 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
49 — 1
49 — 1
baikberupa surat maupun saksisaksi sebagaimana diuraikan di atas, yangpada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugatyang didukung keterangan saksisaksi, maka Pengadilan telahmenemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknya sejak bulanJuli 2002 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidak kembali lagi,tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat, yang sampaidiajukannya gugatan ini telah berlangsung selama sekurangkurangnya8 CANUN
Register : 01-07-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 858/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 19 Nopember 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Sokaraja Wetan, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas selama 4 (empat ) tahun, 9(sembilan) bulan, sudah melakukan hubungan suamiisteri (badadukhul) dan dikaruniai seorang anak bernama RAHAJENG CAHYAPRAMESWARI, umur 7 (tujuh)CANUN FF.
Register : 25-09-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1290/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 31 Desember 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
ketahui rumah tangga Penggugat denganTergugat semula harmonis, kemudian sejak sekitar awaltahun 2010 sering terjadi pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi, dimana Tergugat jarang memberikannafkah kepada Penggugat dan masalah tempat tinggaldimana Penggugat tidak betah tinggal di rumah orang tuaTergugat, sebaliknya Tergugat juga tidak betah tinggaldi rumah orang tua Penggugat j Bahwa sejak awal tahun 2013 Tergugat kembali ke rumahorang tuanya Tergugat di Pasarminggu, Jakarta, sampaisekarang Selama 1 CANUN
Register : 25-04-2013 — Putus : 13-09-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1294/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 13 September 2013 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orangtua Termohon di DesaGunungtiga, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama8 CANUN 7 mr3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakuan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama : Kelvin umur 8 tahundan anak tersebut sekarang ikut orang tua Termohon;4.
Register : 06-09-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1217/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 29 Januari 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
23 — 13
23 — 13
baikberupa surat maupun saksisaksi sebagaimana diuraikan di atas, yangpada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugatyang didukung keterangan saksisaksi, maka Pengadilan telahmenemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknya sejak bulanAgustus 2005 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidak kembalilagi, tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat, yang sampaidiajukannya gugatan ini telah berlangsung selama sekurangkurangnyaDT CANUN
Register : 24-05-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PN Oelamasi Nomor - 103/PID.B/2012/PN.OLM Tanggal 8 Agustus 2012 — - Yupri Marion Tallo
59 — 8
59 — 8
Saksi YULIANA SERAN Alias YULI, Telah berjanji, pada pokoknya telahmemberikan keterangan dalam persidangan sebagaiberikut:e Bahwa saya dipukul olehterdakwa j22e Bahwae Bahwa terdakwa dan saksi korban adalah pasangan yang sudahmenikah secarae Bahwa Kami belum menikah tapi kami sudah tinggal satue Bahwa Kami sudah dikaruniai seorang anakperempuan e Bahwa Kami tinggal bersama hampirS@CANUN jeesneesseesrenscesscensee nner nenae Bahwa Pekerjaan terdakwa adalah petani penjagakebun ;e Bahwa Pekerjaan saya
Register : 12-04-2006 — Putus : 27-03-2006 — Upload : 23-05-2012
Putusan PN SUKADANA Nomor 100/PID.B/2006/P.N.SKD Tanggal 27 Maret 2006 — Pidana
-ALPIAN Bin SARIT
111 — 30
111 — 30
CANUN/ 1975 oe ceceeeeee seen eee eeeeeeeeeeeeeeneesJenis KelamMin.........c.cceceeeeee Lees LAKILAKE foc. eeee eee eeceeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeseeeeeeeesKEDANGSAAN........cceceeeeeceeeee Fees INGOMESIA F cececcecceeceeeceeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneesTempat Tinggal ................./... DDUSUN Labuhan Ratu Kec. LabuhanRatu) KabupatenLampung Timur ;PEKEVJAAN.... ccc ceccecceeeeeeeeeeeel oe DAIL J cccccecseceeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeseeeeeseeeeeeesaeeeenersPendidikan SD .
Register : 22-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 470/Pdt.P/2020/PA.Smd Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
sesuatuapapun lagi, dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon didasarkan pada dalilyang pada pokoknya para Pemohon bermaksud menikahkan anak paraPemohon yang bernama I canun
Register : 08-02-2007 — Putus : 08-03-2007 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0250/Pdt.G/2007/PA.Pml. Tanggal 8 Maret 2007 — penggugat vs tergugat
13 — 3
13 — 3
(rupiah),Nafkah anak untuk waktu yang akan datang sebesar Rp.500.000(lima ratus riburupiah) setiap bulan, Seperdua dari hartabersama sebesar Rp. j 73 rrMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 149 KHI,bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajibmemberikan mut'ah dan nafkah iddah kepada bekas isterinya sertamemberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya yang belum berumur21 CANUN 5 mrMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 97 KHI, Jandaatau duda cerai hidup masingmasing berhak
Register : 09-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 115/Pdt.P/2020/PN Wno Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon:
RINI SUNARSIH
255 — 554
RINI SUNARSIH
255 — 554
Pada petitum Permohonan Pemohon angka 1 yang semula tertera/tertulisveseee eee SUMUP BO CANUN. 0... e eee cee cee ee ee cee cee eee eee aeeeee seenDi rubah menjadi uMUTr..................2..2+44 TANUN... eeMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1.
Register : 11-02-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 246/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 25 Juni 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Mandirancan,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 7(tujuh) bulan, sudah melakukan hubungan suamiisteri (badadukhul) dan dikaruniai seorang anak bernama AINIYATULMUKARROMAH, umur 2 (dua)CANUN Fo.
Register : 04-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0019/Pdt.G/2016/PA.Mgt Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
.; ; Penggugat telah beralin agama / murtad sejakUA ssessnce cee sss wrecmiceaar TANTEI scccos oxen xe yang menyebabkan ketidakrukunan dalamrumah tangga ;; Tergugat telah beralin agama / murtad sejak bulanveseeeeeeee CANUN 20. yang menyebabkan ketidakrukunan dalam rumahtangga ; ; Tergugat bersikap Ssemaunya sendiri, mau menang sendiri dan tidakmenghargai Penggugat;; Tergugat tidak mau diajak tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat dan Penggugat juga tidak bisa tinggal dirumah orang tuaTergugat
Register : 25-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 442/PID.B/2013/PN.MTR Tanggal 12 Desember 2013 — - AGUS SUPARDI
70 — 14
70 — 14
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu)CANUN = porn nn nn nnn nn nn nn nn nnn nn nn nnn rn nnn nn nn nnn nn nn nn nnn nnn rene nnn nnnnn=5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan) +72 222 nnn none nnn nnn6. Menetapkan terdakwa tetap dalamtahanan);7.
Putus : 18-03-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 06/Pid.B/2013/PN Mrk. Tanggal 18 Maret 2013 — PIDANA-AGUSTINUS MAHUZE Alias AGUS
386 — 360
386 — 360
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima)CANUN. 2. eee cence eee cenccnecnseeesseecsaecaecseessseesseecaeesseessseesseecaecsseeeeaeeeaeesaeenseessees3. Menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5.
Register : 06-11-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 161/Pid.B/2019/PN Bek Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
HARUN AHMADI Bin ABDUL MASRIN
100 — 44
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
HARUN AHMADI Bin ABDUL MASRIN
100 — 44
JiRee Kao scGE sempat menolak; Bahwa sampai akhirnya Terdakwa menghubungi scri.EE ewat media sosial dan menerima respon dari sdri. iekBahwa selama beberapa lama Terdakwa dan scri.EE enjalin komunikasi dan tak lama kemudian TerdakwaHalaman 8 dari 15 Putusan Non (iimenyatakan bahwa Terdakwa menyukai sdri.BE canun scr. cnolak danmengingatkan Terdakwa bahwa Terdakwa dan scri.
Register : 06-02-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 214/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 4 Mei 2015 — PEMOHON- TERMOHON
11 — 2
11 — 2
biayatersebut 3 eH HMenimbang, bahwa dengan mendasarkan kepada Pasal 41 huruf (b)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 di atas, maka nafkah lampau anaktidak dapat digugat, karena nafkah anak bersifat lilintifa (dimensi kemanfaatan) bukan lil tamlik (dimensi hak milik)seperti halnya nafkah isteri seperti diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa sementara itu menurut Pasal 156 huruf (d)Kompilasi Hukum Islam dinyatakan bahwa batasan maksimal usia anakyang masih berhak nafkah dari bapaknya adalah 21 (dua puluh satu)CANUN
Register : 15-11-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2576/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 26 Maret 2014 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
7 — 0
CANUN; Bahwa saksi melihat, semula rumah tangga Pemohon denganTermohon berjalan harmonis, namun sejak bulansri aninencaniceanuennencaNe tahun wee fumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan ..........e eee ee cece eeteeteeeeeeeeeesy Bahwa saksi melihat saat ini Termohon telah pergi meninggalkanPemohon yang tidak diketahui keberadaanya yang hingga sekarangSCIAMA 5 .ceceecceccecceeeeeeeeeeeeee TANUN w.cccccececceese ee eeee ee bulan
Register : 24-10-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1649/Pdt.G/2014/PA.Bms Tanggal 9 Maret 2015 — PEMOHON - TERMOHON
11 — 1
11 — 1
bahwa menurut pasal 41 huruf (b) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dinyatakan bahwa Bapak yang bertanggung jawabatas semua biaya pemeliharaan dan pendidikan yang diperlukan anakitu, bilamana bapak dalam kenyataan tidak dapat memenuhi kewajibantersebut, Pengadilan dapat menentukan bahwa ibu ikut memikul biayaTES SIMenimbang, bahwa sementara itu menurut Pasal 156 huruf (d)Kompilasi Hukum Islam dinyatakan bahwa batasan maksimal usia anakyang masih berhak nafkah dari bapaknya adalah 21 (dua puluh satu)CANUN
Register : 09-09-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 50/G.TUN/2011/P.TUN.Mks Tanggal 11 Januari 2012 — SURYA MUTIARA GANI, S.H VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
42 — 20
42 — 20
,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat pada Kantor HukumATMADHIAKSA, beralamat di GedungPesona Lantai 2 ruang 212 A JalanCiputat Raya Nomor 20 Tanah Kusir,Kebayoran Lama Jakarta Selatan,Hal. 1 dari 42 halhb@ad ase bB/cANUN 208U PAUN MsKuasa Khusus,tanggal 08 September201 fo Se ae se eee ee ee ee ee eeselanjutnya disebut sebagai PARAPENGGUGAT ; MELAWAN:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMAKASSAR berkedudukan di Jalan AndiPangerang Pettarani Makassar, yangdalam hal ini diwakili oleh kuasanyabernama
Register : 07-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1184/Pid.B/2018/PN Dps Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
I Gede Agus Suraharta, SH.
Terdakwa:
Eva Arnas
66 — 25
I Gede Agus Suraharta, SH.
Terdakwa:
Eva Arnas
66 — 25
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara Selama : .......ccceeeeeeeeeeeeeeeees CANUN GAN 2... cece eee eee eensbulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan ;&Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;onMenetapkan barang bukti berupa :Hal 27 dari 29 halaman Putusan Nomor 1184/Pid.B/2018/PN Dps. 23 (dua puluh tiga) faktur penjualan dari perusahaan PT.