N3078DB) dan terdakwa berbohongdengan mengatakan bahwa teman wanitanya (Korban IMROATUL SADIYAH al.IMAH) masih tidur di dalam kamar yang mana nanti terdakwa akan kembali menjemputteman wanitanya tersebut dan pulang bersamasama dan terdakwa sempat memesanmakanan kepada Saksi ENI SUNDARI untuk teman wanitanya yang masih tidur di dalamkamar tersebut berupa mie goreng dan telur ceplok berikutnya Saksi ENI SUNDARIsegera membuka gembok rantai sepeda motor Yamaha Vega ZR Tahun 2010 Nopol.N3078DB yang ditaruh

kemudian pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2012 sekira 06.00 Wib yanglakilaki pamitan pergi dengan alasan akan lembur kerja dan akan mengambilsepeda motornya yang diparkir, dan pada waktu itu saksi melihat lakilaki tersebutmembawa tas kresek dan tas kain, karena sepeda motornya saksi gembok rantainyakemudian saksi buka, setelah membuka gembok selanjutnya lakilaki tersebut pergidengan membawa sepeda motor, dan sebelum pergi pesan kepada saksi agarperempuan yang ditinggal dikasih makan mie dan telur ceplok

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan adanya kesalahan penulisan nama ibu Pemohon dan memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki akta kelahiran No. 3894.D/DKCS-BKT/2011 dari KASINEM dan telah diubah pada Penetapan Pengadilan Negeri Bukittingi No. 10/Pdt.P/2017/PN BKT tanggal 26 Januari 2017 menjadi CEPLOK untuk dapat diperbaiki menjadi CIPLUK dan pada Kartu Keluarga Pemohon Nomor 1375010704100001 yang dikeluarkan tanggal

Setelah itu terdakwa memanggil korban dan korban mendekat,tahutahu korban malah dipukul lagi oleh terdakwa sampai saksimendengar bunyi Ceplok.

Indramayu terjadi kesalan pahaman pada saat Terdakwaberada di dapur sedang menggoreng telor ceplok Saksi Sdri. Lilis Dewiyantberteriak dari dalam kamar ini sms dari siapa, ini sms dari dari telembuknya,mendengar Saksi Sdri. Lilis Dewiyanti berteriak kemudian Terdakwalangsung ke kamar dan merebut HP yang dipegang oleh Saksi Sdri. LilisDewiyanti lalu membawa HP tersebut ke dapur.204. Bahwa selanjutnya Terdakwa melanjutkan menggoreng telor ceplok,namun Saksi Sdri.

Lilis Dewiyanti mengejar Terdakwa ke dapur lalu memukulkepala dan punggung Terdakwa dengan tangan kosong sambil berkata ayoketahuan.......ayo ketahuan......akan tetapi Terdakwa tidak menghiraukannyadan setelah telor ceplok matang kemudian ditaruh di piring dan pada saatTerdakwa akan makan di meja makan Saksi Sdri.

Saksi SUJIONO bin KARSO CEPLOK :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 12 Desember 2010, sekira pukul 14.00 WIB,korban dalam keadaan mabuk dengan mengendarai sepeda motor menabraksepeda motor terdakwa ( anak saksi ) yang sedang diparkir di rumah ;Bahwa karena kesalahpahaman antara korban dengan terdakwa akhirnya terjadipertengkaran antara korban dengan terdakwa kemudian antara korban denganterdakwa saling memukul ;e Bahwa yang saksi ketahui kepala korban luka berdarah karena telah dipukuloleh terdakwa dengan

Katiyem berupa Tanah pekarangan luas 1707M2 sertifikat hak milik No.918 atas nama Kaelan terletak di Dsn.Puhrejo DesaNgancar Kecamatan Ngancar Kabupaten Kediri, batasbatas :Sebelah Utara: tanah Dasi/Katiran ;Sebelah Selatan : Jalan Raya Kelud;Sebelah Timur : Tanah Ngalidi/Ponidi ;Sebelah Barat : TanahSebelah Barat : Tanah Hardjo Paimin.Diatasnya berdiri bangunan rumah, berukuran panjang 12 M lebar 6 M atau luas72 M2 terbuat dari dinding tembok balungan kayu tahun, atap genting, lantaikeramik warna ceplok

Menyatakan tanah sengketa SHM No.918 luas 1707 M2 atas namaRiyanto, terletak di Dsn.Puhrejo, Desa Ngancar Kabupaten Kediri,batasbatas :Utara :Tanah Dasi/Katiran ;Timur : Tanah Ngalidi/Ponidi ;Selatan : Jalan raya Kelud ;Barat : Tanah Hardjo Paimin/Katiyem.Diatas berdiri bangunan rumah, tersebut dari dinding tembok balungan kayutahun, lantai keramik warna ceplok, atap genting P:12 m,L: 6 m adalah hartabersama /gono gini Kaelan dengan Katiyem, yang telah diwaris anak angkatPenggugat Rekonpensi Riyanto

dan terdakwa menjawab Laopokamu takoktakok, tak ceplok endok raimu yo, tak ceraino pisak awakmu ?

Golongan (satu) nomor urut 37lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 112 ayat (1) juncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika KEDUA:Bahwa ia terdakwa ARIF PANUNTUN alias ARIF bin KUNARSO,pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulan Januari 2016, bulan Juli 2016 dan pada hari Senin tanggal 12 Desember 2016 atausetidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di Jalan Ceplok

Ceplok No. 9 Rt.01 Rw.03, Kel. Purwosari,Kec.

Ceplok Piring No.20 Klaseman, Kelurahan Tonggalan,Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten, sebagai f2bu8220 ?Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi.u8221 ?f2b0 parpardplainsL5li0fi0ri0sb120sa0s!

Mahbub tanggal 19 Oktober 2020 mediasi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan jawabansecara tertulis sebagai berikut:1) Tidak ada.2) Tidak ada.3) Penggugat lan yang sering mengacuhkan Tergugat, dengan puncaknyaketika Tergugat meminta dibuatkan telor ceplok kepada Penggugat, namunPenggugat tidak mau membuatkan, kemudian malah melemparkan telorceplok yang ada di piring Penggugat

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Bahwa atas jawaban dan gugatan rekonvensi tersebut,Pemohon telah menyampaikan replik dalam Konvensi dan jawabanPenggugat Rekonvensi secara lisan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Dalam Konvensi : Bahwa terhadap jawaban Termohon Konvensi pada nomor 4.akarena Termohon Konvensi hanya menyiapkan makanan denganmenu telor ceplok/mata sapi saja tanpa adanya menu yangbervariasi dan tentang awal mulanya cekcok benar saja karenaPemohon

Setelah acara itu selesai Termohonmemberi kejutan dan surprise lewat acara ceplok telor. Lalu dia malahmarah besar. Pertama Termohon disiram memakai air seember, emberyang Pemohon pegang dilemparkan kepada Termohon. Barangbarangyang ada didekatnyapun ikut di lempar beserta kado yang diberikan olehTermohon. Anak kamipun menangis. Tetelngga ikut menyaksikan . LaluPemohon menghina Termohon dan mengatakan kata CERAI dengan suara1016.17.18.19.yang sangat keras sekali, didepan keluarga Termohon.

pernah melihat mereka bertengkar satu dan disebabkantermohon sering berkata kepada pemohon yang tidak sesuai dengan yangsebenarnya dan termohon sering menelpon pemohon tanpa mengenal waktudan menelpon pemohon sampai 10 (sepuluh) kali.Bahwa termohon sering meminta uang ke saksi karena saksi yang menjadikasir di kantor termohon.Bahwa saksi pernah melihat pemohon dan termohon marahmarah dantermohon terdengar bersuara keras.Bahwa termohon kadang mempersiapkan makanan untuk pemohon hanyadengan telur ceplok

Ceplok VII, Kelurahan Purwosari, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);

6.Menghukum kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp.2.715.000,- (Dua juta tujuh ratus lima belas ribu rupiah ) ;

saksi YAPANDI mengobrol sambil menunggu terdakwadatang, yang di obrolkan pada saat itu adalah seputaran masalah LaporanGapoktan Serasan, tidak beberapa lama kemudian saksi TAMRIN menelfonterdakwa dan mengatakan datanglah kesini mereka ni la datang, duitnyasudah siap, mereka tidak bisa lama karena mau pulang ke Dusun, lalusekira pukul 16.00 Wib terdakwa datang sendirian dengan menggunakanmobil, lalu terdakwa turun dan bersalaman dengan saksi WINCANDRA dansaksi YAPANDI, lalu terdakwa pesan telur ceplok

Harga tanah warisan telah di ceplok masukrumahnya seluas 5 m X 12 M2 9 60 M2 X Rp.1.5.00.000, /M2 sebesar Rp. 90.000.000,Total nilai barang yang ada pada Tergugay VIl Rp. 94.000.000,adalah sebesarDan harus dibayar secara tunai dan seketika menjadi budel warisanpeninggalan (EY almarhum untuk di bagi kepada ahli waris yangsah;.

Bahwa terdakwa menjual nomor togel sekitar 1 (satu) bulan yang lalusebelum penangkapan.e Bahwa terdakwa menjual nomor togel jenis HONGKONG.e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukanpermainan judi togel karena saksi tidak pernah memasang nomor togelkepada terdakwa.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016 sekira pukul 21.20 WIB,terdakwa datang ke warung saksi dengan menggunakan sepedamotorkemudian langsung memesan untuk makan dan memesan lauk yaitu agardibuatkan telur ceplok

tujuh ratus dua puluh lima juta rupiah ) ;Bahwa saksi hanya mendengar semasa Sugiman masih hidup saudariSuginem akan diberi Rp 40.000.000,00 (empat puluh juta ) tetapiSuginem menolak ;Bahwa luas tanah sawah yang dijual Sugiman seluas 2350 m2 ;Bahwa setahu saksi, 2 persil tanah sawah yang dikerjakan oleh Sugiminberasal dari kakeknya yang bernama Ronojimo bapak dari Somo Ndimo ;Bahwa anak mbah Ronojimo 2 (dua) orang, yaitu mbah Somo Ndimo danmbok Wiro ;Bahwa anak mbok Wiro 3 (tiga) orang yaitu Cempo, Ceplok

tersebut berasal dari mbah Ronodimejo yaitukakeknya Sugimin, Suginem dan Sugiman ;e Bahwa tanah sawah tersebut terletak di Dukuh Teplok Desa MancasanKecamatan Baki Kabupaten Sukohario ;e Bahwa setahu saksi ada 2 (dua) bidang tanah sawah yang terdiri dariblok A dan blok B ;e Bahwa anak mbah Ronodimejo 2 (dua) orang, anak pertama bernamaSomo Ndinomo yang mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu Sugimin,Sugiman dan Suginem, sedangkan anak kedua bernama Wiro Luwihyang mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu Ceplok