Ditemukan 34 data
72 — 13
Agam, tibatiba Sdr RUDI berkata DISIKO SELAH, ABNG SAK CIRIK A (Disini aja abng sesak BAB) dansaksi berkata LAl AMAN DISIKO KO, KALAM KALAM KO (ada amandisini tempat gelap gelap);Bahwa saksi tidak mengetahui apa alat yang telah dipergunakan olehRUDI untuk melakukan pencurian;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah RUDI ada meminta izin melakukanpencurian terhadap pemilik barang tersebut;Menimbang atas keterangan saksi tersebut diatas dibenarkan oleh terdakwasemuanya;3.
57 — 14
Agam, tibatiba Sdr RUDI berkata DISIKO SELAH, ABNG SAK CIRIK A (Disini aja abng sesak BAB) dansaksi berkata LAl AMAN DISIKO KO, KALAM KALAM KO (ada amandisini tempat gelap gelap);Bahwa saksi tidak mengetahui apa alat yang telah dipergunakan olehRUDI untuk melakukan pencurian;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah RUDI ada meminta izin melakukanpencurian terhadap pemilik barang tersebut;Menimbang atas keterangan saksi tersebut diatas dibenarkan oleh terdakwasemuanya;3.
68 — 10
JthA10/44/SK/02/2017 tanggal 28 Februari 2017, selanjutnya disebut ParaTergugat dan Turut Tergugat sampai dengan Turut Tergugat VIII;Ruslan, umur 55 tahun, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Lr.Mustika Kolam Bermata Desa Komplek Nelayan, kecamatan SukaKarya, Kota Sabang, sebagai Turut Tergugat IX;Nurlina Binti Ruslan, umur 29 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Desa Teping Cirik, Kecamatan Krueng Raya, KotaSabang, sebagai Turut Tergugat X;Muliadi Bin Ruslan, umur 27 tahun, pekerjaan
76 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dari kesaksian Buyung satusatunya anak tunggaldari Marajan bahwa dia menjelaskan waktu ayahnya (Marajan) masihhidup dia sering dibawa kemana saja dan dia juga sering pergi ke kilangMinyak kelapa milik Ramli untuk meminta cirik minyak dan menurut setahudia (Buyung) bapak kandungnya (Marajan) tidak pernah menjual ataumenggadaikan tanah pusaka tinggi yang menjadi objek sengketa sekarangini kKepada siapa pun juga dan dia juga pernah tinggal di rumah MalinMarajo atau Tuak Ludin namun tidak pernah mendengar
Pada hal tanah Hefniwarman ini jauh lebihluas dari tanah Wahi Syam dan letaknya ditepi jalan raya;Dan juga penegasan Ketua Forum Niniak Mamak Tiakar kepada saya(pihak Pemohon Kasasi) namaSafril Suhaili bahwa diapun seringmeminta cirik minyak kepada Ramli dikilang minyak yang terletak ditanah sengketa sekarang ini. Tetapi waktu itu katanya, dia tidakmempersoalkan di tanah siapa letaknya kilang minyak itu. Lihat jugapengakuan Hefniwarman pada hal 42 surat keputusan Pengadilan NegeriTanjung Pati.
TULUS PRAYOGI HUTAGAOL,SH
Terdakwa:
EKO SURIADI Alias EKO Bin SYAHRIL
29 — 7
, dan dijawab terdakwaKami hanya numpang cirik (berak) lalu Taufik Hidayat Alias Taufik Bin Yantoberusaha melarikan diri, tapi sdr. lpan dengan sigap langsung mengejarTaufik Hidayat Alias Taufik Bin Yanto dan berhasil menangkap danmengamankannya ; Bahwa AC yang hendak diambil oleh terdakwa dan Taufik Hidayat AliasTaufik Bin Yanto sebelumnya terpasang di dinding rumah dalam keadaanterpasang baut dan ada dudukan besinya ; Bahwa setelah saksi mengecek ke seluruh rumah, barangbarang yanghilang adalah
37 — 9
No 0000/Pdt.G/2016/PA.PdgSaksinya D dan hari Minggu kami ke Padang mencari kontrakan,wenny mau pindah, waktu mau pulang di jalan sdr PEMOHONmembelikan minuman pulpy 3 botol, tidak habis kemudian dibawakerumah dijadikan 2 botol oleh sdr PEMOHON, pas saya bangunsaya lihat banyak berserakan seperti cirik ayam minyak hitam dekatdispenser, subuh itu sdr PEMOHON sudah berangkat ke Padang dandekat dispenser terletak minuman pulpy itu yang satunya berwarnakeruh, agak hitam. bangun anak saya D saya suruh
lihat minumanpulpy itu, kok kotor ma, bangun pula Intan kok hitam ciek ma, itulahnak ntah apo lo lah nan dimasuak an papa kalian kadalam minumantu, tadi di lantai ko banyak lo taserak hitam kayak cirik ayam minyak,tu mama pel tadi jan diminum ndak nak. lameh wak jo papa tu.5.Coffe WhiteSaksinya Intan dan Dila, setelah saya minum coffe white, gatalgatalmulut, kerongkongan saya dan dada saya panas dan sesak,kemudian sisa coffe white saya buatkan es tiga buah, saya katakanke anak anak itu jangan di
70 — 36
alatalatberupa 6 ( enam ) karung berisi batubatuan yang duga mengandung mineral,44 ( empat puluh empat ) lembar karung, 2 ( dua ) buah hamer/palu, 2 ( dua ) buahbetel, ( satu ) buah kompor warna hijau, 1 ( satu ) buah periuk, ( satu ) buahkantong berisi beras, 1 ( satu ) buah botol berisi minyak tanah, ( satu ) buahrantang warna merah muda, dan 1 ( satu ) buah sendok nasi warna biru; Bahwa pada saat pengambilan material galian pada bulan Agustus 2012, saksibersama Agus Ziadi, Abadi, Hamdani dan Cirik
200 — 115
No.62/Cap/JB/73 tanggal 20September 1972 yang Fiktif atau palsu, menguasai dan memasukan sebidangtanah girik adat C.1728 persil 148 S.II luas 4.200 M2 atas nama Toha Bin Djum/Penggugat kedalam Permohonan surat Izin Penunjukan Pengguganaan Tanah(SIPPT) Kepada Gubemur DKI Jakarta dan kedalam permohonan Sertifikat HakGuna Bangunan (SHGB) Kepada Menteri Dalam Negeri R.I. tersebut ; Menyatakan Tergugat I telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum(Onrechtmatige daad) memasukan tanah adat milik Penggugat Cirik
Timur : Jalan Puri AyuSebelah Selatan : Perkantoran/pertokoan Blok T3 Sebelah Barat : Jalan Puri Ayu I.dalam memohon Surat jin Penunjukan Penggunaan Tanah (SIPPT) No.168/k/BKD/1973 tanggal 19 Januari 1973 yang disempurnakan dengan Surat izinPenunjukan Penguasaan Tanah NO.1230/K/BKD/77 Tanggal 31 Mei 1977 yangdikeluarkan oleh Tergugat II/Gubernur Kepala Daerah Khusus Ibu KotaMenyatakan Tergugat I telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum(Onrechtmatige daad) yang memasukan tanah adat milik Penggugat Cirik
91 — 47
Surat21Keterangan Riwayat Tanah Nomor : 593.2/42/2006 tanggal 29 Desember2006 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Dayeuh ;Bahwa sebagai tindaklanjut pembayaran atas pembelian tanah Cirik C.2846 Persil 1216 seluas 200 M2 tersebut oleh Tergugat DalamKonvensi/Penggugat Dalam Rekonpensi kepada alm. Suhandi H.Hasan semasa hidupnya sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) padatanggal 16 Pebruari 1994 sesuai kwitansi pembayaran, maka para ahliwaris alm. Suhandi H.
60 — 42
enam ) karung berisi batubatuan yang duga mengandung mineral, 44 ( empat puluh empat )lembarkarung,2 (dua) buah hamer/palu, 2 (dua ) buah betel, 1 ( satu ) buah kompor warnahijau, 1 ( satu ) buah periuk, 1 ( satu ) buah kantong berisi beras, 1 ( satu ) buah botol berisiminyak tanah, 1 ( satu ) buah rantang waa merah muda, dan 1 ( satu ) buah sendok nasiwarna biru; oo anne nn nn wane Bahwa pada saat pengambilan material galian pada bulan Agustus 2012, terdakwa bersamaAgus Ziadi, Abadi, Hamdani dan Cirik
95 — 57
tidakpernah dijual atau digadaikankepada siapa pun dan kalau Ramli(ayah Zaimar/ayah Ros Amna)meneruskan juga maksud jahatnyauntuk merampok tanah Linda maka IbuNurani mengancam rumah kakak mu itubisa diangkat dari sana nanti.Untuk lebih jelasnya lihat suratketerangan saksi atas nama Nurmi.55Dari kesaksian Buyung satu satunyaanak tunggal dari Marajan bahwa diamenjelaskan waktu ayahnya (Marajan)masih hidup dia sering dibawakemana saja dan dia juga seringpergi ke kilang Minyak kelapa milikRamli untuk meminta cirik
Terbanding/Penggugat : JASON SURJANA TANUWIDJAJA
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
Turut Terbanding/Tergugat VI : LINA SUTEDJA
Turut Terbanding/Tergugat IV : THE LOAN NIO,
Turut Terbanding/Tergugat II : IWAN LEONARDI
Turut Terbanding/Tergugat XV : SETIADI WIJAYA
Turut Terbanding/Tergugat XIII : Ny. HARTATY
Turut Terbanding/Tergugat XI : Ny. PATTY WIJAYA
Turut Terbanding/Tergugat IX : Ny. VERONIKA DEWIJAYA,
Turut Terbanding/Tergugat VII : THUNG EDDY YAN
Turut Terbanding/Tergugat V : HERAWATY SUTEJA
Turut Terbanding/Tergugat III : FREDY SUTEDJA
Turut Terbanding/Tergugat XVI : EDDY WIDJAJA
Turut Terbanding/Tergugat XIV : CHANDRA SETIAWAN
Turut Terbanding/Tergugat XII : Ny. SUSANTI SETIAWAN
Turut Terbanding/Tergugat X : Ny. ROSELYNA DJAYA
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Ny. TAN HARTUTI,
996 — 355
Bahwa Tan Kwang seng menikah denganYap Na Nio mempunyai6 (enam) orang anak dan tan Kwang Seng meninggal pada tahun1957 dan meninggalkan harta warisan berupa tanah yang terletakdi Kelurahan Kemiri Muka RT.001/015 (dahyuluu Rt.004/06)Kecamatan Beji Kota Depok seluas 16.505 M2 dengan Cirik C 201persil 28 dan C.202 persil 28 dengan batasbatas ;Utara : Tanah H.Mimin/H.Rokih/Asmit (almarhum)Halaman 12 dari 102 Putusan Nomor 511/PDT/2018/PT BDG5.2.5.3:5.4.Selatan : Tanah Niman Jaih (almarhum) / H.Musa Niman
58 — 31
denganNomor: 22/1.711.3, diketahui Lurah Kelurahan Batu Ampar, Juremi S.sos,(Bukti P1);Bahwa Para Penggugat adalah para cucu dari Pewaris,dan sebagai wakil dariAhli Waris lainnya, berdasarkan Surat Keterangan Warisan, yang dibuat danditandatangani dengan nomor :72/P.722.3, tertanggal 7 Desember 1995,diketahui oleh Lurah Kelurahan Batu ampar, Zakaria Idris, (Bukti P2);Bahwa Pewaris, almarhumah Tas binti Gasim, semasa hidupnya ada memilikiharta tak bergerak beberapa bidang tanah, yang tercatat dengan Bukti Cirik
Terbanding/Tergugat : ROSYID ACHMAD BIN SARMADA
88 — 73
Nomor: 22/1.711.3, diketahui Lurah Kelurahan Batu Ampar, JuremiS.sos, (Bukti P1);Bahwa Para Penggugat adalah para cucu dari Pewaris,dan sebagai wakildari Ahli Waris lainnya, berdasarkan Surat Keterangan Warisan, yang dibuatdan ditandatangani dengan nomor :72/P.722.3, tertanggal 7 Desember1995, diketahui oleh Lurah Kelurahan Batu ampar, Zakaria Idris, (Bukti P2);Bahwa Pewaris, almarhumah Tas binti Gasim, semasa hidupnya adamemiliki harta tak bergerak beberapa bidang tanah, yang tercatat denganBukti Cirik