Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3256/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • 4 O= e+ U iS htt @2) Z=e0FPc8elCUPACOOH UE (SP SATIOAEEES HS DSSBE comon A Er O=crxa hol vy (62d Artinya :Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuistriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatandabagi kaum yang berfikir* ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan betapa luhurnya tujuansebuah perkawinan, maka perceraian hanya dimungkinkan
Register : 23-11-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0621/Pdt.G/2015/PA.Kdi
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • cana ventigg 2ble feds dois sheen enmpl vote ABDO novslororMedio GHesmt meh isi lseVO > audet fb comon wisbalwine, giodas cdind caush 43!puisoles shulmeelraa)r: dca nirdeh! une? BELstetjandue flslee gvaisa lonetodth ty D Gated Ante comggitsiagect Abieditis usgntnoqed reelrie tapt Ness l 4p i foo tveys igade aft eb pagtiditiuir dabue delaieo) Jaguuede ago!
Putus : 22-06-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 838 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — HARDI WIJAYA KUSUMA., dk vs NWC (HONGKONG) INTERNATIONAL TRADING LIMITED., dk
157182 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Martadinata Nomor I, Jakarta 14430,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Februari 2014,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;1melawan:NWC (HONGKONG) INTERNATIONAL TRADINGLIMITED, berkedudukan di Sayson Comon Blog 28 Connaught,RDW Hongkong, diwakili oleh Guo Yu Fei selaku Direktur, dalamhal ini memberi kuasa kepada Iming M. Tesalonika, S.H., M.M.,MCL., dan kawankawan, para Advokat, beralamat di Grand SlipiTower 16" Floor Unit H, Jalan Jend. S.
Register : 08-04-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 1946/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11336
  • menjatuhkanputusannya haruslah independen dan mandiri, tidak boleh terkontaminasioleh pihak manapun dan juga tidaklah diperkenankan menjadikan Putusanhakim lainnya menjadi acuan dan bahan pertimbangan, karena sistemdalam tata hukum kita adalah menganut Civil law, bahwa sistem hukumCivil law tidaklah diperkenankan menjatuhkan putusan berdasarkan danberkiblat pada putusan hakim lainnya (kecuali Putusan lainnya tersebuttelah menjadi yurisprudensi), bahwa Civil law sangat berbeda jauh dengansistem Comon
Upload : 17-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 107/Pid.B/2007/PN.Kdr.
233
  • Saksi jugatidak pernah minta kiriman handphone dari siapapun;Bahwa saksi membuka paket tersebut disaksikan olehSRI KUSTINI PURWATI, SLAMET AGUS dan YISAM;Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Pebruari 2006saksi membuat Surat Pernyataan bahwa saksi tidakmengenal serta tidak mempunyai hubungan dengan SITIMAIMUNAH yang mengirim paket dari Hongkong denganNomor : EE615675204HK yang beralamat di Room S 13/F Lee Wai Comon Bldg 13 hart Avenue;Bahwa pada bulan Januari 2006 saksi didatangi olehterdakwa II dengan
Putus : 07-07-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 922 K/Pdt/2015
Tanggal 7 Juli 2015 — H. ALIM DAMARI VS H. CHOLIL, DKK
5320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rinda Liha tidak dibantah oleh Penggugat maka haltersebut dianggap benar, maka sesuai yang diatur dalam Hukum AcaraPerdata prinsip atau pedoman yang digariskan comon law di atas, samadengan yang digariskan Pasal 1865 KUH Perdata, Pasal 163 HIR,Hukum mewajibkan beban pembuktian bagi seseorang untukmembuktikan dalil gugatannya atau dialil bantahan yangdikemukakannya.
Putus : 19-09-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 874 K/Pdt.Sus.HKI/2017
Tanggal 19 September 2017 — DART INDUSTRIES, Inc VS 1. PT CAHAYA MULIA NUSANTARA, DKK
6641287 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sementara dalam kasus perkara a quo adalah tentangpendistribusian produk botol Bio Life Borneo" dan "Bio Life" oleh Tergugat sampai dengan V yang oleh Penggugat dianggap sama desainnya denganproduk botol milik Penggugat;Menimbang, bahwa terlepas dari hal tersebut bahwa sistem hukumIndonesia menganut sistem hukum Eropa Continental (statuta law) danbukan Angglo Sexon (Comon Law), sehingga yurisprudensi tidak mengikatpada Hakim";Bahwa pertimbangan Majelis Hakim yang menyatakan bahwa PutusanHakim pada
Putus : 27-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 2/Pdt.Sus.HKI.Design Industri/2017/PN Niaga.Sby
Tanggal 27 September 2017 — Dart Industries, Inc melawan PT Mitra Mulia Makmur Cs
408126
  • Sementara dalam kasus perkara aquo adalah tentangpendistribusian produk botol Bio Life Borneo oleh Tergugat yang oleh penggugatdianggap sama desainya dengan produk botol milik PenggugatMenimbang bahwa terlepas dari hal tersebut bahwa sistem hukum indonesiamenganut sistem hukum Eropa Continental ( statuta law ) dan bukan Angglo Sexon (Comon law ), sehingga yurisprudensi tidak mengikat pada hakim .Menimbang, bahwa undangundang desain industri pada dasarnya disusunadalah untuk tujuan merangsang aktivitas
Register : 04-04-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 207/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Januari 2017 — JEAN ANDRE DUMAIS Lawan 1.MUHAMMAD AL alias MEMET 2.PT GARANSINDO INTERNATIONAL MOTOR GIM
12569
  • dipahamisecara keliru dipikirnya pemegang saham secara pribadipribadi kalau diatidak mewadah di dalam RUPS, maka dia bukan organ PerseroanTerbatas seorang direktur utama, direktur keuangan atau direktur HRDHal 55dari73 hal.Put.No.207/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.dan seterusnya, itu hanya struktur organisasi organ Perseroan Terbatasyang menjadi organ Perseroan Terbatas namanya adalah direksi,didalam praktek ada yang menyebut managing partner atau menyebutdirinya presiden direktur atau bahkan didalam tradisi Comon
Putus : 14-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 11/HKI/Desain Industri/2016/PN-Niaga SBY
Tanggal 14 Desember 2016 —
263116
  • Sementara dalam kasus perkara aquo adalah tentangpendistribusian produk botol Bio Life Borneo dan bio life oleh Tergugat s/dV yang oleh Penggugat dianggap sama desainya dengan produk botol milikPenggugat ;Menimbang, bahwa terlepas dari hal tersebut bahwa sistem hukumindonesia menganut sistem hukum Eropa Continental ( statuta law ) dan bukanAngglo Sexon (Comon law), sehingga yurisprudensi tidak mengikat pada Hakim;Menimbang, bahwa undangundang desain industri pada dasarnyadisusun adalah untuk tujuan
Register : 19-11-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 710/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 7 April 2021 — RIZQIYAH binti SUTRISNO
355284
  • (17) ERNANDOSILALAHI(18) TOPIK H(19) UMA SARI ARITONANG(20) LUKMAN HAKIM(21) HARIS DEDE JUTARDI(22) ENI(23) TIT HARYATI(24) SYAMSUL RIZAL(25) OHAMAD TAJUDIN(26) WISNU NURCHOLIS(27) SUTISNA(28)(29)(30)(31)(32)(33)(34)(35)(36)(37)(38)(3 CoMoN OD ao202122324NO28) YATNA SUPRIYATNA29) TAUFIK HIDAYAT30) SUPARDI1) KIKI SETIAWAN32) LILIS SURYANI3) ERNI34) OKA ALFIANSYAH35) HIDAYAT6) NOVA YESIKA37) RIZQIYAH38) ANI ROSITA9) ENDANG ROYANIsebanyak 1 (satu) bundeloOoOoODokumen fotokopi yang sudah dilegalisir