Kontrak 009/55281/D.VI/961/BABA/TN/XII/2011, atasnama Darminto ;b. No. Kontrak 0014/55281/D.VI/961/BABA/TN/X/2011, atasnama Eko Legowati ;c. No. Kontrak 0019/55281/D.VI/961/BABA/TNI/III/2013, atasnama Soeratno ;d. No. Kontrak 0016/55281/D.VI/961/BABA/TN/VII/2011, atasnama Sri Supariningsih janda dari M.

Kontrak 0014/55281/D.VI/961/BABA/TN/X/2011, atasnama Eko Legowati, Peruntukkannya Komersial (untukkostkostan) ;3. No. Kontrak 0019/55281/D.VV961/BABA/TN/IIV2013, atasnama Soeratno. Peruntukannya untuk Rumah Tinggal/Hunian ;Halaman 17 dari 41 Halaman Putusan Nomor 109/PDT/2017/PT YYK.4. No. Kontrak 0016/55281/D.VV961/BABA/TN/VIV2011, atasnama Sri Supariningsin janda dari M.

Telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon menikah dengan Kesianna Marpaung pada bulanApril 1969 di Gereja HKBP Parongil, Resort Parongil Distrik VI Dairisesuai dengan Surat Keterangan Anggota Jemaat No.048/0334/D.VI/IV/2012 tertanggal 17 April 2012 yang ditandatangani oleh PendetaHKBP Resort Parongil ; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Kesianna Marpaung telahdikarunai 8 (delapan) orang anak, dimana anak pemohon tersebut :1.

Foto Copy Surat Keterangan Anggota Jemaat No.048/03.4/D.VI/Pr/IV/2012 tertanggal 17 April 2012 yang ditanda tanganioleh Pendeta HKBP (Huria Kristen Batak Protestan) RessortParongil Pdt. Daslan Rajagukguk, S.Th, selanjutnya dalamberkas diberi tanda P2, (fotocopy sesuai dengan aslinya/telah dilegalisir dan diberi materai) ; P4,3.

KeretaApi Indonesia; 22202 on none nnn nnnneBahwa Penggugat ke5, menempati, menguasai, berusaha, mengelolaKios No.C5 berdasarkan Surat Penetapan Ketua Panitya PerumahanPJKA Daerah Inspeksi 6 dari Eksploitasi Tangah, No.1.6/D/3153/77tanggal 14121977, dan Perjanjian sewa kios No.D.VI/TB/KIOS/C5/Hal. 7 dari 65 Putusan Nomor:12/G/2020/PTUN.SmgMTN/2001, Perjanjian sewa kios No.D.VI/TB/KIOS/C5/MTN/2004,Perjanjian sewa No.0010/56551/D.VI/961/MTN/SK, tanggal 1 Mei 2012;6.

Bahwa Penggugat ke6, menempati, menguasai, berusaha mengelolatoko kelontong kios PUKA C4, sejak 23 Desember 1979 berdasarkanPetikan surat Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat Il MagelangNo.1/KD/PSH/HO dan Surat Perjanjian Sewa Nomor: D.VI/PROP/C.5/KIOS/MTN/2004; 222222 n nn nnn nn nn en nn nn nenaBahwa alasan para penggugat mengajukan gugatan adalah adanya suratsurat dari PT.

D.VI/TB/KIOS/C5/MTN/2004, perjanjian sewa No. 0010/56551/D.VI/961/MTN/SKTerrigal 1 Wiles 204 2. 9 seen ec eee eenBerdasarkan Sewa: =n ono nono nnn nnn nnn nnn nnnf. Penggugat 6 berdasarkan Petikan Surat Keputusan Bupati KepalaDaerah Tingkat II Magelang No. 1/KD/PSH/HO dan surat perjanjiansewa No.

Magelang No.1/KD/PSH/HO tertanggal 4 Januari1980 (Fotokopi dari fotokopi); Surat Kuasa tertanggal 16 November 2001 (Fotokopi darifOtOKOPi); 222 enn on nn nnn nnn nnn nnn n nenSurat Perjanjian Sewa Nomor : D.VI/PROP/D.2/KIOS/MTN/2004 tertanggal 01 Desember 2004 antara PT.

VI/TB/KIOS/C5/MTN/2004, Perjanjian Sewa No.0010/56551/D.VI/961/MTN/SK tanggal 1 Mei 2012, Petikan Surat KeputusanBupati Kepala Daerah Tk.II Magelang No. 1/KD/PSH/HO dan Surat PerjanjianSewa Nomor D.VI/PROP/C.5/KIOS/MTN/2004;Menimbang, bahwa Tergugat telah membantah dalil Para Penggugatsebagaimana tersebut diatas dengan dalil batahannya sebagaimana tersebutdalam halaman 2 s/d 3 yang pada pokoknya menyatakan bahwa ParaPenggugat adalah orang yang tidak mempunyai kualtias/ berhak mengajukangugatan karena

obyek yang digugat oleh Para Penggugatadalah ; Surat Keterangan Nomor : 593.2/78/436.11.6.1/2009 Tanggal31 Maret 2009 tentang Surat Keterangan Tanah Nomor593.2/323/ 486.9.6.1/2008 yang dikeluarkan oleh KelurahanMojo Kecamatan Gubeng kota Surabaya Tanggal 03 Januari2008 ( merupakan satu rangkaian Sporadik denganKutipan Leter C, Surat Pernyataan Penunjukan Lokasi danSurat Pernyataan Pernyataan pendukung lain ) yangmenyatakan bahwa kepemilikan tanah hak yasan asal dariPetok D Nomor 2631 Persil 61 d.VI

Marijam Cs ) dengan tujuanuntuk pengurusan sertifikatPara Penggugat mengajukan permohonan surat keterangankepada Lurah Mojo dengan alasan bahwa asli Petok D No.2631 persil No. 61 d.VI seluas 050 Ha atas nama Moesbahhilang sehingga diperlukan surat keterangan riwayat tanahdari Lurah setempat sebagai salah satu persyaratanpengurusan sertifikat tanah.

PUTUSANNo. 48/Pdt.G/2015/PN.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata (Gugatan) pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara :TEGUH BIWORO, umur 51 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta,Bertempat tinggal di Jalan Bondol D.VI No.48 RT.002 RW.017 KelurahanLarangan Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon.

Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Melawan :SUKAESIH, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Bondol D.VI No. 48 RT.002 RW.017 Kelurahan Larangan KecamatanHarjamukti Kota Cirebon.

Iting Binti Wiratma (PENGGUGAT)selaku pihak Penerima Hibah;Bahwa Wiratma Bin Mudaen (orangtua PENGGUGAT) semasa hidupnyamemiliki sebidang tanah milik adat yakni TANAH ADAT PERSIL 53 D.VI Kohir1255 seluas + 5400 (lima ribu empat ratus meter persegi), yang kKemudian padasaat pengukuran tahun 1987 yakni pada waktu penghibahan luasnya berkurangmenjadi 5080 (limaribu depalan puluh meter persegi) dikarenakan sebagiandipakai Jalan, yang dahulu terletak di Kampung Awiligar, Desa Cibeunying,Kecamatan Cicadas

milik sahPENGGUGAT dan diatasnya telah terbit Sertifikat Hak Milik maka sebagaikonsekwensi hukumnya Sertifikat yang terbit atas tanah perkara aquo Tidak Saholeh karena mana Sertifikat Hak Milik No. 63/Desa Cibeunying, tercatat atasnama : ARDIANI MUHAMAD HARDIGALUH, adalah HARUS DINYATAKANTIDAK SAH SEHINGGA TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUMMENGIKAT;Halaman 5 dari 49Putusan Perdata Gugatan Nomor 201/Pdt.G/2014/PN Bib11.Bahwa perbuatan TERGUGAT yang menguasai objek perkara aquo, YAKNITANAH ADAT PERSIL 53 D.VI

Menyatakan Sah dan berharga Sita Jaminan (conservatoir beslag) atas tanahmilik PENGGUGAT, yakni TANAH ADAT PERSIL 53 D.VI Kohir 1255, seluas +5400 (lima ribu empat ratus meter persegi), yang kemudian pada saatpengukuran tahun 1987 yakni pada waktu penghibahan luasnya berkurangmenjadi +5080 M2 (lima ribu delapan puluh meter persegi) dikarenakansebagian dipakai untuk jalan, yang dahulu terletak di Kampung Awiligar, DesaCibeunying, Kecamatan Cicadas, Kabupaten Bandung, yang berdasarkanpemekaran sekarang

Bahwa, tidak benar sama sekali dan harus ditolak dalil gugatan Penggugat butir 11(sebelas), oleh karena penguasaan Tergugat atas tanah Blok Awiligar Persil 53 D.VI, Kohir 1255 adalah bukan lah merupakan Perbuatan Melawan Hukum, mengingattanah tersebut adalah memang benarbenar secara sah milik Tergugat dengandasar/bukti kKepemilikan yang kuat yaitu Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 63/DesaCibeunying tercatat atas nama Ardiani Muhamad Hardigaluh (orang tua Tergugat);.

Eksepsi mengenai Error In ObjectoMenimbang, bahwa Tergugat dalam eksepsinya mengatakan bahwa dalamdalil gugatannya Penggugat mendalilkan bahwasanya Penggugat telah mendapathibah dari Wiratma Bin Mudaen berupa Tanah Adat Persil 53 D.VI Kohir1255 seluas+ 5400 (lima ribu empat ratus meter persegi), yang kemudian pada saatpengukuran tahun 1987 yakni pada waktu penghibahan luasnya berkurang menjadi5080 (lima ribu delapan puluh meter persegi), selanjutnya Penggugat menyatakanbahwa diatas tanah tersebut

Negeri Wonosobo dibawah register nomor101/SKK/2021/PN Wsb tanggal 27 Mei 2021;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan yaituhari Senin tanggal 28 Juni 2021 untuk Penggugat hadir Kuasanya sedangkanTergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI dan Tergugat VIII tidakhadir dan tidak pula mengirmkan wakilnya yang sah untuk itu sedangkan KuasaTergugat , Tergugat VII, Tergugat IX dan Tergugat X tidak hadir namun adamengirimkan pemberitahuan melalui surat nomor 28/d.VI

Almarhum memiliki tanah sesuai tersebut Daftar C Nomor 122 Desa Ngringo satu bidang tanah pertanian sawah : Persil 183 S.V luaqs 5.595 m2 telah dijual dan dibeli Perumnas, satu bidang tanah pertanian tegalan : Persil 169 D.VI luas 2.810 m2 dijual sebagian luas 1.356 m2 dibeli Atmokaryono Ngringo dan sisanya 1.454 m2 dijual dan dibeli Muljanto Surakarta dibangun perumahan RC dan satu bidang tanah pekarangan : Persil 209c P.IV luas 1.930 m2 saat ini masih dalam proses pengajuan dibagi/turun waris Hak

Almarhum memiliki tanah sesuai tersebut Daftar C Nomor 122 DesaNgringo satu bidang tanah pertanian sawah : Persil 183 S.V luaqs 5.595m2 telah dijual dan dibeli Perumnas, satu bidang tanah pertanian tegalan: Persil 169 D.VI luas 2.810 m2 dijual sebagian luas 1.356 m2 dibeliAtmokaryono Ngringo dan sisanya 1.454 m2 dijual dan dibeli MuljantoSurakarta dibangun perumahan RC dan satu bidang tanah pekarangan :Persil 209c P.N luas 1.930 m2 saat ini masih dalam proses pengajuandibagi/turun waris Hak lama

Bahwa lebih lanjut, alasan ditariknya Turut Tergugat III sebagaipara pihak dalam gugatan ini yaitu sehubungan dengan adanyaPerjanjian Nomor 23/5PPM/WK/D.VI/PPKAI/2017 tanggal 23Desember 2017 antara Turut Tergugat Ill dengan Tergugat I, dimanaperjanjian tersebut merupakan alasan dan dasar dibuatnya PerjanjianNomor : 03 Tanggal 05012018 ("Objek Sengketa);Bahwa sebelum dibuatnya Perjanjian Nomor : 03 tanggal OS012018antara Tergugat dengan Penggugat, Tergugat terlebin dahulu mengadakanperjanjian dengan

Turut Tergugat Ill tentang pengadaan Material Aggregat Auntuk keperluan Pihak Turut Tergugat Ill, yang dipergunakan untuk proyek jalantol pematang panggang kayu agung (seksi 1) STA 108+600 s/d STA 120+600,Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 128/P DT/2019/PT PLGyang tertuang di dalam perjanjian Nomor : 23/SPPM/WK/D.VI/PPKAI/2017tanggal 23 Desember 2017;Bahwa guna memenuhi kewajibannya untuk memasok kebutuhan MaterialAggregat A dan Granular di dalam Perjanjian Nomor :23/SPPM/WK/DVUPPKAI/2017 tanggal 23

Bahwa pada tanggal 23 Desember 2017, Tergugat memperolehproyek pekerjaanpengadaan material dari Turut Tergugat III, yang tertuang di dalam SuratPerjanjian Nomor : 23/SPPMMWK/D.VI/PPKAI/2017 tentang PemesananMaterial Agregat A Proyek Jalan Tol Pematang Panggang Kayu Agung(Seksi 1) STA 108+600 s/d STA 120+600;2.

komisarismengingatkan Tergugat Il agar Tergugat Il segera melakukanpembayaran uang muka kepada saudara Hakim selaku transportirdikarenakan transportir menghubungi Tergugat Ill mengenaiketerlambatan Tergugat II dalam proses pembayaran ke pihaktransportir sebelum pihak transporter melakukan pengiriman materialAgreggatA ; Pada saat Tergugat IIl mengingatkan Tergugat II untukmengurus faktur pajak sebagai syarat proses penagihan ke TurutTergugat III sebagaimana dalam perjanjian kerjasama nomor : 23/SPPM /WK/D.VI

PERJANJIAN PEMBORONGAN PEKERJAAN SPPP Nomor : / ADD.I/SPPP/WK/D.VI/2017 tanggal 22 April 2017 Atas SPPP Nomor : 023/ SPPP/WK/D.VI/2017 tanggal 1 Maret 2017

tanggal 1 Maret 2017

ADDENDUM KETIGA SURAT PERJANJIAN PEMBORONGAN PEKERJAAN SPPP Nomor : / ADD.IV/SPPP/WK/D.VI/2018 tanggal 05 Januari 2018 atas SPPP Nomor : 023 / ADD.III/SPPP/WK/D.VI/2017 tanggal 19 Okotober 2017 atas SPPP Nomor : 023 / ADD.II/SPPP/WK/D.VI/2017 tanggal 30 Juni 2017 Atas SPPP Nomor : 023/ SPPP/WK/D.VI/2017 tanggal 1 Maret 2017 SPPP Nomor : 023/ ADD.I/SPPP/WK/D.VI/2017 tanggal 22 April 2017 Atas SPPP Nomor : 023/ SPPP/WK/D.VI/2017 tanggal 1 Maret 2017

ADDENDUM KELIMA (FINAL ACCOUNT) SURAT PERJANJIAN PEMBORONGAN PEKERJAAN SPPP Nomor :023 / ADD.V/SPPP/WK/D.VI/2018 tanggal 19 Februari 2018 Nomor : / ADD.IV/SPPP/WK/D.VI/2018 tanggal 05 Januari 2018 atas SPPP Nomor : 023 / ADD.III/SPPP/WK/D.VI/2017 tanggal 19 Okotober atas SPPP Nomor : 023 / ADD.II/SPPP/WK/D.VI/2017 tanggal 30 Juni 2017 Atas SPPP Nomor : 023/ SPPP/WK/D.VI/2017 tanggal 1 Maret 2017 SPPP Nomor : 023/ ADD.I/SPPP/WK/D.VI/2017 tanggal 22 April 2017 Atas SPPP Nomor

Harum Nusantara Makmur

Mutagqin, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan Diploma, pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat diPakuan Regency Linggabuana Blok D.VI/14, RT.003, RW, 007,Kelurahan Margajaya, Kecamatan Kota Bogor, Jawa Barat,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05 Nopember 2018berkuasa kepada Gillang Gandi Mukthi, SH, Advokat pada kantorHukum Lembaga Bantuan Hukum Lentera Keadilan Indonesia,yang beralamat di Kp Cipayung No. 21 RT. 004 RW. 006Kelurahan Tengah, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut

sebagai Penggugat;melawan:Wedy Abdullah bin Muhamad Nur, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanS.2, pekerjaan Peneliti, beralamat di Pakuan RegencyLinggabuana Blok D.VI/14, RT.003, RW, 007, KelurahanMargajaya, Kecamatan Kota Bogor, Jawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I;Mira Delima Sultani binti Hendrata Sultani, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan Diploma pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat diKomplek PDK Jalan Kimia No. 1 RT. 002 RW. 007 KelurahanCiparigi, Kecamatan Bogor Utara,

Bahwa untuk kepentingan Proyek tersebut Penggugat telah membelitanah tanah dari penduduk setempat yang bernama Kartorejo alias Dilarseluas 1454 M2 yaitu sebagaian dari luas seluruhnya dari tanah C DesaNo.122 persil 169 Klas D.VI dari seluas 2801 m2 , yang telah dikuasaioleh Penggugat ;Bahwa selain membeli tanah tersebut di atas Penggugat juga membelitanah dari penduduk setempat yang bernama Darso Suwito alias Katimintercatat dalam C.Desa Ngringo No.692 persil 180 C.S V + VI seluas5495 M2 atau setempat

dikenal kapling No.240/ Nop.33.13 110 005 006 00340 yang juga telah dikuasai oleh Penggugat ;Bahwa selain di beli oleh Penggugat tanah C Desa No.122 persil 169Klas D.VI seluas 1454 M2 tanah milk Kartorejo alias Dilar yang sisanyaseluas 1347 M2 dibeli oleh Hatmo Karyono ( Alm ), selanjutnya olehHatmo Karyono ( masih dalam bentuk C Desa ) dijual kepada Alm AgusSutanto (ayah kandung Tergugat dan Tergugat Il ) ;Bahwa tanah milik Penggugat yang dibeli dari Karto rejo alias Dilar C.

PENGGUGAT untuk seluruhnya ;Menyatakan menurut hukum sah dan berharga sita jaminan (conservatoirbeslag) atas Sertifikat Hak Milik No.1857 Desa Ngringo atas nama NyJOE SIE AY seluas +/ 3761 M2 yang terletak di desa Ngringo,Kecamatan Jaten Kabupaten karanganyar dengan batas batas Sebagaiberikut :Sebelah utara : M.1754Sebelah barat : Suwarno,SH / Perum RCSebelah selatan : JalanSebelah Timur > SungaiMenyatakan menurut Hukum Penggugat adalah Pemilik Sah tanahbagian dari C Desa No.122 persil 169 Klas D.VI

;3.13.Bahwa dengan demikian tidak benar pula dalildalil Penggugat yagpada pokoknya menyatakan bahwa selain dibeli oleh Penggugattanah C Desa No,122 Persil 169 klas D.VI seluas 1454 m?

Jadi tidak memuatobyek C.122 persil 169 D.VI seperti dalil penggugat, bedanya dalilpenggugat adalah tegal (D), sedangkan pada dokumen padaTergugat adalah perumahan (P), jadi obyek yang dipersoalkanpenggugat dengan data pada dokumen berbeda ;.

bagi waris kepada ke 4 (empat) anak dariSardjoyo Legiyo, dan tanah tersebut kemudian dipecah menjadi 2 (dua)Nomor C yang tercatat ke dalam buku C Desa Colo, Kecamatan Dawe,Kabupaten Kudus, masingmasing sebagai berikut:1) Bahwa separo (setengah) atau yang seluas 3.100 meter persegi daritanah Saridjoyo Legiyo C Nomor 113 Persil 15b D.V yang luaskeseluruhan 6200 meter persegi, menjadi bagian Warisih bintiSaridjoyo Legiyo dan Sondar bin Saridjoyo Legiyo, yang kemudianturun Ke C Nomor 444 Persil 155 D.VI

luas 3100 meter persegi atasnama Sondar (anak dari Saridjoyo Legiyo);2) Bahwa separo (setengah) atau yang seluas 3.100 meter persegi, daritanah Saridjoyo Legiyo C Nomor 113 Persil 15b D.V yang luaskeseluruhan 6200 meter persegi, menjadi bagian Parti binti SaridjoyoLegiyo dan Katilah binti Saridjoyo Legiyo, yang kemudian turun Ke CNomor 445 Persil 15b D.VI luas 3100 meter persegi atas nama PartiCs Katilah (anak dari Saridjoyo Legiyo);Yang mana tanah pertanian yang tercatat dalam buku C Desa Colo,

Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, C Nomor 113 Persil 15b D.V luaskurang lebih 6200 meter persegi atas nama Saridjoyo Legiyo, dan turunke Nomor C Desa Colo Nomor 444 Persil 156 D.VI luas 3100 meterpersegi atas nama Sondar (anak dari Saridjoyo Legiyo) dan ke Nomor CDesa Colo Nomor 445 Persil 15b D.VI luas 3100 meter persegi atasnama Parti Cs Katilah (anak dari Saridjoyo Legiyo) tersebut, telah dibagiwaris kepada ke 4 (empat) anaknya dari Saridjoyo Legiyo, yaituWARISIH binti Saridjoyo Legiyo, Sondar

yang tercatat dalam Buku C Desa ColoKecamatan Dawe Kabupaten Kudus, C Nomor 113 Persil 15b D.II luaskurang lebih 6.200 meter persegi atas nama Saridjoyo Legiyo danseterusnya;Posita Nomer 2 huruf (a) angka (1) halaman 6, tertulis:Bahwa separo (setengah) atau yang seluas 3.100 meter persegi daritanah Saridjoyo Legiyo C Nomor 113 Persil 156 D.V yang luaskeseluruhan 6.200 meter persegi dan seterusnya;Posita Nomer 2 huruf (a) angka (2) halaman 6, tertulis:yang kemudian turun ke C Nomor 445 Persil 156 D.VI

Surat Perjanjian Nomor HK.213/XII/165/D.VI-2008 dan No. 02/SP-KAI/DHMP/XII/2008, tanggal 31 Desember 2008 antara PT Kereta Api (Persero) Daerah Operasi VI Yogyakarta dengan PT Daya Hasta Multi Perkasa, tentang Pekerjaan Revitalisasi Flow Penumpang dan Penataan Stasiun Lempuyangan; 2. Surat Addendum Perjanjian No.

HK.213/II/165/D.VI-2009 dan No. 07/ADD-LP/DHMP/II/2009, tanggal 20 Pebruari 2009 dari Surat Perjanjian Nomor HK.213/XII/165/D.VI-2008 dan No. 02/SP-KAI/DHMP/XII/2008, tanggal 31 Desember 2008 antara PT Kereta Api (Persero) Daerah Operasi VI Yogyakarta dengan PT Daya Hasta Multi Perkasa, tentang Pekerjaan Revitalisasi Flow Penumpang dan Penataan Stasiun Lempuyangan; 3. Keputusan Kepala Daerah Operasi VI Yogyakarta No.

KEP.D/OT.103/VI/05/D.VI-2008 tentang Pembentukan Panitia Pelelangan Terpadu Pengadaan Barang/Jasa di Lingkungan PT Kereta Api (Persero) Daerah Operasi VI Yogyakarta; 4. Keputusan Kepala Daerah Operasi VI Yogyakarta No. KEP.D/OT.103/XII/04/D.VI-2008 tentang Pembentukan Panitia Penguji dan Penerima Terpadu Atas Pekerjaan Pengadaan Barang dan Jasa di Lingkungan PT Kereta Api (Persero) Daerah Operasi VI Yogyakarta;5. Perintah Lelang (PL) No.

D.VI/PROP.6/198/108/X/2008 dengan Lampiran RAB dan ijin prinsip; 6. Surat Kepala Daerah Operasi VI Yogyakarta No. 01/06/Kdo/I/D.VI-2009 tanggal 5 Januari 2009 perihal Pengawasan Pekerjaan Pengembangan Stasiun Lempuyangan; 7. Surat Kepala Seksi Properti kepada Tim/Panitia Penguji/Penerima atas Pengadaan Barang dan Jasa di Lingkungan PT Kereta Api (Persero) Daerah Operasi VI Yogyakarta No. D.VI/PROP.6/75/402/IV/2009 tanggal 23 April 2009 perihal Pemeriksaan Pekerjaan ke 1; 8.

Tanah pekarangan C desa atas nama PARMIN B WIRYORASIYO no. 969(2810) persil 27a dan 30 klas D.II dan D.VI, luas 2800 m2 ~2. Tanah pekarangan C desa atas nama WIRYOREJO B RASIYO no. 2024 (55) persil 25 dan 26 Klas D.II luas 1250 m?:3. Tanah sawah C desa atas nama PARMIN B WIRYORASIYO no. 969 (2810) persil 97 klas S.I luas 3627 m?

PERJANJIAN PEMBORONGAN PEKERJAAN SPPP Nomor : / ADD.I/SPPP/WK/D.VI/2017 tanggal 22 April 2017 Atas SPPP Nomor : 023/ SPPP/WK/D.VI/2017 tanggal 1 Maret 2017

tanggal 1 Maret 2017

ADDENDUM KETIGA SURAT PERJANJIAN PEMBORONGAN PEKERJAAN SPPP Nomor : / ADD.IV/SPPP/WK/D.VI/2018 tanggal 05 Januari 2018 atas SPPP Nomor : 023 / ADD.III/SPPP/WK/D.VI/2017 tanggal 19 Okotober 2017 atas SPPP Nomor : 023 / ADD.II/SPPP/WK/D.VI/2017 tanggal 30 Juni 2017 Atas SPPP Nomor : 023/ SPPP/WK/D.VI/2017 tanggal 1 Maret 2017 SPPP Nomor : 023/ ADD.I/SPPP/WK/D.VI/2017 tanggal 22 April 2017 Atas SPPP Nomor : 023/ SPPP/WK/D.VI/2017 tanggal 1 Maret 2017

ADDENDUM KELIMA (FINAL ACCOUNT) SURAT PERJANJIAN PEMBORONGAN PEKERJAAN SPPP Nomor :023 / ADD.V/SPPP/WK/D.VI/2018 tanggal 19 Februari 2018 Nomor : / ADD.IV/SPPP/WK/D.VI/2018 tanggal 05 Januari 2018 atas SPPP Nomor : 023 / ADD.III/SPPP/WK/D.VI/2017 tanggal 19 Okotober atas SPPP Nomor : 023 / ADD.II/SPPP/WK/D.VI/2017 tanggal 30 Juni 2017 Atas SPPP Nomor : 023/ SPPP/WK/D.VI/2017 tanggal 1 Maret 2017 SPPP Nomor : 023/ ADD.I/SPPP/WK/D.VI/2017 tanggal 22 April 2017 Atas SPPP Nomor

Harum Nusantara Makmur

Waitatiri Biok D.VI Nomor 6,Kecamatan Salahutu, KabupatenMaluku Tengah;Kristen Protestan;Tenaga Honorer pada Rumah SakitKhusus Daerah Kota Ambon;Terpidana diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriAmbon karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 340 KUHPidana;ATAUKedua : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 338 KUHPidana;ATAUKetiga : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana

satu meter persegi), yangtelah dikuasai oleh Penggugat;Bahwa selain membeli tanah tersebut di atas Penggugat juga membelitanah dari penduduk setempat yang bernama Darso Suwito alias Katimintercatat dalam C.Desa Ngringo Nomor 692 Persil 180 C.S V+ VI seluas5.495 m*(lima ribu empat ratus sembilan puluh lima meter persegi) atausetempat dikenal Kaveling Nomor 240/Nop.33.13 110 005 00600340 yangjuga telah dikuasai oleh Penggugat;Bahwa selain dibeli oleh Penggugat tanah C Desa Nomor 122 Persil 169Klas D.VI

Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah pemilik sah tanah bagiandari C Desa Nomor 122 Persil 169 Klas D.VI seluas 1.454 m*(seribu empatratus lima puluh empat meter persegi) terletak di Desa Ngringo, KecamatanJaten, Kabupaten Karanganyar, pembelian dari Alm. Kartorejo alias Dilar,yang sebagian tanah tersebut seluas 603,75 m*(enam ratus tiga koma tujuhpuluh lima meter persegi) telah dibangun proyek perumahan pegawai RCProf. Dr.

(seribu sembilan ratus tiga puluh meterpersegi); Dengan demikian penerbitan Sertifikat Hak MilikNomor1573 DesaNgringo/objek sengketa yang berasal dari C Desa Ngringo Nomor 122Persil 169 P .VI atas nama Kartorejo alias Dilar tidak ada dasarhukumnya karena tidak ada dalam C Desa Ngringo; Karena yang benar C Desa Ngringo atas nama Kartorejo alias Dilaryaitu Nomor 122 D.VI Persil 169 luas 2.810 m*(dua ribu delapan ratusmeter persegi) dan P.IV Persil 2001 luas 1.930 m*(seribu sembilanratus tiga puluh

IV, kohir Nomor 46 atas nama Adiwartadikuasai oleh Para Tergugat atas dasar Konversi/Pengakuan Hak denganmenggunakan dari C Nomor 46, persil 85b, D.VI yang kemudian oleh TurutTergugat Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Bandung sekarang KantorPertanahan Kabupaten Bandung Barat dengan proses ajudikasi diterbitkanSertifikat Hak Milik Nomor00824/ Desa Jayagiri, Surat Ukur Nomor 68/1999tanggal 22091999 atas nama Hj. R.A.

., ibu kandung ParaTergugat yang kini telah meniggal dunia, akan tetapi ternyata Pengakuan Hakberdasarkan kohir atau leter C Nomor 46, persil 85 b D.VI tersebut di dalambuku C Desa Lembang bahwa leter C Nomor 46, persil 85 b, D.VI merupakantanah adat milik Adiwarta yang belum pernah dialihkan haknya dengan caraperalihan hak apapun dan kepada siapa pun juga, disamping itu letak tanahyang tercantum dalam sertifikat tersebut bukan berada dalam persil 85b, akantetapi terletak dalam persil 85a yang merupakan

Nomor46, Persil 85b D.VI kepada Hj. R.A.

Nomor 46, Persil 85b D.VI kepada Hj. R.A. Porwaningsih S tidakmempunyai kekuatan hukum;Menyatakan dua buah Sertifikat Hak Milik semula Nomor 719/Lembangsekarang Sertifikat Pengganti Hak Milik Nomor 670/Desa Jayagiri, GS. Nomor10498/1996 tanggal 2881996, seluas 7300 M2, atas nama Hj. R. AnniePoewaningsih dan Para Tergugat, serta Sertifikat Hak Milik Nomor 00824/DesaJayagiri, Surat Ukur Nomor 68/1999 tanggal 22091999, seluas 8973 M2, atasnama Hj. R.A.

, menjadibagian Warisih binti Saridjoyo Legiyo dan Sondar bin Saridjoyo Legiyo,yang kemudian turun Ke C No. 444 Persil 15b D.VI luas 3100 m? atas namaSONDAR (anak dari Saridjoyo Legiyo) ; 2). Bahwa separo (setengah) atau yang seluas 3.100 m, dari tanah SaridjoyoLegiyo C No. 113 Persil 15b D.V yang luas keseluruhan 6200 m, menjadibagian Parti binti Saridjoyo Legiyo dan Katilah binti Saridjoyo Legiyo, yangkemudian turun Ke C No. 445 Persil 15b D.VI luas 3100 m?

C Desa Colo No. 445 Persil 15b D.VI luas 3100 m?

Posita Nomer 2 huruf (a) angka (2) halaman 6, tertulis : won nn n= == yang kemudian turun ke C No. 445 Persil 15b D.VI luas : 3.100M2 atas nama: PARTI Cs KATILAH ( anak dari Saridjoyo Legiyo ). Bahwa dengan adanya perbedaan Klas , yaitu klas D.II, D.V dan D. VIpadahal tanahnya satu , maka membuat gugatan Para Penggugat tidak jelas /kabur, dengan demikian maka sudah sepatutnya apabila gugatan ParaPenggugat dalam perkara ini dinyatakan tidak dapat diterima.;b.

Bahwa C No. 445, Persil : 15b , Klas : D.VI, seluas : 3.100 M2 atas nama :PARTI Cs KATILAH adalah SALAH, oleh karena yang benar adalah : Klas :c. Bahwa pada waktunya nanti akan Para Tergugat dan Para Turut Tergugatbuktikan didalam persidangan. ; 1. Bahwa tidak benar posita Nomer 2 huruf (b)angka (2) : 2.1., 2.2., 2.3, 2.4. gugata ParaPenggugat ( tanah obyek sengketa ), oleha. Bahwa tanah obyek sengketa memang semula tercatat pada Buku C DesaColo Kec. Dawe Kab.