Ditemukan 227 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dandi dadi damai david daiki deddi dardi daddy doddi
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 194/Pid.Sus/2021/PN Pol
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SUMARDI Alias DADDI Bin KADANG
38 — 21

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Sumardi Alias Daddi Bin Kadang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
    Penuntut Umum:
    ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
    Terdakwa:
    SUMARDI Alias DADDI Bin KADANG
    Pekerjaan1.2.Sumardi Alias Daddi Bin Kadang;Bungi;36 tahun/ 2 Oktober 1984;Lakilaki;Indonesia;Susbater, Kelurahan Bungi, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang, Provinsi SulawesiSelatan;Islam;Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 29 Maret 2021 sampai dengan tanggal31 Maret 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak tanggal 1 April 2021 sampai dengan tanggal 20 April2021;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 21 April 2021 sampaidengan tanggal 30 Mei 2021;3.Perpanjangan
    Menyatakan Terdakwa SUMARDI Alias DADDI Bin KADANG ielahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayang tanpa hak atau melawan hukum Melakukan percobaaan ataupermufakatan jahat Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan !, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan Primatr;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMARDI Alias DADDI BinKADANG dengan Pidana penjara selama 7 (TUJUH) TAHUN dikurangkanseluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan sementara yang telahdijalani Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan PidanaDenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6(ENAM) BULAN Penrjara;3.
    Hakim untuk dapat menjatuhkan pidana yang seringanringannyakepada Terdakwa karena Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya, danberjanji tidak akan mengulangi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primer:Bahwa Terdakwa SUMARDI Alias DADDI
    Menyatakan Terdakwa Sumardi Alias Daddi Bin Kadang telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenjual Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan;3.
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-02-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PN NUNUKAN Nomor 47/Pid.Sus/2023/PN Nnk
Tanggal 6 April 2023 —
Terdakwa:
Suardi Als Daddi Bin Kasau
30 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suardi als Daddi Bin Kasau tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat untuk menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi

    Terdakwa:
    Suardi Als Daddi Bin Kasau
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 02-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 19-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Mks
Tanggal 3 Maret 2021 —
Terdakwa:
SARDI ALIAS DADDI BIN KABAI
36 — 18
  • Menyatakan Terdakwa SARDI Alias DADDI Bin KABAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak menguasai dan membawa senjata penusuk berupa busur";

    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5.


    Terdakwa:
    SARDI ALIAS DADDI BIN KABAI
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum
Register : 03-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 213/Pid.B/2019/PN Pin
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ASRIANA, SH.
2.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
SURYADI alias ADI bin BASRI
101 — 5
  • Daddi Bin Andi Hamzah dan bertemudengan saksi Andi Ardiansyah Alias P. Daddi Bin Andi Hamzah lalu saksiAgung Setiawan Alias Agung Bin Ugimin menyampaikan kepada saksi AndiArdiansyah Alias P. Daddi Bin Andi Hamzah kalau ayamnya telah hilang dandiambil orang dan sekarang ada di rumah lelaki Pannusu dan telahdiamankan, selanjutnya saksi Andi Ardiansyah Alias P.
    Daddi Bin AndiHamzah dan bertemu dengan saksi Andi Ardiansyah Alias P. Daddi Bin AndiHamzah lalu saksi Agung Setiawan Alias Agung Bin Ugimin menyampaikankepada saksi Andi Ardiansyah Alias P. Daddi Bin Andi Hamzah kalau ayamnyatelah hilang dan diambil orang dan sekarang ada di rumah lelaki Pannusu dantelah diamankan, selanjutnya saksi Andi Ardiansyah Alias P.
    Daddi Bin Andi Hamzah, lalu Terdakwa membawanyakeluar dari halaman rumah saksi Andi Ardiansyah Alias P. Daddi Bin AndiHamzah dan hendak membawanya ke ParePare, dimana Terdakwamelakukannya tanpa seizin dan sepengetahuan dari saksi Andi ArdiansyahAlias P. Daddi Bin Andi Hamzah sebagai pemiliknya, sehingga akibat perbuatanTerdakwa, saksi Andi Ardiansyah Alias P.
    Daddi Bin Andi Hamzah, lalu saksi Agung Setiawan AliasAgung Bin Ugimin kerumah saksi Andi Ardiansyah Alias P. Daddi Bin AndiHamzah dan bertemu dengan saksi Andi Ardiansyah Alias P. Daddi Bin AndiHamzah lalu saksi Agung Setiawan Alias Agung Bin Ugimin menyampaikankepada saksi Andi Ardiansyah Alias P. Daddi Bin Andi Hamzah kalau ayamnyatelah hilang dan diambil orang dan sekarang ada di rumah lelaki Pannusu dantelah diamankan, selanjutnya saksi Andi Ardiansyah Alias P.
    Daddi Bin Andi Hamzah, maka barang bukti tersebutdikembalikan kepada saksi Andi Ardiansyah Alias P.
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN JENEPONTO Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Jnp
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Mustabihul Amri, SH
Terdakwa:
Hery Fadly Alias Daddi Bin Pasauri Kamma
125 — 32

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa HERY FADLY ALIAS DADDI BIN PASAURI KAMMA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) tahun dan denda sejumlah
    Penuntut Umum:
    Mustabihul Amri, SH
    Terdakwa:
    Hery Fadly Alias Daddi Bin Pasauri Kamma
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-12-2023 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1634/Pid.Sus/2023/PN Mks
Tanggal 31 Januari 2024 — DADDI
31 — 19
  • DADDI
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-08-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 552/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Mustabihul Amri, SH
Terbanding/Terdakwa : Hery Fadly Alias Daddi Bin Pasauri Kamma
21 — 0
  • Pembanding/Penuntut Umum : Mustabihul Amri, SH
    Terbanding/Terdakwa : Hery Fadly Alias Daddi Bin Pasauri Kamma
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 44
  • Daddi telah meninggal dunia dan menetapkan sebagai Pewaris;

    3. Menyatakan anak kandung dari Pewaris adalah sebagai berikut :

    3.1. Hj. Nasirah binti H. Nuddin.

    3.2. Muh. Natsir bin H. Nuddin.

    3.3. Hardiman alias Emmang bin H. Nuddin.

    3.4. H. Marsuki bin H. Nuddin.

    3.5. Ibrahim bin H. Nuddin.

    Daddi adalah ahli waris.

    4. Menyatakan Hj. Nasirah binti H. Nuddin telah meninggal dunia, dan meninggalkan 5 orang anak, masing-masing bernama :

    4.1. Hasan Basri bin H. Hannani.

    4.2. Masriani binti H. Hannani.

    4.3. Hawasiah binti H. Hannani.

    4.4. Irawati binti H. Hannani.

    4.5. Muh. Basir bin H. Hannani.

    Daddi sebagai berikut:

    • Hj. Nasirah binti H. Nuddin (anak pr/almarhumah)

    Memperoleh bagian1/16x16=1 bagian

    • M. Natsir bin H.
    DADDI adalah suamiistri yang menikah sekitar tahun 1949 dan tinggal serta hidup bersamadikediamannya di Jalan Gunung Bawakaraeng, XxxXXXXXXX XXXXXXXXX,Hal. 4 dari 44 Hal. Put. No. 700/Pdt/G/2020/PA.WipXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX. Dan atas PerkawinanAlmarhum H. NUDDIN dan Almarhumah HJ. DADDI tersebut, telah dikaruniai9 (sembilan) orang anak kandung yang masing masing bernama :1.1. HJ. NASIRAH binti H. NUDDIN (A/marhumah) ;1.2 MUH. NATSIR bin H.
    DADDI, meninggal dunia padatanggal 5 Maret 2012, dikediaman terakhirnya di KABUPATEN BONE ;Bahwa dari Kesembilan anak kandung Almarhum H. NUDDIN danAlmarhumah HJ. DADDI tersebut, tiga diantaranya telah meninggal dunia.Anak pertama yang bernama HJ. NASIRAH binti H. NUDDIN, meninggaldunia sekitar tahun 2017. Dan semasa hidup Almarhumah HJ. NASIRAHbintt H.NUDDIN, telah menikah dengan Almarhum H. HANNANI binMASSALEWE, yang meninggal dunia sekitar tahun 2018. Dan atasperkawinan Almarhumah HJ.
    DADDI, yangbernama IBRAHIM Alias RAHIM bin H.NUDDIN, meninggal dunia tahun2020, Karena Sakit.
    DADDI adalah sebagai Pewaris ;3. Menyatakan dan Menetapkan bahwa anak kandung dari Almarhum H.NUDDIN dan Almarhumah HJ. DADDI, yakni masingmasing bernama :3.1 HJ. NASIRAH binti H. NUDDIN (Almarhumah) ;3.2MUH. NATSIR bin H. NUDDIN (A/marhum) ;3.3HARDIMAN Alias EMMANG bin H. NUDDIN;3.4H. MARSUKI bin H. NUDDIN ;3.5IBRAHIM bin H. NUDDIN (Almarhum) ;3.6H. IRWAN bin H. NUDDIN Alias H. WAWA ;3.7 HANDRI NUDDIN Alias ABD. KADIR bin H. NUDDIN;3.8NURHAYATI Alias SITTI binti H.
    Daddi;Bahwa saksi H. Nuddin dan Hj. Daddi sudah meninggal dunia, danmeninggalkan harta berupa sebuah Rumah Toko yang bernama TokoWatu. Dan toko tersebut dikuasai oleh anak bungsu H. Nuddin yangbernama Kusnadi alias Anyo;Hal. 26 dari 44 Hal. Put. No. 700/Pdt/G/2020/PA.WipBahwa Kusnadi sudah lama menguasai/menempati ruko tersebut, tetapisaksi tidak tahu alasan kenapa Kusnadi yang menguasai ruko tersebut;Bahwa saksi juga tahu kalau almarhum H.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 1133/PID.SUS/2023/PT MKS
Tanggal 20 Desember 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUARDI Als DADDI Bin NURDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANGELITA FUJI LESTARI, SH
30 — 22
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUARDI Als DADDI Bin NURDIN
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANGELITA FUJI LESTARI, SH
Pengadilan PN Belopa Pidana Umum
Register : 14-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN Belopa Nomor 141/Pid.B/2019/PN Blp
Tanggal 11 Desember 2019 — MH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
1.Parri Alias Pong Ammang
2.Daddi Paseran Alias Daddi
3.Tandunng Paseran Alias Tandung Alias Codde
64 — 25

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa I Parri alias Pong Ammang, terdakwa II Daddi Paseran alias Daddi dan terdakwa III Tandung Paseran alias Tandu alias Codde masing-masing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan
    MH
    2.Bambang Prayitno, SH
    Terdakwa:
    1.Parri Alias Pong Ammang
    2.Daddi Paseran Alias Daddi
    3.Tandunng Paseran Alias Tandung Alias Codde
    LahirKebangsaan/KewarganegaranJenis KelaminTempat tinggalAgamaPekerjaanParri alias Pong Ammang;Bastem (Luwu);41 Tahun / 13 Desember 1977;Indonesia;Lakilaki;Dusun DesaPabattang, Possi,Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu;Kristen Protestan;Petani;Daddi Paseran alias Daddi;Pantilang (Luwu);20 Tahun / 20 Juni 1999;Indonesia;Lakilaki;Dusun Paniki, Desa Possi, KecamatanBua, Kabupaten Luwu;Kristen Protestan;Petani;Tandung Paseran alias Tandu aliasCodde;Pantilang (Luwu);21 Tahun / 16 Juli 1996;Indonesia;Lakilaki
    Daddi Paseran alias Daddi dan terdakwa III Tandung Paseran alias Tandualias Codde dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulandengan dikurangi selama dalam masa tahanan sementara dengan perintahagar para terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan biaya perkara kepada para terdakwa sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan para terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman, bahwa para terdakwa menyesal sertaberjanji tidak mengulang!
    Luwu Terdakwa PARRI bersamadengan terdakwa II DADDI dan terdakwa III CODDE datang ke rumah saksi korbandimana pada saat itu Saksi Korban bersama saksi MUHAMMAD IKBAL sedangduduk diatas rumah, lalu dari bawah rumah Terdakwa PARRI memanggil korbanturun dari rumah, namun saksi korban menjawab lebih bagus kalau diatas rumah,kalau ada tamu berarti rezeki datang kKemudian Terdakwa PARRI bersama denganterdakwa II DADDI dan terdakwa III CODDE naik keatas rumah, kemudian Terdakwa PARRI mengatakan kepada saksi
    Luwu Terdakwa PARRI bersamadengan terdakwa II DADDI dan terdakwa III CODDE datang ke rumah saksi korbandimana pada saat itu Saksi Korban bersama saksi MUHAMMAD IKBAL sedangduduk diatas rumah, lalu dari bawah rumah Terdakwa PARRI memanggil korbanHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 141/Pid.B/2019/PN.Blpturun dari rumah, namun saksi korban menjawab lebih bagus kalau diatas rumah,kalau ada tamu berarti rezeki datang kKemudian Terdakwa PARRI bersama denganterdakwa II DADDI dan terdakwa III CODDE naik keatas
    Luwu;Bahwa terdakwa menerangkan, ia melakukan penganiayaan terhadap SaksiTHAMRIN bersama dengan Terdakwa II DADDI dan terdakwa III CODDE yangtinggal di Dusun Pabbatang Desa Posi, Kec. Bua Kab.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus
Putus : 13-08-2012 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 191/Pid.Sus/2012/PN.SKG
Tanggal 13 Agustus 2012 — HAMI Bin LAMMADE
28 — 3
  • ditempat Billiar dikampungTerdakwa, laluDaddi memanggil Terdakwa untuk mengkonsumsi sabusabu, saat tiba disebuahrumahrumah sawah, Terdakwa melihat sudah ada teman Daddi yang Terdakwa tidakkenal bersama sabusabunya, lalu Daddi langsung mengisap sabusabu tersebut,kemudian teman Daddi, lalu Terdakwa juga mengisapnya satu kali dan tibatiba Polisidatang dan menangkap Terdakwa, sedangkan Daddi bersama temannyaberhasilmelarikan diri;e Bahwa Terdakwa tidak tahu darimana Daddi memperoleh sabusabu tersebut
    sekitar 1(satu) bulan dan Terdakwa kenal karenaDaddi sering ke kampung Terdakwa dan sebelum mengkonsumsi sabusabu danditangkap, Terdakwa bertemu Daddi ditempat billiar dan Daddi berasal dari TanruTedong;e Bahwa Terdakwa mengkonsumsi sabusabu baru kali itu;e Bahwa dalam menggunakan atau memakai sabusabu tersebut, Terdakwa tidakmemiliki surat iin dari pihak yang berwenang;e Bahwa saat ditempat billiar Daddi tidak membawa sabusabu, sabusabu tersebutsudah ada dirumah sawah dibawa oleh teman Daddi, sebelumnya
    Daddi (DPO) dan 1 (satu)orang temannya Daddi yang tidak dikenal oleh Terdakwa, karena sebelumnyaTerdakwa yang sedang bermain Billiar di ajak oleh Lel.
    Daddi (DPO) ke rumah sawahdan sudah ada temannya Daddi (DPO), kemudian Terdakwa berteman mengkonsumsiPUTUSAN NO. 191/PID.Sus/2012/PN.SKG Page 7narkotika jenis sabusabu dengan cara mengisapnya dengan menggunakan bong alatisap sabusabu;e Bahwa Sabusabu tersebut adalah milik Daddi (DPO), Terdakwa tidak mengetahuidarimana Daddi memperoleh sabusabu tersebut dan Terdakwa tidak mengetahuiharga sabusabu tersebut, serta Terdakwa baru satu kali mengkonsumsi sabusabu,tanpa mengetahui kalau sabusabu dilarang
    Daddi (DPO) dan seorang teman Daddi yang tidak terdakwakenal dan pengakuan Terdakwa sabusabu tersebut milik Daddi (DPO) yang tidak tahu darimana perolehnya serta terdakwa tidak tahu harganya, Terdakwa hanya diajak mengkonsumsidan baru pertama kali mengkonsumsi sabusabu ; Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur kedua telah terbukti dan terpenuhi menurut hukum; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana teruraidiatas, ternyata
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-08-2016 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 50/Pid.Sus/2016/PN Mll
Tanggal 16 Agustus 2016 — NURHADI BIN NURDIN
67 — 19
  • )Selanjutnya di lakukan penggeledahan terhadap diri saksi SUARDI BINSAHAKA Alias DADDI (Dalam berkas terpisah) dan ditemukan 1 (Satu)paket shabu shabu dan setelah di interogasi saksi SUARDI BINSAHAKA Alias DADDI (Dalam berkas terpisah) mengaku kalau 1 (Satu)paket shabu shabu tersebut saksi SUARDI BIN SAHAKA Alias DADDI(Dalam berkas terpisah) beli dari Terdakwa dengan harga Rp.900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah)Selanjutnya saksi Iran dan saksi Budiwansyah melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa
    Selanjutnya sekitar jam 04.00 Wita, saksi IRWAN, saksiBUDIWANSYAH yang merupakan Anggota kepolisian dari Polres Lutimmenangkap saksi SUARDI BIN SAHAKA Alias DADDI (Dalam berkasterpisah) yang sebelumnya telah menangkap saksi MENTARI ALIAS ARIBIN HATTA (Dalam berkas terpisah) Selanjutnya di lakukan penggeledahan terhadap diri saksi SUARDI BINSAHAKA Alias DADDI (Dalam berkas terpisah) dan ditemukan 1 (Satu)paket shabu shabu dan setelah di interogasi saksi SUARDI BINSAHAKA Alias DADDI (Dalam berkas terpisah
    Selanjutnya di lakukan penggeledahan terhadap diri saksi SUARDI BINSAHAKA Alias DADDI (Dalam berkas terpisah) dan ditemukan 1 (Satu)paket shabu shabu dan setelah di interogasi saksi SUARDI BINSAHAKA Alias DADDI (Dalam berkas terpisah) mengaku kalau 1 (Satu)paket shabu shabu tersebut saksi SUARDI BIN SAHAKA Alias DADDI(Dalam berkas terpisah) beli dari Terdakwa dengan harga Rp.900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah) Selanjutnya saksi Irwan dan saksi Budiwansyah melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa
    dengan mengatakan bahwa kamu lagi dimana yangdijawab saksi Suardi bin Sahaka alias Daddi bahwa saya lagi dirumah,setelah itu saksi langsung menuju kerumah saksi Suardi bin Sahaka aliasDaddi dengan mengendarai sepeda motor milik lelaki Ragil dan ketika saksiberada didekat PLN, saksi kembali menghubungi saksi Suardi bin Sahakaalias Daddi dengan mengatakan bahwa saya lagi didekat PLN yangdijawab saksi Suardi bin Sahaka alias Daddi bahwa tunggu ma disitu.Bahwa benar setelah menunggu beberapa saat, saksi
    Suardi bin Sahakaalias Daddi kemudian datang setelah itu saksi bertanya kepada saksiSuardi bin Sahaka alias Daddi dengan mengatakan bahwa bagaimanaDaddi adaji ka barang yang dijawab saksi Suardi bin Sahaka alias Daddibahwa belum ada, setelah itu saksi bersama saksi Suardi bin Sahakaalias Daddi jalanjalan di Kota Malili dengan mengendarai sepeda motordan pada sekira jam 00:30 Wita saksi Suardi bin Sahaka alias Daddimenghubungi lelaki Yonel namun pada saat itu lelaki Yonel masih berada diKota Palopo
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 10-08-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN MAROS Nomor 82/Pid.B/2015/PN.Mrs
Tanggal 10 Agustus 2015 — Terdakwa : SAINUDDIN BIN SAFARUDDIN JPU : MUHAMMAD FAKHRY, S.H
60 — 6
  • TUJU, SUARDI Alias DADDI dan DG. TUNRU, beberapa lamakemudian disaat menyelang subuh RASYID DG. SITUJU Alias DG. TUJUmengajak terdakwa dengan SUARDI Alias DADDI dan DG. TUNRU denganmengatakan AYO MI JALAN selanjutnya terdakwa bersamasama denganRASYID DG. SITUJU Alias DG. TUJU, SUARDI Alias DADDI dan DG. TUNRUmenuju ke daerah Moncongloe dengan menggunakan mobil Avansa yangsebelumnya telah disiapbkan dan dikemudikan oleh RASYID DG. SITUJU AliasDG.
    namun terdakwa dan SUARDIAlias DADDI tidak mampu mengangkatnya sehingga SUARDI Alias DADDImenelpon RASYID DG.
    TUNRU kembali kemobil.Bahwa terdakwa dan SUARDI Alias DADDI mulai mencabut baut yangmenyambungkan antara rangka besi (chasis) dan dudukan mesindengan menggunakan kunci 19 (sebilan belas) setelah bautnya terlepasterdakwa dan SUARDI Alias DADDI mencoba mengangkat 1 (satu) unitrangka dudukan mesin traktor yang berwarna biru yang bertuliskan kataQUIK bersama 1 (satu) unit mesin traktor merek YANMAR warna merahnamun terdakwa dan SUARDI Alias DADDI tidak mampumengangkatnya sehingga SUARDI Alias DADDI menelpon
    TUJU,SUARDI Alias DADDI dan DG.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 160/Pid.Sus/2019/PN Trg
Tanggal 21 Mei 2019 — ,MH
Terdakwa:
SUNARDIN Alias DADDI Bin BUHARI Alm
9 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUNARDIN Alias DADDI Bin BUHARI (Alm) tidak terbukti Secara Sah dan Meyakinkan Bersalah Melakukan Tindak Pidana dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa SUNARDIN Alias DADDI Bin BUHARI (Alm) oleh karena itu dari Dakwaan Primair;
    3. Menyatakan Terdakwa SUNARDIN Alias DADDI Bin BUHARI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman
    ,MH
    Terdakwa:
    SUNARDIN Alias DADDI Bin BUHARI Alm
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 234/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 26 Juli 2018 —
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
Mistam Alias Daddi Bin Naim
39 — 17

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa MISTAM Alias DADDI Bin NAIM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana

    2.Bambang Prayitno, SH
    Terdakwa:
    Mistam Alias Daddi Bin Naim
    PUTUSANNomor 234/Pid.Sus/2018/PN.PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MISTAM Alias DADDI Bin NAIM;Tempat Lahir : Bonepute;Umur / Tanggal Lahir : 37 Tahun / 09 Oktober 1980;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Batuputih, Desa Batu Lappa,Kecamatan Larompong Selatan,Kabupaten
    2018sampai dengan tanggal 28 Agustus 2018 ;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti dan alat bukti surat yang diajukan dipersidangan ;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2018/PN.PlipSetelah mendengar Tuntutan Pidana yang pada pokoknya menuntut agarsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MISTAM Alias DADDI
    Pipdengan penyalahgunaan narkotika jenis shabu dilantai didalam rumahkediaman milik Terdakwa Mistam Alias Daddi;Bahwa setelah diintrogasi Terdakwa mengaku sedangmenggunakan/mengkomsumsi narkotika jenis shabu didalam kamarrumah kediaman tersebut di Dusun Batu Putih Ds.
    Pip2.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan menemukan barangberupa 9 (Sembilan) sachet narkotika jenis shabu, 1 (Satu) set rangkaianalat isap shabu (bong), 2 (dua) batang potongan pipet (Sendok shabu), 1(Satu) buah kotak warna Hijau, dan 1 (satu) unit hp merk Samsung warnaSilver (tempat shabu) didalam kamar rumah kediaman Terdakwa MistamAlias Daddi maka Terdakwa Mistam Alias Daddi pada saat itu beradadidalam kamar tersebut.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui darimana Terdakwa memperolehnarkotika
    Menyatakan terdakwa MISTAM Alias DADDI Bin NAIM, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memilikidan menguasal Narkotika golongan bukan tanaman,sebagaimanadalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2.
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum
Register : 21-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 81/Pid.B/2020/PN Blk
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
SYAFRUDDIN Alias PUDDIN Bin H. REMPO
68 — 27
  • Bulukumba Sulawesi Selatan, kemudian lelaki RIJAL memarkirkanmobil pickup / bak terbuka yang lelaki RIJAL kendarai di dalam lorong kebun yangtersebunyi dari jalan raya, setelah mobil pickup / bak terbuka terparkir, terdakwa,lelaki RIJAL dan lelaki DADDI berjalan kaki menuju tempat kuda yang dimaksudlelaki RIJAL.Bahwa sesampainya terdakwa, lelaki RIJAL dan lelaki DADDI di tempat kuda yangdimaksud, terdakwa, lelaki RIJAL dan lelaki DADDI mengamati situasi dan kondisisekitar dan setelah dirasa aman
    Bantaeng Sulawesi Selatan,lelaki RIJAL dan lelaki DADDI membawa ke 2 (dua) ekor kuda tersebut untuk disembunyikan dan di jual.
    dan membuka tali pengikat kuda dari tempat ditambatkan dan menarikkuda tersebut menjauh dari tempat semula ditambatkan, sedangkan Daddimenyalakan lampu senter penerang yang dibawa oleh Daddi untuk menerangijalan yang dilalui menarik kuda tersebut dan terdakwa ikut menggiring kudatersebut dari arah belakang hingga tiba di tempat mobil yang tadi dikendarai olehterdakwa, Rijal dan Daddi diparkir, lalu terdakwa, Rijal dan Daddi menaikkan keduaekor kuda tersebut ke atas bak mobil dan dibawa ke Kabupaten
    , sedangkan Daddimenyalakan lampu senter penerang yang dibawa oleh Daddi untuk menerangijalan yang dilalui menarik kuda tersebut dan terdakwa ikut menggiring kudatersebut dari arah belakang hingga tiba di tempat mobil yang tadi dikendarai olehterdakwa, Rijal dan Daddi diparkir, lalu terdakwa, Rijal dan Daddi menaikkan keduaekor kuda tersebut ke atas bak mobil dan dibawa ke Kabupaten Bantaeng,kemudian Rijal dan Daddi membawa kedua ekor kuda tersebut ke tempat yangtidak diketahui oleh terdakwa untuk
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 317/PID.SUS/2016/PT MKS
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pembanding/Terdakwa : NURHADI BIN NURDIN
Terbanding/Penuntut Umum : BASO SUTRIANTI, S.H.
31 — 11
  • rumah terdakwa, saksi SUARDI BIN SAHAKAALIAS DADDI (Dalam berkas terpisah) berhenti dan menyuruh saksiMENTARI ALIAS ARI BIN HATTA (Dalam berkas terpisah) turun dari motor,Kemudian saksi SUARDI BIN SAHAKA Alias DADDI (Dalam berkas terpisah)meninggalkan saksi MENTARI ALIAS ARI BIN HATTA (Dalam berkasterpisah) menuju depan rumah TerdakwaSelanjutnya setelah sekitar 20 meter dari rumah Terdakwa, saksi SUARDIBIN SAHAKA Alias DADDI (Dalam berkas terpisah) membunyikan klaksonsebagai tanda kepada Terdakwa
    Kemudian saksi SUARDI BIN SAHAKAAlias DADDI (Dalam berkas terpisah) turun kepengairan untuk buang airbesar dan tidak lama kemudian Terdakwa datang sambil batuk batuk,kemudian saksi SUARDI BIN SAHAKA Alias DADDI (Dalam berkas terpisah)berkata kepada Terdakwa Ada itu uang di motor,simpan saja itu barang dimotor di tempat uang.
    Selanjutnya setelah Saksi SUARDI BIN SAHAKA Alias DADDI (Dalam berkasterpisah) bersama saksi MENTARI ALIAS ARI BIN HATTA (Dalam berkasterpisah) sampai di lorong rumah terdakwa, saksi SUARDI BIN SAHAKAALIAS DADDI (Dalam berkas terpisah) berhenti dan menyuruh saksiMENTARI ALIAS ARI BIN HATTA (Dalam berkas terpisah) turun dari motor,Kemudian saksi SUARDI BIN SAHAKA Alias DADDI (Dalam berkas terpisah)meninggalkan saksi MENTARI ALIAS ARI BIN HATTA (Dalam berkasterpisah) menuju depan rumah Terdakwa Selanjutnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-09-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1548 K/PID.SUS/2017
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Parepare ; Pemohon Kasasi II/ Terdakwa BAHARUDDIN alias JORDAN bin LAPAKKI
61 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan No. 1548 K/PID.SUS/2017 Kemudian melalui saksi Andi Ukkas pihak Kepolisian menghubungi Suardi aliasDaddi bin Maddi untuk menyuruh mengambil mobil yang di kendarai saksi AndiUkkas, namun yang datang adalah saksi Andis alias Andis bin Maddi atassuruhan Suardi alias Daddi bin Maddi, sehingga pihak Kepolisian kembaliberusaha menghubungi Suardi alias Daddi bin Maddi melalui saksi Andis aliasAndis bin Maddi dengan menyuruh Suardi alias Daddi bin Maddi untuk datangmengambil Narkotika jenis shabu
    yang disimpan dalam dashboard mobil milikAndi Ukkas; Bahwa sekitar jam 15.30 Wita, Suardi alias Daddi bin Maddi menghubungisaksi Akbar alias Akbar bin Nawir melalui telphon, kemudian menyuruhmenjemput Narkotika jenis shabu dan mengatakan kepada saksi Akbar binNawir Kesiniki ke kampung Aluppang kemudian saksi Akbar alias Nawirmenuju kampung Aluppang dan belum sampai di kampung Aluppang, Suardialias Daddi bin Maddi kembali menghubungi saksi Akbar bin Nawir danmenyuruh ke kampung Paddakalawa, pada
    waktu saksi Akbat bin Nawirbertemu dengan Suardi alias Daddi bin Maddi, Suardi alias Daddi bin Maddimengajak ke kampung Bulu (Kabupaten Pinrang) dengan mengendaraimasingmasing sepeda motor, setelah sampai di kampung Bulu, Suardi aliasDaddi bin Maddi langsung menunjukkan bahwa itu mobilnya di dasbornya adashabu, kemudian Suardi alias Daddi bin Maddi langsung pergi meninggalkansaksi Akbar, selanjutnya saksi Akbar mendekati mobil yang ditunjuk olehSuardi alias Daddi bin Maddi, setelah saksi Akbar berhenti
    bin Maddi, sehingga pihak Kepolisian kembaliberusaha menghubungi Suardi alias Daddi bin Maddi melalui saksi Andis aliasAndis bin Maddi dengan menyuruh Suardi alias Daddi bin Maddi untuk datangmengambil Narkotika jenis shabu yang disimpan dalam dashboard mobil milikAndi Ukkas;Bahwa sekitar jam 15.30 Wita, Suardi alias Daddi bin Maddi menghubungisaksi Akbar alias Akbar bin Nawir melalui telepon, kemudian menyuruhmenjemput Narkotika jenis shabu dan mengatakan kepada saksi Akbar binHalaman 6 dari 13
    Putusan No. 1548 k/PID.SUS/2017Nawir Kesiniki ke Kampung Aluppang kemudian saksi Akbar alias Nawirmenuju Kampung Aluppang dan belum sampai di Kampung Aluppang, Suardialias Daddi bin Maddi kembali menghubungi saksi Akbar bin Nawir danmenyuruh ke Kampung Paddakalawa, pada waktu saksi Akbar bin Nawirbertemu dengan Suardi alias Daddi bin Maddi, Suardi alias Daddi bin Maddimengajak ke Kampung Bulu (Kabupaten Pinrang) dengan mengendaraimasingmasing sepeda motor, setelah sampai di Kampung Bulu, Suardi aliasDaddi
Pengadilan PN Koba Perdata
Register : 08-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN Koba Nomor 20/Pdt.P/2021/PN Kba
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon:
FITRIA AYU
46 — 16
  • pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.2010 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 2010/ISTIMEWA/2008 atas nama Fitria Ayu yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Bangka Tengah pada tanggal 13 Mei 2008, dimana nama Pemohon, tempat dan tanggal lahir Pemohon serta nama Ibu Kandung Pemohon terbaca Fitria Ayu, lahir di Kurau Barat, 31 Januari 1996 dengan Ibu Kandung bernama Dadi diperbaiki atau diganti menjadi Fitra Ayu, lahir di Pangkalpinang, 1 Januari 1996 dengan Ibu Kandung bernama Daddi
    Fotokopi sesuai asli, Kutipan Akta Nikah Nomor74/15/VII/pw.01/1995 antara suami Mashur dengan Istri Daddi, yangdibuat dan dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KobaKabupaten Bangka tertanggal 14 Juli 1995, selanjutnya diberi tandabukti P2;3.
    Fotokopi dari Asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL6000071638, atas nama Daddi, yang dikeluarkan tanggal 3 April 2017oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Bangka TengahDrs. Pittor, MM selanjutnya diberi tanda bukti P9;10.
    ; Bahwa nama Ibu Pemohon yang benar adalah Daddi denganhuruf d berjumlah dua ditengah bukan Dadi; Bahwa terdapat kekeliruan penulisan nama, tempat dantanggal lahir serta nama Ibu Pemohon dalam akta kelahiran Pemohonyang seharusnya tertulis bernama Fitra Ayu, lahir di Pangkalpinang 1Januari 1996 dengan Ibu Kandung bernama Daddi sedangkan di aktekelahirannya tertulis bernama Fitria Ayu, lahir di Kurau Barat, 31Januari 1996 dengan Ibu Kandung bernama Dadi; Bahwa kekeliruan ini dikarenakan kesalahan
    ; Bahwa nama Ibu Pemohon yang benar adalah Daddi denganhuruf d berjumlah dua ditengah bukan Dadi; Bahwa terdapat kekeliruan penulisan nama, tempat dantanggal lahir serta nama Ibu Pemohon dalam akta kelahiran Pemohonyang seharusnya tertulis bernama Fitra Ayu, lahir di Pangkalpinang 1Januari 1996 dengan Ibu Kandung bernama Daddi sedangkan di aktekelahirannya tertulis bernama Fitria Ayu, lahir di Kurau Barat, 31Januari 1996 dengan Ibu Kandung bernama Dadi; Bahwa Saksi mengetahul memang benar Pemohon
    Daddi adalah ibu kandung dari Pemohon dan benar bernama Daddi,dan penulisan nama Daddi yang benar adalah yang tertera di kutipan bukunikah dan juga Kutipan Akta Kelahiran yang memang benar tertulis Daddidan bukanlah tertulis Dadi, selanjutnya Pemohon bermaksud membetulkanatau merubah nama Pemohon tempat dan tanggal lahir Pemohon sertanama lbu Kandung Pemohon dalam Akta kelahiran Pemohon tersebut untukdibetulkan sesuai dengan keadaan yang sebenarnya yaitu sebagaimanayang tertulis pada dokumendokumen
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-09-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1511 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 11 September 2017 — Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Parepare ; Pemohon Kasasi II/KASMAN KASIM alias CAMMANK bin KASIM
39 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • suruhan Suardi alias Daddi bin Maddi, sehingga pihak Kepolisiankembali berusaha menghubungi Suardi alias Daddi bin Maddi melalui saksiAndis alias Andis bin Maddi dengan menyuruh Suardi alias Daddi bin Maddiuntuk datang mengambil Narkotika jenis shabu yang disimpan dalamdashboard mobil milik Andi Ukkas ;Bahwa sekitar jam 15.30 WITA, Suardi alias Daddi bin Maddi menghubungisaksi Akbar alias Akbar bin Nawir, melalui telepon kemudian menyuruhmenjemput Narkotika jenis shabu dan mengatakan kepada Akbar
    bin NawirKesiniki Ke Kampung Aluppang kemudian saksi Akbar alias Nawir menujuKampung Aluppang dan belum sampai di Kampung Aluppang, Suardi aliasDaddi bin Maddi kembali menghubungi saksi Akbar bin Nawir dan menyuruhke Kampung Paddakalawa, pada waktu Akbar bin Nawir bertemu denganSuardi alias Daddi bin Maddi, Suardi alias Daddi bin Maddi mengajak keKampung Bulu (Kabupaten Pinrang) dengan mengendarai masingmasingsepeda motor, setelahn sampai di Kampung Bulu, Suardi alias Daddi binMaddi langsung menunjukkan
    bin Maddi untuk menyuruh mengambil mobil yang di kendaraisaksi Andi Ukkas, namun yang datang adalah saksi Andis alias Andis binMaddi atas suruhan Suardi alias Daddi bin Maddi, sehingga pihak Kepolisiankembali berusaha menghubungi Suardi alias Daddi bin Maddi melalui saksiAndis alias Andis bin Maddi dengan menyuruh Suardi alias Daddi bin MaddiHal.6 dari 12 hal.
    Akbar bin Nawir dan menyuruhke Kampung Paddakalawa, pada waktu Akbat bin Nawir bertemu denganSuardi alias Daddi bin Maddi, Suardi alias Daddi bin Maddi mengajak keKampung Bulu (Kabupaten Pinrang) dengan mengendarai masingmasingsepeda motor, setelah sampai di Kampung Bulu, Suardi alias Daddi binMaddi langsung menunjukkan bahwa itu mobilnya di dasbornya ada shabukemudian Suardi alias Daddi bin Maddi langsung pergi, selanjutnya saksiAkbar mendekati mobil yang ditunjuk oleh Suardi alias Daddi bin Maddi
    , Rp50.000.000,00 dan ada Rp5.000.000,00 kemudianTerdakwa mentransfer ke pihak tertentu atas perintah Daddi, sesuai lalu lintasbisnis Narkotika ;2.