Ditemukan 229 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-08-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 552/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Mustabihul Amri, SH
Terbanding/Terdakwa : Hery Fadly Alias Daddi Bin Pasauri Kamma
200
  • Pembanding/Penuntut Umum : Mustabihul Amri, SH
    Terbanding/Terdakwa : Hery Fadly Alias Daddi Bin Pasauri Kamma
Register : 18-12-2023 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1634/Pid.Sus/2023/PN Mks
Tanggal 31 Januari 2024 — DADDI
2716
  • DADDI
Register : 08-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN JENEPONTO Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Jnp
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Mustabihul Amri, SH
Terdakwa:
Hery Fadly Alias Daddi Bin Pasauri Kamma
12232
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa HERY FADLY ALIAS DADDI BIN PASAURI KAMMA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) tahun dan denda sejumlah
    Penuntut Umum:
    Mustabihul Amri, SH
    Terdakwa:
    Hery Fadly Alias Daddi Bin Pasauri Kamma
Register : 02-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 19-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Mks
Tanggal 3 Maret 2021 —
Terdakwa:
SARDI ALIAS DADDI BIN KABAI
3517
  • Menyatakan Terdakwa SARDI Alias DADDI Bin KABAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak menguasai dan membawa senjata penusuk berupa busur";

    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5.


    Terdakwa:
    SARDI ALIAS DADDI BIN KABAI
Register : 07-09-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1071/Pid.Sus/2023/PN Mks
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
ANGELITA FUJI LESTARI, SH
Terdakwa:
SUARDI Als DADDI Bin NURDIN
103
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUARDI Alias DADDI Bin NURDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Penuntut Umum:
    ANGELITA FUJI LESTARI, SH
    Terdakwa:
    SUARDI Als DADDI Bin NURDIN
Register : 20-10-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 12-01-2024
Putusan PN PARE PARE Nomor 187/Pid.Sus/2023/PN Pre
Tanggal 20 Desember 2023 —
Terdakwa:
Samsuriadi Alias Daddi Bin Abdullahi
2710
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Samsuriadi alias Daddi Bin Abdullahi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan serta

    Terdakwa:
    Samsuriadi Alias Daddi Bin Abdullahi
Register : 16-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 160/Pid.Sus/2019/PN Trg
Tanggal 21 Mei 2019 — ,MH
Terdakwa:
SUNARDIN Alias DADDI Bin BUHARI Alm
86
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUNARDIN Alias DADDI Bin BUHARI (Alm) tidak terbukti Secara Sah dan Meyakinkan Bersalah Melakukan Tindak Pidana dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa SUNARDIN Alias DADDI Bin BUHARI (Alm) oleh karena itu dari Dakwaan Primair;
    3. Menyatakan Terdakwa SUNARDIN Alias DADDI Bin BUHARI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman
    ,MH
    Terdakwa:
    SUNARDIN Alias DADDI Bin BUHARI Alm
Register : 03-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 213/Pid.B/2019/PN Pin
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ASRIANA, SH.
2.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
SURYADI alias ADI bin BASRI
995
  • Daddi Bin Andi Hamzah dan bertemudengan saksi Andi Ardiansyah Alias P. Daddi Bin Andi Hamzah lalu saksiAgung Setiawan Alias Agung Bin Ugimin menyampaikan kepada saksi AndiArdiansyah Alias P. Daddi Bin Andi Hamzah kalau ayamnya telah hilang dandiambil orang dan sekarang ada di rumah lelaki Pannusu dan telahdiamankan, selanjutnya saksi Andi Ardiansyah Alias P.
    Daddi Bin AndiHamzah dan bertemu dengan saksi Andi Ardiansyah Alias P. Daddi Bin AndiHamzah lalu saksi Agung Setiawan Alias Agung Bin Ugimin menyampaikankepada saksi Andi Ardiansyah Alias P. Daddi Bin Andi Hamzah kalau ayamnyatelah hilang dan diambil orang dan sekarang ada di rumah lelaki Pannusu dantelah diamankan, selanjutnya saksi Andi Ardiansyah Alias P.
    Daddi Bin Andi Hamzah, lalu Terdakwa membawanyakeluar dari halaman rumah saksi Andi Ardiansyah Alias P. Daddi Bin AndiHamzah dan hendak membawanya ke ParePare, dimana Terdakwamelakukannya tanpa seizin dan sepengetahuan dari saksi Andi ArdiansyahAlias P. Daddi Bin Andi Hamzah sebagai pemiliknya, sehingga akibat perbuatanTerdakwa, saksi Andi Ardiansyah Alias P.
    Daddi Bin Andi Hamzah, lalu saksi Agung Setiawan AliasAgung Bin Ugimin kerumah saksi Andi Ardiansyah Alias P. Daddi Bin AndiHamzah dan bertemu dengan saksi Andi Ardiansyah Alias P. Daddi Bin AndiHamzah lalu saksi Agung Setiawan Alias Agung Bin Ugimin menyampaikankepada saksi Andi Ardiansyah Alias P. Daddi Bin Andi Hamzah kalau ayamnyatelah hilang dan diambil orang dan sekarang ada di rumah lelaki Pannusu dantelah diamankan, selanjutnya saksi Andi Ardiansyah Alias P.
    Daddi Bin Andi Hamzah, maka barang bukti tersebutdikembalikan kepada saksi Andi Ardiansyah Alias P.
Register : 22-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN Sdr
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.ABDURRAHIM, SH
2.ADI, SH
Terdakwa:
HARDI Alias DADDI Bin HASEN
239
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HARDI Alias DADDI Bin HASEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menyimpan Narkotika golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) Bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    1.ABDURRAHIM, SH
    2.ADI, SH
    Terdakwa:
    HARDI Alias DADDI Bin HASEN
Putus : 13-08-2012 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 191/Pid.Sus/2012/PN.SKG
Tanggal 13 Agustus 2012 — HAMI Bin LAMMADE
283
  • ditempat Billiar dikampungTerdakwa, laluDaddi memanggil Terdakwa untuk mengkonsumsi sabusabu, saat tiba disebuahrumahrumah sawah, Terdakwa melihat sudah ada teman Daddi yang Terdakwa tidakkenal bersama sabusabunya, lalu Daddi langsung mengisap sabusabu tersebut,kemudian teman Daddi, lalu Terdakwa juga mengisapnya satu kali dan tibatiba Polisidatang dan menangkap Terdakwa, sedangkan Daddi bersama temannyaberhasilmelarikan diri;e Bahwa Terdakwa tidak tahu darimana Daddi memperoleh sabusabu tersebut
    sekitar 1(satu) bulan dan Terdakwa kenal karenaDaddi sering ke kampung Terdakwa dan sebelum mengkonsumsi sabusabu danditangkap, Terdakwa bertemu Daddi ditempat billiar dan Daddi berasal dari TanruTedong;e Bahwa Terdakwa mengkonsumsi sabusabu baru kali itu;e Bahwa dalam menggunakan atau memakai sabusabu tersebut, Terdakwa tidakmemiliki surat iin dari pihak yang berwenang;e Bahwa saat ditempat billiar Daddi tidak membawa sabusabu, sabusabu tersebutsudah ada dirumah sawah dibawa oleh teman Daddi, sebelumnya
    Daddi (DPO) dan 1 (satu)orang temannya Daddi yang tidak dikenal oleh Terdakwa, karena sebelumnyaTerdakwa yang sedang bermain Billiar di ajak oleh Lel.
    Daddi (DPO) ke rumah sawahdan sudah ada temannya Daddi (DPO), kemudian Terdakwa berteman mengkonsumsiPUTUSAN NO. 191/PID.Sus/2012/PN.SKG Page 7narkotika jenis sabusabu dengan cara mengisapnya dengan menggunakan bong alatisap sabusabu;e Bahwa Sabusabu tersebut adalah milik Daddi (DPO), Terdakwa tidak mengetahuidarimana Daddi memperoleh sabusabu tersebut dan Terdakwa tidak mengetahuiharga sabusabu tersebut, serta Terdakwa baru satu kali mengkonsumsi sabusabu,tanpa mengetahui kalau sabusabu dilarang
    Daddi (DPO) dan seorang teman Daddi yang tidak terdakwakenal dan pengakuan Terdakwa sabusabu tersebut milik Daddi (DPO) yang tidak tahu darimana perolehnya serta terdakwa tidak tahu harganya, Terdakwa hanya diajak mengkonsumsidan baru pertama kali mengkonsumsi sabusabu ; Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur kedua telah terbukti dan terpenuhi menurut hukum; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana teruraidiatas, ternyata
Register : 21-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 81/Pid.B/2020/PN Blk
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
SYAFRUDDIN Alias PUDDIN Bin H. REMPO
6625
  • Bulukumba Sulawesi Selatan, kemudian lelaki RIJAL memarkirkanmobil pickup / bak terbuka yang lelaki RIJAL kendarai di dalam lorong kebun yangtersebunyi dari jalan raya, setelah mobil pickup / bak terbuka terparkir, terdakwa,lelaki RIJAL dan lelaki DADDI berjalan kaki menuju tempat kuda yang dimaksudlelaki RIJAL.Bahwa sesampainya terdakwa, lelaki RIJAL dan lelaki DADDI di tempat kuda yangdimaksud, terdakwa, lelaki RIJAL dan lelaki DADDI mengamati situasi dan kondisisekitar dan setelah dirasa aman
    Bantaeng Sulawesi Selatan,lelaki RIJAL dan lelaki DADDI membawa ke 2 (dua) ekor kuda tersebut untuk disembunyikan dan di jual.
    dan membuka tali pengikat kuda dari tempat ditambatkan dan menarikkuda tersebut menjauh dari tempat semula ditambatkan, sedangkan Daddimenyalakan lampu senter penerang yang dibawa oleh Daddi untuk menerangijalan yang dilalui menarik kuda tersebut dan terdakwa ikut menggiring kudatersebut dari arah belakang hingga tiba di tempat mobil yang tadi dikendarai olehterdakwa, Rijal dan Daddi diparkir, lalu terdakwa, Rijal dan Daddi menaikkan keduaekor kuda tersebut ke atas bak mobil dan dibawa ke Kabupaten
    , sedangkan Daddimenyalakan lampu senter penerang yang dibawa oleh Daddi untuk menerangijalan yang dilalui menarik kuda tersebut dan terdakwa ikut menggiring kudatersebut dari arah belakang hingga tiba di tempat mobil yang tadi dikendarai olehterdakwa, Rijal dan Daddi diparkir, lalu terdakwa, Rijal dan Daddi menaikkan keduaekor kuda tersebut ke atas bak mobil dan dibawa ke Kabupaten Bantaeng,kemudian Rijal dan Daddi membawa kedua ekor kuda tersebut ke tempat yangtidak diketahui oleh terdakwa untuk
Register : 23-06-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7838
  • Daddi telah meninggal dunia dan menetapkan sebagai Pewaris;

    3. Menyatakan anak kandung dari Pewaris adalah sebagai berikut :

    3.1. Hj. Nasirah binti H. Nuddin.

    3.2. Muh. Natsir bin H. Nuddin.

    3.3. Hardiman alias Emmang bin H. Nuddin.

    3.4. H. Marsuki bin H. Nuddin.

    3.5. Ibrahim bin H. Nuddin.

    Daddi adalah ahli waris.

    4. Menyatakan Hj. Nasirah binti H. Nuddin telah meninggal dunia, dan meninggalkan 5 orang anak, masing-masing bernama :

    4.1. Hasan Basri bin H. Hannani.

    4.2. Masriani binti H. Hannani.

    4.3. Hawasiah binti H. Hannani.

    4.4. Irawati binti H. Hannani.

    4.5. Muh. Basir bin H. Hannani.

    Daddi sebagai berikut:

    • Hj. Nasirah binti H. Nuddin (anak pr/almarhumah)

    Memperoleh bagian1/16x16=1 bagian

    • M. Natsir bin H.
    DADDI adalah suamiistri yang menikah sekitar tahun 1949 dan tinggal serta hidup bersamadikediamannya di Jalan Gunung Bawakaraeng, XxxXXXXXXX XXXXXXXXX,Hal. 4 dari 44 Hal. Put. No. 700/Pdt/G/2020/PA.WipXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX. Dan atas PerkawinanAlmarhum H. NUDDIN dan Almarhumah HJ. DADDI tersebut, telah dikaruniai9 (sembilan) orang anak kandung yang masing masing bernama :1.1. HJ. NASIRAH binti H. NUDDIN (A/marhumah) ;1.2 MUH. NATSIR bin H.
    DADDI, meninggal dunia padatanggal 5 Maret 2012, dikediaman terakhirnya di KABUPATEN BONE ;Bahwa dari Kesembilan anak kandung Almarhum H. NUDDIN danAlmarhumah HJ. DADDI tersebut, tiga diantaranya telah meninggal dunia.Anak pertama yang bernama HJ. NASIRAH binti H. NUDDIN, meninggaldunia sekitar tahun 2017. Dan semasa hidup Almarhumah HJ. NASIRAHbintt H.NUDDIN, telah menikah dengan Almarhum H. HANNANI binMASSALEWE, yang meninggal dunia sekitar tahun 2018. Dan atasperkawinan Almarhumah HJ.
    DADDI, yangbernama IBRAHIM Alias RAHIM bin H.NUDDIN, meninggal dunia tahun2020, Karena Sakit.
    DADDI adalah sebagai Pewaris ;3. Menyatakan dan Menetapkan bahwa anak kandung dari Almarhum H.NUDDIN dan Almarhumah HJ. DADDI, yakni masingmasing bernama :3.1 HJ. NASIRAH binti H. NUDDIN (Almarhumah) ;3.2MUH. NATSIR bin H. NUDDIN (A/marhum) ;3.3HARDIMAN Alias EMMANG bin H. NUDDIN;3.4H. MARSUKI bin H. NUDDIN ;3.5IBRAHIM bin H. NUDDIN (Almarhum) ;3.6H. IRWAN bin H. NUDDIN Alias H. WAWA ;3.7 HANDRI NUDDIN Alias ABD. KADIR bin H. NUDDIN;3.8NURHAYATI Alias SITTI binti H.
    Daddi;Bahwa saksi H. Nuddin dan Hj. Daddi sudah meninggal dunia, danmeninggalkan harta berupa sebuah Rumah Toko yang bernama TokoWatu. Dan toko tersebut dikuasai oleh anak bungsu H. Nuddin yangbernama Kusnadi alias Anyo;Hal. 26 dari 44 Hal. Put. No. 700/Pdt/G/2020/PA.WipBahwa Kusnadi sudah lama menguasai/menempati ruko tersebut, tetapisaksi tidak tahu alasan kenapa Kusnadi yang menguasai ruko tersebut;Bahwa saksi juga tahu kalau almarhum H.
Register : 14-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN Belopa Nomor 141/Pid.B/2019/PN Blp
Tanggal 11 Desember 2019 — MH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
1.Parri Alias Pong Ammang
2.Daddi Paseran Alias Daddi
3.Tandunng Paseran Alias Tandung Alias Codde
6123
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa I Parri alias Pong Ammang, terdakwa II Daddi Paseran alias Daddi dan terdakwa III Tandung Paseran alias Tandu alias Codde masing-masing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan
    MH
    2.Bambang Prayitno, SH
    Terdakwa:
    1.Parri Alias Pong Ammang
    2.Daddi Paseran Alias Daddi
    3.Tandunng Paseran Alias Tandung Alias Codde
    LahirKebangsaan/KewarganegaranJenis KelaminTempat tinggalAgamaPekerjaanParri alias Pong Ammang;Bastem (Luwu);41 Tahun / 13 Desember 1977;Indonesia;Lakilaki;Dusun DesaPabattang, Possi,Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu;Kristen Protestan;Petani;Daddi Paseran alias Daddi;Pantilang (Luwu);20 Tahun / 20 Juni 1999;Indonesia;Lakilaki;Dusun Paniki, Desa Possi, KecamatanBua, Kabupaten Luwu;Kristen Protestan;Petani;Tandung Paseran alias Tandu aliasCodde;Pantilang (Luwu);21 Tahun / 16 Juli 1996;Indonesia;Lakilaki
    Daddi Paseran alias Daddi dan terdakwa III Tandung Paseran alias Tandualias Codde dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulandengan dikurangi selama dalam masa tahanan sementara dengan perintahagar para terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan biaya perkara kepada para terdakwa sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan para terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman, bahwa para terdakwa menyesal sertaberjanji tidak mengulang!
    Luwu Terdakwa PARRI bersamadengan terdakwa II DADDI dan terdakwa III CODDE datang ke rumah saksi korbandimana pada saat itu Saksi Korban bersama saksi MUHAMMAD IKBAL sedangduduk diatas rumah, lalu dari bawah rumah Terdakwa PARRI memanggil korbanturun dari rumah, namun saksi korban menjawab lebih bagus kalau diatas rumah,kalau ada tamu berarti rezeki datang kKemudian Terdakwa PARRI bersama denganterdakwa II DADDI dan terdakwa III CODDE naik keatas rumah, kemudian Terdakwa PARRI mengatakan kepada saksi
    Luwu Terdakwa PARRI bersamadengan terdakwa II DADDI dan terdakwa III CODDE datang ke rumah saksi korbandimana pada saat itu Saksi Korban bersama saksi MUHAMMAD IKBAL sedangduduk diatas rumah, lalu dari bawah rumah Terdakwa PARRI memanggil korbanHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 141/Pid.B/2019/PN.Blpturun dari rumah, namun saksi korban menjawab lebih bagus kalau diatas rumah,kalau ada tamu berarti rezeki datang kKemudian Terdakwa PARRI bersama denganterdakwa II DADDI dan terdakwa III CODDE naik keatas
    Luwu;Bahwa terdakwa menerangkan, ia melakukan penganiayaan terhadap SaksiTHAMRIN bersama dengan Terdakwa II DADDI dan terdakwa III CODDE yangtinggal di Dusun Pabbatang Desa Posi, Kec. Bua Kab.
Register : 29-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 1133/PID.SUS/2023/PT MKS
Tanggal 20 Desember 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUARDI Als DADDI Bin NURDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANGELITA FUJI LESTARI, SH
2922
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUARDI Als DADDI Bin NURDIN
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANGELITA FUJI LESTARI, SH
Register : 08-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN Koba Nomor 20/Pdt.P/2021/PN Kba
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon:
FITRIA AYU
4515
  • pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.2010 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 2010/ISTIMEWA/2008 atas nama Fitria Ayu yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Bangka Tengah pada tanggal 13 Mei 2008, dimana nama Pemohon, tempat dan tanggal lahir Pemohon serta nama Ibu Kandung Pemohon terbaca Fitria Ayu, lahir di Kurau Barat, 31 Januari 1996 dengan Ibu Kandung bernama Dadi diperbaiki atau diganti menjadi Fitra Ayu, lahir di Pangkalpinang, 1 Januari 1996 dengan Ibu Kandung bernama Daddi
    Fotokopi sesuai asli, Kutipan Akta Nikah Nomor74/15/VII/pw.01/1995 antara suami Mashur dengan Istri Daddi, yangdibuat dan dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KobaKabupaten Bangka tertanggal 14 Juli 1995, selanjutnya diberi tandabukti P2;3.
    Fotokopi dari Asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL6000071638, atas nama Daddi, yang dikeluarkan tanggal 3 April 2017oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Bangka TengahDrs. Pittor, MM selanjutnya diberi tanda bukti P9;10.
    ; Bahwa nama Ibu Pemohon yang benar adalah Daddi denganhuruf d berjumlah dua ditengah bukan Dadi; Bahwa terdapat kekeliruan penulisan nama, tempat dantanggal lahir serta nama Ibu Pemohon dalam akta kelahiran Pemohonyang seharusnya tertulis bernama Fitra Ayu, lahir di Pangkalpinang 1Januari 1996 dengan Ibu Kandung bernama Daddi sedangkan di aktekelahirannya tertulis bernama Fitria Ayu, lahir di Kurau Barat, 31Januari 1996 dengan Ibu Kandung bernama Dadi; Bahwa kekeliruan ini dikarenakan kesalahan
    ; Bahwa nama Ibu Pemohon yang benar adalah Daddi denganhuruf d berjumlah dua ditengah bukan Dadi; Bahwa terdapat kekeliruan penulisan nama, tempat dantanggal lahir serta nama Ibu Pemohon dalam akta kelahiran Pemohonyang seharusnya tertulis bernama Fitra Ayu, lahir di Pangkalpinang 1Januari 1996 dengan Ibu Kandung bernama Daddi sedangkan di aktekelahirannya tertulis bernama Fitria Ayu, lahir di Kurau Barat, 31Januari 1996 dengan Ibu Kandung bernama Dadi; Bahwa Saksi mengetahul memang benar Pemohon
    Daddi adalah ibu kandung dari Pemohon dan benar bernama Daddi,dan penulisan nama Daddi yang benar adalah yang tertera di kutipan bukunikah dan juga Kutipan Akta Kelahiran yang memang benar tertulis Daddidan bukanlah tertulis Dadi, selanjutnya Pemohon bermaksud membetulkanatau merubah nama Pemohon tempat dan tanggal lahir Pemohon sertanama lbu Kandung Pemohon dalam Akta kelahiran Pemohon tersebut untukdibetulkan sesuai dengan keadaan yang sebenarnya yaitu sebagaimanayang tertulis pada dokumendokumen
Putus : 16-08-2016 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 50/Pid.Sus/2016/PN Mll
Tanggal 16 Agustus 2016 — NURHADI BIN NURDIN
6618
  • )Selanjutnya di lakukan penggeledahan terhadap diri saksi SUARDI BINSAHAKA Alias DADDI (Dalam berkas terpisah) dan ditemukan 1 (Satu)paket shabu shabu dan setelah di interogasi saksi SUARDI BINSAHAKA Alias DADDI (Dalam berkas terpisah) mengaku kalau 1 (Satu)paket shabu shabu tersebut saksi SUARDI BIN SAHAKA Alias DADDI(Dalam berkas terpisah) beli dari Terdakwa dengan harga Rp.900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah)Selanjutnya saksi Iran dan saksi Budiwansyah melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa
    Selanjutnya sekitar jam 04.00 Wita, saksi IRWAN, saksiBUDIWANSYAH yang merupakan Anggota kepolisian dari Polres Lutimmenangkap saksi SUARDI BIN SAHAKA Alias DADDI (Dalam berkasterpisah) yang sebelumnya telah menangkap saksi MENTARI ALIAS ARIBIN HATTA (Dalam berkas terpisah) Selanjutnya di lakukan penggeledahan terhadap diri saksi SUARDI BINSAHAKA Alias DADDI (Dalam berkas terpisah) dan ditemukan 1 (Satu)paket shabu shabu dan setelah di interogasi saksi SUARDI BINSAHAKA Alias DADDI (Dalam berkas terpisah
    Selanjutnya di lakukan penggeledahan terhadap diri saksi SUARDI BINSAHAKA Alias DADDI (Dalam berkas terpisah) dan ditemukan 1 (Satu)paket shabu shabu dan setelah di interogasi saksi SUARDI BINSAHAKA Alias DADDI (Dalam berkas terpisah) mengaku kalau 1 (Satu)paket shabu shabu tersebut saksi SUARDI BIN SAHAKA Alias DADDI(Dalam berkas terpisah) beli dari Terdakwa dengan harga Rp.900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah) Selanjutnya saksi Irwan dan saksi Budiwansyah melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa
    dengan mengatakan bahwa kamu lagi dimana yangdijawab saksi Suardi bin Sahaka alias Daddi bahwa saya lagi dirumah,setelah itu saksi langsung menuju kerumah saksi Suardi bin Sahaka aliasDaddi dengan mengendarai sepeda motor milik lelaki Ragil dan ketika saksiberada didekat PLN, saksi kembali menghubungi saksi Suardi bin Sahakaalias Daddi dengan mengatakan bahwa saya lagi didekat PLN yangdijawab saksi Suardi bin Sahaka alias Daddi bahwa tunggu ma disitu.Bahwa benar setelah menunggu beberapa saat, saksi
    Suardi bin Sahakaalias Daddi kemudian datang setelah itu saksi bertanya kepada saksiSuardi bin Sahaka alias Daddi dengan mengatakan bahwa bagaimanaDaddi adaji ka barang yang dijawab saksi Suardi bin Sahaka alias Daddibahwa belum ada, setelah itu saksi bersama saksi Suardi bin Sahakaalias Daddi jalanjalan di Kota Malili dengan mengendarai sepeda motordan pada sekira jam 00:30 Wita saksi Suardi bin Sahaka alias Daddimenghubungi lelaki Yonel namun pada saat itu lelaki Yonel masih berada diKota Palopo
Putus : 10-08-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN MAROS Nomor 82/Pid.B/2015/PN.Mrs
Tanggal 10 Agustus 2015 — Terdakwa : SAINUDDIN BIN SAFARUDDIN JPU : MUHAMMAD FAKHRY, S.H
556
  • TUJU, SUARDI Alias DADDI dan DG. TUNRU, beberapa lamakemudian disaat menyelang subuh RASYID DG. SITUJU Alias DG. TUJUmengajak terdakwa dengan SUARDI Alias DADDI dan DG. TUNRU denganmengatakan AYO MI JALAN selanjutnya terdakwa bersamasama denganRASYID DG. SITUJU Alias DG. TUJU, SUARDI Alias DADDI dan DG. TUNRUmenuju ke daerah Moncongloe dengan menggunakan mobil Avansa yangsebelumnya telah disiapbkan dan dikemudikan oleh RASYID DG. SITUJU AliasDG.
    namun terdakwa dan SUARDIAlias DADDI tidak mampu mengangkatnya sehingga SUARDI Alias DADDImenelpon RASYID DG.
    TUNRU kembali kemobil.Bahwa terdakwa dan SUARDI Alias DADDI mulai mencabut baut yangmenyambungkan antara rangka besi (chasis) dan dudukan mesindengan menggunakan kunci 19 (sebilan belas) setelah bautnya terlepasterdakwa dan SUARDI Alias DADDI mencoba mengangkat 1 (satu) unitrangka dudukan mesin traktor yang berwarna biru yang bertuliskan kataQUIK bersama 1 (satu) unit mesin traktor merek YANMAR warna merahnamun terdakwa dan SUARDI Alias DADDI tidak mampumengangkatnya sehingga SUARDI Alias DADDI menelpon
    TUJU,SUARDI Alias DADDI dan DG.
Putus : 12-09-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1539 K/PID.SUS/2017
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Parepare ; Pemohon Kasasi II/ Terdakwa AKBAR N. alias AKBAR bin NAWIR N
4520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan No. 1539 K/PID.SUS/2017Andi Ukkas, namun yang datang adalah saksi Andis alias Andis bin Maddiatas suruhan Suardi alias Daddi bin Maddi, sehingga pihak Kepolisian kembaliberusaha menghubungi Suardi alias Daddi bin Maddi melalui saksi Andis aliasAndis bin Maddi dengan menyuruh Suardi alias Daddi bin Maddi untuk datangmengambil Narkotika jenis shabu yang disimpan dalam dashboard mobil milikAndi Ukkas;Bahwa sekitar jam 15.30 Wita, Suardi alias Daddi bin Maddi menghubungiTerdakwa Akbar alias Akbar
    sepeda motor,setelah sampai di Kampung Bulu, Suardi alias Daddi bin Maddi langsungmenunjukkan bahwa itu mobilnya, di dasbornya ada shabu, setelah itu Suardialias Daddi bin Maddi langsung pergi meninggalkan Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa Akbar mendekati mobil yang ditunjuk oleh Suardi alias Daddi binMaddi, setelah Terdakwa Akbar berhenti di belakang mobil milik Andi Ukkastersebut, kKemudian petugas langsung turun dari mobil dan menangkapTerdakwa Akbar alias Akbar bin Nawir, kemudian Terdakwa bersama
    bin Maddi untuk menyuruh mengambil mobil yang dikendarai saksiAndi Ukkas, namun yang datang adalah saksi Andis alias Andis bin Maddiatas suruhan Suardi alias Daddi bin Maddi, sehingga pihak Kepolisian kembaliberusaha menghubungi Suardi alias Daddi bin Maddi melalui saksi Andis aliasAndis bin Maddi dengan menyuruh Suardi alias Daddi bin Maddi untuk datangmengambil Narkotika jenis shabu yang disimpan dalam dashboard mobil milikAndi Ukkas;Bahwa sekitar jam 15.30 Wita, Suardi alias Daddi bin Maddi menghubungiTerdakwa
    Putusan No. 1539 K/PID.SUS/2017(Kabupaten Pinrang) dengan mengendarai masingmasing sepeda motor,setelah sampai di Kampung Bulu, Suardi alias Daddi bin Maddi langsungmenunjukkan bahwa itu mobilnya didasbornya ada shabu kemudian Suardialias Daddi bin Maddi langsung pergi, selanjutnya Terdakwa Akbar mendekatimobil yang ditunjuk oleh Suardi alias Daddi bin Maddi, setelah TerdakwaAkbar berhenti di belakang mobil milik Andi Ukkas tersebut, kemudian petugaslangsung turun dari mobil dan menangkap Terdakwa
    Ukkas, namun yang datang adalah saksi Andis alias Andis binMaddi atas suruhan Suardi alias Daddi bin Maddi, sehingga pihak Kepolisiankembali berusaha menghubungi Suardi alias Daddi bin Maddi melalui saksiAndis alias Andis bin Maddi dengan menyuruh Suardi alias Daddi bin Maddiuntuk datang mengambil Narkotika jenis shabu yang di simpan dalamdashboard mobil milik Andi Ukkas;Bahwa sekitar jam 15.30 Wita, Suardi alias Daddi bin Maddi menghubungiTerdakwa Akbar alias Akbar bin Nawir, melalui telohon kKemudian
Register : 29-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN KOLAKA Nomor 237 / Pid.B / 2013 / PN.KLK
Tanggal 18 Desember 2013 — - HERI SISWANTO Als. HERI Bin HERMAN
4211
  • DADDI Bin CUNI.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    di dalamcounter terdakwa bersama dengan Suryadi als Daddi membuka kabel computerkemudian Suryadi als Daddi membungkus monitor dan CPU computer menggunakansarung yang dibawa oleh Suryadi als Daddi lalu terdakwa membuka lemari jualanyang tidak terkunci dan mengambil kartu perdana Telkomsel sekitar 18 (delapan belas)kartu.
    2013terdakwa bersama dengan Supriyadi als Daddi membawa monitor dan CPU computerserta printer merk Canon Pixma dengan menggunakan mobil sewa ke Kel.
    Kolaka;Bahwa, barang yang diambil oleh saksi Suriyadi als Daddi dengan terdakwaadalah (satu) unit computer BEYOUND, (satu) unit printer merek CanonPixma dan kartu perdana Telkomsel AS sebanyak 18 (delapan belas) buah;Bahwa, terdakwa masuk kedalam kios konter dengan cara memanjat ventilasidi belakang konter sedangkan saksi Suriyadi als Daddi menunggu diluar sambilberjagajaga setelah itu terdakwa membukakan pintu dari dalam kemudiansaksi Suriyadi als Daddi masuk ke dalam konter lalu membungkus monitor
    Kolaka;Bahwa, barang yang diambil oleh saksi Suriyadi als Daddi dengan terdakwaadalah 1 (satu) unit computer BEYOUND, (satu) unit printer merek CanonPixma dan kartu perdana Telkomsel AS sebanyak 18 (delapan belas) buah;Bahwa, terdakwa masuk kedalam kios konter dengan cara memanjat ventilasidi belakang konter sedangkan saksi Suriyadi als Daddi menunggu diluar sambilberjagajaga setelah itu terdakwa membukakan pintu dari dalam kemudiansaksi Suriyadi als Daddi masuk ke dalam konter lalu membungkus monitor
    Kolaka sekitarpukul 02.00 wita dengan cara memanjat ventilasi di belakang konter sedangkan saksi Suriyadials Daddi menunggu diluar sambil berjagajaga setelah itu terdakwa membukakan pintu daridalam kemudian saksi Suriyadi als Daddi masuk kedalam konter lalu membungkus monitordan CPU computer menggunakan sarung yang dibawa saksi Suriyadi als Daddi lalu terdakwamembuka lemari jualan yang tidak terkunci dan mengambil kartu perdana Telkomsel.
Register : 31-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 234/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 26 Juli 2018 —
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
Mistam Alias Daddi Bin Naim
3613
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa MISTAM Alias DADDI Bin NAIM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana

    2.Bambang Prayitno, SH
    Terdakwa:
    Mistam Alias Daddi Bin Naim
    PUTUSANNomor 234/Pid.Sus/2018/PN.PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MISTAM Alias DADDI Bin NAIM;Tempat Lahir : Bonepute;Umur / Tanggal Lahir : 37 Tahun / 09 Oktober 1980;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Batuputih, Desa Batu Lappa,Kecamatan Larompong Selatan,Kabupaten
    2018sampai dengan tanggal 28 Agustus 2018 ;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti dan alat bukti surat yang diajukan dipersidangan ;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2018/PN.PlipSetelah mendengar Tuntutan Pidana yang pada pokoknya menuntut agarsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MISTAM Alias DADDI
    Pipdengan penyalahgunaan narkotika jenis shabu dilantai didalam rumahkediaman milik Terdakwa Mistam Alias Daddi;Bahwa setelah diintrogasi Terdakwa mengaku sedangmenggunakan/mengkomsumsi narkotika jenis shabu didalam kamarrumah kediaman tersebut di Dusun Batu Putih Ds.
    Pip2.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan menemukan barangberupa 9 (Sembilan) sachet narkotika jenis shabu, 1 (Satu) set rangkaianalat isap shabu (bong), 2 (dua) batang potongan pipet (Sendok shabu), 1(Satu) buah kotak warna Hijau, dan 1 (satu) unit hp merk Samsung warnaSilver (tempat shabu) didalam kamar rumah kediaman Terdakwa MistamAlias Daddi maka Terdakwa Mistam Alias Daddi pada saat itu beradadidalam kamar tersebut.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui darimana Terdakwa memperolehnarkotika
    Menyatakan terdakwa MISTAM Alias DADDI Bin NAIM, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memilikidan menguasal Narkotika golongan bukan tanaman,sebagaimanadalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2.