XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Desa Dangia, Kecamatan Dangia,Kabupaten Kolaka Timur;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangselengkapnya sebagaimana dalam Berita Acara Sidang perkara ini padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saya mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saya tetangga Penggugat dan antara saya dengan Tergugat tidakada hubungan keluarga; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama

Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama sejak tahun 2016sampai sekarang; Bahwa sejak berpisah tempat tinggal, Penggugat dengan Tergugat tidaktidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagaiman layaknya pasangansuamii isteri; Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telan berusahamenasihati Penggugat dan Tergugat untuk rukun dan kembali bersama.Namun usaha tersebut tidak berhasil;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Bidan Desa, tempat tinggal di Desa Dangia

, Kecamatan Dangia,Kabupaten Kolaka Timur;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangselengkapnya sebagaimana dalam Berita Acara Sidang perkara ini, padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saya mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saya tetangga Penggugat dan antara saya dengan Tergugat tidakada hubungan keluarga; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Penanggo Jaya; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua

Bahwa pada tanggal 14 Juli 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dangia sebagaimana bukti berupaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XX.XX.XX.XX/PW.XX/XX/XXXX,tertanggal 01 Maret 2009;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda sedangkanTergugat berstatus duda;3.

tetap menasihati Penggugat disetiap persidangan agar rukun kembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa pemeriksaan pokok perkara dilakukan dalam persidangantertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan gugatan Penggugatdengan perubahan sebagaimana termuat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorXX.XX.XX.XX/PW.XX/XX/XXKX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dangia

Kolaka Timur, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi Kenal Penggugat karena Penggugat adalah kakak kandungsaksi sedangkan Tergugat adalah ipar saksi; Bahwa saksi kenal Tergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat;Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Lembah Subur, Kecamatan Dangia

telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah anak kandungPenggugat dari suami pertama sedangkan Tergugat adalah ayah tiri saksi; Bahwa saksi kenal Tergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat;Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Lembah Subur, Kecamatan Dangia

Penggugatuntuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa satu buah surat yang diberi kodeP dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 14 Juli 2002 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Dangia

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ladongi, Kabupaten Kolaka, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Senin tanggal 31 Mei 2002 di DesaLemba Subur, dahulu Kecamatan Ladongi, Kabupaten Kolaka dansekarang Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur, selama menikahbelum pernah bercerai.Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah hidup bersamaselama 12 tahun, yaitu 9 tahun dirumah orang tua penggugat di HarapanMaju, Desa Lemba Subur, dan 3 tahun di Lorong Belo, Desa Lemba Subur,Kecamatan Dangia

Saksi 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Soppeng, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai nenekPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat 9 tahun di rumah otang tua Penggugat di Harapan Maju,Desa Lemba Subur, dan 3 tahun di Lorong Belo, Desa Lemba Subur,Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur.

;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga 9 tahun dirumah otang tua Penggugat di Harapan Maju, Desa Lemba Subur, dan 3tahun di Lorong Belo, Desa Lemba Subur, Kecamatan Dangia,Kabupaten Kolaka TimurBahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 oranganak.Bahwa rumah tangganya sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran,Bahwa Tergugat suka main judi.Bahwa saksi biasa melihat Tergugat main judi Soppeng.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsudah ada 1 tahun

jejaka; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Tontonunu, Kecamatan Tontonunu, KabupatenBombana; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak yangsaat ini tinggal bersama Penggugat; Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat rukun namun sejak bulan Juli2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke Ambon dan tidakmemberi kabar serta tidak juga mengirimkan nafkah kepada Penggugat; Bahwa Tergugat sekarang berada di orang tua Tergugat di Desa Dangia

,Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebabnya Penggugat dan Tergugatberpisah; Bahwa pernah Penggugat meminta Tergugat kembali bersama namunTergugat tidak mau lagi bersama Penggugat; Bahwa sejak berpisah tidak pernah kembali rukun; Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;2.

Syarifuddin yang saat ini tinggalbersama Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak tahun 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat keAmbon dan tidak memberi kabar serta tidak juga mengirimkan nafkahkepada Penggugat;Bahwa Tergugat pergi merantau di Ambon namun Penggugat ingin ikutTergugat ke Ambon namun Tergugat melarang Penggugat ikut;Bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta sebagai nafkah Penggugat;Bahwa Tergugat sekarang berada di orang tua Tergugat di Desa Dangia

,Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur;Bahwa sejak berpisah tidak pernah kembali rukun;Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatu apapunlagi dan telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknyaPenggugat tetap pada gugatannya dan mohon putusan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan lebih lanjut telah tercatat dalamBerita Acara Sidang dan untuk meringkas uraian

PUTUSANNomor 0011/Pdt.G/2015/PA Kikaaa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim menjatuhkan putusan cerai gugat dalam perkara antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani

, tempat tinggal di Kecamatan Dangia,Kabupaten Kolaka Timur, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02Januari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKolaka dengan Nomor 0011/Pdt.G/2015/PA Klik tertanggal 05 Januari2015 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur sampaiberpisah tempat tinggal;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat bellum pernah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (qabla dukhul);5. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama : A W binti A, umur 3 tahun,anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;6.

Saksi 1, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kecamatan Dangia, Kabupaten KolakaTimur;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut :e Bahwa Penggugat adalah tetangga saksi dan Tergugat saksikenal sejak menikah dengan Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada akhir tahun2011;Halaman 3 / 11, Putusan Nomor 0011/Pdt.G/2014/PA KlkBahwa setelah menikah Tergugat langsung pergi meninggalkanPenggugat begitu saja tanpa pamit dan tanpa

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Saudara Penggugat diKecamatan Ponrang Kabupaten Luwu, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah sendiri di Desa gunung Jaya, Kecamatan Dangia,Kabupaten Kolaka Timur ; 770 nnnnnn nnn nnn ccc.

Samsuddin, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Mekar DesaGunung Jaya, Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur.; Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi, sedangkan Tergugat adalahDial Sag jesse sees rr reBahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganP@NQOQUQ aL; ss nssssnessesnesien sents Serenata reeBahwa Penggugat

dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilaki yangbernama Safril bin Mansur dan anak tersebut saat ini ikut bersamaPENQQ UG at) sense se erect ners sri nn Sn SS EST ETSBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saudaraPenggugat di Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, Provinsi SulawesiSelatan lalu Penggugat dan Tergugat pindah di rumah sendiri di DesaGunung Jaya, Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur;Bahwa setahu saksi, pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat

Lusiana binti Marten Lantang, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Mekar, Desa GunungJaya, Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur.; Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan keluarga denganBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bekas tetangga saksi,sedangkan saksi kenal dengan Tergugat karena tetangga saksi;Bahwa saksi kenal

sebelum Penggugat menikahdengan Tergugat, sedangkan saksi kenal Tergugat pada saat Tergugatmenikah dengan Penggugat; nne enn nenBahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak lakilakiyang bernama Safril bin Mansur dan anak tersebut saat ini ikut bersamalS 0 a aBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saudaraPenggugat di Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan lalu Penggugatdan Tergugat pindah tinggal di rumah sendiri di Dusun Mekar, Desa GunungJaya, Kecamatan Dangia

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ladongi, Kabupaten Kolaka Timur yang mewilayahi tempat dilaksanakan perkawinan Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka yang

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada akhir Bulan Juli 2011 saat mana Penggugat pergi meninggalkanTergugat ke rumah orang tua Penggugat di Dusun IV, Desa Talinduka,Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur dan sejak itu antara Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri.

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ladongi, Kabupaten Kolaka Timur yang mewilayahi tempatdilaksanakan perkawinan Penggugat dan Tergugat dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dangia

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ladongi,Kabupaten Kolaka Timur yang mewilayahi tempat dilaksanakan perkawinanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur yang mewilayahitempat tinggal Penggugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka yang mewilayahi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ladongi, Kabupaten Kolaka Timur yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe yang mewilayahi tempat tinggal

Abu bin Langka, umur 54tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani coklat, tempat tinggal di Dusun V, DesaLembah Subur, Kecamatan Dangia, KabupatenKolaka Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswsta, tempat tinggalKabupaten Konawe,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

KlkMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama maka Majelis Hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ladongi,Kabupaten Kolaka Timur yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dangia

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHalaman 9 / 11, Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA KlkPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ladongi,Kabupaten Kolaka Timur yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dangia,Kabupaten Kolaka Timur yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat sertaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Unaaha

,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTahang bin Damis, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanJual beli coklat, tempat tinggal Desa Gunung Jaya,Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur., Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Februari 2014yang telah terdaftar pada

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun WiaWia, Blok L, Desa Gunung Jaya, Kecamatan Dangia, KabupatenKolaka Timur selama 10 tahun dan terakhir bertenpat tinggal di rumahbersama di Dusun WiaWia, Blok L, Kecamatan Dangia, Kabupaten KolakaTimur selama 6 tahun..

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi tanggal 10 Agustus 2013 saat mana Tergugat pergi meninggalkanPenggugat ke rumah orang tuanya di rumah Andar di Desa Gunung Jaya,Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur dan Penggugat tinggal dirumah orangtuanya di Dusun WiaWia, Desa Gunung Jaya, KecamatanDangia, Kabupaten Kolaka Timur dan sekarang Penggugat tinggal JalanCakalang No.16, Kelurahan Sea, Kecamatan Latambaga, KabupatenKolaka,sejak itu antara Penggugat dan Tergugat

Amiruddin., umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Gunung Jaya,Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur.

Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XX/XX/XXXX,bertanggal 13 Oktober 2015;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;3.

damai dengan menasehati Penggugat di setiappersidangan agar rukun kembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya pemeriksaan pokok perkara dilakukan dalampersidangan tertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXX/XX/XXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dangia

dua orang saksi.Menimbang, bahwa bukti (P) yang diajukan oleh Penggugat merupakanakta outentik yang memenuhi syarat formil materiil sebagai alat bukti yang nilaipembuktiannya sempurna dan mengikat sebagaimana maksud Pasal 285 RBghingga alat bukti tersebut patut diterima.Menimbang, bahwa bukti (P) tersebut adalah Fotokopi Kutipan Akta Nikahyang menerangkan tentang telah terjadinya pernikahan antara Penggugat danTergugat pada tanggal 12 Oktober 2015 dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dangia

Bahwa saksi adalah bapak kandung Pemohon dan saksi kenal denganTermohon sebagai anak menantu; Bahwa saksi kenal Termohon pada saat pelamaran; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Nopember 2010 dirumah orang tua Termohon; Bahwa pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatusjanda; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Gunung Jaya, Kecamatan Dangia,Kabupaten Kolaka Timur;

Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon adalah adik ipar saksi, karena istri saksi saudarakandung dengan Pemohon, sedangkan Termohon saksi kenal sebagaiistri dari Pemohon;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Nopember tahun2010 di rumah orang tua Termohon;Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohon berstatus jandamati;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Gunung Jaya, Kecamatan Dangia

KolakaTimur;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon adalah menantu saksi, sedangkan Termohon adalahanak kandung saya;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Nopember tahun2010 di rumah orang tua Termohon;Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohon berstatus jandamati;Putusan Nomor 0396/Pdt.G/2017/PA.Klk,Hal. 6 dari 15.Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Gunung Jaya, Kecamatan Dangia

Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Gunung Jaya, Kecamatan Dangia, Kabupaten KolakaTimur; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak dananak tersebut saat ini ikut dengan Termohon; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun tahun 2012 antara Pemohon dan Termohon tidakrukun dan telah pisah rumah; Bahwa setahu saksi perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalahmasalah ekonomi, Pemohon tidak mempercayai Pemohon

dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon [Lukman bin Kaseng] untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon [Ima binti Saparuddin] di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;

4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dangia

Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dangia, (dahulu) KabupatenKolaka, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah NomorXX/XX/XXXX, bertanggal 12 Oktober 2015;. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan;.

Prosedur Mediasi di Pengadilan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehat kepada Pemohonagar dapat mengurungkan niatnya untuk bercerai dari Termohon, akan tetapitidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon dan ataspertanyaan Majelis Hakim, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannyatanpa ada perubahan;Bahwa Pemohon guna memperkuat dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Dangia

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur yangmewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaTetembuta, Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur sampai berpisahtempat tinggal; 4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul ;5. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak bernama Anak pertama, umur 9 tahun, anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat ;6.

Saksi , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Tetembuta, Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Utara.

Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Tetembuta, Kecamatan Dangia, KabupatenKolaka Utara.; Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, tidak adahubungan keluarga baik Penggugat maupun Tergugat melainkan bertetangga saja ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2004 ; Bahwa semula Penggugat berstatus janda, sedangkan Tergugatberstatus jejaka; Bahwa Penggugat

Dangia,Kabupaten Kolaka TimurAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 1 Juli 2016, kemudian ditahan sejaktanggal 2 Juli 2016 dengan perincian sebagai berikut :1.2.Penyidik sejak tanggal 2 Juli 2016 sampai dengan tanggal 21 Juli 2016;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juli 2016 sampai dengantanggal 30 Agustus 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 23 Agustus 2016 sampai dengan tanggal11September 2016;Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 September 2016 sampaidengan

ASWAR ANGGARA Bin BURHANNUDIN; Bahwa ada permainan bola adil yang dilakukan oleh terdakwa; Benar dalam permainan bola adil tersebut, terdakwa juga yangmenyediakan alatalat permainan tersebut; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 01 Juli 2016 sekitar jam09.00 Wita bertempat Kompleks Pasar Lembah Subur di Desa LembahSubur Kecamatan Dangia Kabupaten Kolaka Timur; Bahwa saksi melihat permainan bola adil yang dilakukan oleh terdakwadengan jarak sekitar 10 meter; Bahwa dimana terdakwa memulai permainan

Hal. 5 dari 15 hal Put No.240/Pid.B/2016/PN KkaTerhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan tangggapanyang ikut bermain bola adil dengan terdakwa adalah 5 (lima) orang, danselebihnya benar;Saksi : DASWAN AMIN;Bahwa saksi adalah anggota Polisi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Juli 2016 sekitar jam 09.00 Witabertempat Kompleks Pasar Lembah Subur di Desa Lembah SuburKecamatan Dangia Kabupaten Kolaka Timur saksi mendapat informasidari masyarakat bahwa sering berlangsung permainan bola adil

Bahwa kompleks pasar Lembah Subur hanya dilakukan aktivitas pasarpada hari Jumat saja; Bahwa saksi mengetahui pekerjaan terdakwa seharihari adalah petani;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan :Bahwa terdakwa telah menyediakan permaian bola adil;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 01 Juli 2016 sekitar jam 09.00Wita bertempat Kompleks Pasar Lembah Subur di Desa Lembah SuburKecamatan Dangia

) lembar pecahan Rp. 2.000, senilai Rp.330.000.; 39 (tiga puluh sembilan) lembar pecahan Rp. 1.000, senilai Rp. 39.000.., dimana baik saksi maupun terdakwa masingmasing kenal terhadap barangbukti tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang satu dengan lainnyasaling bersesuaian maka dapatlah diperoleh fakta yang terungkapdipersidangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Juli 2016 sekitar jam 09.00 Witabertempat Kompleks Pasar Lembah Subur di Desa Lembah SuburKecamatan Dangia

Tergugat telah mengakui mempunyai hutang kepadapihak Penggugat sejumlah Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah),sebagaimana Surat Pengakuan Hutang Nomor B.220/4934/6/2016, tanggal 27Juni 2016, dengan jangka waktu pembayaran selama 36 (tiga puluh enam) bulan,dengan besar angsuran pokok dan bunga setiap bulan sebesar Rp. 1.751.200,(satu juta tujuh ratus lima puluh satu ribu dua ratus rupiah), dengan agunanberupa : tanah dan atau bangunan dengan bukti kepemilikan SHM No. 390 DesaLembah Subur Kecamatan Dangia

Kabupaten Kolaka Timur atas nama Jusman( Tergugat II), yang dikuatkan dengan Surat Pernyataan Penyerahan Agunan yangdibuat dibawah tangan pada tanggal 27 Juni 2016, dan Surat Kuasa MenjualAgunan tanggal 27 Juni 2016, dimana asli bukti SHM SHM No. 390 Desa LembahSubur Kecamatan Dangia Kabupaten Kolaka Timur atas nama Jusman ( TergugatIl ) tersebut disimpan pada Penggugat sampai dengan pinjaman lunas;Pasal 3Bahwa terhadap hutang tersebut, pihak Para Tergugat tidak membayarangsuran cicilan hutang tersebut

PUTUSANNomor 102/Pdt.G/2013/PA.KIk.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan cerai gugatdalam perkara antara:Fatma Sari binti Basri, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidakada, tempat tinggal di Dusun III, Desa Talenduka, Kecamatan Dangia,Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; MelawanSupriadi

sebagaimanabukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 238/02/VII/2008, tertanggal05 Juli 2008; 277 Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistridengan bertempat tinggal di rumah pamana Penggugat di Kecamatan Sinjai Utara,Kabupaten Sinjai, Propinsi Sulawesi Selatan selama minggu, dan terakhir bertempatkediaman di rumah orangtua Penggugat di Desa Talenduka, Kecamatan Dangia

Samad, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun III, Desa Talenduka, Kecamatan Dangia, KabupatenKolaka., yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahkemanakan sepupu saksi dan kenal Tergugat namun tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi kenal Tergugat setelah Tergugat menikah denganPenggugat ; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKolaka

Bahwa pada tanggal 24 Juli 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dangia, Kabupaten KolakaTimur, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor, bertanggal 13 Agustus 2018;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;.

kepada Penggugat agar dapat mengurungkan niatnya untuk berceraidari Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 3 / 11, Putusan Nomor 0461/Pdt.G/2018/PA KlkBahwa kemudian telah dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor125/10/09/2004 bertanggal 13 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Dangia

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua1Penggugat di Desa Dangia, Kecamatan Ladongi, Kabupaten Kolakaselama satu bulan, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Sangia, KecamatanKambara, Kabupaten Muna selama 9 dan terakhir bertempat kediamandi rumah orangtua Penggugat di Desa Dangia, Kecamatan Ladong,Kabupaten KOLAR a mmm4.

Halaman 1 dari 5Nomor 178/Pdt.G/2012/PA KlkPENETAPANNomor 0178/Pdt .G/2012/PA.K1k.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :~~~~~~~~~~~~~~Ramlah binti Asbudi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Dusun III,Desa Dangia, Kecamatan Ladongi, Kabupaten Kolaka,,Selanjutnya

dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anta bin Amba) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni Nengsih binti Lanure);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ladongi, Kabupaten Kolaka Timur yang mewilayahi tempat dilaksanakan perkawinan Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dangia

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada awal bulan Juli 2016 saat mana Penggugat pergi meninggalkanTergugat ke rumah orang tua Penggugat di Dusun III, Desa Lembah Subur,Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur dan sejak itu antara Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;.

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ladongi, Kabupaten Kolaka Timur yang mewilayahi tempatdilaksanakan perkawinan Penggugat dan Tergugat dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dangia

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ladongi,Kabupaten Kolaka Timur yang mewilayahi tempat dilaksanakan perkawinanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.