Ditemukan 191 data
35 — 12
Saksi DESIRE PANDEY dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa pada saat memberikan keterangan di depan persidangansaksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya.
Bahwa pemilik Uang sebesar Rp.300.000, ( Tiga Ratus Ribu)tersebut adalah saksi Desire Pandey. Bahwa benar saksi melihat barang tersebut diatas kasur dalamkeadaan terbungkus plastik lis merah warna berukuran kecilyang didalamnya terdapat butiran berbentuk kristal putin yangterletak dibagian tengah kasur.
Bahwa sekitar lebih dari 2 anggota Polisi ada pemeriksaandikamar A.6 Hotel Kartini Bahwa saksi mengenal saksi desire yang melakukanpenagkapan dan penggeledahan di kamar A.6 Hotel kartini Bahwa saksi melihat barang tersebut diatas kasur dalamkeadaan terbungkus plastik lis merah warna berukuran kecilyang didalamnya terdapat butiran berbentuk kristal putin yangterletak dibagian tengah kasur.
Putussibau Utara Kab.Kapuas Hulu,Terdakwa ditangkap oleh saksi Desire padey dan saksi indra siskadan Ade setiawan karena telah menjadi perantara jual beli narkotikajenis shabushabu dan Terdakwa tidak dapat menunjukan jjin dariyang berwenang Sebelum ditangkap sekitar jam 23.30 WibTerdakwa bersama saksi Monang Leonardo silalahi telah transaksiyaitu 1 (satu) paket shabushabu atas pesana saksi monang (underCover Buy) di tempat kamar A.6 Hotel Kartini membeli 1 (satu)paket shabushabu tersebut seharga
Rp.300.000,00 (Tiga ratus riburupiah) dan uang tersebut adalah milik Saksi Desire PandeyMenimbang bahwa Laporan hasil pengujian BADAN POM No.LP85/N/PLPol/III/2010 Tanggal 24 maret 2010 yang ditandatangani oleh Drs.
16 — 7
Menyatakan anak yang bernama Tannia Desire Irawan, perempuan umur 4tahun adalah anak Pemohon (P) dengan Termohon (TERMOHON);4. Menetapkan Termohon (TERMOHON) yang mengasuh dan memelihara anakyang bernama Tannia Desire Irawan, perempuan umur 4 tahun dengankewajiban Termohon memberi hak kepada Pemohon untuk memberi kasihsayang kepada anak tersebut;. Menghukum Pemohon (Agustina Irawan Bin Harjo Mulyo ) untuk memberidan menyerahkan kepada Termohon (TERMOHON) berupa :*3.1.
TESSA PATRISIA PINONTOAN
12 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan menurut hukum bahwa Pemohon yang bernama Tessa Patrisia Desire, dirubah dalam Akte Kelahiran menjadi Tessa Patrisia Pinontoan;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Akta Kelahiran tertulis dengan nama Tessa Patrisia Desire dirubah dan menjadi Tessa Patrisia Pinontoan dan dicatatkan
TINI KUSTINI
100 — 34
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi Ijin kepada pemohon untuk menambah nama anak pemohon pada Akta Kelahiran Nomor : 3215-LT-06012023-0065, dari semula tertulis DESIRE EKA RINI menjadi DESIRE EKA RINI TARJONO;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karawang untuk
61 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Baay, berdasarkan Surat Pernyataan Waris, tanggal11 Januari 2011;Bahwa almarhum Johanmartens Soewarno, dan almarhumah Desire Baaytelah meninggalkan harta warisan berupa: Sebidang tanah dengan sertifikathak milik nomor: 2203/Desa Kilensari, luas: 1000 M?
Oleh karenanya Pelawan selaku ahli waris darialmarhum Johanmartens Soewarno, dan almarhumah Desire BaayHalaman 2 dari 23 hal. Put. Nomor 2801 K/Pdt/2015mempunyai hak atas harta peninggalan almarhum Johanmartens, danalmarhumah Desire Baay, berupa sebidang tanah tersebut;.
STB yang diajukan Terlawanlatas Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia, tanggal 10 Maret 2009,nomor: 28 K/PDT/2008 tidak dapat menjangkau Pelawan selaku ahli warisdari almarhum Johanmartens Soewarno, dan almarhumah Desire Baaysebagai pemilik atas sebidang tanah berikut bangunan rumah Sertipikat HakMilik Nomor : 2203/Desa Kilensari, luas 1000 M?
Menyatakan menurut hukum bahwa Pelawan adalah ahli waris yang sahdari almarhum Johanmartens Soewarno, dan almarhumah Desire Baayyang berhak atas harta peninggalan almarhum Johanmartens Soewarnoberupa: sebidang tanah berikut bangunan rumah, Sertifikat Hak MilikNomor: 2203/ Desa Kilensari, seluas 1000 M?
STB yangdiajukan Terlawan atas Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia,tanggal 10 Maret 2009, nomor: 28 K/PDT/2008 tidak dapat menjangkauPelawan selaku ahli waris dari almarnhum Johanmartens Soewarno, danalmarhumah Desire Baay sebagai pemilik atas sebidang tanah berikutbangunan rumah Sertipikat Hak Milik Nomor : 2203/Desa Kilensari, luas1000 M?
104 — 162
SHIRLEY DESIRE LASUT, bertempat tinggal di Jl. Gedung GrandeResidences, Blok 10 FHA RT.008 REW.025, KelurahanPeganggsaan Dua, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara,dalam hal ini diwakili kuasa WINFO N.B. SILITONGA,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Agustus 2016,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGATl;2. HERDIAN FERDINAND ALEXANDRE LASUT;3.
W.A.B Lasut denganJosephine Bruning dikaruniai seorang anak bernama Shirley Desire Lasutatau Tergugat pada tanggal 09 Oktober 1958 sesuai dengan AkteKelahiran No. 1289/1958 Tertanggal 23 Oktober 1958 (Bukti P6);5. Bahwa dalam Pernikahan Kedua (ll) Alm. W.A.B Lasut dengan MetaDientje Bloem dikaruniai seorang anak bernama Sagita Desiree Lasutatau Penggugat pada tanggal 03 Desember 1967 sesuai dengan AkteKelahiran No. 464/DP/1967 Tertanggal 07 Desember 1967;6.
W.A.B Lasut memiliki 4 (empat) orang anak, yaitu Penggugat(Sagita Desiree Lasut), Tergugat (Shirley Desire Lasut), Tergugat Il(Herdian Ferdinand Alexandre Lasut), dan Tergugat Ill (Tracy ShelaMayvira Lasut) tapi yang diakui sebagai Ahli Waris dalam SuratWasiat No. 53 Tertanggal 26 Maret 1997 hanya 3 (tiga) orang tanpamengikutsertakan Penggugat;2.
Menyatakan demi hukum : Penggugat (Sagita Desiree Lasut) Tergugat (Shirley Desire Lasut) Tergugat Il (Herdian Ferdinand Alexandre Lasut)dan Tergugat Ill (Tracy Shela Mayvira Lasut) adalah AHLI WARIS YANGSAH dari Almarhum Willem Alexander Bernardus Lasut;3. Menyatakan Surat Wasiat No. 53 Tertanggal 26 Maret 1997 yang dibuatdihadapan Turut Tergugat (Notaris Tahir Kamili, S.H.) BATAL DEMIHUKUM;4.
Memerintahkan Turut Tergugat untuk tunduk dan taat terhadap PutusanHakim;Membaca, putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor300/Padt.G./2015/PN.Jkt.Sel., tanggal 1 Agustus 2016, yang telahmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Halaman 7 Putusan Nomor 779/PDT/2017/PT.DKiDALAM EKSEPSI.Menolak Eksepsi Tergugat Il dan Tergugat Ill seluruhnya.DALAM POKOK PERKARA.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.Menyatakan demi hukum Penggugat (Sagita Desiree Lasut), Tergugat (Shirley Desire
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Senin tanggal 31 Oktober 2011 sekitar jam 20.30 wita, atausetidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2011, bertempat di PerumAlandrew Permai Blok B 1 No.19 Kelurahan Malalayang Satu KecamatanMalalayang Kota Manado tepatnya di depan rumah milik saksi korban, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Manado yang berwenang memeriksa dan mengadili, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yaitu saksi korban DESIRE
dan Terdakwa III SURJANAPATRAS pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2011 sekitar jan 20.30 wita, atausetidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2011, bertempat di PerumAlendrew Permai Blok B1 No.19 Kelurahan Malalayang Satu KecamatanMalalayang Kota Manado tepatnya di depan rumah milik saksi korban, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Manado yang berwenang memeriksa dan mengadili, secarabersamasama melakukan penganiayaan terhadap saksi korban DESIRE
pidanapenjara selama 2(dua) bulan ;e Menetapkan pidana tersebut, tidak akan dijalani kecuali ada perintah laindalam putusan Hakim oleh karena Terdakwa sebelum masa percobaanselama 6 (enam) bulan berakhir, telah melakukan suatu perbuatan yangdapat di pidana ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dan Ildikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan agar barang bukti berupa :1(satu) buah pakaian kaus tanpa lengan warna biru muda bis putihdikembalikan kepada saksi korban Desire
49 — 11
Kapuas Hulu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Putussibau, secara tanpa hak memiliki, menyimpan danatau membawa Psikotropika Golongan , berupa 40 (empat puluh) butir pil jenis ekstasi, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berdasarkan informasi darimasyarakat Petugas Polres Kapuas Hulu yaitu saksi Desire Pandey, saksi Rinto, saksi Murjani,
baju dan celananya, kemudian terdakwa mengeluarkan dari saku celana kiri 1 (satu)bugkus rokok Sampoerna Mild, setelah bungkus rokok tersebut dibuka temnyata berisi kurang lebih40 (empat puluh) butir pil dibungkus plastik warna bening yang terdiri dari 30 (tiga puluh) butirberwarna coklat bintikbintik hijau dan kuning, dan 10 (sepuluh) butir berwara coklat bintikbintik pinkdan biru, serta 22 (dua puluh dua) lembar kantong plastik kosong warna bening, selanjutnya setelahsaksi Rinto memberitahu saksi Desire
DESIRE PANDEY, 2). RINTO , 3). MURJANI, 4). INDRASISKA,dar 9). RINTO SIHOMBING. yang setelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasirig memberikarr keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Saksi ke1 : DESIRE PANDEY : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat tentang adanya seseorang dengan ciriciritertentu akan mengadakan transaksi narkoba di Hotel Kartini, pada hari Sabtu tanggal30 Desember 2006 sekira puku!
Psikotopika Golongan IVMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan yaitu dari keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa dimana keterangannya satu sama lainnya saling bersesuaiandengan didukung adanya barang bukti, maka diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Sabtu tanggal30 Desember 2006 sekira pukul 11.00 Wib, saksi Desire Pandey, saksi Indra Siska, saksi AdiSuprapdi, saksi Rinto, saksi Murjani dan saksi Rinto Sihombing melakukan penyelidikan di sekitarHotel Kartini di Jalan Patimura
59 — 8
Menetapkan barang bukti berupa:a. kotak mainan warna krem.b. 1 (satu) buah tas warna hitam Helen Paris yang berisi : (satu) kotak parfum Dunhill desire blue warna biru berisi :- 1 (satu) buah alat hisap sabu/bong;- 1 (satu) buah tabung warna silver berisi 3 buah pipetc. 3 buah korek apa gas warna hijau , biru, kuning;d. 1 buah HP merk Nokia type 105 warna hitam simcard 085225557365;e. 1 tube urine; Dirampas untuk dimusnahkan;6.
(satu) buah tas warna hitam Helen Paris yang berisi :a (satu) kotak parfum Dunhill desire blue warna biru berisi :e 1 (satu) buah alat hisap sabu/bong;e 1 (satu) buah tabung warna silver berisi 3 buah pipetb 2 (dua) buah potongan sedotan warna putih yang ujungnya dipotong runcing;c 3 buah korek apa gas warna hijau , biru, kuning;d 1 buah HP merk Nokia type 105 warna hitam simcard 085225557365;e tube urine;Dirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp
terdakwa, dan sampai dikontrakanTerdakwa, saksi melihat terdakwa didepan TV sambil memperbaiki sepedamotor, setelah itu langsung saksi bersama team melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi menggeledah terhadap badan dan tempat terdakwa;e Bahwa saksi melakukan penggeledahan dan mengamankan menemukan (satu)paket sabu dalam plastik transparan yang dimasukkan dalam kotak mainanberwarna krem yang disimpan dibawah meja TV, sebuah tas warna hitam Heterparis yang berisi kotak kotak parfum Dunhill desire
teman Novi;Bahwa istri Terdakwa menyuruh berhenti karena setelah efek sabu hilangTerdakwa merasakan badan sakit semua , tapi tidak bisa mengendalikan danistri Terdakwa bilang demi anak supaya saya berobat ke dokter;Bahwa Terdakwa dilakukan tes urine dan hasilnya positif;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk mengkonsumsi sabusabu;Halaman 11 dari 22, Putusan Nomor: 73/Pid.Sus/2016/PN Kreg.Bahwa barang bukti I(satu) buah buah tas warna hitam HELEN PARIS yangberisi, 1 (satu) kotak Parfum Dunhill desire
Acara Pemusnahan Barang Bukti tanggal 13 April 2016, yangmenerangkan bahwa (satu) paket sabu dalam plastik klip transparan yangdimasukan dalam kotak mainan warna krem dengan berat seluruhnya 0,902gram sisa hasil pemeriksaan labfor 0,898 gram telah dimusnahkan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa;a 1(satu) paket shabu dalam plastik transparan yang dimasukkan dalam kotakmainanwarna krem.b1 (Satu) buah tas warna hitam Helen Paris yang berisi :e (satu) kotak parfum Dunhill desire
43 — 4
Singkawang Selatan Kota Singkawang (DiSebuah Pondok), berdasarkan informasi tersebut kemudian petugas Kepolisian ResortSingkawang yakni saksi Desire Pandey, R.
Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum Terdakwamenyatakan telahmengerti isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan eksepsi / keberatan atas dakwaanPenuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangan dibawah sumpah,yang pada Pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi DESIRE PANDEY:Bahwa telah terjadi peristiwa perjudian jenis liong fu di Jl. Boginfil Gg.Alpukat Kel.
Singkawang Selatan Kota Singkawang (DiSebuah Pondok), berdasarkan informasi tersebut kemudian petugasKepolisian Resort Singkawang yakni saksi Desire Pandey, R.
26 — 6
DESIRE PANDEY langsungHalaman 5 dari16, Putusan Nomor : 3/Pid.B/2015/PN.SKW.menangkap terdakwa dan kemudian membawa terdakwa dan barang bukti ke PosPolisi yang letaknya di dekat tempat kejadian.Bahwa harga 1 (satu) untai kalung rantai emas dan liontin tersebut adalah + Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;2 DESIRE PANDEY, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa sebelum perkara
DESIRE PANDEY langsungmenangkap terdakwa dan kemudian membawa terdakwa dan barang bukti ke PosPolisi yang letaknya di dekat tempat kejadian.Bahwa harga 1 (satu) untai kalung rantai emas dan liontin tersebut adalah + Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa tujuan terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah akan menjual kalungemas milik saksi korban dan uangnya akan terdakwa pakai untuk memenuhi kebutuhanhidup seharihari.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
DESIRE PANDEY langsungmenangkap terdakwa dan kemudian membawa terdakwa dan barang bukti ke PosPolisi yang letaknya di dekat tempat kejadiaMenimbang,bahwa melihat faktafakta tersebut, barang berupa (satu) untai kalungemas beserta liontinnya dengan berat +10,5 gram telah berpindah tempat dari awalnyayaitu di leher Saksi Korban, hingga akhirnya berada di tangan Terdakwa yangmerampas kalung tersebut dengan tangan kirinya hingga terlepas dari leher SaksiKorban;Menimbang, bahwa demikian pula terbukti mengenai
DESIRE PANDEY langsungmenangkap terdakwa dan kemudian membawa terdakwa dan barang bukti ke PosPolisi yang letaknya di dekat tempat kejadian.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, memang terdapat unsurkekerasan di dalam perbuatan Terdakwa yang dimaksudkan sebagai cara agar Terdakwadapat dengan mudah menjalankan maksudnya yaitu mengambil (satu) untai kalung emasbeserta liontinnya dengan berat +10,5 gramMenimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang didahului, disertai atau diikutidengan
38 — 28
menulis/ merekap permainan judi jenis togel (TotoGelap) yang tidak jauh dari pegawai dan karyawan yang sedang bekerja di bengkeldan di atas sebuah meja sambil dengan posisi duduk di atas kursi, kemudian padasaat itu juga saksi MJIMAN dan saksi KUSMULYADI langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ARIS SAIFULLUIH Als SAM Bin KITU (Alm),setelah saksi RAJIMAN dan saksi KUSMULYADI berhasil menangkap terdakwaARIS SAIFULLAH Als SAM Bin KITU (Alm), sekira 2 menit kemudian saksi INDRASISKA dan saksi DESIRE
Putussibau Utara, KabupatenKapuas Hulu; 222 22 2n eenBahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan berawal dari laporan darimasyarakat bahwa ada permainan judi Togel di Bengkel Bis Perintis danberdasarkan laporan tersebut saksi dan rekanrekan ditugaskan untukmelakukan penangkapan terhadap pelaku judi Togel; ...Bahwa setelah saksi dan rekanrekan saksi datang di Bengkel Bis Perintis saksiKUSMULYADI dan saksi DESIRE PANDEY masuk kedalam bengkel sedangkansaksi dan saksi RAJIMAN berjaga diluar dan setelah
72 — 12
Desire Pandey alias Desire, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah membeli 1 (satu) unit sepeda motor merek HondaVario dari Patuan, sepeda motor tersebut merupakan sepeda motor hasilcurian yang dilakukan oleh Patuan pada bulan April 2016 di Jalan NyiurKomplek Kowina Indah Kelurahan Sungai Wei Kecamatan SingkawangTengah Kota Singkawang; Bahwa penangkapan Terdakwa bermula setelah dilakukan penangkapanterhadap Patuan, ketika ditangkap Terdakwa mengakui telah membeli
hasil penyelidikan, Tim Penyelidik Polres Singkawangmengamankan 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario warna hitamtahun 2013 Nomor Polisi KB 4335 YP Nomor Rangka MH1JFB113DK797936dan Nomor Mesin JFB1E1753750 dengan STNK asli atas nama Uray AnnisaTyfani, serta 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio Sporty warnabiru dengan Nomor Rangka MH35TL2068K071723 dan Nomor Mesin 5TL1070968 dengan kondisi dalam keadaan tidak bisa berjalan dikarenakanroda motornya tidak ada;Terhadap keterangan saksi Desire
Pandey alias Desire, Terdakwamembenarkannya;.
1.HERI SUSANTO, SH
2.ANGGIAT A.P. PARDEDE
Terdakwa:
1.PANJANG Als PAK ANTI
2.SUPRIADI Anak SENSUS
3.ACHIUNG Anak ALEX
4.PANJANG Anak ALEX
65 — 7
Pertambangan Khusus (IUPK) sebagaimana dimaksuddalam pasal 37, pasal 40 ayat (3), pasal 48, pasal 67 ayat (1) pasal 74 ayat (1)atau ayat (5) perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Kejadian berawal dari informasi masayakat yang diterima oleh KepolisianResort Singkawang yang menginformasikan bahwa adaeaktifitaspenambangan emas di lokasi Pasiran Kelurahan Sagatani KecamatanSingkawang Selatan Kota Singkawang, informasi tersebut kemudian ditindaklanjuti dimana saksi DESIRE
No.4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara JoPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Desire Pandey, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Anggota Polisi pada Polres Singkawang;Bahwa sebagai Anggota Polisi Saksi bersama tim dari Polres Singkawangpernah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa pada hari Jumattanggal 20 April 2018 sekitar jam 12.20 Wib di
buah karet panbel;1 (satu) buah botol plastik kecil warna putin yang berisikan sekitar % airraksa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2018/PN SkwBahwa pada hari Jumat tanggal 20 April 2018 sekitar jam 12.20 Wib di lokasipertambangan yang berada di Jalan Sagatani Kecamatan SingkawangSelatan Kota Singkawang, Para Terdakwa dan Saksi Boiran alias Kancil telahditangkap oleh Saksi Desire
Namun dengan berlakunya UndangUndang Nomor 23Tahun 2014 Tentang Pemerintah Daerah, pemberian IUP padatingkatkabupaten/kota menjadi kKewenangan gubernur;Menimbang, bahwa sebagaimana terurai di atas, terbukti faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 April 2018 sekitar jam 12.20 Wib di lokasipertambangan yang berada di Jalan Sagatani Kecamatan SingkawangSelatan Kota Singkawang, Para Terdakwa dan Saksi Boiran alias Kancil telahditangkap oleh Saksi Desire Pandey beserta tim dari
Polres Singkawang.Ketika ditangkap Para Terdakwa dan Saksi tersebut tengah melakukansejumlah kegiatan penambangan emas; Bahwa selain menangkap Para Terdakwa dan Saksi Boiran alias Kancil,Saksi Desire Pandey beserta tim juga mengamankan sejumlah barang buktiyang digunakan untuk menambang emas berupa 1 (Satu) set mesin dompengmerk Tian Li, 1 (Satu) buah kain kian (karpet penyaring emas), 1 (Satu) setjarijari (cabang) beserta selang lipat, selang putih, 1 (Satu) buah jerigenHalaman 16 dari 22 Putusan
88 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
INGRID DESIRE LOPPIES, S.H., Notaris dan PPAT,beralamat di Jalan Lamping Nomor 9 Kota Bandung;3. WIEKE LOPPIES, S.H., Mantan Notaris dan PPAT/IbunyaIngrid Desire Loppies, S.H., bertempat tinggal di JalanLamping Nomor 9 Kota Bandung.4. JHONY SUHADI PIELLOR, suaminya Tergugat 5/swannysuhady pielor/poamannya Tergugat 1/Ronald Wijaya Pieloor,bertempat tinggal di Jalan Cihampelas Nomor 114, KotaBandung;5.
Agatha Deffy Alie Tege) diberitahu oleh Tergugat 2(Ingrid Desire Loppies, S.H., Notaris dan PPAT) dan Tergugat 3 (WiekeLoppies, S.H., Mantan Notaris dan PPAT) yaitu:1. Bahwa harus ada yang di tanda tangani oleh Penggugat (Ny. AgathaDeffy Alie Tege) yaitu akta Kuasa Jual dan Perjanjian Pengikatan JualBeli, Karena sertifikat masih dalam jaminan bank maka aktaakta yang ditanda tangani tersebut bersifat sementara.2.
Bahwa Tergugat 2 (Ingrid Desire Loppies, S.H., Notaris dan PPAT)memastikan kepada Penggugat (Ny.
Agatha Deffy Alie Tege), walaupun Penggugat memintanya.Bahwa Penandatanganan aktaakta Perjanjian Pengikatan Jual Beli danKuasa menjual dilakukan pada tanggal 14 November 2013, akan tetapiTergugat 2 (Ingrid Desire Loppies, S.H., Notaris dan PPAT) dalam copyHalaman 6 dari 41 hal.Put. Nomor 1285 K/Pdt/201719,20.21.22.23.24.salinan yang diberikan kepada Penggugat (Ny.
,/Termohon Kasasi III mantan Notaris/PPAT(ibu dari Inggrid Desire Lopies, S.H.,/Termohon Kasasi II) danmempersilahkan masuk ke ruang tamu, dan Pemohon Kasasimenganggap bahwa Termohon Kasasi III lah Notarisnya;5.
30 — 3
. : 7171CPK201602672, Putus dengan Perceraian;
- Menyatakan seorang anak orang anak yang bernama : Emilly Letysha Desire Soputan berjenis kelamin Perempuan yang lahir di Manado pada tanggal 5 Februari 2017;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabat yang di tunjuk untuk
selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Adapun PENGGUGAT dalam mengajukan gugatan cerai didasarkan atasdasardasar sebagai berikut :bsBahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah pasangan suami isteri sahyang menikah pada tanggal 14 November 2016, sesuai dengan UUPerkawinan nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang didasarkanpada Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 24 November 2016 nomor7171CPK201602672..Bahwa dari hasil perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT dikaruniai 1(satu) orang anak perempuan, yaitu EMILLY LETYSHA DESIRE
Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 24 November 2016nomor 7171CPK201602672 putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado untukmengirimkan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Manado kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Manado untukdidaftarkan dalam buku register yang telah disediakan untuk keperluanitu;.Menyatakan PENGGUGAT dan TERGUGAT sebagai orang tua dari anakperempuan satusatunya yang bernama EMILLY LETYSHA DESIRE
Yang saat ini tinggal bersama Tergugat tetap dalam Pengasuhan dan Pemeliharaan bersama antara Penggugat dengan Tergugat sampai anak-anak tersebut dewasa dan mandiri;
104 — 18
Saksi KorbanH.JUMAIN,A.MA selama 3 sampai 4 hari namun setelah lewat waktu yangdisepakati Terdakwa tidak juga mengembalikan mobil milik saksi korbanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 174/Pid.B/2017/PN SkwH.JUMAIN,A.MA tersebut kemudian saksi korban H.JUMAIN,A.MA berusahamenghubungi Terdakwa namun Handphone milik Terdakwa tidak pernah aktiflagi; Bahwa kemudian 1 (satu) unit mobil merk Toyota Kijang Innova warna silvermetalik Nomor Polisi KB1668SC milik Saksi Koroban H.JUMAIN,A.MAditemukan oleh saksi DESIRE
Saksi KorbanH.JUMAIN,A.MA selama 3 sampai 4 hari namun setelah lewat waktu yangdisepakati Terdakwa tidak juga mengembalikan mobil milik saksi korbanH.JUMAIN,A.MA tersebut kemudian saksi koroban H.JUMAIN,A.MA berusahamenghubungi Terdakwa namun Handphone milik Terdakwa tidak pernah aktiflagi;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 174/Pid.B/2017/PN Skw Bahwa kemudian 1 (satu) unit mobil merk Toyota Kijang Innova warna silvermetalik Nomor Polisi KB1668SC milik Saksi Korban H.JUMAIN,A.MAditemukan oleh saksi DESIRE
KijangInnova warna silver metalik Nomor Polisi KB1668SC milik Saksi KorbanH.JUMAIN,A.MA selama 3 sampai 4 hari namun setelah lewat waktu yangdisepakati Terdakwa tidak juga mengembalikan mobil milik saksi korbanH.JUMAIN,A.MA tersebut kemudian saksi korban H.JUMAIN,A.MA berusahamenghubungi Terdakwa namun Handphone milik Terdakwa tidak pernah aktiflagi; Bahwa kemudian 1 (satu) unit mobil merk Toyota Kijang Innova warna silvermetalik Nomor Polisi KB1668SC milik Saksi Koroban H.JUMAIN,A.MAditemukan oleh saksi DESIRE
KijangInnova warna silver metalik Nomor Polisi KB1668SC milik Saksi KorbanH.JUMAIN,A.MA selama 3 sampai 4 hari namun setelah lewat waktu yangdisepakati Terdakwa tidak juga mengembalikan mobil milik saksi korbanH.JUMAIN,A.MA tersebut kemudian saksi koroban H.JUMAIN,A.MA berusahamenghubungi Terdakwa namun Handphone milik Terdakwa tidak pernah aktiflagi; Bahwa kemudian 1 (satu) unit mobil merk Toyota Kijang Innova warna silvermetalik Nomor Polisi KB1668SC milik Saksi Korban H.JUMAIN,A.MAditemukan oleh saksi DESIRE
DESIRE PANDEY,dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa sebelum perkara ini, Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, serta tidakada hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda;Bahwa adapun mobil yang saksi amankan adalah 1 (satu) unit mobil merkToyota Kijang Innova Type G warna Silver metalik Nomor Polisi KB1668SC yang merupakan mobil milik Sdr.
80 — 13
Dunhill desire 100 ml 5 Botol75. DKNY Donna Karan merah 24 Botol76. DKNY Donna Karan coklat 10 Botol77. DKNY Men abuabu 32 24 Botol78. Ralp Lauren 100 ml 7 Botol79. Ralp Lauren 125 ml 12 Botol80. Ralp Lauren 2 23 Botol81. Ralp Lauren 3 19 Botol82. Ralp Lauren 3 kuning 20 Botol83. Anna sui 19 Botol84. Euphoria Calven Clein 9 Botol85. Cloe (merah) 28 Botol86. Cloe (hijau abuabu) 35 Botol87. Fantasy Britney Spears 21 Botol1 2 3 488. Chance chanel 8 Botol89. Bleu de chanel 12 Botol90.
Dunhill desire 100 ml 5 Botol75. DKNY Donna Karan merah 24 Botol76. DKNY Donna Karan coklat 10 Botol77. DKNY Men abuabu 32 24 Botol78. Ralp Lauren 100 ml 7 Botol79. Ralp Lauren 125 ml 12 Botol80. Ralp Lauren 2 23 Botol Halaman 15 dari S5ShalamanPutusan Perkara Pidana No.135/Pid.Sus/2015/PN.Skt 81. Ralp Lauren 3 19 Botol82. Ralp Lauren 3 kuning 20 Botol83. Anna sui 19 Botol84. Euphoria Calven Clein 9 Botol85. Cloe (merah) 28 Botol86. Cloe (hijau abuabu) 35 Botol87.
Dunhill desire 100 ml 5 Botol75. DKNY Donna Karan merah 24 Botol76. DKNY Donna Karan coklat 10 Botol77. DKNY Men abuabu 32 24 Botol78. Ralp Lauren 100 ml 7 Botol79. Ralp Lauren 125 ml 12 Botol80. Ralp Lauren 2 23 Botol81. Ralp Lauren 3 19 Botol82. Ralp Lauren 3 kuning 20 Botol83. Anna sui 19 Botol84. Euphoria Calven Clein 9 Botol85. Cloe (merah) 28 Botol86. Cloe (hijau abuabu) 35 Botol87. Fantasy Britney Spears 21 Botol: 2 3 488. Chance chanel 8 Botol89. Bleu de chanel 12 Botol90.
Dunhill desire 100 ml 5 Botol75. DKNY Donna Karan merah 24 Botol76. DKNY Donna Karan coklat 10 Botol77. DKNY Men abuabu 32 24 Botol78. Ralp Lauren 100 ml 7 Botol79. Ralp Lauren 125 ml 12 Botol80. Ralp Lauren 2 23 Botol81. Ralp Lauren 3 19 Botol82. Ralp Lauren 3 kuning 20 Botol83. Anna sui 19 Botol84. Euphoria Calven Clein 9 Botol Halaman 25 dari SShalamanPutusan Perkara Pidana No.135/Pid.Sus/2015/PN.Skt 85. Cloe (merah) 28 Botol86. Cloe (hijau abuabu) 35 Botol87.
Dunhill desire 100 ml 5 Botol75. DKNY Donna Karan merah 24 Botol76. DKNY Donna Karan coklat 10 Botol77. DKNY Men abuabu 32 24 Botol78. Ralp Lauren 100 ml 71 Botol79. Ralp Lauren 125 ml 12 Botol80. Ralp Lauren 2 23 Botol81. Ralp Lauren 3 19 Botol82. Ralp Lauren 3 kuning 20 Botol83. Anna sui 19 Botol Halaman 40 dari SShalamanPutusan Perkara Pidana No.135/Pid.Sus/2015/PN.Skt 84. Euphoria Calven Clein 9 Botol85. Cloe (merah) 28 Botol86. Cloe (hijau abuabu) 35 Botol87.
55 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sunari bin Boyakin), terhadap Penggugat (Toska Elisabet Desire binti Sugeng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 501.000 ,- (lima ratus satu
PUTUSANNomor 427/Pdt.G/2020/PA.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Toska Elisabet Desire binti Sugeng, tempat dan tanggal lahir Madiun, 31 Maret1983, NIK. 3577027103830003, agama Islam, pekerjaanTKW/Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diJalan Setinggil No. 75B, RT. 004, RW. 002, KelurahanDemangan
Menyatakan Jatuh Talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (SUNARI bin BOYAKIN)atas Penggugat (TOSKA ELISABET DESIRE binti SUGENG);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunari bin Boyakin)terhadap Penggugat (Toska Elisabet Desire binti Sugeng)4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sebesar Rp. 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kota Madiun pada hari Kamis tanggal 26 November 2020Hal. 17 dari 19 Hal.
19 — 1
THORIQFIRDAUS tersebut masih dibawah umur maka untuk tindakan menjaminkanharta Pemohon tersebut harus diwakili oleh walinya yaitu Pemohon ; Bahwa untuk tindakan Pemohon sebagai wali yang akan menjaminkan hartaPemohon tersebut harus ada jijin terlebih dahulu dari Pengadilan NegeriSUrabaya ; 2 222 nnonane nnn nnn nn nnn nn nn nn nn nn nn nn nn ne ne nnn nnn ncnneMaka berdasarkan alasan tersebut diatas Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapanSEDA Gal DESIRE