Ditemukan 40 data
12 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Ach Sahri bin Murawi) terhadap Penggugat (Ita Wahyuni binti Ngatiman) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Rahmad Sandi Hermawan bin Ach Sahri, tanggal lahir 13 Juli 2006 (Umur 14 Tahun) dan Dhalia Novita Sahri binti Ach Sahri
10 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (DEDDY SUKIANTO BIN SUKIANTO ) terhadap Penggugat (DHALIA ADIANA, S.Pd.
Muhammad Ali Qadri, SH.MH
Terdakwa:
IMRON Bin CEK ANANG
34 — 7
kemudian terdakwamengancam saksi Desi dengan berkata dasar kamu ini memang mau mencarigaragara, k dengan dilanjutkan terdakwa langsung mencabut pisau yangdiselipkan dipingganya dan mengunuskan pisau ke perut terdakwa, karena saksiDesi merasa terancam saksi Desi berlari keluar rumah melalui pintu depanrumahnya, kemudian terdakwa berusaha mengejar sambil terus mengancam akanmenusuk Saksi Desi dengan Pisau, pada saat Saksi Desi berlari keluar rumahsaksi Desi bertemu dengan Saksi Dahlia, kemudian Saksi Dhalia
19 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohonmmad Ali) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (Adiva Sari Dhalia binti laderas Sofyan didepan sidang Pengadilan Agama Padang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, berupa :3.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp.1.000.000 (satu juta rupiah);3.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah);4.
65 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
., beralamat di Jalan Piere Tendean (Boelevard) KomplekITC Marina Plaza Lantai 1, Nomor B16, Kelurahan WenangUtara, Kecamatan Wenang, Kota Manado, Sulawesi Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Januari 2017;Para Termohon Peninjauan Kembali;1.DanBERNARD MAPALIEY, bertempat tinggal Taman CipulirEstate, Jalan Dhalia Raya Blok E Nomor 5, Cipadu Jaya,Tangerang, Jawa Barat;PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq.KEMENTERIAN DALAM NEGERI RI berkedudukan diJakarta cq.
HAGNI DHAHLIA
16 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan dan member ijin kepada PEMOHON untuk membetulkan nama PEMOHON dan Nama Anak ke 2 ( Dua ) PEMOHON pada dokumen :
- Akta Kelahiran Nomor 3807/IST/56/2002 yang semula tertulis AUFA SYIFA SHAHIDA, agar dirubah menjadi AUFA SYIFA SYAHIDA Sesuai dalam Ijazah SMP/MTS Nomor 278/MTs.13.37.501/PP.01.11/05/2018, dan nama PEMOHON yang semula tertulis HAGNI DHALIA
13 — 4
lima ratus ribu rupiah );Menimbang, bahwa Penggugat dalam repliknya menyatakan tidakkeberatan dengan besarnya nafkah anak yang disanggupi oleh Tergugat untukdiberikan setiap bulannya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 105 huruf a KompilasiHukum Islam yaitu Dalam hal terjadi perceraian: Pemelinaraan anak yangbelum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun, adalah hak ibunya, danapabila dihubungkan antara ketentuan hukum tersebut dengan fakta bahwaanak perempuan Penggugat dengan Tergugat yaitu Dhalia
19 — 0
Aresta Aj bin Muhammad Ali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Adiva Sari Dhalia binti Iaderas Sofyan) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;
- Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi seluruhnya;
- Menetapkan hak Penggugat rekonvensi yang menjadi kewajiban Tergugat rekonvensi, sebagai akibat perceraian adalah :
- Nafkah iddah sejumlah Rp 1.500.000,- (satu
RISWANDI BUTON Alias RIS
Termohon:
KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ POLDA MALUKU CQ POLRESTA P.AMBON DAN P.P LEASE
64 — 33
di Dusun OlyTengah Desa Hitu, kemudian pada tanggal 20 Mei PEMOHON menyetubuhi Korbandi rumah kebun/walang Bapak Gawi di Dusun Oly Tengah Desa Hitu Kec Leihitu Kab.Malteng.Bahwa pada tanggal 3 Juni 2021 sekitar Pukul 09.00 WIT Korban menceritakankepada Ibu Korban bahwa saksi berpacaran dengan PEMOHON, dan PEMOHON10menyetubuhi Korban sehingga Korban Hamil, setelan itu orang tua KorbanMendatangi Keluarga PEMOHON untuk meminta pertanggung jawaban namunPEMOHON tidak mau bertanggung jawab.2) SURIYANI DHALIA
90 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dhalia M. Ariotedjo, 2. Subur Tan, Para Direktur,berkedudukan di Menara BCA Grand Indonesia, Jalan M.H.Thamrin, Nomor 1 Jakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada Tantawi J.
68 — 41
Perbengkelan tersebutanggarannya lebih kurang sebesar Rp. 7.000.000.000, (tujuh milyar rupiah);Bahwa sasaran kegiatan tersebut adalah untuk memberdayakan membantukeinginan masyarakat yang putus sekolah atau yang punya profesi sebelumdisalurkan;Bahwa kegiatan pelatihan tersebut dilaksanakan di 35 (tiga puluh lima) Desa diKabupaten Banyuasin;Bahwa selain saksi, yang menjabat di kepanitiaan sebagai Penanggung JawabKegiatan adalah, Hasibuan sebagai Ketua, Khoirudin sebagai Sekretaris, IndraJunaidi dan Elly Dhalia
menandatangani perjalanan dinas sebanyak 13 (tiga belas) kali;Bahwa uang honor perjalanan dinas yang diterima saksi sebesar Rp. 1.537.000,(satu juta lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Bahwa honor yang seharusnya saksi terima untuk satu kali kegiatan adalahsebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengembalikan honor perjalanan dinas sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah);Bahwa saksi pernah membagikan uang honor dan perjalanan dinas kepadaBambang Wiyadi, Indra Junaidi, Elly Dhalia
ELLY DHALIA, M.Si Binti M.
Elly Dhalia, Thoimun Risdiyanto, SP,MM, Nasrudin, SHHarusyah, Sugianto, Ahmad Fikri, ST, Agung Khairul, M, ST, Shinta CahyaUtami, S.Sos, Dedi Ariyanto, Achmad Rochali, dan Haryanto;Bahwa honorarium yang seharusnya diterima oleh anggota panitia sebesar Rp.600.000, 9enam ratus ribu rupiah) dikalikan 35 (tiga puluh lima) kegiatan,totalnya Rp. 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) sudah termasuk pajak;Bahwa saat menerima honor, saksi ada menandatangani tanda terima tetapijumlahnya tidak sama dengan
Elly Dhalia, Thoimun Risdiyanto, SP, MM,Nasrudin, SH, Harusyah, Sugianto, Ahmad Fikri, ST, Agung Khairul, M.ST,Shinta Cahya Utami, S.Sos, Dedi Ariyanto, Achmad Rochali, dan Haryanto;halaman 1 dari 95 Putusan Nomor:03/Pid.SusTPK/2016/PN.Plg62Bahwa saksi pernah menerima honor dalam kegiatan tersebut;Bahwa honorarium yang seharusnya diterima oleh anggota panitia sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dikalikan 35 (tiga puluh lima) kegiatan,totalnya Rp. 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah)
125 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Thamrin Nomor 1,Jakarta Pusat, diwakili oleh Dhalia M. Ariotedjo dan Subur Tan,selaku Direktur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Suyanto, S.H.dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Menara FIF 10"Floor Suite 102, Jalan T.B.
78 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK CENTRAL ASIA, diwakili oleh Dhalia M. Ariotedjo danSubur Tan, keduanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanDirektur PT. Bank Central Asia, Tbk., berkedudukan di JakartaPusat dan berkantor pusat di Menara BCA Grand Indonesia, Jl. M.H. Thamrin No. 1, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada :1. Hernawati Nilam, Jabatan Legal Adviser Satuan KerjaHukum dan Kepatuhan.2.
I GEDE PUTU ASTAWA, SH.
Terdakwa:
R. Setyo Krisno Nugroho, S.H.
62 — 26
Saksi Dhalia Soetopo, M.Pd: Bahwa saksi dihadirkan dalam perkara ini berkaitan dengan perkarapenipuan CPNS (calon Pegawai Negeri Singaraja); Bahwa awalnya saksi berkenalan dengan Terdakwa setelah ituTerdakwa berkunjung ke rumah saksi bertemu dengan ibu saksi NeorWahyuningsih Terdakwa mengaku berkerja di BKN Pusat dan menawarkanbisa lulus PNS, saksi memberi tahu kepada temanteman saksi yangbernama Irma Nurfianti, dan Irma Nurfianti memberi tahu kepadatemannya Hidayatullah, S.Pd, Nyoman Hendra Wirawan
79 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
BERNARD MAPALIEY, bertempat tinggal di TamanCipulir Estate Jalan Dhalia Raya Blok E Nomor 5Cipadu Jaya Tangerang, Jawa Barat;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q.KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIKINDONESIA berkedudukan di JAKARTA c.q.GUBERNUR PROVINSI SULAWESI UTARABERKEDUDUKAN DI MANADO c.q.
55 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Mayor Salim Batubara Nomor1996, Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal10 Desember 2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat II/Pembanding;PT.BANK CENTRAL ASIA, berkedudukan di Jakarta c/q.PT.Bank Central Asia Cabang Utama Palembang, beralamat diJalan Kapten A.Rivai Palembang, yang diwakili oleh ParaDirektur, Dhalia M.Ariotedjo dan Suwignyo Budiman, dalam halini memberi kuasa kepada Erlangga Kariyanto dan kawan,keduanya adalah pegawai PT.Bank
142 — 56
Penerima Kuasa Substitusi dari Pemohon Perlawanan TidakMenggunakan Kuasa Insidentil sehingga kami sangat berkeberatan sesuai ketentuanhokum yang berlaku dalam tata cara persidangan, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa di muka persidangan Majelis Hakim telah menerima SuratKuasa dari Kuasa Pelawan yaitu Surat Kuasa No. 391/ST/DIR/2013 tertanggal 21Oktober 2013 di mana tertulis bahwa:yang bertanda tangan di bawah ini, DHALIA M.
92 — 21
DHOLAM sebegaipemilik atau pengelola DHALIA Rent Car yag berlamat di Jl. Hasanudin No.48 Kota Kediri, Setelah saksi dititipi Surat tersebut, saksi memerintahkan StafKelurahan untuk menghubungi ketua RT (Rukun Tetangga) setempat untukmencari dan mengantarkan Surat Panggilan dari Polres Kediri Kota tersebutke alamat yang dimaksud namun setelah dilakukan pencarian jika namaMOH. DHOLAM tidak dikenal atau tidak diketahui dan tidak sesuai denganpemilik dari alamat yang tertulis di Jl.
Kota Kediri,Berdasarkan datayang tercantum di dalam Buku Induk Penduduk di lingkungan RT (RukunTetangga) maupun yang terdapat di kelurahan Dandangan bahwa nama MOH.DOLAM yang berprofesi sebagai pemilik atau pengelola DHALIA Rent Cartersebut tidak tercatat dan tidak pernah tercatat sebagai warga di KelurahanBahwa saksi menarangkan Berdsarakan data yang tercatat di Kelurahanbahwa alamat yang tercatat di Jl.Hasanudin No.48 tersebut adalah rumahmilik saudari ANIK WAHYUNINGTYAS yang beralamat di Jl.
109 — 23
Undang UndangNo. 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman, dan dengan mengingat pulapasal 136 HIR, maka Majelis Hakim sebelum memeriksa pokok perkara atau bidang21pembuktian memandang perlu mempertimbangkan terlebih dahulu eksepsi dari pihakkuasa Terlawan Penyita tersebut diatas;Menimbang, bahwa di muka persidangan Majelis Hakim telah menerima SuratKuasa dari Kuasa Pelawan yaitu Surat Kuasa No. 390/ST/DIR/2013 tertanggal 21Oktober 2013 di mana tertulis bahwa:Yang bertanda tangan di bawah ini, DHALIA
102 — 17
RRM Koesoema ( ayah dari Para Penggugat dan TergugatII ) telah meninggal dunia di Jakarta ;Hal 31 dari 45 halaman, Putusan No.52/Pdt.G/2011/PN.Jbi.Bahwa saksi tidak tahu apa yang dipermasalahkan Penggugat denganTergugat dalam perkara ini ;Bahwa benar saksi mengetahui ada tanah dari Tini Dahlia Rustriningsihdi Paal Enam Jambi, namun saksi tidak tahu menahu mengenai surat suratnya dan tanah tersebut berasal dari RRM Koesoema, keadaan manasaksi ketahui dari cerita orang ;Bahwa benar tanah dari Tini Dhalia