Ditemukan 156 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN STABAT Nomor 648/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
JUANDA RONNY HUTAURUK.SH
Terdakwa:
ALDRIAN FAHMI Als RIAN
2316
  • Sesampainya Terdakwa di agenSUMA lalu Terdakwa meletakkan 2 (dua) tandan buah kelapa sawit tersebut diagen SUMA tanpa ada Sdr. SUMA (Daftar Pencarian Orang). Setelah ituTerdakwa kembali menuju ke lokasi dan sesampainya dilokasi kemudian Sdr.SAMSI Als SAMSON mengangkat 2 (dua) tandan buah kelapa sawit laluTerdakwa pergi menuju ke agen SUMA dan meletakkan di agen SUMAkemudian Terdakwa kembali lagi menuju ke lokasi.
    Sesampainya Terdakwa di agenSUMA lalu Terdakwa meletakkan 2 (dua) tandan buah kelapa sawit tersebut diagen SUMA tanpa ada Sdr. SUMA (Daftar Pencarian Orang). Setelah ituTerdakwa kembali menuju ke lokasi dan sesampainya dilokasi kemudian Sadr.SAMSI Als SAMSON mengangkat 2 (dua) tandan buah kelapa sawit laluTerdakwa pergi menuju ke agen SUMA dan meletakkan di agen SUMAkemudian Terdakwa kembali lagi menuju ke lokasi.
Register : 04-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN BUOL Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN Bul
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Musrin Age, S.H.
Terdakwa:
Ardianto J. Ahinae alias Oga
177112
  • Hadi S.IP alias Aping untuk mengambil paketan barang diagen travel C.V.Gemilang;Bahwa Terdakwa telah menjelaskan kepada saksi saksi Moh Safrin .Sy. Hadi S.IP alias Aping, jika barang yang ia suruh ambil itu berisinarkotika jenis shabu;Bahwa Terdakwa dapat berhubungan dengan saksi saksi Moh Safrin .Sy.
    Safrin SY Hadi, S.IP alias Aping untuk mengambilkan paket diagen cv gemilang adalah karena Terdakwa memang percaya pada saksikarena sudah kenal lama dan pernah bersamasama pakai narkotika jenissabu;Bahwa tujuan berikutnya dari Terdakwa setelah saksi Moh. Safrin SYHadi, S.IP alias Aping mengambil paketan di C.V.
Register : 13-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN TOLITOLI Nomor 116/Pid.Sus/2020/PN Tli
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JUSRIN HUSEN, SH
Terdakwa:
SUPANDI alias PANDI
8913
  • Lorena Tolitoli; Bahwa Setelah mendapat informasi lalu Saksi dan tim satuan Narkobamelakukan pemantauan di agen Lorena Tolitoli dan lalu setelah dilakukanpemantauan Saksi Ebi kelihatan raguragu untuk menjemput kiriman diagen Lorena; Bahwa Saat penangkapan Saksi Ebi sedang berada di Agen LorenaTolitoli menjemput kiriman lalu Saksi cegat di jalan; Bahwa setelah dibuka dikantor Polres ternyata dus kiriman yang diambiloleh Saksi Ebi berisi vcd rusak dan ada satu paket berisi 5 (lima) butir pilextasi
    Lorena Tolitoli;Bahwa Setelah mendapat informasi lalu Saksi dan tim satuan Narkobamelakukan pemantauan di agen Lorena Tolitoli dan lalu setelah dilakukanpemantauan Saksi Ebi kelihatan raguragu untuk menjemput kiriman diagen Lorena;Bahwa Saat penangkapan Saksi Ebi sedang berada di Agen LorenaTolitoli menjemput kiriman lalu Saksi cegat di jalan;Bahwa setelah dibuka dikantor Polres ternyata dus kiriman yang diambiloleh Saksi Ebi berisi vcd rusak dan ada satu paket berisi 5 (lima) butir pilextasi yang
    SAKSI ASRIANI JANAN alias ANA :4.Bahwa Saksi dalam memberikan keterangan dihadapan Penyidik adadibuatkan Berita Acara pemeriksaan serta menanda tangani Berita Acaratersebut tanpa paksaan;Bahwa sebagai karyawan Agen Po Lorena tugas Saksi adalah menerimadan menyerahkan barang kiriman kepada orang yang mengirim danmengambil barang kiriman di Kantor Agen Po Lorena;Bahwa seingat Saksi Saksi Ebi mengambil paket kiriman tersebut padahari senin tanggal 09 Maret 2020 sekitar jam 10.40 wita di kantor saksi diAgen
    Dengan mengendarai sepeda motor MerkSuzuki Satria warna orange putih yang sebelumnya dipinjamkan Saksi Onountuk dipakai menjemput paket kiriman tersebut diagen po lorena.Bahwa saat itu juga Saksi langsung mengambil paket kiriman dus teh gelastersebut kemudian Saksi taruh kedalam pakaian (sweater) sambilmengendarai sepeda motor masuk kehalaman rumah Saksi Ono, sementaraHalaman 21 dari 38 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2020/PN. TL!
Putus : 13-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1066/Pid.B/2014/PN.PLG
Tanggal 13 Agustus 2014 — YAYAT AGUS BIN SUDARTO
269
  • Hairullah tetapberada di luar, setelah di dalam rumah Satrio Wibowo als Bowokmenawarkan satu unit handphone merek Nokia tipe C3 warna hitam abuabu kepada terdakwa, karena terdakwa memerlukan HP tersebut untukanaknya, maka terdakwa membeli HP dari Bowok tersebut sebesar Rp.200.000, dan uangnya terdakwa berisikan kepada Bowok menurutBowok bahwa HP tersebut milik lwa dan Bowok menjualkan HP tersebuttidak dilengkapi dengan suratsurat dan kotaknya padahal terdakwamengetahui bila membeli diagen resmi harga
Putus : 16-12-2013 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 61/Pid. Sus/2013/PN.Ptsb
Tanggal 16 Desember 2013 — M. ISKANDAR ZULKARNAEN Als DEDE Bin ANWAR DAENG MARALA
4618
  • keadaansebagai berikut: Berawal pada saat terdakwa meminta tolong kepada saksi Tri GunawanPegawai pada Rutan Kelas IIb Putussibau untuk memotong rambut terdakwakemudian pada saat itu terdakwa juga meminta tolong kepada saksi Tri Gunawanuntuk mengambil barangnya yang dikirim oleh teman terdakwa yang bernamasaudari Nurjanah di Pontianak di Agen Bus Perintis dijalan Kom Yos SudarsoPutussibau dan atas permintaan terdakwa tersebut saksi Tri Gunawanmenyanggupi dengan langsung mengambil barang milik terdakwa diagen
    tidak mengajukan keberatan atau eksepsi baiksecara tertulis maupun secara lisan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah pula menghadapkan saksisaksi yang didengar keterangannya di bawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1, Saksi TRI GUNAWAN, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :> Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 juni 2013 di Rutan Putussibausaksi dimintai tolong oleh terdakwa untuk mengambil barangpaketan milik terdakwa diagen
Register : 16-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PALU Nomor 387/Pid.Sus/2020/PN Pal
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANDI NUR INTAN, SH. MH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAISAL S. Bin SULAEMAN Alias ICAL
18267
  • dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawalPetugas Ditresnarkoba Polda Sulteng memperoleh informasi darimasyarkat bahwa akan ada pengiriman Narkotika yang diduga jenistembakau sintetis (tembakau gorilla) yang akan dikirim dari Palu keluarPropinsi Sulawesi Tengah, berdasarkan informasi tersebut maka PetugasDitresnarkoba Polda Sulteng yang dipimpin oleh Kasubdit III AKBP P.SEMBIRING, S.I.K, menuju TKP melakukan observasi full baket, laluPetugas menemukan saksi FIRDAUS BIN KAMARUDDIN Alias BOTA diagen
    dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawalPetugas Ditresnarkoba Polda Sulteng memperoleh informasi darimasyarkat bahwa akan ada pengiriman Narkotika yang diduga jenistembakau sintetis (tembakau gorilla) yang akan dikirim dari Palu keluarPropinsi Sulawesi Tengah, berdasarkan informasi tersebut maka PetugasDitresnarkoba Polda Sulteng yang dipimpin oleh Kasubdit Ill AKBP P.SEMBIRING, S.I.K, menuju TKP melakukan observasi full baket, laluPetugas menemukan saksi FIRDAUS BIN KAMARUDDIN Alias BOTA diagen
Register : 02-07-2012 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 671/Pdt.G/2012/PA.Ptk
Tanggal 21 Oktober 2013 — Penggugat V Tergugat
515
  • set kursi tamu rusak, masih ada,1 ( sate) set kursi makan rusak , masih ada,1 ( sate) sofa rusak, masih ada,2 (dua ) unit TV dan CD lengkap dengan salonnya rusak, masih ada,1 (satu ) lemari panjang rusak, masih ada,1 (satu ) jam dinding rusak, masih ada,Tabungan di Bank sebesar Rp.57.000.000,Bahwa Tergugat sangat keberatan atas pendapatan penjualan dimasukkan dalamharta gono gini karena pada saat lapak dikelola Tergugat tidak ada lagi barang barang dagangan justru Penggugat meninggalkan hutang diagen
    KB 1801 HS tanpa seijin Penggugat, karena Mobil tersebutdijual kembali kepada BPR Lokadana Sentosa karena tidak bisa membayarangsuran itu atas persetujuan Penggugat dan masih ada kelebihan uangRp.53.000.000, begitu juga 1 ( satu ) lapak dijual seharga Rp.37.000.000,untuk membayar hutang diagen karena Penggugat tidak mau membayarhutang diagen setelah dagangan habis terjual, yang pada saat itu Tergugatmasih dalam tahanan,Bahwa tidak benar Terggugat tidak pernah menanggapi Penggugat dalammenyelesaikan
    pokokperkara101119Nomor 2.4. sampai 2.9. angsurannya masih belum dibayar sebesarRp.3.000.000, (Tiga Juta Ruliah ) menjadi tanggungan Tergugat /Penggugat Rekonvensi,Bahwa selama Tergugat / Penggugat Rekonvensi dipenjara Penggugat /Tergugat Rekonvensi , yang mengelola lapak lapak penjualan dipasardiperkirakan Rp. 200.000.000, ( Dua Ratus Juta Rupiah ) uangnya belumdiserahkan kepada Tergugat / Penggugat Rekonvensi,Bahwa selama Tergugat / Penggugat Rekonvensi dipenjara Penggugat /Tergugat Rekonvensi mempunyai hutang diagen
    Penggugat selaku KepalaKeluarga adalah sebagai belikut :59Pembayaran angsuran di Bang ULLAM dengan jaminan rumah hakmilik No. 3364 sebesar Rp. 55.026.000, ( lima puluh lima juta duapuluh enam ribu rupiah ), ( vide bukti T.2 )Pembayaran hutang yang belum dibayar sebesar Rp.28.640.400, ( duapuluh delapan juta enam ratus empat puluh ribu empat ratus rupiah ),(vide bukti T.3 )Pembayaran angsuran barang barang dalam rumah sebesarRp.3.000.000, ( tiga juta rupiah ), ( vide bukti T.6 )Pembayaran hutang diagen
    berupa barang dagangan dompet, ikatpinggang, sebesar Rp. 80.000.000, ( delapan puluh juta rupiah ),( vide bukti T.7 )Pembayaran diagen barang dagangan berupa pakaian, ikat pinggang,topi dan dompet sebesar Rp. 200.000.000, ( dua ratus juta rupiah ),( vide bukti T.8 )Kwitansi pembayaran penjualan tanah kapling 2 ( dua ) kaplingsebesar Rp. 72.000.000,( tujuh puluh dua juta rupiah ), ( vide buktiT.9 )Bahwa Penggugat telah menjual sepeda motor Yamaha Vega milikTergugat dengan KB 2281 SJ dan hasil penjualannya
Register : 28-05-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN PALU Nomor 243/Pid.Sus/2018/PN Pal
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
THOMAS, SH
Terdakwa:
PUTU INDRAYANA Alias PUTU
3712
  • Soekarno Hattaterdakwa ditelpon oleh temannya yang bernama Gede, dengan mengatakan kepadatrdakwa saya mau titip barang ada sama temanku, lalu dijawab terdakwa ia bawasuda ketempatku karena mobil jemput terdakwa dikos, kemudian saudara Gede,meminta kepada terdakwa untuk segera menghubungi temannya lewat telponsetelah itu terdakwa menghubungi teman saudara Gede, yang terdakwa tidak kenaldan didalam pembicaraan tersebut, terdakwa mengajak bertemu diagen Bersaudaradi jln.
Register : 21-12-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 292/Pid.B/2011
Tanggal 16 Februari 2012 —
302
  • Bahwa terdakwa menjual judi Togel Singapura diAgen Bus sebelah barat traficlight perempatan Sokka Baru DesaKuwayuhan,Kecamatan Pejagoan,Kabupaten Kebumen setiap harinyasampai dengan jam 16.30 WIB karena pada sekira jam 18.00 WIBdi umumkan nomor yang keluar pada hari itu, kecuali hariSelasa dan hari jumat karena Togel Singapura pada keduahari itu. tidak buka.
Putus : 14-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN POSO Nomor 41/PID.B/2014/PN.PSO
Tanggal 14 April 2014 —
223
  • UeboneKecamatan Ampana Tete Kabupaten Tojo Unauna, setelah mendapattelpon tersebut kemudian saksi bersama temanteman saksi pergi kedesa Ueboni, setelah saksi bertemu dengan terdakwa dan terdakwamengakui perbuatannya, kemudian saksi mengikuti terdakwakerumahnya dijalan Batu Daka Kelurahan Uentanaga Atas untukmengambil laptop milik saksi dan setelah sampai dirumahnya, terdakwamengambil laptop dan menyerahkan laptop tersebut kepada saksi,sedangkan HP milik saksi nanti Keesokan harinya saksi mengambil HPtersebut diagen
    kemudian saksi Abdul Malik alias Malik bersama terdakwa pergikerumah terdakwa, sehingga Abdul Malik alias Malik pergi mengikuti terdakwakerumah terdakwa dijalan Batu Daka Kelurahan Uentanaga Atas untuk mengambillaptop milik saksi Abdul Malik alias Malik dan setelah sampai dirumahnya,terdakwa mengambil laptop dan menyerahkan laptop tersebut kepada saksi AbdulMalik alias Malik, sedangkan HP milik saksi Abdul Malik alias Malik nanti keesokanharinya, saksi Abdul Malik alias Malik mengambil HP tersebut diagen
Putus : 23-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN PALU Nomor 160/Pid.Sus/2016/PN Pal
Tanggal 23 Juni 2016 — SUNARTO Alias ANTO
265
  • Palu Timur Kota Palu tepatnya diAgen Rental Rizky Pratama dan dari Hasil Penggeledahan berhasildiketemukan serta disita Barang Bukti berupa :e 8 (delapan) paket kecil Narkotika jenis sabu dengan berat 0,1658 gram,dengan sisa pengujian 0,1292 gram , 4 (empat) buah kaca pireks. ;e 1 (buah) Handphone merk NOKIA warna hitam type RM 908 dengannomor Simcard 08514612961;e 1 (satu) Tas Gendong/ Ransel warna hitam merk.
    Palu Timur Kota Palu tepatnya diAgen Rental Rizky Pratama dan dari Hasil Penggeledahan berhasildiketemukan serta disita Barang Bukti berupa :e 8 (delapan) paket kecil Narkotika jenis sabu dengan berat 0,1658 gram,dengan sisa pengujian 0,1292 gram , 4 (empat) buah kaca pireks. ;e 1 (buah) Handphone merk NOKIA warna hitam type RM 908 dengannomor Simcard 08514612961.;e 1 (satu) Tas Gendong/ Ransel warna hitam merk. EXGER.
Register : 10-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 63/Pid.B/2016/PN Tgl
Tanggal 21 Juni 2016 — Iwan Ryansyah Alias Iwan Alias Adit Alam Alias Iyang Alias Dimas Lukman Maulana Bin Darjo
4910
  • MHWUF8111DK789191 No.Sin.jf81e1783364; Bahwa info dari Sulthoni, terdakwa meminjam sepeda vixion karenasepeda moior terdakwa rusak tidak bisa dihidupkan, namun setelah esukharinya sepeda motor milik terdakwa bisa dinyalakan dan bisa jalan tidakrusak; Bahwa saksi Sultoni Mubin pernah mengecek ditempat kerjanya yaitu diAgen Bus Nusantara terdakwa tidak bekerja di tempat tersebut; Bahwa atas kejadian tersebut saksi Sultoni Mubin mengalami kerugianditaksir sekitar Rp. 18.000.000. ; Bahwa sampai sekarang
    Kapten Ismail Gang Anggur 2 No. 14 Rt.05/06Kelurahan Kraton Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal;Bahwa temannya saksi dengan terdakwa baru kenal sekitar 1 minggu dikost tersebut;Bahwa temannya saksi pernah mengecek ditempat kerjanya yaitu diAgen Bus Nusantara ternyata terdakwa tidak bekerja di tempat terse but;Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian ditaksir sekitarRp. 18.000.000,00;Bahwa sampai sekarang sepeda motor Yamaha Vixion warna putih tahun2013 No.
Register : 13-04-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 95/Pid.Sus/2016/PN YYK
Tanggal 24 Juni 2016 —
267
  • Perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari rabu Terdakwa tanggal 30 desember 2015Terdakwa menghubungi Panca (DPO/ belum tertangkap) kemudianPanca (DPO/belum tertangkap) membalas saya kirim kopi lihat ajaisinya lewat bus Puspa Jaya ambil nanti di agen jombor, sampaiJombor tanggal 31 Desember 2015 kemudian pada hari Kamistanggal 31 Desember 2015 Terdakwa memerintahkan TRIPRASETYO (dalam berkas perkara lain) untuk mengambil paket diagen PUSPa Jayann nnn annonce
Upload : 01-09-2017
Putusan PN TOLITOLI Nomor 29/Pid.B/2017/PN Tli
- Nama lengkap : YOPPY PRAMUDYA SINSU alias Yoppy; Tempat lahir : Tolitoli; Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 28 Juni 1980 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal : Jln Sona, Nopi Kel Nalu, Kec Baolan, Kab. Tolitoli; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Sopir; Pendidikan : SMA (Paket C);
6210
  • Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Lk YOPI yakni sopir yang bekerja diagen lorena milik saksi.
    YOPI telah ditangkap olehpetugas kepolisian terkait dengan pencurian HP milik Toko Garuda yanghilang pada saat di kirim di agen PO Lorena; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada barang lain yang hilang dalamperistiwa pencurian tersebut; Bahwa stahu saksi yang bertangung jawab atas Barangbarang milikpengirim yang hilang jika di kirim diagen pengiriman barang pada PO Lorenayang bertangung jawab mengganti kerugian materi atas barang tersebutadalah agen yakni PO LORENA; Bahwa setahu saksi PO Lorena
    jam 11.30 wita Pr JECKLIN mengambildua buah dos untuk diantar ke cellular garuda dan beberapa hari kemudiansaksi mendengar bahwa cellular garuda kehilangan barang yang mana saatitu diantar oleh Pr JECKLIN dan beberapa hari kumudian saksi jugamendengar bahwa Terdakwa Lk YOPI ditangkap dikarenakan mencurihandphone yang berada di dalam dos yang dikirim untuk cellular garuda;Bahwa saksi kenal dengan 1 (satu) buah dos warna coklat tersebut yaknibarang yang dibawah oleh Terdakwa Lk YOPI dan diturunkan diagen
Register : 15-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN POSO Nomor 179/Pid.Sus/2020/PN Pso
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
DEVY CHRISTIAN, SH
Terdakwa:
JUNAIDI Alias MANAN
6010
  • Selanjutnya pada hari Minggu tanggal08 Maret 2020 sekira pukul 14.00 wita, Saksi pergi mengambil pakettersebut di Agen Travel Hidayat Expres dengan menggunakan sepeda motoryang saat itu Terdakwa di bonceng oleh Saksi SUPARLAN AliasHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2020/PN PsoAKANKUNG, Setelah Terdakwa bersama Saksi SUPARLAN AliasAKANKUNG tiba diagen tersebut Terdakwa langsung turun dari sepedamotor dan menuju ke dalam agen untuk mengambil paket tersebut, SetelahTerdakwa mendapatkan Paket
    Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2020 sekira pukul14.00 wita, Saksi pergi mengambil paket tersebut di Agen Travel HidayatExpres dengan menggunakan sepeda motor yang saat itu Terdakwa dibonceng oleh Saksi SUPARLAN Alias AKANKUNG, Setelah Terdakwabersama Saksi SUPARLAN Alias AAANKUNG tiba diagen tersebut Terdakwalangsung turun dari sepeda motor dan menuju ke dalam agen untukmengambil paket tersebut, Setelah Terdakwa mendapatkan Paket tersebutTerdakwa langsung pergi dan menuju ke tempat
Register : 11-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 19/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 28 Januari 2016 — SUGIANTO alias SUGIK bin (alm) SAYULI
655
  • KHOTIYAH Binti RAMELAN;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan keterangannyasesuai dalam Berita Acara Penyidikan dan keterangan tersebut tidakdicabut atau dirubah yang telah diberikan dibawah sumpah;Bahwa saksi sebagai Pemilik NASSAI Tour & Travel yang beralamatkan diJalan Brawijaya Nomor 15 Dusun Singgahan Desa Pelem Kecamatan PareKabupaten Kediri;Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekitar pukul 10.30 WIB diAgen NASSAI Tour&Travel, M.
    CHOIRUL ANWAR Bin MINTAR;e Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan keterangannyasesuai dalam Berita Acara Penyidikan dan keterangan tersebut tidakdicabut atau dirubah yang telah diberikan dibawah sumpah;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekitar pukul 10.30 WIB diAgen NASSAI Tour&Travel, saksi sebagai penunggu rental NASSAI didatangioleh ada dua orang yang satunya mengaku membawa identitas (KTP)bernama YENI ANGGRAINI Alamat Dusun Kwagean, Desa TertekKecamatan Pare Kabupaten
Register : 10-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN POSO Nomor 252/Pid.Sus/2016/PN Pso
Tanggal 19 Desember 2016 — Pidana - MINARTI LAMANDI alias NARTI
774
  • bulan Juli 2016 ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar KETERANGANTERDAKWA yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saya mengerti dihadirkan sehubungan dengan masalah shabushabu;Bahwa saya ditangkap pada hari Senin, tanggal 15 Agustus 2016 sekitar jam 20.30Wita saat selesai mengambil paket kiriman di Agen Travel MITRA TOUNA ;Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 15 Agustus 2016 Saksi SelviannaRambialias Vinadatang kerumah saya dan meminta tolong untuk diambilkan paket HP diAgen
    Tidak terdapat bukti bahwa yang bersangkutan terlibat dalam peredarangelap narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa awalnya padahari Senin, tanggal 15 Agustus 2016, Saksi SelviannaRambi alias Vinamemintatolong kepada Terdakwa MinartiLamandiuntuk diambilkan kiriman paket HP diAgen Travel MITRATOUNA. Bahwa kemudian Terdakwa MinartiLamandipergimengambilkan paket tersebut.
Register : 12-03-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0664 /Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 5 September 2012 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • dengan Tergugat;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dantinggal dirumah orang tua Penggugat, setelah itu terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat, sejak bulan Agustus 2011 Tergugat pergi dari rumah tersebutdengan membawa uang Penggugat dan tidak pulangpulang lagi, Penggugatsudah berusaha untuk mencari Tergugat namun tidak diketemukan keberadaanTergugat sekarang;Bahwa saksi mengetahui pekerjaan Tergugat diagen
Register : 07-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN Smd
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
IRNAWATI, SH
Terdakwa:
BUDI ROHMANA BIN MAMAN NUROHMAN
489
  • DIDIN berikan, selanjutnya sekira pukul 17.30Wib terdakwa telah melakukan transfer uang tersebut melalui setor tunai diAgen BRI Link yang tidak jauh dari tempat tinggal terdakwa sebesarRp.1000.000 (satu juta rupiah) dan biaya administrasi sebesar Rp. 15.000Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN Smd(lima belas ribu rupiah). Setelah selesai mentransfer uang tersebutterdakwa pulang kembali kerumah menunggu intruksi/perintah selanjutnyadari Sdr.
    MAMANNUROHMAN telah melakukan transfer uang tersebut melalui setor tunai diAgen BRI Link yang tidak jauh dari tempat tinggalnya, sebesarRp.1.000.000,(Satu juta rupiah) dan biaya administrasi sebesar Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah).Bahwa benar terdakwa BUDI ROHMANA Bin. MAMAN NUROHMAN telahmenerima diduga Narkotika jenis sabu dari Sdr.
    MAMANNUROHMAN telah melakukan transfer uang tersebut melalui setor tunai diAgen BRI Link yang tidak jauh dari tempat tinggalnya, sebesarRp.1.000.000,(Satu juta rupiah) dan biaya administrasi sebesar Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah). Bahwa benar terdakwa BUDI ROHMANA Bin. MAMAN NUROHMAN telahmenerima diduga Narkotika jenis sabu dari Sdr.
Register : 14-05-2007 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 100/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mn
Tanggal 28 Oktober 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
405
  • P/2013/PA.Kab.MnPEMOHON Il, sampai sekarang tetap rukun harmonis, tidak pernahmelakukan perbuatan yang merusak pernikahannya seperti bercerai,maupun keluar agama (murtad) atau adanya halhal lain yang menjadikanperkawinannya batal ; Bahwa saksi tahu akta nikah Pemohon dan Pemohon Il ditinggal dirumah orang tua Pemohon II,kemudian hilang karena bencana Tsunami diAGEN QUI j ~~~ ~ nn nn nnn nn rere2.