Ditemukan 2281929 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 1590/Pdt.G/2012/PA.Tng
Tanggal 19 Desember 2012 —
90
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada PPN KUA Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warohmah sudah tidak mungkintercapai lagi, sehingga Penggugat berkesimpulan bahwa rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat harus diakhiri dengan perceraian;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KUA KecamatanCipondoh, Kota Tangerang maka kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan AgamaTangerang mengirimkan salinan putusan perkara im yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh,Kota Tangerang, untuk dicatat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada PPNKUA Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang untuk dicatat dalam buku daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 12-06-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0333/Pdt.G/2012/PA-Bkt
Tanggal 17 September 2012 — Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Banuhampu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.431.000,- ( Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
164
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Banuhampu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.431.000,- ( Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    cerai yangdiajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud pasal 19 huruf (f) PP.No.9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam maka gugatan tersebut dapatdikabulkan sebagaimana bunyi diktum putusan ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 84 ayat (1) Undangundang No 7 tahun 1989, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banuhampu Kabupaten Agam,untuk dicatat
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Banuhampu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 02-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 693/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 2 Juni 2016 — Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
147
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    manjaditidak harmonis dan sekarang sudah pisah rumah sejak Pebruari 2015yang hingga sekarang selama 1 (satu) tahun lebih ;Bahwa Penggugat yang pergi meninggalkan kediaman bersama pulangke rumah orang tuanya ;Bahwa sebelum pisah Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa yang menjadi penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkaradalah masalah Tergugat kurang menghargai Penggugat, misalnyaHal 5 dari 12 hal Putusan No.0693/Pdt.G/2016/PA Mkdapabila Penggugat belanja harus' dicatat
    agar hidup rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan, namuntidak berhasil;Bahwa, di depan persidangan, Penggugat menyatakan telah cukupdalam memberikan keterangannya dan tidak mengajukan alatalat bukti lain,kecuali yang telah diajukan dalam persidangan, lalu menyampaikan kesimpulanyang pada pokoknya dan mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka tentang jalannyapemeriksaan lebih lanjut telah dicatat
    UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009, oleh karenanyagugatan Penggugat tersebut secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah, maka telah terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah mempunyaihubungan hukum sebagai suami istri, menikah pada tanggal 11 Januari 2015,dan dicatat
    keterangan saksi bernama XXXXX, yang diajukanPenggugat dalam persidangan, maka telah diperoleh keterangan bahwa padamulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatan harmonis namunhanya satu atau dua minguu saja, kemudian manjadi tidak harmonis dansekarang sudah pisah rumah sejak Pebruari 2015 yang hingga sekarangselama 1 (satu) tahun lebih, sebelum pisah Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran karena Tergugat kurang menghargaiPenggugat, apabila Penggugat belanja harus dicatat
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor50 Tahun 2009, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaMungkid untuk mengirimkan salinan putusan perceraian ini yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebutdilangsungkan untuk dicatat
Register : 13-11-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 09-03-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1482/Pdt.G/2012/PA.Kjn
Tanggal 28 Maret 2013 — Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
3714
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai7Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.
Register : 06-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0533/Pdt.G/2017/PA.Tgm
Tanggal 31 Juli 2017 — Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).
82
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannya tertanggal 06Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus, denganNomor 0533/Pdt.G/2017/PA.Tgm, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 22 April 1997, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat
    terjadi perbedaan antaratempat tinggal terakhir dengan tempat dilangsungkannya pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan berdasarkan faktadi persidangan maka Majelis secara ex officio memerintahkan Panitera PengadilanAgama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PringsewuKabupaten Pringsewu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu untuk dicatat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewuuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 13-05-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 816/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 17 September 2013 — Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
93
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 10Juni 2004, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda sebagaiman tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 405/29/V1/2004, tanggal 14 Juni 2004;Putusan No. 816/Pdt.G/2013/PA.Smd. tanggal 17 September 2013............ occ eee ec ee eee ce cece eee e ea ettn ee eea ee eeea eens 1=Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempattinggal rumah kediaman bersama
    dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya pernikahanPenggugat dan Tergugat untuk dicatat
Register : 13-01-2012 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 39/Pdt./P/2012/PN.Pin
Tanggal 24 Januari 2012 — Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan atau pejabat yang ditugaskan untuk menyerahkan salinan resmi Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat masing-masing dalam register yang berlaku untuk itu, serta menerbitkan Akte Kelahiran Pemohon tersebut ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah) ;
253
  • Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan atau pejabat yang ditugaskan untuk menyerahkan salinan resmi Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat masing-masing dalam register yang berlaku untuk itu, serta menerbitkan Akte Kelahiran Pemohon tersebut ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah) ;
    Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan ataupejabat yang ditugaskan untuk menyerahkan salinan resmi Penetapan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil KabupatenPesisir Selatan untuk dicatat masingmasing dalam register yang berlakuuntuk itu, serta menerbitkan Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;3.
Register : 24-01-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA BLORA Nomor : 0098/Pdt.G/2012/PA.Bla,
Tanggal 28 Mei 2012 — Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat nikah KUA Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;------------------------------ 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 311.000,- (Tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;------------------------
415
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat nikah KUA Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;------------------------------6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 311.000,- (Tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;------------------------
Register : 27-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 90/Pdt.P/2015/PN Pwd
Tanggal 11 Agustus 2015 — .; Advokat pada kantor advokat AGUS PRAMONO,S.Pd,SH.MM.MH & PARTNERS yang beralamat di Desa Kandangan RT. 05/RW. 1, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal: 1 Juli 2015, yang telah dicatat di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi di bawa register No: 36/ SK. Khusus/ 2015/ PN. Pwd., tanggal 27 Juli 2015;
172
  • .; Advokat pada kantor advokat AGUS PRAMONO,S.Pd,SH.MM.MH & PARTNERS yang beralamat di Desa Kandangan RT. 05/RW. 1, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal: 1 Juli 2015, yang telah dicatat di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi di bawa register No: 36/ SK. Khusus/ 2015/ PN. Pwd., tanggal 27 Juli 2015;
    ;Advokat pada kantor advokat AGUS PRAMONO,S.Pd,SH.MM.MH &PARTNERS yang beralamat di Desa Kandangan RT. 05/RW. 1, KecamatanPurwodadi, Kabupaten Grobogan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal: 1Juli 2015, yang telah dicatat di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dibawa register No: 36/ SK. Khusus/ 2015/ PN.
Register : 16-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN MALANG Nomor 49/Pdt.P/2015/PN.Mlg
Tanggal 3 Maret 2015 — tanggal 30 Januari 2015 disitu tertulis telah lahir SILY WIDJAJA anak Perempuan sah dari suami istri SOEWARDI dan KO, SIOE NGGUN diubah/diganti menjadi telah lahir LILY WIDJAJA anak Perempuan sah dari suami istri SOEWARDI dan KO, SIOE NGGUN ; - Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat
123
  • tanggal 30 Januari 2015 disitu tertulis telah lahir SILY WIDJAJA anak Perempuan sah dari suami istri SOEWARDI dan KO, SIOE NGGUN diubah/diganti menjadi telah lahir LILY WIDJAJA anak Perempuan sah dari suami istri SOEWARDI dan KO, SIOE NGGUN ;- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat
    1978 tanggal 30 Januari 2015 disitu tertulis telah lahir SILYWIDJAJA anak Perempuan sah dari suami istri SOEWARDI dan KO, SIOE NGGUNdiubah/diganti menjadi telah lahir LILY WIDJAJA anak Perempuan sah dari suamiisttri SOEWARDI dan KO, SIOE NGGUN ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register AktaPencatatan Sipil dan dicatat
    tanggal 30 Januari 2015 disitu tertulis telah lahir SILY.WIDJAJA anak Perempuan sah dari suami istri SOEWARDI dan KO, SIOE NGGUNdiubah/diganti menjadi telah lahir LILY WIDJAJA anak Perempuan sah dari suamiistti SOEWARDI dan KO, SIOE NGGUN ;e Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register AktaPencatatan Sipil dan dicatat
Register : 24-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 183/Pdt.P/2018/PN Thn
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon:
MARCELINE SISILIA NANI
180
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; ---------------------------
    2. Menetapkan untuk hukum melakukan perubahan/perbaikan nama Pemohon sebagaimana didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 672/Ist/2010 tanggal 20 Mei 2010 yang semula dicatat atas nama subjek akta MARSELINE NANI diperbaiki menjadi yang benar adalah MARCELINE SISILIA NANI dan nama ayah Pemohon yang semula dicatat YOHANIS NANI diperbaiki menjadi yang benar adalah JOHANIS UNDANGUNAUNG NANI serta
    nama ibu Pemohon yang semula dicatat ERNITJE MARTHIN diperbaiki menjadi yang benar adalah JONICE MARTHIN ;------------------------------------------------------------------
  • Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta catatan sipil dan Kutipan Akta catatan sipil yang diperuntukkan untuk itu tentang perubahan/perbaikan nama Pemohon yang semula dicatat atas nama
    subjek akta MARSELINE NANI diperbaiki menjadi yang benar adalah MARCELINE SISILIA NANI dan nama ayah Pemohon yang semula dicatat YOHANIS NANI diperbaiki menjadi yang benar adalah JOHANIS UNDANGUNAUNG NANI serta nama ibu Pemohon yang semula dicatat ERNITJE MARTHIN diperbaiki menjadi yang benar adalah JONICE MARTHIN sebagaimana didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 672/Ist/2010 tanggal 20 Mei 2010 tersebut ;----------------------------------
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon
Kata Kunci : rukyatul hilal, hakim tunggal, amar
AGAMA/5.C/SEMA 1 2022
5440
  • Permohonan isbat rukyat hilal diajukan oleh Pejabat Kantor Kementerian Agama setempat sebelum acara isbat diselenggarakan dan dicatat dalam register perkarapermohonan. Perkara tersebut diputus dengan hakim tunggal dalam sidang insidentil disaksikan ... [Selengkapnya]
  • Permohonan isbat rukyat hilal diajukan oleh Pejabat Kantor Kementerian Agama setempat sebelum acara isbat diselenggarakan dan dicatat dalam register perkara

    permohonan. Perkara tersebut diputus dengan hakim tunggal dalam sidang insidentil disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi dengan amar sebagai berikut:

    Menerima permohonan Pemohon;

    Menyatakan hilal terlihat oleh....(atau tidak terlihat).

Register : 31-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 168/Pdt.P/2019/PN Thn
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon:
AN WISYE BULAMEI
415
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian ;
    2. Menetapkan untuk hukum melakukan pembetulan/perbaikan nama Pemohon dan nama ayah Pemohon sebagaimana dicatatkan didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 414/Ist/2001 tertanggal 23 Mei 2001 yang semula dicatat atas nama subjek akta ANWISYE BULAMEI diperbaiki menjadi yang benar adalah AN WISYE BULAMEI dan nama ayah Pemohon yang semula dicatat atas nama JACOBOS BULAMEI diperbaiki menjadi yang benar adalah JAKOBOS BULAMEI ;
    3. >Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta catatan sipil dan Kutipan Akta catatan sipil yang diperuntukkan untuk itu tentang pembetulan/perbaikan nama Pemohon yang semula dicatat atas nama subjek akta AN WISYE BULAMEI diperbaiki menjadi yang benar adalah AN WISYE BULAMEI dan nama ayah Pemohon yang semula dicatat atas nama JACOBOS BULAMEI diperbaiki menjadi yang benar
      Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untukmembuat catatan pinggir pada Register Akta catatan sipil dan Kutipan Aktacatatan sipil yang diperuntukkan untuk itu tentang pembetulan/perbaikan namaPemohon yang semula dicatat atas nama subjek akta AN WISYE BULAMEIdiperbaiki menjadi yang benar adalah AN WISYE BULAMEI dan nama ayahPemohon yang semula dicatat atas nama JACOBOS BULAMEI diperbaikimenjadi yang benar adalah
Register : 21-02-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 22 Februari 2017 — Pemohon Termohon
161
  • a) TEMPAT TINGGAL P & T + TEMPAT NIKAH (SAMA): Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan <<1005 tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; b) TEMPAT TINGGAL P & TEMPAT NIKAH (SAMA) + T(GHOIB): Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan <<1005 tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; c) TEMPAT
    TINGGAL P & T + TEMPAT NIKAH (TIDAK SAMA): Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan <<1020 tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan <<1005 tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; d) TEMPAT TINGGAL P (BEDA) & T + TEMPAT NIKAH (SAMA): Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan <<1020 tempat tinggal Pemohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan <<1005
    tempat tinggal Termohon dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; e) TEMPAT TINGGAL T (BEDA) & P + TEMPAT NIKAH (SAMA): Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan <<1005 tempat tinggal Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan <<1020 tempat tinggal Pemohon dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; f) TEMPAT TINGGAL P & TEMPAT NIKAH (BEDA) + T (
    GHOIB): Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan <<1020 tempat tinggal Pemohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan <<1005 tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; g) TEMPAT TINGGAL P & T & TEMPAT NIKAH (TDK SAMA): Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan <<1020 tempat tinggal Pemohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama <<1024 tempat tinggal Termohon serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor
    Urusan Agama <<1005 tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Bahwa pada tanggal 23 Mei 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ...Kabupaten Tulungagung, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ...tanggal 23 Mei 2004 Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor .............065 , tanggal ........... yang merujuk pada2. ;3. Bahwasebelum menikah Pemohon berstatus perawan4. janda5. jejaka6. dudadan Termohon berstatus ;7.
Putus : 29-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 356/Pdt.P/2016/PN.Smg
Tanggal 29 September 2016 — WIDYA LELY WILIS
162
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Catatan Sipil Semarang agar penambahan nama tersebut dicatat dalam register kelahiran yang tersedia untuk itu dan dicatat pula dalam akta kelahiran yang bersangkutan ;4. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapanini kepada Pegawai Catatan Sipil Semarang agar penambahan namatersebut dicatat dalam register kelahiran yang tersedia untuk itu dan dicatatpula dalam akta kelahiran yang bersangkutan.4.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapanini kepada Pegawai Catatan Sipil Semarang agar penambahan namatersebut dicatat dalam register kelahiran yang tersedia untuk itu dan dicatatpula dalam akta kelahiran yang bersangkutan ;4.
Register : 02-10-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0814/Pdt.G/2016/PA.Tgm
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
94
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberejo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu Kabupaten Tanggamus untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.111.000,- (satu juta seratus sebelas ribu rupiah).
    Bahwa, pada tanggal 21 Agustus 2004, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sumberejo, Kabupaten Tanggamus, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 241/02/X/2015, tanggal 21 Agustus 2004;2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan dan jejakaDanTergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberejo untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu Kabupaten Tanggamus untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.
Register : 06-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1663/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
335
  • yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
    b. Ngembong Rt.02, Rw.05, Desa Sekaralas, Kecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama . tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
    c.
    yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinan tersebut dilangsungkan serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Dsn Duwet Rt.02, Rw.02, Desa Jagir, Kecamatan Sine, Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
    d.
    Ngembong Rt.02, Rw.05, Desa Sekaralas, Kecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
    e.
    Ngembong Rt.02, Rw.05, Desa Sekaralas, Kecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Dsn Duwet Rt.02, Rw.02, Desa Jagir, Kecamatan Sine, Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama . tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
    5.
    perceraiansebagaimana yang dikehendaki Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WidodarenKabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan tempatperkawinan tersebut dilangsungkan serta kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sine, Kabupaten Ngawi yang mewilayahitempat tinggal Tergugat untuk dicatat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Widodaren KabupatenNgawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinantersebut dilangsungkan serta kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sine, Kabupaten Ngawi yang mewilayahitempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 18-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN MALANG Nomor 217/Pdt.P/2021/PN Mlg
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon:
1.TJIOE TJIOK TIE
2.SRI UTAMI DEWI
173
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti nama Para Pemohon yang tertulis pada Akta Perkawinan No. 01/1993 tertanggal 16 Januari 1993 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang tertulis telah dicatat perkawinan antara TJIOE, TJIOK TIE dan LIOE, MIN TJE dirubah/diganti menjadi tertulis telah dicatat perkawinan TJIOE TJIOK TIE dan SRI UTAMI DEWI;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan Turunan
    Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Akte Perkawinan yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp126.000,00 (Seratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 27-02-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA WATES Nomor 118/Pdt.G/2013/PA.Wt
Tanggal 11 Juni 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
141
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan -, Kabupaten Kulon Progo dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan - Kabupaten Bantul untuk dicatat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Bahwa pada tanggal 01 September 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan , Kabupaten Kulon Progo sebagaimana buktiberupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal 14 September 2012yang dikeluarkan oleh KUA , Kabupaten Kulon Progo;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Janda Mati sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Hal. dari 12 Put. No. 0118 /Pdt.G/2013/PA.Wt..
    Hakim telah dapat menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989kepada Panitera diperintahkan untuk mengirimkan satu helai salinan putusan iniselambatlambatnya 30 hari setelah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk didaftar/dicatat
    Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusanini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Kulon Progo danPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenBantul untuk dicatat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 23-04-2024 — Putus : 17-05-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 402/Pdt.P/2024/PN Tng
Tanggal 17 Mei 2024 — Pemohon:
REIVELINO PARLINDUNGAN
60
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti atau merubah namanya, yaitu dalam Akta Kelahirannya, semula dicatat dan tercatat bernama REIVELINO PARLINDUNGAN PARSAROAN SITOMPUL dan dalam Akta Perkawinannya, semula dicatat dan tercatat bernama SITOMPUL, REIVELINO PARLINDUNGAN PARSAROAN, selanjutnya diganti atau dirubah menjadi REIVELINO PARLINDUNGAN;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk paling lambat 30 (tiga puluh
    ) hari setelah menerima salinannya melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang agar pergantian atau perubahan nama Pemohon tersebut dicatat dalam catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Pencatatan Sipil yang bersangkutan, yaitu pada Kutipan Akta Kelahiran No.474.1-471.1/179/C.Sip/92 dan pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 865/JS/2008 tanggal 15 Desember 2008;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar segala biaya