Ditemukan 44 data
57 — 23
Selanjutnya disebutSCDAQAL 0... .eeeeeceeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ll ERGUGAT;2.DIHON SITUMORANG, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil, Tempat tinggaldi Gayung Kebonsari Blok A20, RT/RW 004/005,Kelurahan Ketintang, Kecamatan Gayungan, KotaSurabaya, dalam hal ini memberi Kuasa kepada :EVAN S.
Il Int14); ++ === 222222 202 202 Bahwa, Dihon Situmorang (Ahli Waris Tergugat Il Intervensi) telah melaporkanpenyerobotan Tanah oleh Marga Sinaga kepada Kapolres Samosir (vide BuktiBahwa, telah dibuat Surat Pernyataan antara pihak Sinaga dengan keturunanGosman Situmorang (Tergugat Il Intervensi) di Aula Wirasatya Polres Samosirpada tanggal 30 Maret 2017 (vide Bukti T.
116 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dihon Simarmata, S.H., 3.Torang Panjaitan, S.H., 4. Buha Tumpak Haratua Manik,S.H., Para Advokat pada Kantor Hukum Law Firm ApulSihombing, S.H., M.H.& Partners, beralamat di JalanLingkar, Simpang Lampu Merah, Pangkalan Kerinci,Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16 Oktober 2019;Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat;Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 384 K/Pdt.
10 — 7
Putusan No.743/Pdt.G/2019/PA.Pal ,kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiakrab Pemohon;tanu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dihon dan Termohon tiga orang anak;Kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihandan pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadisejak tahun xxx; Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon
37 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
OKM Jamil No. 1 Pekanbaru,berdasarlan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Januari 2012;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pengusaha;melawan:ASNGADIATUN, bertempat tinggal di Perumahan Devisi IPerkebunan PT Dutapalma Nusantara Sei Kuko, dalam hal ini memberikuasa kepada: Dihon Simarmata, SH.,, dan kawankawan, paraAdvokat, beralamat di Jl.
Terbanding/Tergugat : Parningotan Hasudungan Manurung
42 — 16
dan Pembanding/Penggugat tidak ada meminta agarperceraian yang di inginkan oleh Pembanding/Penggugat agar dicatatkan diKantor Catatan Sipil, karena dari dasarnya Pembanding/Penggugat danTerbanding/Tergugat memang tidak pernah mencatatkan perkawinanHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 637/PDT 2019/PT MDN13.14.15.16.17.18.19,mereka ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di seluruhIndonesia;Bahwa PENGGUGAT telah menghadirkan Saksisaksi kepersidangan yaitusebanyak 2 (dua) orang saksi yang bernama DIHON
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
I ANDALAN RIAU, yang diwakili oleh Direktur PTPrestasi Andalan Riau Adek lrawan, berkedudukan di Jalan TengkuZainal Nomor 5 C Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, dalam hal inimemberi kuasa kepada Dihon Simarmata, S.H, Advokat, beralamatdi Jalan Rambutan Nomor 48, Pekanbaru, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 September 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanIRA NOMO RICI, bertempat tinggal di Inpres Gang Ikhlas Nomor 31F, RT 001/RW 016 Kelurahan Maharatu, Kecamatan MarpoyanDamai, Pekanbaru, Provinsi
57 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Badar Nomor 17, Duri, Kabupaten Bengkalis,dalam hal ini semuanya memberi kuasa kepada Dihon Simarmata, SH.,dan kawankawan, para Pengurus Serikat Buruh dan KoordinatorWilayah Konfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (Korwil KSBSI)Propinsi Riau, berkantor di jalan Bangau No. 20 Kecamatan SukajadiPekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Hhusus tanggal 21 Juni 2013;sebagai Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I s/d VI;melawanPT.
113 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIHON SIMARMATA, S.H., ParaAdvokat yang berkantor di Law Firm S.
44 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNomor 487 K/Pdt.SusPHI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:SAUDI EKO, bertempat tinggal di Jalan Apel RT 003 RW 003Kelurahan Kenantan, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar,dalam hal ini memberi kuasa kepada Dihon Simarmata, S.H., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Bangau Nomor 20Sukajadi, Pekanbaru, berdasarkan Surat
70 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Dihon Simarmata, S.H. dan Juandy, S.E., parapengurus pada Konfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia(KSBSI) Riau, beralamat di Jalan Bangau Nomor 20, KelurahanKampung Melayu, Kecamatan Sukajadi, Pekanbaru, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 20 Agustus 2014, sebagai TermohonKasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangKasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatanterhadap Pemohon
40 — 6
DIHON SIMARMATA, S.H,masingmasing Advokat/Pengacara dari Kantor Advokat/Pengacara J.MARBUN, S.H., M.H.& Rekan, beralamat kantor JI. DurianTVRI No. 2 Pekanbaru, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No.043/APJM/SKH/Pdt.PHVX/2015 tanggal 13 Oktober2015,selanjutnya disebut sebagal ........0.. ee Penggugat;LAWANPT. CENDANA PERDANA PERKASA Cabang Pekanbaru, beralamat/berkedudukan JI. Kayu Manis No. 35 AB Pekanbaru,dalam halini diwakili oleh Kuasanya 1. ROBBY SIMAMORA, S.H., M.H,2. MANGATUR NAINGGOLAN, S.E.
96 — 22
Agrabinta,Kabupaten Cianjur untuk bertemu dengan saksi Emid (dalam penuntutanterpisah) dengan maksud menjual sepeda motor Suzuki F 150 SCD tahun2011 warna putih hitam dengan nomor polisi B 6326 UUQ milik Alunseharga Rp 3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah) tanpa disertai STNKataupun BPKB sedangkan satu buah handphone merk Nokia dijual sebesarRp 40.000, (empat) puluh ribu rupiah) kepada orang tidak dikenal dan uanghasil penjualan sepeda motor is dihon en ee sudah habis dipergunakan untuk membeli
1.DESI DWI HARIYANI, S.H.
3.ASTRID MEIRIKA, S.H.
5.Fadhilla Kurniawan, S.H.
Terdakwa:
Renny Navhita Sari, S.ST Binti Suhardi
45 — 50
li>3 (tiga) pcs Body Wash BL Body Lightening
- 3 (tiga) pcs Exflo Body Wash
- 17 (tujuh belas) pcs Face Wash Lightening
- 3 (tiga) pcs Glutacid
- 1 (satu) box Kardus berisi Sabun Batangan an Ani Soye siap kirim
- 33 (tiga puluh tiga) pcs Kemasan Sumber Sehat
- 4 (empat) pcs Lanbena TCM Scar and Acne Mark
- 20 (dua puluh) pcs Lightening Cream Cream Malam
- 340 (tiga ratus empat puluh) pcs Masker Bubuk
- 1 (satu) pcs OTC Bayer Dihon
- Fotocopy dari Asli Nota Pembelian OTC Bayer Dihon (Buyer Pikangwang) yang dibeli di Toko Sari Alam, tanggal 12-02-2024.
- Print gambar dari Asli OTC Bayer Dihon (Buyer Pikangwang) yang dibeli di Toko Sari Alam.
- Print Screenshot dari Asli bukti pembelian produk Shaliha Beauty (body lotion) di Shopee di akun penjual Pskincarebeauty, No. Pesanan 240216P466DE95, waktu pemesanan 16-02-2024, waktu pembayaran 16-02-2024, waktu pengiriman 16-02-2024.
65 — 14
Rokan Hilir, dalam hal ini diwakili olehKuasanya Patar Sitanggang, SH, Dihon Simarmata, SH, SuwandiJ.P, SH dan Paulus Titus Simanjuntak, SH masingmasing Advokatdan Advokat Magang pada Kantor Hukum Saurman Sitanggang, SH& Partners, beralamat kantor di JI. Rambutan No. 48 RT 01/ RW 04Kel. Sidomulyo Timur Kec. Marpoyan Damai Pekanbaru, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 01 Juli 2015, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;LAWANPT.
106 — 15
Marbun,SH dan Dihon Simarmata, SH, masingmasing Advokat/Pengacaraberkantor di jalan Durian TVRI 1 Nomor 2 Pekanbaru, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 054/APJM/SKH/VIII/Pdt.G/2015tertanggal 07 Agustus 2015 yang telah di daftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 862/SK/PHI/2015/PN.PBRtertanggal 28 Agustus 2015, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Hubungan Industrial tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar pihak yang
Terbanding/Tergugat : KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI Diwakili Oleh : INDAH OKTIANTI SUTOMO SH MHum
119 — 428
., Dihon Simarmata, S.H.
115 — 25
dipotong pajakpendapatan sesuai dengan ketentuanDOr Pajakan, ~ $n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo etMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, parapihak datang menghadap dipersidangan, yaitu untuk Penggugat hadir kuasanyasebagaimana diuraikan paling depan putusan ini, sedangkan Tergugat hadirKuasanya yaitu Saut Pangaribuan, SH, Juandy, SE, Dihon
1.PENUNTUT UMUM KEJARI PONTIANAK
2.WILLMAN ERNALDY, S.H., M.H.
Terdakwa:
GOUW KOK HIONG
40 — 0
PJ Ragil Sentosa, TR 993205571;
- 3 (tiga) pcs Aloe Vera Antifuncal Cream, Prcx:tuksi PT Sentosa Sinar Mandiri, Tl 029703052 ;
- 5 (lima) pc:s LIDA Slimming Capsul, Produksi PT Sinar Maju Makmur, TR 082455411
- 4 (empat) pcs Tong Mai Dan, Produksi Sin Hong Medical,-
- 4 (empat) pcs Miao Jia Zu Dai Fu Yi Jun Ru Fao, Produksi, ;
- 2 (dua) pcs Samsu Cream Efiicacy, PD Samsu ;
- 2 (dua) pcs HL, Produksi DIHON
1.SAIMUN, SH
2.ADIB FACHRI DILLI,SH.
Terdakwa:
MELLY DIRGANTORO Als MELLY Anak Dari Alm HADI DIRGANTORO
181 — 22
11
SRITI cream antiseotic
14
pcs
Obat Tradisional Tanpa Izin Edar
12
tian ma tu chung seven leave ginseng
6
pcs
Obat Tradisional Tanpa Izin Edar
13
dihon
Register : 16-11-2023 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 21-02-2024Putusan PN SINGKAWANG Nomor 237/Pid.Sus/2023/PN Skw
Tanggal 5 Februari 2024 — Penuntut Umum:
EDI KUSBIYANTORO, S.H. M.H
Terdakwa:
JULWIND FRANCISIUS Alias AFUNG Anak Dari JUYANTO
20 — 9Malaysia, Obat Tradisional tidak memiliki izin edar.
- - 5 (lima) kotak @ 1 pot Dihon Pi Khang Huang cream, produsen Bayer, Obat Tradisional tidak memiliki izin edar.
- - 4 (empat) kotak @ 1 pot BL cream, produsen Bayer, Obat tidak memiliki izin edar.
- - 23 (dua puluh tiga) kotak @ 1 tube @ 15 g Dermax Tinea Cream, produsen Fremid Pharmaceutical Co.