Ditemukan 12590 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-12-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1883 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 6 Desember 2017 — JOKO PURNOMO;
15374 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1883 K/Pid.Sus/2017dengan jatuh tempo sampai tanggal 21 Agustus 2008, sedangkan danasebesar Rp20.000.000,00 tidak diketahui/dipergunakan untuk apa danatersebut dimana saat itu Kepala Desanya dijabat olen Terdakwa JOKOPURNOMO dan bendaharanya dijabat oleh DARMI, selanjutnyadilakukan penarikan pada 02 September 2008;10.
    olen Terdakwa JOKOPURNOMO dan bendaharanya dijabat olen DARMI, selanjutnyadilakukan penarikan pada 02 September 2008;Hal. 9 dari 28 hal.
    Fatchurodji, BA sedangkan bendaharanya dijabat olehDarmi, SE, selanjutnya dilakukan penarikan pada tanggal 16Maret 2006;Bahwa pada tanggal 16 Maret 2006 dana dimasukkan kembalike dalam Deposito di Bank Jatim dengan Nomor Bilyet121230 sebesar Rp535.000.000,00 dengan jatuh tempo sampaitanggal 17 April 2006, sedangkan dana sebesarRp30.000.000,00 tidak diketahui/dipergunakan untuk apa danatersebut, dimana saat itu Kepala Desanya dijabat oleh H.Fatchurodji, BA dan bendaharanya dijabat oleh Darmi,selanjutnya
    Kepala Desanya dijabat oleh Terdakwa JokoHal. 18 dari 28 hal.
    Kepala Desanya dijabat oleh Terdakwa Joko Purnomodan bendaharanya dijabat olen Darmi, selanjutnya dilakukanpenarikan pada 28 Desember 2006;Pada tanggal 01 Maret 2007 dana dimasukkan kembali kedalam Deposito di Bank Jatim dengan Nomor Bilyet : 155147sebesar Rp400.000.000,00 dengan jatuh tempo sampai tanggal02 Juni 2007, sedangkan dana sebesar Rp100.000.000,00 tidakdiketahui/dipergunakan untuk apa dana tersebut, dimana saatitu Kepala Desanya dijabat oleh Muhamad Romly danbendaharanya dijabat oleh Darmi
Register : 21-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 13 Mei 2015 — A.RAFIK S.Pd Bin ROMLAN
1249
  • oleh MAT NURIKetua RT.2 dijabat oleh TIRASKetua RT.3 dijabat oleh BOLAMKetua RT.4 dijabat oleh ROIHANKetua RT.5 dijabat oleh WANCIKKetua RT.6 dijabat oleh ISMAILKetua RT.7 dijabat oleh GIONOKetua RT.8 dijabat oleh AMRI.e Berdasarkan Surat Keputusan (SK) Kepala Desa Nomor : 03 /SK / KDJKL / 2009 tanggal 02 Maret 2009 telah ditetapkan ketuaRukun Warga (RW) Tahun 2009 yaituKetua RW.1 dijabat oleh ROHMANKetua RW.2 dijabat oleh ADI CANDRAKetua RW.3 dijabat oleh SARMADI alias SARLIAS.Ketua RW.4 dijabat
    / 2011 tanggal 20Desember 2011.e Kepala Urusan (KAUR) Pemerintahan dijabat oleh ADICANDRA berdasarkan Surat Keputusan Kepala Desa JungkalNomor : 35/SK/ KD JKL/ 2011 tanggal 20 Desember 2011e Untuk tahun 2011 Ketua Rukun Tetangga (RT) yaitu :e Ketua RT.1 dijabat oleh MAT NURIe Ketua RT.2 dijabat oleh TIRASe Ketua RT.3 dijabat oleh BOLAM Ketua RT.4 dijabat oleh ROIHANe Ketua RT.5 dijabat oleh WANCIKe Ketua RT.6 dijabat oleh ISMAILe Ketua RT.7 dijabat oleh GIONOe Ketua RT.8 dijabat oleh BUSANTRIe Bahwa
    RT.5 dijabat oleh WANCIKe Ketua RT.6 dijabat oleh ISMAILe Ketua RT.7 dijabat oleh GIONOe Ketua RT.8 dijabat oleh BUSANTRI.e Bahwa berdasarkan Peraturan Desa Ketua Rukun Warga (RW)Tahun 2012 terdakwa lakukan perggantian yaitu :e Ketua RW.1 dijabat oleh MASRIB menggantikan ROHMAN.e Ketua RW.2 tetap dijabat oleh PAJERIe Ketua RW.3 dijabat olbh HAMKAH menggantikan SARMADI aliasSARLIAS.e Ketua RW.4 dijabat oleh SARMADI menggantikan HAMKAH.e Berdasarkan Peraturan Desa Tahun 2012 terdakwa melakukanperubahan
    Tahun 2012e Untuk tahun 2012 Ketua Rukun Tetangga (RT) yaitu :e Ketua RT.1 dijabat oleh MAT NURIe Ketua RT.2 dijabat oleh TIRASe Ketua RT.3 dijabat oleh BOLAMe Ketua RT.4 dijabat oleh ROIHAN Ketua RT.5 dijabat oleh WANCIKe Ketua RT.6 dijabat oleh ISMAILe Ketua RT.7 dijabat oleh GIONOHalaman 65 dari 154 halaman Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2015/PN.PlgCo ON Dn FP W YPanan FF Ww NY KF OCKetua RT.8 dijabat oleh BUSANTRI.Bahwa berdasarkan Peraturan Desa Ketua Rukun Warga (RW)Tahun 2012 terdakwa lakukan
    perggantian yaitu :e Ketua RW.1 dijabat oleh MASRIB menggantikan ROHMAN.e Ketua RW.2 tetap dijabat oleh PAJERIe Ketua RW.3 dijabat olbh HAMKAH menggantikan SARMADI aliasSARLIAS.e Ketua RW.4 dijabat oleh SARMADI menggantikan HAMKAH.ROIBI.Berdasarkan Peraturan Desa Tahun 2012 terdakwa melakukanperubahan Lembaga Adat yaitu sebagai berikut :Ketua Lembaga Adat dijabat oleh KORNI.Wakil Ketua dijabat oleh SAPARUDINSekretaris dijabat oleh ABDUL HALIM.Bedahara dijabat oleh MATNU.Anggota Lembaga Adat yaitu
Putus : 23-10-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 335 PK/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — MUSTAFA THALIB DKK VS JOICE BERNADIN GOSAL DKK
11683 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 28 (tidak mencantumkan bulan) tahun 1990, dalam hal iniTurut Tergugat Lurah Ranomut yang pada saat ketika itu secara "ex officio"dijabat oleh Mendi Kolanus, B.A., dan Turut Tergugat IV Kaur PemerintahanKecamatan Wenang yang pada saat ketika itu "ex officio" dijabat olen August.L.
    itu, "ex officio" dijabat olehAugust.
    yang pada saat ketika itu "ex officio" dijabat olen August.
    Wenang yang pada saat ketika itu secara ex officio dijabat olehAugust L.
    yang pada saat ketika itu "ex officio" dijabat oleh August.
Putus : 02-10-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 2 Oktober 2017 — DWIJO WAHYONO, S.E. Bin SAMINGAN
256128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Choliq melakukan pengangkatan karyawan sehinggaorgan koperasi berkembang menjadi : Ketua dijabat oleh saksi Rahmaidah,Bendahara dijabat oleh saksi Eni Karyawati dan Sekretaris dijabat oleh saksiTitik Suciati, Manajer dijabat oleh Terdakwa DWIJO WAHYONO (diangkatmelalui Surat Keputusan yang ditandatangani oleh Ketua yaitu saksiRahmaidah), sedangkan Pengawas tetap dijabat oleh saksi GanesIswahyudi dan Sdr. Abd.
    No. 113 PK/Pid.Sus/2017Ahmad, Sekretaris dijabat olen saksi Reni Lusdianti, Bendahara dijabat olehsaksi Anny Kusnawati, Pengawas dijabat oleh saksi Rahmaidah;Bahwa Pengurus KSU Setia Makmur yang ditetapkan dalam perubahananggaran dasar hingga mendapat pengesahan ditetapkan tanpa melaluirapat anggota melainkan ditentukan sendiri oleh Sdr. Abd. Choliq;Bahwa pada tanggal 20 April 2008 sekitar pukul 11.00 WIB bertempat diKantor BPR Gunung Ringgit Jalan Raya Dinoyo 163 A Malang, Sdr.
    Choliq melakukan pengangkatan karyawan sehinggaorgan koperasi berkembang menjadi : Ketua dijabat olen saksi Rahmaidah,Bendahara dijabat oleh saksi Eni Karyawati dan Sekretaris dijabat oleh saksiTitik Suciati, Manajer dijabat oleh Terdakwa DWIJO WAHYONO (diangkatmelalui Surat Keputusan yang ditandatangani oleh Ketua yaitu saksiRahmaidah), sedangkan Pengawas tetap dijabat oleh saksi GanesIswahyudi dan Sdr. Abd.
Putus : 10-10-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 10 Oktober 2012 — NURHAYATI BR. SITANGGANG
4222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian untuk mencairkan uanghonor perangkat Nagori tersebut, seharusnya Terdakwa NURHAYATI BrSITANGGANG harus terlebin dahulu meminta Surat Kuasa dari masingmasing perangkat Nagori yaitu saksi RIDUAN SINAGA, Kepala UrusanPemerintahan dan Kesejahteraan Rakyat Nagori yang dijabat oleh saksi ELIBUTARBUTAR, Kepala Urusan Perekonomian dan Pembangunan Nagoriyang dijabat oleh saksi JONI SIAHAAN, Kepala Urusan Administrasi danKeuangan Nagori yang dijabat oleh EDUARD SITIO yang ditandatanganioleh para saksi
    Kemudian untuk mencairkan uanghonor perangkat Nagori tersebut, seharusnya Terdakwa NURHAYATI BrSITANGGANG harus terlebih dahulu meminta Surat Kuasa dari masingmasing perangkat Nagori yaitu saksi RIDUAN SINAGA, Kepala UrusanPemerintahan dan Kesejahteraan Rakyat Nagori yang dijabat oleh saksi ELIBUTARBUTAR, Kepala Urusan Perekonomian dan Pembangunan Nagoriyang dijabat oleh saksi JONI SIAHAAN, Kepala Urusan Administrasi danKeuangan Nagori yang dijabat oleh EDUARD SITIO yang ditandatanganioleh para saksi
    danKeuangan Nagori yang dijabat oleh EDUARD SITIO, akan tetapi danaHal. 15 dari 27 hal.
    No. 34 K/Pid.Sus/201 1SITANGGANG harus terlebih dahulu meminta Surat Kuasa dari masingmasing perangkat Nagori yaitu saksi RIDUAN SINAGA, Kepala UrusanPemerintahan dan Kesejahteraan Rakyat Nagori yang dijabat oleh saksi ELIBUTARBUTAR, Kepala Urusan Perekonomian dan Pembangunan Nagoriyang dijabat oleh saksi JONI SIAHAAN, Kepala Urusan Administrasi danKeuangan Nagori yang dijabat oleh EDUARD SITIO yang ditandatanganioleh para saksi, dan Surat Kuasa tersebut harus diketahui olen CamatTanah Jawa dan selanjutnya
Register : 03-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 24-K/PM.III-12/AD/I/2018
Tanggal 19 Februari 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
RIF'AN AL KALABAZI
5230
  • Bahwa struktur organisasi koperasi terdiri dari Kaprim dijabat olehSaksi2, sekretaris dijabat oleh Terdakwa, bendahara dijabat oleh Saksi3, Urnikkop dijabat oleh Saksi4, Unit Usaha dijabat oleh Koptu Abidin.4.
    Bahwa struktur organisasi koperasi yang Saksi pimpin terdiri dariSaksi sebagai Ketua, sekretaris dijabat oleh Terdakwa, bendaharadijabat oleh Serma Purnomo, Urnikkop dijabat oleh Koptu Wakit, UnitUsaha dijabat oleh Koptu Abidin.4.
    Bahwa struktur organisasi koperasi Jaladri Palaka Yonzipur 10/2Kostrad terdiri dari Kaprim dijabat oleh Kapten Czi Daru Sunarno (Saksi1), sekretaris dijabat oleh Terdakwa, bendahara dijabat oleh Saksi,Urnikkop dijabat oleh Koptu Wakit (Saksi3), Unit Usaha dijabat olehKoptu Abidin.4.
    Bahwa struktur organisasi koperasi terdiri dari Kaprim dijabat olehKapten Czi Daru Sunarno, sekretaris dijabat olen Terdakwa, bendaharadijabat oleh Serma Purnomo, Urnikkop dijabat oleh Saksi, Unit Usahadijabat oleh Koptu Abidin.4.
    Bahwa struktur organisasi koperasi terdiri dari Kaprim dijabat olehKapten Czi Daru Sunarno, sekretaris dijabat olen Terdakwa, bendaharadijabat oleh Serma Purnomo, Urnikkop dijabat oleh Koptu Wakit, UnitUsaha dijabat oleh Koptu Abidin.3.
Register : 09-12-2014 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 13-08-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 226/Pdt.G/2014/PN Pbr
Tanggal 23 Juni 2015 — PT. YOGI PRATAMA Vs PEMERINTAH RI Cq GUBERNUR PROVINSI RIAU
4310
  • Kepala Sub bagian Pemeliharaan Kantor Gubernur Provinsi Riau tahun2008, saat itu dijabat oleh Zulkifli.e Kepala Sub bagian Pemeliharaan Kantor Gubernur Provinsi Riau tahun2010, saat itu dijabat oleh Sdr. Umar.e Kepala bagian pengadaan dan penyimpanan barang Kantor GubernurProvinsi Riau, saat itu dijabat oleh Sdr. Garang Dibelani.e Kepala Sub bagian Rumah Tangga (Biro Umum) kantor Gubernur ProvinsiRiau, saat itu dijabat oleh Sdr. Asmuri Hasan.e Asisten IIl Sekda Provinsi Riau Sdr.
    Joni Irwan.e Sekretaris Daerah Provinsi Riau tahun 2008 s/d 2013, dijabat oleh Drs.Wan Syamsir Yus.e Kepala Biro Perlengkapan kantor Gubernur Provinsi Riau tahun 2013,dijabat oleh Arbiaro.e Kepala bagian analisa biro perlengkapan kantor Gubernur Provinsi Riautahun 2013, dijabat oleh Drs.
    Widodo.Kepala Sub Bagian Pemeliharaan Kantor Gubernur Provinsi Riau tahun2008, saat itu dijabat oleh saudara Zulkifli.Kepala Sub Bagian Pemeliharaan Kantor Gubernur Provinsi Riau tahun2010, saat itu dijabat oleh saudara Umar.Kepala Bagian Pengadaan dan Penyimpanan Barang Kantor GubernurProvinsi Riau, saat itu dijabat oleh saudara Garang Dibelani.Kepala Sub Bagian Rumah Tangga (Biro Umum) Kantor Gubernur ProvinsiRiau, saat itu dijabat oleh saudara Asmuri Hasan.Asisten Ill Sekda Provinsi Riau saudara
    Joni Irwan.Sekretaris Daerah Provinsi Riau tahun 2008 s/d 2013, dijabat olen saudaraDrs.
    Wan Syamsir Yus.Kepala Biro Perlengkapan Kantor Gubernur Provinsi Riau tahun 2013,dijabat oleh saudara Abdi Harro.e Kepala Bagian Analisa Biro Perlengkapan Kantor Gubernur Provinsi Riautahun 2013, dijabat oleh saudara Drs.
Register : 06-06-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 137-K / PM.II-09 / AD / VI / 2011
Tanggal 25 Juli 2011 — Kapten Inf Supadi dan Serma Achdiat
5828
  • dengan tugasmembuat konsep surat pengajuan Kaporlap dan pengurusannya keBekangdam III/Slw, Basibek 2/IV dijabat oleh Saksi 3 (SermaEdi Setyo Budi) dengan tugas mengurus ransum DF dan Ransum A,Basibek V dijabat oleh Saksi 5 (Sertu) Mujiono) dengan tugasmengurus senjata/munisi operator komputer dijabat oleh Saksi6 (PNS Dadang M.
    keBekangdam III/Slw, Basibek 2/IV dijabat oleh Saksi 3 (SermaEdi Setyo Budi) dengan tugas mengurus ransum DF dan Ransum A,Basibek V dijabat oleh Saksi 5 (Sertu Mujiono) dengan tugasmengurus senjata/munisi operator komputer dijabat oleh Saksi6 (PNS Dadang M.
    dengan tugas membuat konsepsurat pengajuan Kaporlap dan pengurusannya ke BekangdamIll/Slw, Basibek 2/IV dijabat oleh Saksi sendiri dengan tugasmengurus ransum DF dan ransum A, Basibek V dijabat oleh SaksiSertu.
    ransum DF dan Ransum A,Basibek V dijabat oleh Saksi Sertu).
    mengurus ransum DF dan Ransum A,Basibek V dijabat oleh Saksi Sertu) Mujiono dengan tugasmengurus senjata/munisi operator komputer dijabat oleh SaksiPNS Dadang M.
Register : 03-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 08-K/PM.II-11/AD/I/2019
Tanggal 8 April 2019 — Oditur:
FACHUROZI, A Md,SH
Terdakwa:
1.Agus Susanto
2.Muhamad Harifin
7348
  • ImanWidhiarto (Saksi5) dengan dibantu Danki A (kosong),DankiB dijabat oleh Kapten INF Agung Pudhi Riyadi,DankiC (Kosong), Dankiban dijabat oleh Lettu InfYohanes Nurbiyanto, Dankima dijabat oleh Lettu InfCermo Wijaya, Pajas dijabat oleh Lettu Boni PrimaPanji Kusuma, Pasi 1 dijabat oleh Kapten Inf.
    Pasi Intel dijabat olen Saksi sendiri.b. Bati Siter dijabat olen Terdakwa1.c. Bamin Intel (Nihil).d. Dansi Intel dijabat oleh Serma Eko Puji.e. Balidik 1 dijabat oleh Serka Andi Setyawan.f. Balidik 2 dijabat oleh Sertu Arif Widodo.Balidik 3 dijabat oleh Sertu Andi Kurniawan.=eTalidik dijabat oleh Koptu Ignatius dan Terdakwa2.. Tayanrad dijabat oleh Kopda Yuli.j. Ta Jurlis Juru gambar dijabat oleh Pratu RandiSuryadi (Alm).k.
    ImanWidhiarto (Saksi5) dengan dibantu Danki A (kosong),Danki B dijabat oleh Kapten Inf Agung Pudhi Riyadi,Danki C (Kosong), Dankiban Lettu Inf YohanesNurbiyanto, Dankima Lettu Inf Cermo Wijaya, PajasLettu Boni Prima Panji Kusuma, Pasi 1 dijabat KaptenInf.
    Sigit Priyanto (Saksi2),Bamin Intel (Nihil), Dansi Intel dijabat oleh Serma EkoPuji, Balidik 1 dijabat oleh Serka Andi Setyawan, Balidik2 dijabat oleh Sertu Arif Widodo, Balidik 3 Sertu AndiKurniawan, Talidik Koptu Ignatius, Saksi dan Terdakwa2, Tayanrad Kopda Yuli,.Ta Jurlis Juru gambar PratuRandi Suryadi ( Alm ) dan Bati Siter dijabat olehTerdakwa1 serta Ta Operator dijabat oleh PratuFebriyanto.Bahwa sepengetahuan Saksi pada tanggal 23 Februari2018 Gugus Paud Cempaka Kec.
    Andi Kurniawan, Talidik dijabat oleh KoptuIgnatius dan Terdakwa2, Tayanrad dijabat oleh KopdaYuli, Ta Jurlis Juru gambar dijabat oleh Pratu RandiSuryadi (Alm), Bati Siter dijabat oleh Terdakwa1,sedangkan Ta Operator dijabat oleh Pratu Febrianto.Bahwa pada tanggal 6 Maret 2018 Terdakwa2 saatSaksi berada di kantor Ma Yonmek 412/6/2 Kostradmendatangi Saksi dan mengatakan Bang besok hariSabtu. ada kegiatan Outbond dari Staf 1 mintadukungan tiga unit Ranpur kemudian Saksi menjawabBaik monitor dulu om*
Register : 15-12-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 11-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 203/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 13 April 2016 — Pembanding/Tergugat : PEMERINTAH RI Cq GUBERNUR PROVINSI RIAU Diwakili Oleh : M. IRSADUL AFKARI, SH
Terbanding/Penggugat : PT YOGI PRATAMA Diwakili Oleh : Gusti Indra Bebasari, SH dan Asmu'i Irwan, SH
10152
  • PT.PBRTENTANG DUDUK PERKARANYAMembaca surat gugatan tanggal 4 Nopember 2014 yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru pada tanggal 09Desember 2014 dalam Register Nomor 226/Pdt.G/2014/PN.PBR, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah sebuah perusahaan yang bergerak dibidang jasakontraktor, supplier, jasa furniture dan cleaning services;Bahwa pada tahun 2008 Penggugat dipanggil oleh kepala biroPerlengkapan kantor Gubernur Provinsi Riau, saat itu dijabat
    pekerjaantersebut segera dan mendesak, dengan pembayaran langsung melaluiBendaharawan Kantor Gubernur Provinsi Riau, Sesuai dengan pekerjaan yangtelan dikerjakan dan sesuai pula dengan rincian anggaran yang Penggugatajukan;Bahwa terhadap pelaksanaan pekerjaan yang diperintahkan kepadaPenggugat, semuanya diketahui dan diarahkan serta oleh diawasi langsung olehpejabatpejabat yang ada kantor dilingkungan kantor Tergugat, antara lain :Kepala Bagian pemeliharaan Biro perlengkapan kantor Gubernur Riau,saat itu dijabat
    Widodo;Kepala Sub bagian Pemeliharaan Kantor Gubernur Provinsi Riau tahun2008, saat itu dijabat oleh Zulkifli;Kepala Sub bagian Pemeliharaan Kantor Gubernur Provinsi Riau tahun2010, saat itu dijabat olen Sdr. Umar;Kepala bagian pengadaan dan penyimpanan barang Kantor GubernurProvinsi Riau, saat itu dijabat oleh Sdr. Garang Dibelani;Kepala Sub bagian Rumah Tangga (Biro Umum) kantor Gubernur ProvinsiRiau, saat itu dijabat oleh Sdr. Asmuri Hasan;Asisten II Sekda Provinsi Riau Sdr.
    Joni Irwan;Sekretaris Daerah Provinsi Riau tahun 2008 s/d 2013, dijabat oleh Drs.Wan Syamsir Yus;Kepala Biro Perlengkapan kantor Gubernur Provinsi Riau tahun 2013,dijabat oleh Arbiaro;Hal.2 dari 14 hal. Put. No. 203/Pdt/2015/PT.PBRhal.Put. No. 199/PDT/2015/PT.PBR Kepala bagian analisa biro perlengkapan kantor Gubernur Provinsi Riautahun 2013, dijabat oleh Drs.
Putus : 15-09-2016 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 242 K/PID.SUS/2015
Tanggal 15 September 2016 — RAHMAIDAH, SE. binti DAHRON M. RADI
12481 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Choliq melakukan pengangkatan karyawan sehinggaorgan koperasi berkembang menjadi: Ketua dijabat oleh TerdakwaRAHMAIDAH, Bendahara dijabat oleh saksi ENI KARYAWATI danSekretaris dijabat oleh saksi TITIK SUCIATI, Manajer dijabat oleh sar.DWIJO WAHYONO (diangkat melalui Surat Keputusan yang ditandatanganioleh Ketua yaitu Terdakwa RAHMAIDAH), sedangkan Pengawas tetapdijabat oleh saksi GANES ISWAHYUDI dan sdr. Abd.
    Choliqdengan total sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), sertadisusun pengurusnya yakni Ketua dijabat oleh Terdakwa RAHMAIDAH,Bendahara dijabat oleh saksi ENI KARYAWATI, Sekretaris dijabat olehsaksi TITIK SUCIATI, sedangkan saksi GANES ISWAHYUDI dan sdr. Abd.Choliq sebagai Pengawas;Hal. 15 dari 35 hal. Put.
Putus : 13-10-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2012 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 13 Oktober 2017 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA BARAT ; JUNEDI als. JJ
544422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mudriyah Cirebon dijabat oleh Sdr. AGUNG BROWNIS yangmempunyai anggota diantaranya : Saksi DODI, Saksi CUNAEDI,Terdakwa sebagai sekretaris, SIGIT dan MAHER;2). Mudriyah Indramayu dijabat oleh Saksi ALI HAMKA yang mempunyaianggota sebanyak 30 orang;). Mudriyah Subang dijabat oleh Sdr. HUBANG ALWI;). Mudriyah Purwakarta dijabat oleh Sdr. ABU FIDA;). Mudriyah Majalengka dijabat oleh Sdr. NANA;). Mudriyah Bandung dijabat oleh Sdr. UJANG;7).
    Mudriyah Tasik dijabat oleh sdr TEGUH;Wilayah Jawa TengahOo oO F&F WHal. 12 dari 26 hal. Putusan No. 2012 K/Pid.Sus/2017Yang membawahi beberapa Mudriyah atau Kabupaten diantaranyaMudriyah Tegal yang dijabat oleh ABU YAKUB yang mempunyai anggotadiantaranya LULU alias AL MAHFUD, FAHRUDIN, HUMAEDI dan DIAN(pelaku bom Sarinah Jakarta);Dalam perkembangannya Mudriyahmudriyah mengadakan pertemuan yangdilaksanakan di Purwakarta dan di Subang dan dihadiri oleh :1).
    anshor khilafah diJawa Barat yang akhirnya pada bulan Juni 2015 Saksi ALI HAMKA ditunjuksebagai Amir MUDRIYAH wilayah Indramayu, sedangkan bagan strukturnyamasih menggunakan struktur di Jemaah Ansorud Tauhid (JAT) sebelumbubar yakni :1) Sebagai AMIR Tertinggi IS (Islamic State) di Indonesia yaitu ABUBAKAR BAASYIR dan OMAN ABDULRAHMAN (warga binaan LapasNusa Kambangan);2) Bertindak sebagai Pendakwah adalah Ustad FAUZAN AL ANSORY;Kemudian dibawahnya ada tiga wilayah masingmasing :Wilayah Jawa Barat dijabat
    Mudriyah Cirebon dijabat oleh sdr AGUNG BROWNIS yang mempunyaianggota diantaranya : Saksi DODI, Saksi CUNAEDI, Terdakwa sebagaisekretaris, SIGIT dan MAHER;2). Mudriyah Indramayu dijabat oleh Saksi ALI HAMKA yang mempunyaianggota sebanyak 30 orang;). Mudriyah Subang dijabat oleh Sdr. HUBANG ALWI;). Mudriyah Purwakarta dijabat oleh Sdr. ABU FIDA;). Mudriyah Majalengka dijabat oleh Sdr. NANA;). Mudriyah Bandung dijabat oleh Sdr. UJANG;7). Mudriyah Tasik dijabat oleh Sdr.
    TEGUH;Wilayah Jawa Tengahon oa ff WwWYang membawahi beberapa Mudriyah atau Kabupaten diantaranyaMudriyah Tegal yang dijabat oleh ABU YAKUB yang mempunyai anggotaHal. 15 dari 26 hal. Putusan No. 2012 K/Pid.Sus/2017diantaranya LULU alias AL MAHFUD, FAHRUDIN, HUMAEDI dan DIAN(pelaku bom Sarinah Jakarta);Dalam perkembangannya Mudriyahmudriyah mengadakan pertemuan yangdilaksanakan di Purwakarta dan di Subang dan dihadiri oleh :1).
Register : 21-02-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN AMBON Nomor 34/Pdt.G/2018/PN Amb
Tanggal 29 Januari 2019 — DJON KAFIANE ELWARIN, ST. M.ENG, Umur 51 Tahun, Pekerjaan Dosen, Jabatan Direktur Politeknik Negeri Ambon, Bertempat tinggal di Desa Passo, RT.026/RW.006, Kecamatan Baguala, Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 10 Februari 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 148/2018, tanggal 12 Februari 2018, memberikan Kuasa kepada RISART RIRIHENA, SH, JOPIE STENLY NASARANY, SH, YACOB WAAS, SH, ke tiganya adalah Advokat dan Konsultan Hukum, yang berkantor pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum RISART RIRIHENA, SH – JOPIE . S . NASARANY, SH & REKAN, yang beralamat kantor di Jl. Wem Reawaru No. 114 (Hotel Beta), Lt. 3 Belakang Kantor Gubernur Maluku, Kelurahan Uritetu, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon. Dan dalam perkara ini memilih tempat domisili hukum pada kantor kuasa hukumnya, sebagaimana tersebut di atas. Selanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT; --------------------------------------------- M e l a w a n : 1. Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta, Cq Menteri Riset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi Republik Indonesia di Jakarta, JLN. Jenderal Sudirman, Pintu Satu, Senayan Jakarta 10270. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I.----------------------------------------------- 2. Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta, Cq Menteri Riset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi Republik Indonesia di Jakarta, Cq Ketua Senat Politeknik Negeri Ambon EDISON HUKOM, SST, MT, yang berlamat di JLN. Ir. M . Putuhena, Wailela – Rumah Tiga Ambon 97234. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; -------------------------------------------- 3. Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta, Cq Menteri Riset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi Republik Indonesia di Jakarta, Cq , Ketua Panitia Pemilihan Direktur Politeknik Negeri Ambon Dr. SAMMY SAPTENNO, SE, M.Si, yang beralamat di JLN.Ir.M.Putuhena, Wailela – Rumah Tiga Ambon 97234. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;
10643
  • melanggar hak subjektif dari Penggugat sebagai Direktur Politeknik Negeri Ambon ;- Menyatakan perbuatan pemilihan Direktur Politeknik Negeri Ambon periodesasi 2018 - 2022 yang dilakukan oleh Tergugat II sesuai jadwal dan pentahapan dari Tergugat III setelah berkordinasi dengan Tergugat I melalui Biro Hukumnya adalah cacat hukum sehingga tidak mempunyai kekuatan berlaku dan mengikat menurut hukum ;- Menghukum Tergugat I untuk tidak melakukan pergantian Direktur Politeknik Negeri Ambon yang saat ini dijabat
    Menghukum Tergugat untuk tidak melakukan pergantian Direktur PoliteknikNegeri Ambon yang saat ini dijabat oleh Penggugat sampai putusan dalamperkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;5. Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat III untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng ;Il.
    Meny Huliselan ;Bahwa SK Pengangkatan Ketua Senat yang dikeluarkan oleh DirekturPutuhena di Somasi tapi tidak ada tindak lanjutnya/digugat di Peradilan TataUsah Negara ;Bahwa saksi tidak tahu mekanisme pengambilan keputusan dalam rapatsenat;Bahwa saksi tidak tahu apakah Penggugat pernah mengeluarkan Keputusantentang Senat ;Bahwa selama ini Poltek Ambon melakukan Rapat Senat Luar Biasa sudahdipimpin Ketua Senat Edison Hukum yang Direkturnya sudah dijabat olehPenggugat ;Bahwa saksi tidak tahu apakah
    Menghukum Tergugat untuk tidak melakukan pergantian Direktur PoliteknikNegeri Ambon yang saat ini dijabat oleh Penggugat sampai putusan dalamperkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;5.
    Organisasi perguruan tinggi,angka 3) Susunan organisasi dan keanggotaan senat, pemimpin perguruan tinggi,satuan pengawas internal dan dewan penyantun atau nama lain, huruf a) Susunankeanggotaan senat Universitas, Institut, Sekolah Tinggi, Politeknik, Akademi atauAkademi Komunitas, angka (3) Ketua dan Sekretaris dijabat oleh anggota yangbukan pemimpin perguruan tinggi, angka (4) Ketua dan Sekretaris dipilin diantaraanggota, diangkat dan diberhentikan oleh Pimpinan perguruan tinggi.
    Putuhena yang ternyata tidak berdasar dan Ketua Senat EdisonHukom telah bertindak sebagaimana layaknya tersebut, ternyata telah membuatruang gerak Direktur Poltek Ambon yang dijabat Penggugat untuk menyusun statutayang baru terbatasi, bahkan sampai dengan proses penyelenggaraan pemilihanDirektur yang baru ; Halama 41 dari 46 halaman, Putusan Nomor : 34/Pdt.G/2018/PN.Amb.Menimbang, bahwa terlebin dengan adanya Ketua Senat yang dipilin dalamrapat senat bulan Oktober 2016 yang dipimpin oleh Direktur
Putus : 30-04-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 435 K/Pdt/2012
Tanggal 30 April 2013 — MUSTAFA THALIB, dan kawan Melawan JOICE BERNADIN GOSAL Dan Drs.W.J.MENTANG, dan kawan-kawan
13971 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 435 K/Pdt/201214Ranomut yang pada saat ketika itu "ex officio" dijabat oleh Mendi Kolanus,BA.,dan turut Tergugat IV Kaur Pemerintahan Kecamatan Wenang yang pada saatketika itu "ex officio" dijabat oleh August.L.Undap mengajukan verzet, banding,kasasi dan peninjauan kembali;Berdasarkan alasan hukum yang diuraikan tersebut di atas, mohonPengadilan Negeri Manado c.q.
    dijabat oleh August.L.Undap mengajukan verzet, banding, kasasi danpeninjauan kembali;DALAM POKOK PERKARA:PRIMAIR:1.
    No.34/KW/VIII/1990, tanggal 28 (tidak mencantumkan bulan) tahun 1990, dalam hal initurut Tergugat Lurah Ranomut yang pada saat ketika itu secara "ex officio"dijabat oleh Mendi Kolanus,BA., dan turut Tergugat IV Kaur PemerintahanKecamatan Wenang yang pada saat ketika itu "ex officio" dijabat olehAugust.L.Undap secara nyatanyata telah terbukti melakukan "PerbuatanMelawan Hukum"!
    dan request civil;23.Menghukum turut Tergugat Lurah Ranomut yang pada saat ketika itusecara "ex officio" dijabat oleh Mendi Kolanus,BA., turut Tergugat II SittiSugihartati, turut Tergugat Ill Treesje Sembung,SH.
    ., Notaris & PPATKota Manado dan turut Tergugat IV Kaur Pemerintahan KecamatanWenang yang pada saat ketika itu ex officio" dijabat olehAugust.L.Undap untuk tunduk dan bertahluk kepada keputusanPengadilan;Menghukum Tergugat Joice Bernadin Gosal, Tergugat IlDrs.W.J.Mentang, Tergugat III Kepala Kecamatan Wenang selaku PPAT,Tergugat IV BPN Kota Manado, turut Tergugat Lurah Ranomut yangpada saat ketika itu secara "ex officio" dijabat oleh Mendi Kolanus,BA.
Putus : 01-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT MANADO Nomor 56/PDT/2011/PT MDO
Tanggal 1 Juni 2011 — JOICE BERNADIN GOSAL ; MUSTAFA THALIB, DKK
5989
  • KAUR PEMERINTAHAN KECAMATANWENANG, yang pada saat itu secaraex officio dijabat oleh AUGUSTL.
    Mentang yang pada saat ketika itu menjabatsebagai Tergugat III Kepala Kecamatan Wenangselaku PPAT, Tergugat IV BPN Kota Manado, berikutpula Turut Tergugat I Lurah Ranomut yang pada saatketika itu secara ex officio dijabat oleh MendiKolanus, BA, dan Turut Tergugat IV KaurPemerintahan Kecamatan Wenang yang pada saat itusecara ex officio dijabat oleh August L.
    Mentang, Tergugat III Kepala KecamatanWenang, selaku PPAT, Tergugat IV BPN Kota Manado,Turut Tergugat JI Lurah Ranomut' yang pada saatketika itu secara ex officio dijabat oleh MendiKolanus, BA, dan Turut Tergugat IV KaurPemerintahan Kecamatan Wenang yang pada saat itusesecara ex officio dijabat oleh August L.
    Mentang, Tergugat III Kepala35Kecamatan Wenang, selaku PPAT, Tergugat IV BPN KotaManado, Turut Tergugat I Lurah Ranomut yang padasaat ketika itu secara ex officio dijabat~ olehMendi Kolanus, BA, dan Turut Tergugat IV KaurPemerintahan Kecamatan Wenang yang pada saat itusecara ex officio dijabat oleh August L.
    Mentang, Tergugat III KepalaKecamatan Wenang, selaku PPAT, Tergugat IV BPN KotaManado, Turut Tergugat I lLurah Ranomut yang padasaat ketika itu secara ex officio dijabat olehMendiKolanus, BA, dan Turut Tergugat IV KaurPemerintahan Kecamatan Wenang yang pada saat itusecara ex officio dijabat oleh August L.
Register : 07-12-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 537/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RAHMAT, SH., MH.
Terdakwa:
SULAIMAN Bin SYAFEI Alias BAPAKNYA RESI
308320
  • berupa ;

    • 16 (enam belas) lembar screenshot dan atau gambar postingan akun facebook Sulaiman Sule dan akun facebook Lpks Sultra, terdiri dari :
      1. 9 (sembilan) lembar screenshot dan/atau gambar postingan akun facebook Sulaiman Sule dengan data sebagai berikut :
    1. 18 Agustus 2018 pukul 20.21 Wita berisikan konten kata-kata Lpks Sultra meminta kpd Cawapres Bpk Kh Ma'ruf amin sgr menelusuri Penempatan AMBM BRI, yg dijabat
    Knp AMBM kendari bisa dijabat 12 tahun oleh oknum SL.Ini jelas peluang KORUPSI.
  • 5 September 2018 jam 01.40 Wita berupa kalimat /kata-kata-Kpk mhn Lidik oknum BRISamrat Kendari, jabatan AMBM.
  • 5 September 2018 jam 01.43 Wita berupa kalimat / kata-kata Bukti dugaan Gravitasi telah kami miliki,mhn Kpk lidik oknum SL ambm BRI samrat Kendari, Silahkan Dirut BRI panggil kami .
    September 2018 jam 00.57 Wita berupa kalimat / kata-kata Bpk Suprajarto Yth.Mhn sgr audit Oknum SL dg dugaan Gravitasi,kami punya bukti bila Bpk Dirut memerlukannya.
    1. 7 (tujuh) lembar screeshot dan atau gambar postingan akun facebook Lpks Sultra dengan data sebagai berikut :
    1. 18 Agustus 2018 jam 21.05 Wita berupa kalimat / kata-kata Yth Dirut BRI AMBM BRI Kendari dijabat
      Utk itu kami mhn Presiden Jokowi turun tangan,jangan percaya ABS.
    2. 18 Agustus 2018 jam 21.10 Wita berupa kalimat / kata-kata TNI/ POLRI berani merombak SDM,knp BRI tdk mengikuti Langkah tsb.Di Kendari AMBM dijabat 12 thn ada apa iniiii?
      KnpAMBM kendari bisa dijabat 12 tahun oleh oknum SL. Ini jelas peluangKORUPSI.
      Yth Dirut BRI AMBM BRI Kendari dijabat 12tahun olen oknumSL. Utk itu kami mhn Presiden Jokowi turun tangan, jangan percayaABS.Menurut Ahli bahwa Postingan tersebut dengan pemaknaan bahwasi pemilik akun menerangkan bahwa AMBM BRI Kendari dijabat 12tahun oleh Oknum SL, sehingga si pemilik akun meminta kepadaPresiden Jokowi untuk turun tangan langsung menangani perkara inisehingga tidak terpengaruh oleh informasi yang diberikan olehoknumoknum yang lain.b.
      Knp AMBM kendari bisa dijabat 12tahun oleh oknum SL.
      Yth Dirut BRI AMBM BRI Kendari dijabat 12 tahun oleh oknumSL. Utk itu kami mhn Presiden Jokowi turun tangan, jangan percayaABS. bahwa Postingan tersebut dengan pemaknaan bahwa si pemilikakun menerangkan bahwa AMBM BRI Kendari dijabat 12 tahun olehOknum SL, sehingga si pemilik akun meminta kepada Presiden Jokowiuntuk turun tangan langsung menangani perkara ini sehingga tidakterpengaruh oleh informasi yang diberikan oleh oknumoknum yang lain.2.
Register : 26-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 23/PID.SUS/2016/PT. DKI
Tanggal 2 Maret 2017 — JUNEDI als. JJ
390248
  • Mudriyah Cirebon dijabat oleh sdr AGUNG BROWNIS syangmempunyai anggota diantaranya : saksi DODI, saksi CUNAEDI,terdakwa sebagai sekretaris, SIGIT dan MAHER ;2. Mudriyah Indramayu dijabat oleh saksi ALI HAMKA yang mempunyaianggota sebanyak 30 orang ;3. Mudriyah Subang dijabat oleh sdr HUBANG ALWI ;4. Mudriyah Purwakarta dijabat oleh sdr ABU FIDA ;5. Mudriyah Majalengka dijabat oleh sdr NANA ;6. Mudriyah Bandung dijabat oleh sdr UJANG ;7.
    Mudriyah Tasik dijabat oleh sdr TEGUH ;Wilayah Jawa TengahYang membawahi beberapa Mudriyah atauKabupaten diantaranya Mudriyah Tegal yang dijabat oleh ABU YAKUByang mempunyai anggota diantaranya LULU alias ALI MAHFUD,FAHRUDIN, HUMAEDI dan DIAN ( pelaku bom Sarinah Jakarta) ;Dalam perkembangannya Mudriyahmudriyah mengadakan pertemuanyang dilaksanakan di Purwakarta dan di Subang dan dihadiri oleh:1. Mudriyah Cirebon dihadiri oleh AGUNG BRONIS (Amir), terdakwa(Sekretaris), SIGIT (Hisbah) ;2.
    Bertindak sebagai Pendakwah adalah ustad FAUZAN AL ANSORY.Kemudian dibawahnya ada tiga wilayah masing masing :Wilayah Jawa Barat dijabat oleh ustad KHAIRUL ANAM sebagai AMIR /Ketua wilayahYang membawahi beberapa MUDRIYAH atau Kabupatenyakni :1. Mudriyah Cirebon dijabat oleh sdr AGUNG BROWNIS yangmempunyai anggota diantaranya : saksi DODI, saksi CUNAEDI,terdakwa sebagai sekretaris, SIGIT dan MAHER ;2.
    Mudriyah Indramayu dijabat oleh saksi ALI HAMKA yang mempunyaianggota sebanyak 30 orang ;Mudriyah Subang dijabat oleh sdr.
    HUBANG ALWI ;Mudriyah Purwakarta dijabat oleh sdr ABU FIDA ;Mudriyah Majalengka dijabat oleh sdr NANA ;Mudriyah Bandung dijabat oleh sdr UJANG ;Mudriyah Tasik dijabat oleh sdr TEGUH ;se oF &Wilayah Jawa Tengah, Yang membawahi beberapa Mudriyah atauKabupaten diantaranya Mudriyah Tegal yang dijabat oleh ABU YAKUByang mempunyai anggota diantaranya LULU alias ALI MAHFUD,FAHRUDIN, HUMAEDI dan DIAN ( pelaku bom Sarinah Jakarta) ;Dalam perkembangannya Mudriyahmudriyah mengadakan pertemuanyang dilaksanakan
Putus : 11-05-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 106/PDT/2012/PT.SBY
Tanggal 11 Mei 2012 — SUTINAH LAWAN RAHMAN
2417
  • (bukti P1) ;e Photo copy Akta Pembagian Hak Bersama, tertanggal 20Agustus 2002,No.09/03/555/2002, ......11No.09/03/555/2002, yang dibuat oleh Turut Tergugat Il( yang pada waktu itu dijabat oleh Soedirman) (bukti P2) ;Photo copy Surat Pernyataan Hak Waris, tertanggal 07Agustus 2002, yang dibuat dan di tanda tangani oleh :Sri Wahyuni, Rohman, Edy Sugiarto, Kartini, SariAnjarwati, Sudarni, Sulastri dan Inda Rini, diketahui olehTurut Tergugat (yang waktu dijabat oleh Abdus Salam )dan Turut Tergugat II
    (yang pada waktu itu dijabat olehSOEDIRMAN) (bukti P3) ;Photo copy Surat Pernyataan Waris, tertanggal 20Nopember 2002, atas nama Rohman, dengan saksi saksi : Moch.
    oleh AbdusSalam) dan Turut Tergugat II (yang pada waktu itu dijabat oleh Soedirman) ;25Surat Pernyataan Waris, tertanggal 20 Nopember 2002,atas nama Rohman, dengan saksi saksi : Moch.
    Pemerintahan Desa Genteng Kulon),diketahui oleh Turut Tergugat (yang pada waktu itudijabat oleh Abdus Salam) ; Surat Keterangan Hal Tanah Tidak Dalam KeadaanSengketa, tertanggal 7 Agustus 2002,No.590/544/429.416.03/2002, yang dibuat danditandatangani oleh Turut Tergugat (yang pada waktuitu dijabat oleh Abdus Salam) ; e Kutipan ......Kutipan Petok, tertanggal 7 Agustus 2002, yang dibuatdan ditanda tangani oleh Turut Tergugat (yang padawaktu itu dijabat oleh Abdus Salam) dan di ketahui olehTurut Tergigat
    Il ( yang pada waktu itu dijabat olehSoedirman) ; Adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat ; 1.
Register : 03-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 23/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 6 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : TUAN HARI SUSANTO Diwakili Oleh : TUAN HARI SUSANTO
Pembanding/Tergugat II : NYONYA EMAILLIA CHANDRASARI Diwakili Oleh : TUAN HARI SUSANTO
Pembanding/Tergugat III : TUAN FAJRI TRIDALAKSANA Diwakili Oleh : TUAN HARI SUSANTO
Terbanding/Penggugat : QURAIS ISMAIL
Terbanding/Turut Tergugat I : TUAN KHAIRUDDIN
Terbanding/Turut Tergugat II : TUAN ABDUL RASYID
12289
  • CPB) sebagaimana berdasarkan Akta Nomor 15 tanggal 5September 2012 yang dibuat dihadapan Bambang Sudarsono, SH.Notaris di Tenggarong, yakni: Direktur Utama dijabat oleh QURAIS ISMAIL (Penggugat); Direktur dijabat oleh HARI SUSANTO (Tergugat 1); Komisaris Utama dijabat oleh KHAIRUDIN (Turut Tergugat 1); Komisaris dijabat oleh ABDUL RASYID (Turut Tergugat II); Komisaris dijabat oleh FAJRI TRIDALAKSANA (Tergugat III);Bahwa pada tanggal 7 Maret 2017 melaui Akta Nomor 1 yang dibuatdihadapan Ana Wahyuningsih
    Notaris di Tenggarong,yakni:Direktur Utama dijabat oleh QURAIS ISMAIL (Penggugat);Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 23/PDT/2020/PT.SMR.Direktur dijabat oleh HARI SUSANTO (Tergugat 1);Komisaris Utama dijabat oleh KHAIRUDIN (Turut Tergugat 1);Komisaris dijabat oleh ABDUL RASYID (Turut Tergugat II);Komisaris dijabat oleh FAJRI TRIDALAKSANA (Tergugat III);Bahwa pada tanggal 10 Januari 2018, melalui Akta Nomor 4 yang dibuatoleh Aji Suryana Jamaluddin Jadayat, SH.
    presentase sebesar 5 % (limaper seratus);QURAIS ISMAIL (Penggugat) sejumlah 14.298 (empat belas ribu duaratus sembilan puluh delapan) lembar saham dengan nilai nominalsebesar Rp. 25.021.500,00 (dua puluh lima juta dua puluh satu ribulima ratus rupiah) atau dengan presentase sebesar 5 % (lima perseratus);Bahwa selain menyangkut perobahan komposisi para pemegang saham,dalam Akta a quo juga terjadi perobahan komposisi pengurus pada PT.Cakrawala Pure Bersama yakni sebagai berikut:Direktur Utama semula dijabat
    oleh QURAIS ISMAIL (Penggugat),kemudian digantikan oleh HARI SUSANTO (Tergugat 1);Direktur semula dijabat oleh HARI SUSANTO (Tergugat 1) kemudiandigantikan oleh FAJRI TRIDALAKSANA (Tergugat III);Komisaris Utama tetap dijabat oleh KHAIRUDIN (Turut Tergugat 1);Komisaris semula dijabat oleh ABDUL RASYID (Turut Tergugat II)kemudian digantikan oleh EMAILIA CHANDRA SARI (Tergugat II);Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 23/PDT/2020/PT.SMR.12.
    Komisaris semula dijabat oleh FAJRI TRIDALAKSANA (Tergugat III)digantikan oleh QURAIS ISMAIL (Penggugat);Bahwa PT.
Register : 25-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 903/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
WIDIA LESTARI ALS WIDIA BIN SARMIN
487
  • oleh sdri Dwi Hartanti, mengeluarkan surat jalan apabilakendaraan telah selesai dalam perbaikan kepada pelanggan/konsumen.Halaman 5 dari 35 Putusan Nomor 903/Pid.B/2019/PN Smr.Bahwa tugas dan tanggung jawab yang telah diberikan oleh perusahaankepada bagian Costumer Service yang dijabat oleh terdakwa telah dilakukansesuai dengan SOP perusahaan, namun demikian terdakwa tidakmenyerahkan uang yang diterima dari pelanggan/konsumen dan AsuransiPembiayaan ke kas perusahaan (bagian Finance) yang dijabat
    TrinityAuto Samarinda walaupun bagian Costumer Service yang dijabat olehterdakwa berhalangan hadir/tidak kerja telah menunjuk kepada karyawan lainmuaranya adalah di bagian Costumer Service yang dijabat oleh terdakwa,Halaman 10 dari 35 Putusan Nomor 903/Pid.B/2019/PN Smr.karena yang berhak untuk menyetorkan uang tersebut adalah CostumerService sendiri yaitu terdakwa.Bahwa terdakwa di dalam menjalankan tugasnya sebagai Costumer Servicesudah sesuai dengan SOP yang dikeluarkan oleh perusahaan, namunterdakwa
    Trinity Auto Samarinda tidak pernahmemberikan ijin kepada Costumer Service yang dijabat oleh terdakwa untuktidak menyerahkan uang perusahaan yang telah di dapat daripelanggan/konsumen ataupun pihak Asuransi Pembiayaan yang telahmelakukan perbaikan unitnya di PT.
    TrinityAuto Samarinda walaupun bagian Costumer Service yang dijabat olehterdakwa berhalangan hadir/tidak kerja telah menunjuk kepada karyawan lainmuaranya adalah di bagian Costumer Service yang dijabat oleh terdakwakarena yang berhak untuk menyetorkan uang tersebut adalah CostumerService sendiri yaitu terdakwa.Bahwa terdakwa di dalam menjalankan tugasnya sebagai Costumer Servicesudah sesuai dengan SOP yang dikeluarkan oleh perusahaan, namunterdakwa tidak menyetorkan kembali uang yang telah di dapat