Ditemukan 59 data
11 — 0
memicuperselisihan antara Pemohon dan Termohon; Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama lebih kurang 1 tahun; Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah, telahdiupayakan perdamaian, namun tidak berhasil, dan saksi sendiri jugasudah menasehati agar Pemohon tidak menceraikan Termohon, tetapiPemohon tetap dengan pendiriannya dan tidak bersedia lagi kumpuldengan Termohon;Saksi ll: Nama : ER, or 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman dilia
90 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1075 K/Pid/2017DELFIANTI menderita gangguan jiwa sebagaimana diterangkan dalam suratHasil Pemeriksaan Psikologi Nomor R/1/l/2017/Bag Psi tertanggal 9Januari 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh DILIA TRI RAHAYUSETYANINGRUM, M.Si, Psi (Psikolog Polda Sumatera Barat) dalam artiantidak cakap hukum. Sedangkan ERNIS berdomisili di Jakarta danmenyerahkan semua secara lisan kepada saksi DARWIS DT.
Padahal sebenarnyaDELFIANTI menderita gangguan jiwa sebagaimana diterangkan dalam suratHasil Pemeriksaan Psikologi Nomor R/1/l/2017/Bag Psi tertanggal 9Januari 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh DILIA TRI RAHAYUSETYANINGRUM, M.Si, Psi (Psikolog Polda Sumatera Barat) dalam artiantidak cakap hukum. Sedangkan ERNIS berdomisili di Jakarta danmenyerahkan semua secara lisan kepada saksi DARWIS DT.
92 — 42
Dilia Miftahul Zanna (Saksi4) dan diketahuioleh Saksi5 Sdri. Shoimatul Qoyimah, kemudian Terdakwamendapat kamar No. 8 dan menaruh tas di dalam kamar tersebut,setelah itu Terdakwa bersama Sdri. Puryanti berangkat menuju kerumah sakit untuk menjenguk orangtua Sdri. Puryanti.h. Bahwa sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa bersama Sdri.
Dilia Miftahul Zanna (Saksi4) dan diketahuioleh Saksi5 Sdri. Shoimatul Qoyimah, kemudian Terdakwa12mendapat kamar No. 8 dan menaruh tas di dalam kamar tersebut,setelah itu Terdakwa bersama Sdri. Puryanti berangkat menuju kerumah sakit untuk menjenguk orangtua Sdri. Puryanti.h. Bahwa sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa bersama Sdri.
Dilia bahwaperempuan yang menginap di Hotel Srono Indah yang chek in padahari Minggu tanggal 15 Februari 2015 kemarin telah ditemukan dalamkeadaan meninggal dunia di depan Makoramil Srono pada hari Senintangggal 16 Februari 2015 sekira pukul 08.00 Wib.11.
Dilia Miftahul Zanna (SaksiX), dan kemudianTerdakwa dan Sdri. Puryanti diberikan kamar nomor 8 dengan hargasewa Rp.85.000,(delapan puluh lima ribu rupiah) sehari. Selanjutnyasetelah Terdakwa membayar uang sewa hotel dan meninggalkanidentitas berupa KTP atas nama Puryanti pada Recepsionis, makaTerdakwa dan Sdri. Puryanti lalu masuk ke dalam kamar nomor 8untuk menginap.17. Bahwa benar beberapa saat setelah Sdri.
13 — 2
diparaf ;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.Ee, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan JeeMN, Kota Palembang; di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, ia adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dilia
9 — 0
berhasil,karena Penggugat tetap ingin bercerai juga, dan tidak bersedia kumpullagi dengan Tergugat.Ee, Umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Harian, bertempat tinggal di Jalanne, KotaPalembang; ( Tetangga Penggugat), di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, ia adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dilia
12 — 0
PUTUSANNomor 0433/Pdt.G/2019/PA.PwtKG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:ee, ee 39 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman dilia ieeee =8=(Utara = PerempatanHE), sebagai Penggugat:ee, mur 40tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman
16 — 5
Tika) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dilia Destari binti Isban Tajuddin, S.Sos) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa.
- Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon nafkah anak yang bernama Adiba Farsana binti Muh.
12 — 9
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jhon Hendri bin Kartono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aswadil Dilia binti Ali Usman) di depan sidang Pengadilan Agama Teluk Kuantan
4. Membebankan kepada Pemohon
9 — 0
PUTUSANNomor 2431/Pdt.G/2017/PA.Plgpmo)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :Re, wmur46 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Securty, tempat tinggal diJieeeMM Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanee, umur49 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Stm, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal dilia ieeePalembang
20 — 9
PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2019/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :eur 39 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal dilia iiiKota Bengkulu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. DesiWahyuni, SH, 2.
9 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Yoes Indrarto bin Yoesoef Abdul Karim) terhadap Penggugat (Dilia Endang Murtiningrum binti Saing Hadisuwito
22 — 4
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bustamin Arif bin Ilyas) terhadap Penggugat (Dilia Indriati binti Samsul Bahri).
20 — 9
GUS I abaNY) 5 Aig Label dee aay dilia 53) 168 Logie an y USI Gags ail alSesungguhnya kehidupan suami isten tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang senus terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan duaorang yang saling membenci.
81 — 35
berpisain dengam Pemohom karenasemenjak awal pemikahan menjalani runnain tangga jarak jauin denganmendalilkam sennuia Pemohom pulang secara rutim imannuim sennenjaktahum 2007 Pemohom jarang pulang karena Penmohom sibulk kencandengan wanita seling#tunannya ;kbehwa Temohom menyatakam sudain berusaha secara meksinelmempertahankam runam tangga dengam Pennohom rannuim Permohontetap dengan keinginan berceral ;Dalann Rekonjpensi :BahwaT enmmohomnnengajukan gugat balik masingynnasing :1IHak asulh terhadap dilia
11 — 7
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam yakni antara suami isteri terjadi perselisihan dan pertengkaran yangteruSs menerus yang sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagisebagai suami ister;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapatdan mengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalamKitab Fighu as Sunnah, Juz , halaman 249:Ugtial us Spall alos Ane elon Y gs coh) bwtl dash cea) 13i AuiL Adlb aaalil) (gil, i) . dilia sg eh) ali) Ce abt 3 ea jelagi (La) os Jase y pal
121 — 18
(satu);Sebelah Barat : Tanah milik Natola Harefa alias Ama Tema Harefadan JalanUmum;Bahwa Tergugat Il memperoleh tanah tersebut dari hibah/ pemberian secara lisandari orangtua Tergugat Il yang bernama FAOQGODODO HAREFA alias AMA SONIHAREFA dan orangtua Tergugat Il memperoleh tanah tersebut berdasarkan gadaidari ATONI HAREFA alias AMA GUSU HAREFA, sebagaimana dalam suratperjanjian tertanggal 3 Maret 2013;Bahwa ATONI HAREFA alias AMA GUSU HAREFA memperoleh tanah tersebutdari kakeknya bernama AMA DILIA
Bahwa AMA WARIATA dari perkawinannya mempunyai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama : (1) AMA DILIA, dan (2) AMA DABOL AMA DABOIsampai sekarang tidak ada keturunannya;3((((7. Bahwa AMA DILIA dari perkawinannya mempunyai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama : (1) TELUMO alias AMA ZIHAOGO, (2) HAKHODODOalias AMA WATIA, dan (3) TA'ASOGO alias AMA DALIAMI;8.
hibah dari FAOGODODO HAREFA alias AMA SONIHAREFA (orangtua Penggugat d.R/Tergugat d.K), den FAQGODODO HAREFAHalaman 17 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Gstalias AMA SONI HAREFA (orangtua Penggugat d.R/Tergugat d.K) memperolehtanah tersebut secara gadai dari ATONI HAREFA alias AMA GUSU HAREFA,sebagaimana dalam perjanjian yang ditandatangani pada tanggal 03 Maret 2013;27.Bahwa ATONI HAREFA alias AMA GUSU HAREFA memperoleh tanah tersebutdari harta waris kakeknya yang bernama AMA DILIA
15 — 3
mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai gugat yang diajukan oleh :ees, aur 37 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jian (iiiRe = Kecamatan) Sukarami KotaPalembang,yang berkuasa kepada iWi pekerjaan Advokat dengan surat kuasa khusus tertanggal 6Nopember 2017, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanRe Umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Tentara Nasional Indonesia, tempat tinggal dilia
151 — 89
sebagai BASA NAN BARAMPEK Tiku, Warga Negara Indonesia,beralamat di Jalan Limau Bali F/19, RT.002/RW.003, Desa Kampung Lapai,Kecamatan Nanggalo, Padang, Sumatera Barat, Pekerjaan Purnawirawan TNI;2 TAHARUDDIN, Pemegang Gelar Sako Pusako DATUK RANGKAYO BASAsebagai BASA NAN BARAMPEK Tiku, Warga Negara Indonesia, beralamat diJalan Singgalang/Karet No. 23, RT.O1/RW.17, Kelurahan Tangkerang Timur,Kecamatan Tenayan Raya, Pekanbaru, Riau, Pekerjaan TNI;3 AJISMAN, Pemegang Gelar Sako Pusako DATUK RAJO DILIA
Rajo Dilia, Miazir DT. Panghulu Dirajo,Zardimal DT. Mangkutohalaman 187 dari 154 halaman Putusan No.04 /G/2014/PTUNPDG188Bahwa saksi tahu pernah diserahkan tanah ulayat nagari Tiku kepadaPemda Agam untuk dijadikan perkebunan PT AMP Plantation seluasBahwa saksi tahu dari DT.
RAJO DILIA (Basa Barempek Tiku) ikut menandatangani SuratTuntutan Ninik Mamak Kecamatan Ampek Nagari dan Ninik Mamak TikuKecamatan Tanjung Mutiara yang ditujukan kepada Bupati Agam tertanggal 29September 2012, yang pada surat tersebut pada halaman dan 2 angka 3 disebutkan: Sertipikat HGU nomor 11 tahun 2004 dengan luas 4.360Ha, menjelaskan bahwalokasi PT.
DasiriMusnar Datuk Rangkayo Bungsu, Ajisman Datuk Rajo Dilia, Taharudin DatukRangkayo Basa bertindak selaku Basa Nan Barampek, Zardimal Datuk MangkutoRajo, Miazir Datuk Panghulu Dirajo bertindak selaku Ninik Mamak) melalui kuasahukumnya Timotius Tumbur Simbolon, SH dkk telah membuat surat No.: 0089/TTSJS/IMN/13 yang ditujukan kepada PT.
Penggugat seluruhnya (H.Dasiri Musnar Datuk Rangkayo Bungsu, Ajisman Datuk Rajo Dilia, Taharudin DatukRangkayo Basa bertindak selaku Basa Nan Barampek, Zardimal Datuk Mangkuto Rajo,Miazir Datuk Panghulu Dirajo bertindak selaku Ninik Mamak) telah mengetahuiobjek sengketa a quo sejak tanggal 1 Maret 2013 ( Vide Bukti T.81 = TIL.
AAY SRIRAYA
32 — 5
Pemohon tersebut dalam hal menjual harta bagiannya, dari:
- sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Kembangarum, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang sesuai Sertifikat Hak Milik No. 02504 atas nama MUHAMAD NURHIDAYAT; dan
- 1 (unit) Satuan Rumah Susun yang terletak di Kelurahan Rajawati, Kecamatan Pancoran, Kota Jakarta Selatan sesuai Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun (HMASRS) No. 10332 atas nama Nyonya AAY SRIRAYA, QAYLA NURAYA FITRIANA, Nyonya DILIA
ARIN PRATIWI QUARTA, S.H
Terdakwa:
RUSNAN Alias NAN Alias YEK BIN AMAQ RISAH
83 — 36
Pratim Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa Saksi dan kakak kandungnya yang bernama SAHRUM Als ARUMAls AMAQ LIA BIN AMAQ SIAH sedangkan pelakuknya adalah RUSNANAls NAN Als YEK BIN AMAQ RISAH; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi dengan caramemukulnya dengan menggunakan gelas sebanyak 1 (satu) kali tepat dibagian kepala sebelah kiri, Selanjutnya Terdakwa juga memukulnya dibagian muka kurang lebih 6 (enam) kali, setelah memukul saksi, Terdakwamemukul Saksi SAHARUM Alias ARUM Alias AMAQ DILIA