Ditemukan 90 data
DJINO DIAN TALAKUA, SH
Terdakwa:
AJI WALUYO BIN ATIM MUJIANTO
48 — 10
Jaksa Penuntut:
DJINO DIAN TALAKUA, SH
Terdakwa:
AJI WALUYO BIN ATIM MUJIANTO
DJINO DIAN TALAKUA, SH
Terdakwa:
AHMAD FADLIL Als. BAKRI BIN UMAR
22 — 9
Jaksa Penuntut:
DJINO DIAN TALAKUA, SH
Terdakwa:
AHMAD FADLIL Als. BAKRI BIN UMAR
Terbanding/Terdakwa : NUR HAYATI BINTI H HASAN
26 — 9
Pembanding/Jaksa Penuntut : DJINO DIAN TALAKUA, SH
Terbanding/Terdakwa : NUR HAYATI BINTI H HASAN
DJINO DIAN TALAKUA, SH
Terdakwa:
IMAM MAHFUD ALS APUK BIN SAPIK.
41 — 5
Jaksa Penuntut:
DJINO DIAN TALAKUA, SH
Terdakwa:
IMAM MAHFUD ALS APUK BIN SAPIK.
DJINO DIAN TALAKUA, SH
Terdakwa:
ZAKARIYA IMAM HAMBALI BIN SUAD
42 — 16
Jaksa Penuntut:
DJINO DIAN TALAKUA, SH
Terdakwa:
ZAKARIYA IMAM HAMBALI BIN SUAD
1.Djino Sugianto Rahardjo
2.Natalya Yahya Puteri Wijaya, SH
Tergugat:
PT. GALAXI WAHYU KENCANA
112 — 68
Penggugat:
1.Djino Sugianto Rahardjo
2.Natalya Yahya Puteri Wijaya, SH
Tergugat:
PT. GALAXI WAHYU KENCANA
1.DJINO SUGIANTO RAHARDJO
2.NATALYA YAHYA PUTERI WIJAYA, SH
Tergugat:
PT GALAXI WAHYU KENCANA
51 — 0
Penggugat:
1.DJINO SUGIANTO RAHARDJO
2.NATALYA YAHYA PUTERI WIJAYA, SH
Tergugat:
PT GALAXI WAHYU KENCANA
69 — 12
WONO SEMITObelum pernah menjual tanah pekarangannya seperti dalam Poin No. 2tersebut diatas kepada WARSI (istri Tergugat SANDIMIN), ke Djino dankepada siapapun ; hingga sampai timbulnya perkaraPIR grr. Dalam kehidupan KERTO MEJO sebagaiIST IKUIE Sanne teenies areca anensaneaesa.
TAYEM alias B.WONOSEMITO dan Penggugat SEPEN belum pernah kenal, belum pernahbertemu,belum pernah bertatap muka dan belum pernah mengetahuiraut muka wajah Tergugat SANDIMIN, WARSI maupun DJINO dengandemikian bagaimana Penggugat SEPEN bisa melakukan transaksi/jualbelli tanah sengketae Bahwa di Desa/Kelurahan Jatiroto tidak tercatat hal jualbeli tanahsengketa ini antara B.
, asalnya dari DJINO, kapantransaksinya, dengan siapa, juga tidak jelas, karena perubahan hak atastanah sengketa tersebut ke a/n. WARSI atau istri Tergugat SANDIMINadalah akalakalan dengan cara melawan hukum.Bahwa perubahan tanah ke a/n. DJINO Persil No. 159, Luas 220 m? asalnyadari B. WONO SEMITO ini adalah tidak benar dan akalakalan yangPutusan No. 02/Pdt.G/2014/PN.Wng halaman 17 dari 75 halamanselanjutnya tanah tersebut kembali lagi ke a/n. WARSI.
Adapun DJINO adalahorang yang pernah menjabat sebagai Kepala Kelurahan Jatiroto yang telahdipecat dari jabatannya karena terkena masalah urusan pertanahan danmasalah Korupsi uang pajak.n nonce nnn n ences nce nnnneBahwa hak kepemilikan tanah a/n WARSI atau (Istri Tergugat SANDIMIN)tersebut diatas tidak jelas dan ilegal karena B.
WONO SEMITO belumpernah menjual tanah sengketa tersebut kepada WARSI (istri TergugatSANDIMIN), kepada DJINO karena Penggugat maupun orang tuanyabelum pernah kenal dan belum pernah ketemu sampai timbulnya perkaraini, dipertegas lagi bahwa di Kelurahan Jatiroto tidak ada data buktiperalinan hak di buku UGERAN antara B.
DJINO DIAN TALAKUA, SH
Terdakwa:
1.NOPIYANTO BIN SYAFRUDIN Cs
2.MUHAMMAD ATEH BIN MUHAMMAD ALIVIA YAKUB
35 — 14
Jaksa Penuntut:
DJINO DIAN TALAKUA, SH
Terdakwa:
1.NOPIYANTO BIN SYAFRUDIN Cs
2.MUHAMMAD ATEH BIN MUHAMMAD ALIVIA YAKUB
1.DJINO D. TALAKUA, SH
2.MOURITS PALIJAMA, SH
3.SESCA TABERIMA, SH
Terdakwa:
JOHANIS OKTOVIANUS PUTTILEIHALAT,S.P
105 — 99
Penuntut Umum:
1.DJINO D. TALAKUA, SH
2.MOURITS PALIJAMA, SH
3.SESCA TABERIMA, SH
Terdakwa:
JOHANIS OKTOVIANUS PUTTILEIHALAT,S.P
40 — 5
(lima puluhempat meter persegi) dan bangunan rumah kontrakan sebanyak 10 (sepuluh) pintuHal. 2 dari 8 halaman Akta Perdamaian No. 258/Pdt.G/2019/PAJUdan serta warung yang berada di atasnya yang terletak di Jalan Budi Mulia No.18RT.009 RW.013, Kelurahan Pademangan Barat, Kecamatan Pademangan, KotaJakarta Utara dengan batas batas: Sebelah utara :Bapak Dadan Ahmad Askolani Sebelah Timur : Bapak Djino Sebelah Barat : Bapak Drajat Sebelah selatan : Bapak SarijahUntuk dijual secara bersama sama paling
Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya.Menetapkan sebagai hukum harta bersama antara Penggugat dan Tergugatterdiri atas :2.1 Sebidang tanah sertifikat Hak Milik No. 2064 seluas seluruhnya 54m2(Rencana Jalan : 18 m2 dan Sisanya : 36 m2)dan bangunan Rumahkontrakan (10 pintu) dan warung diatasnya yang terletak di Jalan Budi MuliaNo.18 Rt 009, RW 013, Kelurahan Pademangan Barat, KecamatanPademangan, Kota Jakarta Utara, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Bapak Dadan Ahmad Askolani Sebelah Timur : Bapak Djino
Penuntut Umum II Terbanding: SESCA TABERIMA, SH Terdakwa Pembanding/Terbanding:
DAUD TOMAGOLA Alias DAUD
141 — 97
Terbanding/Pembanding: DJINO D. TALAKUA, SH
Penuntut Umum II Terbanding: SESCA TABERIMA, SH Terdakwa Pembanding/Terbanding:
DAUD TOMAGOLA Alias DAUD
1.DJINO D. TALAKUA, SH
2.KAREL BENYTO, SH
3.SESCA TABERIMA, SH
Terdakwa:
MAGGIE PATTIRANE, SE
101 — 50
Penuntut Umum:
1.DJINO D. TALAKUA, SH
2.KAREL BENYTO, SH
3.SESCA TABERIMA, SH
Terdakwa:
MAGGIE PATTIRANE, SE
27 — 26
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Sholeh bin Djino) kepada Penggugat (Suginem binti Loso);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp915.000,00 ( sembilan ratus lima belas ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat yang bernama :Muhamad Sholeh bin Djino, terhadap Penggugat yang bernama :Suginem Binti Loso.3.
DJINO DIAN TALAKUA, SH
Terdakwa:
1.TOSAN Als TOHA BIN HAMID Dkk
2.SAIFULLAH Als GOFUR Als ASBULLAH BIN SAMIAJI
45 — 16
Jaksa Penuntut:
DJINO DIAN TALAKUA, SH
Terdakwa:
1.TOSAN Als TOHA BIN HAMID Dkk
2.SAIFULLAH Als GOFUR Als ASBULLAH BIN SAMIAJI
15 — 4
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wisnu Budi Setiawan bin Joseph Bambang Pudja I) terhadap Penggugat (Siska Yuningsih binti Djino Arjo Kartono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 841.000,- (Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
11 — 6
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surani bin Djino) terhadap Penggugat (Kumayah Sunarti binti Ramsani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Kumayah Sunarti binti Ramsani, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWirausaha, pendidikan SMP, semula bertempatkediaman di Jalan Pelabuhan Merak 5 RT 02 RW 04,Keluranhan Bakalankrajan, Kecamatan Sukun, KotaMalang, sekarang bertempat tinggal di JalanPelabuhan Ketapang II/4 RT 06 RW 04, KelurahanBakalankrajan, Kecamatan Sukun, Kota Malang,sebagai Penggugat;melawanSurani bin Djino
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surani bin Djino)terhadap Penggugat (Kumayah Sunarti binti Ramsani);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malanguntuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surani bin Djino)terhadap Penggugat (Kumayah Sunarti binti Ramsani);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 02 Dzulhijjah 1439 Hijnyah, oleh kami Drs. Munjid Lughowisebagai Ketua Majelis, Drs. Lukman Hadi, S.H.
1.DJINO D. TALAKUA, SH
2.KAREL BENYTO, SH
3.SESCA TABERIMA, SH
Terdakwa:
AMELIA YOLANDA TAYANE, ST. M.Si
113 — 67
Penuntut Umum:
1.DJINO D. TALAKUA, SH
2.KAREL BENYTO, SH
3.SESCA TABERIMA, SH
Terdakwa:
AMELIA YOLANDA TAYANE, ST. M.Si
35 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BUDI PRASETYO bin DJINO) kepada Penggugat (INDRIYATI binti RIYANTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah ).
21 — 4
Moch Yunus) terhadap Penggugat (Saraswati Binti Djino);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp526.000,- ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);