MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dominikus Dhapo alias Donis alias Bokep tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-satu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD TAUFIK HALIK, SH
2.I Dewa Nyoman Wira Adiputra, SH
Terdakwa:
Dominikus Dhapo Alias Donis Alias Bokep

SdwMenimbang, bahwa dari agama Penggugat dan Tergugat dalam suratgugatan serta dari bukti tertulis P1, bukti tertulis P2, dan P3 serta P4diketahui Kristen ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi DONIS,diketahui Penggugat dan Tergugat melangsungkan di gereja GPDI DanauBelug, Kampung Dempar ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi PETRONELAMAYANG, diketahui Penggugat dan Tergugat melangsungkan di gereja GPDIDanau Belug, Kampung Dempar ;Menimbang, bahwa dari bukti tertulis P1

sSampai dengan P4, dan dariketerangan saksi DONIS dan saksi PETRONELA MAYANG di atas, diketahulagama Penggugat dan Tergugat adalah Kristen, dan tempat tinggal PenggugatTergugat berada dalam wilayah Kabupaten Kutai Barat, sehingga PengadilanNegeri Kutai Barat menyatakan diri berwenang secara absolut dan secara relatifmemeriksa perkara gugatan cerai yang diajukan oleh Penggugat tersebut ;Menimbang, bahwa sekarang Majelis akan mempertimbangkan apakahbenar antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam

SdwMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan yang disampaikandibawah janji oleh saksi DONIS, yang pada pokoknya saksi DONIS mengetahuidan menyaksikan Penggugat adalah istri sah dari Tergugat karena Penggugatdan Tergugat pernah melangsungkan perkawinan di hadapan pemuka agamaKristen yang saksi sudah lupa namanya pada tanggal dan bulan saksi sudahlupa pada tahun 2013 di GPDI Jemat Danau Beluq Kampung DemparKecamatan Nyuatan Kabupaten Kutai Barat, dan kemudian didaftarkan dandicatatkan pada Kantor Dinas

Sdwdan mendengar serta menyaksikan sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat ;Bahwa saksi DONIS juga dalam keterangannya dibawah janji adamenyampaikan bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab sampaiPenggugat mengajukan gugatan perceraian kepada Tergugat melaluiPengadilan Negeri Kutai Barat ;Bahwa saksi DONIS dalam keterangannya dipersidangan adamenyampaikan hubungan antara saksi DONIS dengan Penggugat adalahPenggugat adik kandung saksi ;Bahwa tidak pernah ada penyelesaian secara kekeluargaan

antaraPenggugat dan Tergugat, yang melibatkan keluarga dari Penggugat danTergugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di jalan PorosRT. 01, Kampung Temula, Kecamatan Nyuatan, Kabupaten Kutai Barat ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi DONIS, Majelis Hakim tidakmenemukan adanya fakta yang dapat menjadi alasan terjadinya perceraianantara Penggugat dan Tergugat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 huruf aPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang pelaksanaan UndangUndang RI

Yan Donis, M. Zein, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil, Kota Lhokseumawe. Buktitersebut telah dibubuhi meterai secukupnya, dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti P6;7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1173020810640002,tanggal 12052012, a.n. Pemohon V, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil, Kota Lhokseumawe.

Bahwa Puspahati mempunyai Saudara kandung yaitu: 1)Kemalahati, 2) Cut Kesumahayati, 3) Yan Donis, dan Pemohon V;10. Bahwa selain dari saudara kandung tersebut Puspahatitidak ada mempunyai saudara se ayah maupun seibu;11. Bahwa semasa hidupnya Puspahati, beekerja sebagaiPengawai Negeri Sipil;12.

Bahwa Puspahati mempunyai Saudara kandung yaitu: 1)Kemalahati, 2) Cut Kesumahayati, 3) Yan Donis, dan Pemohon V;22. Bahwa selain dari saudara kandung tersebut Puspahatitidak ada mempunyai saudara se ayah maupun seibu;23. Bahwa semasa hidupnya Puspahati, beekerja sebagaiPengawai Negeri Sipil;24.

Bahwa Puspahati mempunyai Saudara kandung yaitu: 1) Kemalahati, 2)Cut Kesumahayati, 3) Yan Donis, dan 4) Pemohon V;5. Bahwa selain dari saudara kandung tersebut Puspahati tidak adamempunyai saudara se ayah maupun seibu;6. Bahwa pada saat meninggalnya Puspahati Binti M. Zein, hanyameninggalkan ahli waris seorang suami bernama Surya Darma dan empatorang saudara kandung masingmasing: 1) Kemalahati, 2) CutKesumahayati, 3) Yan Donis, dan 4) Pemohon V;7.

Bukti tersebut relevan dengan daliyang harus dibuktikan Para Pemohon, dengan demikian bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sehingga dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa bukti P6 ternyata forokopi Kartu Tanda Penduduk,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, menerangkan bahwa Yan Donis,M. Zein, adalah penduduk Kel/Desa Mns. Blang, Kecamatan Muara Dua, KotaLhokseumawe, beragama Islam.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kalung warna kuning keemasan yang diduga palsu;- 1 (satu) buah tas kain motif batik;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) lembar Faktur atau Nota Pembelian 1 (satu) rantai kalung emas jenis belitung;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi RODIE Als BAPAK MINI Bin DONIS;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Saksi RODIE Als BAPAK MINI Bin DONIS, dibawah janji sesuai denganagamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan membenarkansemua keterangan yang diberikan pada saat diperiksa di Penyidiktersebut;Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2016 sekira jam 17.00 WIB,bertempat di Rt. 03 Rw. 02 Desa Tumbang Tambirah Kecamatan KurunKabupaten

dengan rasa keadilan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kalung warnakuning keemasan yang diduga palsu dan 1 (satu) buah tas kain motif batik yangtelah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar Faktur atau NotaPembelian 1 (satu) rantai kalung emas jenis belitung, yang telah disita dariRODIE Als BAPAK MINI Bin DONIS

, yang merupakan kepemilikan ibu saksiRODIE Als BAPAK MINI Bin DONIS maka barang bukti tersebut dikembalikankepada yang berhak melalui saksi RODIE Als BAPAK MINI Bin DONIS;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalahmaka kepada Terdakwa haruslah dibebankan untuk membayar biaya perkarayang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat ketentuan Pasal 378 KUHPidana, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, UndangUndang No.48 Tahun

Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Donis Konon bin Mawan dan Lasiah binti Sahbudin adalah sebagai berikut :

1. Neta Amelia binti Donis Konon (Anak kandung perempuan);
2. Rina Hediana binti Donis Konon (Anak kandung perempuan);
3. Rini Oktariana binti Donis Konon (Anak Kandung Perempuan)

Donis Samad kepada Tergugat Batuah Usil Buyadengan ukuran L. 50 M dan P. 200 M Luas 10.000 M2e Kemudian Tergugat menyerahkan surat tanah kepadaTergugat Il Nande, S.Pd, M,MPd selaku isteri Tergugat untuk membuat surat atas tanah tersebut. Dengan suratpenyerahan tanah yang ditanda tangani oleh LurahPanarung dan Camat Pahandut serta RT dan RW padatanggal 21 Desember 2011.e Adapun Surat Penyerahan Tanah (SPT) An. Nande, S.Pddari L 50 M P 200 M Luas 10.000 M?

Donis Samad13. Saksi dari pihak BPN Kotamadya Palangka Raya YudianiHS. Garif menerangkan bahwa Warkah Kepemilikan dariDepertemen Dinas Kelautan dan Perikanan adalah SuratPenyerahan dari Moh. Yamin SH kepada Adol Pegawai KantorBadan Pertanahan Kotamadya Palangka Raya pada tahum 1993dan saksisaksi1. Gembiro Pegawai Badan Pertanahan Kotamadya PalangkaRaya2.

A Donis Samad18. Kesaksian Eldani Ugang, SE adalah saksi bohongKami selaku tergugat akan menuntut Eldani Ugang salaku saksibohong.19. Didalam Putusan No 81/PDT.G/2012/PN.PI.R tanggal 26Maret 2013 bahwa bukti P16 berupa Surat Keterangan LurahPanarung yang menyatakan bahwa tanah kepemilikan Drs.Harjo Norkim terletak dikelurahan Panarung tertanggal 20Januari 2013 yang ditanda tangani oleh Lurah PanarungSaifullah, SH No. 140.09/PEM.126/PNRG/2012.20.

Donis Samad menuju arah ke Bandara, sedangkanmengenai batasbatas tanah tersebut saksi tidak mengetahui ;Bahwa pada waktu saksi membersihkan tanah dan membuat parit tidak seorangpun yangmelarang saksi atau mengakui tanah tersebut milik mereka ;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat / Pak H.

Donis Samad Palangka Raya ;26Bahwa sepengetahuan saksi ukuran luas tanah yang disengketakan antara Penggugat danPara Tergugat tersebut yaitu 50 x 200 m;Bahwa batasbatas tanah yang disengketakan antara Penggugat dan Para Tergugattersebut adalah :e Sebelah Barat berbatasan dengan Kantor Kelautan ;e Sebelah Selatan sekarang berbatasan dengan Jalan A. Donis Samad ;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah almarhum orang tua saya namanya M.S.Maspul.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepadaanak Pemohon I bernama Donis Akmal bin Nur Muhamaduntuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama Sri Patria binti Napitu Pulu;
3. Memberikan Dispensasi kepada Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama Sri Patria binti Napitu Puludengan anak Pemohon I yang bernama Donis Akmal bin Nur Muhamad;
4. Membebankan kepada para

Penggugat:
APAN DONIS
Tergugat:
1.Drs.H.Harjo Nurkim
2.Nande ,S.Pd,M,MPd
3.Drs. H. Harjo
4.NANDE, S.Pd,. M.Pd

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Andrianus Were Were alias Buang, Terdakwa II Oten Puku, Terdakwa III Jems Were Were alias Jems, dan Terdakwa IV Mardonis Ngaji Alias Donis, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

Penuntut Umum:
Matheos Matulessy, SH
Terdakwa:
1.ANDRIANUS WERE WERE Alias BUANG
2.OTEN PUKU
3.JEMS WERE WERE Alias JEMS
4.MARDONIS NGAJI Alias DONIS

Provinsi Maluku Utara;Kristen Protestan;Tani;Oten Puku;Dodaga;48 tahun/ 07 April 1969;Lakilaki;Indonesia;Desa Dodaga Kecamatan Wasile KabupatenHalmahera Timur Provinsi Maluku Utara;Kristen Protestan;Tani;Jems Were Were alias Jems;Dodaga;22 tahun/ 11 Februari 1995;Lakilaki;Indonesia;Desa Dodaga Kecamatan Wasile KabupatenHalmahera Timur Provinsi Maluku Utara;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 11/Pid.B/2018/PN SosAgama : Kristen Protestan;Pekerjaan > Tani;Terdakwa IVNama lengkap : Mardonis Ngaji alias Donis

merupakan tulang penggung Keluarga;Setelah mendengar Permohonan dari Para Terdakwa yang disampaikandidepan persidangan secara lisan tersebut Penuntut Umum menanggapinnya secaralisan yang pada pokoknya bertetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa Andrianus Were Were alias Buang,Terdakwa II Oten Puku, Terdakwa Ill Jems Were Were alias Jems, danTerdakwa IV Mardonis Ngaji Alias Donis

posisi masih dirangkul oleh Saksi Aehe PenesKorban menghindar kearah jalan, selanjutnya Terdakwa Andrianus Were Werealias Buang dengan telapak tangan kanannya memukul korban pada bagianleher sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali dan pemukulan dilanjutkan olehTerdakwa II Oten Puku yang menghampiri korban dan memukul kearah pipikanan Korban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kepalan tangankanan lalu korban melepaskan diri dan berjalan mundur untuk menghindar tetapiTerdakwa IV Mardonis Ngaji alias Donis

Terdakwa dan Terdakwa lainnya tidak mengejar Korban;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah punya masalah dengan polisi;Bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatan Terdakwa tersebut;Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh pihak kepolisian dan keteranganyang Terdakwa berikan benar semua;Terdakwa IV Mardonis Ngaji alias Donis :Bahwa Terdakwa diperhadapkan dipersidangan sehubungan denganpengeroyokan yang Terdakwa lakukan terhadap Korban;Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal

Menyatakan Terdakwa Andrianus Were Were alias Buang,Terdakwa II Oten Puku, Terdakwa III Jems Were Were alias Jems,dan Terdakwa IV Mardonis Ngaji Alias Donis, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan tenagabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah kontrakan di RT 004 RW 004 (Bendang), Kelurahan ParikHIm 1 dari 11 hlm Putusan No.486/Pdt.G/2017/PA.PykRantang, Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh sampaiberpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan 1 (Satu) orang anak yang bernama MuhammadRestu bin Donis Boy, lahir tanggal 10 April 2010;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Donis Boy bin Zalmi)terhadap Penggugat (Eka Esa Putri binti Edison);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Donis Boy bin Zalmi)terhadap Penggugat (Eka Esa Putri binti Edison) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPayakumbuh Barat Kota Payakumbuh dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari KabupatenLima Puluh Kota untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan terdakwa I Murianto als Anto Bin Padi dan terdakwa II Anthony,ST als Toni Bin Donis I.Kenting, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair; 2. Membebaskan terdakwa I Murianto als Anto Bin Padi dan terdakwa II Anthony,ST als Toni Bin Donis I.Kenting, dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa I Murianto als Anto Bin Padi dan terdakwa II Anthony,ST als Toni Bin Donis I.Kenting, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama, sebagaimana dakwaan Kesatu Subsidair; 4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Murianto als Anto Bin Padi dan terdakwa II Anthony,ST als Toni Bin Donis I.Kenting, dengan pidana penjara masing-masingnya selama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan dan pidana denda masing-masing sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;5.

ribu enam ratus dua puluh delapan rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa I, tidak dapat membayar uang pengganti tersebut selama 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan mempunyai kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dan dalam hal terdakwa I tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;- terdakwa II Anthony,ST als Toni Bin Donis

TONI Bin DONIS I. KENTINGselaku Pelaksana Tekhnis Lapangan PT.

TONI Bin DONIS I. KENTING selaku PelaksanaTekhnis Lapangan (peminjam PT.

TONI Bin DONIS I. KENTING selakuPelaksana Tekhnis Lapangan PT.

RAHMAN, bertempat tinggal di Jalan A Donis Samad,RT 06/RW XIll, Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut,Kota Palangkaraya, Propinsi Kalimantan Tengah, keduanyadalam hal ini memberi kuasa kepada Labih Marat Binti, S.H.

Donis Samat Km 4,8 Desa/Kelurahan Pahandut, KecamatanPahandut dulu, sekarang Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut, KotaHalaman 1 dari 18 Hal. Put.

Donis Samat KM. 4,8 Kelurahan Langkai, KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah denganukuran panjang 350 meter, lebar 50 meter atau seluas 17.500 meterpersegi dan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Parit Pengaringan; Sebelah Timur berbatasan dengan Djailani; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah kosong; Sebelah Barat berbatasan dengan rencana Jalan/Gang;Menyatakan perbuatan Tergugat mengakui/mengklaim Tanah Sengketadengan menggunakan Tergugat Il adalah sebagai

Donis Samad, Km. 4,8 RT 01/RWXV (dahulu Desa/Kelurahan Pahandut,Kecamatan Pahandut), sekarang Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut,Kota Palangkaraya, Provinsi Kalimantan Tengah, dengan ukuran panjang350 meter, lebar 50 meter, atau luas 17.500 (tujuh belas ribu lima ratusmeter persegi ), dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Parit Pangaringan; Sebelah Tirmur berbatasan dengan Djailani;Halaman 6 dari 18 Hal. Put.

Donis Samad, Km. 4,8 RT 01/RWXV (dahulu Desa/Kelurahan Pahandut,Kecamatan Pahandut), sekarang Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut,Kota Palangkaraya, Provinsi Kalimantan Tengah, dengan ukuran panjang350 meter, lebar 50 meter, atau luas 17.500 (tujuh belas ribu lima ratusmeter persegi ), dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Parit Pangaringan; Sebelah Timur berbatasan dengan Djailani; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah kosong; Sebelah Barat berbatasan dengan rencana jalan/ gang;

dan tempat sebagaimana tersebut diatas, korban NOLVANHIBATA alias VAN sedang berada di dalam sebuah acara pesta dan korban NOLVANHIBATA alias VAN bertindak sebagai operator tape yang saat itu berdasarkan petunjukdari undangan, khususnya peminat ronggeng dari orang tua menginginkan diputarkanlagu daerah, sedangkan saat itu juga para peminat ronggeng khususnya anak mudameminta diputarkan lagulagu ronggeng saja, kemudian datanglah saudara DONISmenghampiri korban sehingga membuat korban dan saudara DONIS

keluarga jauh ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungan denganpemukulan yang dilakukan Terdakwa kepada saksi Nolvan Hibata;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 6 Januari 2013,sekitar pukul 24.00 WIT, bertempat di sebuah acara pesta di Desa Lemah Ino,Kecamatan Tobelo Selatan, Kabupaten Halmahera Utara ;Bahwa pada saat itu, saksi berada di tempat kejadian dan saksi Nolvan Hibatasedang menjadi operator tape;Bahwa terjadi adu mulut antara saksi Nolvan Hibata dengan Donis

Donis bin Nafis) terhadap Penggugat (Elwina binti Rukun Nudin );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Donis bin Nafis)terhadap Penggugat (Elwina binti Rukun Nudin).3.

Donis bin Nafis) terhadapPenggugat (Elwina binti Rukun Nudin );3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlan diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Bukittinggi pada hari Kamis, 15 November 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awal 1440 Hijriyyah, oleh Dra. Hj. Zulmiati,Ketua Majelis, serta Drs. H. Palatua, SH, M. HI dan Dra. Hj.

Katharina Donis Singaraca sesuai Sertifikat Hak MilikNo. 4216 yang diterbitkan Badan Pertanahan setempat dan Izin Mendirikan Bangunan No.650.4/570/DPUKCK tanggal 23 Pebruari 1995 juga atas nama N.

Katharina Donis Singaraca.Dengan demikian permintaan sita jaminan yang diminta tidak pada tempatnya melibatkan pihaklain yang tidak terkait dengan wperkara) a quo dan berkepentingan;Berdasarkan apaapa yang telah diuraikan di atas sudilah kiranya Majelis Hakim yangterhormat yang memeriksa dan mengadili perkara ini memberikan putusan sebagai berikut; a Menolak gugatan Penggugat atau setidak tidaknya dinyatakan tidak dapat diterima;a Menyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum Akta Notaris Pengakuan

Nyonya Katherina Donis Singaraca,terletak di Jalan Sangga Buana II Selatan yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan,tertanggal 24 Januari 1996, telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai, yang diberitanda T1;2 Fotocopy Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kotamadya Daerah TingkatIl Palangka Raya Nomor : 650.4/570/DPUKCK tentang Pemberian Izin MendirikanBangunan tertanggal 23 Februari 1995 atas nama Katherina Donis Singaraca, terletak diJalan Sangga Buana II, yang diberi tanda T2 ;Menimbang

Katharina Donis Singaraca.

Para Tergugattelah mengakui kebenaran dalil dalil gugatan Penggugat; Menimbang,bahwa Para Tergugat dalam jawabannya mengatakan bahwa bukti P.1Penggugat yaitu Akte Notaris Pengakuan Hutang Nomor 49,pada Notaris Irwan Junaidi,SHadalah cacat hukum,dan Tergugat II tidak ada menanda tangani akta tersebut;Menimbang,bahwa disamping hal tersebut Para Tergugat juga mengajukan 2 (dua) buktisurat di persidangan yaitu bukti surat Tergugat LlI,berupa 1.Foto copy Sertifikat hak milikno.4216 an.Nyonya Katherina Donis

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ROMI SAHPUTRA Als ROMI Bin DONIS NASUTION dan Terdakwa II IRMAN SYAHPUTRA Als PUTRA Bin TUKIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama penuntut umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
1.ROMI SAHPUTRA Als ROMI Bin DONIS NASUTION
2.IRMAN SYAHPUTRA Als PUTRA Bin TUKIMAN

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Donis Ergianto bin Abd.

Ellis Setiawati binti Sumantri, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di DusunSidokumpul RT.002 RW. 011, Kelurahan Blimbing, KabupatenLamongan :Di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah dan dikaruniai anak 1 orang bernamaDini Suci Handayani binti Donis Ergianto umur 9 tahun; Bahwa sepengetahuan saksi,

Khosimah binti Malkan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Weru RT.003RW.006 Desa Weru, Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan;Di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama DiniSuci Handayani binti Donis Ergianto ,umur 9 tahun; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Arna Irawan Bin Donis) terhadap Penggugat (Dita Anggraini Binti A. Syukri);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Donis Samad No. 18 Palangka RayaKalimantan Tengah 5Hal. 1 dari 123 hal.Pkr.No. 16/G/2016/PTUN.PLKYang kemudian memberikan Kuasa kepada :1. TRIYONO HARYANTO, SH., MH jn0n0onnne2. M. MUSLIHUDIDIN, SH., MH nn=n=nn======3. IRHAM, Ak, CFE, Cit A jennnnnn =4. PARLUHUTAN SINAGA, SE 3=5, RAHMAT SYA BAN N. Y, SH., MH j=eeec=eeenneee6. MUFTIMARGA SANTOSO, SH ;=======7. SUKARI, SE jnmnnnnnvnannennn nee8. BARIUM SILALAHI, SH ; 9. DEDISUDJARWADI, SH jnn=2====10. ENY SURYAWATI, SH., MH jnn0200=11.

Donis Samad Nomor 18 Palangka Raya KalimantanBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SKK4/SU04/2/2016 tertanggal 21 April 2016 ;Selanjutnya disebut sebagai...............06: TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut, telah membaca :1. Surat Gugatan Penggugat tanggal 14 April 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya pada tanggal 15April 2016, dibawah Register Perkara Nomor : 06/G/2016/PTUN.PLK ;Hal. 2 dari 123 hal.Pkr.No. 16/G/2016/PTUN.PLK2.

Muis Edi) di depan sidang Mahkamah Syariyah Banda Aceh setelah Putusan ini berkekuatan Hukum tetap;

Juli 2018 menyangkut nafkah iddah,uang muthah, hak pengasuhan (hadhanah) terhadap 2 orang anak dan biayakeperluan hidup kedua anak Pemohon dengan Termohon tersebut;Menimbang, bahwa kesepakatan Pemohon dengan Termohon tersebutyaitu Pemohon bersedia memberikan nafkah iddah kepada Termohon sejumlahRp.3.000.000, (Tiga juta rupiah) untuk selama masa iddah dan uang muthahsejumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) sedangkan menyangkut hakpengasuhan (hadhanah) terhadap 2 orang anak yang bernama Charlie Donis

Menetapkan 2 orang anak yang bernama Charlie Donis, lakilaki, lahirtanggal 24 Februari 2002 dan Adella Dwidonis Putri, perempuan, lahirtanggal 07 April 2007 berada di bawah asuhan Termohon selaku ibukandungnya;4. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan biaya keperluan hidupkepada kedua anak tersebut sejumlanh Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah)setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa atau mandiri;5.