DORLINA SUPRIATIN TOISUTA . Rekening ini saksigunakan untuk urusan pembayaran ticketing dari usaha PT. Cahaya FajarTour And Travel ke maskapai/airline. Selain itu saksi juga punya rekeningdi BCA, yakni Nomor : 0440826911 An. DORLINA SUPRIATIN TOISUTA. dan Nomor : 0440826890 DORLINA SUPRIATIN TOISUTA ;Bahwa Sepengetahuan saksi CV.

Transaksi ini adalah berupatransaksi pemindahan / transfer dari rekening ibu DORLINA SUPRIAmelalui mesin ATM Non Tunai sejumlah Rp.9.000.000,Transaksi tanggal 18 November 2014, tertera TRSF EBANKING CR18/11/7261, 0440640940 IDR, DORLINA SUPRIATIN, kode Cabang0000, jumlah Rp.1.000.000,.

Dorlina Supriatin Toisuta (80 September 2015).482) 1 (satu) lembar daftar histori transaksi BNI TAPLUS 1 bulanterakhir an. Dorlina Supriatin Toisuta (02 Oktober 2015).483) 1 (satu) lembar daftar histori transaksi BNI TAPLUS 1 bulanterakhir an. Dorlina Supriatin Toisuta (30 September 2015 s/d 1Oktober 2015).484) 1 (satu) lembar rekening Koran an. Dorlina Supriatin lyon T no2065108043 tanggal 30 November 2015.485) 1 (satu) lembar rekening Koran an.

DORLINA S. TOISUTA selaku Wakil Direktur CV.HARVEST Nomor : AP.1.1210/KB.03.01/2015/GM.AMQ tanggal9 November 2015.692) 1 (satu) eksemplar foto copy Surat Perjanjian Sewa MenyewaRuangan Dengan Konsesi antara General Manager PT.Angkasa Pura (Persero) Bandar Udara Patimura Ambondengan Ny. DORLINA S.

orang tua Pemohon (yaitu Ibu) sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran, No : 2171-LT-28082018-0134 yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 28 Agustus 2018, dari yang semula LIASONATA SIMORANGKIR, tempat lahir di LOBUHOLE, pada tanggal 21 APRIL 1988, Anak Keempat Perempuan dari Ayah ROBERT SIMORANGKIR dan IBU HARTATI menjadi LIASONATA SIMORANGKIR, tempat lahir di LOBUHOLE, pada tanggal 21 APRIL 1988, Anak Keempat Perempuan dari Ayah ROBERT SIMORANGKIR dan IBU DORLINA

Bahwa sebagaimana terbukti dalam SURAT BAPTISAN NO01/Pengganti/SB/LH/RSS/IX/2018 yang dikeluarkan oleh Gereja KristenProtestan Indoensia (GKPI) Lobu Hole Resort Sitompul Sangkaran padatanggal O7 Agustus 1988 menerangkan orang tua Pemohon yaituROBERT SIMORANGKIR (Ayah) dan DORLINA LUBIS (Ibu) ;3.

meluruskan identitas diri (nama orang tua yaitu Ibu)Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2171LT280820180134 yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Batam padatanggal 28 Agustus 2018, dari yang semula LIASONATA SIMORANGKIR,tempat lahir di LOBUHOLE, pada tanggal 21 APRIL 1988, Anak KeempatPerempuan dari Ayah ROBERT SIMORANGKIR dan IBU HARTATImenjadi LLASONATA SIMORANGKIR, tempat lahir di LOBUHOLE, padatanggal 21 APRIL 1988, Anak Keempat Perempuan dari Ayah ROBERTSIMORANGKIR dan IBU DORLINA

Penulisan nama orang tua Pemohon (yaituIbu) sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran, No : 2171LT280820180134 yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil KotaBatam pada tanggal 28 Agustus 2018, dari yang semula LIASONATASIMORANGKIR, tempat lahir di LOBUHOLE, pada tanggal 21 APRIL1988, Anak Keempat Perempuan dari Ayah ROBERT SIMORANGKIRdan IBU HARTATI menjadi LLAASONATA SIMORANGKIR, tempat lahir diLOBUHOLE, pada tanggal 21 APRIL 1988, Anak Keempat Perempuandari AYah ROBERT SIMORANGKIR dan IBU DORLINA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Dorlina Barasa als Mak Maria dan Terdakwa II Maria Meyfranssiska Tumanggor als Maria tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang

Penyidik Atas Kuasa PU:
PEBSIDO JABASER SIAHAAN
Terdakwa:
1.DORLINA BARASA Als MAK MARIA
2.MARIA MEYFRANSISKA TUMANGGOR Als MARIA

di persidangan telah memberikan keterangan di bawah janjisecara Agama Kristen, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah abangkandung Pemohon;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini karena inginditetapkan kalau Pemohon adalah orang yang sama dengan Jhon JuriHarapan Sinaga sebagaimana yang tertera dalam Surat Sidi Pemohon,ijazah SMP dan ljazah SMK Pemohon;Bahwa nama ayah Saksi dan Pemohon adalah Gilam Sinaga dan ibu Saksidan Pemohon bernama Dorlina

keterangan dibawah janji secara Agama Kristen, yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2021/PN Sim Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggaSaksi; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini karena inginditetapbkan kalau Pemohon adalah orang yang sama dengan Jhon JuriHarapan Sinaga sebagaimana yang tertera dalam Surat Sidi Pemohon,ijjazah SMP dan ljazah SMK Pemohon; Bahwa nama ayah Pemohon bernama Gilam Sinaga dan namaibuPemohon bernama Dorlina

Keterangan Pangulu NagoriSimanabun Kecamatan Silou Kahean Kabupaten Simalungun No : 470/19/SM/2021tanggal 10 Maret 2021 dapat disimpulkan Pemohon bernama Jhon Juri HarapanSinaga;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi yang diajukan Pemohon yangketerangannya bersesuaian antara satu) dengan lainnya pada pokoknyamenerangkan nama Pemohon yang sebenarnya yaitu Jhon Juri Harapan Sinaga(vide bukti surat Pemohon bertanda P4, P5, P6 dan P7) dimana ayah Pemohonbernama Gilam Sinaga dan ibu Pemohon bernama Dorlina

Majelis Hakim perkara aquo kecuali terhadap lamanyapemidanaan, telah mengcopy paste amar tuntutan dari Jaksa PenuntutUmum.Bahwa Majelis Hakim kurang memperhatikan prinsip Impartialitas, oleh karenaTerdakwa tidak diberikan kesempatan yang sama di dalam membuktikan dalildalil pembelaannya oleh karena Majelis Hakim telah menolak pengajuan saksiyang meringankan yaitu Dorlina Siregar yang menjabat sebagai Pengawasdari PT.

Gideon Mula gabe oleh karena mengetahui jelas duduk persoalanyang utama, di mana Dorlina Siregar memiliki hubungan sebagai Kakakkandung dari saksi Pelapor Dumaraya Siregar dan Dorlina Siregar juga adalahIstri dari Terdakwa.Apabila saksi Dorlina Siregar dapat memberikan keterangan di persidanganpastilan Majelis hakim akan dapat melihat lebih terang tentang fakta hukumatas perbuatan dan diri Terdakwa.Bahwa Majelis Hakim aquo di dalam menyimpulkan faktafakta di persidanganhanya berdasarkan keterangan

Bahwa Majelis Hakim kurang memperhatikan prinsip Impartialitas, olehkarena Terdakwa tidak diberikan kesempatan yang sama di dalammembuktikan dalildalil pembelaannya oleh karena Majelis Hakim telahmenolak pengajuan saksi yang meringankan yaitu Dorlina Siregar yangmenjabat sebagai Pengawas dari PT.

Gideon Mula gabe oleh karenamengetahui jelas duduk persoalan yang utama, di mana Dorlina Siregarmemiliki hubungan sebagai Kakak kandung dari saksi PelaporDumaraya Siregar dan Dorlina Siregar juga adalah Istri dari Terdakwa.Apabila saksi Dorlina Siregar dapat memberikan keterangan dipersidangan pastilah Majelis hakim akan dapat melihat lebih terangtentang fakta hukum atas perbuatan dan diri Terdakwa.Halaman 32 dari 54 halaman Perkara Nomor 1.130/Pid/2018/PT MDN10.Bahwa Majelis Hakim aquo di dalam

, masalah ini menjadimencuat sehingga, tambahan harga atau fee di dalam perjanjian tersebut dipakaioleh saksi Dumaraya Siregar untuk menistakan Terdakwa yang adalah Abanglparnya dan membuat keluarga besar menjadi pecah, seperti ternyata dari bukti (T10) yaitu Surat tertanggal 05 Oktober 2018 Kepada Yang Mulia Majelis Hakimyang Mengadili Perkara Pidana No. 216 /Pid.B/2018/PN.SB dikaitkan denganbukti T9 , saksi Dumaraya Siregar telah menerima laporan dari Pengawas PT.Gideon Mula Gabe yang bernama Dorlina

Saksi Dorlina Londonpuni:Bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai pasangansuami Istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 7 Mei 2014 di Gereja Siloam Gosoma Kecamatan TobeloKabupaten Halmahera Utara;Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat melaksanakan perkawinanmereka berdua tinggal dirumah orang tua Penggugat;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai satu orang anak yang bernama Jeno Mino Mairuhu, Lakilakilahir di Tobelo

Penggugat secara serta mertadapat dikabulkan, karena untuk dapat dikabulkannya gugatan Penggugat harusberalasan dan berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa selanjutnyaHakim tetap akan mempertimbangkanapakah buktibukti yang diajukan oleh Penggugat mendukung untukdikabulkannya gugatan tersebut atau tidak;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti Suratsurat tertanda P1 sampai dengan P5dan menghadapkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama YakobMairuhu dan Dorlina

Terdakwa BUDIMAN tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulan;

Photocopy Surat tersebut telah dilihat sesuaidengan aslinya (Bukti P.4);Foto copy bukti tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dan telah dilegalisir sesuai denganasilinya, sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukan Saksisacs) di persidangan antara lain:* DORLINA Br.

keterangan saksi tersebut, baik Penggugat maupun Tergugatmenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang bahwa, Tergugat dalam mempertahankan dalildalil sangkalannya telahmengajukan suratsurat bukti berupa foto copy suratsurat yang telah dilegalisir dan telahdicocokan dengan aslinya serta telah dibubuhi meterai secukupnya berupa:1.Foto copy Kutipan Akta Perkawinan oleh Pencatatan Sipil tertanggal 20 Oktober2011 Nomor: 60/CS/HU/2011 tanggal 20 Oktober 2010 atas nama KRISTISON ROBOdan DORLINA

WANDO, yang diberi tanda T1 ;Foto copy Akta Nikah tertanggal 20 Oktober 2011 Nomor: WIL 10.6/ /C11/XXVI/2011 tanggal 20 Oktober 2011 atas nama KRISTISON ROBO dan DORLINAWANDO, yang diberi tanda T2 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran oleh Pencatatan Sipil tertanggal 29 Desember 2012Nomor: 0275/CS/HU/2012 tanggal 29 Desember 2012 atas nama TIVANYAANGGELINA ROBO, yang diberi tanda T3 ;Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 01 Februari 2019 oleh DORLINA WANDO,yang diberi tanda T4 ;Putusan Nomor: 16/ Pdt.G

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Perkawinan Penggugat (Dorlina Harianja) dengan Tergugat (Pangihutan Sihombing) yang dilangsungkan secara agama Katholik yang telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Kabupaten Rokan Hilir Nomor 1407-KW-30102017-0003 tanggal 30 Oktober 2017 putus karena perceraian;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rokan Hilir agar mengirimkan salinan putusan

kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

Mutah berupa uang sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);4.Menghukum Pemohon (ANDI PANGURISANG BIN JAMALI PANGURISANG) untuk membayar kepada Termohon (SHARLINA BARIK BINTI DORLINA DURIAN) pembebanan Hak Termohon sebagaimana diktum angka 4 tersebut di atas sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tahuna;5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Saksi Dorlina Fere dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 sekitar pukul 20.00 WIT.Bertempat di Expo Waena Heram Kota Jayapura Terdakwa melakukanpenganiayaan terhada korban dengan cara menendang di bagianpunggung korban sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa pada waktu Terdakwa menendang korban, korban jatuh dankemudian korban berdiri mendorong Terdakwa;Bahwa waktu Terdakwa tendang korban dalam jarak dekat korban sampaijatuh dan lututnya lecet;Bahwa

Dorlina Malingkading (isteri/ PEMOHON I);

2.2. Bayu Djatmiko (anak kandung/ PEMOHON II);

2.3. Heru Parasetyo (anak kandung);

2.4. Sujila (ibu kandung);

3. Menetapkan bahwa ahli waris sebagaimana tersebut dalam amar poin 2 Penetapan ini dapat mengambil uang tabungan milik almarhum Sariman di Bank Mandiri Cabang Kotamobagu dengan Nomor rekening 900-00-2021105-9

4.

perbuatannya tersebutTergugat pernah dilaporkan ke pihak kepolisian dan ditahan selama 3hari;Bahwa Tergugat pernah membuat surat perjanjian untuk tidakmelakukan kekerasan dalam rumah tangga, tetapi Tergugatmelanggarnya sehingga sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal sejak bulan Februari 2018 hingga sekarang;Bahwa sekarang Penggugat tinggal bersama orangtua Penggugatsedangkan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 165/Pdt.G/2018/PA.BitgSaksi Il: Nama Dorlina

DORLINA SIHOMBING dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Lasma Hutagalung adalah anak saksi dan menderita sakit seketikapagi hari hendak pergi kesumur umum yang digunakan masyarakatsekampung dan sumur tersebut berada dibelakang rumah korban danpada saat sedang mencuci tibatiba saksi Lasma Hutagalung langsungjatuh kesumur tersebut tanoa saksi tahu apa penyebabnya.Bahwa sampai malam saksi Lasma Hutagalung belum juga sembuhsehingga banyak orang kampung yang berdatangan kerumah

DORLINA SIHOMBING dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah mendengar Lasma Hutagalung jatuh kedalam sumurpada bulan Mei 2013 pukul 08.00 Wib yang dalamnya 90 cm, dan saat itusaksi mendengar suara minta tolong sehingga saksi membuka jendeladapur saksi dan memperhatikan sekitar lokasi sumur saat itu saksi tidakada melihat orang.Bahwa Pada bulan Juni 2013 lbu Arpides Pirban minta tolong sehinggasaksi dan beberapa orang mendatangi rumahnya dan pada saat itu saksimelihat

SELDA KALAMU, 12 DORLINA KALAMU, 13ABNER KALAMU, 14. ISTEPINA KALAU, 15. HERMANTOKALAMU, 16. EFLIN KALAMU, dalam hal ini memilih domisili KuasaHukumnya SRIMULAYANI BENHARSO, SH. Advocad/PenasehatHukum yang beralamat di Tidore RT. 07. Lk Il Kel. Tidore, KecamatanTahuna Timur, Kab. Kepl.

HANS KALAMU (sudah meninggal dunia) menikah dengan SELMA MANGAMBA danmempunyai 7 (tujuh) orang anak yaitu : ADELINA KALAMU, SELDA KALAMU,DORLINA KALAMU, ABNER KALAMU, ESTEPINA KALAMU, HERMANTO KALAMU dan BLANDINA KALAMU ;5. EFLIN KALAMU menikah dengan OSIAS MANGEROS (masih hidup) ; 6.

HANS KALAMU (sudah meninggal dunia) menikah dengan SELMA MANGAMBA danmempunyai 7 (tujuh) orang anak yaitu : ADELINA KALAMU, SELDA KALAMU,DORLINA KALAMU, ABNER KALAMU, ESTEPINA KALAMU, HERMANTO KALAMUdan BLANDINA KALAMU ; 5. EFLIN KALAMU menikah dengan OSIAS MANGEROS (masih hidup) ; 6.

Saksi DORLINA SITANGGANG dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengetahui karena pada saat kejadian tersebut Saksisedang duduk dan sedang bercerita cerita dengan tetangga di depanrumah warga yang bernama Siagian yang berada tidak jauh dari lokasipenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa Saksi melihat terdakwa memukul saksi Dahlia Manurung sebanyak1 kali lalu Saksi melerainya;Bahwa Saksi ada melihat saksi Dahlia Manurung menjatuhkan diri danberkata "nah matikan

Simbolon dengan Dorlina Hutasoit yang telah dicatatkan berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 264/Nsr/Ist/2009 di Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kota Tebing Tinggi, putus karena perceraian;

H SAAD FADIL SADIMELAWAN1.Dr Merry Christina Siboro2.Crismiati Siboro3.Alfred K Siboro4.Elvina Siboro5.Berlin L Siboro6.Dorlina Siboro7.Edy Murthy Siboro8.Sondang Maryati Siboro9.Slamet Suryanto Siboro10.Fetrisia Limbong11.David Limbong12.Luke Limbong